親子鑒定報(bào)告范文第1篇

構(gòu)筑家外之家的婚戀

沙秀紅是安徽天長(zhǎng)人。七年前，在一個(gè)社交場(chǎng)合她認(rèn)識(shí)了比她大20多歲的商人林先生。這次意外相識(shí)之后，兩人就開始了交往。沙秀紅對(duì)他印象不錯(cuò)：“看起來(lái)人很穩(wěn)重，大大方方的，當(dāng)時(shí)沒(méi)想那么多，就覺(jué)得這個(gè)人心還蠻好的�！�

接觸中沙秀紅逐漸了解了林先生的一些基本情況。他主要經(jīng)營(yíng)電纜、機(jī)械制造，擁有好幾家公司，是當(dāng)?shù)赜忻�的千萬(wàn)富翁。按時(shí)下的話來(lái)說(shuō)他是一位成功人士。林先生告訴沙秀紅自己有兩個(gè)兒子。妻子在生下二兒子后不久就病故了。盡管林先生二兒子的年齡都比沙秀紅大，但這對(duì)“老夫少妻”型的戀人似乎并沒(méi)有感到有太多年齡上的障礙，或許是沙秀紅的年輕貌美和林先生殷實(shí)的家底、闊綽的出手彌合了兩個(gè)戀人之間的年齡、心理上的“代溝”。經(jīng)過(guò)半年多的熱戀后，事業(yè)有成的林先生終于贏得了沙秀紅的芳心，他們很快就談婚論嫁了。不久，他倆正式登記結(jié)婚，并拍攝了兩大本豪華婚紗照。只是他們的婚禮辦得很簡(jiǎn)單，請(qǐng)幾個(gè)朋友吃了頓飯，就算把事辦了。

沙秀紅說(shuō)：“因?yàn)樗�大了�?2歲嘛，天長(zhǎng)是小地方，比較封建一些，婚禮沒(méi)有搞得那么隆重，但是雙方的姊妹們都知道這樁婚事的�！被楹�，他們的日子過(guò)得很幸福，一年之后，就有了女兒林琳。鄰居、朋友們也隔三差五地到他們家打牌、聊天，大家都知道他們是恩愛(ài)的一家子�？缮承慵t做夢(mèng)也不會(huì)想到，自己作為林先生的妻子、林琳的母親的身份有一天會(huì)受到質(zhì)疑。林琳出生后，他們每年都要到當(dāng)?shù)卣障囵^去拍一張全家福，為了省事，他一下子就支付了對(duì)方10年拍攝全家福的費(fèi)用……

葬禮上兩個(gè)“妻子”夢(mèng)魘般的相見

孰知風(fēng)云突變，林先生不幸身患癌癥，不久便長(zhǎng)辭人世。林先生的家人按照當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗為他舉行了體面而又隆重的葬禮�？烧l(shuí)也沒(méi)有想到，在林先生的葬禮上，竟然同時(shí)出現(xiàn)了兩個(gè)都自稱是林先生妻子的女人！

望著恍若天外來(lái)客般突然冒出來(lái)的沙秀紅母女，林先生的結(jié)發(fā)妻子悲憤交加地說(shuō)，“他們的事情我一點(diǎn)兒都不曉得，不曉得為什么會(huì)發(fā)生這樣的事！我也不懂，家里一直都是蠻好的，孫子都十幾歲了。” 繼而她憤怒地對(duì)沙秀紅說(shuō)，“你要是跟他結(jié)過(guò)婚，就把結(jié)婚證拿出來(lái)！”

沙秀紅的確有結(jié)婚證，但她卻無(wú)法拿出結(jié)婚證。按她的說(shuō)法，林先生死后不久，結(jié)婚證就被他的兩個(gè)兒子搶走了。但林家到當(dāng)?shù)孛裾�部門卻并未查到他們結(jié)婚登記的原始記錄。對(duì)此，沙秀紅解釋說(shuō)，當(dāng)時(shí)去辦結(jié)婚登記手續(xù)時(shí)林先生不讓她一起去。后來(lái)面對(duì)央視記者采訪時(shí)沙秀紅談了自己的想法：“他這個(gè)人死要面子，因?yàn)槲覀兊哪挲g相差一大截，他怕別人說(shuō)閑話�！�

沙秀紅確實(shí)是“拿到了”結(jié)婚證，以林先生在當(dāng)?shù)氐穆曂�和信譽(yù)，搞一個(gè)結(jié)婚證應(yīng)該不是一件困難的事，這或許就是林先生堅(jiān)持要獨(dú)自一人去“領(lǐng)證”的緣故吧。

林先生在當(dāng)?shù)厥怯蓄^有臉的人物，現(xiàn)在葬禮上出現(xiàn)如此尷尬和令人不堪的場(chǎng)面，這是大家始料未及的。為了讓喪事能順利舉辦，不僅當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶃?lái)維持秩序，鎮(zhèn)政府也出面幫助雙方作了調(diào)解，并簽訂了調(diào)解協(xié)議書。

調(diào)解協(xié)議的主要內(nèi)容有兩條：一、承認(rèn)林琳是老林的親生女兒；二、林琳可以單獨(dú)參加葬禮，但是沙秀紅不得吊喪。

在這份協(xié)議書上，有當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府、派出所人員的簽字，有雙方出面參加調(diào)解的代表簽字，林家由林文龍的兩個(gè)舅舅簽了字，但是卻沒(méi)有林先生的兩個(gè)兒子和沙秀紅的簽字。原本隆重的葬禮也被迫草草收?qǐng)觥?/p>

沙秀紅對(duì)林先生的兩個(gè)兒子說(shuō)：“不管怎么說(shuō)，即使你們不簽字林琳也總歸是你倆的親妹妹吧……”可林先生的親戚認(rèn)為：沒(méi)有親子鑒定誰(shuí)也證明不了這個(gè)孩子就是老林的骨血。

親子鑒定林琳系林先生的女兒

其實(shí)，還有誰(shuí)能比沙秀紅更清楚孩子的親生父親是誰(shuí)呢？可是現(xiàn)在她就是說(shuō)破嘴皮也沒(méi)用，林家不想聽也不愿聽！她必須拿出證據(jù)來(lái)。

沙秀紅說(shuō)：“為了我女兒，我要用證據(jù)證明女兒是他們家的人。要不然我就會(huì)背黑鍋，那我女兒是哪兒的雜種�。≌l(shuí)是她父親也不知道�。克�的老家是哪里的？她長(zhǎng)大了問(wèn)我，我怎么給她交代呀，我怎么說(shuō)��？”

沙秀紅通過(guò)法律咨詢了解到如果能找到林先生的毛發(fā)便可做親子鑒定�？紤]再三，不管要花多少錢她決定還是去做做看。

沙秀紅來(lái)到了北京華大方瑞司法物證鑒定中心，要求對(duì)毛發(fā)的主人和女兒林琳做DNA鑒定。

她把法醫(yī)請(qǐng)到了家中，拿出她意外在家中發(fā)現(xiàn)的留有林先生頭發(fā)的梳子，法醫(yī)戴著手套拿著放大鏡，用小夾子將林先生遺留在梳子上的頭發(fā)一根一根地夾出來(lái)放到紙上并把它包了起來(lái)。沙秀紅再三囑咐法醫(yī)，一定要保管好這幾根頭發(fā)，因?yàn)樗�關(guān)系到她女兒命運(yùn)。

不久，北京華大方瑞司法物證鑒定中心出具了報(bào)告，根據(jù)DNA遺傳標(biāo)記分型結(jié)果，支持頭發(fā)的主人是林琳的生物學(xué)父親，支持沙秀紅是林琳的生物學(xué)母親。有了這份鑒定報(bào)告，沙秀紅底氣十足回到家鄉(xiāng)，她對(duì)打贏官司充滿了信心。

令沙秀紅始料未及的是林先生親戚對(duì)此鑒定結(jié)果根本不予認(rèn)可！他們認(rèn)為，“老林去世一年多了，你拿幾根頭發(fā)做個(gè)鑒定，就說(shuō)老林是這個(gè)孩子的親生父親，怎么來(lái)證明？”沙秀紅對(duì)林先生的兒子說(shuō)：“你不承認(rèn)鑒定結(jié)果，那你再去做個(gè)DNA跟這幾根頭發(fā)比對(duì)一下不就行了嘛！”

的確，這幾根頭發(fā)不是林家人提供的，取得這幾根頭發(fā)時(shí)，也沒(méi)有公證機(jī)關(guān)在場(chǎng)證明。從家族的榮譽(yù)和利益最大化的角度看，他們?cè)趺纯赡転閷?duì)方提供用于作親子鑒定的檢材。但沙秀紅的建議的確是單刀直入，直奔主題的終極手段！

沙秀紅林先生的兩個(gè)兒子

為了證明這個(gè)原本無(wú)需證明的事實(shí)，2006年6月，沙秀紅作為女兒林琳的法定人，以林琳為原告向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾嵩A把林先生的兩個(gè)兒子告了，要求法院確認(rèn)林琳是林先生的女兒。

法庭上，沙秀紅拿出了葬禮上由鎮(zhèn)政府、當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶠樗麄儍杉艺{(diào)解的一份協(xié)議，同時(shí)還出示了北京華大方瑞司法物證鑒定中心出具的親子鑒定報(bào)告等一組證據(jù)及申請(qǐng)對(duì)林先生身前留存于蘇北人民醫(yī)院的病理切片進(jìn)行證據(jù)保全，用于親子鑒定。

同年12月，法院經(jīng)審理后作出了駁回原告的民事裁定。宣判后，沙秀紅母女不服提起上訴。安徽省高級(jí)人民法院撤銷了一審法院的民事裁定，指令發(fā)回中級(jí)人民法院重審。

2008年6月6日，當(dāng)?shù)刂屑?jí)人民法院不公開開庭審理了此案。

原告林琳訴稱：從法律保護(hù)婦女兒童及子女權(quán)益的角度出發(fā)，被告若要否定原告的子女身份，否定人應(yīng)提供充分證據(jù)。被告最簡(jiǎn)單直接的辦法就是提供血樣做DNA親子鑒定。但兩被告出于對(duì)事實(shí)真相的恐懼?jǐn)嗳挥枰跃芙^，放棄了其抗辯的權(quán)利。因此，本案可以從原告舉證的證據(jù)、被告的抵制和拒不配合的態(tài)度推論出――原告即林先生女兒的身份……

被告答辯稱：……原告提供的由當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府和司法部門及雙方代表簽字的調(diào)解協(xié)議并沒(méi)有我們的簽字。從該證據(jù)的內(nèi)容來(lái)看也是荒唐的，子女關(guān)系是由血緣關(guān)系來(lái)確定的而非其他。原告提供的親子鑒定報(bào)告，原告是如何確定遺留在梳子上的毛發(fā)就是我父親林先生的。既然樣本無(wú)法確定，鑒定結(jié)論就毫無(wú)意義。至于原告提出要求我們做DNA親子鑒定，我們認(rèn)為沒(méi)有為對(duì)方提供親子鑒定檢材的義務(wù)，法院也不能將舉證的責(zé)任分配給我們……

法院審理后認(rèn)為：原告提供的由北京華大方瑞司法物證鑒定中心出具的DNA親子鑒定報(bào)告不具有證據(jù)的合法性，被告反駁意見成立。同時(shí)對(duì)被告拒絕提供用于親子鑒定檢材的行為予以認(rèn)可，認(rèn)為被告沒(méi)有提供檢材的法定義務(wù)。林先生所患癌癥非突發(fā)疾病或突然非正常死亡，其從患病到死亡有一定的時(shí)間，林先生死亡前一直與原告母親沙秀紅同住，兩人關(guān)系密切，沙秀紅如果認(rèn)為原告是她和林先生所生的女兒完全有充足時(shí)間要求他在身前留下遺書證明……法庭最后駁回了沙秀紅母女的訴訟請(qǐng)求。

為了女兒，沙秀紅將繼續(xù)上訴

此次開庭審理過(guò)程和結(jié)果令沙秀紅深感遺憾，在法醫(yī)學(xué)高度發(fā)達(dá)的今天，一則事關(guān)幼年喪父女孩林琳前途與命運(yùn)且不算太復(fù)雜的親子鑒定居然被法庭以冠冕堂皇的理由予以拒絕，遂使林琳的身世成為難解之謎。

更有甚者：神通廣大的林家，竟公然將林先生已被封存的病理切片以“出借”為名，擅自將其從醫(yī)院取走并拒絕歸還。

沙秀紅認(rèn)為，在被告拒絕提供用于親子鑒定的檢材，且法院認(rèn)可其沒(méi)有為原告提供檢材義務(wù)的前提下，林先生的病理切片便成了認(rèn)定原告與之為父女關(guān)系DNA檢測(cè)的最后物證，但法庭并未向被告追討此病理切片并對(duì)其進(jìn)行DNA親子鑒定以使真相大白于天下。

親子鑒定報(bào)告范文第2篇

超期羈押有復(fù)雜的原因，根除這種違法現(xiàn)象需要做大量細(xì)致的工作，其中之一就是對(duì)有關(guān)個(gè)案作詳細(xì)分析，搞清楚在什么情況下，違反了哪些程序就必定會(huì)造成這種情況。

發(fā)生在1994年的河北省承德市檢察院訴陳國(guó)清等四人搶劫案，至今沒(méi)有得到審結(jié)，四被告被超期羈押已長(zhǎng)達(dá)9年。究竟為什么會(huì)這樣，本報(bào)記者走訪了首都三位著名法律專家，對(duì)此案的辦案過(guò)程做了詳細(xì)評(píng)論。希望法律工作者和廣大讀者都能從中得到教益。

2000年12月27日，本報(bào)發(fā)表長(zhǎng)篇報(bào)道———《被反復(fù)駁回的死刑判決》（《冰點(diǎn)》337期），報(bào)道河北省承德市四名青年，因涉嫌搶劫殺人，被關(guān)押6年，三次均被承德市中級(jí)法院判處死刑，又三次被河北省高院以“事實(shí)不清”撤銷原判，發(fā)回重審。

目前，四被告已被關(guān)押9年，此案仍沒(méi)有得到公正判決。

在此之前，河北省高院曾指出此案20余處疑點(diǎn)，但在最后一次發(fā)回時(shí)，提出“如查證沒(méi)有新的進(jìn)展，就留有余地的判處。”而我國(guó)《刑事訴訟法》第一百六十二條第三款明確規(guī)定：“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決”。

2000年10月8日，承德市中級(jí)人民法院第四次開庭，在對(duì)河北省高院所提出的所有疑點(diǎn)沒(méi)有一個(gè)得到進(jìn)一步澄清的前提下，果然“留有余地的”判處四名被告人兩人死刑、一人死緩、一人無(wú)期。

在此之后，河北省高院有關(guān)負(fù)責(zé)人在電話中告訴記者，省高院正在抓緊時(shí)間做復(fù)審的準(zhǔn)備工作。

河北省高院的“復(fù)查準(zhǔn)備工作”，使得四被告在看守所又被超期羈押了近三年。

2003年7月22日，河北省高院終于不再發(fā)回重審，在承德開庭審理此案。

記者當(dāng)日在旁聽此案時(shí)看到，四被告由于被執(zhí)法機(jī)關(guān)超期羈押，承受一次次的死刑判決，他們的身心已經(jīng)受到嚴(yán)重摧殘，第一被告人陳國(guó)清在庭上已經(jīng)言語(yǔ)不清，思維呆滯，不能正常陳述自己的上訴請(qǐng)求。

開庭期間，記者看到，數(shù)百名村民和被告家屬，始終在法院外扒著鐵柵欄向里面張望，直到閉庭，他們才沖到法院門口，等待運(yùn)送被告的車出來(lái)。

被告人楊士亮的母親，因病不能擠到前面看車?yán)锏膬鹤�，只能在一旁默默流淚。一被告的親屬情急之中，只看到有人戴著手銬向車外揮手，卻沒(méi)看清是不是自己的親人。據(jù)被告親屬稱，9年里，除了開庭，他們無(wú)法見到親人。一被告的兒子，出生不久父親就被關(guān)押，現(xiàn)在已是四年級(jí)的學(xué)生。一被告的奶奶，沒(méi)有等到孫子歸來(lái)已離開人世。

庭審結(jié)束后，記者采訪了本案被告辯護(hù)律師。

律師說(shuō)：所有鑒定結(jié)論、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、尸檢報(bào)告、被屈打成招的口供，都不能佐證四名被告人有罪

本案第一被告人辯護(hù)律師，長(zhǎng)期為本案進(jìn)行法律援助的北京市京都律師事務(wù)所資深律師呂寶祥認(rèn)為，此案不是證據(jù)不足的問(wèn)題，而是根本就沒(méi)有證據(jù)證明被告人有罪，卻嚴(yán)重超期羈押、侵犯被告人生存權(quán)利的問(wèn)題，卷中所有鑒定結(jié)論、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、尸檢報(bào)告、被屈打成招的口供，都不能佐證四名被告人有罪。律師曾多次要求對(duì)被告人應(yīng)變更強(qiáng)制措施，但執(zhí)法機(jī)關(guān)卻始終超期羈押被告人。

此次開庭，由省檢察院指派的檢察員甚至指出，對(duì)后兩名被告一死緩，一無(wú)期的判決是量刑不當(dāng)。當(dāng)律師提出法律規(guī)定上訴不加刑時(shí)，對(duì)方回答，還可以發(fā)還。此次開庭驗(yàn)明，四名被告人身上均有傷痕。檢察員卻當(dāng)庭提出，既然被告辯護(hù)律師提出被告身上的傷是公安人員刑訊逼供所致，律師就要拿出證據(jù)。

本案第二被告辯護(hù)律師，北京市海瀛律師事務(wù)所資深律師伍先彪進(jìn)一步指出，本案從1994年7月底案發(fā)到公安機(jī)關(guān)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后立案，至2003年7月22日最近一次開庭，時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)9年，每一個(gè)階段都存在嚴(yán)重超期羈押的問(wèn)題。一審法院最后一次判決是2000年10月8日，被告人當(dāng)庭均提出上訴；二審上訴階段的法庭審理期限法律規(guī)定最長(zhǎng)為兩個(gè)半月，但是至今沒(méi)下判決，光二審期間超期羈押近三年。

本案四被告人均提出公安機(jī)關(guān)對(duì)其刑訊逼供，而一審法院四次開庭，每次被告人和律師都提出當(dāng)庭驗(yàn)傷，法庭從未理睬。在第四次開庭時(shí)被告的手被反銬在后面，怕被告把衣服弄開，讓審判人員看到傷痕。同時(shí)被告雖然在公安面前承認(rèn)作案，但有的到了檢察機(jī)關(guān)又全面翻供。在法庭上，四被告沒(méi)有一次承認(rèn)犯罪事實(shí)。這充分說(shuō)明本案確實(shí)存在刑訊逼供。

本案的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄沒(méi)有見證人簽字，都是由公安人員自己在寫，稱提取北戴河牌煙頭一個(gè)，但是這個(gè)煙頭到底多長(zhǎng)多大、外觀顏色、沒(méi)有記載；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)稱拍了照片，但煙頭的照片始終未在庭上出示———完全有理由懷疑，這是一個(gè)根本不存在的煙頭。從鑒定結(jié)論中看，公安機(jī)關(guān)是在對(duì)刀子作出血型鑒定后才從被告人家里搜出一把刀子，而鑒定過(guò)血型的那把刀子，卻從沒(méi)有在法庭上出示過(guò)。這樣的證據(jù)，根本不能作為定案依據(jù)。

他還提到，此次開庭，鑒定人承德市公安局法醫(yī)岳紅到法庭接受詢問(wèn)時(shí)承認(rèn)，鑒定書的時(shí)間出了問(wèn)題是自己工作的失誤（記者注：1994年8月23日的鑒定書，于1996年7月25日又附加說(shuō)明，稱檢驗(yàn)為1995年2月8日所作），煙頭的大小她記不起來(lái)了，因此她拒絕回答。

那么，沒(méi)有準(zhǔn)確記錄，檢材來(lái)源不清，鑒定人承認(rèn)工作失誤，但又就關(guān)鍵事實(shí)拒絕回答的東西，能用作給人定死罪的證據(jù)嗎？至于某省公安廳對(duì)煙頭的DNA鑒定，更是離奇古怪，鑒定書中稱剪取煙嘴紙0.5公分一圈作為DNA剪裁，當(dāng)庭審中被告人和辯護(hù)律師提出重新鑒定時(shí)，鑒定單位來(lái)了一個(gè)情況說(shuō)明：“在DNA測(cè)定中將煙頭全部用完�！边@種自相矛盾的說(shuō)明能用作定案依據(jù)嗎？

一審法院在第四次判決時(shí)，在沒(méi)有新的事實(shí)和證據(jù)的情況下，判處陳國(guó)清、楊士亮死刑，何國(guó)強(qiáng)死緩，朱彥強(qiáng)無(wú)期徒刑。如果兩次搶劫殺人確系四被告所為，哪能有“留有余地”的判決？惟一能解釋的是本案確實(shí)存在事實(shí)嚴(yán)重不清，證據(jù)嚴(yán)重不足，這種在司法實(shí)踐當(dāng)中重大的刑案，未形成證據(jù)鏈條，就定死罪，實(shí)屬罕見。

為了弄清此案久拖不決的性質(zhì)，記者回到北京又采訪了三位法學(xué)界著名專家，請(qǐng)他們就此案回答了記者的提問(wèn)。

“這個(gè)案子關(guān)鍵是沒(méi)有按照偵查當(dāng)中收集證據(jù)的程序來(lái)辦”

親子鑒定報(bào)告范文第3篇

親子鑒定也稱親權(quán)鑒定,是指用醫(yī)學(xué)及人類學(xué)等學(xué)科理論和技術(shù),判斷有爭(zhēng)議的父母與子女是否存在親生血緣關(guān)系,因常與財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)、子女撫養(yǎng)責(zé)任有關(guān),故有此稱謂。利用DNA進(jìn)行親子鑒定,非親子關(guān)系的排除率為100%,親子關(guān)系的確認(rèn)率為99.99%。

記者暗訪:

“國(guó)內(nèi)最低價(jià)”每人只需750元

2009年6月初,記者接到銀川市一位讀者打來(lái)的熱線電話,稱其在乘坐出租車時(shí),一位出租車司機(jī)提供的名片背面,居然印有一家親子鑒定公司的宣傳廣告,這讓這位讀者驚訝不已:“現(xiàn)在居然有了親子鑒定公司,其鑒定結(jié)果可信嗎?”

隨后,按照這位讀者所提供名片上的聯(lián)系方式,記者聯(lián)系上了這家公司,并以咨詢親子鑒定事宜為由進(jìn)行了暗訪。

2009年6月10日下午,記者如約找到了這家位于銀川市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)創(chuàng)新園內(nèi),名為寧人生物鑒定有限公司的公司。

熱情接待記者的是一位王姓工作人員。他告訴記者,該公司今年2月份剛剛成立,是寧夏首家從事親子鑒定業(yè)務(wù)的公司。公司用現(xiàn)代的基因檢測(cè)技術(shù)為客戶提供技術(shù)服務(wù),其中包括人的親子鑒定和其他動(dòng)植物的DNA鑒定等。公司負(fù)責(zé)人曾在國(guó)內(nèi)外著名大學(xué)和實(shí)驗(yàn)室接受過(guò)培訓(xùn)和從事研究工作,該公司具備先進(jìn)的鑒定技術(shù)和設(shè)備。前來(lái)做鑒定的客戶,只需要在特制的卡片上留下唾液,24小時(shí)內(nèi)就可以檢測(cè)出結(jié)果。因?yàn)槟壳笆峭茝V期,親子鑒定業(yè)務(wù)的價(jià)格比較便宜,每人只需750元,應(yīng)該是國(guó)內(nèi)最低的價(jià)格,但是準(zhǔn)確率可以保證,高達(dá)99.99%至99.9999%。

公司坦言:

親子鑒定業(yè)務(wù)沒(méi)有獲得批準(zhǔn)

這位王姓工作人員還向記者展示了公司的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照和稅務(wù)登記證。不過(guò),沒(méi)等記者提出質(zhì)疑,他便坦誠(chéng)相告:“在我們這里做出的鑒定結(jié)果你自己心里明白就行了,準(zhǔn)確性應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題,但是您不能將鑒定結(jié)果作為證據(jù)用來(lái)打官司。因?yàn)槲覀児�司開展的這項(xiàng)業(yè)務(wù)還沒(méi)有得到自治區(qū)司法鑒定管理部門和自治區(qū)衛(wèi)生部門的審批,我們一直在積極爭(zhēng)取中,請(qǐng)您理解�！�

但隨后,剛剛還聲稱高度尊重客戶隱私的這位工作人員,為了證實(shí)公司已開展多項(xiàng)親子鑒定業(yè)務(wù),很快就拿來(lái)一本裝有該公司所有親子鑒定提取樣本的檔案本。記者翻閱了一下,共有近20名申請(qǐng)者要求做父子或母子親子鑒定,并且每份樣本均標(biāo)注了申請(qǐng)者的姓名。

這位王姓工作人員還告訴記者,目前公司的幾位鑒定專家都出差在外。當(dāng)記者問(wèn)及如果自己想要現(xiàn)在做親子鑒定由誰(shuí)給做時(shí),他說(shuō):“我就可以給你做,而且很快會(huì)出結(jié)果,主要是靠?jī)x器進(jìn)行分析,比較簡(jiǎn)便快捷。”但是記者詢問(wèn)得知,這位王姓工作人員大學(xué)畢業(yè)不久,剛到這家公司工作不到一個(gè)月,且所學(xué)專業(yè)并非此類學(xué)科,這更讓記者質(zhì)疑其能否保證鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性。

據(jù)記者從寧夏衛(wèi)生廳醫(yī)政處了解,目前寧夏全區(qū)尚沒(méi)有一家醫(yī)療機(jī)構(gòu)申請(qǐng)開辦“親子鑒定”的業(yè)務(wù)。寧夏回族自治區(qū)司法廳司法鑒定處相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,寧人生物鑒定有限公司確實(shí)就“親子鑒定”業(yè)務(wù)提出過(guò)申請(qǐng),但由于始終未通過(guò)自治區(qū)衛(wèi)生廳審批,親子鑒定也并不屬于司法鑒定的范疇,該申請(qǐng)未獲通過(guò)。

市民擔(dān)心:

親子鑒定可能成為親情殺手

記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn),對(duì)于親子鑒定公司在銀川的出現(xiàn),不少市民表示擔(dān)心:“親子鑒定”是把雙刃劍,用得不當(dāng),很可能成為親情殺手,不僅讓當(dāng)事人“很受傷”,而且也會(huì)破壞家庭和社會(huì)的穩(wěn)定。

“據(jù)我所知,親子鑒定的費(fèi)用低至750元的可謂少見。這家公司如此低價(jià),能確保準(zhǔn)確性嗎?一旦鑒定有誤,產(chǎn)生不良后果該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任?親子鑒定是特殊業(yè)務(wù),對(duì)開展業(yè)務(wù)的單位要求肯定很高,這種公司的鑒定結(jié)果有權(quán)威性嗎?誰(shuí)又能保證這類公司不會(huì)為了私利出賣客戶的隱私?”銀川市的一位市民一連串地表達(dá)了自己對(duì)民間親子鑒定的疑問(wèn)。

除此之外,不論鑒定結(jié)果如何,對(duì)孩子都可能造成傷害。更有銀川市民直言不諱:親子鑒定是一個(gè)不到萬(wàn)不得已不要輕易嘗試的東西,無(wú)論出于何種原因去做這種鑒定,都不值得提倡。希望國(guó)家盡快出臺(tái)相關(guān)法律,禁止做秘密親子鑒定。

專家建議:

親子鑒定亟待規(guī)范資格準(zhǔn)入

寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院一位長(zhǎng)期關(guān)注親子鑒定的法官向記者分析認(rèn)為,民間親子鑒定出現(xiàn)并不斷增多的原因主要有:隨著婚外的增加,非婚生子女的頻繁出現(xiàn),夫妻間的忠誠(chéng)和信任不斷受到挑戰(zhàn),親子鑒定的需求不斷增多;相對(duì)于法定鑒定機(jī)構(gòu),民間親子鑒定費(fèi)用低廉(僅是法定鑒定所需費(fèi)用的幾分之一);另外,相對(duì)于法定鑒定機(jī)構(gòu),民間親子鑒定較為隱秘。由于程序簡(jiǎn)單,沒(méi)有相應(yīng)的審批、檢查等手續(xù)限制,民間親子鑒定往往在很短的時(shí)間內(nèi)就能出鑒定結(jié)論,而且也無(wú)需實(shí)名登記,因此受到了不愿采用法定程序但又需要做鑒定的人群的追捧。

寧夏律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)賴聲洪告訴記者,民間親子鑒定帶來(lái)了一系列的法律和社會(huì)問(wèn)題。目前社會(huì)上出現(xiàn)的民間親子鑒定機(jī)構(gòu),大多打著“生物技術(shù)公司”旗號(hào),偷偷開展親子鑒定業(yè)務(wù)。他們沒(méi)有經(jīng)過(guò)司法行政部門的核準(zhǔn)登記,從業(yè)人員和技術(shù)設(shè)備未經(jīng)有關(guān)部門的核準(zhǔn),設(shè)備普遍簡(jiǎn)陋,鑒定過(guò)程沒(méi)有相應(yīng)的司法監(jiān)督,鑒定錯(cuò)誤也沒(méi)有追究措施,其真實(shí)性和科學(xué)性都值得懷疑。親子鑒定是司法技術(shù)鑒定的一種,在證據(jù)學(xué)上是一種獨(dú)立的證據(jù),而民間親子鑒定由于鑒定程序和機(jī)構(gòu)往往不合法,其鑒定結(jié)果不能作為證據(jù)使用。國(guó)家應(yīng)建立嚴(yán)格的親子鑒定機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入制度,嚴(yán)格規(guī)范親子鑒定行為。

銀川市中級(jí)人民法院研究室主任桂紅告訴記者,最高人民法院《關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原做親子鑒定問(wèn)題的批復(fù)》中規(guī)定:“親子鑒定關(guān)系到夫妻雙方、子女和他人的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系,是一項(xiàng)嚴(yán)肅的工作,因此,對(duì)要求做親子關(guān)系鑒定的案件,應(yīng)從保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益,有利于增進(jìn)團(tuán)結(jié)和防止矛盾激化出發(fā),區(qū)別情況,慎重對(duì)待。對(duì)于雙方當(dāng)事人同意做親子鑒定的,一般應(yīng)予準(zhǔn)許;一方當(dāng)事人要求做親子鑒定的,或者子女已超過(guò)3周歲的,應(yīng)視具體情況,從嚴(yán)掌握,對(duì)其中必須做親子鑒定的,也要做好當(dāng)事人及有關(guān)人員的思想工作�！�

親子鑒定報(bào)告范文第4篇

2023年，甲集團(tuán)和乙公司簽訂《雜交棉花種子生產(chǎn)合同》，約定由乙公司為甲集團(tuán)生產(chǎn)某雜交種的雜交種子，約定生產(chǎn)的種子純度不低于95%。甲集團(tuán)向乙公司提供了親本種子并支付了制種費(fèi)。在乙公司向甲集團(tuán)交售雜交種子時(shí)，甲集團(tuán)、乙公司和制種戶三方共同進(jìn)行了取樣和封樣；樣品種子分別保存。2023年，甲集團(tuán)將三方共同封樣的38份樣品種子進(jìn)行品種純度種植鑒定，鑒定結(jié)果為雜交種子質(zhì)量不符合約定。甲集團(tuán)據(jù)此拒絕向乙公司支付購(gòu)種價(jià)款，并將乙公司訴訟法院。法院委托某檢驗(yàn)測(cè)試中心對(duì)38份樣品種子的品種純度進(jìn)行田間小區(qū)種植鑒定，根檢驗(yàn)結(jié)果制作了檢驗(yàn)報(bào)告，鑒定結(jié)論為：在委托鑒定的38份棉種樣品中，有8份樣品的雜交種純度在95%以上，質(zhì)量符合約定標(biāo)準(zhǔn)；其余30份樣品的雜交種純度在95%以下，質(zhì)量不符合約定標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，8份合格樣品代表的棉種數(shù)量為20 970.5 kg，占收到種子數(shù)量的16.8%；30份不合格樣品代表的棉種數(shù)量為103 567.5 kg，占收到種子數(shù)量的83.2%。乙公司以甲集團(tuán)交付的親本種子純度不合格，且親本種子純度不合格與訟爭(zhēng)雜交種純度不合格具有因果關(guān)系為由，申請(qǐng)對(duì)甲集團(tuán)交付的親本種子的品種純度進(jìn)行鑒定。法院在委托某檢驗(yàn)測(cè)試中心對(duì)38份樣品雜交種純度進(jìn)行鑒定的同時(shí)，委托該中心對(duì)乙公司留存的親本種子純度進(jìn)行鑒定，但因缺少用于親本種子純度鑒定的比對(duì)標(biāo)準(zhǔn)樣品，該中心未接受該項(xiàng)鑒定委托。之后，法院通知乙公司提供進(jìn)行親本種子純度鑒定的比對(duì)標(biāo)準(zhǔn)樣品，乙公司未向法院提交。一審法院據(jù)此判決：解除雙方簽訂的《雜交棉花種子生產(chǎn)合同》，乙公司返還甲集團(tuán)制種款6 201 231.71元，向甲集團(tuán)支付親本種子款70 720元和違約金

500 000元，承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。乙公司不服一審判決提出上訴，二審法院判決：駁回上訴、維持原判。

1 種子質(zhì)量鑒定，既要鑒定結(jié)果，又要鑒定原因

筆者辦理種子糾紛案件的實(shí)踐證明，在處理種子質(zhì)量糾紛案件進(jìn)行種子質(zhì)量鑒定時(shí)，無(wú)論是種子管理者，還是種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者或種子使用者，常常是只對(duì)種子質(zhì)量結(jié)果鑒定，不對(duì)種子質(zhì)量原因鑒定。只鑒定結(jié)果不鑒定原因的原因，是認(rèn)為事故原因應(yīng)由專家鑒定組在田間現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)鑒定時(shí)確定。殊不知，技術(shù)鑒定只能確定農(nóng)作物種子在大田種植后導(dǎo)致田間出苗、植株生長(zhǎng)、作物產(chǎn)量、產(chǎn)品品質(zhì)等受到影響的事故原因或（和）損失程度，而不能確定造成種子質(zhì)量問(wèn)題的原因。例如本案，只對(duì)收獲的棉花雜交種子的品種純度進(jìn)行鑒定，不對(duì)造成雜交種子品種純度不合格是否由于親本種子的原因進(jìn)行鑒定，就可能將由于親本種子品種純度不合格造成雜交種子純度不合格，錯(cuò)誤地認(rèn)定為雜交制種不規(guī)范導(dǎo)致雜交種子純度不合格；將應(yīng)由提供親本種子的生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任，錯(cuò)誤地裁判為由制種者承擔(dān)責(zé)任。

2 棉花雜交種子純度問(wèn)題表現(xiàn)的形式及其形成的原因

品種純度，是指品種在特征特性方面典型一致的程度，用本品種的種子數(shù)占供檢本作物樣品種子數(shù)的百分率表示。棉花屬于常異花授粉植物，在生產(chǎn)的棉花雜交種子中，既可能有親本間異花授粉形成的雜交種子，也可能有親本自花授粉形成的自交種子，還可能有異品種間雜交形成的異雜交種子（又分為母本、父本、雙親是異品種）。以本案為例，在38份供檢樣品中，檢出有8份樣品的品種純度不低于95.0%，符合約定值。另30份樣品種子的品種純度低于95.0%，不符合約定值。對(duì)不符合約定值的另30份樣品種子，是自交種子以及是母本自交種子還是父本自交種子或是異品種間雜交種子，及其所占比例，都沒(méi)有結(jié)論。而恰恰是另30份品種純度低于95.0%的樣品中包含的種子類型及比例，決定了種子質(zhì)量的責(zé)任主體和責(zé)任大小。

①母本自交種子 是因制種者制種時(shí)對(duì)母本去雄不徹底，導(dǎo)致母本植株的花粉對(duì)母本植株的柱頭授粉即自花授粉所形成的種子。母本自交一般由制種者責(zé)任心不強(qiáng)、去雄不徹底所致。這種自交種子的責(zé)任，應(yīng)由制種者承擔(dān)。在本案，應(yīng)由乙公司承擔(dān)。

母本自交的原因，還可能是父本種子中混有母本種子。此種情況下，即使制種者對(duì)母本植株的花粉徹底去雄，也到父本行的植株采取花粉對(duì)母本行的植株柱頭予以授粉，但由于自父本行所取的花粉實(shí)際上也是母本的花粉，授粉后產(chǎn)生的種子仍是母本自交種子。這種自交種子的責(zé)任，應(yīng)由生產(chǎn)者承擔(dān)。在本案，應(yīng)由甲集團(tuán)承擔(dān)。

②父本自交種子 是由母本種子中混入的父本種子生長(zhǎng)發(fā)育的植株自交或雜交形成的種子。這里的自交，是因制種者去雜不徹底所致，責(zé)任應(yīng)由制種者承擔(dān)，在本案，應(yīng)由乙公司承擔(dān)。這里的雜交，是指制種者從父本行采取花粉給母本行種植的父本植株授粉，這種形式上的雜交實(shí)際上的自交形成的植株仍然是父本自交種子。這種自交種子，是因?yàn)槟副痉N子中混入了父本種子所致，所以應(yīng)由生產(chǎn)者擔(dān)責(zé)。在本案，應(yīng)由甲集團(tuán)承擔(dān)。

③品種間雜交種子 是指不同品種間雜交形成的新的雜交種的種子。包括兩類：一是本品種的母本與異品種作父本雜交形成的種子，二是本品種的父本與異品種作母本雜交形成的種子。產(chǎn)生該類種子的原因，既可以是隔離不達(dá)標(biāo)（花粉、昆蟲）造成母本植株的柱頭受到其他品種的花粉授粉，也可以是機(jī)械混雜導(dǎo)致親本種子中混入了其他品種的種子。隔離不達(dá)標(biāo)責(zé)任應(yīng)由制種者承擔(dān)；機(jī)械混雜的原因很多，應(yīng)根據(jù)造成混雜的階段確定責(zé)任者。一般以親本種子交付為界，交付前混雜的，由生產(chǎn)者承擔(dān)；交付后混雜的，由制種者承擔(dān)。

④異品種種子 是指父本和母本都是異品種，自交或雜交形成的種子。產(chǎn)生該類種子的原因很多，根據(jù)造成混雜的階段確定責(zé)任者。同樣應(yīng)以親本種子交付為界，交付前混雜的，由生產(chǎn)者承擔(dān)；交付后混雜的，由制種者承擔(dān)。

3 不鑒定種子質(zhì)量原因的法律后果

以本案為例，檢測(cè)機(jī)構(gòu)做出的鑒定結(jié)論，只能證明供檢樣品雜交種的純度不符合約定，并不能證明造成雜交種純度不符合約定的原因，因?yàn)闄z驗(yàn)報(bào)告未對(duì)造成純度不符合約定的原因做出鑒定結(jié)論，所以該類檢驗(yàn)報(bào)告并不能證明承擔(dān)責(zé)任的主體。但是，本案在法院委托檢測(cè)中心鑒定雜交種純度時(shí)，乙公司作為親本種子的接受者和質(zhì)量異議者，既未向法院提供其接受的親本種子樣品以證明純度不符合約定是因?yàn)橛H本種子不純?cè)斐傻模�又未要求鑒定雜株的類型以證明純度不符合約定是因?yàn)橛H本種子質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致的，還未對(duì)雜交種純度不符合約定是因親本種子不純予以舉證和質(zhì)證。乙公司舉證、質(zhì)證不積極，最后導(dǎo)致敗訴。敗訴的后果是不僅交售雜交種子的售種價(jià)款未能向甲集團(tuán)收回，而且要賠付甲集團(tuán)600余萬(wàn)元。雖然雜交種子純度不符合約定的客觀事實(shí)可能確實(shí)是親本種子不純?cè)斐傻�，但是客觀事實(shí)不等于法律事實(shí)，在無(wú)親本種子封樣不能鑒定親本種子純度的情況下，法院只能判決乙公司承擔(dān)責(zé)任。這就是不鑒定種子質(zhì)量原因的法律后果。

4 品種純度鑒定，不需要以標(biāo)準(zhǔn)樣品作對(duì)照

品種真實(shí)性，是指被檢品種與品種描述是否相符。品種真實(shí)性鑒定，是鑒定被檢品種與標(biāo)準(zhǔn)樣品

2個(gè)植物群體之間一致的程度，必須以標(biāo)準(zhǔn)樣品作對(duì)照。品種純度，是指品種內(nèi)個(gè)體間特征特性典型一致的程度。品種純度鑒定，僅涉及品種內(nèi)個(gè)體間一致的程度，不需以標(biāo)準(zhǔn)樣品作對(duì)照。

4.1 種子法律和遺傳規(guī)律決定，品種純度鑒定不需要以標(biāo)準(zhǔn)樣品驗(yàn)證檢材的真實(shí)性

《種子法》規(guī)定，種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者對(duì)標(biāo)注內(nèi)容的真實(shí)性和種子質(zhì)量負(fù)責(zé)。種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者對(duì)其提供的種子封樣的真實(shí)性及其與標(biāo)準(zhǔn)樣品的一致性，不得持有異議；否則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)假種子的法律責(zé)任。品種真實(shí)性是指品種與文件描述是否相符。如果品種真實(shí)性有問(wèn)題，品種純度檢驗(yàn)就毫無(wú)意義。在本案，經(jīng)鑒定38份樣品全部是某雜交種的種子，雖然其中30份樣品的雜交種純度不符合約定，但是并不影響品種的真實(shí)性。根據(jù)遺傳學(xué)理論，不真實(shí)的親本種子不可能生產(chǎn)出真實(shí)的雜交種子，真實(shí)的雜交種子也不可能由不真實(shí)的親本種子所生產(chǎn)。既然確定了雜交種的真實(shí)性，就不需要再以標(biāo)準(zhǔn)樣品驗(yàn)證親本種子的真實(shí)性。

4.2 在種子執(zhí)法實(shí)踐中，品種真實(shí)性檢測(cè)必須采用品種標(biāo)準(zhǔn)樣品作對(duì)照，品種純度檢測(cè)不用標(biāo)準(zhǔn)樣品作對(duì)照

種子質(zhì)量監(jiān)督檢查，可以采用國(guó)家規(guī)定的快速檢測(cè)方法對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的種子品種進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果可以作為行政處罰的依據(jù)。品種真實(shí)性檢測(cè)對(duì)照采用農(nóng)業(yè)部收集的審定品種標(biāo)準(zhǔn)樣品。品種純度鑒定，由具備資格的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)承擔(dān)，不要求用標(biāo)準(zhǔn)樣品作對(duì)照。

4.3 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)未規(guī)定檢測(cè)品種純度要與標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行比較

《GB/T 3543.5-1995 農(nóng)作物種子檢驗(yàn)規(guī)程 真實(shí)性和品種純度鑒定》規(guī)定，田間小區(qū)種植是鑒定品種真實(shí)性和測(cè)定品種純度的可靠方法之一。田間小區(qū)種植鑒定品種真實(shí)性與鑒定品種純度比較的標(biāo)準(zhǔn)不同：為了鑒定品種真實(shí)性，應(yīng)在鑒定的各個(gè)階段與標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行比較；為了測(cè)定品種純度百分率，必須與現(xiàn)行實(shí)施的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)種子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)相聯(lián)系起來(lái)。

5 品種純度鑒定，不受貯藏期限影響

種子貯藏，影響種子發(fā)芽率等播種質(zhì)量。品種純度和品種真實(shí)性，屬于品種的遺傳質(zhì)量，一般不受貯藏影響，因?yàn)榉N子貯藏與遺傳質(zhì)量沒(méi)有關(guān)系。盡管涉案種子已經(jīng)儲(chǔ)存4年，只要可以種植，就不影響種植鑒定品種純度。即使因貯藏期限過(guò)長(zhǎng)而不能種植了，也可采用其他方法鑒定品種純度。

親子鑒定報(bào)告范文第5篇

驚訝：少女懷孕三個(gè)半月

9月8日下午，記者來(lái)到天水市甘谷縣，在一個(gè)民宅小院，記者見到了受害的女孩小花。滿臉稚氣的她躺在床上，其母正在照看著小花8月19日生下的這個(gè)男嬰。生命的誕生本是歡樂(lè)的，但此刻，在這個(gè)小房子里，姥姥、外公、母親這些最具親情氛圍的稱謂顯得異常沉重和不可調(diào)和。一個(gè)無(wú)辜生命的誕生卻等待著以一種荒誕而殘忍的形式確證一個(gè)事實(shí)。

小花的父親汪彬告訴記者，今年3月1日，小花說(shuō)她肚子疼，正好這一天汪彬要給妻子到甘谷縣城去看病，遂帶著小花到縣城醫(yī)院去檢查。經(jīng)做B超發(fā)現(xiàn)，小花懷孕了。醫(yī)生告訴汪彬夫婦：“孩子懷孕已經(jīng)3個(gè)半月了！”汪彬夫婦無(wú)法相信這個(gè)事實(shí)，但也不能否認(rèn)科學(xué)診斷的結(jié)論。

指稱：鄰家男孩所為

汪彬說(shuō)：“孩子小，不懂事，我們平時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)她有異常的地方�！边@是一個(gè)幾近能摧毀一個(gè)家庭的晴天霹靂，當(dāng)天，他們趕緊帶孩子返回農(nóng)村家中，經(jīng)其母詳細(xì)詢問(wèn)后，小花說(shuō)是鄰家小伙汪玉干的事。汪彬說(shuō)，小花學(xué)習(xí)很差，上了4年小學(xué)還在讀一年級(jí)。汪玉家和他家是鄰居，兩家距離村小學(xué)都很近。孩子說(shuō)，大約去年11月份的一天，小花在村小學(xué)操場(chǎng)玩耍，汪玉叫小花過(guò)去說(shuō)話，結(jié)果被帶到他家一個(gè)沒(méi)有住人的房院里，在院內(nèi)窯洞里汪玉“強(qiáng)暴”了小花。

協(xié)商：遭到男孩家人“拒絕”

據(jù)汪彬介紹，事發(fā)后，他和妻子考慮到汪玉大概就是17周歲，孩子小不懂事，找到汪玉的父親，讓“好好教育教育汪玉，同時(shí)汪玉的父親也希望兩家私下處理此事。”汪彬說(shuō)，汪玉父親讓我提要求，他說(shuō)：“把醫(yī)院里檢查的費(fèi)用出了，并將胎打掉，在農(nóng)村找個(gè)房子讓小花住上一個(gè)月就了事，兩個(gè)娃的名譽(yù)也就保住了。但汪玉父親不答應(yīng)，并且堅(jiān)決否認(rèn)汪玉做了此事，聲稱，你告了告去，看能做個(gè)啥！”

報(bào)案：四個(gè)月內(nèi)嫌疑人抓獲無(wú)果

今年3月6日，汪彬到甘谷縣公安局報(bào)了案。汪彬說(shuō)，公安局要求他提供汪玉的線索。后來(lái)，他打聽到了汪玉在深圳松崗鎮(zhèn)勝利鞋廠打工的地址，并提供給公安機(jī)關(guān)，希望以此抓捕嫌疑人汪玉。

隨著時(shí)間的推移，汪彬?qū)�辦案人員產(chǎn)生了看法。他說(shuō)，報(bào)案后，辦案人員沒(méi)有到他們家和涉嫌的當(dāng)事人家來(lái)調(diào)查情況，也沒(méi)有到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)勘察。直到6月23日，辦案人員才到現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、拍攝了照片。這樣從3月初報(bào)案到7月初4個(gè)月內(nèi)，公安局一直沒(méi)有抓到嫌疑人。

引產(chǎn)：抓不到人不做

汪彬說(shuō)，辦案人員反復(fù)多次給他做工作，讓盡快給小花做引產(chǎn)手術(shù)，他堅(jiān)持，“嫌疑人抓不到，孩子不能引產(chǎn)”。原因是“人沒(méi)有抓到，手術(shù)做了我擔(dān)心證據(jù)不能保存。”

就汪彬?qū)�公安局的疑�?wèn)和看法，記者采訪了甘谷縣公安局的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和具體辦案人員。公安局閆政委告訴記者：由于涉嫌強(qiáng)奸，唯一能證實(shí)與嫌疑人有關(guān)的證據(jù)就是孩子引產(chǎn)后，做DNA鑒定，但受害人家屬的工作始終做不通，同時(shí)盡快做引產(chǎn)也是為受害孩子和他們這個(gè)家庭考慮，所以，案子遲遲拖延。

具體辦案的刑警二中隊(duì)吳隊(duì)長(zhǎng)接受記者采訪時(shí)說(shuō)，今年3月份汪彬報(bào)案后，已經(jīng)距離案發(fā)時(shí)間幾個(gè)月，他們之所以沒(méi)有到現(xiàn)場(chǎng)，是因?yàn)樵�始現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)不存在了，由于受害女孩是未成年人，考慮到比較敏感，沒(méi)有到這兩家去，他們將該村一些知情人專門叫到隊(duì)上，提取了材料。同時(shí)，刑警隊(duì)根據(jù)汪彬提供的線索，也很快和深圳當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)聯(lián)系，但就是找不到嫌疑人汪玉。因苦于沒(méi)有證據(jù)，他們多方給汪彬做思想工作，希望能盡快給孩子做引產(chǎn)手術(shù)，但汪彬在這一問(wèn)題上，一會(huì)做通了，一會(huì)又反悔。此間，為使案件盡快有新進(jìn)展，局里還通知檢察機(jī)關(guān)提前介入。

由于引產(chǎn)問(wèn)題遲遲不能解決，使該案一直拖延無(wú)果。

抓獲：嫌疑人否認(rèn)強(qiáng)奸

汪彬說(shuō)，6月26日，縣公安局電話通知他，嫌疑人汪玉從深圳抓獲。記者從該刑警隊(duì)了解到，辦案人員于7月6日將嫌疑人汪玉從深圳抓獲押解甘谷，并實(shí)施刑事拘留。吳隊(duì)長(zhǎng)告訴記者，雖然嫌疑人抓到了，但審訊工作很困難，汪玉否認(rèn)他強(qiáng)奸小花。于是，按刑拘規(guī)定的7天期限，7月12日，嫌疑人汪玉被取保候?qū)�。案情進(jìn)展再次陷入僵局。

結(jié)果：受害少女屈辱生小孩

鑒于嫌疑人汪玉否認(rèn)強(qiáng)奸事實(shí)，而受害人小花懷孕月份越來(lái)越大，引產(chǎn)手術(shù)從案情進(jìn)展和小花的健康以及家人各方面的情況考慮，顯得十分緊迫。7月20日，有關(guān)部門繼續(xù)給汪彬做工作，及時(shí)給小花實(shí)施引產(chǎn)手術(shù)。汪彬說(shuō)，由于他對(duì)公安局“前期辦案的情況心存疑慮，就小花引產(chǎn)的事情向縣公安局申請(qǐng)?zhí)岢鰞牲c(diǎn)：一是考慮到小花的健康，要求在醫(yī)療設(shè)備先進(jìn)的蘭州市進(jìn)行手術(shù)；二是引產(chǎn)提取相關(guān)鑒定的胎兒組織時(shí)，必須有省公安廳的人在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)，公安局答應(yīng)了到蘭州手術(shù)的要求�！�

10蘭州晨

吳隊(duì)長(zhǎng)告訴記者，汪彬提出的兩點(diǎn)要求，按照辦案程序都沒(méi)有依據(jù)，但局里還是答應(yīng)了他的第一點(diǎn)要求。7月28日，汪彬帶小花到醫(yī)院檢查，醫(yī)生告知，只能剖腹引產(chǎn)，再度顧及孩子的健康，汪彬只能等待小花足月生產(chǎn)。

8月19日中午1時(shí)，小花在臨近甘谷的一家醫(yī)院順產(chǎn)一男嬰。

等待：DNA鑒定最后確證嫌犯

一周后，即8月8月25日，汪彬到縣公安局刑警二中隊(duì)告知小花生下小孩的情況，并提出鑒定事宜。刑警隊(duì)答復(fù)：由于孩子太小，不能抽血，等孩子滿月后，他們將抽取血液，送到相關(guān)部門進(jìn)行DNA鑒定。