對(duì)*法院司法建議的調(diào)查分析
司法建議是指人民法院審理案件時(shí)發(fā)現(xiàn)有關(guān)單位、部門、組織在制度管理上存在漏洞和問題,不屬于人民法院處理,針對(duì)這些問題向其提出相應(yīng)的健全措施或改進(jìn)工作方式,供其參考采納的建議。實(shí)踐證明,人民法院積極開展司法建議工作,不僅有利于有關(guān)單位和部門及時(shí)有效地堵塞工作中的漏洞,彌補(bǔ)工作過失,健全各項(xiàng)規(guī)章制度,預(yù)防和減少各種違法犯罪及各種糾紛的發(fā)生;而且有利于引導(dǎo)單位和個(gè)人更好地知法、懂法、守法,在客觀上起到法制宣傳的作用,真正達(dá)到審理一案、教育一片的目的。
司法建議具有以下幾個(gè)特點(diǎn):1、司法建議必須是法院通過審理某一案或某一類案件活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)的問題,如果是從其它單位或從其它途徑(如新聞媒體)獲悉而提出的建議就不是司法建議。2、司法建議中的問題不屬于人民法院主管處理,但它與人民法院審理的案件有種種聯(lián)系,如不及時(shí)解決,將來還可能會(huì)出現(xiàn)類似的糾紛,達(dá)不到審判的社會(huì)效果。3、司法建議只是人民法院提供的參考性的建議,不具有強(qiáng)制性 。司法建議的提出可以在人民法院審理案件的任何階段,不受訴訟程序和有關(guān)法律時(shí)效的限制。如從受理立案到判決結(jié)束,從當(dāng)事人上訴到終審執(zhí)行的任何環(huán)節(jié)都可以提出建議。
為了進(jìn)一步提高司法建議的質(zhì)量和效果,我們對(duì)近三年來的司法統(tǒng)計(jì)的基本情況、特點(diǎn)、存在問題和原因進(jìn)行分析,進(jìn)而提出了應(yīng)當(dāng)采取的建議和對(duì)策。
一、基本情況
近年來,我院在加強(qiáng)審判工作的同時(shí),十分注重辦案的法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一,把開展司法建議活動(dòng)作為服務(wù)社會(huì)的一項(xiàng)重要手段,積極開展司法建議活動(dòng),延伸審判職能作用和審判效果,在辦案中著眼大局,加強(qiáng)調(diào)查研究,積極為發(fā)展大局獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,就審判和執(zhí)行當(dāng)中所發(fā)現(xiàn)的問題通過司法建議的形式及時(shí)對(duì)有關(guān)單位、部門和企業(yè)進(jìn)行提醒、幫助,取得了較好的效果。2001年到2003年,我院共發(fā)出司法建議56份,分別為14份、18份、24份,呈不斷增長(zhǎng)趨勢(shì)。
二、存在的問題
通過與有關(guān)庭室人員座談等形式進(jìn)行調(diào)查,分析司法建議的開展情況,認(rèn)為我院的司法建議工作還存在的相當(dāng)多的問題和不足,大致有4個(gè)方面比較突出:
一是數(shù)量少。司法建議工作得不到應(yīng)有的重視,部分庭室的負(fù)責(zé)人和審判人員只注重辦案,而忽視了司法建議工作的開展。2003年全年我院僅發(fā)出司法建議9份,占全年審結(jié)案件數(shù)量2552件的0.35%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到我院2003年雙百考核目標(biāo)責(zé)任制的數(shù)量要求,沒有一個(gè)庭室能夠完成考核目標(biāo)責(zé)任制中的司法建議任務(wù),這種情況也與全年審結(jié)案件數(shù)量不相稱,與人民法院面臨的新的形勢(shì)任務(wù)不適應(yīng)。
二是質(zhì)量差。司法建議在內(nèi)容上,水平參差不齊,影響了司法建議的質(zhì)量,所發(fā)出的多數(shù)司法建議書內(nèi)容簡(jiǎn)單,寥寥幾句話,用語簡(jiǎn)單,受建議單位操作性不強(qiáng)。從個(gè)案從微觀角度提出改進(jìn)工作的司法建議較多,而就某一時(shí)期、某一類案件反映出來的帶普遍性、傾向性的問題從宏觀角度提出系統(tǒng)地解決問題的司法建議較少。對(duì)完善規(guī)章制度加強(qiáng)思想教育提出的建議多,對(duì)發(fā)現(xiàn)的違法違紀(jì)行為向有關(guān)監(jiān)察紀(jì)檢部門提出的處理建議少。
三是缺規(guī)范。首先是缺乏管理規(guī)范。我院的司法建議工作沒有形成制度和專門的管理機(jī)構(gòu),對(duì)提出司法建議沒有一定的審核和備案程序規(guī)定,而是由各庭室在審判過程中或是案件審結(jié)后自行編寫發(fā)出,且對(duì)應(yīng)當(dāng)提出司法建議的情形沒有統(tǒng)一的具體規(guī)定,對(duì)如何送達(dá)司法建議和處理建議的反饋情況也沒有明確規(guī)定,每月發(fā)出多少司法建議缺乏具體統(tǒng)計(jì)。其次是缺乏格式規(guī)范。我院的司法建議在形式上沒有形成統(tǒng)一的格式樣本,司法建議有的有文號(hào),有的沒有文號(hào),有的文號(hào)是和案件編號(hào)一致,有的是隨意編文號(hào)。再次是缺乏對(duì)象規(guī)范。受建議對(duì)象不夠明確或不準(zhǔn)確,多數(shù)司法建議是就案提出的,有時(shí)僅僅對(duì)案件當(dāng)事單位提出,把司法建議當(dāng)作案件審結(jié)后的一種善后手段,沒有對(duì)相關(guān)部門或當(dāng)事單位的上級(jí)主管部門提出,一些普遍存在的問題沒有提出建議。
四是效果弱。受建議單位普遍對(duì)司法建議不夠重視,在2003年發(fā)出的司法建議中,被建議單位沒有一個(gè)將辦理情況書面回復(fù)我院的,據(jù)側(cè)面了解,只有國(guó)土資源局根據(jù)建議撤銷了一份土地證書,但也沒有書面回復(fù)。這種對(duì)司法建議重視不夠、采納較少的態(tài)度影響了人民法院提出司法建議的積極性。
三、存在問題的原因分析
一是思想認(rèn)識(shí)不夠強(qiáng)。不管是法官還是有關(guān)部門負(fù)責(zé)人對(duì)司法建議的地位和作用的重要性認(rèn)識(shí)普遍不高,司法建議虛無思想嚴(yán)重,認(rèn)為司法建議可提可不提,或者建議就是建議,辦不辦理無所謂。
二是制度建設(shè)落后。法院對(duì)司法建議工作沒有一套完整的規(guī)章制度,目前司法建議雖然在實(shí)踐中已得到人們的承認(rèn),但我國(guó)的法律尚未把它作為一項(xiàng)制度確定下來,法院的工作評(píng)比也沒涉及此項(xiàng)內(nèi)容或雖涉及但沒有作為考評(píng)重要內(nèi)容,法院每年的評(píng)先選優(yōu)沒有把開展司法建議情況列入考核內(nèi)容,對(duì)整體沒有開展司法建議活動(dòng)的缺乏制裁措施。
三是司法建議缺乏強(qiáng)制性。因司法建議沒有強(qiáng)制性,受建議人并不一定接受,建議人因工作徒勞也失去了積極性。從另一角度來說,法院在司法建議中不受任何實(shí)體和程序的約束,不建議也不算失職,無人追究,不影響工作成績(jī),這些都會(huì)影響司法建議的質(zhì)量和數(shù)量 。
四、加強(qiáng)司法建議工作的建議
(一)加強(qiáng)教育,提高認(rèn)識(shí)。首先法院要重視司法建議工作,要把司法建議工作擺上重要議事日程。每名法官要認(rèn)識(shí)到,開展司法建議是法律規(guī)定的人民法官的法律義務(wù)和職責(zé),只有消除引發(fā)案件的癥結(jié)問題,才能有效擴(kuò)大辦案的社會(huì)效果,積極促進(jìn)社會(huì)各方遵守憲法和法律 。其次各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人要進(jìn)一步澄清認(rèn)識(shí),加強(qiáng)對(duì)司法建議工作的領(lǐng)導(dǎo),對(duì)落實(shí)司法建議情況進(jìn)行監(jiān)督,采取切實(shí)措施支持司法建議工作的開展。再次是被提出司法建議的有關(guān)單位和部門應(yīng)當(dāng)認(rèn)真對(duì)待,進(jìn)一步端正態(tài)度,并根據(jù)自身情況積極采納建議,就提及的建議督促有關(guān)人員落實(shí),彌補(bǔ)工作中的漏洞,減少矛盾和糾紛的發(fā)生,積極配合法院做好反饋工作,有關(guān)單位和部門應(yīng)將司法建議的落實(shí)情況作為考察內(nèi)部工作人員的重要內(nèi)容之一。
(二)完善制定有關(guān)司法建議法律。要以法律的形式把司法建議工作作為一項(xiàng)制度確定下來,規(guī)定司法建議的地位、內(nèi)容、形式,規(guī)范司法建議的程序。讓司法建議與判決、裁定、決定、通知、命令、公告等結(jié)合起來,構(gòu)成一套完整的法律文書種類,以便處理法院在訴訟中遇到、發(fā)現(xiàn)的各種問題,充分發(fā)揮人民法院的職能作用。
(三)加強(qiáng)司法建議制度建設(shè) 。人民法院應(yīng)把司法建議工作列入重要議事日程,把司法建議作為一項(xiàng)重要制度確定下來,確立專人負(fù)責(zé),統(tǒng)一管理。為使司法建議活動(dòng)規(guī)范化、制度化、科學(xué)化,在有關(guān)法律規(guī)定或司法行政文件沒有出臺(tái)以前,可以自行制定關(guān)于加強(qiáng)司法建議的暫行辦法,在司法建議的地位作用,適用的范圍和對(duì)象,行文格式及主要內(nèi)容等方面作出明確的規(guī)定。規(guī)定司法建議的適用范圍:審理各類案件中發(fā)現(xiàn)的涉嫌犯罪、管理制度中的重大漏洞,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的違法行為,國(guó)家工作人員的嚴(yán)重瀆職行為,以及對(duì)人們生命安全有繼續(xù)危害的行為等 。統(tǒng)一司法建議的審核和備案程序,指定專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé),各業(yè)務(wù)庭寫出司法建議初稿后,送交專門機(jī)構(gòu)審核或備案;統(tǒng)一行文格式和編號(hào),全院統(tǒng)一格式和文書編號(hào),在專門機(jī)構(gòu)登記編號(hào),各業(yè)務(wù)庭不得自行編號(hào)。統(tǒng)一送達(dá)和反饋意見處理程序,司法建議作出后可以直接送達(dá)有關(guān)機(jī)關(guān)、單位和個(gè)人,也可以由其主管部門轉(zhuǎn)交。法院可以指定專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)送達(dá)和處理反饋意見,也可以由各業(yè)務(wù)庭自行掌握 。
(四)統(tǒng)一司法建議內(nèi)容。要逐步規(guī)范制作樣式。撰寫司法建議書要有的放矢,易于落實(shí),用詞要準(zhǔn)確。司法建議的內(nèi)容既可以指出存在的問題,也可以提出解決的方案,可以建議機(jī)關(guān)、企業(yè)建立健全某些規(guī)章制度,司法建議還可以建議有關(guān)部門修改某些規(guī)章制度,甚至建議收回個(gè)別難以執(zhí)行的文件等。還可以建議有關(guān)行政機(jī)關(guān)對(duì)某些企業(yè)的責(zé)任人和職工作出行政處理等等。
(五)努力提高司法建議質(zhì)量。一是注重及時(shí)性,發(fā)現(xiàn)問題,及時(shí)建議,提高司法建議的時(shí)效性;二是強(qiáng)調(diào)針對(duì)性,注意發(fā)現(xiàn)深層次存在的問題,提出具體建議,做到一事一建議,提高司法建議的針對(duì)性;三是提高指導(dǎo)性,對(duì)普遍存在的共性問題注意調(diào)查研究,提高司法建議的指導(dǎo)性,力爭(zhēng)使每一件司法建議都收到實(shí)效;
(六)加強(qiáng)司法建議考核。為真正發(fā)揮司法建議的作用,人民法院在對(duì)審判人員的工作考評(píng)中,提司法建議的數(shù)量、質(zhì)量作為考察審判人員能力的一個(gè)項(xiàng)目,將開展司法建議活動(dòng)引入審判人員的崗位目標(biāo)考核,強(qiáng)調(diào)抓出效果,對(duì)發(fā)出司法建議書并產(chǎn)生良好效果的審判人員根據(jù)《法官法》的規(guī)定給予適當(dāng)?shù)木窕蛭镔|(zhì)鼓勵(lì),對(duì)應(yīng)發(fā)出司法建議書而未發(fā)出的審判人員,則酌情予以處罰。每發(fā)出一篇建議和建議被發(fā)送單位采納而向該院反饋意見及獲獎(jiǎng)的司法建議,都將在目標(biāo)管理中獲得相應(yīng)的加分,調(diào)動(dòng)法官參與的積極性。
(七)督察落實(shí)司法建議。每年集中一定時(shí)間,對(duì)發(fā)出的司法建議進(jìn)行梳理清查,在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,區(qū)別情況,逐件督促落實(shí)。建立司法建議的回訪和意見反饋制度,不斷改進(jìn)司法建議工作。定期了解司法建議的落實(shí)情況,接受有關(guān)部門反饋的意見和建議,促進(jìn)和帶動(dòng)接受司法建議部門和有關(guān)方面共同做好治理工作,擴(kuò)大和鞏固審判的效果。對(duì)落實(shí)司法建議措施不具體的,可以再次致函建議重新制定整改措施;對(duì)只有整改措施而沒有落實(shí)的,致函抓緊落實(shí);對(duì)那些領(lǐng)導(dǎo)不重視,依然我行我素,拒不采納建議的單位,除再次發(fā)函外,將發(fā)現(xiàn)的問題、司法建議的內(nèi)容、落實(shí)整改的情況等書面向其上級(jí)主管部門、組織部門、紀(jì)檢和黨委、人大的主要領(lǐng)導(dǎo)同志反映,動(dòng)員各方面的力量,堅(jiān)決堵塞漏洞 。對(duì)涉及部門較多,需要共同采取措施的,請(qǐng)黨委政府出面做好協(xié)調(diào)工作,拿出整改的建議方案,商有關(guān)單位共同落實(shí)。
(八)提高司法建議權(quán)威。為促進(jìn)司法建議工作,可以請(qǐng)求縣社會(huì)治安綜合治理委員會(huì)出臺(tái)支持配合司法部門司法建議落實(shí)的意見,要求全縣各部門對(duì)法院的司法建議,被建議單位或其上級(jí)主管部門,要在5日內(nèi)回復(fù)法院。涉及個(gè)案、個(gè)事、個(gè)人的司法建議,被建議單位在回復(fù)時(shí),必須提出切實(shí)可行的整改辦法,確定時(shí)限落實(shí)整改措施;對(duì)重大的司法建議,被建議單位應(yīng)在回復(fù)法院的同時(shí),上報(bào)社會(huì)治安綜合治理辦公室;凡在規(guī)定期限內(nèi)逾期不回復(fù)的,由縣社會(huì)治安綜合治理辦公室向其上級(jí)主管部門及全縣通報(bào);如因司法建議未認(rèn)真落實(shí)而造成嚴(yán)重后果的,由縣綜治委對(duì)被建議單位及其上級(jí)主管部門實(shí)行社會(huì)治安綜合治理“一票否決”權(quán) 。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報(bào)時(shí)請(qǐng)帶上具體的網(wǎng)址) 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除