安全評價(jià)技術(shù)范文第1篇

關(guān)鍵詞：HAZOP安全評價(jià)技術(shù) 化工生產(chǎn) 應(yīng)用

中圖分類號：TQ086 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號：1674-098X（2023）12（a）-0049-02

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，我國經(jīng)濟(jì)與科技也在迅速發(fā)展，其成果被廣泛應(yīng)用到社會(huì)各行各業(yè)之中，其中包括化工生產(chǎn)方面。化工生產(chǎn)過程本身就具有一定的危險(xiǎn)性，如果生產(chǎn)的某一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了紕漏，那么將會(huì)帶來一系列的災(zāi)難，比如：易燃?xì)怏w泄漏、易燃液體泄漏、火災(zāi)、中毒甚至爆炸，這不僅為化工企業(yè)帶來了經(jīng)濟(jì)損失，還會(huì)對社會(huì)人民的安全帶來了威脅，而在化工生產(chǎn)過程中使用HAZOP安全評價(jià)技術(shù)，能夠有效地解決化工生產(chǎn)中的安全問題。

1 淺析HAZOP安全評價(jià)技術(shù)

HAZOP全稱為“Hazard and operability study”，它是一種形式結(jié)構(gòu)化的風(fēng)險(xiǎn)分析方法，該方法能夠全面的研究系統(tǒng)中的每一個(gè)部件。其主要通過對帶控制點(diǎn)的工藝流程圖、工藝管線和儀表圖或者工廠仿真模型進(jìn)行研究，HAZOP主要分析生產(chǎn)過程中管路和設(shè)備操作是否具有潛在事故的發(fā)生，選擇相關(guān)的參數(shù)，通過檢查每一個(gè)參數(shù)偏離設(shè)計(jì)條件的影響。通過挑選關(guān)鍵詞對潛在的偏差進(jìn)行描述，最后分析故障發(fā)生的原因，以此制定相應(yīng)的防護(hù)裝置和安全措施。HAZOP的基本原則是要求在認(rèn)為正常及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的狀態(tài)下運(yùn)行都是安全的。HAZOP技術(shù)方式允許分析人員在辨別危險(xiǎn)和可能存在的偏差之后進(jìn)行合理的判斷與推測。

在進(jìn)行HAZOP安全評價(jià)的時(shí)候，要根據(jù)以下步驟進(jìn)行：首先，要明確HAZOP分析的范圍；其次，根據(jù)生產(chǎn)的過程將工藝分為不同的工藝單元，并且將工藝單元中的操作步驟詳細(xì)列出；再次，選擇某一個(gè)子系統(tǒng)中的操作步驟，進(jìn)行工藝狀態(tài)的參數(shù)偏差、時(shí)間偏差、執(zhí)行順序及人為偏差分析并研究在生產(chǎn)過程中可能存在的安全隱患；最后，分析之后，選擇系統(tǒng)中的下一個(gè)操作步驟重復(fù)以上內(nèi)容，指導(dǎo)所有步驟分析完畢[1]。

2 基于生產(chǎn)工藝過程中HAZOP安全評價(jià)技術(shù)

2.1 基于人工模式的HAZOP安全評價(jià)技術(shù)

HAZOP安全評價(jià)技術(shù)是對生產(chǎn)工藝中的所有元件結(jié)構(gòu)進(jìn)行全面檢查，檢查元件參數(shù)是否與設(shè)計(jì)規(guī)范相同，并防止一系列危險(xiǎn)及安全事故的出現(xiàn)，減少對人員及經(jīng)濟(jì)的損失。以此就可以看出來HAZOP安全評價(jià)技術(shù)具有系統(tǒng)性、全面性的特點(diǎn)。HAZOP安全評估結(jié)果包括安全措施、非正常性故障、事故后果等一系列的因素。

在HAZOP技術(shù)尋找生產(chǎn)工藝中潛在的危險(xiǎn)因素及可行性操作程序的時(shí)候，要合理利用偏差，有效地處理危險(xiǎn)因素及操作問題，使安全評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)更具系統(tǒng)化。目前我國在化工生產(chǎn)中使用HAZOP技術(shù)越來越頻繁，其在核電領(lǐng)域及化工領(lǐng)域都有廣泛應(yīng)用�；�于人工模式的HAZOP安全評價(jià)技術(shù)在一定狀態(tài)下的條件都具有安全性，所以此方案具有可行性。

一般在化工生產(chǎn)中災(zāi)難的發(fā)生都有一些條件因素，只有在正常條件與操作行為中有所偏差時(shí)才會(huì)出現(xiàn)災(zāi)難，所以，HAZOP安全評價(jià)技術(shù)要求專業(yè)人員具有較強(qiáng)的識(shí)別危險(xiǎn)度與偏差的能力，并且能夠正確做出判斷。在研究某些較為典型的危險(xiǎn)及操作程序時(shí)，要預(yù)先創(chuàng)建一支具有較高技能和專業(yè)的研究團(tuán)隊(duì)，其中包括安全管理、工藝、儀表控制、設(shè)備操作等人員。另外在進(jìn)行分析之前，還要收集一系列的操作資料和設(shè)計(jì)資料，經(jīng)過專業(yè)的研究人員對其進(jìn)行審核，并且進(jìn)行系統(tǒng)化的劃分，根據(jù)正常狀態(tài)中的工藝參數(shù)和條件將存在的一系列偏差進(jìn)行有效的分析和排查，并且從中找出原因。

2.2 基于符號有向圖的HAZOP安全評價(jià)技術(shù)

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，化工產(chǎn)品也在不斷普及，近年來化工產(chǎn)品的種類越來越多，生產(chǎn)的過程也越來越復(fù)雜，在生產(chǎn)過程中難免會(huì)發(fā)生問題，導(dǎo)致安全事故的出現(xiàn)。在進(jìn)行人工HAZOP評價(jià)時(shí)會(huì)費(fèi)時(shí)費(fèi)力，也很難掌控生產(chǎn)過程，容易產(chǎn)生問題，并且人工計(jì)算機(jī)的深度也會(huì)受到限制，使HAZOP評價(jià)技術(shù)不能發(fā)揮出自身的作用。符號有向圖是網(wǎng)絡(luò)圖中的重要元素，是由各個(gè)不同的節(jié)點(diǎn)連接而成，不僅能夠包容大量的信息，還能夠揭示安全隱患及故障傳播，可以表達(dá)出偏向復(fù)雜化的因果關(guān)系，所以其被廣泛應(yīng)用，也是進(jìn)行智能化推理的重要手段。所以，在化工生產(chǎn)中輔助HAZOP安全評價(jià)技術(shù)，有著重要的價(jià)值意義。

相比人工的HAZOP安全評價(jià)技術(shù)，計(jì)算機(jī)輔助能夠有效地提高分解報(bào)表的人性化、多樣化，能夠降低分析系統(tǒng)出現(xiàn)重復(fù)的現(xiàn)象，通過模塊化的分析，避免過程中出現(xiàn)混淆的現(xiàn)象，根據(jù)條理化、規(guī)范化保證安全分析系統(tǒng)能夠順利的開展。基于符號有向圖的HAZOP安全評價(jià)技術(shù)，不僅能夠?yàn)榛�工生產(chǎn)過程提供了安全支撐，還能夠有效地提高整個(gè)分析系統(tǒng)分析數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性，其還具備高性能、省時(shí)、省力、降低資金的優(yōu)勢，所以，在化工安全評價(jià)中使用這種技術(shù)方案有著較高的價(jià)值意義[2]。

3 化工生產(chǎn)過程安全控制系統(tǒng)

使用容錯(cuò)控制技術(shù)與編程控制器為基礎(chǔ)，創(chuàng)建一個(gè)安全事故保護(hù)軟件及精細(xì)化工生產(chǎn)過程專用控制系統(tǒng)，可以有效地提高化工生產(chǎn)中的安全性。

主控制器可以使用具有較高安全性、可應(yīng)用性的可編程控制系統(tǒng)，信號輸入/輸出使用能夠適應(yīng)不同環(huán)境的分布式模塊與位處理模塊，通過執(zhí)行通訊協(xié)議進(jìn)行總線連接，使系統(tǒng)能夠?qū)��?nèi)外進(jìn)行故障診斷，提高系統(tǒng)的安全性。

此控制系統(tǒng)由圖形用戶操作界面、基本檢測控制及安全連鎖三大模塊為基礎(chǔ)組成。通過對自動(dòng)化HAZOP分析、安全仿真、安全控制等一系列的技術(shù)進(jìn)行探討之后，其系統(tǒng)能夠提高化工生產(chǎn)過程中的安全系數(shù)、降低生產(chǎn)過程中的危險(xiǎn)系數(shù)、降低安全系數(shù)，保障工作人員、財(cái)產(chǎn)的安全。

其要求達(dá)到4個(gè)目標(biāo)：其一，使HAZOP分析軟件能夠在生產(chǎn)過程中的各階段進(jìn)行分析，比如：概念設(shè)計(jì)階段、裝置開車前、現(xiàn)有裝置等的危害分析，并且還要對研究實(shí)驗(yàn)室與設(shè)備進(jìn)行危害分析。從而提出改進(jìn)策略，提出設(shè)計(jì)、安裝及運(yùn)行中的安全措施，降低過程中的危害性；其二，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過程中的自動(dòng)化HAZOP分析及內(nèi)在安全的設(shè)計(jì)，能夠?qū)︼L(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和評估；其三，使設(shè)計(jì)的生產(chǎn)工藝過程能夠?qū)崿F(xiàn)不同狀況下的容錯(cuò)控制，能夠?qū)κ鹿拾l(fā)生時(shí)進(jìn)行保護(hù)及緊急安全停車，降低事故對事物的危害率，使整個(gè)工藝過程處于安全狀態(tài)；其四，間歇生產(chǎn)工藝過程能夠驗(yàn)證與完善操作控制方案及應(yīng)急處理預(yù)案，適用于安全操作仿真試驗(yàn)中，能夠提高操作人員對事故的處理能力及安全操作能力[3]。

4 結(jié)語

化工生產(chǎn)中具有一定的安全隱患，比較容易發(fā)生爆炸與泄露危險(xiǎn)，其中釋放出來的氣體對人體有較大的危害性。所以，對化工生產(chǎn)過程進(jìn)行全面的安全評價(jià)，以HAZOP技術(shù)為基礎(chǔ)，提高評價(jià)技術(shù)效率，使其能夠在化工企業(yè)中發(fā)揮出自身的作用，使分析結(jié)果更加精準(zhǔn)，降低事故的發(fā)生幾率，使化工企業(yè)能夠健康的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 顧武成.化工生產(chǎn)過程HAZOP安全評價(jià)技術(shù)的實(shí)踐[J].中國化工貿(mào)易，2023（8）：65.

安全評價(jià)技術(shù)范文第2篇

關(guān)鍵詞：石油化工安全評價(jià)技術(shù)研究企業(yè)發(fā)展

中圖分類號：TU276.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號：

引言

安全是企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，安全生產(chǎn)是企業(yè)生存的必備條件。石油化工生產(chǎn)的原料和產(chǎn)品多為易燃、易爆、有毒及有腐蝕性，其生產(chǎn)特點(diǎn)多是高溫、高壓或深冷、真空，化工生產(chǎn)過程多是連續(xù)化、集中化、自動(dòng)化、大型化，化工生產(chǎn)中安全事故主要源自于泄漏、燃燒、爆炸、毒害等，因此，石油化工行業(yè)已成為危險(xiǎn)源高度集中的行業(yè)。一旦發(fā)生事故，危險(xiǎn)性和危害性大，后果嚴(yán)重。所以，石油化工生產(chǎn)的管理人員、技術(shù)人員及操作人員均必須熟悉和掌握相關(guān)的安全知識(shí)和事故防范技術(shù)，并具備一定的安全事故處理技能。

表1近十年我國重要石油化工事故案例

安全評價(jià)技術(shù)方法是伴隨著石化工業(yè)的事故而發(fā)展的。隨著行業(yè)的發(fā)展，其風(fēng)險(xiǎn)的種類越來越多，風(fēng)險(xiǎn)的程度也越來越大；另一方面，由于科學(xué)技術(shù)水平的提高和社會(huì)的進(jìn)步，人們的安全意識(shí)觀念也日益增強(qiáng)。

石油化工企業(yè)安全評價(jià)的基礎(chǔ)

在生產(chǎn)評價(jià)中，首先要預(yù)測一旦發(fā)生事故時(shí)會(huì)給人員生命、財(cái)產(chǎn)和自然環(huán)境造成多少損失，人們的生命安全造成多大的威脅，這也是在行業(yè)中人們最關(guān)心的問題。所以，這些事故一旦發(fā)生，也往往與一定的經(jīng)濟(jì)損失聯(lián)系起來。

主要危險(xiǎn)性分析

石油化工企業(yè)使用的最基本原料是原油和天然氣，要經(jīng)過許多的工序和復(fù)雜的加工單元并通過多次化學(xué)反應(yīng)和物理處理過程來完成，它們之間還存在著很多中間產(chǎn)品和催化劑，這些產(chǎn)品大多具有易燃性、毒害性。這些物質(zhì)大多儲(chǔ)存于各種油罐或出現(xiàn)在反應(yīng)裝置中。而反應(yīng)裝置又具有工藝連續(xù)性、復(fù)雜性等特點(diǎn)，對操作的條件和生產(chǎn)工藝參數(shù)的要求都比較苛刻，往往需要在高溫高壓下或深冷負(fù)壓的條件下進(jìn)行操作，而這種操作極易損壞設(shè)備材料，爆炸的概率大幅增加，給安全生產(chǎn)也帶來了很大的困難。這些危險(xiǎn)物質(zhì)在正常運(yùn)行條件下是不會(huì)產(chǎn)生危險(xiǎn)的，但是如果存在操作失誤、自動(dòng)控制系統(tǒng)參數(shù)發(fā)生偏差、自動(dòng)化控制系統(tǒng)失效或者設(shè)備出現(xiàn)裂縫等現(xiàn)象時(shí)，會(huì)導(dǎo)致大量的危險(xiǎn)物質(zhì)泄漏，一旦遇到火源會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的火災(zāi)及爆炸事故，其泄漏及殘留的物質(zhì)還會(huì)導(dǎo)致人員中毒、環(huán)境污染等后果，例如表1中所示。這些事故都給企業(yè)和社會(huì)造成了嚴(yán)重的后果和影響。

指標(biāo)介紹及選取

在事故后果的研究中，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)及損失的類型評價(jià)指標(biāo)分為以下幾類：人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失、環(huán)境損失及多種風(fēng)險(xiǎn)損失后果綜合方法，根據(jù)實(shí)際情況和評價(jià)目的選擇其中一個(gè)或多個(gè)作為指標(biāo)。

2.1人員傷亡指標(biāo)

人員傷亡指標(biāo)一般從兩方面給予描述，一 是系統(tǒng)失效造成單個(gè)人員的風(fēng)險(xiǎn)，用個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)來表示。二是系統(tǒng)失效給一定區(qū)域范圍全體人員造成風(fēng)險(xiǎn)的大小，用社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)來表示。

2.2經(jīng)濟(jì)損失指標(biāo)

評估經(jīng)濟(jì)損失的大小一般使用貨幣單位將造成的損失轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)損失，包括直接經(jīng)濟(jì)損失和間接經(jīng)濟(jì)損失兩部分。直接經(jīng)濟(jì)損失是指與事故直接聯(lián)系、能用貨幣直接估價(jià)的損失；間接經(jīng)濟(jì)損失主要是指與事故間接相聯(lián)系的，能用貨幣間接估價(jià)的損失，計(jì)算范圍無明顯界限，如事故導(dǎo)致的處理費(fèi)用、罰款、時(shí)間損失等。

2.3環(huán)境損失指標(biāo)

環(huán)境損失是指事故對生態(tài)環(huán)境造成的破壞，常采用事故發(fā)生的概率與環(huán)境損失后果的乘積作為評價(jià)指標(biāo)。一般采用NORSOK（挪威石油工業(yè)技術(shù)法規(guī)）提出的評價(jià)方法----生態(tài)系統(tǒng)從破壞中恢復(fù)所需要時(shí)間的超越概率作為衡量環(huán)境的損失：

I-FT（x）=P(T＞X)=∫fT (x)dx

2.4多種風(fēng)險(xiǎn)損失后果的綜合方法

為了綜合評估系統(tǒng)失效后導(dǎo)致的人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失及環(huán)境損失情況，可利用一種表達(dá)方式或者一種框架體系來考慮多種類型的風(fēng)險(xiǎn)損失，即將三種損失表示成同一個(gè)函數(shù)C=f（L,M,E）的輸入值，L,M,E分別為生命損失、經(jīng)濟(jì)損失和環(huán)境損失。

石油化工安全評價(jià)研究的內(nèi)容及方法

1．石油化工安全評價(jià)的內(nèi)容：石油化工生產(chǎn)的特點(diǎn)是易燃、易爆，所以在石油化工安全評價(jià)中，安全對策的基本思路也是防止、減少火災(zāi)的發(fā)生，提出控制和撲滅火災(zāi)的相應(yīng)對策措施。具體評價(jià)重點(diǎn)內(nèi)容包括：

首先對總圖布置進(jìn)行評價(jià)時(shí)，要考慮風(fēng)向、地形標(biāo)高、平面布局與安全防火的關(guān)系，明火與油氣源的關(guān)系，重要設(shè)施的重點(diǎn)保護(hù)，同時(shí)還要考慮總體布局要滿足應(yīng)急救援的要求。

其次對生產(chǎn)工藝裝置進(jìn)行安全評價(jià)應(yīng)包括對石油化工生產(chǎn)過程中危險(xiǎn)源的識(shí)別、危險(xiǎn)物料的識(shí)別、危險(xiǎn)化學(xué)反應(yīng)的識(shí)別和危險(xiǎn)單元的識(shí)別；按生產(chǎn)單元對工藝生產(chǎn)裝置的危險(xiǎn)進(jìn)行定性、定量評價(jià)，以確定單元的危險(xiǎn)度和需要的安全防護(hù)措施；采用HAZOP或?qū)υO(shè)備RBI分析方法對整個(gè)工藝流程系統(tǒng)進(jìn)行危險(xiǎn)性分析。

2.石油化工安全評價(jià)的方法：石油化工生產(chǎn)的特點(diǎn)體現(xiàn)現(xiàn)代的工業(yè)化生產(chǎn)，自動(dòng)化程度高，具有連續(xù)性，裝置高度密集，所以選擇合理、科學(xué)、有效的安全評價(jià)方法和安全評價(jià)軟件是必不可少的工作之一。在石油化工安全評價(jià)中，可以根據(jù)不同的評價(jià)對象、不同生產(chǎn)裝置的壽命期和不同的評價(jià)目的，選擇安全評價(jià)方法。如對裝置中單個(gè)設(shè)備的故障分析，采用故障類型及影響分析可以取得較好的效果；對于石油化工生產(chǎn)裝置和工藝過程的安全分析，選擇HAZOP分析方法較為合適，可以把流程分析得透徹。

三、石化企業(yè)安全評價(jià)的注意事項(xiàng)

1.高溫重質(zhì)油品事故幾率較高。重油含腐蝕性物質(zhì)多，在生產(chǎn)過程中容易導(dǎo)致設(shè)備、管道穿孔，造成物料泄漏，例如中石化目前煉制的高硫、高酸油。

2. 反應(yīng)危險(xiǎn)性參數(shù)必須考慮全面，不僅包括物的一面，還要包括人的一面。如操作人員素質(zhì)不同，給安全性帶來很大影響。社會(huì)、家庭又會(huì)影響人的心理，評價(jià)時(shí)不能忽略這點(diǎn)。

3.危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)應(yīng)全面、客觀的分析危險(xiǎn)有害因素的種類、程度，產(chǎn)生的原因及出現(xiàn)危害的條件及其后果，為安全評價(jià)提供可靠的依據(jù)。

4.評價(jià)結(jié)果，應(yīng)該用綜合單一數(shù)字表達(dá)。由于評價(jià)時(shí)要考慮多方面因素，才能真正反映安全性的實(shí)際情況，但評價(jià)時(shí)又不能把因素逐個(gè)進(jìn)行比較，只能進(jìn)行綜合性評價(jià)，所以必須用單一的數(shù)值表示綜合危險(xiǎn)性。

5.計(jì)算的方法力求簡單，由于評價(jià)需反復(fù)計(jì)算，如太復(fù)雜則增大工作量，加大評價(jià)成本，完全滿足評價(jià)的各項(xiàng)要求是比較困難的，這是因?yàn)槊宽?xiàng)要求均有不同程度的難點(diǎn)，但應(yīng)盡力滿足其要求。

總結(jié)：

安全評價(jià)技術(shù)范文第3篇

關(guān)鍵詞：安全評價(jià)信息系統(tǒng)；火電廠；設(shè)計(jì) ；關(guān)鍵技術(shù)

中圖分類號：TP302 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號：

緒論

火電廠的正常運(yùn)轉(zhuǎn)關(guān)乎國民生產(chǎn)、生活和社會(huì)的長治久安，因此具有重要意義。同時(shí)，對于火電廠的各部門之間的生產(chǎn)管理、運(yùn)行環(huán)境和生產(chǎn)設(shè)備的維護(hù)等進(jìn)行安全評價(jià)至關(guān)重要，對于其中可能出現(xiàn)的故障和問題需要及時(shí)的排除。

4. 在火電廠中的應(yīng)用

4.1運(yùn)行環(huán)境

對于系統(tǒng)的運(yùn) 行環(huán)境來說，在火電廠中進(jìn)行實(shí)地操作過程中，其軟、硬件操作環(huán)境不但要能夠滿足現(xiàn)階段的要求，其版本可略高于火電廠所需版本。同時(shí)，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，還能夠滿足二次開發(fā)或者系統(tǒng)升級的要求[3]。

4.2操作過程

對火電廠的安全評價(jià)信息系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)際操作，對上述各項(xiàng)功能的實(shí)現(xiàn)均有其獨(dú)有的特點(diǎn)和流程。例如火災(zāi)或爆炸危險(xiǎn)指數(shù)分析操作過程中，主要包括基本情況記錄、一般危險(xiǎn)系數(shù)表、特殊危險(xiǎn)系數(shù)表、和各類安全補(bǔ)償系數(shù)表和結(jié)論等部分組成，以共同完成對火電廠的火災(zāi)及爆炸的安全評價(jià)[3]。

4.3實(shí)例分析

將此安全評價(jià)信息系統(tǒng)應(yīng)用于某火電廠的實(shí)際生產(chǎn)過程中，對其總部及旗下子公司進(jìn)行普通問題和重點(diǎn)問題查詢，并取得了一定的成效。不但數(shù)據(jù)精確，而同時(shí)相比較上年的數(shù)據(jù)而言，其比例明顯降低。在解決的過程中，除了系統(tǒng)本身，對其管理系統(tǒng)和相關(guān)的規(guī)章制度也有所改進(jìn)[6]。

結(jié)束語

鑒于火電廠安全評價(jià)信息系統(tǒng)的愈發(fā)重要和適用范圍的推廣，其在火電廠應(yīng)用的過程中的地位與日俱增，因此對其系統(tǒng)的開發(fā)和投入使用至關(guān)重要。本文對其整個(gè)系統(tǒng)的開發(fā)流程及相應(yīng)的功能實(shí)現(xiàn)和關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行研究，同時(shí)進(jìn)行實(shí)例操作和分析，并取得了可喜的成績，對于此類問題具有借鑒意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉儉．火電廠安全性評價(jià)(第二版)[M]．北京：中國電力出版社，2001．

[2]程傳業(yè).基于Ontology的火電廠安全評價(jià)系統(tǒng)研究[D].河南科技大學(xué).2008.6

[3]楊文濤. 安全評價(jià)信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)與開發(fā)[D].中國地質(zhì)大學(xué)（北京）.2005.5

[4] 胡金花.預(yù)先危險(xiǎn)性分析在火電廠安全預(yù)評價(jià)中的應(yīng)用體會(huì)[J].安全與健康.2009（1）

安全評價(jià)技術(shù)范文第4篇

皮膚是機(jī)體和外界之間的天然屏障，可防止外界有害物質(zhì)的入侵，也是化妝品經(jīng)皮吸收和發(fā)揮其功效作用的主要途徑。皮膚吸收是指化合物穿透皮膚的過程，化妝品成份的皮膚吸收研究，目的是為了獲得在正常使用情況下，化妝品成份可能進(jìn)入人體系統(tǒng)的定性和／或定量的信息。經(jīng)皮膚吸收是化妝品暴露評估的基礎(chǔ)，特別是對于原料和“活性物質(zhì)”，如著色劑、防腐劑、紫外線過濾劑，以及對使用濃度和使用部位有限制的物質(zhì)。管理部門通常要求企業(yè)必須提交化妝品成份的皮膚吸收資料。對于終產(chǎn)品一般不要求提供皮膚吸收資料，但應(yīng)該考慮到日常使用時(shí)可能出現(xiàn)的最壞情況。在過去的50年里，化妝品的體內(nèi)經(jīng)皮吸收試驗(yàn)已較少使用，體外試驗(yàn)技術(shù)逐漸成為主流測試方法。

一，皮膚吸收和滲透作用

1、皮膚吸收的過程

化合物接觸完整皮膚后，通過皮膚吸收進(jìn)入體內(nèi)有3種途徑，第一種是通過皮膚細(xì)胞間隙的途徑，第二種是穿過角質(zhì)層的跨細(xì)胞途徑，第三種是通過毛囊、汗腺管、皮脂腺等皮膚附屬器途徑，或稱旁路途徑。一般來講，由于角質(zhì)層具有低水份和高脂質(zhì)含量的特點(diǎn)，低分子量親脂性的化合物透過皮膚的能力優(yōu)于親水性的或高分子量的物質(zhì)。然而，如果長時(shí)間接觸水份而使皮膚變得含水份較高時(shí)，皮膚對親水性物質(zhì)的屏障功能自然下降。通常實(shí)驗(yàn)動(dòng)物皮膚的水合能力高于人皮膚，因而提高了皮膚表面物質(zhì)的吸收速率。通過表皮的擴(kuò)散速率不單受皮膚厚度的影響，而且根據(jù)解剖位置的不同而有差異。在損傷的或病態(tài)的皮膚，屏障功能受損，物質(zhì)可能直接進(jìn)入循環(huán)系統(tǒng)。

外源化學(xué)物經(jīng)皮吸收包括兩個(gè)時(shí)相：穿透相即外源化學(xué)物通過被動(dòng)擴(kuò)散透過角質(zhì)層，以及整個(gè)表皮層的過程；吸收相即外源化學(xué)物通過表皮達(dá)到真皮層透過毛細(xì)血管壁吸收入血的過程。脂／水分配系數(shù)較高的外源化學(xué)物易被皮膚吸收。

2、影響皮膚吸收的因素

影響經(jīng)皮吸收的因素，不僅取決于外源化學(xué)物的理化性質(zhì)(如溶解度，分子量和極性)，而且與皮膚的接觸條件密切相關(guān)。首先是接觸部位，通常身體各部位的吸收速度從前額、腋窩、頭皮、背部、腹部、手掌到足掌依次變��；其次是年齡和性別，一般來說，新生兒皮膚滲透性比成人大，女性皮膚滲透性比男性高；第三是皮膚的完整性，損傷部位皮膚的滲透性明顯高于完整部位皮膚，當(dāng)最外層的角質(zhì)層受到損傷時(shí)，經(jīng)皮吸收量增加數(shù)百倍。此外，皮膚的溫度、濕度及pH也有影響，溫度高、濕度大的情況下，化合物的皮膚滲透速度增加，接觸面積大，時(shí)間長，經(jīng)皮吸收也增多。

二、皮膚吸收的體內(nèi)試驗(yàn)

化妝品成分的經(jīng)皮膚吸收可用人體體內(nèi)試驗(yàn)進(jìn)行評估，通過測量化合物經(jīng)尿液和排泄物排出體外的量來反映經(jīng)皮吸收量。但是，實(shí)際操作中，體內(nèi)實(shí)驗(yàn)受到許多因素的制約，如檢測方法的敏感性、倫理約束、化合物及其代謝產(chǎn)物的排出速率、個(gè)體差異等。因此，對于化妝品成分來說，沒有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。同樣，用體內(nèi)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)檢測化妝品的經(jīng)皮吸收也是非常過時(shí)的，幾乎所有的化妝品安全評價(jià)均采用體外方法。除非在必要時(shí)，如用于體內(nèi)與體外方法的對比，特殊活性物質(zhì)皮膚吸收的確認(rèn)，可采用無毛的裸鼠進(jìn)行體內(nèi)研究(執(zhí)行OECD 427)。

三、皮膚吸收和滲透的體外試驗(yàn)方法

經(jīng)皮吸收的體外方法已廣泛用于化妝品檢測中，如體外擴(kuò)散池法、人工膜滲透法和數(shù)學(xué)模型等，其中擴(kuò)散池試驗(yàn)是評價(jià)化合物經(jīng)皮通透性的最好的方法。

1、體外試驗(yàn)的原理及考慮因素

正常表皮角質(zhì)層構(gòu)成了皮膚抵抗外源物質(zhì)滲透和吸收進(jìn)入機(jī)體的主要屏障，而體外培養(yǎng)的離體皮膚、去真皮表皮層和重建人體皮膚模型，具有與體內(nèi)相似的屏障結(jié)構(gòu)和功能，因此，可用具有屏障功能的離體皮膚、去層皮膚或皮膚替代物進(jìn)行體外實(shí)驗(yàn)。體外評價(jià)方法比體內(nèi)測試具有優(yōu)越性，表現(xiàn)在：受試樣品可直接接觸皮膚表面，操作簡單，便于測定；可直接測定化合物透過皮膚的全身吸收速度，避免了尿排泄速度推算法可能帶來的誤差；對于某些劇毒性物質(zhì)只能用體外方法進(jìn)行研究；通過控制實(shí)驗(yàn)條件，可改變影響物質(zhì)通透性的因素，也可模擬體內(nèi)條件，預(yù)測化合物分子經(jīng)過皮膚進(jìn)入體內(nèi)的動(dòng)力學(xué)過程。

但是體外方法也有其不足之處，主要表現(xiàn)在：體外研究中的微循環(huán)是不完善的，因此化合物的再吸收能力并不能被充分地研究。表皮通過連續(xù)的增生、分化和角化過程不斷更新，每天約有一層角化細(xì)胞從表皮脫落。局部應(yīng)用受試物后，外來物質(zhì)可在體外皮膚中，特別是在角質(zhì)層和毛囊皮脂腺單位中檢測到，而在體內(nèi)，外來物質(zhì)可能通過脫屑或皮脂腺分泌而被排出。這些過程在體外皮膚中是不存在的，因此，外來物質(zhì)在體外表皮中的水平可能高于相應(yīng)的體內(nèi)水平。外來化學(xué)物經(jīng)皮吸收的過程包括擴(kuò)散和代謝兩個(gè)過程，因此，除了評價(jià)物理一化學(xué)過程外，還應(yīng)包括酶的代謝作用。通常離體皮膚僅能代表皮膚中的表皮及真皮上部，不能反映在體皮膚的血管系統(tǒng)、酶系統(tǒng)等對化學(xué)物質(zhì)的通透性及代謝的影響。因此，對于某些物質(zhì)的評價(jià)，體外實(shí)驗(yàn)必需與體內(nèi)實(shí)驗(yàn)相結(jié)合。

綜合以上考慮，體外皮膚吸收研究的方案包括以下內(nèi)容：選擇合適的標(biāo)準(zhǔn)化的皮膚進(jìn)行研究，選用非標(biāo)準(zhǔn)化的皮膚應(yīng)當(dāng)說明其合理性；試驗(yàn)結(jié)束后，應(yīng)進(jìn)行總質(zhì)量平衡；應(yīng)當(dāng)考慮到受試物在體內(nèi)可能發(fā)生的經(jīng)皮膚代謝。有時(shí)受試物可能會(huì)與表皮發(fā)生不可逆結(jié)合，隨后經(jīng)體內(nèi)皮膚表面的脫屑作用排出體外，如推測存在這一機(jī)制，必須另外的試驗(yàn)加以證明。

2、體外皮膚模型

選擇人體皮膚研究化合物的體外經(jīng)皮吸收作用效果最好，缺點(diǎn)是皮膚來源困難，且存在通透性的個(gè)體差異。故更多的實(shí)驗(yàn)中選擇動(dòng)物皮膚代替人體皮膚，皮膚來源包括小鼠、大鼠、兔、狗、豬、猴以及豚鼠等。小鼠、大鼠和兔缺少汗腺但毛囊比人類要多，在這些動(dòng)物中，化合物經(jīng)皮吸收的毛囊路徑很可能起到重要作用。在不同物種間，常用的幾種哺乳類實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的角質(zhì)層脂質(zhì)在總的類型上沒有明顯差異，主要組成為神經(jīng)酰胺，膽固醇(包括膽固醇脂)和游離脂肪酸酯，但在脂質(zhì)數(shù)量上種屬間有些不同。人們發(fā)現(xiàn)大動(dòng)物比小動(dòng)物擁有更多的人類所具有的解剖學(xué)和生理學(xué)特性，對皮膚也如此。因此通常而言，預(yù)測人體皮膚通透性時(shí)，豬和恒河猴將比無毛小鼠等小動(dòng)物更為合適。理想情況下，不同種屬皮膚通透順序按如下排列：小鼠>大鼠>豚鼠>家兔>猴>

狗>山羊>綿羊>豬>牛>人。特別是小型豬，它是皮膚毒理學(xué)研究的良好動(dòng)物模型，其皮膚的屏障結(jié)構(gòu)和功能均與人近似。

除了離體皮膚外，還可用體外重建的人體皮膚模型研究皮膚的吸收，這些皮膚模型通常采用人來源的角質(zhì)細(xì)胞，經(jīng)體外氣一液培養(yǎng)，形成具有與人皮膚類似的角質(zhì)層和屏障結(jié)構(gòu)，皮膚模型可為表皮模型，也可為全層皮膚模型(含真皮層)。目前已有數(shù)種商業(yè)化的模型供檢測使用，如Episkin、EpiDerm等。

3、體外皮膚吸收的擴(kuò)散池法

體外皮膚吸收最常用的是Franz擴(kuò)散池，簡單講就是將離體動(dòng)物皮膚固定于供給池和擴(kuò)散池之間，將測試樣品置于完整的含角質(zhì)層的皮片表面，皮膚底面與接受池中液體接觸，擴(kuò)散池可設(shè)計(jì)為靜態(tài)池也可為流通池。測試樣品停留在皮膚表面一定時(shí)間，暴露時(shí)間或者移除受試物的時(shí)間視試驗(yàn)設(shè)計(jì)目的而定。試驗(yàn)結(jié)束后或在試驗(yàn)過程中定時(shí)提取接收液，分析透過皮膚的受試物的量，方法分析可采用閃爍計(jì)數(shù)、高效液相色譜HPLC和氣相色譜GC等方法�；瘜W(xué)物的被動(dòng)擴(kuò)散受溫度影響，因此擴(kuò)散池和皮膚溫度應(yīng)維持在接近正常皮膚溫度的范圍內(nèi)(32±1℃)，相對濕度在30～70％。

皮膚屏障功能的完整性是體外試驗(yàn)的關(guān)鍵，試驗(yàn)前應(yīng)檢查皮膚的完整性，可用跨表皮水份丟失(TEWL)或跨皮膚電阻等物理方法測定，體外培養(yǎng)的皮片，電阻值變化維持在35～42kΩ/m2之間，滲透系數(shù)

受試物劑量與皮膚通透性的關(guān)系還存在爭議，歐洲香化協(xié)會(huì)(COLIPA)建議液體為5ul／Cm2，半固體為2mg／cm2(如與液體比較時(shí)使用5mg／cm2)。oECD試驗(yàn)指南(TG428)建議固體為1～5mg／Cm2，液體可達(dá)10ul／cm2。也有例外，氧化型染發(fā)劑通常給予20mg／cm2和持續(xù)30min。擴(kuò)散池實(shí)驗(yàn)一般采用的持續(xù)時(shí)間為24小時(shí)，對于皮膚滲透緩慢的物質(zhì)可適當(dāng)延長時(shí)間。對于未知其通透性的化合物，取樣間隔以2小時(shí)為宜。實(shí)驗(yàn)初期的取樣(1～4小時(shí))對于識(shí)別皮膚膜是否滲漏具有重要意義。試驗(yàn)結(jié)束后，應(yīng)測定沖洗液、皮膚膜內(nèi)和擴(kuò)散池清洗液中剩余的未滲透的受試物的量，受試物總的回收率至少應(yīng)在100±15％范圍內(nèi)。如果回收率比較低，應(yīng)分析原因，可能包括蛋白結(jié)合、滲入池壁或管壁、揮發(fā)或反應(yīng)損失。

經(jīng)皮膚吸收試驗(yàn)中通常會(huì)得到以下幾個(gè)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，反映了皮膚吸收的過程：角質(zhì)層吸收量表示皮膚擴(kuò)散試驗(yàn)停止后(暴露時(shí)間可能很短)，角質(zhì)層中貯留的受試物的量，這一數(shù)值不能認(rèn)為是系統(tǒng)吸收量。真皮吸收量表示皮膚擴(kuò)散試驗(yàn)停止后，表皮(角質(zhì)層除外)和真皮中發(fā)現(xiàn)的受試物的量，這一數(shù)值可認(rèn)為是系統(tǒng)吸收量。經(jīng)皮滲透量表示皮膚擴(kuò)散試驗(yàn)停止后，接受池中檢測到的受試物的量，這一數(shù)值可認(rèn)為是系統(tǒng)吸收量。

4、人工膜和數(shù)學(xué)模型

采用無細(xì)胞的人工合成膜也可用于化妝品組份的皮膚吸收，人工膜穩(wěn)定性好，批間均勻度高，使用方便，具有較高的應(yīng)用價(jià)值。合成纖維素薄膜已有比較廣泛的應(yīng)用。多孔薄膜的屏障主要受分子大小、形狀、靜電作用等制約。相反，無孔薄膜對通透有一定的限速作用，因而更接近于生物組織中的擴(kuò)散。通常纖維素膜的通透性比生物膜和無孔合成膜高，與擴(kuò)散分子的性質(zhì)關(guān)系不大。

皮膚可以認(rèn)為是一種具有屏障功能的生物膜，通透性是生物膜的一種基本性質(zhì)，它反映了分子、離子通過膜的能力。它可以用每種物質(zhì)在每秒內(nèi)通過每平方厘米膜的物質(zhì)的量，即跨膜通量(mol／?cm2)來表示�；�合物質(zhì)跨膜通量的大小，除了取決于它們在膜兩側(cè)的濃度差外，還受這些化合物的脂溶性、溫度等其他因素的影響。因此，可以用數(shù)學(xué)模擬的方法預(yù)測，最常用的是定量構(gòu)效關(guān)系(QSAR)模型。QSAR模型是試圖將化合物的經(jīng)皮穿透性和它們的結(jié)構(gòu)或物理化學(xué)參數(shù)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法聯(lián)系進(jìn)來的方法。可從化合物的結(jié)構(gòu)定量預(yù)測其經(jīng)皮吸收的情況，在一定的條件下可對化合物能否吸收進(jìn)行定性預(yù)測，用于建立模型的特征性參數(shù)包括如下方面：分子量、原子電荷數(shù)、電子密度、范德華力、分子體積、辛醇一水分配系數(shù)(10gP)、水合作用的能量等�；�合物符合以下條件中任意兩點(diǎn)，表明其有較差的吸收特性：①相對分子質(zhì)量>500。②log P>5.0⑧氫鍵供體>5。④氫鍵受體>10。

安全評價(jià)技術(shù)范文第5篇

關(guān)鍵字：橋梁耐久性；橋梁安全性能檢測；橋梁評估；橋梁加固

中圖分類號：[TU997] 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

隨著我國公路交通的迅速發(fā)展，據(jù)統(tǒng)計(jì)，至2008年底，我國的公路橋梁已經(jīng)達(dá)到59.46萬座。但年代已久的橋梁，因受當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平所限，當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)，施工水平已經(jīng)落后發(fā)展的需求，加上年代已久的橋梁缺乏有效的養(yǎng)護(hù)與維修，因此，不同程序存在一些損害或者橋梁承載力不足；近年新建設(shè)的橋梁，也暴露出種種問題，不實(shí)施加固則不能投入正常使用。

為提高我國公路橋梁的檢測、評定、加固的技術(shù)水平，筆者對橋梁安全性能評定和加固作出研究。

一，評估橋梁的各種方法

在橋梁的運(yùn)營及維護(hù)價(jià)段，對橋梁定期檢測同時(shí)作出準(zhǔn)確的評估，可對橋梁進(jìn)行加固和維修，進(jìn)而保證橋梁的耐久性。

目前對橋梁的耐久性評估方法如下：

①目測打分法

評估方法:分為（完好、良好）一類-五類（危險(xiǎn)）共五個(gè)等級。

評估特色：僅限于有經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員，評估主觀性強(qiáng)、依賴評定人員的經(jīng)驗(yàn)與判斷。

②分析檢算法

評估方法：涉及橋梁調(diào)查、檢測、檢算、分析承載能力，評定荷載試驗(yàn)等各方面。

評估特色：目前系統(tǒng)、完整，通過簡單的方法或簡捷的理論公式得到承載能力的定量數(shù)值。

③荷載試驗(yàn)法

評估方法：對橋梁進(jìn)行外觀調(diào)查、粗略評定，再進(jìn)行荷載試驗(yàn)。

評估特色：利用現(xiàn)場測試技術(shù)，可用于橋梁實(shí)際工作狀態(tài)不明確的評價(jià)和研究，能彌補(bǔ)主觀評價(jià)和分析計(jì)算方法的不足，進(jìn)一步降低評價(jià)中的不確定性，成本高。

④專家經(jīng)驗(yàn)評定法

評估方法：計(jì)算機(jī)模擬專家的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、水準(zhǔn)對舊橋進(jìn)行評估。

評估特色：設(shè)計(jì)、施工、管理均存在不確定因素，及未涉及因素

⑤基于可靠理論法

評估方法：可靠度方法從結(jié)構(gòu)概率出發(fā)，以合適的荷載與抗力作為隨機(jī)模型，通過結(jié)構(gòu)抗力和負(fù)荷來評估可靠度。

評估特色：橋梁隨時(shí)間變化，使用期不同，可靠概率也不相同。荷載的增加與橋梁結(jié)構(gòu)的破損，橋梁系統(tǒng)可靠度時(shí)間逐漸縮小。近來認(rèn)為，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)失效概率和可靠度指標(biāo)，均無法對承載能力進(jìn)行準(zhǔn)確評估。

⑥層次分析法

評估方法：評價(jià)模型與指標(biāo)體系依靠它來建立。

評估特色：符合人們一般的定量與定性相結(jié)合的橋梁評估方法，然而存在一定缺陷和局限性。它僅僅只能在過往的方案中挑選，對方案粗略排序，無法創(chuàng)新新的思路，評估得出的結(jié)果主觀成份較大。

⑦模糊綜合評價(jià)法

評估方法：以模糊數(shù)學(xué)會(huì)概念基礎(chǔ)，將一些邊界不清、不易定量的因素定量化，進(jìn)行綜合評價(jià)。

評估特色：客觀事物本身不明確，沒有準(zhǔn)確的分類界限，可以考慮該方法評估，它的解決事物的模糊性，算法本身應(yīng)存在準(zhǔn)確性產(chǎn)生矛盾，它的隸屬性確定，參評人員主觀上不確定性存在問題。

⑧灰色理論評價(jià)法

評估方法：將橋梁作作部份信息已知，部份信息未知，在無法用傳統(tǒng)方式建模，信息量不足時(shí)，可用灰色系統(tǒng)評估。

評估特色：然信息不足夠透明時(shí)，可以用該系統(tǒng)判斷得出較準(zhǔn)確的結(jié)果。

⑨模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法

評估方法：使用模糊邏輯的推理機(jī)制與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)相結(jié)合，（視網(wǎng)神經(jīng)與模糊系統(tǒng)相結(jié)合）。

評估特色：可靠性值得置疑，因它所決決定無法給出適當(dāng)解適，它需學(xué)量樣本，資料性多少，影響分析準(zhǔn)確率。

二、我國橋梁評定現(xiàn)狀

大型橋梁與中小型橋梁應(yīng)當(dāng)采取不同的辦法，因其大橋梁可在橋中建立結(jié)構(gòu)狀態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)，可對橋梁各部份參數(shù)進(jìn)行全面監(jiān)測。中小型橋梁，數(shù)量多、范圍廣，只能對不定期的檢測手段評估中小橋梁的承載能力。

目前國內(nèi)外橋梁專家的研究成果，主要集中在中小橋梁，且僅對橋梁部份結(jié)構(gòu)做單獨(dú)評估，很少對大型橋梁作全面評估。單純使用一種方法進(jìn)行評估，無法確保評做結(jié)果的可靠性。

就目前研究已知結(jié)果，可知橋量發(fā)生事故，主要有兩個(gè)原因：一個(gè)是自身因素，由于規(guī)程、規(guī)范、制度標(biāo)準(zhǔn)方面不完善，以至于在規(guī)劃與設(shè)計(jì)、施工與管理等階段都出現(xiàn)問題，乃至橋梁耐久度不夠；另一個(gè)原因是外部的因素，包括周圍環(huán)境變化、自然條件破壞、人為故事破壞，或操出現(xiàn)別的人為錯(cuò)誤。

橋梁加固必須解決的問題。

（一）建立完善的設(shè)計(jì)理論，完善結(jié)構(gòu)構(gòu)造體系。

目前美國橋梁方面的規(guī)范，3至4年就會(huì)更新一次，我國卻幾乎多年不改。舊有的規(guī)范中，對風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)不足，目前現(xiàn)有的問題沒有得到修定；橋梁范圍的適用范圍也沒有準(zhǔn)確界定，目前的規(guī)范沒有區(qū)分不同特點(diǎn)的橋，不同跨度的橋，種種問題沒有針對性的說明。耐久性也不適合目前，單純片面依靠過去的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，沒有深入研究現(xiàn)在的設(shè)施工程，更沒有考慮未來橋梁需要的變化而作出長遠(yuǎn)規(guī)劃，使得橋梁通常使用年限有限。

（二）提高施工水平、管理水平。

橋梁施工缺乏嚴(yán)格的施工監(jiān)近代體系。

目前橋梁施工時(shí)偷工減料，使得混凝土達(dá)不到應(yīng)有強(qiáng)度，鋼筋的保護(hù)層也達(dá)不到規(guī)范要求，構(gòu)件容易開裂；野蠻施工和管理腐敗也是目前橋梁施工中經(jīng)常出現(xiàn)的問題。

施工監(jiān)控不到位，那么每個(gè)步驟都無法得到應(yīng)知的預(yù)報(bào)，也無法得到有交往的示警。最后，施工的預(yù)報(bào)與實(shí)測值相差極大。

（三）防止車量超載。

車量超載嚴(yán)重時(shí)候，能造成立校橋嚴(yán)重破損，比如會(huì)出現(xiàn)板橋開裂]拱圈裂縫、橋面破損，這些都給橋梁帶來毀滅性的損害，只好對橋量進(jìn)行加固及重鋪等改造，這些對橋梁的安全耐久性帶來極大隱患。

（四）加需進(jìn)行定期檢測和運(yùn)營維護(hù)。

我國的橋梁養(yǎng)護(hù)、維修、檢測方面，目前太依賴工程師的判斷，這些舊的常規(guī)管理方法科學(xué)、精準(zhǔn)的評估，沒有定期的檢查，沒有準(zhǔn)確的檢測記錄……這些都給橋梁的評估又帶來麻煩，由此形成惡性循環(huán)。

總 結(jié)：橋梁作為城市建設(shè)中重要的一個(gè)組成部份，它是城市交通的樞紐，目前，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，目前城市的橋梁材料和結(jié)構(gòu)性能逐漸驅(qū)于老化、而且正均超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，在災(zāi)害條件中，這種反復(fù)荷載作用的疲勞與災(zāi)害條件下的易損怕將更加嚴(yán)重。對橋梁的檢測評估標(biāo)準(zhǔn)與加因關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行分析研究，能提出更新的評估與修復(fù)文法，它能提高城市橋梁結(jié)構(gòu)的評估水平，減少維修和加固費(fèi)用，由此滿足城市道路交通日益增長的需求。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張啟偉，袁萬城，范立礎(chǔ)。大型橋梁結(jié)構(gòu)安全監(jiān)測的研究現(xiàn)狀與發(fā)展。同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)，第25卷（增刊），1997年4月，pp76-81.

[2] 張啟偉.橋梁結(jié)構(gòu)模型修正與損傷識(shí)別，同濟(jì)大學(xué)博士學(xué)位論文，1999.3.