復(fù)議申請(qǐng)書(shū)
復(fù)議申請(qǐng)書(shū)(精選19篇)
復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇1
申請(qǐng)人:_________,男,_______年____月____日出生,漢族,農(nóng)民,住___縣___鎮(zhèn)___村。
被申請(qǐng)人:_________縣公安交通警察大隊(duì)。
申請(qǐng)事項(xiàng):
1.依法撤銷被申請(qǐng)人作出的第______號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》;
2.依法認(rèn)定_________承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;
3.責(zé)令被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)送_________縣公安局對(duì)肇事人_________依法進(jìn)行行政拘留和罰款。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人______年____月____日作出的第______號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》,申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:
一、_________應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任
1.根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定,肇事人_________屬于無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛,并且在經(jīng)過(guò)路口時(shí)未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。
2.___未經(jīng)過(guò)培訓(xùn)從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機(jī)動(dòng)車的資格,不具備駕駛機(jī)動(dòng)車的技術(shù),不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個(gè)人上路駕駛機(jī)動(dòng)車輛,是一個(gè)典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果_________遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會(huì)發(fā)生!因此_________應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。
3.如果_________熟知交通規(guī)則,嚴(yán)格按照《道路交通管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時(shí)減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于_________未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!
4.在交通肇事后,_________不是積極提供費(fèi)用治療受害者,而是避而不見(jiàn),致使事故中受傷的申請(qǐng)人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請(qǐng)人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)!
二、申請(qǐng)人在本次事故中無(wú)責(zé)任
被申請(qǐng)人僅以申請(qǐng)人違反《道路交通管理?xiàng)l例》第四十三條第一項(xiàng)為由,就認(rèn)定申請(qǐng)應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒(méi)有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的,不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請(qǐng)人前述分析,_________應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任!
如果肇事人___嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,不強(qiáng)行無(wú)證上路行駛,即使申請(qǐng)人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請(qǐng)人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無(wú)因果關(guān)系,依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任!
三、未正確認(rèn)定車輛所有人和駕駛員責(zé)任
根據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》第二十六條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車駕駛員不準(zhǔn)將車輛交給沒(méi)有駕駛證的人駕駛。豫A-______號(hào)桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無(wú)駕駛證的______駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系。可以說(shuō),如果車輛不交給___駕駛。
簽名:
日期:年 月 日
復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇2
旅復(fù)受(二)字(____)第____號(hào)
(第三人姓名或者名稱):
(申請(qǐng)人)不服(被申請(qǐng)人)作出的(具體行政行為),于_____年____月____日向本機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請(qǐng)。經(jīng)審查,你(單位)同該具體行政行為有利害關(guān)系,根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第十條第三款的規(guī)定,你(單位)可以作為第三人參加行政復(fù)議,F(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)告知如下:
1、在復(fù)議過(guò)程中,第三人有權(quán)查閱被申請(qǐng)人提出的書(shū)面答復(fù)、作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)。
2、第三人是法人或者其他組織的,請(qǐng)向本機(jī)關(guān)提交法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的身份證明書(shū)。
3、如委托代理人代為參加復(fù)議,請(qǐng)向本機(jī)關(guān)提交第三人出具的委托書(shū)。
附:空白委托書(shū)一份
××市旅游事業(yè)管理委員會(huì)(印章)
xx年xx月xx日
復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇3
申請(qǐng)人:__市____有限公司,地址:__市西城路25號(hào)法定代表人:___,職務(wù):總經(jīng)理。
被申請(qǐng)人:__市人力資源和社會(huì)保障局,地址:__市市府路9號(hào),負(fù)責(zé)人:___,職務(wù):局長(zhǎng)。
申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20__年3月14日作出的工傷認(rèn)定決定書(shū)(十人社工傷認(rèn)字[20__]1620號(hào)),向__市__提出復(fù)議申請(qǐng),請(qǐng)求:撤銷被申請(qǐng)人作出的工傷認(rèn)定決定書(shū)(十人社工傷認(rèn)字
[20__]1620號(hào))。
事實(shí)及理由:
___于20__年1月21日向被申請(qǐng)人__市人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),自稱其本人在20__年12月6日下午16時(shí)左右在申請(qǐng)人__市____有限公司車間干活時(shí)受傷,請(qǐng)求認(rèn)定工傷。
__市人力資源和社會(huì)保障局受理該案件后,僅以現(xiàn)場(chǎng)目擊證人的電話錄音作為唯一的認(rèn)定工傷的核心證據(jù),申請(qǐng)人__市____有限公司認(rèn)為_(kāi)_市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定工傷的證據(jù)嚴(yán)重不足,理由如下: 現(xiàn)場(chǎng)目擊證人的電話錄音從證據(jù)類型來(lái)講,很明顯屬于證人證言,__市人力資源和社會(huì)保障局若采納本證據(jù)認(rèn)定工傷,必須應(yīng)當(dāng)找電話錄音的證人當(dāng)面核實(shí)證人身份真?zhèn)、證言證言真?zhèn),且眾所周知錄音證據(jù)由于其自身的特點(diǎn),錄音證據(jù)被剪接、剪輯或者偽造的概
率非常大,其客觀真實(shí)性和連貫性局限性極大,無(wú)論是在行政訴訟還是在民事訴訟中,錄音證據(jù)都應(yīng)有其他證據(jù)佐證才能作為證據(jù)被采信。據(jù)此,申請(qǐng)人認(rèn)為_(kāi)_市人力資源和社會(huì)保障局直接以一份未經(jīng)核實(shí)的錄音證據(jù)作出工傷認(rèn)定決定,明顯屬于《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第28條第三款第(1)項(xiàng)“主要事實(shí)不清、證據(jù)不足的”的情形,行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法撤銷該工傷認(rèn)定行為。
綜上,懇請(qǐng)復(fù)議機(jī)關(guān)依法撤銷被申請(qǐng)人作出的工傷認(rèn)定決定(十人社工傷認(rèn)字[20__]1620號(hào))。 此致
__市__
申請(qǐng)人(公章):__市____有限公司
二0__年六月二十六
復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇4
申請(qǐng)人:__縣__中板廠,住所地:__縣__鎮(zhèn)__號(hào)。
負(fù)責(zé)人:__x,職務(wù):廠長(zhǎng)。
被申請(qǐng)人:__縣人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局,住所地:
負(fù)責(zé)人: ,職務(wù):局長(zhǎng)
申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人__年12月2日作出的__字[__]__號(hào)關(guān)于認(rèn)定__x為因工負(fù)傷的決定,現(xiàn)依法提出復(fù)議申請(qǐng)。
復(fù)議請(qǐng)求:
一、請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷被申請(qǐng)人作出的x人勞社字[__]__號(hào)關(guān)于認(rèn)定__x為因工負(fù)傷的決定;
二、請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法作出__x的受傷不屬于工傷或不視同工傷的認(rèn)定決定。
事實(shí)與理由:
一、__x的受傷不符合認(rèn)定為工傷的條件。
(一)__x并非是在工作時(shí)間受傷。申請(qǐng)人生產(chǎn)工人實(shí)行計(jì)件工資,開(kāi)工受天氣及原材料影響,工作時(shí)間是不確定的,開(kāi)機(jī)才能開(kāi)工,開(kāi)機(jī)時(shí)間就是生產(chǎn)組工人的工作時(shí)間,不開(kāi)機(jī)就不是工作時(shí)間。__年10月8日上午__x受傷當(dāng)時(shí),__x所在的生產(chǎn)組因?yàn)闄C(jī)長(zhǎng)__x去維修機(jī)器,完全關(guān)閉了旋切機(jī),并未開(kāi)工,__x住在廠內(nèi),尚處于休息狀態(tài),并不是在工作時(shí)間受傷。
(二)__x在廠內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的在工作場(chǎng)所內(nèi)受傷。__x吃住均在廠內(nèi),只要他呆在廠內(nèi),他的任何受傷都是在廠內(nèi),如果不分清具體情況就一律認(rèn)定是在工作場(chǎng)所受傷是不符合法律基本原則和精神的,也是極不公平和極不科學(xué)的。
(三)__x受傷并不是因工作原因受傷。
1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動(dòng)并能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值的行為。申請(qǐng)人有嚴(yán)格的崗位分工,任何人不得越崗操作,__x的工作崗位是鋸木,而不是切板,__x剛到申請(qǐng)人廠里工作20多天,根本就不會(huì)操作旋切機(jī),申請(qǐng)人更不會(huì)安排_(tái)_x操作旋切機(jī),__x擅自操作機(jī)器的行為屬嚴(yán)重違紀(jì)行為,其行為不是為了工作,不能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值,反而是破壞申請(qǐng)人生產(chǎn)的行為。
2、__x開(kāi)機(jī)主觀上不是為了工作。申請(qǐng)人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的,特別是機(jī)長(zhǎng)不開(kāi)機(jī)時(shí),生產(chǎn)組根本無(wú)法工作,__x在沒(méi)有工作安排的情況下,擅自開(kāi)機(jī)的目的顯然不是為了工作,不是為老板加工木材,完全是為了好奇、學(xué)習(xí)等個(gè)人目的而去違規(guī)開(kāi)機(jī)。
二、被申請(qǐng)人認(rèn)定__x為因工負(fù)傷證據(jù)不足,程序嚴(yán)重違法,沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。
(一)被申請(qǐng)人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個(gè)不明身份的人的證詞,所有證詞雷同,其證人據(jù)申請(qǐng)人調(diào)查均與__x存在親屬等利害關(guān)系,完全是刻意捏造事實(shí)、信口雌黃、惡意串通,證詞不可信,不能作為證據(jù)使用。
(二)被申請(qǐng)人未向申請(qǐng)人作任何調(diào)查,甚至連申請(qǐng)人法定代表人及管理人員都沒(méi)有聯(lián)系,直到看到被申請(qǐng)人的認(rèn)定書(shū),申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的法定代表人才知道被申請(qǐng)人已經(jīng)啟動(dòng)了工傷認(rèn)定程序,被申請(qǐng)人僅憑__x等人的一面之詞就輕率認(rèn)定,是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的。
(三)被申請(qǐng)人在向__x等人單方調(diào)查核實(shí)的過(guò)程中經(jīng)常只有一人進(jìn)行,嚴(yán)重的違反了《工傷認(rèn)定辦法》第十一條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。
綜上所述,__x的受傷并不符合認(rèn)定為工傷或視同工傷的條件,其受傷完會(huì)是自己的過(guò)錯(cuò)造成的,應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)全部責(zé)任,被申請(qǐng)人認(rèn)定__x為因工負(fù)傷的決定沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),程序嚴(yán)重違法,嚴(yán)重偏袒__x一方,應(yīng)當(dāng)予以撤銷,請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法重新作出認(rèn)定,支持申請(qǐng)人的全部復(fù)議請(qǐng)求。
此致
__縣人民政府
申請(qǐng)人:__縣__中板廠
二oo 年 月 日
復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇5
申請(qǐng)人:__X房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
法定代表人:王寧( 董事長(zhǎng))
申請(qǐng)事項(xiàng):
申請(qǐng)人依法對(duì)河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳于20__年12月1日送達(dá)申請(qǐng)人的(冀建罰決字[20__]1X2號(hào))《行政處罰決定書(shū)》提出行政復(fù)議申請(qǐng),請(qǐng)求依法撤銷。申請(qǐng)理由:申請(qǐng)人于20__年1月24日收到河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳的《行政處罰決定書(shū)》(冀建罰決字[20__]1X2號(hào)),該決定書(shū)對(duì)于申請(qǐng)人單位存在的未取得項(xiàng)目建設(shè)工程規(guī)劃許可證進(jìn)行建設(shè)、未按國(guó)家規(guī)定辦理項(xiàng)目工程質(zhì)量監(jiān)督手續(xù)以及未取得項(xiàng)目建筑工程施工許可證擅自施工的行為進(jìn)行了行政處罰,申請(qǐng)人對(duì)于該處罰決定有異議,申請(qǐng)人認(rèn)為該處罰決定不符合客觀實(shí)際,造成目前情況的責(zé)任與申請(qǐng)人無(wú)關(guān),具體理由是:
______工程項(xiàng)目是我市的重點(diǎn)工程,按照__市政府加快棚戶區(qū)改造進(jìn)程以及城市總體規(guī)劃要求進(jìn)行的。20__年X月__日,申請(qǐng)人單位與____X人民政府簽約,由我司負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)建設(shè)該項(xiàng)目,由__X區(qū)政府負(fù)責(zé)在20__年__月__日完成拆遷工作。
根據(jù)規(guī)定該項(xiàng)目本應(yīng)在拆遷工作完成后,方可辦理土地
和建設(shè)、施工手續(xù),施工單位才能進(jìn)場(chǎng)施工,但是,為使前期已經(jīng)拆遷的居民盡快回遷,不得已先行開(kāi)工建設(shè),因政府的拆遷工作至今也未能完成,造成所有建設(shè)、規(guī)劃、施工手續(xù)均無(wú)法辦理,致使申請(qǐng)人受到處罰。
__X政府與回遷居民約定建設(shè)期為兩年,本應(yīng)于20__年__月之前完成回遷安臵,但是至今拆遷工作仍然沒(méi)有完成,項(xiàng)目已經(jīng)超期了X年X個(gè)月。
為了維持項(xiàng)目進(jìn)程,使回遷居民在盡快點(diǎn)回遷入住。目前正在完善建設(shè)、規(guī)劃、施工手續(xù),故申請(qǐng)人依法請(qǐng)求省政府依法撤銷(冀建罰決字[20__]__號(hào))《行政處罰決定書(shū)》。
此致
河北省人民政府
申請(qǐng)人:____房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
二〇__年__月__日
復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇6
復(fù)議人(被執(zhí)行人):彭漢銘,男,1959年7月30日生,漢族,無(wú)職業(yè),住柳州市柳邕路二區(qū)1號(hào)4棟1-4-1號(hào)。
申請(qǐng)執(zhí)行人:任素華,女,1954年12月7日出生,漢族,物業(yè),住柳州市柳江路北一巷18號(hào)。
被執(zhí)行人(復(fù)議人之妻):林菁,女,1974年4月6日出生,漢族,住柳州市紅陽(yáng)路云嶺區(qū)111號(hào)。
被執(zhí)行人:覃少華,女,1951年2月20日出生,漢族,柳州市人,住柳州市燈臺(tái)區(qū)水南路84號(hào)金桃園1棟1單元201室。
復(fù)議申請(qǐng)人(異議人)不服柳州市柳南區(qū)人民法院(20xx)南執(zhí)異字第14號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)特申請(qǐng)異議,請(qǐng)求中級(jí)法院依法撤銷該裁定結(jié)論,支持復(fù)議申請(qǐng)人的 異議成立,其具體的異議事實(shí)和理由如下:
位于柳州市柳邕路二區(qū)1號(hào)4棟1-4-1號(hào)的房產(chǎn)是復(fù)議人生活所必需最后一套亦是唯一一套居住房產(chǎn),法院強(qiáng)制執(zhí)行行為,剝奪了其合法居住權(quán)利。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第六條之規(guī)定:“對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債。”
因此,懇請(qǐng)中級(jí)人民法院 依法審查復(fù)議的事實(shí)和理由,撤銷原裁定結(jié)論,糾正執(zhí)行法院的違法行為,以示公正。
此致
柳州市中級(jí)人民法院
復(fù)議申請(qǐng)人:
年 月 日
復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇7
申請(qǐng)人:
被申請(qǐng)人:
法定代表人:
復(fù)議請(qǐng)求:
撤銷被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改__號(hào))的具體行政行為。
事實(shí)和理由:
20__年10月19日,申請(qǐng)人知悉,被申請(qǐng)人于20__年9月29日作出了《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改__號(hào))的具體行政行為,核準(zhǔn)省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目。因該建設(shè)項(xiàng)目用地范圍內(nèi)包括申請(qǐng)人享有合法使用權(quán)的廠房,故與申請(qǐng)人存在法律上的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為該具體行政行為違法、錯(cuò)誤,依法應(yīng)予撤銷。具體理由如下:
一、涉案具體行政行為違反有關(guān)立項(xiàng)的法律法規(guī)。
1、未經(jīng)用地預(yù)審核準(zhǔn)立項(xiàng),程序嚴(yán)重違法。
《國(guó)務(wù)院關(guān)于嚴(yán)格改革深化土地管理的決定》第九條規(guī)定,“……發(fā)展改革等部門要通過(guò)適當(dāng)方式告知項(xiàng)目單位開(kāi)展前期工作,項(xiàng)目單位提出用地預(yù)審申請(qǐng)后,國(guó)土資源部門要依法對(duì)建設(shè)項(xiàng)目用地進(jìn)行審查。項(xiàng)目建設(shè)單位向發(fā)展改革等部門申報(bào)核準(zhǔn)或?qū)徟ㄔO(shè)項(xiàng)目時(shí),必須附國(guó)土資源部門預(yù)審意見(jiàn);沒(méi)有預(yù)審意見(jiàn)或預(yù)審未通過(guò)的,不得核準(zhǔn)或批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目。”
《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定,“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí),應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:國(guó)土資源行政主管部門出具的項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn);”
然而,被申請(qǐng)人作出粵發(fā)改《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改__號(hào))的具體行政行為前,國(guó)土資源行政主管部門并沒(méi)有出具建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn),這嚴(yán)重違反上述法律法規(guī)規(guī)定。
2、欠缺環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件、城市規(guī)劃意見(jiàn)等核準(zhǔn)立項(xiàng)的法定要件。
《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定,“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí),應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:
(一)環(huán)境保護(hù)行政主管部門出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn);
(二)城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見(jiàn);
(三)根據(jù)法律、法規(guī)應(yīng)提交的其他文件;”
被申請(qǐng)人作出《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改__號(hào))的具體行政行為前,并未取得環(huán)境保護(hù)行政主管部門出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn)和城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見(jiàn),屬于程序嚴(yán)重違法。
二、未履行聽(tīng)證也未告知利害關(guān)系人申請(qǐng)聽(tīng)證,違反法定程序。
《中華人民共和國(guó)行政許可法》第四十六條規(guī)定,“法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實(shí)施行政許可應(yīng)當(dāng)聽(tīng)證的事項(xiàng),或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要聽(tīng)證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項(xiàng),行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公告,并舉行聽(tīng)證!钡谒氖邨l規(guī)定,“行政許可直接涉及申請(qǐng)人與他人之間重大利益關(guān)系的,行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前,應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利;申請(qǐng)人、利害關(guān)系人在被告知聽(tīng)證權(quán)利之日起五日內(nèi)提出聽(tīng)證申請(qǐng)的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在二十日內(nèi)組織聽(tīng)證!
但廣東省發(fā)展和改革委員會(huì)作出粵發(fā)改__號(hào)《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》的具體行政行為時(shí)并沒(méi)有告知利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利,程序嚴(yán)重違法。
綜上,被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改__號(hào))的具體行政行為違法、錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷。申請(qǐng)人為維護(hù)自身合法權(quán)益、糾正被申請(qǐng)人的違法行為,特根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》之規(guī)定,向貴處申請(qǐng)行政復(fù)議,望支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。
此致
敬禮!
申請(qǐng)人:申請(qǐng)書(shū)模板
__年__月__日
復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇8
申請(qǐng)人賈某某,男,某歲,住址:湖南省某某縣景港某鎮(zhèn)某某街某號(hào),身份證號(hào)碼:聯(lián)系電話:
被申請(qǐng)人徐某某,男,某歲,住址:重慶市某縣某某鎮(zhèn)某某村某組,身份證號(hào)碼:聯(lián)系電話:
復(fù)核請(qǐng)求:請(qǐng)求依法撤銷深圳市公安局交通警察局某某大隊(duì)作出的第20xx某某號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》。
事實(shí)與理由:
一、深圳市公安局交通警察局某某大隊(duì)于20xx年3月25日作出的第20xxB某某號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)誤。
龍華東環(huán)二路富士康廠區(qū)有東門路口和南門路口,兩個(gè)路口相距約五百米。
南門路口是個(gè)十字路口,設(shè)有交通信號(hào)燈和一個(gè)“門”型人行天橋,路中間還安裝有隔離攔柵。
發(fā)生事故的富士康東門路口是個(gè)“丁”字路口。此路口既沒(méi)有過(guò)街設(shè)施,也沒(méi)有交通標(biāo)志、標(biāo)線,更沒(méi)有交通信號(hào)燈,在路口南端十多米處就沒(méi)裝隔離帶了。該路口唯一的交通標(biāo)志就是在路口南端隔離帶終結(jié)處樹(shù)立有兩根引導(dǎo)人們謹(jǐn)慎橫道的橫道指引樁。
龍華東環(huán)二路富士康東門路口與南門路口是兩個(gè)不同的路口,不能混為一談。東門路口沒(méi)有人行過(guò)街設(shè)施,只是在路口南端樹(shù)有兩根允許行人橫道的橫道指引樁。申請(qǐng)人當(dāng)時(shí)就是遵從橫道指引樁指示、對(duì)著指引樁由東住西橫道時(shí)被被申請(qǐng)人疾駛而來(lái)的小車撞傷的。
在東門丁字路口東西兩則日夜有的士、私家車、“藍(lán)牌”車和多條線路的公交車?浚刻於加袛(shù)以千計(jì)的人在申請(qǐng)人橫道處橫過(guò)道路到對(duì)面搭車。
該《交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定“賈偉在有人行橫道和人行過(guò)街設(shè)施的道路上,不按規(guī)定橫過(guò)道路……”與客觀事實(shí)不符,是完全錯(cuò)誤的!
二、20xx年3月某日9時(shí)40分許,在龍華東環(huán)二路富士康東門路口發(fā)生的交通事故責(zé)任全部在被申請(qǐng)人徐某某。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車上道路行駛,不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段,應(yīng)當(dāng)保持安全車速。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十四條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車通過(guò)交叉路口,應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察的指揮通過(guò);通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時(shí),應(yīng)當(dāng)減速慢行,并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行。
被申請(qǐng)人徐某某在駕車通過(guò)交叉路口時(shí),不僅沒(méi)有“保持安全車速”、“減速慢行”、“讓行人先行”,而是繼續(xù)高速行駛,依法應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。申請(qǐng)人是按照規(guī)定路線過(guò)馬路,沒(méi)有違反交通安全法的規(guī)定,不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。
綜上所述,深圳市公安局交通警察局某某大隊(duì)作出的第20xx某某號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定責(zé)任錯(cuò)誤,現(xiàn)特申請(qǐng)貴局復(fù)核,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
深圳市公安局交通警察局
申請(qǐng)人:賈某某
20xx年3月28日
復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇9
申請(qǐng)人:中國(guó)××銀行××市支行,地址:××區(qū)××街46號(hào),負(fù)責(zé)人:××,職務(wù):行長(zhǎng)。
委托代理人:××,中國(guó)××銀行××市支行組織人事部經(jīng)理。
委托代理人:××,中國(guó)××銀行××市支行個(gè)人業(yè)務(wù)部副經(jīng)理。
被申請(qǐng)人:××市××區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局,地址:××區(qū)××處江城大道236號(hào),負(fù)責(zé)人:××,職務(wù):局長(zhǎng)。
申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20xx年六月七日作出的工傷認(rèn)定決定(××勞社傷險(xiǎn)認(rèn)決字803號(hào)),向××區(qū)人民政府提出復(fù)議申請(qǐng),請(qǐng)求:撤銷被申請(qǐng)人作出的××勞社傷險(xiǎn)認(rèn)決字803號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》關(guān)于××不屬工傷或視同工傷的決定并重新認(rèn)定為工傷。
事實(shí)及理由:
申請(qǐng)人計(jì)劃財(cái)會(huì)部員工××受申請(qǐng)人指派于年3月2日前往××市參加××農(nóng)行組織的全系統(tǒng)財(cái)務(wù)、安全保衛(wèi)、業(yè)務(wù)交叉大檢查,當(dāng)日晚飯后8時(shí)許××與同事散步返回住宿樓(××行××市分行干部培訓(xùn)中心住宿樓)時(shí)不慎摔傷右膝,經(jīng)西南醫(yī)院診斷為右膝脛骨髁間后棘骨折。被申請(qǐng)人在××勞社傷險(xiǎn)認(rèn)決字803號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》中認(rèn)為:××是因工外出期間在休息期間因意外受傷,而不是由于工作原因受到事故傷害的,其受傷情形不符合工傷保險(xiǎn)條例第十四條、第十五條應(yīng)當(dāng)認(rèn)定工傷或視同工傷的任何條款,故認(rèn)定××的受傷不屬于工傷或視同工傷。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人作出“因工外出期間在休息期間因意外受傷,而不是由于工作原因受到事故傷害的”是對(duì)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定的“因工作原因”的片面理解,不符合《工傷保險(xiǎn)條例》保障受傷職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)賠償?shù)牧⒎康?屬于認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。理由如下:
××受申請(qǐng)人指派于年3月2日前往××市參加××行組織的全系統(tǒng)財(cái)務(wù)、安全保衛(wèi)、業(yè)務(wù)交叉大檢查。按要求,為執(zhí)行檢查任務(wù)做準(zhǔn)備,包括××在內(nèi)的所有參加人員必須于3月2日集中在××分行報(bào)到并接受統(tǒng)一培訓(xùn)和安排,包括吃、住、行等。當(dāng)日晚飯后8時(shí)許××與同事(檢查組成員)上住宿樓時(shí),不慎摔傷右膝,經(jīng)西南醫(yī)院診斷為右膝脛骨髁間后棘骨折。上述事實(shí)已經(jīng)被申請(qǐng)人調(diào)查確認(rèn)。根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例第十四條第五款規(guī)定,因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。無(wú)疑,在因工外出期間,只要是由于工作原因受到傷害就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。申請(qǐng)人認(rèn)為,是否“工作原因”要結(jié)合因工外出期間的具體情況分析。執(zhí)行全系統(tǒng)財(cái)務(wù)、安全保衛(wèi)、業(yè)務(wù)交叉大檢查,必然要為該任務(wù)做許多必要的準(zhǔn)備工作,為此××分行要求檢查人員接受統(tǒng)一安排,包括吃、住、行等,這些活動(dòng)和真正的檢查工作構(gòu)成整個(gè)外出工作期間的工作行為,在這些行為中受到傷害,應(yīng)當(dāng)屬于因工作原因受到傷害,不應(yīng)該排除在工作范圍之外。××與同事散步并一起返回住宿樓,正是其按分行要求統(tǒng)一行動(dòng)的具體表現(xiàn),應(yīng)為工作原因。被申請(qǐng)人將“××因工外出期間與同事外出散步返回××行××市分行干部培訓(xùn)中心住宿樓,上樓時(shí)不慎摔傷右膝”認(rèn)定為“因工外出期間在休息期間意外受傷”并排除在“因工作原因”之外,顯然模糊了《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第五款“因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷”的適用條件,是不恰當(dāng)?shù)摹!豆kU(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定了不認(rèn)定工傷或視同工傷的三種情形,即因犯罪或者違反治安管理傷亡的、醉酒導(dǎo)致傷亡的、自殘或者自殺的。××的受傷不屬于這三種情形中的任何一種。
綜上,××在因工外出期間,由于工作原因受到傷害,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第五十三條及《行政復(fù)議法》規(guī)定,請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人作出的××勞社傷險(xiǎn)認(rèn)決字803號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》關(guān)于××不屬工傷或視同工傷的決定并重新認(rèn)定為工傷。
此致
××區(qū)人民政府
簽名:
日期:年 月 日
復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇10
申請(qǐng)人:
被申請(qǐng)人:
申請(qǐng)行政復(fù)議的請(qǐng)求:
請(qǐng)求撤銷編號(hào):__的《__省公安交通管理建議程序處罰決定書(shū)》
事實(shí)和理由:
20__年_月_日(星期日)中午12時(shí)08分許,本人將車牌為魯__車停在大寺街與育才街十字路口東面十余米處,臨時(shí)接人上車,在即將驅(qū)車離開(kāi)的時(shí)候被交警警車攔下。當(dāng)時(shí)一民警未表明身份,直接說(shuō):“駕駛證,行車證,有保險(xiǎn)嗎?”本人將證件交出,出面的兩位警察二話不說(shuō)拿了證件,轉(zhuǎn)頭就走。本人急忙上前詢問(wèn)理由和表示需要開(kāi)車回鄉(xiāng)下老家吃午飯,希望取回證件。民警這才表示本人違章停車需要交罰款,本人在爭(zhēng)論時(shí)強(qiáng)烈表示立即駛離的意愿并提出這種情況下應(yīng)該先警告,民警卻說(shuō):警告不過(guò)來(lái)。而當(dāng)本人指出附近另一輛違章停車在十字路口拐角處為何無(wú)警察管理時(shí),該民警這樣回答:忒忙,管不過(guò)來(lái)。本人在辯解被無(wú)視后只能交付罰款才拿回證件。該民警在沒(méi)有對(duì)本人所指的違章車提出異議的同時(shí),除了以太忙為由推脫并沒(méi)有管理本人所指違章車,隨即開(kāi)車往東面谷山路方向離去。
(另,該民警自始自終都沒(méi)有提出讓本人駕車離開(kāi)讓道路暢通,而且拿走本人相關(guān)證件的行為只能逼迫本人把車依然停在原位。該民警警車就在本人面包車前幾米處停駛,在繳納罰款時(shí),該民警稱所在副駕駛位置不能繳納,讓本人在靠近路中心的主駕駛位置的第三名未下車民警繳納(該民警原話:南邊交不了,向北邊交去)。該民警不考慮本人和其他車輛道路安全和道路暢通問(wèn)題,這種行為嚴(yán)重違背了他作為一個(gè)交警應(yīng)盡的職責(zé)。)
申請(qǐng)人認(rèn)為:
一、該民警的執(zhí)法程序違反了20__年_月_日公安部部長(zhǎng)會(huì)議通過(guò)、現(xiàn)予發(fā)布,自20__年_月_日起施行的《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱為《規(guī)定》)第三條第三款規(guī)定、第七條第一款規(guī)定、第十條規(guī)定、第四十二條(一)(二)款規(guī)定。
二、該民警所開(kāi)具的《__省公安交通管理建議程序處罰決定書(shū)》中所填違法行為代碼為10390,處罰依據(jù)應(yīng)為《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》(以下簡(jiǎn)稱為《道法》)第九十三條第二款“對(duì)違反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于機(jī)動(dòng)車停放、臨時(shí)停車規(guī)定的,可以指出違法行為,并予以口頭警告,令其立即駛離。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場(chǎng)或者雖在現(xiàn)場(chǎng)但拒絕立即駛離,妨礙其他車輛、行人通行的,處二十元以上二百元以下罰款,并可以將該機(jī)動(dòng)車拖移至不妨礙交通的地點(diǎn)或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門指定的地點(diǎn)停放。公安機(jī)關(guān)交通管理部門拖車不得向當(dāng)事人收取費(fèi)用,并應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知當(dāng)事人停放地點(diǎn)!鼻也徽撁窬舅_(kāi)處罰決定書(shū)所填處罰依據(jù)為《道法》第九十條,民警同志并沒(méi)有警告本人駛離,還以本人相關(guān)證件要挾本人繳納罰款。
三、具體對(duì)照而言:
1、該民警違反《規(guī)定》第三條第三款:對(duì)違法行為的處理,應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù),與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。
根據(jù)該民警開(kāi)具的《__省公安交通管理建議程序處罰決定書(shū)》所填違法行為代碼10390,在駕駛員在場(chǎng)且有駛離意愿的情況下,本人被攔下且被罰款,民警對(duì)本人違法行為的處理并沒(méi)有以事實(shí)依據(jù);
2、該民警違反《規(guī)定》第七條第一款:交通警察調(diào)查違法行為時(shí),應(yīng)當(dāng)表明執(zhí)法身份。
兩名警察不但沒(méi)有表明身份,而且在要求本人出具證件時(shí)態(tài)度極其傲慢;
3、該民警違反《規(guī)定》第十條:交通警察查驗(yàn)機(jī)動(dòng)車駕駛證時(shí),應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)駕駛?cè)诵彰、住址、出生年月并與駕駛證上記錄的內(nèi)容進(jìn)行核對(duì);對(duì)持證人的相貌與駕駛證上的照片進(jìn)行核對(duì)。必要時(shí),可以要求駕駛?cè)顺鍪揪用裆矸葑C進(jìn)行核對(duì)。
該民警在拿到本人出具的證件后轉(zhuǎn)頭就走,并沒(méi)有核對(duì);
4、該民警違反《規(guī)定》第四十二條(一)(二):(一)口頭告知違法行為人違法行為的基本事實(shí)、擬作出的行政處罰、依據(jù)極其依法享有的權(quán)利;(二)聽(tīng)取違法行為人的陳訴和申辯,違法行為人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的,應(yīng)當(dāng)采納。
該民警不表明身份,不說(shuō)明本人違法情況,以“有保險(xiǎn)嗎?”為由索取證件,拿到證件轉(zhuǎn)頭就走。同時(shí)對(duì)本人辯解不予理睬,在本人強(qiáng)烈表達(dá)駛離愿望的情況下仍以代碼為10390的違法行為開(kāi)具《__省公安交通管理建議程序處罰決定書(shū)》,嚴(yán)重違反了《規(guī)定》中簡(jiǎn)易程序處罰的實(shí)施程序
5、再次強(qiáng)調(diào),該民警在本人在場(chǎng)并主動(dòng)表示愿意立即離開(kāi)的情況下,依舊堅(jiān)持開(kāi)具《__省公安交通管理建議程序處罰決定書(shū)》,與《道法》第九十三條第二款規(guī)定不符,違背立法本意。
綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為警號(hào)為086632、姓名為_(kāi)_的民警于20__年_月_日(星期日)中午12時(shí)08分許對(duì)申請(qǐng)人車牌為魯__車停放在大寺街與育才街十字路口東面的違章停車一事的處理程序違反《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三條第三款、第七條第一款、第十條、第四十二條(一)(二)款之規(guī)定;執(zhí)法依據(jù)不符《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十三條第二款規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為執(zhí)法程序有嚴(yán)重瑕疵,執(zhí)法依據(jù)適用不當(dāng)。
據(jù)上事實(shí)和理由,申請(qǐng)人望復(fù)議機(jī)關(guān)能查明事實(shí),依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定,支持本申請(qǐng)人的申請(qǐng)復(fù)議請(qǐng)求,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,同時(shí)督促提高執(zhí)法人員的執(zhí)法水平。
此致
敬禮!
申請(qǐng)人:申請(qǐng)書(shū)模板
__年__月__日
復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇11
申請(qǐng)人:白__,男,__年7月2日出生,漢族,農(nóng)民,住__縣__鎮(zhèn)__村。
被申請(qǐng)人:__縣公安交通警察大隊(duì)。
申請(qǐng)事項(xiàng):
1、依法撤銷被申請(qǐng)人作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》;
2、依法認(rèn)定趙__承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;
3、責(zé)令被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)送__縣公安局對(duì)肇事人趙俊杰依法進(jìn)行行政拘留和罰款。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人20__年2月3日作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》,申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:
一、趙__應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任
1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定,肇事人趙__屬于無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛,并且在經(jīng)過(guò)路口時(shí)未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。
2、趙__未經(jīng)過(guò)培訓(xùn)從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機(jī)動(dòng)車的資格,不具備駕駛機(jī)動(dòng)車的技術(shù),不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個(gè)人上路駕駛機(jī)動(dòng)車輛,是一個(gè)典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果趙__遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會(huì)發(fā)生!因此趙__應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。
3、如果趙__熟知交通規(guī)則,嚴(yán)格按照《道路交通管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時(shí)減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于趙__未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!
4、在交通肇事后,趙__不是積極提供費(fèi)用治療受害者,而是避而不見(jiàn),致使事故中受傷的申請(qǐng)人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請(qǐng)人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)!
二、申請(qǐng)人在本次事故中無(wú)責(zé)任
被申請(qǐng)人僅以申請(qǐng)人違反《道路交通管理?xiàng)l例》第四十三條第一項(xiàng)為由,就認(rèn)定申請(qǐng)應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒(méi)有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的,不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請(qǐng)人前述分析,趙__應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任!
如果肇事人趙__嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,不強(qiáng)行無(wú)證上路行駛,即使申請(qǐng)人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請(qǐng)人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無(wú)因果關(guān)系,依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任!
三、未正確認(rèn)定車輛所有人和駕駛員責(zé)任
根據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》第二十六條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車駕駛員不準(zhǔn)將車輛交給沒(méi)有駕駛證的人駕駛。豫A—__號(hào)桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無(wú)駕駛證的趙__駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系?梢哉f(shuō),如果車輛不交給趙__駕駛,此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定豫A—__號(hào)桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任。
四、適用法律錯(cuò)誤
因本案中涉及第三人責(zé)任問(wèn)題,因此被申請(qǐng)人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責(zé)任認(rèn)定不當(dāng),還應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,對(duì)應(yīng)當(dāng)引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的,屬于適用法律錯(cuò)誤。
五、告知事項(xiàng)錯(cuò)誤
最高人民法院公報(bào)20__年第5期和20__年第5期公布的《李治芳不服交通事故責(zé)任重新認(rèn)定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定案》以及相關(guān)高級(jí)、中級(jí)法院的判例很明確的說(shuō)明,不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,當(dāng)事人可以提起行政訴訟。因此,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法告知申請(qǐng)?zhí)崞鹦姓V訟的權(quán)利。被申請(qǐng)人未告知起訴權(quán)利的行為是錯(cuò)誤的。
在能夠提起行政訴訟的同時(shí),相應(yīng)地對(duì)責(zé)任認(rèn)定不服可以申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議!吨腥A人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第九條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng);但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)六十日的除外。”第四十二條規(guī)定:“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的,以本法的規(guī)定為準(zhǔn)!币虼水(dāng)事人申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議的期限也應(yīng)該為六十日,不是十五日。被申請(qǐng)人在《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》中告知當(dāng)事人在十五日內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議是錯(cuò)誤的。
為保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,維護(hù)正常安全的交通秩序,依法嚴(yán)懲無(wú)證駕駛?cè)藛T,特提出重新認(rèn)定申請(qǐng),請(qǐng)查明事實(shí),依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!
此致
敬禮!
申請(qǐng)人:申請(qǐng)書(shū)模板
__年__月__日
復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇12
申請(qǐng)人:__,性別:__,出生年月__。
家庭住址:__,聯(lián)系電話:___。
被申請(qǐng)人:__,住址:____。
法定代表人:___,職務(wù):局長(zhǎng)。
行政復(fù)議請(qǐng)求:責(zé)令辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移
事實(shí)和理由:近日,到諸城房管部門辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移,房管部門以自書(shū)遺囑需公證為由拒絕受理。
一、自書(shū)遺囑,遺囑人死亡后,根據(jù)《繼承法》的規(guī)定,自書(shū)遺囑就生效,因此這份自書(shū)遺囑是一份有效文書(shū)。
二、《房產(chǎn)登記管理辦法》第三十二條規(guī)定:發(fā)生下列情形之一的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在有關(guān)法律文件生效或者事實(shí)發(fā)生后申請(qǐng)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記:(四)繼承、受遺贈(zèng);該條規(guī)定了遺囑繼承生效后或者遺囑繼承這個(gè)事實(shí)發(fā)生后就到房管部門辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記,無(wú)需自書(shū)遺囑公證。
三、被申請(qǐng)人的《答復(fù)》中提到“其真實(shí)性與合法性尚需提供其生效的有效的證明”,也就是說(shuō)被申請(qǐng)人對(duì)自書(shū)遺囑真實(shí)性和合法性產(chǎn)生懷疑,《房產(chǎn)登記管理辦法》第十一條第三款規(guī)定:“申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)登記材料的真實(shí)性、合法性、有效性負(fù)責(zé),不得隱瞞真實(shí)情況或者提供虛假材料申請(qǐng)房屋登記。”也就是說(shuō),自書(shū)遺囑的真實(shí)性、合法性、有效性由申請(qǐng)人負(fù)責(zé),房管部門及登記人員不擔(dān)責(zé)。對(duì)自書(shū)遺囑的真實(shí)性、合法性、有效性不能保證的情況,《房產(chǎn)登記管理辦法》第八十一條、第九十條也做了規(guī)定,具體如下:“司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、仲裁委員會(huì)發(fā)生法律效力的文件證明當(dāng)事人以隱瞞真實(shí)情況、提交虛假材料等非法手段獲取房屋登記的,房屋登記機(jī)構(gòu)可以撤銷原房屋登記,收回房屋權(quán)屬證書(shū)、登記證明或者公告作廢;申請(qǐng)人提交錯(cuò)誤、虛假的材料申請(qǐng)房屋登記,給他人造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任”!独^承法》第七條也做了相應(yīng)的規(guī)定:“偽造、篡改或者銷毀遺囑,情節(jié)嚴(yán)重的繼承人喪失繼承權(quán)!
登記部門對(duì)自書(shū)遺囑的真實(shí)性和合法性產(chǎn)生懷疑的,《房屋登記管理辦法》第十八條也作出了規(guī)定。登記人員就“自書(shū)遺囑”的真實(shí)性和合法性對(duì)申請(qǐng)人詢問(wèn),詢問(wèn)結(jié)果應(yīng)當(dāng)經(jīng)申請(qǐng)人簽字確認(rèn),并歸檔保留。
四、《答復(fù)》中提到要申請(qǐng)人提交“有效繼承證明”,難道我們提交的“繼承證明”不是有效的嗎?你房管部門怎么能斷定我們提交的“繼承證明”不是有效。《房屋登記管理辦法》第三十三條規(guī)定:申請(qǐng)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,應(yīng)當(dāng)提交“繼承證明”,這個(gè)繼承證明就自書(shū)遺囑,這個(gè)自書(shū)遺囑就是有效的,如果沒(méi)有效,申請(qǐng)人承擔(dān)一切責(zé)任!斗课莸怯浌芾磙k法》有明確規(guī)定,無(wú)需你登記部門和登記人員負(fù)責(zé)。
五、《答復(fù)》中強(qiáng)調(diào)《關(guān)于房產(chǎn)登記管理中加強(qiáng)公證的聯(lián)合通知》尚有效,這個(gè)《通知》的法律效力連“部門規(guī)章”都稱不上的文件,我們并不否認(rèn)無(wú)效。
(一)、該《通知》與《房屋登記管理辦法》矛盾!斗课莸怯浌芾磙k法》20__年7月1日生效,本辦法并未提出要求“繼承證明”(自書(shū)遺囑)公證。
。ǘ、按照《行政許可法》的要求,前置許可由法律、行政法規(guī)設(shè)置,部門規(guī)章無(wú)權(quán)設(shè)置,何況連部門規(guī)章都不是這個(gè)《通知》更無(wú)權(quán)設(shè)置前置許可。
(三)、20__年7月1日生效《房屋登記管理辦法》第九條規(guī)定:房屋登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)和本辦法規(guī)定……這個(gè)《通知》既不是法律,也不是法規(guī),如何依照這個(gè)《通知》辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移?
此致
諸城市人民政府
申請(qǐng)人:
時(shí)間:
復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇13
申 請(qǐng) 人:姓名張___ 性別 男 出生年月_年_月_日 身份證號(hào):________聯(lián)系電話 138_______住址 ___市___路__號(hào)。
委托代理人:姓名 劉__ 工作單位(身份證號(hào)碼)__律師事務(wù)所律師 。
被申請(qǐng)人:名稱 ___市__區(qū)人民政府 地址___市__區(qū)___路__號(hào)。
行政復(fù)議請(qǐng)求:撤銷被申請(qǐng)人___市__區(qū)政府于__年__月__日作出的_府〔20__〕__號(hào)《___市__區(qū)人民政府關(guān)于房屋征收的決定》的具體行政行為。
事實(shí)和理由:__年__月__日,申請(qǐng)人從被申請(qǐng)人于__年__月__日作出的_府〔20__〕__號(hào)《___市__區(qū)人民政府關(guān)于房屋征收的決定》公告中獲悉,該征收決定導(dǎo)致申請(qǐng)人的房屋被征收,故與申請(qǐng)人具有法律上的`利害關(guān)系,申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人作出的涉案具體行政行為違法、錯(cuò)誤,應(yīng)予以撤銷,具體理由如下:
1、該征收決定所依據(jù)的土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃和專項(xiàng)規(guī)劃未廣泛征求社會(huì)公眾意見(jiàn),未經(jīng)過(guò)科學(xué)論證,程序違法。根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第九條的規(guī)定,有關(guān)政府部門在制定前述規(guī)劃時(shí)并未廣泛征求社會(huì)公眾意見(jiàn),并經(jīng)過(guò)科學(xué)認(rèn)證……。
2、被申請(qǐng)人在作出征收決定前未進(jìn)行社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,程序違法。根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十二條的規(guī)定,被申請(qǐng)人在作出征收決定前并未進(jìn)行充分的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估……。
3、征收補(bǔ)償費(fèi)用未足額到位、專戶存儲(chǔ)、?顚S谩8鶕(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十二條的規(guī)定,但被申請(qǐng)人在作出房屋征收決定前,征收補(bǔ)償費(fèi)用并未做到足額到位、專戶存儲(chǔ)和?顚S谩
綜上所述,被申請(qǐng)人作出的征收決定違法、錯(cuò)誤,嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,應(yīng)予撤銷。為此,申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》及《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定,依法申請(qǐng)行政復(fù)議,請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)本著有錯(cuò)必糾的原則,依法支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益……。
此致
敬禮!
申請(qǐng)人:申請(qǐng)書(shū)模板
__年__月__日
復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇14
申請(qǐng)人:龐秀賢,女,漢族,20__年5月22日出生,現(xiàn)住遷西縣灑河橋鎮(zhèn)安家峪村。
委托代理人:邵景全,北京市京大律師事務(wù)所石家莊分所律師
被申請(qǐng)人:河北省林業(yè)局。
住所地:石家莊市城角街666號(hào)。
法定代表人:劉鳳廷,任該局副局長(zhǎng)。
行政復(fù)議請(qǐng)求
撤銷被申請(qǐng)人所作出的遷西縣安家峪明珠鐵選廠征占用林地行政許可。
事實(shí)和理由
一、被申請(qǐng)人河北省林業(yè)局所作出的征占用林地行政許可行為主要事實(shí)不清、證據(jù)不足。
根據(jù)《占用征用林地審核審批管理辦法》第四條的規(guī)定:“用地單位申請(qǐng)占用、征用林地或者臨時(shí)占用林地,應(yīng)當(dāng)填寫《使用林地申請(qǐng)表》,同時(shí)提供下列材料:(一)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件;(二)被占用或者被征用林地的權(quán)屬證明材料;(三)有資質(zhì)的設(shè)計(jì)單位作出的項(xiàng)目使用林地可行性報(bào)告;(四)與被占用或者被征用林地的單位簽訂的林地、林木補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)協(xié)議。
而遷西縣明珠鐵選廠提供的材料中,遷西縣人民政府在向河北省林業(yè)局出具《林地權(quán)屬證明》時(shí),不是根據(jù)《林權(quán)證》、《承包合同》等法律文件,而是根據(jù)礦山整合資料,該做法與法相悖。河北省林業(yè)局無(wú)視申請(qǐng)人的陳述和申辯,依據(jù)違法作出的虛假證明資料實(shí)施行政許可,嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
而事實(shí)上,《林地權(quán)屬證明》中涉及的4.25畝宜林地使用權(quán),該宜林地是申請(qǐng)人與前夫趙明澤離婚時(shí)分得的。(最初是申請(qǐng)人前夫從趙明貴處通過(guò)換樹(shù)以樹(shù)帶地?fù)Q來(lái)的)。遷西縣安家峪明珠鐵選廠采用移花接木的手段,將與征占行為無(wú)關(guān)的漏洞百出的所謂礦山整合資料用于征占地樹(shù)的行政許可申請(qǐng),騙得遷西縣政府的《林地權(quán)屬證明》,而未對(duì)實(shí)際使用權(quán)人進(jìn)行任何補(bǔ)償。河北省林業(yè)局在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)材料不實(shí)的情況下,對(duì)此不聞不問(wèn),顯系違法施政。
二、被申請(qǐng)人河北省林業(yè)局作出的征占用林地行政許可行為的程序違法。
1、河北省林業(yè)局無(wú)端剝奪利害關(guān)系人查閱聽(tīng)證資料的權(quán)利。
申請(qǐng)人作為利害關(guān)系人被通知參加聽(tīng)證會(huì)后,于聽(tīng)證會(huì)前通過(guò)代理人到河北省林業(yè)局查閱資料。但被申請(qǐng)人河北省林業(yè)局推三阻四,直到20__年1月4日下午聽(tīng)證會(huì)正式舉行時(shí),該局仍然沒(méi)有提供相關(guān)資料,(事實(shí)上直到聽(tīng)證會(huì)結(jié)束,河北省林業(yè)局所據(jù)以作出行政許可的資料,申請(qǐng)人仍然沒(méi)有知悉,委托代理人要求查閱和復(fù)制材料時(shí),相關(guān)人員仍舊百般刁難。)如此,表面上是公開(kāi)舉行的聽(tīng)證會(huì),實(shí)際上一直被暗箱操作。程序不公的聽(tīng)證,一開(kāi)始就有為達(dá)目的走過(guò)場(chǎng)之嫌。
2、河北省林業(yè)局省略聽(tīng)證會(huì)質(zhì)證程序的做法嚴(yán)重違反法律規(guī)定。
根據(jù)《林業(yè)行政許可聽(tīng)證辦法》第二十一條規(guī)定:“聽(tīng)證會(huì)按照下列程序進(jìn)行:(一)查明聽(tīng)證參加人身份;(二)聽(tīng)證主持人宣讀聽(tīng)證事由、聽(tīng)證人員和聽(tīng)證參加人名單,并宣布聽(tīng)證會(huì)開(kāi)始; (三)林業(yè)行政許可事項(xiàng)的審查人員進(jìn)行陳述;(四)申請(qǐng)人、利害關(guān)系人進(jìn)行陳述;(五)聽(tīng)證參加人進(jìn)行申辯、質(zhì)證;(六)聽(tīng)證主持人宣布聽(tīng)證會(huì)結(jié)束。”而河北省在組織行政許可聽(tīng)證過(guò)程中,根本沒(méi)有組織聽(tīng)證申請(qǐng)人對(duì)行政機(jī)關(guān)的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,同時(shí)對(duì)利害關(guān)系人提出的證據(jù)也不聞不問(wèn)。一個(gè)多達(dá)數(shù)十人參加的聽(tīng)證會(huì),僅用了不到一下午的時(shí)間就草草收?qǐng),去除核?duì)與會(huì)人員身份和主持人發(fā)言的時(shí)間,平均每人發(fā)表陳述意見(jiàn)的時(shí)間不足二分鐘。根本沒(méi)有雙方舉證、質(zhì)證的時(shí)間。河北省林業(yè)局還首創(chuàng)了“利害關(guān)系人有委托代理人的,只允許代理人發(fā)言,本人只能旁聽(tīng)”的這樣既不公平又不合理既無(wú)事實(shí)依據(jù)又無(wú)法律依據(jù)的聽(tīng)證發(fā)言模式。這種為趕時(shí)間走程序而實(shí)行的簡(jiǎn)單粗暴的做法顯然是對(duì)公民權(quán)利的漠視和對(duì)百姓利益的罔顧。
3、河北省林業(yè)局對(duì)有問(wèn)題的材料的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容應(yīng)當(dāng)進(jìn)行核實(shí)而未核實(shí)。
根據(jù)《行政許可法》第三十四條的規(guī)定,行政機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人提交的申請(qǐng)材料,審查方式上是形式審查和實(shí)質(zhì)審查相結(jié)合的。而河北省林業(yè)局在審核時(shí),只進(jìn)行形式審查,不進(jìn)行實(shí)質(zhì)內(nèi)容核實(shí),客觀上放縱了明珠鐵選廠的弄虛作假行為,也包庇了遷西縣政府出具虛假《林地權(quán)屬證明》的錯(cuò)誤,造成了對(duì)申請(qǐng)人權(quán)益的三次傷害。
如前述,聽(tīng)證會(huì)上,灑河鎮(zhèn)政府、遷西林業(yè)局等機(jī)關(guān)代表均承認(rèn),《林地權(quán)屬證明》是根據(jù)所謂“礦山整合資料”出具的。也就是承認(rèn)《林地權(quán)屬證明》不是按照法律規(guī)定,依據(jù)《林權(quán)證》、《林地承包協(xié)議》等合法有效憑證出具。在此情況下,既然《林地權(quán)屬證明》有違背事實(shí)和法律之嫌,河北省林業(yè)局就應(yīng)當(dāng)依法對(duì)該材料的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行審核。而該局卻采用了推卸責(zé)任的做法,明知材料有問(wèn)題,依然依據(jù)有問(wèn)題的材料實(shí)施行政許可,該做法顯然過(guò)于官僚主義,顯有“權(quán)為利用、情為權(quán)系、利為官謀”之嫌。
三、被申請(qǐng)人河北省林業(yè)局濫用職權(quán),使具體行政行為嚴(yán)重不當(dāng)。
申請(qǐng)人從聽(tīng)證會(huì)上得知本人享有使用權(quán)的4.25畝宜林地被遷西縣政府的《林地權(quán)屬證明》確定在明珠鐵選廠名下后,十分氣憤,遂依法向唐山市人民政府提出行政復(fù)議,要求撤銷該《林地權(quán)屬證明》,同時(shí)通過(guò)代理人告知河北省林業(yè)局,要求該局停止辦理行政許可,以免錯(cuò)上加錯(cuò)。
但是,河北省林業(yè)局不但故意不停止行政許可事項(xiàng),反而與申請(qǐng)人搶時(shí)間,爭(zhēng)分奪秒突擊為明珠鐵選廠辦理征占用林地許可。
申請(qǐng)人于20__年1月11日向唐山市政府提出復(fù)議后,河北省林業(yè)局1月13日就以處務(wù)會(huì)通過(guò)行政許可,14日就緊鑼密鼓地讓主管局長(zhǎng)簽批。1月16日,申請(qǐng)人通過(guò)代理人發(fā)律師函要求暫緩發(fā)放行政許可文件,律師一離開(kāi),河北省林業(yè)局就將許可文件郵寄到遷西林業(yè)局。
綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為:民權(quán)不可欺,被申請(qǐng)人違法實(shí)施行政許可的行為嚴(yán)重背離了黨的親民路線,踐踏了法律尊嚴(yán),侵犯申請(qǐng)人和眾多安家峪村百姓的合法權(quán)益,故根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定,特向貴政府依法提起行政復(fù)議,請(qǐng)河北省人民政府依法糾正錯(cuò)誤,撤銷違法行為,為民做主!
此致
河北省人民政府
申請(qǐng)人:龐秀賢
20__年1月21日
復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇15
的申請(qǐng)書(shū)范文3
申請(qǐng)人:
被申請(qǐng)人:
申請(qǐng)理由:
第一本案不具備拆遷裁決必備的前提條件——不是國(guó)有土地上房屋拆遷。
《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第一條規(guī)定,“為了規(guī)范城市房屋拆遷行政裁決行為,維護(hù)拆遷當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》,制定本工作規(guī)程!边@說(shuō)明《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》制定的依據(jù)即法源,是《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》。
《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第二條規(guī)定,“按照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定,因拆遷人與被拆遷人就搬遷期限、補(bǔ)償方式、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)以及搬遷過(guò)渡方式、過(guò)渡期限等原因達(dá)不成協(xié)議,當(dāng)事人申請(qǐng)裁決的,適用本規(guī)程。”據(jù)此,裁決程序的適用,其前提條件也必須是“按照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定”!冻鞘蟹课莶疬w管理?xiàng)l例》第二條規(guī)定,“在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)國(guó)有土地上實(shí)施房屋拆遷,并需要對(duì)被拆遷人補(bǔ)償、安置的,適用本條例。”申請(qǐng)人的房屋,是建在潘家村集體土地上的,因而,其拆遷不能適用《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定,其裁決,亦不能適用《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》。
第二被申請(qǐng)人不具備裁決的主體資格——不是市、縣人民政府城市房屋拆遷管理部門。
第三裁決缺少法定的依據(jù)——《評(píng)估報(bào)告》和《地房地產(chǎn)專家評(píng)估委員會(huì)鑒定意見(jiàn)》,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不合理。
沒(méi)有《評(píng)估報(bào)告》,沒(méi)有《地房地產(chǎn)專家評(píng)估委員會(huì)鑒定意見(jiàn)》,所謂的補(bǔ)償,就只能是被申請(qǐng)人杜撰的結(jié)果。
第四剝奪了申請(qǐng)人的補(bǔ)償選擇權(quán)。
第五裁決的程序違法。
1、被申請(qǐng)人在受理裁決申請(qǐng)前沒(méi)有依職權(quán)組織聽(tīng)證
《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第七條規(guī)定,“未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議戶數(shù)較多或比例較高的,房屋拆遷管理部門在受理裁決申請(qǐng)前,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行聽(tīng)證。”本案中,被申請(qǐng)人在受理裁決申請(qǐng)前,未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的戶數(shù)較多,而被申請(qǐng)人沒(méi)有依職權(quán)組織聽(tīng)證,程序違法,理應(yīng)予以糾正。
2、被申請(qǐng)人沒(méi)有依法中止裁決程序
《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第十二條第一款規(guī)定,“有下列情形之一的,中止裁決并書(shū)面告知當(dāng)事人:裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的,而相關(guān)案件未結(jié)案的”。裁決的依據(jù),是《房屋拆遷許可證》合法,而《房屋拆遷許可證》合法的依據(jù)是核發(fā)規(guī)劃許可證的行政行為合法,此前,申請(qǐng)人已經(jīng)就西安市規(guī)劃局核發(fā)規(guī)劃許可證的具體行政行為的合法性提起行政訴訟,請(qǐng)求人民法院依法予以撤銷,現(xiàn)在,該案尚在立案審查過(guò)程中。依據(jù)“裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的,而相關(guān)案件未結(jié)案的”應(yīng)該中止裁決的規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)中止裁決。
綜上所述,依據(jù)《行政復(fù)議法》第二十八條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,申請(qǐng)人特提出以上復(fù)議請(qǐng)求,請(qǐng)貴廳依法予以支持。
此致
敬禮!
申請(qǐng)人:申請(qǐng)書(shū)模板
__年__月__日
復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇16
申請(qǐng)人:某集團(tuán)天津房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司
住所:天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)某某路某某號(hào)
法定代表人:×××,總經(jīng)理
聯(lián)系電話:×××××
被申請(qǐng)人:天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)勞動(dòng)人事局
復(fù)議請(qǐng)求:
撤銷天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)勞動(dòng)人事局做出認(rèn)定某某右眼受傷為工傷的具體行政行為。
事實(shí)與理由:
被申請(qǐng)人于20xx年11月26日做出了編號(hào)為×××××的《天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)工傷確認(rèn)通知書(shū)》,該通知書(shū)認(rèn)定了某某右眼負(fù)傷為工傷,并載明某某所在單位為
簽名:
日期:年 月 日
復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇17
申請(qǐng)人: 名稱:____ 地址:____________ 電話:___
法定代表人:姓名:______ 職務(wù):______________
委托代理人:姓名:______ 性別:______ 年齡:___
民族:___ 職務(wù):___ 工作單位:_______
住所:_________________ 電話:___
被申請(qǐng)人:名稱:____ 地址:___________ 電話:___
法定代表人:姓名:_________________ 職務(wù):___
案由:因?qū)______(單位)____年__月__日__號(hào)處理決定不服,申請(qǐng)復(fù)議。
申請(qǐng)復(fù)議的要求和理由:_________________________
此 致
申請(qǐng)人:_______(蓋章)
法定代表人:_____(簽章)
____年__月__日
復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇18
申請(qǐng)人:姓名、性別、民族、年齡、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式(法人或者其他組織的名稱、地址、法定代表人姓名、職務(wù))
被申請(qǐng)人:名稱,地址,聯(lián)系方式,法定代表人姓名、職務(wù)
申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人____年____月____日做出的________(具體行政行為),現(xiàn)向你局(廳)申請(qǐng)行政復(fù)議。
復(fù)議請(qǐng)求(對(duì)具體行政行為的處理和行政賠償?shù)囊螅?/p>
________________________________________
____________________________________________________________________________________________
主要事實(shí)和理由:
________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
此致
。▌趧(dòng)保障復(fù)議機(jī)關(guān)名稱)
申請(qǐng)人:________(簽名或蓋章)
年 月 日
復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 篇19
申請(qǐng)人:
被申請(qǐng)人:
申請(qǐng)事項(xiàng):
1、依法撤銷被申請(qǐng)人作出的__路認(rèn)字(20__)第00200號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。
2、依法認(rèn)定申請(qǐng)人對(duì)本次事故不承擔(dān)責(zé)任或者承擔(dān)次要責(zé)任。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人20__年5月12日作出的__路認(rèn)字(20__)第00200號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:
1、事故發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)位于__一級(jí)公路8KM+120M處,道路是南北方向,瀝青路面,路面完好。機(jī)動(dòng)車道款15米,兩側(cè)硬路肩寬3米,機(jī)動(dòng)車道中間設(shè)有綠化隔離設(shè)施,道路行政等級(jí)為省道。__一級(jí)公路是收費(fèi)公路,機(jī)動(dòng)車道與非機(jī)動(dòng)車道中間有明顯的隔離設(shè)施,并且是全封閉,沒(méi)有岔口,并且事故發(fā)生地點(diǎn)有明顯的100碼的限速標(biāo)志,申請(qǐng)人完全有理由相信這條公路就是高等級(jí)公路,不可能出現(xiàn)行人與非機(jī)動(dòng)車。事故發(fā)生時(shí),能見(jiàn)度是夜間兩三百米以上,視線良好,申請(qǐng)人時(shí)速控制在60KM/H左右,明顯低于100碼的速度,也是符合《道路交通安全法實(shí)施條例》對(duì)機(jī)動(dòng)車在高等級(jí)公路行駛時(shí)關(guān)于雨天等低能見(jiàn)度氣象條件下的最高時(shí)速限制,并行駛在主車道上,無(wú)任何違法違規(guī)行為。而事故認(rèn)定書(shū)中提到的申請(qǐng)人的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第二款:“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)地路段行駛,以及遇有沙塵、冰雹、雨、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí),應(yīng)當(dāng)降低行駛速度”之規(guī)定的講法是不正確的。
2、受害者龍__帶著長(zhǎng)柄雨傘駕駛無(wú)反光裝置的自行車,并駕駛到主車道以內(nèi),這些都是駕駛在高等級(jí)公路上的申請(qǐng)人所能盡到的注意義務(wù)以外的情況,根本無(wú)法預(yù)料,也就是說(shuō)申請(qǐng)人根本無(wú)法預(yù)料到這次事故的發(fā)生,也正是受害者的上述過(guò)錯(cuò)行為直接導(dǎo)致了此次事故的發(fā)生。因此,申請(qǐng)人對(duì)本次事故不承擔(dān)責(zé)任或承擔(dān)次要責(zé)任。
3、按照規(guī)定,__一級(jí)公路是汽車行駛的專用車道,明令禁止摩托車、電動(dòng)車、自行車以及行人在該路段行駛,不知何原因受害者龍__竟能駕駛自行車違法進(jìn)入設(shè)有禁止非機(jī)動(dòng)車通行的一級(jí)公路,并且駛?cè)胫鬈嚨纼?nèi),該自行車沒(méi)有反光裝置,并且材料吸光,并且與夜色同色,導(dǎo)致被車輛碰撞,其行為明顯故意,是造成此次事故發(fā)生的全部原因或主要原因,另查明,受害者龍__的戶籍明顯造假,有理由相信其行為是“碰瓷”,并且事故認(rèn)定書(shū)中也提到了受害者龍__駕駛自行車居機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十七條:“駕駛非機(jī)動(dòng)車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定。非機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛;在沒(méi)有非機(jī)動(dòng)車道的道路上,應(yīng)當(dāng)靠車道的右側(cè)行駛”之規(guī)定,因此,受害者龍__應(yīng)承擔(dān)這次事故的全部責(zé)任或主要責(zé)任。
關(guān)于受害者的戶籍問(wèn)題,申請(qǐng)人向多個(gè)機(jī)關(guān)反映,均未得到重視,并且經(jīng)辦警官?zèng)]有通過(guò)法定程序書(shū)面咨詢函發(fā)送到當(dāng)?shù)嘏沙鏊,而只是通過(guò)簡(jiǎn)單的電話咨詢來(lái)確定受害者的戶籍為非農(nóng),根據(jù)__省公安廳20__年8月31日發(fā)布的關(guān)于印發(fā)《__省公安機(jī)關(guān)戶政管理工作規(guī)范(暫行)》的通知,20__年8月前,戶口簿全部換成打印版,已經(jīng)廢除手寫版,戶口簿上的“戶號(hào)”應(yīng)該是國(guó)家統(tǒng)一格式的編號(hào),而受害者家屬提供的“戶口簿”上的“戶號(hào)”卻是門牌號(hào)碼。并且,受害者家屬提供的兩本“戶口簿”是分別于20__年和20__年簽發(fā)的,但筆跡卻出自一人之手,最明顯的地方有:“_”字的起筆、“_”字的“真”字上半部分,還有“陽(yáng)”字和“縣”字,運(yùn)筆相同,筆鋒相同。我們暫不討論20__年的“戶口簿”是否真實(shí),但20__年的“戶口簿”明顯是偽造的,不符合上述__省公安廳發(fā)布的相關(guān)通知,并且申請(qǐng)人已經(jīng)委托__省相關(guān)部門調(diào)查相關(guān)線索,以查實(shí)本案疑點(diǎn),供公安部門破案。另外,申請(qǐng)人可以提供__省__縣__鄉(xiāng)__村__的戶主為李__的“戶口簿”,據(jù)了解,__省__縣比__縣經(jīng)濟(jì)更落后,但__縣的戶口簿在20__年就已經(jīng)采取打印版,__縣沒(méi)理由不執(zhí)行__省公安廳關(guān)于戶籍管理的相關(guān)規(guī)定。
為保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,維護(hù)法律的公平正義,還申請(qǐng)人一個(gè)公道,故請(qǐng)__市公安局交通警察支隊(duì)重新劃分交通事故責(zé)任,依法確定事故責(zé)任原因。依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報(bào)時(shí)請(qǐng)帶上具體的網(wǎng)址) 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除