居民幸福感調(diào)查報(bào)告范文第1篇

近日，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)了“2023北京社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活指數(shù)”報(bào)告（后簡(jiǎn)稱(chēng)報(bào)告），這也是其連續(xù)第五年。

“盡管北京市城鎮(zhèn)居民對(duì)自己的生活比較滿(mǎn)意，幸福滿(mǎn)意指數(shù)連續(xù)幾年維持在72~75，但在今年的調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)這一指數(shù)，僅高于2007年的72.44，為73.32�！笔锥冀�(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)副教授阮敬告訴《北京科技報(bào)》，此次幸福指數(shù)所涵蓋的五個(gè)方面由高到低依次為身心健康、家庭生活、人際關(guān)系、個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)、收入水平。被調(diào)查者中有18.87%和51.91%的人表示生活得很幸�；虮容^幸福，21.92%的人表示幸福程度一般，生活不幸福的人占6.43%，0.87%的人覺(jué)得自己很不幸福。

阮敬認(rèn)為，居民幸福感降低的主要原因，是收入差距不斷擴(kuò)大造成的。近三年來(lái)，居民對(duì)于收入水平滿(mǎn)意度連續(xù)幾年維持在較低水平。據(jù)人力資源和社會(huì)保障部工資研究所的最新數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)收入最高和最低行業(yè)的差距已擴(kuò)大到15倍，躍居世界之首�！巴瑫r(shí)，再加上物價(jià)、房?jī)r(jià)的不斷增長(zhǎng)，以及百姓對(duì)通貨膨脹的預(yù)期，對(duì)于個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)就會(huì)產(chǎn)生一定的影響，導(dǎo)致北京居民幸福感降低。”

“除此之外，職業(yè)因素也是造成北京居民幸福感過(guò)低的另一原因�！比罹凑f(shuō)，此次北京城鎮(zhèn)居民的調(diào)查職業(yè)包括：公務(wù)員、個(gè)體勞動(dòng)者、事業(yè)單位、農(nóng)民、企業(yè)藍(lán)領(lǐng)、企業(yè)白領(lǐng)、教育界人士、自由職業(yè)者。其中，事業(yè)單位職工的幸福感最高為74.30，原因就在于事業(yè)單位的職工福利待遇和工資水平都很穩(wěn)定，生活保障性強(qiáng)，這類(lèi)人群并不太會(huì)擔(dān)心失業(yè)并且在社會(huì)上擁有相對(duì)較高的社會(huì)地位，因此幸福感就會(huì)高。而自由職業(yè)者最低只有71.40，這類(lèi)人群社會(huì)資源占有率偏低，但他們中有很多是為了追求個(gè)人價(jià)值從而成為自由職業(yè)者，但在實(shí)際生活中卻很難實(shí)現(xiàn)其價(jià)值，相對(duì)于其他階層就會(huì)不那么幸福。

從國(guó)外來(lái)看，以新加坡為例，其政府就非常重視控制貧富差距，重視對(duì)弱勢(shì)群體的救助，同時(shí)不遺余力地打造了獨(dú)特的“勞、資、政”三方的和諧關(guān)系。新加坡職工總會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)，長(zhǎng)期以來(lái)都由內(nèi)閣的資深部長(zhǎng)擔(dān)任，任何關(guān)于員工薪金與福，包括對(duì)公積金政策的調(diào)整，政府都會(huì)主動(dòng)尋求職總和全國(guó)雇主聯(lián)合會(huì)的意見(jiàn)。所幸，在我國(guó)的“十二五”規(guī)劃中，縮小收入分配差距也被視作很重要的一環(huán)。

在此次報(bào)告的體系中，記者發(fā)現(xiàn)還有廉政感知指數(shù)這一項(xiàng)。

“廉政與居民息息相關(guān)�！比罹锤嬖V記者，居民在日常生活中處理許多事情，都可能碰到廉政問(wèn)題，比如公款吃喝、利用職權(quán)為親友謀利、工作中相互推諉踢皮球。并且在中國(guó)，民眾對(duì)政府廉政狀況的評(píng)價(jià)最能反映黨風(fēng)政風(fēng)狀況和廉政建設(shè)中存在的問(wèn)題，是政府廉政建設(shè)最需要聽(tīng)到的聲音。

于是此次廉政感知指數(shù)被分為四個(gè)部分，分別是：廉政建設(shè)類(lèi)指數(shù)為54.05，反映民眾對(duì)政府在廉政建設(shè)方面的主觀評(píng)價(jià)，盡管與2009年（50.67）相比，有所提高。但該指數(shù)在所有指數(shù)中分值仍是最低，說(shuō)明民眾對(duì)政府廉政建設(shè)工作的滿(mǎn)意度最低。其中，民眾認(rèn)為各級(jí)干部廉政自覺(jué)性較差，評(píng)分僅為52.75；政府對(duì)腐敗現(xiàn)象的防范力度也不太夠，評(píng)分僅為55.34。

廉政治理類(lèi)指數(shù)為55.07 ，反映民眾對(duì)政府懲治腐敗行為力度的認(rèn)可程度。與2009年（56.29）相比，評(píng)價(jià)有所下降。說(shuō)明民眾認(rèn)為政府懲治腐敗的力度還不夠。廉政信心類(lèi)指數(shù)為60.64 ，反映民眾對(duì)政府未來(lái)廉政狀況的信心。這一指數(shù)是所有類(lèi)指數(shù)中最高的，說(shuō)明民眾對(duì)政府未來(lái)的廉政工作抱有一定的信心，但信心仍不足。

此外，阮敬告訴記者，居民對(duì)于不廉潔信息來(lái)源也發(fā)生了改變，由原來(lái)通過(guò)本人遇到變?yōu)橥ㄟ^(guò)媒體報(bào)道，其所占比例為44.4%，與前三年相比，比重提高了10個(gè)百分點(diǎn)。其中，涉黑護(hù)黑、生活作風(fēng)腐化、貪污挪用公款、官官相護(hù)等不良現(xiàn)象，民眾主要是通過(guò)媒體得知。其中最為知名的就是2023年的重慶打黑紀(jì)錄。與前三年相比，2023年的調(diào)查問(wèn)卷中，特意加上了“涉黑護(hù)黑”這一選項(xiàng)。調(diào)查結(jié)果顯示，民眾把涉黑護(hù)黑視作危害社會(huì)最嚴(yán)重的不廉潔現(xiàn)象。

專(zhuān)家組在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致不廉潔現(xiàn)象的產(chǎn)生原因也發(fā)生了變化。在前三年的調(diào)查中，產(chǎn)生不廉潔現(xiàn)象的最主要原因，都是“缺乏外部監(jiān)督”。2023年的調(diào)查顯示，有關(guān)部門(mén)有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)，工作人員廉政自覺(jué)性不夠，社會(huì)環(huán)境惡劣，是產(chǎn)生不廉潔現(xiàn)象的前三項(xiàng)原因。

在此次調(diào)查中盡管居民的幸福感和廉政感知都有所下降，但是居民的安全感卻有所上升。

調(diào)查顯示，2023年有65%以上的受訪(fǎng)者表示感覺(jué)很安全或比較安全，相比2009年，這一比例提高了近2個(gè)百分點(diǎn)，比2008年的60%提高了5個(gè)百分點(diǎn)，表示很不安全或不太安全的僅占7.3%，表明近幾年北京市城鎮(zhèn)居民總體安全感較高并在提升。

居民幸福感調(diào)查報(bào)告范文第2篇

“沒(méi)有富豪，沒(méi)有貧民，而是絕大多數(shù)默默生活工作的普通人，就是生活中我們最熟悉的那些人�！崩钚闫际侵鞒执舜握{(diào)查的北京大學(xué)社會(huì)調(diào)查研究中心專(zhuān)家何建新對(duì)準(zhǔn)的調(diào)查對(duì)象，“具體來(lái)說(shuō)，就是生活在城市、年齡在25歲到50歲之間、擁有自住房的飲食男女，八成以上都是本地居民。”

《報(bào)告》覆蓋了全國(guó)一、二、三、四線(xiàn)共計(jì)20個(gè)城市，調(diào)研收集超過(guò)2000份樣本量，最后結(jié)果顯示：在各省市幸福感排名中，遼寧省居民生活最幸福，其次是天津市及山東省。“遼寧省居民對(duì)未來(lái)的不確定性及社會(huì)保險(xiǎn)能夠帶來(lái)的保障力度相較其他地區(qū)更有信心；而天津居民不論老少，均感覺(jué)生活幸福，是幸福感最無(wú)年齡差異的城市�！薄秷�(bào)告》同時(shí)顯示，北京居民在居住成本、物價(jià)水平、就業(yè)、社會(huì)發(fā)展預(yù)期和社會(huì)保障力度方面的評(píng)價(jià)很低，成為我國(guó)“幸福感洼地”。此外，上海市最“與眾不同”：男性的幸福感普遍高于女性。

在城市排名中，如煙臺(tái)、丹東等體量不是很大的中小城市排在幸福感前列；性別上，女性相比男性感覺(jué)更幸福；普通人的收入與幸福感成正比，收入越高幸福感越強(qiáng)；而年齡上，45歲以下的幸福感高于年長(zhǎng)者，“中年人要承擔(dān)更多贍養(yǎng)老人與撫育孩子的壓力，這個(gè)結(jié)果同國(guó)際趨勢(shì)是一致的�！焙谓ㄐ路治�。

如同一枚硬幣的兩面，幸福感的一面是人的生存狀態(tài)，另一面則是對(duì)社會(huì)價(jià)值的認(rèn)知，或者說(shuō)是一種心態(tài)。

究竟哪些因素影響了幸福感？哪些因素會(huì)拿走或增加幸福的砝碼？調(diào)查顯示，中國(guó)人增加幸福感的砝碼非常一致，如“家庭和睦”、“孩子健康成長(zhǎng)”、“良好的人際關(guān)系”等；而最不增加幸福感的則是“幫助他人”。

著名社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通曾說(shuō)，中國(guó)人不是以個(gè)體方式存在，而是生活在家庭和人際之中的�！岸嗌倌赀^(guò)去，這種狀況沒(méi)有太大變化，家庭仍是中國(guó)人生活中最重要的因素和社會(huì)最基本的單元”。何建新認(rèn)為，這種特征反映在生活里是中國(guó)人表現(xiàn)出的非常矛盾的價(jià)值取向，“對(duì)待他人中國(guó)人顯得有些冷漠：不能扶老人，不愿募捐；但同時(shí)對(duì)親人和朋友又非常充滿(mǎn)溫情�！�

“一些文明和教育程度更高的國(guó)家，選擇做義工，幫助他人是許多人一生都要從事的職業(yè)。在他們的觀念里，他人都是自己，關(guān)心他人就是關(guān)心自己。”何建新表示，每個(gè)社會(huì)階段都有不同的特征，隨著社會(huì)的開(kāi)放與進(jìn)步，中國(guó)人會(huì)慢慢通過(guò)全球化融合，逐步學(xué)習(xí)和補(bǔ)充這些元素，學(xué)會(huì)幫助他人。

雖然20個(gè)城市居民幸福感受具有明顯的區(qū)域特點(diǎn)，但他們都有一個(gè)共同點(diǎn)，就是對(duì)自身健康和未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)持擔(dān)憂(yōu)態(tài)度。從幸福感來(lái)源的評(píng)價(jià)來(lái)看，中國(guó)城市居民在財(cái)務(wù)及社會(huì)環(huán)境方面的幸福感偏低，說(shuō)明中國(guó)城市居民有保障性依賴(lài)的傾向，有一定的不安全感來(lái)自社會(huì)環(huán)境的變化。更有高達(dá)七成的被訪(fǎng)者認(rèn)為贍養(yǎng)老人的資金開(kāi)支較大，近八成被訪(fǎng)者認(rèn)為目前子女教育的費(fèi)用很高。

“正是由于對(duì)城市生活環(huán)境、個(gè)人發(fā)展預(yù)期、家庭財(cái)務(wù)收支等方面表現(xiàn)出更多焦慮，一線(xiàn)城市處于幸福感的低谷。”何建新分析，二、三、四線(xiàn)城市生活得相對(duì)更坦然，也與這些城市正處于發(fā)展的上升期有關(guān)，比如人們?cè)谑杖氩粩嘣黾拥耐瑫r(shí)還可以享受到較低的通脹水平、相對(duì)合適的城市擁擠度等，都會(huì)讓人心生滿(mǎn)足感�！澳壳耙呀�(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)逃離一線(xiàn)城市的傾向，二、三、四線(xiàn)城市成為更多人的選擇，是一個(gè)很好的跡象�！�

值得一提的是，中國(guó)城市居民在普遍享受著國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)福祉上升的同時(shí)，也在普遍承受著社會(huì)發(fā)展與“一部分人先富起來(lái)”帶給自身的相對(duì)壓力。

“幸福是人類(lèi)與生俱來(lái)思考的問(wèn)題，所以關(guān)于幸福感的討論并不陌生。但是最近幾年開(kāi)始不一樣，對(duì)幸福的研究開(kāi)始從哲學(xué)層面落實(shí)到國(guó)家具體行動(dòng)的層面�！鼻迦A大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授孫立平說(shuō)。

曾經(jīng)，GDP數(shù)字的高低，一直被視為衡量經(jīng)濟(jì)績(jī)效和社會(huì)進(jìn)步的唯一標(biāo)準(zhǔn)。但是，隨著GDP代表的社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步與個(gè)人的生活感受之間產(chǎn)生反差，人們開(kāi)始反思，是不是GDP這一衡量標(biāo)準(zhǔn)出了問(wèn)題？

為了找到這些問(wèn)題的答案，2008年2月，當(dāng)時(shí)的法國(guó)總統(tǒng)薩科奇決定設(shè)立經(jīng)濟(jì)績(jī)效與社會(huì)進(jìn)步評(píng)估委員會(huì)，由國(guó)際三大知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)綱研究社會(huì)發(fā)展的衡量標(biāo)準(zhǔn)。最后出臺(tái)的報(bào)告從GDP標(biāo)準(zhǔn)的缺陷、生活質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境三方面，建議主要國(guó)際組織和各國(guó)政府調(diào)整GDP的算法，用“國(guó)民幸�？傊怠保℅NH）取代“國(guó)民生產(chǎn)總值”（GDP），糾正GDP社會(huì)發(fā)展的誤導(dǎo)。

類(lèi)似的反思和行動(dòng)國(guó)內(nèi)也在進(jìn)行中。去年開(kāi)始，廣東、山東、河南等地相繼把提升人民幸福感寫(xiě)入“十二五”規(guī)劃，納入干部考核體系。

“在中國(guó)，關(guān)注幸福感，提升幸福感是一種社會(huì)進(jìn)步。多少年我們的經(jīng)濟(jì)生活中沒(méi)有這個(gè)理念，只有一個(gè)發(fā)展的理念�！痹趯O立平看來(lái)，發(fā)展主要是數(shù)量的概念，如果僅追求數(shù)量的增長(zhǎng)，社會(huì)缺乏良好的理念、價(jià)值和方向，發(fā)展就會(huì)出現(xiàn)偏頗。“現(xiàn)在已經(jīng)到了提出幸福感這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候了�！�

幸福感與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的關(guān)系非常微妙，一般說(shuō)來(lái)，相對(duì)封閉、生活安逸的社會(huì)幸福感更強(qiáng)，但是在技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展提升生活質(zhì)量的同時(shí)，也意味著把人類(lèi)的欲望伸向了更廣闊的空間。“傳統(tǒng)的幸福感與現(xiàn)代化是矛盾的�，F(xiàn)代人面臨著在發(fā)展科學(xué)技術(shù)背景下，如何追求幸福的困惑。”孫立平說(shuō)，既要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高生活質(zhì)量，又要追求心靈的滿(mǎn)足與幸福，這是現(xiàn)代人對(duì)生活中平衡二者矛盾提出的新要求。

居民幸福感調(diào)查報(bào)告范文第3篇

而幸福感較低的人群中，還有離異人士。報(bào)告顯示，離異人士的幸福感得分僅有78.94分。未婚人士得分為82.46分;已婚人士幸福感得分為82.29分。

收入與幸福感成正比

針對(duì)此次調(diào)查，喻志強(qiáng)說(shuō)，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，收入與幸福感成一定正比。他表示，從調(diào)查結(jié)果看，收入在2000元以下的三分組低收入群體幸福感較低，而收入在4000-4500元和4500元以上的高收入群體幸福感最高，其中4500元以上收入的幸福感得分為86.54分。

收入與幸福感成正比

多重因素影響幸福感

記者注意到，此次調(diào)查中，影響成都市民幸福感的因素主要包括了收入水平、生活壓力、物價(jià)、個(gè)人意愿是否得到滿(mǎn)足等多方面。多達(dá)32.9%的市民對(duì)自己的工作工資收入不滿(mǎn)意，41.3%的市民認(rèn)為與其他行業(yè)相比，自己的工資水平不高。同時(shí)，生活壓力大也成為影響人們幸福感知的重要因素。調(diào)查顯示，有近五成的市民感覺(jué)當(dāng)前的生活壓力較大。

對(duì)幸福影響比較大的因素

居民幸福感調(diào)查報(bào)告范文第4篇

六成受訪(fǎng)者感覺(jué)現(xiàn)在“幸福”

在當(dāng)今中國(guó)，幸福已經(jīng)變得越來(lái)越重要，越來(lái)越多的人意識(shí)到：幸福，才是一切行為的終極價(jià)值和目標(biāo)。從去年各地召開(kāi)的地方兩會(huì)開(kāi)始，多個(gè)地區(qū)紛紛提出將提升百姓的幸福感作為工作的重要目標(biāo)。

總體而言，中國(guó)人會(huì)感覺(jué)生活幸福嗎？“2023-2023中國(guó)幸福小康指數(shù)”調(diào)查顯示，過(guò)半受訪(fǎng)者（50.9％）感覺(jué)“比較幸�！�，9.7％的受訪(fǎng)者感覺(jué)“非常幸福”；23.5％的受訪(fǎng)者表示“說(shuō)不好”自己究竟是幸福還是不幸福；僅有15.9％的受訪(fǎng)者明確表示自己“不太幸�！被蛘摺昂懿恍腋！�。

六成（60.6％）受訪(fǎng)者感覺(jué)自己“幸福”，相較于去年高出了0.4個(gè)百分點(diǎn)。與此相關(guān)聯(lián)的是，只有13.3％的受訪(fǎng)者認(rèn)為今年“不如去年幸�！�。

如果放在全球范圍內(nèi)衡量，中國(guó)人的幸福指數(shù)算得上高嗎？今年上半年，民意調(diào)查機(jī)構(gòu)“蓋洛普”（Gallup）公布的全球幸福感調(diào)查報(bào)告顯示，全球有17個(gè)國(guó)家超過(guò)半數(shù)的民眾覺(jué)得幸福，其中丹麥人民的幸福感最高，74％的民眾覺(jué)得幸福；還有26個(gè)國(guó)家只有不到十分之一的民眾覺(jué)得幸福；認(rèn)為自己生活幸福的中國(guó)人占比18％，僅在亞洲，幸福感就低于阿聯(lián)酋、阿曼、韓國(guó)、泰國(guó)、新加坡、日本、馬來(lái)西亞等國(guó)。

年齡越大，幸福感越高

學(xué)歷越高，幸福指數(shù)越低

調(diào)查顯示，幸福感高低與年齡大小密切相關(guān)，年齡越大幸福感越高。年齡在18-35歲的年輕人幸福感指數(shù)在60以下，56-65歲的老年人幸福感指數(shù)為68.6，而65歲以上的老年人幸福感指數(shù)則高達(dá)70.7。

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，社會(huì)保障體系逐漸健全，對(duì)城鄉(xiāng)老年人在醫(yī)療、養(yǎng)老方面的保障力度不斷加大，加上老年人主要追求頤養(yǎng)天年，對(duì)其他方面要求較低，因此容易產(chǎn)生較高的幸福感。而隨著物價(jià)，特別是房?jī)r(jià)的上漲，“80后”們?cè)诠ぷ�、生活方面的壓力非常大，加之�?dāng)今社會(huì)物欲橫流，年輕人相互攀比心理強(qiáng)，這樣更容易產(chǎn)生心理落差和不平衡，自然就影響了幸福感。

幸福感指數(shù)與文化程度也密切相關(guān)，文化程度越低幸福感指數(shù)則越高。小學(xué)及以下文化程度的幸福指數(shù)最高，為67.1；而本科及以上文化程度的幸福感指數(shù)最低，為60.6。

婚姻對(duì)于“幸福”的影響上升至第三

“2023-2023中國(guó)幸福小康指數(shù)”除了對(duì)千余名公眾進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查外，還對(duì)近百名不同行業(yè)、不同性別、不同年齡層次的勞動(dòng)者、學(xué)生進(jìn)行了深度訪(fǎng)問(wèn)，談到對(duì)自己幸福感影響最大的因素時(shí)，大多數(shù)受訪(fǎng)者提到了4個(gè)關(guān)鍵詞，“收入”、“健康”、“婚姻”和“家庭關(guān)系”，而這4項(xiàng)，恰好也在今年“影響公眾幸福感的十大因素”排行榜中位居前四位。

“收入會(huì)在很大程度上影響我的幸福感。”天津市東麗中學(xué)教師魏憲萍的感覺(jué)是，收入雖然不是影響幸福感的最重要因素，但卻對(duì)于健康和婚姻都有直接的影響，所以“很重要”。

因?yàn)槿ツ昴赣H的一場(chǎng)重病，易城陽(yáng)光健身會(huì)所操課部經(jīng)理鄭雷雷更深刻地體會(huì)到了健康的重要性，她本身也是一名健身教練，對(duì)于生活在充滿(mǎn)競(jìng)爭(zhēng)與壓力的現(xiàn)代化社會(huì)中而又不注重身體鍛煉的一大部分人群，她感到很擔(dān)憂(yōu)，“尤其是年輕人，亞健康者所占比例已經(jīng)非常高了�！痹谒�看來(lái)，健康才是影響幸福感的最重要因素。

此外，住房、社會(huì)保障、職業(yè)、環(huán)境、個(gè)人能力和社交，也會(huì)對(duì)公眾幸福感產(chǎn)生較大影響。

與去年的中國(guó)幸福小康指數(shù)調(diào)查相比，今年婚姻對(duì)于公眾幸福感的影響力由第10位上升至第3位；而社交與社會(huì)保障對(duì)于公眾幸福感的影響力則退后了一些，前者由第7位降至第10位，后者由第4位降至第6位。

值得注意的是，在對(duì)公眾幸福感影響最大的兩個(gè)因素“收入”與“健康”中，去年排在首位的是健康，今年則是收入，并且“收入”（59.3％）比“健康”（53.0％）高出了6.3個(gè)百分點(diǎn)。

雖然只有53.0％的受訪(fǎng)者把健康視為影響自身幸福感的因素之一，但卻有63.4％的受訪(fǎng)者表示“會(huì)為自己的健康感到擔(dān)憂(yōu)”。

雖然收入和健康都非常重要，但北京師范大學(xué)心理學(xué)院副教授張西超告訴記者，“收入并不是影響幸福感的核心因素。在一般情況下，只要人類(lèi)處在溫飽水平，錢(qián)的多少對(duì)于幸福感的影響并不大，國(guó)外也有大量的研究表明，一個(gè)百萬(wàn)富翁的幸福指數(shù)可能會(huì)比一個(gè)窮光蛋稍微高出一點(diǎn)點(diǎn)，但是不會(huì)太高，這也從另一個(gè)側(cè)面反映了收入并非影響幸福感的最重要因素。”

中國(guó)有句老話(huà)叫“不聽(tīng)老人言，吃虧在眼前”，不妨看看年長(zhǎng)者的觀點(diǎn)，調(diào)查顯示，在影響“80后”、“70后”、“60后”三個(gè)年齡層次受訪(fǎng)者的幸福感因素中，收入均排在健康之上，并且在“80后”受訪(fǎng)者中，選擇“收入”比選擇“健康”的高出了14.4個(gè)百分點(diǎn)之多；而在“50后”受訪(fǎng)者中，則是選擇“健康”的最多。

民眾幸福首盼“提高工資”

調(diào)查顯示，居民對(duì)社會(huì)治安狀況、交通條件等方面滿(mǎn)意度總體評(píng)價(jià)值越高的地區(qū)，幸福感指數(shù)往往越高，反之亦然，這說(shuō)明幸福指數(shù)與民生工程緊密相關(guān)。

10月17日，國(guó)務(wù)院總理主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議時(shí)表示，四季度將會(huì)制定收入分配制度改革總體方案。醞釀八年的收入分配制度改革方案終于有眉目了，而這一改革，也被很多人看作是當(dāng)前“最大的民生工程”。

人社部勞動(dòng)工資研究所日前的2023年《中國(guó)薪酬發(fā)展報(bào)告》顯示，部分行業(yè)工資上漲過(guò)快，除企業(yè)高管與農(nóng)民工工資收入差距最大達(dá)4553倍外，企業(yè)內(nèi)部近5年來(lái)高管工資增幅明顯超過(guò)普通職工工資增幅，收入差距不是在逐步縮小而是明顯放大，造成社會(huì)收入分配不公。而全國(guó)總工會(huì)在2023年的一項(xiàng)調(diào)查表明，兩成職工5年間從未漲過(guò)工資。

因此，公眾對(duì)于提高工資水平的期待在很大程度上影響了幸福感的提升。

調(diào)查顯示，近年來(lái)政府在改善民生方面下了非常大的功夫，也取得了顯著成效，和諧社會(huì)的架構(gòu)及機(jī)制逐步建立，民眾對(duì)此比較滿(mǎn)意。但是，城鄉(xiāng)居民對(duì)當(dāng)前收入分配制度的滿(mǎn)意度卻僅為55.5，次于食品藥品安全和城市噪音控制的滿(mǎn)意度。這也在較大程度上影響了城鄉(xiāng)居民的幸福指數(shù)。

如何才能有效提升公眾的幸福感？排在首位的是“提高工資水平”，其次是“提高養(yǎng)老保障水平”，再次是“提高食品安全水平”，接下來(lái)依次是“提高醫(yī)保水平”、“降低房?jī)r(jià)”、“改善醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)”、“改善城市環(huán)境”、“加大教育投入、改善教育服務(wù)”、“改善社會(huì)治安”和“治理交通擁堵”。

居民幸福感調(diào)查報(bào)告范文第5篇

2023年的中國(guó)城市，哪些市民感受到自己所在城市帶來(lái)的幸福？

近日，《t望東方周刊》聯(lián)合中國(guó)市長(zhǎng)協(xié)會(huì)《中國(guó)城市發(fā)展報(bào)告》主辦的“2023中國(guó)最具幸福感城市調(diào)查活動(dòng)”落下帷幕，相關(guān)調(diào)查結(jié)果已經(jīng)出爐。成都、寧波、杭州位列前三甲。

總排名

本次調(diào)查中，一個(gè)重要的部分是通過(guò)受訪(fǎng)者對(duì)“自身所在城市”城市幸福感受的各個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。這部分調(diào)查內(nèi)容相對(duì)主觀，特別是由于各地受訪(fǎng)者對(duì)自身所在城市形象的“期望值”不同，可能對(duì)不同城市之間衡量的標(biāo)尺會(huì)發(fā)生一定程度的變化，甚至“變形”。但此種“變形”在客觀材料申報(bào)和大數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)中進(jìn)行了較大程度的修正。

根據(jù)公共調(diào)查、抽樣調(diào)查、大數(shù)據(jù)采集和材料申報(bào)四部分?jǐn)?shù)據(jù)的匯總，以及加權(quán)統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，2023年最具幸福感城市前20位的依次是：成都、寧波、杭州、南京、西安、長(zhǎng)春、長(zhǎng)沙、蘇州、上海、北京、深圳、廈門(mén)、重慶、珠海、佛山、無(wú)錫、南通、大連、紹興、中山。（附圖1）

調(diào)查方式

此次調(diào)查活動(dòng)歷時(shí)兩個(gè)月，即2023年8月1日至2023年 9月30日，采用公共調(diào)查（包含網(wǎng)絡(luò)調(diào)查和微信公眾號(hào)調(diào)查）、抽樣調(diào)查、大數(shù)據(jù)采集和材料申報(bào)等4種方法進(jìn)行。其中，通過(guò)公共調(diào)查和抽樣調(diào)查的方式，測(cè)量市民對(duì)于自己所在城市各個(gè)具體方面的感受，包括對(duì)于人情、賺錢(qián)機(jī)會(huì)、交通、生活便利、醫(yī)療衛(wèi)生、教育、治安狀況、環(huán)境等這些與生活息息相關(guān)的具體因素;大數(shù)據(jù)采集則通過(guò)與第三方合作，在其數(shù)據(jù)庫(kù)中采集與幸福感有關(guān)的行為數(shù)據(jù);材料申報(bào)則由城市自行申報(bào)。

從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，在參與調(diào)查的樣本中，男性占了絕大多數(shù)，男性與女性的比例為68：32，符合性別調(diào)查要求。

從受訪(fǎng)者方面看，大部分受訪(fǎng)者在城市中居住的年限達(dá)到10年以上。

年齡分布上，25～35歲的人數(shù)最多，達(dá)到37%;36～45歲的人數(shù)占53%;45～55歲的人數(shù)占比為7%;55歲以上的只有3%。

從學(xué)歷分布來(lái)看，本科及以上學(xué)歷的占了絕大多數(shù)，達(dá)到83%。

從職業(yè)分布來(lái)看，來(lái)自企業(yè)的受訪(fǎng)者比例最大，達(dá)到31%，黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和傳媒的受訪(fǎng)者緊隨其后，比例分別達(dá)到25%和16%，其他依次是經(jīng)商、學(xué)生和其他人員。

從婚姻狀態(tài)上看，參與調(diào)查的民眾中，未婚者超過(guò)半數(shù)，為55%。

住房

近年來(lái)，由于中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展迅猛，住房問(wèn)題已經(jīng)隨著房?jī)r(jià)的上漲變成百姓最關(guān)心的話(huà)題之一，影響著廣大人民群眾的生活。住房問(wèn)題，既是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也是民生問(wèn)題，因此百姓的關(guān)注度最高。

本次調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)于當(dāng)?shù)刈》楷F(xiàn)狀幸福感程度最高的城市前十位是成都、寧波、長(zhǎng)春、杭州、西安、南京、長(zhǎng)沙、蘇州、紹興、珠海。（附圖3）

物價(jià)

在與老百姓生活息息相關(guān)的物價(jià)方面，受訪(fǎng)者對(duì)當(dāng)?shù)匚飪r(jià)感到幸福程度的城市中，寧波居榜首，成都、杭州分列二、三位，緊接著是長(zhǎng)沙、西安、長(zhǎng)春、南京、蘇州、中山、大連等。上海、北京等一線(xiàn)城市依舊在物價(jià)方面，讓城市居民有壓力，未能給居民帶來(lái)明顯的幸福感。

城市交通

隨著城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們生活水平提高，機(jī)動(dòng)車(chē)保有量急劇上升，交通需求迅速增長(zhǎng)，城市交通已經(jīng)成為城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民生活水平提高的判斷標(biāo)準(zhǔn)之一。

那么，在城市交通的滿(mǎn)意度方面，哪些城市較為突出？調(diào)查結(jié)果表明，在對(duì)當(dāng)?shù)卣�體交通狀況幸福感受上，成都、寧波、杭州名列三甲，長(zhǎng)春、西安、南京、長(zhǎng)沙、蘇州、大連和珠海列居前十。（附圖4）

醫(yī)療

2023年進(jìn)入醫(yī)改的第六個(gè)年頭，五年的醫(yī)改歷程取得了一定的成效，比如，建立全民覆蓋的醫(yī)保網(wǎng)絡(luò)，逐步健全基層醫(yī)療衛(wèi)生體系和公共衛(wèi)生服務(wù)體系，以及全面推開(kāi)的基本藥物制度等。

2023年也是全面深化公立醫(yī)院改革的一年。這一年，100個(gè)地級(jí)以上城市推行了公立醫(yī)院綜合改革試點(diǎn)。

城市居民對(duì)這些醫(yī)改新政的感知度如何？他們?nèi)绾卧u(píng)價(jià)自己所在城市的醫(yī)療服務(wù)，以及醫(yī)療的便利程度？在這個(gè)指標(biāo)上，本次調(diào)查結(jié)果顯示，上海、北京和成都獲得較高的滿(mǎn)意度，分列前三;其次是南京、西安、長(zhǎng)春、長(zhǎng)沙、蘇州、寧波和杭州。上海、北京擁有一流醫(yī)療設(shè)施和醫(yī)護(hù)人員，得到了大多數(shù)被調(diào)查者的認(rèn)可。（附圖5）

生態(tài)環(huán)境

在當(dāng)?shù)乜諝�、水質(zhì)、道路干凈程度以及綠化、山水等方面的幸福感受度上，排名前十的城市依次為杭州、寧波、成都、南京、西安、蘇州、長(zhǎng)春、長(zhǎng)沙、上海和南通。

在對(duì)當(dāng)?shù)貧鉁丶疤鞖馐孢m度方面，居民認(rèn)為較為幸福的城市中排名前十位的分別是：成都、寧波、杭州、南京、長(zhǎng)春、西安、長(zhǎng)沙、蘇州、上海和紹興。（附圖6）

安全感

治安狀況，一頭連著千家萬(wàn)戶(hù)，一頭連著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，是社會(huì)和諧發(fā)展的晴雨表。本次調(diào)查中，城市治安狀況是其中的重要內(nèi)容之一。調(diào)查結(jié)果表明，對(duì)于當(dāng)?shù)卣�體的治安狀況感到幸福的城市中，排名前十位的城市依次為北京、上海、成都、寧波、杭州、南京、長(zhǎng)沙、蘇州、西安和長(zhǎng)春。（附圖7）

調(diào)查結(jié)果同樣顯示，在文明執(zhí)法方面，市民較為滿(mǎn)意的城市依次是：上海、南京、北京、西安、杭州、長(zhǎng)春、長(zhǎng)沙、蘇州、成都和寧波。

養(yǎng)老

人口老齡化是當(dāng)今世界各國(guó)普遍面臨的一個(gè)重大社會(huì)問(wèn)題。中國(guó)也不例外：中國(guó)老齡人口已經(jīng)超過(guò)2億人，預(yù)計(jì)到2055年，占總?cè)丝诘谋壤龑⑦_(dá)35%。人口老齡化問(wèn)題將成為中國(guó)城市迫在眉睫的新挑戰(zhàn)，養(yǎng)老問(wèn)題成為人們最關(guān)注的焦點(diǎn)之一，也是考量一個(gè)城市發(fā)展是否協(xié)調(diào)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)之一。

調(diào)查數(shù)據(jù)表明，居民對(duì)于養(yǎng)老狀況感到幸福度較高的前十名城市是：杭州、南京、成都、寧波、西安、長(zhǎng)春、珠海、蘇州、佛山和長(zhǎng)沙。（附圖8）

生活節(jié)奏

生活節(jié)奏的快慢是城市居民幸福感較明顯的一個(gè)指標(biāo)，越來(lái)越多的人如今開(kāi)始崇尚慢節(jié)奏的生活。

本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)自己所在城市的生活節(jié)奏感到幸福的城市中，北京、上海、廣州等生活節(jié)奏較快的城市均未擠進(jìn)前十，而成都的悠閑生活得到了當(dāng)?shù)厝说恼J(rèn)可。成都在這個(gè)指標(biāo)里名列榜首，緊隨其后的寧波、南京、杭州、成都、西安、蘇州、長(zhǎng)春、長(zhǎng)沙、大連和中山則依次組成了第二梯隊(duì)。

人情味

而在城市人情味的感受方面，調(diào)查數(shù)據(jù)則顯示了另一種結(jié)果。調(diào)查顯示，人情味最濃厚的城市中，排名前十位的依次是：長(zhǎng)春、寧波、南京、杭州、成都、西安、蘇州、長(zhǎng)沙、北京、上海。（附圖9）

公共服務(wù)

公共服務(wù)是為滿(mǎn)足社會(huì)公共需求、維護(hù)公共利益，由政府直接提供或由政府提供保障的公共產(chǎn)品和服務(wù)。改善公共服務(wù)是21世紀(jì)公共行政和政府改革的核心理念，直接關(guān)系民生幸福，也是我國(guó)建設(shè)服務(wù)型政府的主要內(nèi)容。

本次調(diào)查結(jié)果顯示，市民對(duì)城市公共服務(wù)質(zhì)量滿(mǎn)意的前十名城市是：上海、深圳、北京、成都、寧波、長(zhǎng)沙、長(zhǎng)春、蘇州、西安、南京。（附圖10）

購(gòu)物

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、技術(shù)的進(jìn)步、競(jìng)爭(zhēng)更為激烈的商業(yè)環(huán)境以及可選擇活動(dòng)的增多，市民購(gòu)物對(duì)于便利的需求比以往任何時(shí)候都要強(qiáng)烈。而豐富的商戶(hù)商品數(shù)量，便利的購(gòu)物條件，高性?xún)r(jià)比的消費(fèi)，均可讓城市居民具有較高的幸福感。調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)購(gòu)買(mǎi)各種生活產(chǎn)品的便利程度感到滿(mǎn)意的前十位的城市有：上海、成都、北京、杭州、西安、南京、長(zhǎng)春、蘇州、長(zhǎng)沙和寧波。

而在對(duì)自己所在城市文化體育設(shè)施，包括餐飲設(shè)計(jì)、娛樂(lè)設(shè)施的便利度等方面，評(píng)價(jià)較高的前十名城市依次為：寧波、長(zhǎng)沙、杭州、成都、西安、蘇州、南京、北京、上海、珠海。

城市的包容度及開(kāi)放度

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在飛速增長(zhǎng)的同時(shí)也伴隨著大規(guī)模的勞動(dòng)力遷徙和流動(dòng)，“孔雀東南飛”的遷徙路線(xiàn)和特征非常明顯。外來(lái)人口大規(guī)模流向大城市和發(fā)達(dá)地區(qū)，為流入地經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。外來(lái)人口的幸福感，主要體現(xiàn)為城市對(duì)流動(dòng)人口的包容度和開(kāi)放度。本次調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，寧波、成都、杭州、長(zhǎng)春、西安、南京、北京、蘇州、上海和長(zhǎng)沙對(duì)該項(xiàng)指標(biāo)具有較高的幸福感。

在城市文明度的感受方面，調(diào)查結(jié)果顯示，以下城市居民的幸福感較為明顯：成都、北京、杭州、南京、西安、寧波、上海、長(zhǎng)沙、長(zhǎng)春和蘇州。（附圖11）

教育

百年大計(jì)，教育為本。教育是影響社會(huì)發(fā)展的大事。對(duì)城市而言，能否提供較為均衡的教育資源，是衡量市民滿(mǎn)意度的重要組成部分。，對(duì)當(dāng)?shù)亟逃�所感受到的幸福程度，也是城市幸福度的重要指�?biāo)之一。本次調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)學(xué)校質(zhì)量、教學(xué)質(zhì)量較為滿(mǎn)意的前十名城市是：北京、上海、南京、杭州、長(zhǎng)春、西安、長(zhǎng)沙、蘇州、寧波和成都。（附圖12）

歷史及傳統(tǒng)文化

在對(duì)當(dāng)?shù)貧v史、傳統(tǒng)文化等方面，有哪些城市感到滿(mǎn)意呢？調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，對(duì)自己所在城市的歷史、傳統(tǒng)等感到幸福的前十名的城市依次是：南京、北京、西安、杭州、寧波、長(zhǎng)春、成都、蘇州、上海和長(zhǎng)沙。

個(gè)人發(fā)展

城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有助于增加城市居民的幸福感，但人們的幸福感在相當(dāng)程度上并非取決于財(cái)富因素。國(guó)外研究表明，當(dāng)一個(gè)國(guó)家中大部分人尚未解決溫飽時(shí)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)能提高國(guó)民幸福度;但經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后，其關(guān)聯(lián)度則會(huì)減弱。

調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)當(dāng)?shù)匕l(fā)展感到滿(mǎn)意的前十個(gè)城市依次是：深圳、上海、北京、寧波、西安、南京、蘇州、長(zhǎng)沙、長(zhǎng)春和杭州。