申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書范文第1篇

申請(qǐng)書格式

(一)首部

1.注明文書名稱。如：民事再審申請(qǐng)書。

2.申請(qǐng)人基本情況：申請(qǐng)人是公民的，寫明其身份等基本事項(xiàng);申請(qǐng)人是法人或其他組織的，寫明其全稱、地址、法定代表人姓名及職務(wù)。申請(qǐng)人是無(wú)訴訟行為能力的公民，應(yīng)寫明其法定人的身份基本情況及其與申請(qǐng)人的關(guān)系。委托申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)寫明律師姓名及所在律師事務(wù)所名稱。

3.案由：寫明申請(qǐng)?jiān)賹彴讣�的案由、該案原審人民法院名稱、案件編號(hào)、生效裁判或調(diào)解書制作日期，并表明對(duì)該裁判不服，或原調(diào)解書有違法之處。

(二)正文

主要闡明申請(qǐng)?jiān)賹彽恼?qǐng)求事項(xiàng)、事實(shí)與理由。

1.請(qǐng)求事項(xiàng)：簡(jiǎn)要明確地提出請(qǐng)求人民法院對(duì)本案進(jìn)行再審，變更或撤銷原裁判。

2.事實(shí)和理由：首先明確而具體地寫明原裁判的錯(cuò)誤。具體指出原裁判的全局性錯(cuò)誤或局部性錯(cuò)誤，事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤或是適用法律錯(cuò)誤，或是程序性錯(cuò)誤。然后，全面、客觀、準(zhǔn)確地陳述案件的有關(guān)事實(shí)，著重寫清關(guān)鍵情節(jié)。針對(duì)原審中在認(rèn)定事實(shí)方面的錯(cuò)誤，舉出確鑿的事實(shí)予以澄清。列出具體有關(guān)人證、物證、書證及其他證據(jù)材料，據(jù)以說(shuō)明原裁判或調(diào)解書存在的錯(cuò)誤�；�于所述事實(shí)和證據(jù)，依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，歸結(jié)原裁判錯(cuò)誤所在，進(jìn)而提出申請(qǐng)?jiān)賹彽木唧w請(qǐng)求。

(三)尾部

1.致送人民法院名稱。

2.申請(qǐng)人簽字、蓋章。申請(qǐng)人有法定人的，應(yīng)有法定人的簽字。

3.申請(qǐng)日期。

4.附項(xiàng)：有證據(jù)證明原裁判有錯(cuò)誤，應(yīng)列明證據(jù)名稱、數(shù)量，證人姓名、住址。

制作民事再審申請(qǐng)書時(shí)，應(yīng)注意：①原裁判的編號(hào)、案由等情況要寫得清楚、準(zhǔn)確，以便于人民法院查找原案卷并核查案情;②陳述申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)和理由時(shí)，應(yīng)針對(duì)原裁判錯(cuò)誤所在予以集中反駁，并引用相應(yīng)法律規(guī)定作為依據(jù);③申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)和證據(jù)要真實(shí)可靠，不能歪曲事實(shí)和偽造證據(jù);④請(qǐng)求事項(xiàng)要明確具體、合理合法，是由事實(shí)和法律推導(dǎo)出的必然結(jié)果。

民事再審申請(qǐng)書范本

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍盒彰�，男�?年齡，漢族，農(nóng)民，

住所：電話：

郵政編碼： 郵寄地址：

被申請(qǐng)人：，男，漢族，40，歲，漢族，農(nóng)民，

住所：電話：

原審法院及法律文書案號(hào)：

再審請(qǐng)求：1、撤消**市人民法院(2023)涿民初字第2410號(hào)判決，改判被申請(qǐng)人d鋪設(shè)的水泥地面東側(cè)1.6米屬于我家宅基地。

事實(shí)和理由：

** 市人民法院(2023)涿民初字第2410號(hào)判決(已經(jīng)產(chǎn)生法律效力)將被申請(qǐng)人(原審原告)d在家門口前鋪設(shè)的水泥路面的東側(cè)1.6米認(rèn)定為官道 其余。并進(jìn)一步認(rèn)定了被申請(qǐng)人鋪設(shè)的水泥路面合法、未占用申請(qǐng)人的宅基地是錯(cuò)誤的。判決書的關(guān)鍵是將申請(qǐng)人與e、d三人于2023年12月1 日訂立的協(xié)議中關(guān)于家官道余下的由原告使用一詞曲解�，F(xiàn)經(jīng)實(shí)地丈量：官道寬6.85米，按照5米為官道并從e的東墻起始解釋，官道東側(cè)的 1.85米為水溝，根據(jù)三人協(xié)議和2023年2月8日z的證明：這部分由d使用(d木曾出400元買下)。但這僅僅是指北從主路起、南到廣義家的南墻這一段。并不包括現(xiàn)在的爭(zhēng)議點(diǎn)。z反復(fù)說(shuō)過(guò)并自書材料證明了這一情節(jié)(見(jiàn)自書材料)，根據(jù)這一證明：d鋪設(shè)的水泥地面的東側(cè)1.6 米是占用我家早年買下的宅基地，足以說(shuō)明原審判決是錯(cuò)誤的。

原宅基地使用人z表示如果法院再審開(kāi)庭，他可以親自出庭作證說(shuō)明上述情況。

根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十九條(一)項(xiàng)：有新的證據(jù)，足以**原判決、裁定的人民法院應(yīng)當(dāng)再審的規(guī)定，請(qǐng)求上級(jí)人民法院予以審查并提起再審，保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)利!

此呈：

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書范文第2篇

申請(qǐng)人

對(duì)

人民法院

年

月

日（　）

字第

號(hào)

，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng)：

（寫明申請(qǐng)人要求人民法院解決的具體問(wèn)題）

事實(shí)和理由：

（主要闡述申請(qǐng)人對(duì)原裁判認(rèn)定的事實(shí)、適用的法律、法規(guī)不當(dāng)之處，以及所作出的判決結(jié)果不公之處。）

此致

人民法院

附：原審

書抄件（或復(fù)印件）一份

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書范文第3篇

委托人：

再審被申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）

法定代表人：

再審被申請(qǐng)人（一審第三人、二審上訴人）

再審申請(qǐng)人楊XX因訴再審被申請(qǐng)人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)房屋行政登記一案，不服蚌埠市中級(jí)人民法院（2023）蚌行終字第00041號(hào)行政裁定書，現(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第六十二條和第六十三條，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第七十二條，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

再審請(qǐng)求：

1.依法撤銷蚌埠市中級(jí)人民法院（2023）蚌行終字第00041號(hào)行政裁定。

2.依法撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)2023年11月17日頒發(fā)的房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。

3.判決蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)承擔(dān)一、二及再審訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由：

蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于2023年11月17日頒發(fā)給再審被申請(qǐng)人王XX位于蚌埠市燕山路109號(hào)1棟1單元3號(hào)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)”房地產(chǎn)權(quán)證，將屬于再審申請(qǐng)人楊XX的合法財(cái)產(chǎn)登記在第三人名下，該行為嚴(yán)重侵犯了再審申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，故行政訴訟至人民法院要求依法撤銷其錯(cuò)誤的行政登記行為，后蚌山區(qū)人民法院行政判決[（2023）蚌山行初字第00018號(hào)]支持了再審申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。再審被申請(qǐng)人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)、王XX皆不服該行政判決，上述至蚌埠市中級(jí)人民法院。蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定[（2023）蚌行終字第00041號(hào)]以因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛，不屬于人民法院主管工作的范圍為由，駁回再審申請(qǐng)人楊XX的訴訟請(qǐng)求，并撤銷蚌山區(qū)人民法院（2023）蚌山行初字第00018號(hào)行政判決。

（一）原裁定適用法律錯(cuò)誤。

原裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤且足以影響裁判公正。蚌埠市中級(jí)人民法院（2023）蚌行終字第00041號(hào)行政裁定駁回的理由，在于依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》（法發(fā)〔1992〕38號(hào)）第三項(xiàng)規(guī)定：“因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產(chǎn)糾紛”。

首先，本案的訴爭(zhēng)并非行政裁定書中所稱“因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛”，而在于頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為是否具備合法性和合理性的糾紛。訴訟標(biāo)的具體為蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于2023年11月17日頒發(fā)給再審被申請(qǐng)人王XX房產(chǎn)證的具體行政行為是否具備合法性和合理性，其作出該具體行政行為的證據(jù)是否充分。在本案的一審中，作為原告方的再審申請(qǐng)人所提出的訴訟請(qǐng)求也是撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)頒發(fā)的蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。一審蚌山區(qū)人民法院作出了合法的判決，而二審的蚌埠市中級(jí)人民法院在司法解釋的適用上斷章取義，剝奪再審申請(qǐng)人楊XX的合法訴權(quán)。若不作出頒證行為，純粹單位內(nèi)部的分配房屋糾紛，方屬于該解釋第三項(xiàng)的適用范圍。其次，第三項(xiàng)的適用有其前置條件：“凡不符合民事訴訟法、行政訴訟法有關(guān)條件的……”，本案中蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局已經(jīng)對(duì)王XX作出頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為，已經(jīng)對(duì)再審申請(qǐng)人楊XX的財(cái)產(chǎn)利益產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，其當(dāng)然有權(quán)利要求國(guó)家司法機(jī)關(guān)予以裁決。再者，同樣依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》（法發(fā)〔1992〕38號(hào)）第二項(xiàng)規(guī)定：“公民、法人和其他組織對(duì)人民政府或其主管部門就有關(guān)土地的所有權(quán)或者使用權(quán)的處理決定不服，或?qū)θ嗣裾�府或其主管部門就房地產(chǎn)問(wèn)題……，依法向人民法院提起行政訴訟”。本案中作為政府主管部門的住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給王XX所頒發(fā)的是房地產(chǎn)權(quán)證，依據(jù)該司法解釋也應(yīng)享有相應(yīng)的訴權(quán)，并非全部被駁回。最后，從法的效力位階和新法優(yōu)于舊法的規(guī)則從發(fā)，《行政訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2000〕8號(hào)）和《最高人民法院關(guān)于依法保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2009〕54號(hào)）的法律效力高于《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》（法發(fā)〔1992〕38號(hào)），不應(yīng)機(jī)械適用后者，理應(yīng)依法保護(hù)行政相對(duì)人的合法訴權(quán)。

綜上，本案的訴爭(zhēng)不是表面的分房、騰房或建房糾紛，乃是蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)作出的頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記錯(cuò)誤糾紛，再審申請(qǐng)人一審中正是針對(duì)該行政登記行為的合法性與合理性提出訴訟，依據(jù)《行政訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2000〕8號(hào)），理應(yīng)擁有的權(quán)利，二審適用法律錯(cuò)誤，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

（二）頒發(fā)房地權(quán)證的具體行政行為欠缺合法性與合理性

1.頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為已經(jīng)對(duì)再審申請(qǐng)人楊XX的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生重大的實(shí)質(zhì)影響，已經(jīng)喪失該房產(chǎn)的法律處分權(quán)。

該房產(chǎn)是蚌埠市鑄鍛廠分配給再審申請(qǐng)人的職工宿舍，自1988年居住達(dá)二十多年，長(zhǎng)期且持續(xù)、不間斷地為其占有、使用和支配，根據(jù)《物權(quán)法》第二百四十五條，該占有狀態(tài)本身就是受法律保護(hù)的合法利益。1998年，再審申請(qǐng)人

與蚌埠市鑄鍛廠之間履行了該房產(chǎn)的過(guò)戶手續(xù)，所在單位蚌埠市鑄鍛廠亦已承認(rèn)再審申請(qǐng)人對(duì)該房屋的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利。蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)之后，其留守處的原始房產(chǎn)登記，亦能證明20多年來(lái)再審申請(qǐng)人對(duì)其一直擁有合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，戶口登記簿和身份證等也表明為其法定居住地。2023年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)將該房產(chǎn)登記在王XX名下，并頒發(fā)了房地權(quán)證。頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為已經(jīng)對(duì)楊XX的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，其房產(chǎn)權(quán)利基于該行政登記行為已經(jīng)喪失，在法律上王XX擁有該房產(chǎn)的處分權(quán)。作為利益受損的行政相對(duì)人，再審申請(qǐng)人當(dāng)然有權(quán)利對(duì)其行政登記行為的合法性與合理性要求司法機(jī)關(guān)予以裁決，該行政登記有瑕疵的理應(yīng)撤銷。

2. 蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給王XX頒證的具體行政行為存在重大瑕疵。

民事案件普通程序庭審筆錄（蚌山區(qū)人民法院民一庭）證明王XX已經(jīng)自認(rèn)2023年其與留守處趙南京篡改爭(zhēng)議房產(chǎn)原始登記底根。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)自認(rèn)（蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)“行政上訴狀”）在作出給王XX頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為時(shí)，出賣給王XX訴爭(zhēng)房屋的“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處”并未得到“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)管理改革辦公室”的房產(chǎn)處分的授權(quán)，而依據(jù)蚌埠市政府的相關(guān)文件后者享有處分權(quán)。王XX也自認(rèn)2023年3月2日“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)管理改革辦公室”方授權(quán)留守處辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)。而王XX所持有的蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于2023年11月17日頒發(fā)的房產(chǎn)證，留守處并未得到房產(chǎn)處分權(quán)人的授權(quán)。出賣人無(wú)權(quán)處分，蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)仍以頒證，該具體行政行為存在重大瑕疵。事后的授權(quán)并不能彌補(bǔ)其作出具體行政行為時(shí)的缺陷，在法律上事后的證據(jù)不能作為證明具體行政行為作出當(dāng)時(shí)具備合法性的證據(jù)使用。依據(jù)《行政訴訟法》第五十四條的規(guī)定，應(yīng)撤銷給王XX所頒發(fā)的房地權(quán)證。

（三）原審行政裁定實(shí)質(zhì)上剝奪了再審申請(qǐng)人的訴權(quán)。

再審申請(qǐng)人楊XX原系蚌埠市鑄鍛廠工人，1980年進(jìn)入該廠工作，1988年該單位將位于蚌埠市燕山路109號(hào)1棟1-1-3號(hào)房屋分配給楊XX，并于1998年6月9日向蚌埠市鑄鍛廠行政科交納該房屋的過(guò)戶費(fèi)。25年以來(lái)再審申請(qǐng)人一直居住至今，并由其一直交納房租費(fèi)和水電費(fèi)，再審申請(qǐng)人楊XX的身份證和戶口簿等身份信息也以該房屋為居住地。2003年蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)注銷，其后移交蚌埠市鑄鍛廠留守處的原始房產(chǎn)登記信息中仍以再審申請(qǐng)人楊XX為該房屋權(quán)利人（2023年7月12日楊XX于留守處查詢，并由留守處出示蓋章的原始登記信息），原蚌埠市鑄鍛廠負(fù)責(zé)單位房產(chǎn)管理的行政科長(zhǎng)李振遠(yuǎn)也出具了證人證言。但2023年7月15日，蚌埠市鑄鍛廠留守處的該房產(chǎn)的登記信息由再審申請(qǐng)人楊XX被篡改為再審被申請(qǐng)人王XX（上述事實(shí)可查證民事庭審判的筆錄，王XX的自認(rèn)），并由王XX作為購(gòu)房人向蚌埠市鑄鍛廠留守處、蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處申請(qǐng)購(gòu)買該房屋。后由蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處，將房屋賣給王XX。2023年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)向王XX頒發(fā)該房產(chǎn)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)”房地產(chǎn)權(quán)證，該房產(chǎn)登記在第三人名下嚴(yán)重侵害了再審申請(qǐng)人楊XX的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

2023年3月7日王XX再審申請(qǐng)人楊XX至蚌埠市蚌山區(qū)人民法院，要求房屋騰退，蚌山區(qū)人民法院判決（2023）蚌山民一初字第00134號(hào)，駁回王XX房屋騰退的訴訟請(qǐng)求。

再審申請(qǐng)人楊XX于2023年5月30日向蚌山區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求人民法院撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給頒發(fā)的王XX房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。蚌山區(qū)人民法院認(rèn)定蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處出售該房產(chǎn)沒(méi)有合法依據(jù)，依據(jù)蚌埠市相關(guān)政府文件能夠出售該房產(chǎn)的為上述二者的上一級(jí)機(jī)構(gòu)“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)管理改革辦公室”。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)在轉(zhuǎn)讓方無(wú)權(quán)處分該房屋資產(chǎn)情況下，為王XX辦理過(guò)戶手續(xù)并頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為主要證據(jù)不足，8月23日蚌山區(qū)人民法院判決撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)頒發(fā)給的王XX房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。

再審被申請(qǐng)人皆不服該行政判決上訴后，2023年11月1日蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定（2023）蚌行終字第00041號(hào)，裁定撤銷安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院（2023）蚌山行初字第00018號(hào)行政判決，認(rèn)定再審申請(qǐng)人與再審被申請(qǐng)人之間的糾紛，不屬于人民法院的主管范圍，駁回。雖然楊XX與王XX的騰房糾紛，蚌埠區(qū)人民法院民事審判庭已經(jīng)查清事實(shí)并作出民事判決；雖然針對(duì)蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)存在瑕疵的行政登記行為，蚌埠區(qū)人民法院已經(jīng)就該具體行政行為的合法性和據(jù)以作出該行政行為的證據(jù)是否充分予以裁決。但是蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定（2023）蚌行終字第00041號(hào)使一切回歸原點(diǎn)，該終局裁定產(chǎn)生堪憂的后果包括：對(duì)蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)在該案件中的行政登記行為的合法性與合理性，司法機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)審查與裁決，而行政相對(duì)人的財(cái)產(chǎn)利益更無(wú)法得以司法救濟(jì)。王XX持有房產(chǎn)證，房子卻由楊XX實(shí)際占有，單位已破產(chǎn)清算，二人之間的房產(chǎn)糾紛不可能以司法渠道妥為處理，法律權(quán)利與事實(shí)權(quán)利將永遠(yuǎn)分割。蚌埠市中級(jí)人民法院（2023）蚌行終字第00041號(hào)行政裁定實(shí)質(zhì)上剝奪了再審申請(qǐng)人的訴權(quán)。

綜上，請(qǐng)求人民法院予以再審，依照事實(shí)和法律撤銷蚌埠市中級(jí)人民法院（2023）蚌行終字第00041號(hào)行政裁定，維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

安徽省高級(jí)人民法院

再審申請(qǐng)人：

申請(qǐng)日期：年

月

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書范文第4篇

民事判決書

（××××）×民再字第××號(hào)

原審原告（或原審上訴人）……（寫明姓名或名稱等基本情況）。

原審被告（或原審被上訴人）……（寫明姓名或名稱等基本情況）。

原審第三人……（寫明姓名或名稱等基本情況）。

（當(dāng)事人及其他訴訟參加人的列項(xiàng)和基本情況的寫法，與本院決定再審的案件

用的民事判決書樣式相同。）

……（寫明原審當(dāng)事人的姓名或名稱和案由）一案，本院于××××年××月

××日作出（××××）×民×字第××號(hào)民事判決（或裁定、調(diào)解協(xié)議），已經(jīng)

發(fā)生法律效力�！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥�，原審×告（或原審第三人）×××向本

院申請(qǐng)?jiān)賹彛��?jīng)審查該申請(qǐng)符合法律規(guī)定的再審條件。本院提起再審后，依法另行

組成合議庭，公開(kāi)（或不公開(kāi)）開(kāi)庭審理了本案�！�…（寫明參加再審的當(dāng)事人及

其訴訟人等）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。（未開(kāi)庭的寫：“本院依法

另行組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)�！保�

……（概要寫明原審生效判決認(rèn)定的主要事實(shí)、理由和判決結(jié)果，以及當(dāng)事人

申請(qǐng)?jiān)賹彽闹饕�理由與請(qǐng)求）。

經(jīng)再審查明，……（寫明再審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)）。

本院認(rèn)為，……（根據(jù)再審查明的事實(shí)，著重論述原審生效判決是否正確，申

請(qǐng)人提出的理由能否成立，闡明應(yīng)予改判，如何改判或者應(yīng)當(dāng)維持原判的理由）。

依照……（寫明判決所依據(jù)的法律條款項(xiàng)）的規(guī)定，判決如下：

……（寫明判決結(jié)果）。

……（寫明訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)。維持原判的，此項(xiàng)不寫）。

……（按第一審程序再審的，寫：“如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十

五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于××××人

民法院�！卑吹诙�審程序再審的，寫：“本判決為終審判決�！保�。

審判長(zhǎng)×××

審判員×××

審判員×××

××××年××月××日

（院�。�

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書范文第5篇

【關(guān)鍵詞】民事訴訟；案外人再審；司法

中圖分類號(hào)：D92

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-0278（2023）03-086-01

一、制度設(shè)置

（一）法律依據(jù)

民事訴訟法第204條規(guī)定：“執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書而異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)白收到書而異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該執(zhí)行標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，應(yīng)當(dāng)駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無(wú)關(guān)的，可以白裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提訟�！睆脑摋l的規(guī)定可以看出，該規(guī)定為案外人申請(qǐng)?jiān)賹徧峁┝朔�律依�?jù)。但是它依然沒(méi)有解決以下問(wèn)題：一是對(duì)生效裁判、調(diào)解書的審查、撤銷以及變更本來(lái)應(yīng)該規(guī)定在審判監(jiān)督程序當(dāng)中的內(nèi)容卻規(guī)定在了執(zhí)行程序當(dāng)中，顯然這樣設(shè)置不合理；二是該條并沒(méi)有明確規(guī)定賦予案外人在白身權(quán)益遭受生效裁判、調(diào)解書的侵害時(shí)享有申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利；二是規(guī)定案外人在執(zhí)行過(guò)程中可以提出異議.但是對(duì)于未進(jìn)入執(zhí)行程序當(dāng)中的有關(guān)問(wèn)題案外人是否也享有提出異議的權(quán)利并未做出明確的規(guī)定。①

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋。第五條規(guī)定：“案外人對(duì)原判決、裁定、調(diào)解書確定的執(zhí)行標(biāo)的物主張權(quán)利，且無(wú)法提起新的訴訟解決爭(zhēng)議的，可以在判決、裁定、調(diào)解書發(fā)生法律效力后二年內(nèi)，或者白知道或應(yīng)當(dāng)知道利益被損害之日起二個(gè)月內(nèi)，向作出原判決、裁定、調(diào)解書的人民法院的上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｔ趫?zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書而異議的，按照民事訴訟法第二百零四條的規(guī)定處理”。第42條規(guī)定：“因案外人申請(qǐng)人民法院裁定再審的，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為案外人應(yīng)為必要共同訴訟當(dāng)事人的，在按第一審程序再審時(shí)，應(yīng)追加其為當(dāng)事人，做出新的判決；在按照第二審再審時(shí)，經(jīng)調(diào)解不能達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)撤銷原判，發(fā)回重審，重審時(shí)應(yīng)追加案外人為當(dāng)事人�！薄鞍竿馊瞬皇潜匾�共同訴訟人的，僅審理其對(duì)原判決提出異議部分的合法性，并應(yīng)根據(jù)審理情況做出撤銷原判決相關(guān)判決事項(xiàng)或者駁回再審請(qǐng)求的判決；撤銷原判決相關(guān)判事項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)告知案外人以及原審當(dāng)事人可以提起新的訴訟解決相關(guān)爭(zhēng)議�！币陨蟽蓷l均為案外人申請(qǐng)?jiān)賹徧峁┝讼嚓P(guān)法律上的依據(jù)。

二、案外人申請(qǐng)?jiān)賹彽奶厥獬绦?/p>

（一）案外人申請(qǐng)?jiān)賹彽姆绞?/p>

依照《審判監(jiān)督程序的司法解釋》，案外人申請(qǐng)?jiān)賹徲幸韵聝煞N方式：

一是案外人對(duì)原判決、裁定及調(diào)解書確定的執(zhí)行標(biāo)的物主張權(quán)利，且無(wú)法提起新的訴訟解決爭(zhēng)議的，可以向做出原判決、裁定及調(diào)解書的人民法院的上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彙＿@種方式?jīng)]有強(qiáng)調(diào)案件必須進(jìn)入執(zhí)行程序但是案外人必須對(duì)原判決、裁定及調(diào)解書所確定的執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利并且必須無(wú)法另行提訟解決糾紛，才能申請(qǐng)?jiān)賹�。�?/p>

二是在執(zhí)行過(guò)程當(dāng)中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書而異議，按照《民事訴訟法》第204條的規(guī)定處理。換句話說(shuō)是指，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物提出了書而異議，人民法院在規(guī)定的期限內(nèi)審查發(fā)現(xiàn)，案外人的異議理由成立，并據(jù)此作出裁定，中止對(duì)該案件所涉及的標(biāo)的執(zhí)行。然后，案外人向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹�。@

（二）案外人中請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠?/p>

案外人申請(qǐng)?jiān)賹彵仨毷钦J(rèn)為生效判決、裁定以及調(diào)解書確有錯(cuò)誤。我國(guó)學(xué)者認(rèn)為案外人申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠膳c當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)有區(qū)別的，兩者之間的區(qū)別主要有以下兩個(gè)方而：（1）案外人人申請(qǐng)?jiān)賹弮H僅是撤銷之訴，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹弰t不限于此；（2）當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徯璋凑铡睹袷略V訟法》第179條規(guī)定的法定事由進(jìn)行，案外人申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠蓜t一般不適用列舉的事由，而僅僅為其與原裁判及調(diào)解書存在不可分的訴的利益或者權(quán)利�！秾徟薪忉尅返�5條和第42條以與執(zhí)行標(biāo)的物具有不可分利益為標(biāo)準(zhǔn)，案外人申請(qǐng)?jiān)賹徥掠芍饕�是指物�?quán)。第二款中的“執(zhí)行標(biāo)的”應(yīng)理解為既包括主張所有權(quán)，又包括其他可以轉(zhuǎn)讓的權(quán)利；既包括有形的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，又包括無(wú)形的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，例如知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。對(duì)于案外人認(rèn)為原判決、裁定、調(diào)解書侵犯其債權(quán)利益的，是否可以申請(qǐng)?jiān)賹彌](méi)有規(guī)定。④

注釋：

①②③④董少謀民事訴訟法學(xué)[M]北京：法律出版社，2023

參考文獻(xiàn)：

[1]江偉民事訴訟法[M]北京：北京大學(xué)出版社，2023

[2]張衛(wèi)平.民事訴訟法[M]北京：法律出版社，2009.

[3]于銳案外人申請(qǐng)?jiān)賹彽闹黧w資格及路徑分析[J].行政與法2023（9）