合肥之戰(zhàn)簡介

　　208年十一月，曹操于赤壁之戰(zhàn)大敗，但大軍仍駐扎于荊州北部。十二月，吳軍將領(lǐng)周瑜正攻打江陵的曹仁，而孫權(quán)則親自進攻合肥，想開拓西、北兩邊戰(zhàn)線。當時合肥太守為揚州（與今日之揚州市無關(guān)）刺史劉馥，孫權(quán)將軍隊圍住合肥，另派張昭進攻九江的當涂，但不成功。小編帶來的合肥之戰(zhàn)簡介。

　　合肥之戰(zhàn)簡介

　　名稱 合肥之戰(zhàn)

　　地點 徐州、淮南一帶

　　時間 208年-253年

　　參戰(zhàn)方 曹魏（曹軍）、東吳（孫軍）

　　結(jié)果 曹孫兩家的城壘爭奪戰(zhàn)，未有勝負

　　合肥之戰(zhàn)總結(jié)　　概述

　　合肥之戰(zhàn)，張遼戰(zhàn)斗生涯中的巔峰之戰(zhàn)，此一戰(zhàn)張遼可謂威震魏吳，令孫權(quán)心有余悸，即便是在許多年以后，張遼已經(jīng)年老體病，孫權(quán)仍稱:"張遼雖病，不可當也，慎之!"

　　《三國志·張遼傳》載"太祖既征孫權(quán)還，使遼與樂進、李典等將七千于人屯合肥"。據(jù)《三國志·武帝紀》記載，合肥之戰(zhàn)發(fā)生于公元215年(建安二十年)八月，"孫權(quán)圍合肥，張遼、李典擊破之"。而在此之前曹操分別在公元212年(建安十七年)冬十月、214年秋七月、進攻過孫權(quán)，那么曹操是在哪一次進攻孫權(quán)之后留張遼鎮(zhèn)守合肥的呢?

　　《三國志·樂進傳》記載樂進曾"從征孫權(quán)"，之后曹操回師才"留進與張遼、李典屯合肥";而據(jù)《三國志·先主傳》記載，公元212年曹操征孫權(quán)時，孫權(quán)曾向已入川的劉備求救，劉備在向劉璋告急時又提到"樂進在青泥與關(guān)羽相拒"。由此可知，張遼、樂進、李典等應(yīng)當是在公元214年冬十月曹操離開合肥時一同被留在合肥防守東吳的。除此之外，曹操還命溫恢為揚州刺史，協(xié)助三人防守東吳。

　　公元214年五月，孫權(quán)進攻皖城，張遼率軍求援不及，又馬上返回合肥守備，并馬上向遣使向曹操報告。曹操這時正率大軍征討漢中張魯，來不及救援合肥，于是寫了一封密函派護軍薛悌帶至合肥，而且在這封密函上署上"賊至乃發(fā)"四字，要求張遼等人要等到東吳進犯時才能拆開來看。

　　這一年八月，也就在這封密函送到不久后，孫權(quán)就來了，"率十萬眾圍合肥"。按照曹操的要求，眾人一起拆封，閱讀了這封密函。密函的內(nèi)容，是曹操對此次抵御東吳進犯的人事部署，"若孫權(quán)至者，張、李將軍出戰(zhàn);樂將軍守，護軍勿得與戰(zhàn)"。曹操要求張遼、李典出戰(zhàn)，樂進負責(zé)守城，薛悌不參與戰(zhàn)事。諸將皆不明白曹操為什么這樣的安排，張遼大膽的說出了他對曹操這樣安排的理解:"公遠征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆擊之，折其盛勢，以安眾心，然后可守也。成敗之機，在此一戰(zhàn)，諸君何疑?"素與張遼關(guān)系不和諧的李典也支持了這一看法，于是作戰(zhàn)方案最終敲定，先戰(zhàn)后守。當晚，張遼便從軍中挑選了八百名志愿者組成敢死隊，并殺豬宰牛大宴了一場，準備天一亮就動身大戰(zhàn)東吳。

　　第二天一大清早，張遼便與李典一起率領(lǐng)著八百人的敢死隊，殺向了東吳陣營。張遼身披盔甲，手持長戟，一如既往的發(fā)揮其勇猛向前的作戰(zhàn)風(fēng)格，率先攻進了東吳軍營中，不僅殺了數(shù)十名兵士，還斬了兩名將領(lǐng)級的人物。面對措手不及的東吳軍，張遼是越戰(zhàn)越勇，不僅奮力拼殺，還大呼自己的名字，不知不覺中沖殺到了孫權(quán)所在的中央大營。孫權(quán)對張遼突如其來的進攻毫無防備，大驚失色，周圍眾人一時間也不知如何是好，只好退到高處防御，"以長戟自守"。張遼見孫權(quán)依托高處及長戟防備，便挑撥孫權(quán)軍，"叱權(quán)下戰(zhàn)"，孫權(quán)沒有輕舉妄動，而是先觀察清楚情勢。由于孫權(quán)居于高處，很快便發(fā)現(xiàn)張遼所帶領(lǐng)的部隊人數(shù)并不多，于是便利用自身兵力上的優(yōu)勢，"聚圍遼數(shù)重"。張遼的左右見狀馬上突擊，打開一個缺口，張遼得以帶領(lǐng)數(shù)十名親兵突圍出去。這時還有一部分敢死隊隊員被東吳軍圍困著，他們向張遼呼救:"將軍棄我乎!"張遼聞聲又反沖殺進包圍圈中，并帶領(lǐng)剩下的人員突出重圍。

　　這一戰(zhàn)，張遼與李典率領(lǐng)敢死隊從清晨沖殺到中午，作為領(lǐng)軍人物的張遼，表現(xiàn)是最突出的一個。面對張遼如此神勇的表現(xiàn)，《三國志·張遼傳》用了九個字來形容東吳軍隊，"人馬皆披靡，無敢當者"，也因此，東吳軍隊士氣大跌。反過來，合肥的守軍則因此士氣大振，對張遼更是佩服不已，全軍上下一心一意修筑工事，堅守城池。值得一講的是，張遼此次帶出的八百人，不是曹魏擅長的騎兵，而是步兵，曹丕在后來追念張遼、李典的詔文里就清楚地寫到，"合肥之役，遼、典以步卒八百，破賊十萬"。

　　意義

　　合肥之戰(zhàn)，可謂張遼巔峰之戰(zhàn)。這一戰(zhàn)，張遼不僅功勞重大，他的才能也得到淋漓盡致的發(fā)揮，他的勇猛，他的果敢都無一不得到充分展現(xiàn)。

　　首先，對曹操戰(zhàn)略意圖的領(lǐng)會顯示了張遼的軍事才能。大戰(zhàn)前曹操派人帶來了合肥的防守方案，許多人對曹操要求張遼、李典出擊這一方針疑惑不解，是張遼首先理解了曹操的戰(zhàn)略意圖:曹操遠征在外，救援不及，所以必須"及其(吳軍)未合逆擊之，折其盛勢，以安眾心，然后可守也"。張遼正確的理解了曹操的戰(zhàn)略意圖，為后來合肥之戰(zhàn)的取勝奠定基礎(chǔ)，可見，張遼在戰(zhàn)前已經(jīng)先立一功。同時也可以看出，此時的張遼，已經(jīng)具有很高的軍事才能了。

　　其次，執(zhí)行曹操出擊戰(zhàn)略顯示了張遼的果斷勇敢。先出擊后守備雖然是曹操的戰(zhàn)略方針，但要執(zhí)行起來也是有相當難度的。第一點是兵力懸殊，當時合肥守備僅七千多人，而吳軍則是十萬之眾氣盛而來，守城尚且有相當難度，更別說出擊。第二點是諸將疑惑，在兵力懸殊的形勢下還要出擊，難怪守城諸將會對出擊的方針存有疑惑，雖然張遼有解釋過原因，但僅憑紙上談兵式的解釋是難以完全讓疑惑武將信服的。在這種情況下，張遼要執(zhí)行這一戰(zhàn)略不僅要果斷，更需要十分大的勇氣。

　　再次，兩次出戰(zhàn)過程都顯示了張遼一貫的勇猛戰(zhàn)風(fēng)。第一次出戰(zhàn)，張遼與李典僅帶領(lǐng)八百人就對孫權(quán)十萬之眾發(fā)動了突擊，而且在戰(zhàn)斗之中張遼是沖鋒在前，戰(zhàn)斗持續(xù)了一個上午，殺得東吳人馬披靡。觀《三國志》，有幾處會對某人某戰(zhàn)有如此詳細的描述，可見陳壽也為當時張遼的勇猛表現(xiàn)所折服。而第二次出戰(zhàn)，雖然本傳沒有記載得像第一次那樣詳細，但從"幾復(fù)獲權(quán)"的記載字樣也可以想象得出張遼作戰(zhàn)時的勇猛。

　　合肥之戰(zhàn)的'勝利對曹魏來說意義十分重大，這是因為合肥是曹魏在江淮一帶極其重要的戰(zhàn)略要地，"自大江而北出，得合肥，則可以西問申、蔡，北向徐、壽，而爭勝于中原;中原得合肥，則扼江南之吭而拊其背矣"。也因此，曹操對此戰(zhàn)中立下重大功勞的張遼倍加看重，史載"太祖大壯遼"，"大壯"兩字陳壽在《三國志》里僅用了兩次，分別在《三國志·張遼傳》及《徐盛傳》，可見其分量之重。曹操又加封了張遼為征東將軍，公元216年(建安二十一年)曹操進攻東吳路過合肥時，還專門到沿著張遼奮戰(zhàn)過的地方走了一遍，每到一處"嘆息者良久"。

　　第一次戰(zhàn)役　　簡介

　　208年十一月，曹操于赤壁之戰(zhàn)大敗，但大軍仍駐扎于荊州北部。十二月，孫軍將領(lǐng)周瑜正攻打江陵的曹仁，而孫權(quán)則親自進攻合肥，想開拓西、北兩邊戰(zhàn)線。當時合肥太守為揚州(與今日之揚州市無關(guān))刺史劉馥，孫權(quán)將軍隊圍住合肥，另派張昭進攻九江的當涂，但不成功。

　　曹操接到消息后，派將軍張喜帶兵解圍。至209年，合肥城久攻不下。孫權(quán)想率輕騎親自突擊敵人，不過張纮進諫道:"夫兵者兇器，戰(zhàn)者危事也。今麾下恃盛壯之氣，忽強暴之虜，三軍之眾，莫不寒心。雖斬將搴旗，威震敵場，此乃偏將之任，非主將之宜也。愿抑賁、育之勇，懷霸王之計。(用兵是一件兇器的事，戰(zhàn)爭是一件危險的事�，F(xiàn)今我軍麾下恃著盛壯的氣勢，忽然以強暴般的戰(zhàn)斗，三軍的士兵，莫不心寒。雖然可能斬殺敵將、奪取敵旗，威震敵場，但這是偏將的任務(wù)，不是主將宜做的事。希望你能抑止賁、育之勇，懷有霸王的計謀。)"孫權(quán)便不再想突擊。

　　而合肥城經(jīng)過數(shù)月的攻擊，又連連下雨，城墻將崩，于是守軍 以草和棕櫚葉補上城墻，夜晚則點火照亮城外，觀察敵人行動以作防備。另一方面，張喜援軍仍未到達，別駕蔣濟便向刺史獻計，偽稱四萬援軍已到雩婁，派主簿假扮迎接張喜，并命三個守將帶信出城后裝作偷入城。當中，一個成功回城，兩個卻被孫軍擒獲。孫權(quán)得信后，相信曹軍會有四萬人來救，便燒陣撤退，合肥之圍得解。

　　參戰(zhàn)人物

　　孫軍 :孫權(quán)張昭張纮

　　曹軍:蔣濟張喜

　　第二次戰(zhàn)役

　　參戰(zhàn)人物

　　孫軍 ：孫權(quán) 潘璋 宋謙 徐盛 陳武（戰(zhàn)死） 凌統(tǒng) 甘寧 呂蒙 蔣欽 賀齊 谷利

　　曹軍 ：張遼 李典 樂進

　　214年，曹操南征孫權(quán)不成，班師前留張遼、李典、樂進與七千多人防守合肥。至明年，曹操出征張魯時，派護軍薛悌送函到合肥，寫到“賊至乃發(fā)”同時，孫權(quán)與劉備爭奪荊州中以平分荊州作條件，兩軍撤退。不過，孫權(quán)見曹操在漢中，未能及時回到東邊，在八月率十萬人北至陸口，出征合肥。張遼等便打開曹操之函，寫到“若孫權(quán)至者，張、李將軍出戰(zhàn)，樂將軍守；護軍勿得與戰(zhàn)�！币驍澄冶�力懸殊，各將都對此指示感到疑惑。張遼說：“公遠征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆擊之，折其盛勢，以安眾心，然后可守也。成敗之機，在此一戰(zhàn)，諸君何疑？”李典亦認同張遼，于是在前夜募集勇士，得到八百人，殺牛犒賞軍士，準備明日大戰(zhàn)。天亮的時候，張遼被甲持戟，先登陷陣，殺死數(shù)十人，斬二員大將，吳將陳武戰(zhàn)死，張遼大呼自己的名字，沖入軍壘，到達孫權(quán)旗下陣營。宋謙、徐盛軍都不敵，士兵開始潰散，潘璋在后，馳馬追上，在馬上斬殺宋謙、徐盛軍中的二個逃兵，士兵見此，都回頭再戰(zhàn)。

　　孫權(quán)見如此情況大驚，無所適從之下只好登上山頂，以長戟自守。張遼叱孫權(quán)下戰(zhàn)，孫權(quán)不敢動，看見張遼率軍甚少，便令軍士將張遼軍團團圍住。張遼突擊沖出，包圍被打開缺口，張遼麾下的數(shù)十人得以逃出，其余軍士呼喚道：“將軍棄我乎！”張遼因此再度沖進包圍網(wǎng)，再次突圍救出其他人。孫權(quán)軍望風(fēng)披靡，無人能擋住張遼。戰(zhàn)斗從日出到中午，吳軍士氣全失，回軍修整守備，曹軍眾人之心安定。孫權(quán)圍合肥十多日，都不能攻下，又遇上疫疾，便命大軍班師，自己則和千多虎士與凌統(tǒng)、甘寧、呂蒙、蔣欽等為后。至逍遙津北，張遼觀察到孫軍撤退，乘機率軍追擊，孫軍頓時混亂，孫權(quán)被圍。甘寧嚴厲的要鼓吹大響，增強士氣，凌統(tǒng)親率三百近兵沖入重圍，甘寧則引弓射擊，呂蒙、蔣欽死戰(zhàn)拒敵。凌統(tǒng)救出孫權(quán)，便回頭再戰(zhàn)。但撤退路上的橋已被敵軍所毀，丈余無板，當時孫權(quán)近監(jiān)谷利在馬后，叫孫權(quán)抓著馬鞍、松開繩，谷利在后面加鞭，以助馬勢，孫權(quán)順利躍馬過河，與在津南率三千人防備的賀齊會合，孫權(quán)才成功逃脫。而凌統(tǒng)則與甘寧等繼續(xù)阻擋敵軍，左右人馬已死，自己也身受創(chuàng)傷，殺死數(shù)十人，知道孫權(quán)已安全，才披甲潛行逃走。

　　第三、四次戰(zhàn)役

　　參戰(zhàn)人物

　　吳軍 ：孫權(quán) 孫泰（戰(zhàn)死） 全綜

　　魏軍 ：曹叡 滿寵 田豫 張穎

　　230年，魏國于合肥建筑新城，防備吳國。于233年十二月第三次合肥之戰(zhàn)爆發(fā)，孫權(quán)出兵想圍攻合肥新城，因城遠水，二十余日不敢下船。滿寵便遣六千步騎，在肥水隱處伏兵等待。后孫權(quán)上岸，滿寵伏軍突起襲擊，斬首數(shù)百，也有逃至河中溺死。吳主又使全綜攻六安，亦不勝。

　　234年二月，蜀漢丞相諸葛亮進行第五次北伐，遺使請東吳一起出兵。孫權(quán)答應(yīng)。旋即引發(fā)第四次合肥之戰(zhàn)，于同年五月，孫權(quán)進駐巢湖口，自稱有十萬人，親自帶兵攻向合肥新城；另一方面，又派陸遜、諸葛瑾率萬余人進駐江夏、沔口，攻向襄陽；將軍孫韶、張承進駐淮，向廣陵、淮陰進逼，形成三路兵馬北伐。 六月，滿寵想率眾軍援救新城守將張穎，但殄夷將軍田豫卻認為該新城自守有余，如果有援軍至，怕孫權(quán)反過來吞并援軍。而當時吏士多請假，滿寵上表請召中軍兵及召回所有請假將士，集合抵擋。不過散騎常侍廣平劉邵認為滿寵該自守不攻，避其銳氣；而中軍則先派步兵五千、精騎三千出發(fā)，將隊伍排列疏散，多加旗、鼓，敵軍知道大軍到來，必定自走，可以不戰(zhàn)而破。曹叡聽從其計，先派前隊出發(fā)。而曹叡亦不接納滿寵援軍的意見，認為合肥、襄陽、祁山是曹魏東、南、西三個重要防點，守城有余，曹叡便于七月壬寅日，親率率水師東行。滿寵便募集數(shù)十壯士，折斷松枝為火炬，灌上麻油，在順風(fēng)放火，燒毀敵軍攻城器具，射殺孫權(quán)之侄孫泰。加上吳軍中士卒都多有病患，又聽到曹叡大軍將至，于是孫權(quán)撤退。孫韶軍亦同時回師，只有陸遜軍繼續(xù)戰(zhàn)斗，但不久亦撤退。

　　第五次戰(zhàn)役

　　參戰(zhàn)人物

　　吳軍 ：諸葛恪

　　魏軍 ：張?zhí)?司馬孚

　　253年，吳太傅諸葛恪由東興回來后不久，不顧眾臣勸阻，于三月親率二十萬人再次出兵北征。四月，至淮南。五月，圍攻合肥新城，諸葛恪建起土山急攻，魏將張?zhí)嘏c三千人守新城一個多月，死傷甚多，城池將破。張?zhí)貙�吳人說：“今我無心復(fù)戰(zhàn)也。然魏法，被攻過百日而救不至者，雖降，家不坐；自受敵以此城中本有四千余人，戰(zhàn)死者已過半，城雖陷，尚有半人不欲降，我當還為相語，條別善惡，明日早送名，且以我印綬去為信�！睆�?zhí)乇銓⒂【R拋給他們，而諸葛恪相信他，便不取印綬。于夜中，張?zhí)貐s拆去屋舍的木材、圍欄，將城墻崩潰的地方補上二重。到明日，張?zhí)貙�吳人說：“我但有斗死耳！”堅守不降，吳軍大怒，進攻但已不能攻克了。當時天氣又炎熱酷暑，吳兵疲勞，疫病橫行，得病的人有大半，死傷嚴重。諸葛恪攻城不下，遷怒于各部將，士卒怨聲不斷。后魏太尉司馬孚率援軍二十萬人趕至新城，知遁吳兵已疲乏，便進兵大敗吳軍。七月，諸葛恪無奈引軍歸還。

　　合肥之戰(zhàn)

　　合肥之戰(zhàn)，是東漢末年至三國時期，孫吳與曹魏兩方以合肥為目標的爭奪戰(zhàn)。

　　東漢末年，軍閥混戰(zhàn)導(dǎo)致江淮地區(qū)殘破不堪。建安五年（200年），揚州刺史劉馥來到合肥這座空城，收容流民，廣泛屯田，修筑城防。合肥從此成為一座重要、堅固、繁榮的城市。太和四年（230年）正月，曹魏又筑合肥新城。

　　合肥的地理位置非常重要，魏吳雙方于208年至253年在此地爆發(fā)過6次沖突。

　　建安十三年（208年）十二月，孫權(quán)進攻合肥，得到魏將蔣濟的信函。蔣濟在信中謊稱大批援軍將至，孫權(quán)信以為真，便撤兵。

　　建安二十年（215年）八月，魏將張遼等守合肥。孫權(quán)攻之，被張遼突擊，孫權(quán)人馬皆披靡。孫權(quán)撤退時，又被張遼突擊，再次兵敗。俗稱逍遙津之戰(zhàn)。

　　太和四年（230年），在滿寵的建議下，曹魏遣兗州、豫州的軍隊共守淮南。孫權(quán)攻合肥，不克而還。

　　青龍元年（233年），孫權(quán)在合肥境內(nèi)閱兵時，被伏兵所擊，于是，孫權(quán)怒攻合肥新城，全琮攻六安，皆不克而還。

　　青龍二年（234年），魏將張穎等守合肥新城。孫權(quán)攻之，被張穎屢屢擊退，一些攻城器具也被燒毀。后來，魏明帝曹睿親自率領(lǐng)大軍來救，孫權(quán)大驚，不敢再戰(zhàn)，便退走。

　　嘉平五年（253年），魏將張?zhí)氐仁睾戏市鲁�。諸葛恪率大軍攻之，被張?zhí)貙覍覔敉�。城防大壞，張�(zhí)赜忠跃彵�之計修補城防，諸葛恪功虧一簣，只得退還。曹魏各路援軍紛紛出擊，追破吳軍。

　　合肥之戰(zhàn)，東吳屢次攻合肥，都是難以奪得合肥之寸土，其中，有2次是兵敗而逃（215年、253年），其他4次均是不克而還。