世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)論文范文第1篇

報(bào)告指出，2004年全球經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高于20世紀(jì)90年代高速增長(zhǎng)時(shí)期的平均水平，創(chuàng)造了過(guò)去20年來(lái)的最高記錄。報(bào)告同時(shí)指出，受周期發(fā)展的制約和一系列不確定性因素的影響，2005年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將會(huì)明顯放緩，但仍能保持適中的速度，預(yù)計(jì)在4.3%左右。

一、主要發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)趨勢(shì)

報(bào)告顯示，2004年美日歐三大經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)速度普遍提高，美日經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率相對(duì)較低。2004年美日歐三大經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)率分別可達(dá)到4.3%、4.5%和2.0%。其中，日本經(jīng)濟(jì)承接上年度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的勢(shì)頭，多年來(lái)增長(zhǎng)速度第一次有可能接近美國(guó)。

就經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)因素來(lái)看，美日歐之間存在明顯的差異。美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力主要來(lái)自于消費(fèi)和投資，但受就業(yè)市場(chǎng)的影響，第二季度消費(fèi)需求增長(zhǎng)緩慢，對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度大幅下降。由于貿(mào)易收支狀況的持續(xù)惡化，凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)一直為負(fù)。日本經(jīng)濟(jì)在繼續(xù)依賴(lài)外需拉動(dòng)的同時(shí)，消費(fèi)開(kāi)始成為增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Γ�政府支出的作用逐漸淡出。

報(bào)告預(yù)測(cè)，2005年三大經(jīng)濟(jì)體的基本增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)不會(huì)發(fā)生根本性變化，只是要比2004年的增長(zhǎng)率有所降低。根據(jù)多數(shù)國(guó)際組織的預(yù)測(cè)，美國(guó)的增長(zhǎng)率為3.4%～3.5%，日本的增長(zhǎng)率為2.2%～2.3%，歐元區(qū)的增長(zhǎng)率為1.9%～2.2%。其中，下調(diào)幅度最明顯的是日本,，相反，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)基本上能夠繼續(xù)維持2004年的增長(zhǎng)水平。

二、主要發(fā)展中國(guó)家與轉(zhuǎn)軌國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)趨勢(shì)

報(bào)告指出，2004年主要發(fā)展中國(guó)家均呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)整體將繼續(xù)成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率最高的地區(qū)；印度的增長(zhǎng)率雖然有所放慢，但在發(fā)展中國(guó)家大國(guó)中仍然位居前列，僅次于中國(guó)和俄羅斯，其連續(xù)穩(wěn)定的高增長(zhǎng)正在令世界所矚目。根據(jù)不久前修正過(guò)的數(shù)字，按照財(cái)政年度計(jì)算，2003年財(cái)政年度印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為10.4%，首次超過(guò)中國(guó)成為全球第一。俄羅斯經(jīng)濟(jì)已經(jīng)連續(xù)實(shí)現(xiàn)第六年的增長(zhǎng)，并且內(nèi)需增加已逐漸成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力量。居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度從2003年的3.9個(gè)百分點(diǎn)上升到2004年上半年的4.7個(gè)百分點(diǎn)。南美洲的巴西已經(jīng)擺脫阿根廷金融危機(jī)所帶來(lái)的負(fù)面影響，從上年度的負(fù)增長(zhǎng)進(jìn)入中速增長(zhǎng)階段。南非作為非洲經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊創(chuàng)造了過(guò)去50年來(lái)連續(xù)5年增長(zhǎng)的新記錄。

主要發(fā)展中國(guó)家與轉(zhuǎn)軌國(guó)家經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)得益于以下幾種因素：第一，發(fā)達(dá)國(guó)家復(fù)蘇進(jìn)程的加快，對(duì)絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大的拉動(dòng)作用。尤其是東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)，許多國(guó)家2004年上半年出口增長(zhǎng)率超過(guò)了20%。第二，世界初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格上升改善了發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件，增加了外匯收入。此外，世界石油價(jià)格上升對(duì)墨西哥、俄羅斯等石油出口國(guó)帶來(lái)了巨大的收益。第三，世界主要貨幣的匯率基本上保持了穩(wěn)定，為發(fā)展中國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易和國(guó)內(nèi)貨幣政策創(chuàng)造了較好的外部環(huán)境。第四，全球外國(guó)直接投資在經(jīng)歷了2002～2003年低位徘徊之后開(kāi)始明顯回升，其主要推動(dòng)力就是對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資增加。外國(guó)直接投資總額將從2003年的1476億美元增加到2004年的1669億美元，其中對(duì)非洲地區(qū)的投資從136億美元增加到144億美元，對(duì)中東歐地區(qū)的投資從515億美元增加到532億美元，對(duì)獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的投資從38億美元增加到57億美元，對(duì)東亞地區(qū)的投資從528億美元增加到798億美元。

報(bào)告預(yù)測(cè)，2005年多數(shù)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)都將會(huì)隨全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的放緩而有所放慢，但印度、俄羅斯、中國(guó)、東盟等經(jīng)濟(jì)體仍將會(huì)保持較高的增長(zhǎng)速度。

三、影響全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不確定因素

報(bào)告指出，2004～2005年全球經(jīng)濟(jì)將會(huì)保持較高的增長(zhǎng)速度，但仍有許多不確定因素可能會(huì)危及經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。如石油價(jià)格上漲、美國(guó)的“雙赤字”以及發(fā)達(dá)國(guó)家的房地產(chǎn)泡沫風(fēng)險(xiǎn)等。

（一）世界石油價(jià)格上漲風(fēng)險(xiǎn)

截止到2004年10月18日，世界原油價(jià)格已經(jīng)沖破55美元/桶，比年初的32美元/桶上漲了70%左右。過(guò)去5個(gè)月期間OPEC的日產(chǎn)量已經(jīng)增加了350萬(wàn)桶，美國(guó)也決定動(dòng)用戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，但石油價(jià)格仍然在不斷攀升。對(duì)此，我們的一個(gè)基本判斷是，目前的油價(jià)上漲在很大程度上是市場(chǎng)投機(jī)的結(jié)果，但這種投機(jī)的背后是世界石油供求的不穩(wěn)定性。雖然石油供給的基本格局沒(méi)有發(fā)生根本性變化，但受非經(jīng)濟(jì)因素的沖擊，全球石油供給方與需求方的合作關(guān)系被破壞，降低了市場(chǎng)對(duì)穩(wěn)定石油供給的信心。因此，短期內(nèi)石油供給的穩(wěn)定性將取決于美國(guó)的中東政策和國(guó)際石油需求的變化。

從需求方面來(lái)看，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家大量增加庫(kù)存直接拉動(dòng)了石油需求的增長(zhǎng)。而中國(guó)、印度等發(fā)展中大國(guó)的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，加上對(duì)外部能源的依存度不斷上升，客觀上助長(zhǎng)了這種趨勢(shì)。

從供給方面看，短期內(nèi)，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后伊國(guó)內(nèi)政局的不穩(wěn)定性、俄羅斯政府對(duì)尤克斯公司的處理方式以及其他國(guó)家特別是委內(nèi)瑞拉、尼日利亞發(fā)生的政局動(dòng)蕩和工會(huì)運(yùn)動(dòng)都制約著供給的正常增加。在這種形勢(shì)下，各大石油公司和產(chǎn)油國(guó)出于安全和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的考慮而采取的審慎投資態(tài)度，不利于供給增加。全球剩余生產(chǎn)能力已由20世紀(jì)70年代的4%左右降到目前的1%左右，達(dá)到歷史最低點(diǎn)。據(jù)國(guó)際能源署測(cè)算，每年對(duì)世界石油資源勘探開(kāi)發(fā)的投資需要2100億美元，由于大公司和產(chǎn)油國(guó)擔(dān)心價(jià)格回落造成的巨大損失，實(shí)際投資缺口每年為15%左右。

但就目前而言，世界石油供大于求的基本格局沒(méi)有發(fā)生變化。根據(jù)美國(guó)能源情報(bào)署的估計(jì)，2004年前兩個(gè)季度全球原油需求分別為8197萬(wàn)桶／天和8006萬(wàn)桶／天，同比增長(zhǎng)191萬(wàn)桶／天和314萬(wàn)桶／天；全球原油供給量前兩個(gè)季度分別為8234萬(wàn)桶／天和8151萬(wàn)桶／天，同比增長(zhǎng)362萬(wàn)桶／天和319萬(wàn)桶／天。預(yù)計(jì)2004年全年需求和供給的增長(zhǎng)率分別為2.8%和3.4%。世界原油市場(chǎng)仍然是供略大于求。

在全球石油供求基本保持平衡的格局下，石油價(jià)格的高漲很大程度上是市場(chǎng)投機(jī)的結(jié)果。針對(duì)1997～1998年世界石油價(jià)格暴跌（達(dá)到12美元/桶，最低曾經(jīng)出現(xiàn)9美元/桶），美國(guó)運(yùn)用其在國(guó)際石油體系中的霸權(quán)成功地進(jìn)行了干預(yù)：“收買(mǎi)”了石油輸出國(guó)組織前三大生產(chǎn)國(guó)，沙特阿拉伯、伊朗和委內(nèi)瑞拉，使它們傾向于擴(kuò)大各自的產(chǎn)量和市場(chǎng)份額；促使各國(guó)支持石油輸出國(guó)組織所希望的22~28美元的價(jià)格。這一進(jìn)展幾乎受到普遍歡迎。代表供需雙方的兩大國(guó)際石油組織--石油輸出國(guó)組織和國(guó)際能源署攜手監(jiān)督供需關(guān)系，迅速且有效地重建了市場(chǎng)的穩(wěn)定局面，將價(jià)格穩(wěn)定在希望的價(jià)格區(qū)間內(nèi)。但隨后發(fā)生的政治事件（特別是“9•11”事件，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)）卻摧毀了上述協(xié)議的基礎(chǔ)。雖然伊拉克每日200萬(wàn)桶石油出口幾近消失是原因之一，但更重要的是，自從沙特公民卷入“9•11”恐怖襲擊，及后來(lái)美國(guó)公司被排除在沙特巨大的天然氣儲(chǔ)量開(kāi)發(fā)合同之外，沙特和美國(guó)之間強(qiáng)有力的關(guān)系遭到了破壞。在石油供求問(wèn)題上，石油輸出國(guó)組織與國(guó)際能源署之間出現(xiàn)意見(jiàn)不合，并出現(xiàn)公開(kāi)的相互侮辱，取代了以往的井然有序狀態(tài)。無(wú)組織的市場(chǎng)不可避免地出現(xiàn)混亂，導(dǎo)致最近價(jià)格的投機(jī)性飛漲。

報(bào)告認(rèn)為，如果我們認(rèn)定對(duì)石油供求不穩(wěn)定性所做的投機(jī)是最重要的因素，那么目前的油價(jià)上漲趨勢(shì)將不可能持久。雖然短期內(nèi)油價(jià)也可能維持在高位，甚至繼續(xù)創(chuàng)出新高，但中期內(nèi)油價(jià)回落是不可避免的。

（二）美國(guó)“雙赤字”的風(fēng)險(xiǎn)

“雙赤字”本身并不是新問(wèn)題，歷史上里根執(zhí)政時(shí)期就出現(xiàn)過(guò)，但最終以1985年“廣場(chǎng)協(xié)議”美元大幅貶值得到了解決。布什政府執(zhí)政以來(lái)，財(cái)政狀況從盈余轉(zhuǎn)化為赤字，貿(mào)易狀況持續(xù)惡化。2004財(cái)政年度美國(guó)財(cái)政赤字預(yù)計(jì)為4220億美元，財(cái)政赤字/GDP為3.6%；貿(mào)易赤字/GDP的水平連續(xù)創(chuàng)造新記錄，2004年預(yù)計(jì)為5.5%。

“雙赤字”的根源是美國(guó)國(guó)內(nèi)的儲(chǔ)蓄率不足和由此所引發(fā)的投資缺口（儲(chǔ)蓄與國(guó)內(nèi)投資的差額）擴(kuò)大。個(gè)人儲(chǔ)蓄/個(gè)人可支配收入已經(jīng)降到危險(xiǎn)的水平，只有1.5%，不僅低于20世紀(jì)90年代的平均水平，而且也低于7.2%的長(zhǎng)期平均水平。2000年美國(guó)的投資缺口大約為-2.5%，到2004年第二季度已經(jīng)上升到-6%。

（三）房地產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫風(fēng)險(xiǎn)

自20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，主要發(fā)達(dá)國(guó)家的房產(chǎn)價(jià)格連續(xù)攀升，甚至在2001～2002年的經(jīng)濟(jì)衰退期間也沒(méi)有停止。以美國(guó)為例，1995～2003年房屋實(shí)際價(jià)格已經(jīng)上升了36%，遠(yuǎn)高于20世紀(jì)70年代和80年代兩次高漲階段的上升幅度（分別為13%和17%）。截止到2003年第三季度，居民持有的房屋不動(dòng)產(chǎn)總價(jià)值達(dá)14.6萬(wàn)億美元，占居民總資產(chǎn)的28%，相當(dāng)于當(dāng)年GDP的130%。

目前的房地產(chǎn)市場(chǎng)的持續(xù)繁榮很大程度上是低利率促成的結(jié)果。以往房地產(chǎn)市場(chǎng)周期發(fā)展的歷史表明，房屋價(jià)格的下跌都是和利率的提高聯(lián)系在一起的。因此，在房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)處于高位很久的情況下，發(fā)達(dá)國(guó)家中央銀行的貨幣政策將面臨兩難困境：為抑制通貨膨脹而采取的加息行為有可能會(huì)觸發(fā)房地產(chǎn)市場(chǎng)的暴跌。今后一段時(shí)期內(nèi)，能否通過(guò)穩(wěn)健的貨幣政策使房地產(chǎn)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)“軟著陸”是對(duì)包括美聯(lián)儲(chǔ)在內(nèi)的各國(guó)中央銀行的一項(xiàng)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

四、國(guó)際金融市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)

報(bào)告指出，國(guó)際金融領(lǐng)域2004年呈現(xiàn)出相對(duì)平穩(wěn)的態(tài)勢(shì)。世界主要貨幣之間的匯率波動(dòng)幅度不大；國(guó)際資本流動(dòng)出現(xiàn)恢復(fù)性增長(zhǎng)；世界股票市場(chǎng)處于泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后的穩(wěn)定狀態(tài)；主要發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始提高利率，全球經(jīng)濟(jì)將脫離過(guò)去三年的低利率時(shí)期。

到2004年10月中旬，美元的名義有效匯率（effectiveexchangerate）（相對(duì)7種貨幣）基本維持在年初的水平，只是在上半年有過(guò)小幅上升；歐元的名義有效匯率（相對(duì)12種貨幣）比年初略有下降；日元的名義有效匯率（相對(duì)15種貨幣）比年初有一定幅度的下降，從90點(diǎn)下降到10月14日的87.8。

在經(jīng)歷了2003年恢復(fù)性增長(zhǎng)之后，世界主要股票市場(chǎng)基本上是原地踏步。和年初相比，除了日本Topix指數(shù)略有上漲外，美國(guó)的SP500和歐盟的Euro-Stoxx都沒(méi)有明顯的變化。

受全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程加快的推動(dòng)，發(fā)達(dá)國(guó)家已基本上擺脫了通貨緊縮的威脅，進(jìn)而各國(guó)中央銀行開(kāi)始關(guān)注通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn)。在主要發(fā)達(dá)國(guó)家中，除日本外（它尚未完全擺脫通貨緊縮），多數(shù)國(guó)家在2004年都提高了利率。這標(biāo)志著連續(xù)三年的低利率時(shí)期已經(jīng)宣告結(jié)束。美聯(lián)儲(chǔ)迄今已經(jīng)連續(xù)三次提高利率，從1%上調(diào)到了目前的1.75%。考慮到石油價(jià)格上漲的風(fēng)險(xiǎn)和房地產(chǎn)市場(chǎng)的接受能力，美聯(lián)儲(chǔ)一直在試探性地加息。在正常狀態(tài)下，4%的利率被認(rèn)為才是可持續(xù)的。市場(chǎng)預(yù)期到2005年底美聯(lián)儲(chǔ)才有可能提高到這一水平，但這要取決于油價(jià)上漲對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響和房地產(chǎn)市場(chǎng)的反應(yīng)。在美國(guó)連續(xù)提高利率的同時(shí)，歐洲中央銀行沒(méi)有做出同步的調(diào)整，這一方面是因?yàn)闅W元區(qū)的通貨膨脹壓力還在可控制的范圍內(nèi)，另一方面也是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的結(jié)果。日本仍然在維持多年來(lái)的零利率政策，至少在消費(fèi)物價(jià)指數(shù)變?yōu)檎龜?shù)之前不會(huì)改變這一政策。

五、全球區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的新進(jìn)展

報(bào)告指出，過(guò)去十年來(lái)，全球區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作一直在保持高速發(fā)展。2004年有兩個(gè)突破性的進(jìn)展。一是歐盟第一輪?wèn)|擴(kuò)正式完成；二是美洲自由貿(mào)易區(qū)（FTAA）的談判有可能在年內(nèi)結(jié)束。如果后者順利完成的話，將標(biāo)志著大西洋兩岸區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入了一個(gè)新的階段。

報(bào)告分析，中東歐10國(guó)加入歐盟在2004年6月30日正式完成，從此歐盟由15國(guó)擴(kuò)大到了25國(guó)。雖然就區(qū)域內(nèi)貿(mào)易規(guī)模而言，這次東擴(kuò)并沒(méi)有太大的影響，但就增加的國(guó)家而言，這是歐盟歷史上最大的一次擴(kuò)張，作為一個(gè)更大的經(jīng)濟(jì)體，歐盟在國(guó)際事務(wù)中的影響力會(huì)有明顯的提高。據(jù)估算，歐盟東擴(kuò)使歐洲地區(qū)原有的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定有60項(xiàng)要停止運(yùn)行。鑒于歐洲地區(qū)的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了極限，今后歐盟的每一次東擴(kuò)都將意味著已有區(qū)域貿(mào)易協(xié)定數(shù)量的減少。

美洲自由貿(mào)易區(qū)的談判已經(jīng)進(jìn)行了多年。按規(guī)劃2004年年底前將完成整個(gè)談判程序。由于參加者涵蓋除古巴以外的所有34個(gè)美洲國(guó)家，各方對(duì)待協(xié)議的內(nèi)容存在很大分歧，在2003年底的美洲國(guó)家首腦會(huì)議上達(dá)成了一種被稱(chēng)作“自助餐”式的框架協(xié)議，即成員國(guó)根據(jù)自身的情況可以有選擇地執(zhí)行相關(guān)條款。這就為整個(gè)談判順利進(jìn)行奠定了基礎(chǔ)。

2004年大西洋兩岸的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作同時(shí)取得突破性進(jìn)展并非是一種時(shí)間上的巧合。從20世紀(jì)80年代中期以來(lái)，兩岸的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程有著驚人的時(shí)間對(duì)應(yīng)。其背后的真正動(dòng)機(jī)反應(yīng)了一個(gè)基本的趨勢(shì)：大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)日益轉(zhuǎn)化為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織之間的競(jìng)爭(zhēng)。這為東亞地區(qū)的合作提出了新的壓力和挑戰(zhàn)。

六、世界經(jīng)濟(jì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)關(guān)系

報(bào)告指出，多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，與世界經(jīng)濟(jì)的融合步伐加快，在我國(guó)受世界經(jīng)濟(jì)影響越來(lái)越大的同時(shí)，外部世界也越來(lái)越感覺(jué)到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大影響力。因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)正在進(jìn)入一個(gè)新型的互動(dòng)階段。

世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)論文范文第2篇

一、馬克思的“世界歷史”觀與經(jīng)濟(jì)全球化的基本特征

經(jīng)濟(jì)全球化的基本特點(diǎn)一般有兩層含義：人類(lèi)不斷打破地域、民族、制度、文化障礙進(jìn)行交往的進(jìn)程；各國(guó)經(jīng)濟(jì)形成不可分割的全球有機(jī)整體的進(jìn)程與趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為，15世紀(jì)的地理大發(fā)現(xiàn)，“拓展了世界市場(chǎng)，揭開(kāi)了全球化進(jìn)程的序幕”，全球化進(jìn)程應(yīng)與資本主義進(jìn)程“屬于同一過(guò)程”，因?yàn)閮烧哂兄�“時(shí)間上的契合性與歷史的同步性”。(注：宋士昌、李榮�！度�球化與建設(shè)特色社會(huì)主義》，載于《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2001年第6期。)

經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程究竟在何時(shí)啟動(dòng)，爭(zhēng)論不少。其實(shí)，這應(yīng)依據(jù)客觀的歷史與經(jīng)濟(jì)全球化基本特征的出現(xiàn)而定。如果我們從世界文明史的進(jìn)展及以上經(jīng)濟(jì)全球化的第一層定義出發(fā)，那么很容易得出結(jié)論：經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程并不與資本主義進(jìn)程同步。因?yàn)樵谑澜缥拿魇返倪M(jìn)程中，各民族打破地域、民族、制度、文化障礙，進(jìn)行交往，并不是始自15世紀(jì)的地理大發(fā)現(xiàn)。早在資本主義產(chǎn)生之前，不同民族之間就采取各種方式相互交往。不同民族之間相互交往，既包括和平方式，例如，不同民族間的產(chǎn)品貿(mào)易、外交和文化交往；也包括戰(zhàn)爭(zhēng)方式，如掠奪、侵略和征服。馬克思曾指出，“戰(zhàn)爭(zhēng)本身還是一種經(jīng)常的交往形式”，應(yīng)“被看作是歷史的動(dòng)力”。

如果從以上經(jīng)濟(jì)全球化的第二層定義出發(fā)，以各國(guó)經(jīng)濟(jì)形成不可分割的全球有機(jī)整體作為經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的啟動(dòng)標(biāo)志，那么同樣可以得出經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程與資本主義進(jìn)程不同步的結(jié)論。因?yàn)楦鲊?guó)經(jīng)濟(jì)形成不可分割的全球有機(jī)整體，只有到資本主義世界市場(chǎng)形成時(shí)才有可能。而統(tǒng)一的商品、勞動(dòng)力、資本的世界市場(chǎng)，直到革命進(jìn)入高潮之時(shí)的19世紀(jì)中葉才形成。既然資本主義世界市場(chǎng)直到19世紀(jì)中葉才形成，這時(shí)各國(guó)經(jīng)濟(jì)才初步形成全球有機(jī)整體，經(jīng)濟(jì)全球化才有可能啟動(dòng)，那么，15世紀(jì)的地理大發(fā)現(xiàn)“揭開(kāi)了全球化進(jìn)程的序幕”的論點(diǎn)，就難以自圓其說(shuō)。

馬克思的“世界歷史”觀十分豐富，貫穿在眾多的專(zhuān)著中。但在《德意志意識(shí)形態(tài)》、《共產(chǎn)主義原理》、《共產(chǎn)黨宣言》、《資本論》等代表性著作中有較集中的論述。如果我們完整閱讀這些，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，馬克思主要是在論及大工業(yè)的歷史作用時(shí)，提出其“世界歷史”觀的。馬克思在《德意志意識(shí)形態(tài)》一文中論及機(jī)器大工業(yè)的偉大歷史作用時(shí)強(qiáng)調(diào)，是它引起廣泛的社會(huì)分工與商品交換，促成了統(tǒng)一的世界市場(chǎng)，從而把一切民族與國(guó)家聯(lián)成一體，是“它首次開(kāi)創(chuàng)了世界歷史，因?yàn)樗�使每一個(gè)文明國(guó)家以及這些國(guó)家中的每一個(gè)人的需要的滿(mǎn)足都依賴(lài)于整個(gè)世界，因?yàn)樗�消滅了各�?guó)以往自然經(jīng)濟(jì)形成的閉關(guān)自守狀態(tài)”。(注：宋士昌、李榮海《全球化與建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義》，載于《中國(guó)社會(huì)》2001年第6期。)值得注意的是，馬克思的這段話的主語(yǔ)“它”，應(yīng)是機(jī)器大工業(yè)!但是，國(guó)內(nèi)有的學(xué)者卻認(rèn)為，從馬克思的“世界歷史”觀，可得出資本主義“首次開(kāi)創(chuàng)了世界歷史”的結(jié)論，因此，“世界歷史”進(jìn)程與資本主義進(jìn)程相同，也與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程等同。(注：宋士昌、李榮�！度�球化與建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義》，載于《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2001年第6期。)

這種理解與以上《德意志意識(shí)形態(tài)》的引文的意思以及全文內(nèi)容的原意并不相符，因?yàn)橘Y本主義進(jìn)程，并不能與機(jī)器大工業(yè)等同，資本主義工場(chǎng)手工業(yè)在機(jī)器大工業(yè)發(fā)生前，已有兩三百年的歷史。根據(jù)馬克思的“世界歷史”觀，不是資本主義“首次開(kāi)創(chuàng)了世界歷史”，而是18世紀(jì)后期的工業(yè)革命啟動(dòng)了“世界歷史”。但是直到19世紀(jì)中期工業(yè)革命進(jìn)入高潮時(shí)，“世界歷史”了，世界市場(chǎng)初步形成了，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程才啟動(dòng)�？梢�(jiàn)，馬克思關(guān)于由機(jī)器大工業(yè)啟動(dòng)的“世界歷史”進(jìn)程與資本主義進(jìn)程以及全球化進(jìn)程并不重合�？傊�，應(yīng)依據(jù)世界文明史，以馬克思的“世界歷史”觀為指導(dǎo)，理順資本主義進(jìn)程、“世界歷史”進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程三者之間的關(guān)系，為全球化的討論夯實(shí)基礎(chǔ)。

就全球經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系與制度安排而言，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程一般可以分為三個(gè)階段：

第一階段。19世紀(jì)中期，工業(yè)化進(jìn)入高潮，世界市場(chǎng)初步形成，經(jīng)濟(jì)全球化開(kāi)始啟動(dòng)。這一階段的主要特征是商品、勞動(dòng)力和資本的全球性流動(dòng)。西方少數(shù)工業(yè)化國(guó)家完全依賴(lài)世界市場(chǎng)，大多數(shù)非工業(yè)化國(guó)家并不完全依賴(lài)世界市場(chǎng)，不少?lài)?guó)家仍處于自給自足的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)之中。因此，這一階段的經(jīng)濟(jì)全球化程度較低。

第二階段。二戰(zhàn)以后，新革命將工業(yè)化進(jìn)程引向新高潮，五六十年代資本主義生產(chǎn)力進(jìn)入“黃金發(fā)展”時(shí)期，經(jīng)濟(jì)全球化的程度提高，不但制度安排基本完成，包括國(guó)際及國(guó)際貿(mào)易機(jī)構(gòu)與體制建立并完善，而且經(jīng)濟(jì)全球化的物質(zhì)載體已具備，跨國(guó)公司大量涌現(xiàn)。但是東西方冷戰(zhàn)與“兩個(gè)平行市場(chǎng)”的存在，使這一階段的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程嚴(yán)重受阻，因此，完全意義上的經(jīng)濟(jì)全球化并沒(méi)有出現(xiàn)，充其量只出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)“半球化”現(xiàn)象。

第三階段。20世紀(jì)70年代后期開(kāi)始，新科技革命進(jìn)入信息革命，工業(yè)化社會(huì)向后工業(yè)化社會(huì)轉(zhuǎn)型。出現(xiàn)了全球的制度創(chuàng)新與擴(kuò)散，以及跨國(guó)公司的更大規(guī)模的滲透，企業(yè)經(jīng)營(yíng)國(guó)際化程度普遍提高，新自由主義思潮盛行，資本的國(guó)際流動(dòng)借助因特網(wǎng)而速度空前、規(guī)模巨大，經(jīng)濟(jì)全球化程度空前提高。由于非洲撒哈拉沙漠以南地區(qū)及亞洲一些國(guó)家仍處在經(jīng)濟(jì)全球化的“邊緣狀態(tài)”，因此，至今完全意義上的經(jīng)濟(jì)全球化仍沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程仍然很漫長(zhǎng)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化、“世界歷史”與社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)

經(jīng)濟(jì)全球化與社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)，是全球化討論中的一個(gè)熱點(diǎn)。有的國(guó)內(nèi)學(xué)者認(rèn)為，“‘世界歷史’或全球化”，“是社會(huì)主義生存和發(fā)展的客觀條件與歷史根據(jù)”，(注：宋士昌、李榮�！度�球化與建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義》，載于《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2001年第6期。)“是社會(huì)主義理論產(chǎn)生與實(shí)踐展開(kāi)的條件”，“其發(fā)展趨勢(shì)在根本上與社會(huì)主義的趨勢(shì)完全一致”，“并包攝社會(huì)主義價(jià)值原則”。(注：宋士昌、李榮�！度�球化與建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義》，載于《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2001年第6期。)其基本論據(jù)是：

(1)世界歷史形成，為馬克思的科學(xué)社會(huì)主義學(xué)說(shuō)的創(chuàng)立提供了條件；

(2)資本主義的“負(fù)面效應(yīng)”與“世界歷史的進(jìn)步性”，將落后國(guó)家推向社會(huì)主義；

(3)由于資本主義生產(chǎn)關(guān)系已不能適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展要求，其內(nèi)在的矛盾與危機(jī)必將導(dǎo)致無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命。經(jīng)濟(jì)全球化沒(méi)有消解這些矛盾，也不能改變其滅亡的命運(yùn)，但是資本主義可以“在全球化中轉(zhuǎn)移自身矛盾，由此延緩它的存在。”而“社會(huì)主義則將以其歷史邏輯的力量，最終取得全球的勝利”。(注：宋士昌、李榮�！度�球化與建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義》，載于《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2001年第6期。)

(4)資本主義機(jī)器大工業(yè)與世界市場(chǎng)將把各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)在一起，使無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命“具有全球性性質(zhì)”。馬克思說(shuō)過(guò)，“共產(chǎn)主義革命將不僅僅是一個(gè)國(guó)家的革命”，“它是世界性的革命，所以將有世界性的活動(dòng)場(chǎng)所�！�(注：宋士昌、李榮�！度�球化與建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義》，載于《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2001年第6期。)因此，由馬克思“世界歷史”觀，可得出社會(huì)主義必勝的結(jié)論。

以上的觀點(diǎn)與推論是否站得住腳，值得逐一推敲；同時(shí)有必要認(rèn)真核對(duì)一下，其中引用的馬克思的有關(guān)論述是否準(zhǔn)確，其基本理論依據(jù)是否準(zhǔn)確無(wú)誤。

首先，科學(xué)社會(huì)主義理論的創(chuàng)立，固然離不開(kāi)經(jīng)典作家對(duì)資本主義現(xiàn)實(shí)的批判。但是，20世紀(jì)的世界歷史表明，資本主義主導(dǎo)著世界體系和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，大多數(shù)落后國(guó)家盡管深受資本主義剝削與壓迫之苦，但在二戰(zhàn)后還是選擇了資本主義道路。

歷史昭示，落后國(guó)家要在資本主義主導(dǎo)的世界體系中選擇社會(huì)主義的化道路，往往需要某些相應(yīng)的國(guó)際條件和一定的國(guó)內(nèi)社會(huì)條件。當(dāng)國(guó)際資本主義處于空前危機(jī)而國(guó)內(nèi)社會(huì)處于歷史轉(zhuǎn)折時(shí)，例如，帝國(guó)主義陷入兩次世界大戰(zhàn)時(shí)，落后國(guó)家選擇社會(huì)主義道路，才有可能取得重大成功或突破的機(jī)會(huì)。一戰(zhàn)中，出現(xiàn)了第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)，二戰(zhàn)后，出現(xiàn)了以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)。在通常狀況下，僅僅依靠資本主義的“負(fù)面效應(yīng)”與“世界歷史的進(jìn)步性”，并不可能將落后國(guó)家推向社會(huì)主義。在21世紀(jì)更是如此。戰(zhàn)后國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的歷史教訓(xùn)很多，其中，一些落后國(guó)家在一定的內(nèi)外歷史條件下，盡管跨越了“卡夫丁峽谷”，走上社會(huì)主義道路，但是普遍忽視了對(duì)資本主義文明的揚(yáng)棄與利用，過(guò)度強(qiáng)調(diào)與資本主義制度及意識(shí)形態(tài)劃清界限，排斥市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，完全否認(rèn)了對(duì)現(xiàn)存社會(huì)主義體制改革的必要性和緊迫性，結(jié)果付出沉重的代價(jià)。劇變的慘痛教訓(xùn)令人深思。

其次，資本主義既然在全球化進(jìn)程中能轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，延緩生存期，那么如何理解全球化是“主義生存和的客觀條件與根據(jù)”的結(jié)論?如何推導(dǎo)出全球化“發(fā)展趨勢(shì)在根本上與社會(huì)主義的趨勢(shì)完全一致”(注：宋士昌、李榮海《全球化與建設(shè)特色社會(huì)主義》，載于《中國(guó)社會(huì)》2001年第6期。)的論點(diǎn)?顯然這一推論過(guò)于簡(jiǎn)單牽強(qiáng)。

第三，僅僅用社會(huì)主義自身的“歷史邏輯的力量”這一抽象的概念，得出社會(huì)主義“最終取得全球的勝利”的結(jié)論，尚不具有充分的說(shuō)服力。(注：宋士昌、李榮海《全球化與建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義》，載于《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2001年第6期。)

社會(huì)主義自身的“歷史邏輯的力量”是什么?必須加以明確的闡述。國(guó)內(nèi)有的學(xué)者，引用馬克思、恩格斯關(guān)于“共產(chǎn)主義革命將不僅僅是一個(gè)國(guó)家的革命”，“它是世界性的革命，所以將有世界性的活動(dòng)場(chǎng)所”的論點(diǎn)，以證明經(jīng)濟(jì)全球化必然導(dǎo)致資本主義滅亡和社會(huì)主義勝利的結(jié)論，其實(shí)并不恰當(dāng)。因?yàn)檫@兩句話出自馬克思的《德意志意識(shí)形態(tài)》與恩格斯的《共產(chǎn)主義原理》，而這段論述的基本論點(diǎn)，卻是恩格斯晚年鄭重聲明放棄的過(guò)時(shí)論點(diǎn)。

在《共產(chǎn)主義原理》中，恩格斯在回答單個(gè)國(guó)家能否發(fā)生無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的時(shí)，說(shuō)：“不能”，“共產(chǎn)主義革命將不僅僅是一個(gè)國(guó)家的革命，而是將在一切文明國(guó)家里，至少在英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)同時(shí)發(fā)生的革命，……共產(chǎn)主義革命也會(huì)大大世界上其他國(guó)家，會(huì)完全改變并大大加速它們?cè)瓉?lái)的發(fā)展進(jìn)程。它是世界性的革命，所以將有世界性的活動(dòng)場(chǎng)所�！�

馬克思在《德意志意識(shí)形態(tài)》中也有同樣含義的話：機(jī)器大與世界市場(chǎng)會(huì)擴(kuò)大交往，“交往的任何擴(kuò)大都會(huì)消滅地域性的共產(chǎn)主義。共產(chǎn)主義只有作為占統(tǒng)治地位的各民族‘立即’同時(shí)發(fā)生的行動(dòng)才可能是經(jīng)驗(yàn)的，而這是以生產(chǎn)力的普遍發(fā)展和與此有關(guān)的交往的普遍發(fā)展為前提的。”

值得注意的是，這兩篇文章都是馬恩在1848年歐洲資產(chǎn)階級(jí)革命爆發(fā)之前寫(xiě)的。當(dāng)時(shí)他們?cè)O(shè)想，機(jī)器大工業(yè)與世界市場(chǎng)已將所有“文明國(guó)家”的經(jīng)濟(jì)聯(lián)成一體，同時(shí)造就了相同的社會(huì)階級(jí)狀況：無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的對(duì)立。世界市場(chǎng)已把這些國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合起來(lái)，并消滅了他們的地域性特征，一旦資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，就可能使所有工業(yè)國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)同時(shí)行動(dòng)起來(lái)，至少在英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)同時(shí)爆發(fā)世界性的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，實(shí)現(xiàn)世界共產(chǎn)主義革命的目標(biāo)。馬克思的“世界歷史”觀，曾與此論點(diǎn)相關(guān)。但是，1848年資產(chǎn)階級(jí)革命爆發(fā)以后的事實(shí)卻與馬恩的這一判斷并不一樣。1895年恩格斯臨終前，根據(jù)資本主義與社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展的新情況，在《＜法蘭西階級(jí)斗爭(zhēng)＞一書(shū)導(dǎo)言》中鄭重宣布，放棄半個(gè)世紀(jì)前的“所有‘文明國(guó)家’同時(shí)爆發(fā)革命”的論點(diǎn)。他認(rèn)為，“歷史清楚的表明，當(dāng)時(shí)歐洲大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況還遠(yuǎn)沒(méi)有成熟到可以鏟除資本主義生產(chǎn)方式的程度�！百Y本主義大工業(yè)”在1848年還是有很大的擴(kuò)展能力”，因此“要以一次簡(jiǎn)單的突然襲擊來(lái)達(dá)到社會(huì)改造是多么不可能的事情”。22年后，俄國(guó)“十月革命”的勝利，用事實(shí)證明了1848年前馬恩關(guān)于發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)“同時(shí)革命”的判斷有誤，恩格斯晚年的糾正是明智的。

今天，當(dāng)人們?cè)谶\(yùn)用馬克思的“世界歷史”觀經(jīng)濟(jì)全球化問(wèn)題時(shí)，如果不能全面理解該的內(nèi)涵，僅僅斷章取義地引用其中的某些論據(jù)，甚至是被馬恩晚年糾正的論點(diǎn)，由此所得出的結(jié)論，就可能有失偏頗，并且可能有違馬恩相關(guān)論述的基本立場(chǎng)。

三、全面客觀地對(duì)待經(jīng)濟(jì)全球化的雙重效應(yīng)

對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的“雙刃劍”作用，人們已達(dá)成共識(shí)。它既使全球經(jīng)濟(jì)的要素配置更合理、成本更低、效率更高，也使南北差距日益擴(kuò)大。應(yīng)該承認(rèn)，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，發(fā)達(dá)國(guó)家處于優(yōu)勢(shì)地位，發(fā)展中國(guó)家處于劣勢(shì)地位。這是歷史造成的客觀現(xiàn)實(shí)。但是，無(wú)法回避的經(jīng)濟(jì)全球化潮流是否僅眷顧發(fā)達(dá)國(guó)家，給它們帶去的都是機(jī)遇，卻將挑戰(zhàn)都留給了發(fā)展中國(guó)家?國(guó)內(nèi)有些學(xué)者對(duì)此似乎給予了肯定的回答。他們認(rèn)為，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)的發(fā)達(dá)國(guó)家能借助經(jīng)濟(jì)全球化“維護(hù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全”(注：宋士昌、李榮海《全球化與建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義》，載于《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2001年第6期。)。而處于劣勢(shì)地位的發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和安全不但遭到“一定的威脅”，而且“如果聽(tīng)任經(jīng)濟(jì)自由化的擺布，就會(huì)深受其害”。(注：夏兆龍《反全球化是全球化的一部分》，載于2002年1月24日《社會(huì)科學(xué)報(bào)》。)事實(shí)究竟如何?如果我們?nèi)�面客觀地看待經(jīng)濟(jì)全球化的雙重效應(yīng)，那么就應(yīng)承認(rèn)，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，都是機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存。發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)遭到削弱，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和安全也遭到跨國(guó)公司、資本和勞動(dòng)力全球流通的“一定的威脅”。對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)處置不當(dāng)，發(fā)展中國(guó)家會(huì)遭災(zāi)，發(fā)達(dá)國(guó)家也“會(huì)深受其害”。就具體國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，全球化的“雙刃劍”效應(yīng)，應(yīng)理解為對(duì)任何參與者在帶來(lái)挑戰(zhàn)的同時(shí)給以機(jī)會(huì)，在給以機(jī)會(huì)的同時(shí)伴隨風(fēng)險(xiǎn)。能否趨利避害，駕馭這種雙重效應(yīng)，取決于各國(guó)政府的應(yīng)對(duì)政策。

其實(shí)，當(dāng)全球南北差距擴(kuò)大時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)的貧富差距也在擴(kuò)大。據(jù)英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2000年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，基尼系數(shù)從1995—1996年的0.33，擴(kuò)大到1996—1997年的0.34，再到1998—1999年的0.35，貧富差距在拉大。

當(dāng)發(fā)展中國(guó)家面臨經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家也面臨巨大壓力。90年代以來(lái)日本經(jīng)濟(jì)連續(xù)十余年疲軟，國(guó)內(nèi)失業(yè)情況加劇。歐盟同樣面臨兩位數(shù)的失業(yè)率。美國(guó)普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授亨利·費(fèi)伯預(yù)測(cè)，未來(lái)三年內(nèi)，美國(guó)有近25%的失業(yè)者難以找到工作，近75%的人在找到新工作前被迫忍受沒(méi)有任何收入的生活。其實(shí)，正是發(fā)達(dá)國(guó)家面臨的巨大壓力，使其成為世界反全球化活動(dòng)的策源地與中心，折射出發(fā)達(dá)國(guó)家在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)遇到的挑戰(zhàn)與困惑。90年代以來(lái)的世界反全球化活動(dòng)，主要發(fā)生在西方發(fā)達(dá)國(guó)家。發(fā)達(dá)國(guó)家反全球化活動(dòng)的主要參加者是那些受全球化沖擊較大的產(chǎn)業(yè)部門(mén)和弱勢(shì)群體組織，如工會(huì)與農(nóng)會(huì)。美國(guó)的勞聯(lián)和產(chǎn)聯(lián)是大鬧1999年西雅圖世貿(mào)組織部長(zhǎng)會(huì)議的主角；法國(guó)的“農(nóng)民聯(lián)盟”則是2001年11月巴黎反全球化示威游行的主要參加者。此外，還有主張加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)掌控的新國(guó)家主義者、極左和極右勢(shì)力分子、無(wú)政府主義者和環(huán)境保護(hù)主義者等。這些反全球化的組織和活動(dòng)，主要并不是為了捍衛(wèi)發(fā)展中國(guó)家的利益，而是為維護(hù)自身的權(quán)益。墨西哥前總統(tǒng)塞迪略在2000年達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上發(fā)言時(shí)曾指出，“最近形成了一個(gè)奇特的聯(lián)盟。極左派、極、環(huán)境保護(hù)組織、發(fā)達(dá)國(guó)家的工會(huì)和自封的文明社會(huì)代表為了一個(gè)共同的目標(biāo)聚集在一起，這個(gè)目標(biāo)就是不讓發(fā)展中國(guó)家人民獲得發(fā)展�！�(注：宋士昌、李榮�！度�球化與建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義》，載于《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2001年第6期。)

盡管不少第三世界領(lǐng)導(dǎo)人也批評(píng)全球化，但是他們并不是全盤(pán)抵制全球化，而是要求公平有序的全球化，參加者都能公平分享全球化的果實(shí)，參與全球化游戲規(guī)則的制定與修改，避免發(fā)達(dá)國(guó)家獨(dú)占全球化“紅利”，而自己被邊緣化。

東亞與其他一些發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)證明，正是在積極參與全球化的進(jìn)程中，發(fā)展中國(guó)家才可能趁勢(shì)發(fā)展起來(lái)，成為新興國(guó)家。中國(guó)社會(huì)主義的巨大發(fā)展與改革開(kāi)放20多年的建設(shè)成就舉世矚目，更證明了經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家雖有風(fēng)險(xiǎn)，但也是機(jī)遇。亞非一些日趨落后貧困的發(fā)展中國(guó)家的事實(shí)也說(shuō)明，如果發(fā)展中國(guó)家因?yàn)榕旅帮L(fēng)險(xiǎn)而游離于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程之外，如果不能積極應(yīng)對(duì)與參與，也就意味著喪失與放棄發(fā)展機(jī)會(huì)，就有被邊緣化和淘汰出局的危險(xiǎn)。社會(huì)主義國(guó)家如果排斥經(jīng)濟(jì)全球化，也可能重蹈蘇聯(lián)崩潰的覆轍。

對(duì)待經(jīng)濟(jì)自由化的態(tài)度與對(duì)待經(jīng)濟(jì)全球化一樣，排斥經(jīng)濟(jì)自由化必然抵制經(jīng)濟(jì)全球化。經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)就是經(jīng)濟(jì)自由化與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制。發(fā)展中國(guó)家要發(fā)展只有積極參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，并適應(yīng)經(jīng)濟(jì)自由化與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制，只有接受挑戰(zhàn)，抓住機(jī)遇，才能求得發(fā)展。東亞國(guó)家，尤其是中國(guó)的實(shí)踐，已證明了這一點(diǎn)。因此，對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化雙重作用的評(píng)價(jià)必須客觀，避免情緒化而有失偏頗。

四、經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的資本主義制度與社會(huì)主義制度的關(guān)系

經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的資本主義制度與社會(huì)主義制度的關(guān)系，是全球化問(wèn)題研究中的另一個(gè)大課題。

國(guó)內(nèi)有些學(xué)者在肯定全球化“是社會(huì)主義生存和發(fā)展的客觀條件與歷史根據(jù)”，“其發(fā)展趨勢(shì)在根本上與社會(huì)主義的趨勢(shì)完全一致”，“并包攝社會(huì)主義價(jià)值原則”的同時(shí)，也不無(wú)憂(yōu)慮地認(rèn)為，“全球化為資本主義勢(shì)力顛覆、瓦解、演變社會(huì)主義提供了某些有利條件”，帝國(guó)主義對(duì)社會(huì)主義中國(guó)的“遏制以至和平顛覆的目的與主張，將在全球化進(jìn)程中得到強(qiáng)化”。(注：《鄧小平文選》第3卷第320頁(yè)。)

毫無(wú)疑問(wèn)，在一個(gè)半世紀(jì)多的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，已有數(shù)百年歷史的資本主義社會(huì)形態(tài)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，并主導(dǎo)這一進(jìn)程；社會(huì)主義形態(tài)作為只有不到一百年歷史的新生事物，仍處在相對(duì)的劣勢(shì)地位。必須指出，由于歷史文化與理念的差異，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家至今仍有一批死抱冷戰(zhàn)思維不放的人士，他們對(duì)社會(huì)主義制度持?jǐn)骋晳B(tài)度。冷戰(zhàn)雖已結(jié)束十幾年，但“帝國(guó)主義肯定想要社會(huì)主義國(guó)家變質(zhì)”的戰(zhàn)略意圖并沒(méi)有改變(注：《鄧小平文選》第3卷第320頁(yè)。)，對(duì)此我們不能掉以輕心。

世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)論文范文第3篇

[關(guān)鍵詞] 世界經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)全球化 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 國(guó)際分工 國(guó)際產(chǎn)業(yè)

一、引言

世界經(jīng)濟(jì)格局是世界各國(guó)或國(guó)家集團(tuán)間通過(guò)相互影響和相互制約形成的一種世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)的世界經(jīng)濟(jì)格局主要描述各類(lèi)國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)中的地位及其演變，如20世紀(jì)90年代之前，經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)，人均生活水平最高，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)事務(wù)影響力最強(qiáng)的美國(guó)、歐盟和日本三“極”之間的經(jīng)濟(jì)權(quán)力分配關(guān)系是世界經(jīng)濟(jì)格局的主要內(nèi)容。20世紀(jì)90年代以來(lái)，美國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展帶動(dòng)了全球知識(shí)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，由于各國(guó)或地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技水平上的差距，各國(guó)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和進(jìn)度出現(xiàn)較大的差異。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平各異的前提下，各主要國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了不同的發(fā)展趨勢(shì)，各國(guó)之間在國(guó)際分工、貿(mào)易、金融和投資關(guān)系上也發(fā)生了較大改變，它們?cè)谑澜缃?jīng)濟(jì)格局中的地位也因此發(fā)生顯著變化，世界經(jīng)濟(jì)正形成以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的新的經(jīng)濟(jì)格局。

二、區(qū)域集團(tuán)化是經(jīng)濟(jì)全球化和各國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間矛盾運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物

區(qū)域集團(tuán)化是在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加深的情況下不斷加強(qiáng)的，這種現(xiàn)象絕非偶然。區(qū)域集團(tuán)化和經(jīng)濟(jì)全球化之間有著不可分割的聯(lián)系，必須結(jié)合經(jīng)濟(jì)全球化的背景來(lái)探求區(qū)域集團(tuán)化發(fā)展的原因。二戰(zhàn)以后，亞、非、拉各洲落后國(guó)家紛紛獨(dú)立，曾主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的西歐已雄風(fēng)不再。美國(guó)作為資本主義世界最強(qiáng)大的國(guó)家，開(kāi)始在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各個(gè)領(lǐng)域推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)自由的理念；各國(guó)也吸收戰(zhàn)前高貿(mào)易保護(hù)、以犧牲他人利益來(lái)獲取自己利益的零和競(jìng)爭(zhēng)方式的教訓(xùn)，客觀上也有減少貿(mào)易壁壘，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作的要求。這樣，經(jīng)過(guò)布雷頓森林會(huì)議，全球?qū)哟蔚母鞣N經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)組織如國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、關(guān)貿(mào)總協(xié)定等逐步建立。這些組織的一個(gè)基本宗旨就是推進(jìn)全球范圍的經(jīng)濟(jì)自由。這些組織對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的全球化起到了重要的作用。但全球范圍的經(jīng)濟(jì)自由和國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間有著深刻的矛盾。幼稚產(chǎn)業(yè)論、保護(hù)就業(yè)論、平衡國(guó)際收支論等許多保護(hù)貿(mào)易理論為一國(guó)貿(mào)易保護(hù)提供了充分的論據(jù)。這樣，為了維護(hù)自己的利益，為了在和發(fā)達(dá)國(guó)家的政治和經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)，落后國(guó)家紛紛聯(lián)合起來(lái)，組建各種形式的區(qū)域組織；西歐發(fā)達(dá)國(guó)家各自的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限，同樣為了共同利益，與美國(guó)和蘇聯(lián)競(jìng)爭(zhēng)，也紛紛組建起各種形式的區(qū)域組織。于是，在20世紀(jì)40年代末到60年代末，第一次區(qū)域集團(tuán)化浪潮就開(kāi)始了。

20世紀(jì)80年代末至90年代初，東歐劇變，蘇聯(lián)解體，中國(guó)確立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)，整個(gè)世界出現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)。正是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在世界范圍的一體化，才真正使世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律在全球范圍發(fā)揮作用的必然結(jié)果。這樣，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)第一次是在全球范圍，而不是在資本主義國(guó)家之間展開(kāi)，國(guó)家與國(guó)家之間的全球性經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)大大加劇了。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，一國(guó)要發(fā)展，必須充分利用國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)的資源，不開(kāi)放是不行的，這方面，自由貿(mào)易理論提供了充分的論據(jù)；但在一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱的情況下，這種開(kāi)放又必須是有條件的，這方面保護(hù)貿(mào)易理論提供了同樣充分的論據(jù)。這樣，一國(guó)既想利用世界資源，又不想使自己的競(jìng)爭(zhēng)力受到損害，和有共同文化淵源、地理位置相近、生產(chǎn)力發(fā)展程度相當(dāng)或經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有互補(bǔ)性的國(guó)家結(jié)盟，在一定范圍內(nèi)享有更高程度的經(jīng)濟(jì)自由就是一個(gè)十分現(xiàn)實(shí)的選擇。這種情況使區(qū)域集團(tuán)化趨勢(shì)再次得到加強(qiáng)，于是，區(qū)域集團(tuán)化的第二次浪潮就開(kāi)始了。由此可見(jiàn)，區(qū)域集團(tuán)化不過(guò)是經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間矛盾運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。

三、中國(guó)參與國(guó)際分工延長(zhǎng)了國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈，提高了世界經(jīng)濟(jì)的整體效率

經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的深化引發(fā)了世界價(jià)值體系的組合重構(gòu)和產(chǎn)業(yè)鏈的跨國(guó)延展。20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著國(guó)際范圍內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本建立和逐步完善，各國(guó)貿(mào)易壁壘逐漸降低，生產(chǎn)國(guó)際化和資本國(guó)際化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)鏈的眾多環(huán)節(jié)越來(lái)越具有了空間上的可分性。處于主導(dǎo)地位的廠商，出于資源優(yōu)化配置的考慮，在全球范圍內(nèi)尋找最有利的區(qū)位進(jìn)行相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的生產(chǎn)布點(diǎn)，使得傳統(tǒng)的主要以產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品為界限的國(guó)際分工，逐漸演變成為同一產(chǎn)業(yè)、同一產(chǎn)品內(nèi)某個(gè)環(huán)節(jié)或某種工序的國(guó)際分工。產(chǎn)業(yè)鏈國(guó)際分工作為全球化經(jīng)濟(jì)本身發(fā)展出現(xiàn)的新特點(diǎn)，即使沒(méi)有中國(guó)的參與也會(huì)發(fā)展，但中國(guó)的積極參與在很大程度上促進(jìn)了國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的延長(zhǎng)，從而進(jìn)一步深化了國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈分工。中國(guó)無(wú)與倫比的廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)大大延長(zhǎng)了產(chǎn)業(yè)鏈條上的勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)，中國(guó)相對(duì)廉價(jià)而數(shù)量增長(zhǎng)驚人的科研人員，進(jìn)一步延長(zhǎng)了產(chǎn)業(yè)鏈條上的技術(shù)密集型環(huán)節(jié)和產(chǎn)品的研發(fā)環(huán)節(jié)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的一些環(huán)節(jié)也在中國(guó)國(guó)內(nèi)得以延伸�？梢韵嘈�，隨著中國(guó)的發(fā)展和更為深入的融入世界體系，國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)得到更大的拓展效率要求以最少投入獲得最大產(chǎn)出，社會(huì)分工或?qū)�業(yè)化的不斷深化是效率提高的主要途徑。相對(duì)傳統(tǒng)的以不同產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品為對(duì)象的國(guó)際分工，產(chǎn)業(yè)鏈國(guó)際延長(zhǎng)降低了生產(chǎn)成本，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，增加了公司利潤(rùn)，發(fā)揮了各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，因而更能夠促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)整體效率的提高。而中國(guó)通過(guò)對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)一步延伸，深化了國(guó)際分工，為世界經(jīng)濟(jì)整體效率的提高做出了重要貢獻(xiàn)。

四、總結(jié)

近幾年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，貿(mào)易多年持續(xù)順差。但是客觀地分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力可以看出，中國(guó)仍然是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，各國(guó)要求人民幣升值，是富有的工業(yè)化經(jīng)濟(jì)大國(guó)不愿意為治理全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。全球經(jīng)濟(jì)是世界的，各經(jīng)濟(jì)大國(guó)應(yīng)通過(guò)協(xié)商和妥協(xié)，各自承擔(dān)相應(yīng)的合理的責(zé)任，不僅有利于各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也有利于全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)論文范文第4篇

[關(guān)鍵詞]時(shí)代主題；新科技革命；經(jīng)濟(jì)全球化；世界多極化；科學(xué)發(fā)展

[中圖分類(lèi)號(hào)]A81　[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671-8372(2023)03-0102-05

在黨的十七大報(bào)告中深刻指出：“中國(guó)特色社會(huì)主義道路之所以完全正確、之所以能夠引領(lǐng)中國(guó)發(fā)展進(jìn)步，關(guān)鍵在于我們既堅(jiān)持了科學(xué)社會(huì)主義的基本原則，又根據(jù)我國(guó)實(shí)際和時(shí)代特征賦予其鮮明的中國(guó)特色�！边@一論述揭示了中國(guó)特色社會(huì)主義道路的實(shí)質(zhì)，體現(xiàn)了科學(xué)社會(huì)主義的基本原則、中國(guó)實(shí)際和時(shí)代特征三者的有機(jī)統(tǒng)一，體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)時(shí)代特征的自覺(jué)把握。正確認(rèn)識(shí)世界形勢(shì)和科學(xué)把握時(shí)代特征，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨制定路線、方針、政策的時(shí)代依據(jù)。中國(guó)共產(chǎn)黨人正確把握改革開(kāi)放以來(lái)的時(shí)代特征，順應(yīng)時(shí)代潮流，回答時(shí)代要求，解決時(shí)代問(wèn)題，引領(lǐng)時(shí)展，開(kāi)辟了符合時(shí)代特征的中國(guó)特色社會(huì)主義道路。

一、馬克思主義經(jīng)典作家對(duì)時(shí)代特征的認(rèn)識(shí)

馬克思在《序言》中深刻地指出：“(人們?cè)谧约荷�活的社�?huì)生產(chǎn)中發(fā)生一定的、必然的、不以他們的意志為轉(zhuǎn)移的關(guān)系，即同他們的物質(zhì)生產(chǎn)力的一定發(fā)展階段相適合的生產(chǎn)關(guān)系�！�一物質(zhì)生活的生產(chǎn)方式制約著整個(gè)社會(huì)生活、政治生活和精神生活的過(guò)程。不是人們的意識(shí)決定人們的存在，相反，是人們的社會(huì)存在決定人們的意識(shí)。社會(huì)的物質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段，便同它們一直在其中運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)存生產(chǎn)關(guān)系或財(cái)產(chǎn)關(guān)系(這只是生產(chǎn)關(guān)系的法律用語(yǔ))發(fā)生矛盾。于是這些關(guān)系便由生產(chǎn)力的發(fā)展形式變成生產(chǎn)力的桎梏。那時(shí)社會(huì)革命的時(shí)代就到來(lái)了。隨著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變更，全部龐大的上層建筑也或慢或快地發(fā)生變革。”恩格斯曾經(jīng)指出：“每一個(gè)歷史時(shí)代主要的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式和交換方式以及必然由此產(chǎn)生的社會(huì)結(jié)構(gòu)，是該時(shí)代政治的和精神的歷史所賴(lài)以確立的基礎(chǔ)，并且只有從這一基礎(chǔ)出發(fā)，這一歷史才能得到說(shuō)明……”這些精辟的論述為無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨認(rèn)識(shí)時(shí)代特征奠定了堅(jiān)實(shí)的哲學(xué)基礎(chǔ)。

在共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上，列寧首先明確提出要把時(shí)代特征作為一個(gè)重大理論與實(shí)踐問(wèn)題進(jìn)行考察，并對(duì)此進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)的研究和實(shí)踐。他在《打著別人的旗幟》中提出：“只有首先分析從-個(gè)時(shí)代轉(zhuǎn)變到另一個(gè)時(shí)代的客觀條件，才能理解我們面臨發(fā)生的各種重大歷史事件�！�…只有在這個(gè)基礎(chǔ)上，即首先考慮到各個(gè)時(shí)代的不同的基本特征(而不是個(gè)別國(guó)家的個(gè)別歷史事件)，我們才能夠正確地制定自己的策略；只有了解了某一時(shí)代的基本特征，才能在這一基礎(chǔ)上去考慮這個(gè)或那個(gè)國(guó)家的更具體的特點(diǎn)�！�

鄧小平根據(jù)時(shí)代特征發(fā)生的變化，明確指出：“現(xiàn)在世界突飛猛進(jìn)，科技領(lǐng)域更是如此，中國(guó)有句老話叫‘日新月異’，真是這種情況。我們要趕上時(shí)代，這是改革要達(dá)到的目的�！敝赋觯骸拔覀凕h必須堅(jiān)定地站在時(shí)代潮流的前頭，團(tuán)結(jié)和帶領(lǐng)各族人民，實(shí)現(xiàn)推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)、完成祖國(guó)統(tǒng)一、維護(hù)世界和平與促進(jìn)共同發(fā)展這三大歷史任務(wù)”。進(jìn)一步提出：“正確判斷時(shí)代特征，準(zhǔn)確把握發(fā)展趨勢(shì)，科學(xué)制定目標(biāo)任務(wù)，是關(guān)系到馬克思主義政黨前途命運(yùn)的重大問(wèn)題，也是衡量馬克思主義政黨先進(jìn)性的重要根據(jù)�！薄皻v史表明，只有正確認(rèn)識(shí)和把握時(shí)代特征和世界發(fā)展的總趨勢(shì)，科學(xué)制定和實(shí)施符合我國(guó)實(shí)際和人民愿望的目標(biāo)和任務(wù)，我們黨才能始終站在時(shí)展的前列和中國(guó)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的潮頭。”

二、中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)“時(shí)代主題”的科學(xué)判斷

鄧小平率先提出“和平與發(fā)展是時(shí)代的主題”這―重大判斷。1984年10月，他指出：“國(guó)際上有兩大問(wèn)題非常突出，一個(gè)是和平問(wèn)題，一個(gè)是南北問(wèn)題。還有其他許多問(wèn)題，但都不像這兩個(gè)問(wèn)題關(guān)系全局，帶有全球性、戰(zhàn)略性意義�！�1985年3月，他明確地指出：“現(xiàn)在世界上真正大的問(wèn)題，帶全球性的戰(zhàn)略問(wèn)題，一個(gè)是和平問(wèn)題，一個(gè)是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題或者說(shuō)發(fā)展問(wèn)題。和平問(wèn)題是東西問(wèn)題，發(fā)展問(wèn)題是南北問(wèn)題。概括起來(lái)，就是東西南北四個(gè)字。南北問(wèn)題是核心問(wèn)題�！盻他認(rèn)為：“對(duì)于總的國(guó)際局勢(shì)……爭(zhēng)取比較長(zhǎng)期的和平是可能，戰(zhàn)爭(zhēng)是可以避免的。……一九七八年我們制定一心一意搞建設(shè)的方針，就是建立在這樣一個(gè)判斷上的�！�

根據(jù)鄧小平的這一科學(xué)判斷，黨的十三大報(bào)告提出“和平與發(fā)展是當(dāng)代世界的主題”。黨的十四大報(bào)告延續(xù)了黨的十三大報(bào)告的提法：“和平與發(fā)展仍然是當(dāng)今世界的主題�！秉h的十五大報(bào)告明確了“和平與發(fā)展是當(dāng)今時(shí)代的主題�！碧岢觯骸耙�和平、求合作、促發(fā)展已經(jīng)成為時(shí)代的潮流”。黨的十六大報(bào)告在開(kāi)篇就明確提出：“世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)在曲折中發(fā)展，科技進(jìn)步日新月異，綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈�！闭J(rèn)為：“和平與發(fā)展仍是當(dāng)今時(shí)代的主題”，“維護(hù)世界和平，促進(jìn)發(fā)展，事關(guān)各國(guó)人民的福祉，是各國(guó)人民的共同愿望，也是不可阻擋的歷史潮流。世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)給世界和平與發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇和有利條件�！痹邳h的十七大報(bào)告“中國(guó)和平發(fā)展道路”中指出：“和平與發(fā)展仍然是時(shí)代主題，求和平、謀發(fā)展、促合作已經(jīng)成為不可阻擋的時(shí)代潮流�！�

中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)時(shí)代主題的科學(xué)判斷始終沒(méi)有變化，這在黨的歷次代表大會(huì)上都有明確的認(rèn)識(shí)。在2004年明22日紀(jì)念鄧小平同志誕辰100周年大會(huì)上，正式提出了“堅(jiān)持走和平發(fā)展的道路”這一中國(guó)特色社會(huì)主義的政策宣言。2005年12月，中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)表《中國(guó)的和平發(fā)展道路》白皮書(shū)。在黨的十七大報(bào)告上進(jìn)一步闡述了中國(guó)和平發(fā)展道路的科學(xué)內(nèi)涵。中國(guó)特色社會(huì)主義道路體現(xiàn)了和平與發(fā)展的時(shí)代特征。

三、中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)“新科技革命”的準(zhǔn)確把握

早在1958年1月就明確提出：“現(xiàn)在要來(lái)一個(gè)技術(shù)革命，以便在十五年或者更多一點(diǎn)的時(shí)間內(nèi)趕上和超過(guò)英國(guó)”，“提出技術(shù)革命，就是要大家學(xué)技術(shù)，學(xué)科學(xué)”，“從今年起，要在繼續(xù)完成政治路線上和思想路線上的社會(huì)主義革命的同時(shí)，把黨的工作的重點(diǎn)放在技術(shù)革命上去，這個(gè)問(wèn)題必須引起全黨注意。”1963年12月他又說(shuō)：“科學(xué)技術(shù)這一仗，―定要打，而且必須打好�！�…現(xiàn)在生產(chǎn)關(guān)系是改變了，就要提高生產(chǎn)力。不搞科學(xué)技術(shù)，生產(chǎn)力無(wú)法提高。”

鄧小平一貫重視科技工作。1975年，他在主持中央的日常工作時(shí)就曾指出：“科學(xué)技術(shù)叫生產(chǎn)力�！�1978年，他在全國(guó)科學(xué)大會(huì)開(kāi)幕式上的講話中充分肯定了“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”這一馬克思主義的觀點(diǎn)，“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力，這是馬克思主義歷來(lái)的觀點(diǎn)�！�…生產(chǎn)力有這樣巨大的發(fā)展，勞

動(dòng)生產(chǎn)率有這樣大幅度的提高，靠的是什么?主要的是靠科學(xué)的力量，技術(shù)的力量�！编囆∑娇偨Y(jié)了新科技革命發(fā)展以來(lái)，20世紀(jì)七八十年代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新經(jīng)驗(yàn)、新趨勢(shì)，明確提出了“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的論斷：“馬克思說(shuō)過(guò)，科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力，事實(shí)證明這話講得很對(duì)。依我看，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力�！薄笆澜缧蝿�(shì)日新月異，特別是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展很快。現(xiàn)在的一年抵得上過(guò)去古老社會(huì)幾十年、上百年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。不以新的思想、觀點(diǎn)去繼承、發(fā)展馬克思主義，不是真正的馬克思主義者�！薄�1992年初，在南方談話中，他說(shuō)：“經(jīng)濟(jì)發(fā)展得快一點(diǎn)，必須依靠科技和教育。我說(shuō)科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。近一二十年來(lái)，世界科學(xué)技術(shù)發(fā)展得多快啊!高科技領(lǐng)域的一個(gè)突破，帶動(dòng)一批產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我們自己這幾年，離開(kāi)科學(xué)技術(shù)能增長(zhǎng)得這么陜嗎?要提倡科學(xué)，靠科學(xué)才有希望。近十幾年來(lái)我國(guó)科技進(jìn)步不小，希望在九十年代，進(jìn)步得更陜。每一行都樹(shù)立一個(gè)明確的戰(zhàn)略目標(biāo)，一定要打贏。高科技領(lǐng)域，中國(guó)也要在世界占有一席之地�！编囆∑接脤拸V的世界眼光看到了新科技革命的勃興，由此制定了科技和教育在社會(huì)主義發(fā)展中的宏偉戰(zhàn)略，為科教興國(guó)戰(zhàn)略的制定奠定了基礎(chǔ)。

多次論述了新科技革命對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的作用，提出了科教興國(guó)戰(zhàn)略�！艾F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)正在經(jīng)歷著深刻的革命，大力發(fā)展我國(guó)的科學(xué)技術(shù)，從總體上逐步縮短同發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，努力接近和趕上世界先進(jìn)水平，是擺在全黨全國(guó)各族人民面前的一項(xiàng)緊迫任務(wù)。我們要堅(jiān)持把科學(xué)技術(shù)放在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位，堅(jiān)持依靠科技進(jìn)步來(lái)提高經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。只有發(fā)展科技，才能事半功倍。黨和政府根據(jù)我國(guó)國(guó)情和當(dāng)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)確定的這項(xiàng)國(guó)策，必須在各級(jí)干部的思想上牢固樹(shù)立起來(lái)，切實(shí)貫徹執(zhí)行，長(zhǎng)期堅(jiān)持下去。”“堅(jiān)持科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，把經(jīng)濟(jì)建設(shè)真正轉(zhuǎn)移到依靠科技進(jìn)步和提高勞動(dòng)者素質(zhì)的軌道上來(lái)，是一場(chǎng)廣泛而深刻的變革�！彼�指出：實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的宏偉目標(biāo)，具有決定意義的一條就是“把經(jīng)濟(jì)建設(shè)轉(zhuǎn)到依靠科技進(jìn)步和提高勞動(dòng)者素質(zhì)的軌道上來(lái)，真正把教育擺在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位”。正是基于新科技革命勃興的時(shí)代特征，中國(guó)共產(chǎn)黨人確定了“科教興國(guó)”戰(zhàn)略。在1995年5月召開(kāi)的全國(guó)科技大會(huì)上，第一次提出了中國(guó)要實(shí)行“科教興國(guó)”戰(zhàn)略。“科教興國(guó)，是指全面落實(shí)科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的思想，堅(jiān)持教育為本，把科技和教育擺在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的重要位置，增強(qiáng)國(guó)家的科技實(shí)力及向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的能力，提高全民族的科技文化素質(zhì)，把經(jīng)濟(jì)建設(shè)轉(zhuǎn)移到依靠科技進(jìn)步和提高勞動(dòng)者素質(zhì)的軌道上來(lái)，加速實(shí)現(xiàn)國(guó)家的繁榮昌盛。這是順利實(shí)現(xiàn)三步走戰(zhàn)略目標(biāo)的正確抉擇�！�1996年，全國(guó)人大八屆四次會(huì)議通過(guò)的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“九五計(jì)劃和2023年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要”》，正式把科教興國(guó)戰(zhàn)略定為我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策。多次論述了迎接新科技革命的挑戰(zhàn)，關(guān)鍵在創(chuàng)新的思想，“創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力�！�。“也是一個(gè)政黨永葆生機(jī)的源泉。”提出要增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，積極推進(jìn)國(guó)家創(chuàng)新體系的建設(shè)。

以為總書(shū)記的黨中央深刻把握新科技革命的時(shí)代特征，提出了建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的戰(zhàn)略�！爱�(dāng)今時(shí)代，人類(lèi)社會(huì)步人了一個(gè)科技創(chuàng)新不斷涌現(xiàn)的重要時(shí)期，也步人了一個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)加快調(diào)整的重要時(shí)期。發(fā)軔于上個(gè)世紀(jì)中葉的新科技革命及其帶來(lái)的科學(xué)技術(shù)的重大發(fā)現(xiàn)發(fā)明和廣泛應(yīng)用，推動(dòng)世界范圍內(nèi)生產(chǎn)力、生產(chǎn)方式、生活方式和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展觀發(fā)生了前所未有的深刻變革，也引起全球生產(chǎn)要素流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加快，經(jīng)濟(jì)格局、利益格局和安全格局發(fā)生了前所未有的重大變化。進(jìn)入21世紀(jì)，世界新科技革命發(fā)展的勢(shì)頭更加迅猛，正孕育著新的重大突破。”“面對(duì)洶涌澎湃的世界新科技革命浪潮，我們必須認(rèn)清形勢(shì)、堅(jiān)定信心、搶抓機(jī)遇、奮起直追�？傮w目標(biāo)是：到2023年，使我國(guó)的自主創(chuàng)新能力顯著增強(qiáng)，科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和保障國(guó)家安全的能力顯著增強(qiáng)，基礎(chǔ)科學(xué)和前沿技術(shù)研究綜合實(shí)力顯著增強(qiáng)，取得一批在世界具有重大影響的科學(xué)技術(shù)成果，進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家行列，為全面建設(shè)小康社會(huì)提供強(qiáng)有力的支撐�！秉h中央、國(guó)務(wù)院作出的建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的決策，是事關(guān)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)全局的重大戰(zhàn)略決策。在黨的十七大報(bào)告中進(jìn)一步提高了建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的戰(zhàn)略地位，指出：“提高自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。這是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的核心，是提高綜合國(guó)力的關(guān)鍵。”

四、中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)“經(jīng)濟(jì)全球化”的高度自覺(jué)

鄧小平雖然沒(méi)有有關(guān)經(jīng)濟(jì)全球化的論述，但是始終用全球化的思維，提出了“和平與發(fā)展”的時(shí)代觀，為對(duì)外開(kāi)放政策的確立提供了時(shí)論依據(jù)；提出了中國(guó)必須積極參與全球競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)行全方位的對(duì)外開(kāi)放政策；堅(jiān)持走社會(huì)主義道路毫不動(dòng)搖，為中國(guó)在全球化條件下的對(duì)外開(kāi)放確立了社會(huì)主義方向；提出社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論作為參與全球化的基本途徑，為中國(guó)對(duì)外開(kāi)放奠定了堅(jiān)強(qiáng)的基礎(chǔ)；倡導(dǎo)建立國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序，在全球化進(jìn)程中為中國(guó)對(duì)外開(kāi)放提供強(qiáng)有力的國(guó)際環(huán)境。

多次論述經(jīng)濟(jì)全球化是時(shí)代特征，并以此作為國(guó)家制定大政方針的依據(jù)。他指出：“經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界的一個(gè)基本經(jīng)濟(jì)特征�！�…當(dāng)今世界是開(kāi)放的世界，任何國(guó)家都不可能完全脫離世界經(jīng)濟(jì)而孤立地發(fā)展。如果能夠加以正確引導(dǎo)和駕馭，經(jīng)濟(jì)全球化有利于各國(guó)各地區(qū)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，也有利于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際社會(huì)穩(wěn)定�！薄敖�(jīng)濟(jì)全球化作為一個(gè)客觀進(jìn)程，具有兩重性。西方發(fā)達(dá)國(guó)家力圖主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化，發(fā)展中國(guó)家總體上處于弱勢(shì)，如果沒(méi)有正確的對(duì)策就會(huì)落入更加不利的位置。”“我們需要的是世界各國(guó)平等、互惠、共贏、共存的經(jīng)濟(jì)全球化�！薄敖�(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)的發(fā)展有利也有弊�！薄拔覀円獔�(jiān)定不移地實(shí)行對(duì)外開(kāi)放政策，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)，積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與競(jìng)爭(zhēng)，充分利用經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的各種有利條件和機(jī)遇。不能看到有風(fēng)險(xiǎn)、有不利因素，就因噎廢食，不敢參與進(jìn)取。同時(shí)，又要對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)保持清醒的認(rèn)識(shí)，堅(jiān)持獨(dú)立自主，加強(qiáng)防范工作，增強(qiáng)抵御和化解能力，以切實(shí)維護(hù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全，更好地發(fā)展自己�！�

加人世貿(mào)組織，是我國(guó)積極參與經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)重要決策。“加入世界貿(mào)易組織以后，標(biāo)志著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放進(jìn)入了一個(gè)新的階段。我們要在這個(gè)新的起點(diǎn)上，進(jìn)一步深化改革、擴(kuò)大開(kāi)放，以更加積極的姿態(tài)走向世界，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)發(fā)展的新形勢(shì)，繼續(xù)推進(jìn)全方位、多層次、寬領(lǐng)域的對(duì)外開(kāi)放。為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新的強(qiáng)大動(dòng)力�！�

在2003年6月指出：“伴隨著科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加速發(fā)展，這已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)一個(gè)最顯著的特征。在全球化趨勢(shì)的推動(dòng)下，各國(guó)、各地區(qū)的聯(lián)系日益密切，市場(chǎng)更為開(kāi)放，資金、技術(shù)、人才等在全球范圍的流動(dòng)更加廣泛和

迅速，為加強(qiáng)國(guó)際合作、解決共同發(fā)展問(wèn)題帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇和有利條件。同時(shí)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的發(fā)展也帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，南北差距拉大，一些發(fā)展中國(guó)家面臨被進(jìn)一步邊緣化的危險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)和金融風(fēng)險(xiǎn)增大，全球環(huán)境繼續(xù)惡化，跨國(guó)犯罪嚴(yán)重，面對(duì)挑戰(zhàn)增加了進(jìn)一步開(kāi)展國(guó)際合作的緊迫性。在機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存的時(shí)刻，我們應(yīng)該順應(yīng)時(shí)代潮流，抓住機(jī)遇、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，求同存異、擴(kuò)大合作，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化朝著實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展繁榮的方向演進(jìn)�！薄敖�(jīng)濟(jì)全球化，既給各國(guó)發(fā)展帶來(lái)了難得的機(jī)遇，也帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著均衡、普惠、共贏方向發(fā)展，努力使國(guó)際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融體制為各國(guó)特別是發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展創(chuàng)造有利條件，使21世紀(jì)真正成為人人享有發(fā)展的世紀(jì)”。在黨的十七大報(bào)告中指出：“我們必須始終保持清醒頭腦，立足社會(huì)主義初級(jí)階段這個(gè)最大的實(shí)際，科學(xué)分析我國(guó)全面參與經(jīng)濟(jì)全球化的新機(jī)遇新挑戰(zhàn)，全面認(rèn)識(shí)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化、國(guó)際化深入發(fā)展的新形勢(shì)新任務(wù)，深刻把握我國(guó)發(fā)展面臨的新課題新矛盾，更加自覺(jué)地走科學(xué)發(fā)展道路，奮力開(kāi)拓中國(guó)特色社會(huì)主義更為廣闊的發(fā)展前景�！�

五、中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)“世界多極化”的深刻認(rèn)識(shí)

鄧小平在1990年3月3日指出：“國(guó)際形勢(shì)的變化怎么看?舊的格局是不是已經(jīng)完了，新的格局是不是已經(jīng)定了?國(guó)際上議論紛紛，國(guó)內(nèi)也有各種意見(jiàn)�？雌饋�(lái)，我們過(guò)去對(duì)國(guó)際問(wèn)題的許多提法，還是站得住的�，F(xiàn)在舊的格局在改變中，但實(shí)際上并沒(méi)有結(jié)束，新的格局還沒(méi)有形成。和平與發(fā)展兩大問(wèn)題，和平問(wèn)題沒(méi)有得到解決，發(fā)展問(wèn)題更加嚴(yán)重。美蘇壟斷一切的情況正在變化。世界格局將來(lái)是三極也好，四極也好，五極也好，蘇聯(lián)總還是多極中的一個(gè)，不管它怎么削弱，甚至有幾個(gè)加盟共和國(guó)退出去。所謂多極，中國(guó)算一極。中國(guó)不要貶低自己，怎么樣也算一極�！编囆∑降倪@段話包含著多極化是世界格局發(fā)展的大趨勢(shì)，中國(guó)應(yīng)做好明確的定位。

多次論述了世界多極化的時(shí)代特征：“當(dāng)今世界正處在大變動(dòng)的歷史時(shí)期。兩極格局已經(jīng)終結(jié)，各種力量重新分化組合，世界正朝著多極化方向發(fā)展。新格局的形成是長(zhǎng)期的、復(fù)雜的過(guò)程。”“世界正在走向多極化，這是當(dāng)今國(guó)際形勢(shì)的一個(gè)突出特點(diǎn)。……世界多極化的形成盡管還是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，但這種趨勢(shì)已成為不可阻擋的歷史潮流，對(duì)促進(jìn)世界的和平、穩(wěn)定與發(fā)展具有十分重要的意義�！薄岸鄻O化格局的最終形成將是一個(gè)充滿(mǎn)復(fù)雜斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期過(guò)程，但這一歷史方向不可逆轉(zhuǎn)。這是黨中央在科學(xué)分析當(dāng)代世界矛盾，全面審視和平力量和戰(zhàn)爭(zhēng)因素消長(zhǎng)的基礎(chǔ)上作出的重要判斷。”“推動(dòng)國(guó)際格局走向多極化，是時(shí)代進(jìn)步的要求�！薄笆澜缍鄻O化趨勢(shì)在曲折中發(fā)展，稱(chēng)霸和反霸的斗爭(zhēng)將長(zhǎng)期存在�！�一走向多極化是當(dāng)今世界的一個(gè)重要特征�！�

黨的十六大以來(lái)，以為總書(shū)記的黨中央，始終把世界多極化看做是一個(gè)時(shí)代特征，認(rèn)為“世界多極化不可逆轉(zhuǎn)”。并提出“推動(dòng)建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界”重大戰(zhàn)略理念。2006年10月十六屆六中全會(huì)上通過(guò)的《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問(wèn)題的決定》把“和諧世界”思想再次寫(xiě)入中央正式文件。2007年10R，在黨的十七大報(bào)告中對(duì)“和諧世界”的思想作了進(jìn)一步闡發(fā)。

六、中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)“科學(xué)發(fā)展”的堅(jiān)定意志

中國(guó)共產(chǎn)黨人_貫重視“科學(xué)發(fā)展”這一時(shí)代的要求，由中央文獻(xiàn)研究室主編的《鄧小平論科學(xué)發(fā)展》和《科學(xué)發(fā)展觀重要論述》兩本書(shū)，集中體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展觀是同馬克思列寧主義、思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想既一脈相承又與時(shí)俱進(jìn)的科學(xué)理論，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要指導(dǎo)方針，是發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義必須堅(jiān)持和貫徹的重大戰(zhàn)略思想。

自在黨的十六屆三中全會(huì)上提出科學(xué)發(fā)展觀以來(lái)，尤其是在黨的十七大報(bào)告中對(duì)科學(xué)發(fā)展觀的科學(xué)內(nèi)涵進(jìn)一步界定后，科學(xué)發(fā)展觀成為中國(guó)共產(chǎn)黨人的堅(jiān)定意志，成為引領(lǐng)時(shí)展的理論指導(dǎo)，成為中國(guó)特色社會(huì)主義道路典型的時(shí)代特征。說(shuō)：“改革開(kāi)放以來(lái)，我們正是認(rèn)清了和平與發(fā)展是當(dāng)今世界的主題；認(rèn)清了現(xiàn)在的世界是開(kāi)放的世界，中國(guó)的發(fā)展離不開(kāi)世界，中國(guó)要發(fā)展起來(lái)就必須對(duì)外開(kāi)放；認(rèn)清了世界各種經(jīng)濟(jì)體制的長(zhǎng)短利弊，建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是我們的惟一選擇；認(rèn)清了科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，當(dāng)今世界科學(xué)技術(shù)的發(fā)展日新月異，世界各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)突出地表現(xiàn)在綜合國(guó)力特別是科技創(chuàng)新能力上，等等。我們才制定了許多不同于過(guò)去的政策，才使我們所做的一切更加符合實(shí)際，更加符合時(shí)代要求。在跨越世紀(jì)的新征途上，整個(gè)世界還會(huì)發(fā)生許多新的變化。我們?nèi)匀槐仨殘?jiān)持解放思想、實(shí)事求是的思想路線，正確把握當(dāng)今世界發(fā)展的趨勢(shì)，堅(jiān)定不移地實(shí)行對(duì)外開(kāi)放的基本國(guó)策，進(jìn)一步走向世界�！�

從黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的講話以及中央文獻(xiàn)中的相關(guān)論述可以看出：黨和國(guó)家對(duì)時(shí)代特征的認(rèn)識(shí)是科學(xué)的、自覺(jué)的，并一以貫之地、堅(jiān)定地把時(shí)代特征作為制定國(guó)內(nèi)外大政方針的主要依據(jù)，開(kāi)辟了中國(guó)特色社會(huì)主義道路。

[參考文獻(xiàn)]

[1]高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟為奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新 勝利而奮斗[M]北京：人民出版社，2007，

[2]馬克思恩格斯選集：第2卷[M]北京：人民出版社，1995：32-33

[3]馬克思恩格斯選集：第1卷[M]，北京：人民出版社，1995：257

[4]列寧全集：第26卷[M]，北京：人民出版社，1988：142―143

[5]鄧小平文選：第3卷[M]北京：人民出版社，1993

[6]文選：第3卷[M]北京：人民出版社，2006，

[7]在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立85周年暨總結(jié)保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教 育活動(dòng)大會(huì)上的講話[N]，人民日?qǐng)?bào)，2006―07―01(1)，

[8]文選：第1卷[M]北京：人民出版社，2006

[9]文選：第2卷[M]北京：人民出版社，2006

[10]文集：第7卷[M]北京：人民出版社，1999：350-351

[11]文集：第8卷[M]，北京：人民出版社，1999：351

[12]鄧小平文選：第2卷[M]北京：人民出版社，1994，

世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)論文范文第5篇

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；社會(huì)主義理論；影響

中圖分類(lèi)號(hào)：F121 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2023）45-0090-03

一、引言

科學(xué)社會(huì)主義理論自誕生以來(lái)，已經(jīng)經(jīng)歷了150多年的發(fā)展歷程。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的助推下，科學(xué)社會(huì)主義理論從空想社會(huì)主義發(fā)展到科學(xué)社會(huì)主義，從社會(huì)主義革命理論發(fā)展到社會(huì)主義建設(shè)理論。在科學(xué)社會(huì)主義理論的發(fā)展過(guò)程中，先后形成了列寧主義、思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論�？茖W(xué)社會(huì)主義理論的每一次發(fā)展與突破，都是在經(jīng)濟(jì)全球化一體化的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)的�？傊�，經(jīng)濟(jì)全球化是科學(xué)社會(huì)主義理論形成和發(fā)展的大舞臺(tái)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化為科學(xué)社會(huì)主義理論提供了客觀依據(jù)

馬克思和恩格斯在論證世界社會(huì)主義時(shí)指出：“共產(chǎn)主義只有作為占統(tǒng)治地位的各個(gè)民族‘突然間’同時(shí)發(fā)生的行動(dòng)在經(jīng)驗(yàn)上才是可行的，而這是以生產(chǎn)力的普遍發(fā)展和與此有關(guān)的世界交往的普遍發(fā)展為前提的。”在此論述中，馬克思和恩格斯重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“社會(huì)生產(chǎn)力的高度發(fā)達(dá)”和“世界的普遍交往”是產(chǎn)生世界社會(huì)主義必須具備的兩個(gè)條件。并且，他們認(rèn)為一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家如果沒(méi)有發(fā)達(dá)的社會(huì)生產(chǎn)力，那么國(guó)家就只會(huì)貧窮，如果發(fā)展到極端貧窮的情況下，社會(huì)一定會(huì)重新開(kāi)始爭(zhēng)取必需品的斗爭(zhēng)，整個(gè)社會(huì)又會(huì)回到以前的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。馬克思和恩格斯還進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，共產(chǎn)主義不是地域性的，它是世界性的革命，它“只有作為世界歷史性的存在才有可能實(shí)現(xiàn)。在第一次經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的影響下，資本主義生產(chǎn)方式以前所未有的速度向前發(fā)展，并向全球擴(kuò)展，資本主義制度最終確立。在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中，先進(jìn)的資本主義生產(chǎn)方式在向全球擴(kuò)展的同時(shí)，世界往也得到了普遍發(fā)展。由于世界市場(chǎng)的形成，各國(guó)的生產(chǎn)和消費(fèi)都具有了世界性，這樣，人類(lèi)社會(huì)便逐漸由過(guò)去的那種孤立、封閉狀態(tài)向相互依賴(lài)和相互作用的時(shí)代過(guò)渡。經(jīng)濟(jì)全球化在為科學(xué)社會(huì)主義理論提供了物質(zhì)基礎(chǔ)的同時(shí)，也為全球社會(huì)主義革命奠定了階級(jí)基礎(chǔ)和社會(huì)力量。資本主義經(jīng)濟(jì)的全球擴(kuò)張使大量農(nóng)民失去土地等生產(chǎn)資料，成為一無(wú)所有的無(wú)產(chǎn)者。馬克思和恩格斯曾說(shuō)過(guò)：“資產(chǎn)階級(jí)不僅鍛造了置自身于死地的武器，它還產(chǎn)生了將要運(yùn)用這種武器的人――現(xiàn)代的工人，即無(wú)產(chǎn)者�！币源藶榛�礎(chǔ)，馬克思和恩格斯發(fā)現(xiàn)了唯物史觀和剩余價(jià)值，從根本上揭示了資本主義的產(chǎn)生、發(fā)展和滅亡的規(guī)律，并進(jìn)一步總結(jié)出了“兩個(gè)必然”的科學(xué)結(jié)論，完成了對(duì)科學(xué)社會(huì)主義的邏輯論證，創(chuàng)立了科學(xué)社會(huì)主義理論。這一理論的創(chuàng)立，深刻地影響著人類(lèi)發(fā)展的歷史進(jìn)程，它使該理論由空想變?yōu)榭茖W(xué)。這一偉大學(xué)說(shuō)成為了無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放斗爭(zhēng)的思想武器，揭開(kāi)了偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的新篇章，使整個(gè)社會(huì)主義革命運(yùn)動(dòng)擴(kuò)展到整個(gè)世界。

三、經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)主義理論創(chuàng)新與進(jìn)步的必要條件

馬克思和恩格斯創(chuàng)立的科學(xué)社會(huì)主義理論為當(dāng)時(shí)的世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)指引了方向。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)，19世紀(jì)末20世紀(jì)初，資本主義進(jìn)入帝國(guó)主義階段，資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系形成。在這樣的背景下，列寧通過(guò)對(duì)帝國(guó)主義時(shí)代世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的考察，得出了世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的規(guī)律，并進(jìn)一步認(rèn)為社會(huì)主義革命也是有先后的，可以在一個(gè)國(guó)家或者數(shù)個(gè)國(guó)家首先取得勝利。同時(shí)，列寧還提出了在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，不同社會(huì)主義制度國(guó)家的共存和共處思想。這一思想極大地豐富發(fā)展了科學(xué)社會(huì)主義理論，并將其推進(jìn)到一個(gè)新的歷史階段，即列寧主義階段。

（一）一國(guó)勝利論

列寧根據(jù)經(jīng)濟(jì)全球化呈現(xiàn)出的新特點(diǎn)和資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展的不平衡性，進(jìn)行分析、總結(jié)、論證，有針對(duì)性地提出了社會(huì)主義革命可以在一個(gè)國(guó)家或者少數(shù)幾個(gè)資本主義國(guó)家內(nèi)取得勝利的科學(xué)論斷。列寧從帝國(guó)主義時(shí)代各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡性，闡述了各國(guó)社會(huì)主義革命在主客觀條件上存在著很大差別，社會(huì)主義革命不可能同時(shí)在所有的資本主義國(guó)家爆發(fā)并取得勝利，它將首先在一個(gè)或者幾個(gè)資本主義國(guó)家獲得勝利。在經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)下，一些后起的帝國(guó)主義國(guó)家較快地趕上和超過(guò)老牌的帝國(guó)主義國(guó)家，重新劃分勢(shì)力范圍并瓜分世界，這導(dǎo)致后起帝國(guó)主義國(guó)家和老牌的帝國(guó)主義國(guó)家的矛盾日益激烈，并最終演變成帝國(guó)主義國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。兩次世界大戰(zhàn)就是最好的例證。在帝國(guó)主義國(guó)家之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的條件下，矛盾最集中、最尖銳的國(guó)家將成為帝國(guó)主義世界體系內(nèi)最薄弱的環(huán)節(jié)，在這薄弱環(huán)節(jié)上，帝國(guó)主義忙于戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)暇顧及，這就為社會(huì)主義革命勝利提供了機(jī)會(huì)。因此，革命首先會(huì)在這里爆發(fā)，并取得成功。第一次世界大戰(zhàn)后，俄國(guó)十月社會(huì)主義革命就是一個(gè)成功的實(shí)例，第二次世界大戰(zhàn)后，中國(guó)和其他國(guó)家社會(huì)主義革命的勝利，也是這樣的。這充分證明了列寧關(guān)于社會(huì)主義可能首先在少數(shù)或者甚至在單獨(dú)一個(gè)資本主義國(guó)家內(nèi)獲得勝利的科學(xué)論斷是正確的。

（二）不同社會(huì)制度國(guó)家的共存和共處思想

第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，列寧對(duì)當(dāng)時(shí)的世界局勢(shì)做了認(rèn)真分析，他認(rèn)為全世界向共產(chǎn)主義過(guò)渡將經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，社會(huì)主義同資本主義兩種社會(huì)制度將在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)共存。然而兩種不同社會(huì)制度如何交往呢？列寧站在經(jīng)濟(jì)全球化的角度，對(duì)當(dāng)時(shí)的客觀形勢(shì)作了科學(xué)地分析，他認(rèn)為：由于生產(chǎn)力的普遍發(fā)展和世界交往的普遍發(fā)展，從而導(dǎo)致世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益密切。帝國(guó)主義為了尋找出路，重振經(jīng)濟(jì)，必須借助蘇聯(lián)廣闊的市場(chǎng)和豐富的資源，擴(kuò)大同蘇聯(lián)的貿(mào)易。而社會(huì)主義蘇聯(lián)為了經(jīng)濟(jì)上能夠不斷地發(fā)展必然會(huì)引進(jìn)外資、先進(jìn)設(shè)備、管理經(jīng)驗(yàn)和科學(xué)技術(shù)，擴(kuò)大同資本主義的貿(mào)易。正是在這種情況下，列寧提出了不同社會(huì)制度國(guó)家的共存和共處思想。事實(shí)上，也正是從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始，帝國(guó)主義才被迫接受同蘇維埃國(guó)家“共處”。共存共處思想從本質(zhì)上講是在暫時(shí)利用資本主義來(lái)發(fā)展社會(huì)主義并最終戰(zhàn)勝資本主義的一種思想。共存共處思想是列寧思想晚年不可缺少的重要組成部分，對(duì)于今天我們處理與資本主義國(guó)家的交往仍然具有重要的指導(dǎo)意義。

四、在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，中國(guó)社會(huì)主義的理論顯示出了強(qiáng)大的生命力

經(jīng)濟(jì)全球化使世界各個(gè)國(guó)家之間的關(guān)系越來(lái)越緊密，逐漸形成互為依存的關(guān)系，這就要求社會(huì)主義理論必須與時(shí)俱進(jìn)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而有所發(fā)展。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，與時(shí)俱進(jìn)開(kāi)拓創(chuàng)新，先后形成了思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀。思想為中國(guó)特色社會(huì)主義理論奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，鄧小平理論標(biāo)志著中國(guó)特色社會(huì)主義理論的形成，而鄧小平之后的中央領(lǐng)導(dǎo)集體的思想則是對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義理論的新發(fā)展。

（一）思想

思想是根據(jù)中國(guó)革命的實(shí)際情況，結(jié)合馬列主義理論而形成的中國(guó)革命具體實(shí)踐，對(duì)社會(huì)主義理論作出了創(chuàng)造性的發(fā)展。一是在革命問(wèn)題上，把列寧關(guān)于帝國(guó)主義時(shí)代經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡的規(guī)律運(yùn)用到中國(guó)�？茖W(xué)分析了中國(guó)社會(huì)的基本狀況，系統(tǒng)回答了“中國(guó)進(jìn)行什么樣的革命、怎樣奪取中國(guó)革命的勝利”等一系列基本問(wèn)題。他提出的革命的理論在當(dāng)時(shí)看來(lái)具有超前性和開(kāi)放性。二是在建設(shè)問(wèn)題上，站在世界歷史的高度，正確分析了國(guó)內(nèi)外局勢(shì)，提出社會(huì)主義建設(shè)必須在開(kāi)放中進(jìn)行的初步構(gòu)想。

（二）有中國(guó)特色的社會(huì)主義理論

第二次世界大戰(zhàn)后，又一次迎來(lái)了經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮。新一輪經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的出現(xiàn)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)生活產(chǎn)生了深刻影響。以鄧小平為主要代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人，以馬克思主義的視野關(guān)注世界，關(guān)注社會(huì)主義的前途命運(yùn)，把馬克思主義理論與當(dāng)代社會(huì)主義實(shí)踐相結(jié)合，把中國(guó)的發(fā)展置于經(jīng)濟(jì)全球化當(dāng)中，創(chuàng)造性地創(chuàng)立了中國(guó)特色的社會(huì)主義理論。

鄧小平根據(jù)世界格局的新變化，科學(xué)分析概括出了時(shí)代的主題――和平與發(fā)展。和平問(wèn)題是東西問(wèn)題，發(fā)展問(wèn)題是南北問(wèn)題。概括起來(lái)，就是東西南北四個(gè)字。鄧小平通過(guò)對(duì)時(shí)代特征的把握，為中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)提供了理論依據(jù)。鄧小平圍繞“什么是社會(huì)主義，怎樣建設(shè)社會(huì)主義”這個(gè)主旋律，首次初步地回答了中國(guó)社會(huì)主義發(fā)展的一系列基本問(wèn)題。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，提出了建設(shè)中國(guó)特色的社會(huì)主義理論。在此理論的指導(dǎo)下，中國(guó)取得了巨大的成就，綜合國(guó)力增強(qiáng)，國(guó)際地位提高。正如鄧小平所指出的，“只要中國(guó)社會(huì)主義不倒，社會(huì)主義在世界將始終站得住腳”。鄧小平理論是馬克思主義普遍原理同中國(guó)國(guó)情相結(jié)合的產(chǎn)物，不僅繼承了馬列主義、思想，同時(shí)也開(kāi)拓了馬列主義理論的新境界，是在經(jīng)濟(jì)全球化的影響下對(duì)科學(xué)社會(huì)主義理論又一劃時(shí)代的發(fā)展。

在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮下，中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位遇到了空前的挑戰(zhàn)，如何鞏固黨的執(zhí)政地位，是擺在我黨面前的重大課題。以同志為核心的黨的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體，科學(xué)分析了經(jīng)濟(jì)全球化的歷史進(jìn)程，準(zhǔn)確把握世界局勢(shì)，抓住機(jī)遇，勇于創(chuàng)新，提出了“三個(gè)代表”重要思想，對(duì)鄧小平理論進(jìn)行了繼承和發(fā)展，進(jìn)一步回答了“什么是社會(huì)主義，怎樣建設(shè)社會(huì)主義”的問(wèn)題。更為重要的是，“三個(gè)代表”思想創(chuàng)造性地回答了“新時(shí)期建設(shè)一個(gè)什么樣的黨、怎樣建設(shè)黨”的重大問(wèn)題，它為黨的建設(shè)指明了方向，同時(shí)也為新形勢(shì)下的黨建提出了新的任務(wù)。“三個(gè)代表”重要思想是中國(guó)特色社會(huì)主義理論的新發(fā)展，是我們黨既能保持長(zhǎng)期執(zhí)政，又能應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的根本保證。

進(jìn)入21世紀(jì)，世界局勢(shì)發(fā)生了重大變化，在這個(gè)偉大時(shí)刻，以同志為核心的領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)其他國(guó)家的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)以及我國(guó)社會(huì)主義各個(gè)時(shí)期的建設(shè)進(jìn)行了全面深刻的分析、總結(jié)，提出了科學(xué)發(fā)展觀理論。它科學(xué)地回答了“實(shí)現(xiàn)什么樣的發(fā)展、怎樣發(fā)展”的實(shí)際問(wèn)題�？茖W(xué)發(fā)展觀是我國(guó)在建設(shè)社會(huì)主義過(guò)程中最新的理論，是我國(guó)堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義必須堅(jiān)持和貫徹的重大戰(zhàn)略思想，它指導(dǎo)著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)的全面發(fā)展。

五、結(jié)論

歷史實(shí)踐證明，社會(huì)主義理論是隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展而不斷發(fā)展的。因此，我們?cè)谘芯亢桶l(fā)展社會(huì)主義理論時(shí)，必須把視野置于經(jīng)濟(jì)全球化這一歷史進(jìn)程中，積極地準(zhǔn)備理論發(fā)展空間，不斷完成新的飛躍，實(shí)現(xiàn)新的突破。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思恩格斯選集（第1卷）[M].第2版.北京：人民出版社，1995：86-88，257.

[2]列寧全集（第28卷）[M].北京：人民出版社，1990：88.

[3]列寧全集（第30卷）[M].北京：人民出版社，1990：21.