上訴狀格式（精選24篇）

上訴狀格式 篇1

　　刑事上訴狀格式

　　上訴人：(刑事案件被告人、刑事自訴案件自訴人、刑事附帶民事案件原告人或被告人)

　　(姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況)

　　被上訴人：(刑事自訴案件自訴人或被告人、刑事附帶民事案件原告人或被告人，刑事公訴案件被告人提出上訴則不列被上訴人)

　　(姓名等基本情況)

　　上訴人因______一案，不服(高法1988年解釋上訴狀應(yīng)寫明上訴人收到裁判文書的時(shí)間，宜寫在此處——華氏注)______人民法院____年__月__日( )字第____號(hào)刑事判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求

　　(具體的上訴請(qǐng)求)

　　上訴理由

　　(對(duì)一審判決或裁定不服的具體內(nèi)容，闡明上訴的理由和法律依據(jù))

　　此致

　　__________人民法院

　　上訴人：

　　代書人：

　　年 月 日

上訴狀格式 篇2

　　民事上訴狀格式

　　上訴人(一審_告)：姓名：___　　性別：__　　__年__月__日出生　　民族：___　　職務(wù)：______　　工作單位：________　　住址：__________　　電話：______。

　　被上訴人(一審_告)：姓名：___　　性別：__　　__年__月__日出生　　民族：___　　職務(wù)：______　　工作單位：________　　住址：__________　　電話：______。

　　上訴人因與被上訴人__糾紛一案，不服__人民法院__年__月__日 (x6) __民初字第__號(hào)民事判決(裁定)，現(xiàn)依法提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　1、____________________;

　　2、____________________;

　　3、____________________。

　　事實(shí)與理由：

　　_____________________________。

　　證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址：

　　1、____________________;

　　2、____________________;

　　3、____________________。

　　此致

　　______人民法院

　　(具狀人)上訴人：______

　　____年__月__日

上訴狀格式 篇3

　　行政上訴狀格式

　　上訴人：×××(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和 職務(wù)、住址，如果是法人或者其他組織，應(yīng)寫明名稱、法定代表人、住所、聯(lián)系地 址和郵政編碼等，如果是行政機(jī)關(guān)作為被上訴人的，則應(yīng)寫明行政機(jī)關(guān)的名稱、法定代表人和住所)

　　被上訴人：×××(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位 和職務(wù)、住址，如果是法人或者其他組織，應(yīng)寫明名稱、法定代表人、住所、聯(lián)系 地址和郵政編碼等，如果是行政機(jī)關(guān)提起上訴，則應(yīng)寫明行政機(jī)關(guān)的名稱、法定代表人和住所)

　　(如果一審原告、被告都不服判決，提起上訴，則都列為上訴人)

　　上訴人因×××××一案(寫明一審判決或者裁定書所列的案由)，不服×× ×人民法院×年×月×日(××)字第××號(hào)判決(或者裁定)，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　(寫明要求上訴審法院解決的事由，如撤銷原判;重新判決等)

　　上訴理由：

　　(寫明一審判決或者裁定不正確的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù))

　　此致

　　×××人民法院

　　附：本上訴狀副本 份

　　上訴人：×××(簽字或者蓋章)

　　×年×月×日

上訴狀格式 篇4

　　(公民當(dāng)事人提出上訴用)

　　上訴人：_______________________________________________________

　　被上訴人：_____________________________________________________

　　上訴人因________一案，不服_______人民法院 年 月 日( )字第 號(hào)行政判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求：_____________________________________________________

　　______________________________________________________________

　　______________________________________________________________

　　__________________

　　上訴理由：_____________________________________________________

　　______________________________________________________________

　　______________________________________________________________

　　________________________

　　此致

　　__________人民法院

　　上訴人：

　　年月 日

　　附：本上訴狀副本 份。

上訴狀格式 篇5

　　上訴人(原審被告)：鐘，男，漢族，x年9月28日生，住址：xx市一村號(hào)XX室

　　被上訴人一(原審原告)：鐘，女，漢族，x年7月10日生，住址：xx市一村號(hào)XX室

　　被上訴人二(原審被告)：鐘，女，漢族，x年11月25日生，住址：xx市長(zhǎng)風(fēng)二村號(hào)XX室

　　被上訴人三(原審被告)：鐘，女，漢族，x年11月25日生，住址：xx市張楊路號(hào)XX室

　　上訴請(qǐng)求：

　　1、請(qǐng)求撤銷()黃浦民一(民)初字第283X號(hào)民事判決書第一項(xiàng)、第二項(xiàng)判決;

　　2、請(qǐng)求改判系爭(zhēng)房產(chǎn)歸上訴人所有，被上訴人二、三配合辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù);

　　3、本案訴訟費(fèi)用由法院依法裁判。

　　事實(shí)和理由：

　　1、一審判決超出當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

　　一審原告未提出，且被告亦未提出系爭(zhēng)房產(chǎn)(本市路弄x號(hào)X室)分割訴求，法院不宜直接按法定繼承處理作出判決，否則有違不告不理。

　　2、本案系爭(zhēng)房產(chǎn)應(yīng)由上訴人鐘繼承。

　　上訴人在整理被繼承人鐘云X遺物時(shí)，發(fā)現(xiàn)被繼承人生前曾留下自書遺囑，該遺囑涉及處分系爭(zhēng)房產(chǎn)。一審法院既然判決不按被上訴人一鐘所持公證遺囑執(zhí)行，那么，依法應(yīng)當(dāng)按照被繼承人自書遺囑處置遺產(chǎn)，該自書遺囑明確提及系爭(zhēng)房產(chǎn)由上訴人繼承。

　　綜上，上訴人依法提起上訴，請(qǐng)求貴院判如所請(qǐng)。

　　此 致

　　xx市第二中級(jí)人民法院

　　上訴人：鐘

　　xx年六月六日

　　附：1.證據(jù)《遺囑》一份;

　　2.本上訴狀副本三份。

上訴狀格式 篇6

　　上訴人(原審原告)：潘白X，男，漢族，x年9月2日生，住址：xx省xx市xx區(qū)豐樂南路號(hào)9幢301室，郵編：，聯(lián)系電話：

　　被上訴人一(原審被告一)：上海顥X電子有限公司，住址：xx區(qū)xx鎮(zhèn)環(huán)東一路65弄號(hào)1586室，法定代表人：陸根X，郵編：，聯(lián)系電話：

　　被上訴人二(原審被告二)：陸根X，男，漢族，x年10月19日生，身份證號(hào)：，戶籍地：江蘇省興化市茅山鎮(zhèn)府前街X號(hào)，郵編：，現(xiàn)住址：xx新區(qū)xx鎮(zhèn)xx村顧家宅X號(hào)，聯(lián)系電話：

　　上訴請(qǐng)求：

　　1、請(qǐng)求撤銷()金民三(民)初字第1772號(hào)判決書第二項(xiàng)，依法改判支持原審訴訟請(qǐng)求：“要求被上訴人二向上訴人支付欠款人民幣614，461.00元的利息，自x年12月1日起按年利率6%計(jì)息，直至付清之日”;

　　2、本案訴訟費(fèi)用由被上訴人二承擔(dān)。

　　事實(shí)和理由：

　　原審判決駁回上訴人主張利息的訴請(qǐng)，實(shí)屬欠妥，具體理由如下：

　　1、雙方約定貨到付款，被上訴人二并未依約行事。上訴人考慮到維持合作，故允許被上訴人二在收到貨物后遲幾天付款，該事實(shí)可從已付幾筆貨款中得到印證，但上訴人并未同意可以無限期延遲付款，且與一般交易習(xí)慣不符。

　　2、上訴人曾采用多種方式，不斷向被上訴人二追討貨款，并通過借高利貸(月利2分)維持生意，對(duì)此被上訴人二亦已明確知曉，且其曾承諾在x年11月底前將全部欠款結(jié)清，但事后依舊沒有履行。

　　綜上，被上訴人二應(yīng)當(dāng)支付上訴人同期貸款利息，以彌補(bǔ)違約造成的利益損失，否則有失公平�，F(xiàn)上訴至貴院，請(qǐng)求二審法院支持上訴請(qǐng)求。

　　此致

　　上海市第一中級(jí)人民法院

　　上訴人：

　　x年十一月二十二日

　　相關(guān)知識(shí)

　　民事上訴狀制作說明

　　一、首部

　　標(biāo)題，寫明文書名稱“民事上訴狀”。

　　二、正文

　　1.當(dāng)事人欄：按上訴人、被上訴人、第三人的順序列寫他們的基本情況。填寫時(shí)應(yīng)當(dāng)注意：

　　(1)首先列寫上訴人，然后列寫被上訴人。并根據(jù)案情需要，列寫他與上訴人之間的關(guān)系。被上訴人不止一個(gè)的，依次列寫他們的基本情況。列完被上訴人之后，如有第三人的，即列寫第三人。

　　(2)民事上訴案件，在當(dāng)事人稱謂上，應(yīng)標(biāo)明他們?cè)谠瓕彽脑V訟地位。如“上訴人(原審被告)”或“被上訴人(原審原告)。”

　　(3)當(dāng)事人是自然人的，寫明其姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住所。住所與經(jīng)常居住地不一致的，寫經(jīng)常居住地;當(dāng)事人是法人的，寫明法人名稱和住所，并另起一行寫明法定代表人及其姓名和職務(wù);當(dāng)事人是不具備法人條件的組織或起字號(hào)的個(gè)人合伙的，寫明其名稱或字號(hào)和住所，并另起一行寫明主要負(fù)責(zé)人及其姓名和職務(wù);當(dāng)事人是個(gè)體工商戶的，寫明業(yè)主的姓名、性別、年齡、民族、住所;起有字號(hào)的，在其姓名之后用括號(hào)注明“系……(字號(hào))業(yè)主”。

　　(4)有法定代理人或指定代理人的，應(yīng)列項(xiàng)寫明其姓名、性別、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住所，并在姓名后括注其與當(dāng)事人的關(guān)系。

　　(5)有委托代理人的，應(yīng)列項(xiàng)寫明姓名、性別、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住所，如果委托人系律師，只寫明其姓名、工作單位和職務(wù)。

　　2.案由。

　　依次寫明案由、原審人民法院名稱、原判決或裁定時(shí)間、文書的字號(hào)以及裁判文書名稱，作上訴的表示等內(nèi)容。這一段，只要把上述幾個(gè)內(nèi)容表述清楚，文字通順就可以了，不一定千篇一律，一字不訛。但是，必須具有法律文書的語言特點(diǎn)。這一段可表述為：“上訴人因 一案，不服 人民法院 年 月 日所作的(年度) 字第 號(hào)一審民事判決(或裁定)，特向你院提起上訴�，F(xiàn)將上訴的請(qǐng)求和理由分述如下：”或者是：“上訴人因 一案，對(duì) 人民法院所作的(年度) 字第 號(hào)的一審民事判決，表示不服，現(xiàn)提起上訴。上訴請(qǐng)求理由如下：”

　　3.上訴請(qǐng)求

　　依次寫明三項(xiàng)內(nèi)容：

　　(1)十分簡(jiǎn)要地綜合敘述一下案情全貌，使看訴狀的人知道本案是怎么一回事;接著全文寫明原審裁判結(jié)果(即結(jié)論)的內(nèi)容。

　　(2)原審裁判主文是全部不服，還是對(duì)哪一部分不服?

　　(3)說明具體的請(qǐng)求目的，是要求撤銷原審裁判，全部改變?cè)瓕彽奶幚頉Q定，還是要求對(duì)原審裁判作部分變更。

　　請(qǐng)求目的，更要寫得明確、具體、詳盡。想到達(dá)什么目的，就一針見血地提出來，不能含糊其辭地說：“請(qǐng)求上級(jí)法院給予照顧，適當(dāng)變更原判”、“請(qǐng)求上級(jí)法院依法作出公正判決”或者是“請(qǐng)求上級(jí)法院給我作主”等類的空話。同時(shí)，要把請(qǐng)求目的全部寫出來，有幾條就寫幾條，不要疏漏。當(dāng)然，如果屬于考慮不周，在上訴審理過程中再提出補(bǔ)充或變更訴訟請(qǐng)求，也是允許的。

　　4.上訴理由

　　民事上訴狀，在論證理由上，主要是針對(duì)原審裁判說話，而不是針對(duì)對(duì)方當(dāng)事人;民事起訴狀則完全是論述對(duì)方當(dāng)事人的無理之處。這就是上訴狀和起訴狀在寫法上的根本區(qū)別之點(diǎn)，我們必須切實(shí)加以掌握。如果上訴時(shí)，再將原審的起訴狀或答辯狀拿來，改頭換面，照抄照摘，這不僅僅是不符合上訴狀制作方法，更重要的是立論指向不明，文不對(duì)題，使上訴請(qǐng)求變成沒有基礎(chǔ)的東西，往往不能被上級(jí)人民法院所采納。

　　針對(duì)原審裁判，論證不服的理由，不外乎從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：

　　(1)對(duì)原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的論證。著重提出原審裁判所認(rèn)定的事實(shí)是全部錯(cuò)誤，還是部分錯(cuò)誤;說明客觀事實(shí)真相究竟如何。上訴狀中提出的與原審認(rèn)定的事實(shí)相對(duì)抗的客觀事實(shí)真相，必須舉出確鑿充分的證據(jù)來加以證實(shí)。人民法院處理案件，首先是“以事實(shí)為根據(jù)”的，只要能夠把原審認(rèn)定的事實(shí)全部或部分推翻了，不言而喻，必然會(huì)導(dǎo)致其處理決定的全部或部分改變。

　　(2)對(duì)原審確定性質(zhì)不當(dāng)?shù)恼撟C。這要具體指出其定性不當(dāng)之處。民事案件同樣存在著定性問題，也就是確定案由問題。例如同母異父兄弟，哥哥要求弟弟遷讓歸還他父親祖遺的房屋，而弟弟卻說對(duì)該項(xiàng)房屋享有繼承權(quán)，要求分割繼承，這就牽涉定性問題。如果定性不準(zhǔn)，則處理上必然不當(dāng)。

　　(3)對(duì)原判適用實(shí)體法不當(dāng)?shù)恼撟C。這就是指原判引用有關(guān)的實(shí)體法條文，或者是案情事實(shí)不相適應(yīng);或者是在引用有關(guān)法律條文上存在著片面性，只引用了一部分有關(guān)條款，忽視了另一部分的有關(guān)條款;或者是曲解了法律條款等等，以致造成處理不當(dāng)?shù)摹Ｒ�舉出有關(guān)法律條款，加以具體地分析論證。

　　(4)對(duì)原審適用程序法不當(dāng)，因而影響正確審判的論證。這是指原審在審理案件中，違反了程序法的規(guī)定，因此造成案件處理不當(dāng)?shù)�，可以�?jù)實(shí)予以提出，以作為要求改變?cè)瓕彶门械睦碛�。如果原審在案件審理中，雖有違反程序法規(guī)定之處，但處理并無不當(dāng)，則不應(yīng)作為惟一的上訴理由。

　　總之，上訴理由部分，在論證時(shí)應(yīng)當(dāng)注意：一是駁論要有理有據(jù)，措詞要得體，同樣要求堅(jiān)持采取擺事實(shí)，講道理的態(tài)度，遣詞用語切忌無限上綱;二是對(duì)原審認(rèn)定事實(shí)和適用法律的正確部分，也就是沒有爭(zhēng)議的部分，有原審裁判可供上級(jí)人民法院審閱，因此，在上訴狀中一般無須重復(fù)敘述，也不必說明對(duì)這些部分表示同意，以免造成上訴狀文字冗長(zhǎng)。

　　5.最后是結(jié)束語。通常的寫法是：“綜上所述，說明 人民法院(或原審)所作的判決 (或裁定)不當(dāng)，特向你院上訴，請(qǐng)求撤銷原判決(或裁定)，給予依法改判(或重新處理)。”

　　三、尾部

　　1.寫明致送機(jī)關(guān)的名稱，可分三行寫為：“此致 人民法院轉(zhuǎn)報(bào) 中級(jí)(或高級(jí))人民法院”;也可直接寫為：“此致 中級(jí)(或高級(jí))人民法院。”

　　2.正文右下方由上訴人簽名或蓋章，并注明制作本文的日期(年月日)。

　　3.附項(xiàng)寫明：

　　(1)本上訴狀副本 份;

　　(2)物證 (名稱) 件;

　　(3)書證 (名稱) 件;

　　(4)證人證言 (姓名) 住址。

上訴狀格式 篇7

　　上訴人(原審被告)：謝，男，漢族，1x年x月4日出生，住所地xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村湖西號(hào)，身份證號(hào)碼：;

　　上訴人(原審被告)：陳，女，漢族，1x年2月4日出生，住所地xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村湖西號(hào)，身份證號(hào)碼：，系謝妻子;

　　被上訴人(原審原告)：謝，男，漢族，1xx3年3月11日出生，住所地xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村湖西號(hào)，身份證號(hào)碼：。

　　上訴人因謝訴謝、陳民間借貸糾紛一案，不服xx市xx區(qū)人民法院x年x月2x日作出()秀民初字第1xx1號(hào)民事判決，現(xiàn)提起上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　上訴人請(qǐng)求撤銷xx市xx區(qū)人民法院x年x月2x日作出()秀民初字第1xx1號(hào)民事判決，駁回對(duì)上訴人起訴。

　　上訴理由：

　　1、一審判決違反法定程序，兩個(gè)不同性質(zhì)法律關(guān)系即兩個(gè)不同性質(zhì)案件是不能合并審理，應(yīng)駁回原告起訴。

　　根據(jù)原告提供x年11月1日欠條“今欠謝合資款壹拾叁萬伍仟伍佰元小寫￥135500元”及x年x月21日欠條“今欠謝現(xiàn)金人民幣捌萬玖仟元整治。(xx000){謝洪敢虧損金額由謝承擔(dān)}”，可以證實(shí)本案案由屬于個(gè)人合伙協(xié)議糾紛，一審判決所定案由為民間借貸，但是在事實(shí)認(rèn)定中既有個(gè)人合伙協(xié)議糾紛事實(shí)，也有民間借貸事實(shí)，個(gè)人合伙協(xié)議糾紛與民間借貸糾紛是兩個(gè)不同性質(zhì)法律關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十三條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。”在本案中訴訟標(biāo)的既不是共同的，也不是屬于同一種類，一個(gè)是個(gè)人合伙協(xié)議糾紛，一個(gè)是民間借貸糾紛，不同性質(zhì)案件是不能合并審理，同時(shí)如若合并審理，法院無形中剝奪限制了被告的反訴權(quán)，因?yàn)楹匣锷形辞逅�，針�?duì)合伙債務(wù)，被告有權(quán)提起反訴，但因本案審理民間借貸糾紛，這樣上訴人就無法提出反訴，因此如果合并審理就嚴(yán)重違反了民事訴訟法規(guī)定，一審判決違反法定程序，因此請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，駁回原告起訴。

　　2、本案中七筆款項(xiàng)，有兩筆是原告、被告、謝文新組成合伙體向原告所借欠款，還有一筆是被告替案外人謝洪敢承擔(dān)合伙虧損金額。

　　x年2月13日，被告謝與原告謝、案外人謝文新簽訂了合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議，約定原告與案外人謝文新組成乙方應(yīng)投入股金六十二萬五千元，甲方即被告以本廠的前期投資與改造增加機(jī)器設(shè)備作為入股資本金，合作經(jīng)營(yíng)時(shí)間自本協(xié)議生效之日起至201x年x月1x日，甲乙雙方協(xié)商不成的事項(xiàng)由甲方即被告決定辦理等事項(xiàng)，在雙方合作經(jīng)營(yíng)期間，為了緩解經(jīng)營(yíng)資金困難，被告謝作為個(gè)人合伙體負(fù)責(zé)人代合伙體向原告借二筆現(xiàn)金作為合伙體經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)金分別為x年5月2x日5萬(月息二分)、x年5月25日3.x萬元，這兩張欠條實(shí)際借款人是合伙體，被告因是合伙體負(fù)責(zé)人，所以欠條上簽字為被告，這兩筆實(shí)際上借款人并非被告，而應(yīng)當(dāng)是全體合伙人。

　　x年x月21日借條中x.x萬元，該款是原合伙人退伙承擔(dān)虧損款，現(xiàn)在被告無力承擔(dān)該債務(wù)，應(yīng)由原告自己找原合伙人追償該債務(wù)。

　　3、剩下四筆款項(xiàng)，其中三筆被告事實(shí)上沒有向原告實(shí)際借款，一筆是合伙體對(duì)外所享有的債權(quán)。

　　x年x月20日的欠條2x萬元，x年x月21日的欠條11萬元、x年11月1日x萬元欠條，這三筆被告事實(shí)上并沒有向原告借款，在一審法庭調(diào)查中，原告對(duì)該筆債權(quán)細(xì)節(jié)無法說清，當(dāng)時(shí)是原告是拿現(xiàn)金還是轉(zhuǎn)賬給被告?現(xiàn)場(chǎng)有沒有證人?用什么形式包裝錢款?原告未能詳細(xì)描述，其欠條真實(shí)性無法確認(rèn);x年11月1日135500元欠條是屬于合伙內(nèi)部的債權(quán)債務(wù)，合伙體未經(jīng)合伙人清算，合伙人內(nèi)部債權(quán)債務(wù)未能確定，即合作期間工地應(yīng)收款，因工地應(yīng)收款無法及時(shí)收回，原告應(yīng)與被告共同向合伙體債務(wù)人追討，然后根據(jù)合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議約定比例分享。

　　此致

　　xx市中級(jí)人民法院

　　上訴人：

　　年 月 日

上訴狀格式 篇8

　　上訴人名稱：___________________________________________________

　　住所地：_______________________________________________________

　　法定代表人(或代表人)姓名：________ 職務(wù)：____________________

　　電話：____________________

　　企業(yè)性質(zhì)：___________________ 工商登記核準(zhǔn)號(hào)：_________________

　　經(jīng)營(yíng)范圍和方式：_______________________________________________

　　開戶銀行：______________________ 賬號(hào)：________________________

　　被上訴人名稱：_________________________________________________

　　所在地址：_____________________________________________________

　　法定代表人(或代表人)姓名：___________________ 職務(wù)：_________

　　電話：____________________________

　　上訴人因__________一案，不服_________人民法院 年 月 日( )字第 號(hào)行政判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求：_____________________________________________________

　　上訴理由：_____________________________________________________

　　_____________________________________________________

　　此致

　　___________人民法院

　　上訴人：

　　年 月 日

　　附：本上訴狀副本 份。

上訴狀格式 篇9

　　上訴人：楊，男，漢族，19xx年7月生，住鄭州市xx區(qū)xx街號(hào)號(hào)樓號(hào)。

　　被上訴人：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司鄭花路支行，住所地：xx市鄭花路10號(hào)。

　　代表人：楊

　　原審被告：周，女，漢族，19xx年12月xx日生，住鄭州市xx區(qū)xx里號(hào)附7號(hào)。

　　原審被告：河南汽車貿(mào)易有限公司，住所地：鄭州市路16號(hào)。

　　法定代表人：馬

　　原審被告：河南xx集團(tuán)汽車旅游有限公司，住所地：鄭州市路89號(hào)。

　　法定代表人：張

　　上訴人因與被上訴人借款合同糾紛一案，不服鄭州市xx區(qū)人民法院()x民初字第1076號(hào)民事裁定書，特依法提起上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　1、依法撤銷一審裁定。

　　2、依法裁定鄭州市金水區(qū)人民法院對(duì)本案借款合同糾紛一案沒有管轄權(quán)，應(yīng)依法移送鄭州市管城回族區(qū)人民法院或鄭州市二七區(qū)人民法院審理。

　　3、訴訟費(fèi)裁定由被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　上訴人與被上訴人簽訂的汽車借款合同以及被上訴人與擔(dān)保人簽訂的擔(dān)保合同，均經(jīng)過鄭州市公證處依法公正，借據(jù)公證書和汽車消費(fèi)借款合同、抵押合同、保證合同的公證書均對(duì)借款人不履行或不完全履行借款合同，被上訴人可以本公證書向有管轄權(quán)的人民法院執(zhí)行、審理。該公證書并沒有公證如發(fā)生糾紛應(yīng)在被上訴人所在地的法院管轄。

　　我們知道，合同約定的內(nèi)容如與公正的內(nèi)容不一致的，應(yīng)該以公正書的內(nèi)容為準(zhǔn)，公證書上對(duì)發(fā)生糾紛應(yīng)向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行、審理。就是向被告所在地法院管轄，而本案被上訴人(一審原告)在原告所在地起訴，顯然違背了公證書對(duì)管轄的公正，因此，一審人民法院裁定金水人民法院有管轄權(quán)，是錯(cuò)誤的。故上訴人特依法上訴，請(qǐng)求撤銷一審裁定，裁定本案借款合同糾紛一案移送至鄭州市管城回族區(qū)人民法院或者鄭州市二七區(qū)人民法院管轄。

　　此致

　　鄭州市中級(jí)人民法院

　　上訴人：

　　x年8月16日

上訴狀格式 篇10

　　上訴人(原審被告):汽車有限公司

　　法定代表人:胡

　　被上訴人(原審原告):道縣人大常委會(huì)

　　法定代表人:李牛華，道縣人大常委會(huì)主任

　　上訴請(qǐng)求:

　　1、請(qǐng)求依法裁定撤銷道縣人民法院()道民一初字第173-1號(hào)民事裁定并將本案依法移送至xx縣人民法院審理;

　　2、本案上訴費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)和理由:

　　x年5月14日，上訴人汽車有限公司就道縣人民法院受理被上訴人道縣人大常委會(huì)訴上訴人產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案向道縣人民法院提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為該案屬買賣合同糾紛，而非產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)糾紛，該案應(yīng)移送原審另一被告汽車有限公司住所地人民法院管轄。x年5月23日，道縣人民法院就此作出了()道民一初字第173-1號(hào)《民事裁定書》，裁定駁回上訴人提出管轄權(quán)異議。上訴人認(rèn)為道縣人民法院的裁定違背了事實(shí)和法律規(guī)定，是錯(cuò)誤的裁定，本案依法應(yīng)由買賣合同確定的人民法院也即原審另一被告汽車有限公司住所地人民法院xx縣人民法院管轄。理由如下:

　　一、原審認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤，本案應(yīng)為買賣合同糾紛

　　原審裁定認(rèn)為:原審原、被告買賣合同已實(shí)際履行完畢，不存在買賣合同糾紛，原告以該合同的標(biāo)的物產(chǎn)品質(zhì)量不合格并給原告造成一定的經(jīng)濟(jì)損失為由提起的訴訟，應(yīng)認(rèn)定為屬產(chǎn)品質(zhì)量糾紛，并依據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問題的意見(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《試行意見》)第153條規(guī)定認(rèn)定該院對(duì)該案具有管轄權(quán)。上訴人認(rèn)為:1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。因此，只要存在爭(zhēng)議，就不能認(rèn)為合同已因交易完成而履行完畢，各方不再受該合同約束。事實(shí)上，直到x年10月30日被上訴人仍就所謂的“瑕疵”問題與另一原審被告汽車()維修站簽訂了《特殊優(yōu)惠修理協(xié)議》，其中約定“車輛質(zhì)保擔(dān)保期延長(zhǎng)至x年10月16日”，說明該買賣合同仍在履行中。原審法院認(rèn)為原審原、被告買賣合同已實(shí)際履行完畢，不存在買賣合同糾紛的認(rèn)定是對(duì)事實(shí)和法律的曲解。2、《試行意見》第153條規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任是指“因?yàn)槭褂觅|(zhì)量不合格產(chǎn)品造成本人或者第三人人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失”的情形，結(jié)合《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條第一款“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任” 規(guī)定，可以明確:產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任并不是產(chǎn)品自身質(zhì)量問題和自身?yè)p壞造成財(cái)產(chǎn)的損失，而是產(chǎn)品因缺陷而造成使用者的人身傷害或者缺陷產(chǎn)品以外的財(cái)產(chǎn)損害，產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是物件致人損害的特殊侵權(quán)責(zé)任，而非行為致害。本案中，首先不存在因產(chǎn)品存在缺陷造成人身?yè)p害的事實(shí)，而被上訴人所訴請(qǐng)的148606.3元損失是被上訴人對(duì)整車實(shí)施保養(yǎng)和整車正常維修而支出的正常費(fèi)用，不屬損失范疇，因此也不存在因產(chǎn)品存在缺陷造成缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害的事實(shí)，當(dāng)然更不存在因?yàn)槭褂觅|(zhì)量不合格產(chǎn)品造成本人或者第三人人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的情形。因此，本案純屬買賣合同糾紛。

　　二、道縣人民法院對(duì)本案無管轄權(quán)

　　根據(jù)被上訴人與本案原審另一被告汽車有限公司20xx年3月21日在x開發(fā)區(qū)汽車有限公司處簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，爭(zhēng)議標(biāo)的物(轎車)采取的是自提自運(yùn)交付方式，交付地點(diǎn)在，故合同履行地在，同時(shí)該合同雙方約定的爭(zhēng)議解決方式明確為“因本合同產(chǎn)生的一切爭(zhēng)議，合同雙方應(yīng)通過友好協(xié)商解決，如協(xié)商不成，應(yīng)向甲方(汽車有限公司)所在地人民法院起訴，通過訴訟解決”，依照《民事訴訟法》第二十四條“合同糾紛應(yīng)由被告所在地或合同履行地人民法院管轄”、第二十五條“合同雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇人民法院管轄”的規(guī)定，被上訴人所在地道縣既不是“被告所在地”也不是“合同履行地”，況且合同雙方當(dāng)事人又在購(gòu)銷合同中協(xié)議選擇了管轄的人民法院，因此道縣人民法院對(duì)本案無管轄權(quán)。

　　三、本案由買賣合同確定的人民法院即原審另一被告汽車有限公司住所地人民法院xx縣人民法院管轄審理更為適宜

　　由于本案的爭(zhēng)議標(biāo)的物(轎車)由汽車有限公司通過《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》向上訴人交付使用，又因?yàn)橹饕�的保養(yǎng)與維護(hù)、維修由汽車()維修站承擔(dān)，二者均在c市，因此本案由汽車有限公司住所地人民法院xx縣人民法院管轄審理即符合法律規(guī)定，也充分體現(xiàn)了合同雙方當(dāng)事人的意愿，同時(shí)也符合節(jié)約訴訟成本的原則，顯得更為合適。

　　綜上，上訴人認(rèn)為:原審法院認(rèn)定定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤，必然導(dǎo)致裁判的錯(cuò)誤，故上訴人依法向貴院提起上訴，望裁如所請(qǐng)。

　　此致

　　永州市中級(jí)人民法院

　　上訴人 : 汽車有限公司

　　x年6月6日

上訴狀格式 篇11

　　民事上訴狀

　　上訴人：

　　物業(yè)租賃有限公司，住所地：。

　　組織機(jī)構(gòu)代碼：

　　法定代表人：:

　　被上訴人：

　　塑膠五金有限公司，住所地：

　　組織機(jī)構(gòu)代碼：。

　　法定代表人：。

　　訴訟請(qǐng)求：

　　1、請(qǐng)求二審法院依法撤銷一審法院作出的(20xx)穗x法民三初字第號(hào)《民事判決書》;

　　2、請(qǐng)求二審法院依法改判被上訴人對(duì)國(guó)用(20xx)第號(hào)《國(guó)有土地使用證》地塊上的違章建筑物排除妨害進(jìn)行拆除，并承擔(dān)排除妨害拆除違章建筑物的費(fèi)用;

　　3、請(qǐng)求二審法院判令被上訴人承擔(dān)本案一審、二審的訴訟費(fèi)。

　　事實(shí)和理由：

　　x年1月6日上訴人向發(fā)展總公司(以下稱“出讓人”)通過受讓的方式取得地號(hào)為：

　　住宅用地[x國(guó)用(20xx)第號(hào)《國(guó)有土地使用證》]，受讓后發(fā)現(xiàn)，出讓人在轉(zhuǎn)讓前將上述用地租賃給被上訴人使用。被上訴人在租賃期限內(nèi)，對(duì)所租賃的土地進(jìn)行興建，在地上建有建筑物。

　　x年4月，上訴人向廣州市規(guī)劃局分局申領(lǐng)《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》時(shí)，發(fā)現(xiàn)被上訴人未對(duì)地上建筑物進(jìn)行建設(shè)工程規(guī)劃申報(bào)，廣州市規(guī)劃局花都分局隨即向廣州市城市管理綜合執(zhí)法局花都分局發(fā)函，要求對(duì)違法建設(shè)進(jìn)行處理。

　　上訴人認(rèn)為，其受讓后，有繼承履行出讓人與被上訴人之間簽訂的《租賃合同》約定的義務(wù)，被上訴人也有義務(wù)合法使用租賃的土地。在興建建筑物時(shí)，即使合同未約定由其辦理建設(shè)工程規(guī)劃申報(bào)和建設(shè)工程施工申報(bào)等相關(guān)手續(xù)，作為建設(shè)單位，被上訴人也必須按照法律的規(guī)定辦理相關(guān)手續(xù)。為此，上訴人向被上訴人送達(dá)《關(guān)于催促辦理建設(shè)工程規(guī)劃申報(bào)和建設(shè)工程施工申報(bào)等相關(guān)手續(xù)的函》，但是被上訴人在收到該函后，仍未辦理申報(bào)手續(xù)。

　　上訴人作為涉案土地的合法使用權(quán)人，有權(quán)制止被上訴人在使用租賃土地過程中的違法行為。被上訴人的行為已實(shí)際妨害了上訴人的物權(quán)，為此上訴人依據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，行使排除妨害權(quán)，向原審法院提起訴訟，要求被上訴人拆除違章建筑，并承擔(dān)拆除費(fèi)用。但是原審法院卻以合同沒有約定臨時(shí)建筑物建設(shè)規(guī)程規(guī)劃申報(bào)、建設(shè)工程施工申報(bào)事宜，以及應(yīng)由政府相關(guān)部門認(rèn)定涉案土地上的建筑物是否違法建設(shè)、是否應(yīng)予拆除為由，認(rèn)定上訴人以侵權(quán)為由請(qǐng)求被上訴人對(duì)涉案土地上的建筑物排除妨害進(jìn)行拆除沒有理由和依據(jù)，不予支持。

　　對(duì)此，上訴人認(rèn)為：第一，上訴人是依據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，行使排除妨害權(quán)，才產(chǎn)生了本案的訴訟。而不是依據(jù)《合同法》,

　　因主張違約而產(chǎn)生的訴訟。第二，即使合同未約定規(guī)劃以及施工申報(bào)義務(wù)的歸屬，但按法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由作為建設(shè)單位的被上訴人履行。結(jié)合第一、第二點(diǎn)，原審法院以沒有合同依據(jù)為理由之一，駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求，明顯沒有事實(shí)根據(jù);第三，根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第三十七條、第三十八條、第四十條、第四十四條、第六十四條、第六十五條的規(guī)定，違法建筑是指未經(jīng)規(guī)劃土地主管部門批準(zhǔn)，未領(lǐng)取建設(shè)工程規(guī)劃許可證或臨時(shí)建設(shè)工程規(guī)劃許可證，擅自建筑的建筑物和構(gòu)筑物。即無需政府相關(guān)部門的認(rèn)定，只要建筑物是沒有建設(shè)工程規(guī)劃許可證，人民法院均可依法認(rèn)定為違法建筑。原審法院以涉案土地上的建筑物是否違法建設(shè)、是否應(yīng)予以拆除，應(yīng)有政府相關(guān)部門作出認(rèn)定，并非司法審查的范圍為理由之一駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求，明顯沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。

　　綜上所述，涉案土地上的建筑物并未辦理建設(shè)工程規(guī)劃申報(bào)、建設(shè)工程施工申報(bào)，沒有建設(shè)工程規(guī)劃許可證，法院應(yīng)依法認(rèn)定為違法建筑，并要求建設(shè)單位即被上訴人對(duì)該違法建筑排除妨害、依法拆除。一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致判決不當(dāng)，嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。為維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，請(qǐng)求二審法院依法撤銷原審法院作出的(20xx)字第號(hào)《民事判決書》，改判被上訴人對(duì)x國(guó)用(20xx)第號(hào)《國(guó)有土地使用證》地塊上的違章建筑物排除妨害進(jìn)行拆除，并承擔(dān)排除妨害拆除違章建筑物的費(fèi)用以及承擔(dān)本案一審、二審的訴訟費(fèi)。

　　此致

　　廣州市中級(jí)人民法院

　　上訴人：

　　物業(yè)租賃有限公司

　　年 月 日

上訴狀格式 篇12

　　上訴人：王，男，x年6月24日出生，漢族，大學(xué)文化，現(xiàn)被羈押在xx市臨江區(qū)看守所。

　　上訴人王因不服湖北省xx市臨江區(qū)人民法院刑事判決書(20xx)岸刑初字第368號(hào)提出上訴，該一審判決書認(rèn)為王已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，被判處有期徒刑七年�，F(xiàn)請(qǐng)求判決王無罪。

　　上訴請(qǐng)求：

　　請(qǐng)求xx市中級(jí)法院重新審理本案，撤銷臨江區(qū)人民法院刑事判決書(20xx)岸刑初字第368號(hào)，公正判決此案，改判王無罪。

　　事實(shí)與理由：

　　一、上訴人王與網(wǎng)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)連鎖管理有限公司拓展部之間的關(guān)系是承包經(jīng)營(yíng)關(guān)系還是其下屬員工?這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)糾紛，是一個(gè)民事法律關(guān)系，而不是刑事法律關(guān)系，公安機(jī)關(guān)檢察機(jī)關(guān)，法院刑事審判均是用刑事手段干擾插手正常的經(jīng)濟(jì)糾紛是形成王受冤的根本原因，在法律制度如此健全的今天再發(fā)生該案確實(shí)令人痛心!

　　二、依照客觀事實(shí)，王與網(wǎng)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)有限公司是承包經(jīng)營(yíng)關(guān)系，王就有權(quán)自主經(jīng)營(yíng)，支配承包單位的財(cái)務(wù)，有權(quán)支配承包經(jīng)營(yíng)部門帳戶上的資金。一審回避了王與網(wǎng)點(diǎn)公司間的承包經(jīng)營(yíng)關(guān)系，是公開的“有罪推定”。

　　xx市網(wǎng)絡(luò)有限公司(以下稱網(wǎng)點(diǎn)公司)幾年前是一個(gè)資不低債的虧損單位，20xx年3月份，總經(jīng)理周魏主持經(jīng)理辦公會(huì)議，明確王為副總經(jīng)理，全面負(fù)責(zé)拓展的各項(xiàng)業(yè)務(wù)，當(dāng)年4月8日根據(jù)經(jīng)理辦公會(huì)議紀(jì)要精神，擬定了“拓展部經(jīng)營(yíng)目標(biāo)承包責(zé)任書”，對(duì)承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任人采取“風(fēng)險(xiǎn)抵押，先收后支，費(fèi)用自理，借支啟動(dòng)”的明確規(guī)定，為了支持我王與拓展部之間的承包經(jīng)營(yíng)關(guān)系，我父母在內(nèi)舉全家之力，先后賣掉多年盈利中的幾家網(wǎng)吧，投資了200多萬元作為運(yùn)作資金，還將我家一輛新別克車作為風(fēng)險(xiǎn)抵押過戶到網(wǎng)點(diǎn)公司名下，王為了完成承包任務(wù)，起五更睡半夜，頂著巨大的壓力，經(jīng)過一年多的苦心經(jīng)營(yíng)，使網(wǎng)點(diǎn)公司在同行業(yè)中發(fā)展速度是最快的，總經(jīng)理周魏還夸是“市宣傳部下面的一面旗幟”。經(jīng)過王苦心經(jīng)營(yíng)，網(wǎng)點(diǎn)公司就由幾家連鎖商發(fā)展成為170多家加盟連鎖店，從發(fā)展速度和規(guī)模都是同行中領(lǐng)先的，成績(jī)和業(yè)績(jī)受到普遍贊揚(yáng)。自從20xx年至今公司的股東在拓展部工作中沒有投過一分錢，出過一份力，這幾年的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展均是我家的全力投資。由此引起一些人的“紅眼病”，在想法攫取我承包經(jīng)營(yíng)的拓展部利益為已有，為已用!特別是20xx年公司更換總經(jīng)理后，我的冤禍橫來，經(jīng)理黃土多等人設(shè)局陷害。但以下鐵的事實(shí)和證據(jù)證明了我的清白，我沒有職務(wù)侵公罪的行為：

　　1、根據(jù)網(wǎng)點(diǎn)公司的《會(huì)議紀(jì)要》、《拓展部經(jīng)營(yíng)目標(biāo)承包責(zé)任書》以及網(wǎng)點(diǎn)公司主要負(fù)責(zé)人周魏在《拓展部經(jīng)營(yíng)目標(biāo)承包責(zé)任書》上的簽字證明了王與網(wǎng)點(diǎn)公司是承包經(jīng)營(yíng)關(guān)系，我王承包經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)公司拓展部。

　　2、網(wǎng)點(diǎn)公司員工楊華、李慶、杜穎佳的證詞證明網(wǎng)點(diǎn)公司主要負(fù)責(zé)人周魏多次開會(huì)說明王是承包經(jīng)營(yíng)，王負(fù)責(zé)的部門收入支出是自己負(fù)責(zé)，王負(fù)責(zé)的部門收入支出不入公司的帳。

　　3、從一審偵查機(jī)關(guān)的提交審計(jì)報(bào)長(zhǎng)來看，網(wǎng)點(diǎn)公司和拓展部的帳目是分開設(shè)立的，說明二者是兩個(gè)不同的獨(dú)立單位，拓展部是獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧的單位。

　　4、網(wǎng)點(diǎn)公司與明星網(wǎng)吧(業(yè)主羅毅)簽定的《關(guān)于賠償事宜的補(bǔ)充協(xié)議》、《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》收據(jù)、收條等證實(shí)了網(wǎng)點(diǎn)公司在不能履行特許協(xié)議書時(shí)賠償是由王進(jìn)行賠償?shù)?5萬元，而不是網(wǎng)點(diǎn)公司賠償?shù)模�證明了網(wǎng)點(diǎn)公司拓展部的支出是由王負(fù)責(zé)并承擔(dān)的，而不是由網(wǎng)點(diǎn)公司承擔(dān)和負(fù)責(zé)的，證實(shí)了拓展部是由王承包的。

　　5、王在承包經(jīng)營(yíng)中向網(wǎng)點(diǎn)公司交納了承包金20萬元，王在承包經(jīng)營(yíng)中向其承包經(jīng)營(yíng)的拓展部投入資金50萬余元用于經(jīng)營(yíng)。詳見一審律師提供的黃巍、王景紅、張奎證詞，王根據(jù)發(fā)包人網(wǎng)點(diǎn)公司的要求，將自己擁有的一輛價(jià)值十多萬元的鄂AJK736別克轎車過戶到網(wǎng)點(diǎn)公司名下，作為承包風(fēng)險(xiǎn)抵押物，但車子過戶后該車的保險(xiǎn)，維修等費(fèi)用仍由王支付。

　　以上證據(jù)和事實(shí)證明了王與網(wǎng)點(diǎn)公司是承包經(jīng)營(yíng)關(guān)系，一審回避這個(gè)承包經(jīng)營(yíng)關(guān)系，從而判定王犯了職務(wù)侵占罪很顯然與法律是相悖的，一審的判決公然違背了法律的規(guī)定。一審公訴人僅向法院提交了被告人王用杜穎佳銀行卡(拓展部帳戶)上的款項(xiàng)30萬元購(gòu)買網(wǎng)點(diǎn)公司 31%的股權(quán)，而沒有提交證據(jù)說明杜穎佳銀行卡上的30萬元款項(xiàng)是網(wǎng)點(diǎn)公司的資金或購(gòu)買網(wǎng)點(diǎn)公司 31%的股權(quán)的30萬元的來源。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)定被告人王動(dòng)用網(wǎng)點(diǎn)公司資金30萬元購(gòu)買網(wǎng)點(diǎn)公司 31%的股權(quán)構(gòu)成職務(wù)侵占罪顯然事實(shí)不清，證據(jù)不足。

　　三、王購(gòu)買網(wǎng)點(diǎn)股權(quán)的30萬地是王xx個(gè)人向他人所借的，事后王也進(jìn)行了歸還，該款不是網(wǎng)點(diǎn)公司的款額。

　　根據(jù)本案事實(shí)：從杜穎佳卡上支付和購(gòu)買股份的錢應(yīng)認(rèn)定是王xx個(gè)人所借的30萬元，網(wǎng)點(diǎn)拓展部是將李慶個(gè)人帳戶用作拓展部的帳戶，后來又將杜穎佳個(gè)人帳戶用作拓展部的帳戶，本案中李慶和杜穎佳個(gè)人帳戶都是拓展部的帳戶，王所借的30萬元打到了李慶卡上(即拓展部的帳上)，這30萬元后來被用于拓展部的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，網(wǎng)點(diǎn)公司一直沒有歸還王此款，所以網(wǎng)點(diǎn)公司拓展部欠王xx個(gè)人30萬元，后來，從杜穎佳卡上支付的購(gòu)買股份的30萬元不是拓展部的營(yíng)業(yè)額，而是王xx個(gè)人借給拓展部用于經(jīng)營(yíng)的款額。

　　以下幾點(diǎn)亦可證明一審事實(shí)不清，證據(jù)不足。

　　1、公訴機(jī)關(guān)僅憑杜穎佳個(gè)人的證詞不能證明杜穎佳銀行卡上的所有款項(xiàng)是網(wǎng)點(diǎn)公司的款項(xiàng)。杜穎佳銀行卡上的所有款項(xiàng)是否是網(wǎng)點(diǎn)公司的款項(xiàng)應(yīng)有其它證據(jù)證明，或有關(guān)審計(jì)部門的審計(jì)證明。況且被告人王否認(rèn)杜穎佳的說法。

　　2、公訴人在庭審中提交的用于證明被告人王用于購(gòu)買網(wǎng)點(diǎn)公司股權(quán)的杜穎佳銀行卡上的30萬元的來源的公安機(jī)關(guān)于20xx年 6月18日的筆錄及有關(guān)銀行記錄，一審辯護(hù)人認(rèn)為由于在公訴人向法院提交的證據(jù)目錄中沒有列出上述證據(jù)，因此上述公安機(jī)的筆錄及有關(guān)銀行記錄不能作為本案的證據(jù)使用。況且，該證據(jù)所證明的匯款金額、匯款筆數(shù)與偵察機(jī)關(guān)此前提供的證明被告人王用于購(gòu)買網(wǎng)點(diǎn)公司股權(quán)的杜穎佳銀行卡上的30萬元資金的進(jìn)賬金額、進(jìn)賬筆數(shù)不符。

　　3、偵察機(jī)關(guān)提交的審計(jì)報(bào)告上所列明的拓展部的帳目與杜穎佳銀行卡上的帳目有出入，審計(jì)報(bào)告上也沒有20xx年8月24日杜穎佳卡上進(jìn)賬30萬元的反映。說明杜穎佳銀行卡上的資金并不都是拓展部經(jīng)營(yíng)過程中收取的客戶的資金。也就是說杜穎佳銀行卡上的資金并不都是網(wǎng)點(diǎn)公司或拓展部的款項(xiàng)。

　　4、王購(gòu)買網(wǎng)點(diǎn)公司股份的30萬元是王向吳仲信借的。有吳仲信、陳慶、陳鳳等人的證詞、借條和陳鳳在20xx年8月9日匯出10萬元借款的存折流水單等證明。

　　四、王從沒有“侵占”的故意。

　　從本案的情況看，購(gòu)買網(wǎng)點(diǎn)公司股份一事是由周巍一手操辦的，網(wǎng)點(diǎn)公司的總經(jīng)理周巍要求王出資購(gòu)買網(wǎng)點(diǎn)公司股份，到從拓展部的帳上支付30萬元購(gòu)買股份，再到相關(guān)手續(xù)的辦理都是周巍一手辦理的。試問周巍總經(jīng)理會(huì)經(jīng)手或支持王侵占自己公司財(cái)產(chǎn)行為嗎?王對(duì)于購(gòu)買股份從來是用自己的錢購(gòu)買，王是向吳仲信借了30萬元并打到拓展部李慶的卡上，然后王將這30萬元卡交給新科房電子公司的老總張曉櫻，但王有接受，后來這卡就經(jīng)由周巍轉(zhuǎn)到了杜穎佳手上，后來產(chǎn)生了周巍電話給王要付股份購(gòu)買款時(shí)，王就同意杜穎佳處余錢支付的，王從主觀上從沒有侵占拓展部營(yíng)業(yè)額購(gòu)買股份的故意!

　　五、在整個(gè)一審中，公訴機(jī)關(guān)從沒有舉證出來，購(gòu)買股權(quán)的款額系網(wǎng)點(diǎn)公司所有，也沒有排除該款系王xx個(gè)人所有，一審存在著嚴(yán)重的事實(shí)不清，證據(jù)不足，秩序違法的錯(cuò)誤。

　　綜上所述，王與拓展部系承包經(jīng)營(yíng)關(guān)系，其所購(gòu)買股份的事實(shí)應(yīng)周巍總經(jīng)理的要求而為，且經(jīng)手人系周巍所用的30萬元的所有權(quán)不是網(wǎng)點(diǎn)公司所有，而是王籌借的，王是無罪的，一審作出王犯職務(wù)侵占罪被判處七年重刑，依據(jù)的事實(shí)虛假，證據(jù)嚴(yán)重不足，請(qǐng)求二審公正獨(dú)立審理本案，改判王無罪。

　　此致

　　xx市中級(jí)人民法院

　　上訴人：

　　日期：

上訴狀格式 篇13

　　上訴人:楊，男，漢族，19xx年7月生，住xx市xx區(qū)xx街號(hào)號(hào)樓號(hào)。

　　被上訴人:x銀行股份有限公司路支行，住所地:xx市路10號(hào)。

　　代表人:楊

　　原審被告:周，女，漢族，19xx年12月xx日生，住xx市xx區(qū)xx里號(hào)附7號(hào)。

　　原審被告:汽車貿(mào)易有限公司，住所地:xx市路16號(hào)。

　　法定代表人:馬

　　原審被告:x集團(tuán)汽車旅游有限公司，住所地:xx市路89號(hào)。

　　法定代表人:張

　　上訴人因與被上訴人借款合同糾紛一案，不服xx市xx區(qū)人民法院()x民初字第1076號(hào)民事裁定書，特依法提起上訴。

　　上訴請(qǐng)求: 1、依法撤銷一審裁定。

　　2、依法裁定xx市金水區(qū)人民法院對(duì)本案借款合同糾紛一案沒有管轄權(quán)，應(yīng)依法移送xx市管城回族區(qū)人民法院或xx市二七區(qū)人民法院審理。

　　3、訴訟費(fèi)裁定由被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由:

　　上訴人與被上訴人簽訂的汽車借款合同以及被上訴人與擔(dān)保人簽訂的擔(dān)保合同，均經(jīng)過xx市公證處依法公正，借據(jù)公證書和汽車消費(fèi)借款合同、抵押合同、保證合同的公證書均對(duì)借款人不履行或不完全履行借款合同，被上訴人可以本公證書向有管轄權(quán)的人民法院執(zhí)行、審理。該公證書并沒有公證如發(fā)生糾紛應(yīng)在被上訴人所在地的法院管轄。

　　我們知道，合同約定的內(nèi)容如與公正的內(nèi)容不一致的，應(yīng)該以公正書的內(nèi)容為準(zhǔn)，公證書上對(duì)發(fā)生糾紛應(yīng)向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行、審理。就是向被告所在地法院管轄，而本案被上訴人(一審原告)在原告所在地起訴，顯然違背了公證書對(duì)管轄的公正，因此，一審人民法院裁定金水人民法院有管轄權(quán)，是錯(cuò)誤的。故上訴人特依法上訴，請(qǐng)求撤銷一審裁定，裁定本案借款合同糾紛一案移送至xx市管城回族區(qū)人民法院或者xx市二七區(qū)人民法院管轄。

　　此致

　　xx市中級(jí)人民法院

　　上訴人:

　　x年8月16日

上訴狀格式 篇14

　　上訴人胡，男，x年12月12日出生，漢族，xx縣人，系耒陽(yáng)市大舜房地產(chǎn)開發(fā)有限公司執(zhí)行董事，住xx市珠暉區(qū)建國(guó)里居委會(huì)龍山里7號(hào)2-5戶，因涉嫌職務(wù)侵占罪，現(xiàn)羈押于耒陽(yáng)市看守所。

　　上訴人因不服耒陽(yáng)市人民法院(20xx)耒刑初字第204號(hào)刑事判決書提起上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　1、請(qǐng)求依法撤銷原判。

　　2、請(qǐng)求依法宣告胡無罪。

　　事實(shí)與理由：

　　一、本案的偵查程序嚴(yán)重違法，偵查機(jī)關(guān)將尚未構(gòu)成犯罪的上訴人以涉嫌職務(wù)侵占罪而刑事拘留。

　　1、從公安卷可以看出，上訴人涉嫌職務(wù)侵占罪的立案決定書上明確為20xx年8月24日，也就是說，耒陽(yáng)市公安局是20xx年8月24日對(duì)上訴人涉嫌職務(wù)侵占罪立案，并在同一天就對(duì)上訴人采取了刑事拘留強(qiáng)制措施，由于上訴人外出，耒公刑拘字(20xx)758號(hào)拘留證才于20xx年11月23日向上訴人宣布。從這一事實(shí)可以看出，即使是上訴人涉嫌挪用資金罪成立，尚沒有達(dá)到挪用三個(gè)月的期限。由于上訴人是在外為公司引資，他的開支費(fèi)用沒有報(bào)帳，不能證明上訴人的涉嫌的罪名成立。同時(shí)，偵查機(jī)關(guān)將上訴人列為網(wǎng)上追逃的對(duì)象，在九月份上訴人得知自己是網(wǎng)上追逃對(duì)象，不敢回公司報(bào)帳，致使本案拖至20xx年11月23日，上訴人涉嫌挪用資金罪才成立，也就是說，上訴人的罪是偵查機(jī)關(guān)“拖”出來的，因此，偵查機(jī)關(guān)就上訴人涉嫌職務(wù)侵占的立案是錯(cuò)誤的。

　　2、上訴人是20xx年11月20日回來的，即回公司準(zhǔn)備處理公司的日常事務(wù)和將收取的黎金彪的98萬元交給財(cái)務(wù)進(jìn)行處理，由于偵查機(jī)關(guān)已立案，上訴人無法報(bào)帳，只得到耒陽(yáng)市公安局，上訴人于20xx年11月20日到偵查機(jī)關(guān)，一直留置在偵查機(jī)關(guān)，一審判決卻認(rèn)定上訴人于20xx年11月22日投案自首。偵查機(jī)關(guān)從20xx年11月20日至20xx年11月22日非法拘禁了上訴人二天，嚴(yán)重違反我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，且在這期間使上訴人無法與公司報(bào)帳結(jié)算，導(dǎo)致上訴人成為戴罪之身。因此，偵查機(jī)關(guān)程序嚴(yán)重違法，將尚未構(gòu)成犯罪的上訴人一拖再拖，“拖”成了罪犯，這完全不符合我國(guó)刑法的基本原則。

　　二、一審判決采信耒陽(yáng)市人民檢察院耒檢報(bào)鑒(20xx)62號(hào)檢驗(yàn)鑒定書作為本案的定案依據(jù)錯(cuò)誤。

　　在本案?jìng)刹闀r(shí)，公安機(jī)關(guān)將本案的司法會(huì)計(jì)鑒定委托xx市人民檢察院進(jìn)行鑒定。在案卷材料中，可以確定耒陽(yáng)市人民檢察院沒有司法會(huì)計(jì)鑒定的資格，所出具的司法會(huì)計(jì)鑒定是無效的。同時(shí)，從司法公正上來說，耒陽(yáng)市人民檢察院是控方，控方提出控告，又出具司法會(huì)計(jì)鑒定，既是運(yùn)動(dòng)員，又是裁判員，是嚴(yán)重的不公正的。因此，一審判決認(rèn)定這一鑒定書是沒有事實(shí)和法律根據(jù)的，上訴人要求對(duì)這一鑒定結(jié)論申請(qǐng)重新鑒定。

　　三、一審判決的事實(shí)不清。

　　根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第四十三條明確規(guī)定：審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)……。在偵查、起訴、審判期間，上訴人反復(fù)地提出來，其收取的黎金彪的土地出讓金是償還公司的債務(wù)，這個(gè)債務(wù)包括上訴人在外借款給公司進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，也包括以上訴人的名義借支給大舜公司的現(xiàn)金，也就是說大舜公司在20xx年、20xx年向上訴人借支600多萬元，上訴人僅僅在黎金彪處拿100萬元，大舜公司尚有500多萬元拖欠上訴人的，這一重要事實(shí)，都被偵查、審查起訴、一審忽略，一審判決以上訴人不提供證據(jù)為由，不支持上訴人和辯護(hù)人的意見，這是沒有事實(shí)和法律根據(jù)的。其一，上訴人在羈押期間，即使是要求辯護(hù)人進(jìn)行調(diào)查取證，但證據(jù)(公司的全部帳簿)都被偵查機(jī)關(guān)控制，無法取證;其二，偵查機(jī)關(guān)委托的是耒陽(yáng)市人民檢察院進(jìn)行鑒定，鑒定人員沒有就大舜公司的帳進(jìn)行全面的司法鑒定;其三，20xx年、20xx年度的大舜公司帳并沒有隨案移交，沒有確定大舜公司在上訴人處的借款情況，也沒有認(rèn)定大舜公司償還上訴人的欠款情況。因此，偵查機(jī)關(guān)、控方和一審對(duì)上訴人的辯稱事實(shí)，沒有依法進(jìn)行調(diào)查和取證，更沒有依法進(jìn)行科學(xué)的鑒定。同時(shí)，上訴人收取的98萬元的土地轉(zhuǎn)讓款，是在償還大舜公司的債務(wù)，并不是挪用，特別值得指出的是偵查機(jī)關(guān)在偵查時(shí)，明知大舜公司的另一股東潤(rùn)豐源公司沒有按照約定出資，而且在大舜公司登記后，將出資給大舜公司的土地零星轉(zhuǎn)讓出去，侵吞所收的轉(zhuǎn)讓款。偵查機(jī)關(guān)明知這是潤(rùn)豐源公司侵吞大舜公司財(cái)產(chǎn)的犯罪行為，卻對(duì)此不問不聞，放縱犯罪。而上訴人收款未及時(shí)入帳，償還其借給大舜公司的債務(wù)，其行為充其量是違反公司的財(cái)務(wù)制度，而不構(gòu)成犯罪。

　　四、大舜公司與耒陽(yáng)市耒中水電站庫(kù)區(qū)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱耒中公司)簽訂的土地轉(zhuǎn)讓合同及大舜公司與黎金彪簽訂的土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議是無效的，耒中公司的土地是劃撥土地，根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，劃撥土地要轉(zhuǎn)換為出讓土地需經(jīng)掛牌、拍賣等程序，劃撥土地的使用權(quán)人無權(quán)擅自轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)。因此，大舜公司與耒中公司黎金彪的轉(zhuǎn)讓土地行為不成立，大舜公司交給耒中公司的轉(zhuǎn)讓金100萬元，是通過上訴人在李念祖處借高利貸來的，上訴人另在外借款償還李念祖的高利貸，而上訴收取的黎金彪的轉(zhuǎn)讓費(fèi)同樣是償還其借款，因此，耒中公司、黎金彪、大舜公司轉(zhuǎn)讓行為都不具有法律約束力，三者之間形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，上訴人都不具有挪用大舜公司的資金的問題。

　　綜上所述，偵查機(jī)關(guān)偵查程序違法，將上訴人“拖”成了犯罪嫌疑人，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，上訴人的收取的黎金彪的98萬元都是償還其向大舜公司的借款，其行為不構(gòu)成犯罪。為此，特向貴院提起上訴，請(qǐng)依法裁判。

　　此致

　　xx市中級(jí)人民法院

　　上訴人：胡

　　20xx年9月3日

上訴狀格式 篇15

　　上訴人：永康汽車配件廠

　　住址：xx省永康市

　　法定代表人：徐 職務(wù)：廠長(zhǎng)

　　被上訴人：江西實(shí)業(yè)有限公司

　　住址：江西省XX縣

　　法定代表人：龔 職務(wù)：董事長(zhǎng)

　　上訴人因不服江西省XX縣人民法院x年X月XX日作出的()X民二初字第30號(hào)《民事裁定書》，上訴至貴院。

　　上訴請(qǐng)求：

　　請(qǐng)求撤銷江西省XX縣人民法院x年X月XX日作出的()X民二初字第30號(hào)《民事裁定書》，裁定將該案移送xx省永康市人民法院審理。

　　事實(shí)和理由：

　　原審法院以上訴人超過答辯期提出管轄權(quán)異議為由，裁定駁回上訴人的管轄權(quán)異議。上訴人認(rèn)為該理由不能成立，理由如下：

　　首先，主動(dòng)審查對(duì)系爭(zhēng)案件是否有管轄權(quán)是受訴人民法院的義務(wù)

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條第一款第(四)項(xiàng)及第三十六條的規(guī)定，受訴人民法院對(duì)系爭(zhēng)案件有管轄權(quán)，是受理案件的前提，受理后發(fā)現(xiàn)沒有管轄權(quán)的應(yīng)該移送有管轄權(quán)的人民法院審理，不得自行審理。受訴人民法院是否有管轄權(quán)，不以當(dāng)事人是否提出管轄權(quán)異議而改變，即使當(dāng)事人沒有提出管轄權(quán)異議，受訴法院也應(yīng)主動(dòng)審查并作出相應(yīng)處理。如果沒有管轄權(quán)的法院強(qiáng)行對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體裁判，當(dāng)事人有權(quán)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(七)項(xiàng)之規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

　　其次、上訴人在答辯期內(nèi)提出了書面管轄權(quán)異議

　　原審法院裁定書中稱 年12月8日以特快專遞方式向被告送達(dá)了相關(guān)起訴狀和應(yīng)訴材料，實(shí)際上上訴人并沒有收到上述材料，而是由原審法院x年1月初電話通知后，派人至原審法院當(dāng)面收取相關(guān)起訴狀和應(yīng)訴材料。上訴人收到訴訟材料后在法定期限內(nèi)提出了管轄權(quán)異議。

　　另外，即使當(dāng)事人不是在法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議，也不表明受訴法院當(dāng)然取得管轄權(quán)，僅僅是免除受訴法院就當(dāng)人事的異議作出裁定的義務(wù)而已。

　　第三，原審法院對(duì)本案沒有管轄權(quán)

　　上訴人和被上訴人之間是非書面的買賣合同關(guān)系，合同履行的地點(diǎn)是xx省永康市，無論是按上訴人(被告)住所地還是合同履行地，本案都應(yīng)由xx省永康市人民法院審理，原審法院并無管轄權(quán)。

　　綜上，請(qǐng)貴院支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

　　此致

　　江西省南昌市中級(jí)人民法院

　　上訴人：永康市汽車配件廠

　　x年3月6日

上訴狀格式 篇16

　　(公民提出上訴用)

　　上訴人：

　　被上訴人：

　　上訴人因______________一案，不服______________人民法院______年_____月_____日(　)　　字第__________號(hào)__________，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　上訴理由：

　　此致

　　______________人民法院

　　上訴人

　　年　　月　 日

　　附：本上訴狀副本___________份。

　　注：本訴狀格式亦可適用于經(jīng)濟(jì)案件中公民提起上訴。

上訴狀格式 篇17

　　(法人或其他組織提起上訴用)

　　上訴人名稱：

　　所在地址：

　　法定代表人(或主要負(fù)責(zé)人)姓名：

　　職務(wù)：

　　電話：

　　企業(yè)性質(zhì)：

　　工商登記核準(zhǔn)號(hào)：

　　經(jīng)營(yíng)范圍和方式：

　　開戶銀行：

　　帳號(hào)：

　　被上訴人名稱：

　　所在地址：

　　法定代表人(或代表人)姓名：

　　職務(wù)：

　　電話：

　　上訴人因______________一案，不服______________人民法院______年_______月______日(　)______字第___________號(hào)________，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　上訴理由：

　　此致

　　______________人民法院

　　上訴人

　　年　　月　 日

　　附：本上訴狀副本___________份。

　　注：本訴狀格式亦可適用于經(jīng)濟(jì)案件中的法人或其他組織提出上訴。

上訴狀格式 篇18

　　上訴人(原審被告)： A ，男，漢族， 19 ×× 年 ×× 月 ×× 日出生，xx市 ×× 街 ×× 商店工人，住址：xx市 ×× 區(qū) ×× 莊 ×× 街 ××里 ×× 號(hào)。聯(lián)系電話： ×××××× 。

　　被上訴人(原審原告)： B ，女，漢族， 19 ×× 年 ×× 月 ×× 日出生，xx市 ××× 廠工人，地址：xx市 ××× 區(qū) ××× 里 ×× ××× 室。

　　被上訴人(原審原告)： C ，女，漢族， 19 ×× 年 ×× 月 ×× 日出生，xx市 ××× 汽車 ×× 公司工人，地址：xx市 ×× 區(qū) ×× 道 ×××里 ×× 棟 ××× 號(hào)。

　　上訴人 A 因與被上訴人 B 、 C 繼承糾紛一案，不服xx市 ×× 區(qū)人民法院( ) × 民初字第 ××× 號(hào)一審民事判決，依據(jù)事實(shí)與法律，特提起上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　1 、撤銷一審判決，改判駁回被上訴人訴訟請(qǐng)求。

　　2 、一、二審訴訟費(fèi)全部由被上訴人承擔(dān)。

　　上訴理由：

　　一、原審判決認(rèn)定， 19 ×× 年 2 月 ×× 日，所有繼承人 A 、 B 、 C 、 D 兄妹四人簽署的《家庭協(xié)議書》，分割了父母的遺產(chǎn)，其中將訴爭(zhēng)房產(chǎn)靠西邊的一間分給上訴人 A ，靠東邊的一間分給 D 。訴爭(zhēng)雙方對(duì)這一事實(shí)并無異議。故該認(rèn)定是正確的。據(jù)此，上訴人 A 認(rèn)為，《家庭協(xié)議書》屬自愿簽訂，內(nèi)容合法，根據(jù)合同法和合同法司法解釋的規(guī)定應(yīng)認(rèn)定合同有效。原審法院對(duì)此未作認(rèn)定是錯(cuò)誤的。

　　二、原審法院認(rèn)定協(xié)議簽訂后上訴人 A 和 D 一直沒有去辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)也是客觀事實(shí)。但上訴人 A 認(rèn)為房地產(chǎn)過戶與否只涉及房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變更、轉(zhuǎn)移與否的問題，并不能導(dǎo)致《家庭協(xié)議書》無效;更不能得出上訴人 A 和 D “已放棄對(duì)訴爭(zhēng)房屋的遺產(chǎn)繼承權(quán)”的結(jié)論。原審法院混淆合同生效與房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移、變更的概念，將二者混為一談，將未辦理產(chǎn)權(quán)變更視為放棄，明顯缺乏法律依據(jù)。從而導(dǎo)致適用法律和判決結(jié)果錯(cuò)誤。

　　從合同撤銷和解除的角度看，重大誤解、顯失公平的合同，當(dāng)事人在知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害后一年內(nèi)可以向法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷。

　　以上《家庭協(xié)議書》顯然不屬此類，即便是可撤銷合同，被上訴人 B 、 C 也喪失申請(qǐng)撤銷的訴訟時(shí)效。同時(shí)《家庭協(xié)議書》更不具備合同法第94 條規(guī)定的合同解除條件。那么，以已簽署生效的《家庭協(xié)議書》既不能被撤銷又不能被解除，僅僅是沒有去辦理物權(quán)變更手續(xù)，怎么會(huì)導(dǎo)致合同失效、權(quán)利被放棄的后果呢?

　　三、原審法院認(rèn)定：“另一繼承人 D ，因其死亡，死亡后即無配偶又無子女，喪失繼承權(quán)”，顯然違反繼承法規(guī)定。繼承法第 2 條規(guī)定：“繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。”被繼承人 ××× (諸當(dāng)事人之母) 年去世時(shí)，當(dāng)時(shí) D 健在， D 對(duì)其母親 ××× 的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)，憑什么認(rèn)定 D喪失繼承權(quán)呢?剝奪其繼承權(quán)的法律依據(jù)何在?至于在 年 ×× 月 ×× 日去世后，其遺產(chǎn)應(yīng)由法定繼承人繼承，則屬另一個(gè)繼承法律關(guān)系與前一個(gè)繼承關(guān)系完全不同，原審法院將二者混淆，無論在事實(shí)認(rèn)定還是在適用法律上都是錯(cuò)誤的。在此前提下作出的遺產(chǎn)分割判決必然錯(cuò)誤。

　　四、 訴爭(zhēng)房屋也并非象原審法院所說已由房屋轉(zhuǎn)化為貨幣。至少目前訴爭(zhēng)房屋并沒有被拆，只是將要拆遷。訴爭(zhēng)房屋是物權(quán)而并非貨幣，原審法院混淆二者的區(qū)別，對(duì)此原審判決將房產(chǎn)直接認(rèn)定為拆遷款屬事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤;導(dǎo)致訴爭(zhēng)標(biāo)的物的判定錯(cuò)誤，將房產(chǎn)分割誤判為拆遷款分割。應(yīng)當(dāng)說明，原審判決中認(rèn)定的拆遷款金額居然是拆遷人與被拆遷人之間尚未商定的金額甚至是有爭(zhēng)議的金額，以此作為判決遺產(chǎn)分割的依據(jù)是錯(cuò)誤的。在拆遷補(bǔ)償安置費(fèi)不確定尤其是訴爭(zhēng)房屋還存在的情況下，原審法院竟拋開爭(zhēng)議的標(biāo)的物按拆遷款進(jìn)行繼承分割，違背了基本的客觀事實(shí)，錯(cuò)誤明顯。

　　拋開《家庭協(xié)議書》的客觀事實(shí)不談，即便沒有簽署過《家庭協(xié)議書》，上訴人 A 已在此居住 50 余年，作為該房屋的合法實(shí)際使用人、被拆遷的被安置對(duì)象也應(yīng)獲得絕大多數(shù)的拆遷補(bǔ)償安置費(fèi)。原審法院分割拆遷款卻不考慮拆遷因素，等額分割拆遷補(bǔ)償安置費(fèi)也是錯(cuò)誤的。

　　五、原審判決認(rèn)定上訴人 A 之妻王 ×× 所在單位分配其一間企業(yè)產(chǎn)住房即 ×× 區(qū) ×× 樓 ×× 門 ××× 號(hào)，完全不符合事實(shí);該房并非單位分配房，而是王 ×× 出資三萬余元置換而來。原審法院未作調(diào)查研究，主觀臆斷導(dǎo)致事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤;上訴人之子 ×× 購(gòu)買的富秀園 5-17-702 室竟想當(dāng)然地寫為 KK 國(guó)十區(qū) ××× 室，完全是主觀臆斷。另外，有關(guān)這一事實(shí)本與本案繼承糾紛毫無關(guān)聯(lián)，這一事實(shí)及證據(jù)在原審?fù)�審中也未�?jīng)質(zhì)證，這在程序上是違法的。以此作為判決的依據(jù)根是違反法律規(guī)定。

　　鑒此，上訴人 A 認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng)， 程序明顯違法， 判決結(jié)果有失公允 。 懇請(qǐng)二審法院依法撤銷一審判決，改判駁回被上訴人訴訟請(qǐng)求;一、二審訴訟費(fèi)全部由被上訴人承擔(dān)。

　　此致

　　xx市第 × 中級(jí)人民法院

　　上訴人： A

　　 年 ×× 月 ×× 日

上訴狀格式 篇19

　　上訴人(一審被告)姚X，男，漢族，19xx年X月X日出生，住xx省xx市X94號(hào)，公民身份證號(hào)：370302.

　　上訴人(一審被告)：經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地：中國(guó)財(cái)富陶瓷城, 注冊(cè)號(hào)：, 法定代表人：姚X

　　上訴人(一審被告)：李X，女，漢族，19xx年X月X日出生，住xx省xx市X94號(hào)，公民身份證號(hào)：370302.

　　被上訴人(一審原告)：廣東陶瓷有限公司，住所地：xx市xx鎮(zhèn)金陶工業(yè)園，注冊(cè)號(hào)：, 法定代表人：周

　　上訴人與被上訴人買賣合同糾紛一案，上訴人不服廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院()佛城法民二初字第942號(hào)民事判決書，特依法提起上訴。

　　上訴請(qǐng)求

　　1、請(qǐng)求依法撤銷廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院()佛城法民二初字第942號(hào)民事判決書，發(fā)回重審或改判駁回被上訴人一審訴訟請(qǐng)求。

　　2、本案一、二審案件受理費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由

　　一、本案一審程序違法

　　1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條之規(guī)定，簡(jiǎn)易程序只適用于“事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單的民事案件”，同時(shí)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問題的意見》(以下簡(jiǎn)稱《民訴意見》)第168條之規(guī)定：“簡(jiǎn)單民事案件中的‘事實(shí)清楚’，是指當(dāng)事人雙方對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)陳述基本一致，并能提供可靠的證據(jù)，無須人民法院調(diào)查收集證據(jù)即可判明事實(shí)、分清是非;‘權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確’,是指誰是責(zé)任的承擔(dān)者，誰是權(quán)利的享有者，關(guān)系明確;‘爭(zhēng)議不大’是指當(dāng)事人對(duì)案件的是非、責(zé)任以及訴訟標(biāo)的的爭(zhēng)執(zhí)無原則分歧”，最高人民法院《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣�的若干�?guī)定》第1條“基層人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條規(guī)定審理簡(jiǎn)單的民事案件，適用本規(guī)定，但有下列情形之一的案件除外：......(三)共同訴訟中一方或者雙方當(dāng)事人人數(shù)眾多的”。本案中，訴訟標(biāo)的近百萬，合同標(biāo)的額達(dá)1000萬元之巨，雙方爭(zhēng)議意見完全相反，被告人一方人數(shù)眾多，可謂事實(shí)不清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系不明確、爭(zhēng)議存在原則性分歧，因此，本案一審依法應(yīng)適用普通程序?qū)徖�，一審法院按�?jiǎn)易程序?qū)徖磉`反法律規(guī)定，屬程序違法。

　　2、判決書多列訴訟參加人，亦屬程序違法。本案判決書中列明被上訴人(原告)的委托代理人“黎，廣東經(jīng)緯法律師事務(wù)所律師”。但一審訴訟過程中，從來沒有該律師參加過法庭庭審等訴訟程序，一審判決書中卻列明該律師為被上訴人一審的委托代理人，屬于多列訴訟參加人，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，亦屬程序違法。

　　3、本案一審追加上訴人李X為被告沒有事實(shí)和法律依據(jù)。根據(jù)合同的相對(duì)性原理，李X在本案爭(zhēng)議合同中沒有簽名，不是合同當(dāng)事人，依法不享有合同權(quán)利，當(dāng)然也不能承擔(dān)合同義務(wù)，因此，李X不是本案的適格被告。

　　4、上訴人姚X不是本案適格被告。姚X在本案中簽訂合同的行為是作為經(jīng)貿(mào)有限公司的法定代表人，法定代表人是企業(yè)法人的對(duì)外代表機(jī)關(guān)，其行為是法定的職務(wù)行為，因此，本案姚X簽訂合同的行為本身就是經(jīng)貿(mào)有限公司的行為而不是個(gè)人行為，經(jīng)貿(mào)有限公司是依法設(shè)立的具有獨(dú)立人格的企業(yè)法人，依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，本案一審隨意將自然人人格和法人人格混同，列姚X為被告并判決承擔(dān)民事責(zé)任，沒有事實(shí)和法律依據(jù)。

　　二、本案一審認(rèn)定事實(shí)和適用法律嚴(yán)重錯(cuò)誤。

　　1、關(guān)于代理權(quán)濫用問題。“李通”是被上訴人的銷售業(yè)務(wù)人員，本案《經(jīng)銷合同》是其代表被上訴人與經(jīng)貿(mào)有限公司及其法定代表人姚X簽訂，在該《經(jīng)銷合同》的附件中，其又接受姚X的委托，代表姚X及經(jīng)貿(mào)有限公司辦理與自己公司的同一銷售合同事務(wù)，明顯屬于在同一民事法律行為中同時(shí)為雙方代理的代理權(quán)濫用的法律禁止行為，該行為如同在同一訴訟案件中，一個(gè)人同時(shí)接受原、被告的委托進(jìn)行同一訴訟代理行為，這樣的代理在開庭時(shí)會(huì)出現(xiàn)代理人在原告席代表原告宣讀完起訴狀又接著去被告席代表被告宣讀相反意見的答辯狀，這是法律明確禁止的行為。民事法律行為的成立，不能違反法律和社會(huì)公共利益，享有民事權(quán)利能力和民事行為能力不是民事法律行為成立的唯一要件，當(dāng)事人行使、處分權(quán)利不能違反法律的禁止性規(guī)定，即所有的民事行為不能違反法律的禁止性規(guī)定，否則，就是無效的。因此，一審判決中以“姚X作為一名具有完全民事行為能力的成年人，其授權(quán)原告的員工李通作為業(yè)務(wù)代表，是對(duì)自身權(quán)利的合法處分”為由而否定李通代理權(quán)濫用法律事實(shí)的成立，嚴(yán)重違反法律的禁止性規(guī)定，適用法律嚴(yán)重錯(cuò)誤，認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤。

　　2、被上訴人提供的證據(jù)鏈相互矛盾，不能自圓其說。(1)合同是否實(shí)際履行，不能因合同標(biāo)的達(dá)千萬之巨就可認(rèn)定合同已經(jīng)履行，合同條款如果不履行，只是觀念上的權(quán)利義務(wù)，不能成為現(xiàn)實(shí)的權(quán)利義務(wù)，這與標(biāo)的額大小沒有必然聯(lián)系。而一審判決認(rèn)定本案所涉《銷售合同》標(biāo)的額達(dá)1000萬元之巨，合同沒有履行“有違一般陶瓷行業(yè)大額交易的常理”為由認(rèn)定合同已經(jīng)履行，完全是一種主觀臆斷。如現(xiàn)在的借貸糾紛，只有借條或借款合同，而沒有交付事實(shí)，不管合同數(shù)額多大，都不能認(rèn)定還款義務(wù)的成就。(2)本案中，被上訴人簽訂合同后，被上訴人從來沒有向上訴人履行交貨義務(wù)，被上訴人也從來沒有進(jìn)行任何形式的結(jié)算付款義務(wù)，被上訴人提供的對(duì)帳單、銀行結(jié)算流水明細(xì)等證據(jù)形成的證據(jù)鏈相互矛盾，不能相互印證。被上訴人出示的對(duì)帳單沒有被上訴人的簽字確認(rèn)，而與對(duì)帳單一一對(duì)應(yīng)的銀行結(jié)算明細(xì)的結(jié)算人是黃明鑫和劉健，經(jīng)查證，黃明鑫是被上訴人的銷售業(yè)務(wù)人員，與李通是同事，劉健上訴人則均不認(rèn)識(shí)。而對(duì)這一明顯的事實(shí)，一審判決卻故意遺漏分析，明顯偏袒被上訴人，有枉法裁判之嫌。(3)從被上訴人提供的電話通話明細(xì)，都是首先撥打0533-5電話，然后撥打0533-5，而0533-5并不是上訴人的電話，0533-5又是一個(gè)打印社的公用傳真號(hào)，存在不特定多個(gè)公司、門面共用的事實(shí)，況且，電話通話只是一種通信方式，并不是意思表示本身，無法證明本案合同履行與否的事實(shí)。

　　綜上所述，本案一審判決，程序違法，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，明顯讓人感到地方保護(hù)、有意偏袒被上訴人的判決取向。被上訴人隱瞞事實(shí)，移花接木，欺詐訴訟，意圖讓上訴人無端償債，違背誠(chéng)信原則和公平正義，嚴(yán)重?fù)p害上訴人的合法權(quán)益，請(qǐng)二審法院查明事實(shí)支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

　　此致

　　廣東省佛山市中級(jí)人民法院

　　上訴人：經(jīng)貿(mào)有限公司

　　姚X 李X

　　x年12月1日

上訴狀格式 篇20

　　上訴人：

　　被上訴人：

　　上訴人因與被上訴人之間 糾紛一案，不服 人民法院 年 月 日作出的( ) 字第 號(hào)民事判決/裁定書，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　事實(shí)與理由：

　　此致

　　××人民法院

　　附：上訴狀副本 份，證據(jù)目錄及證據(jù) 份。

　　上訴人簽名蓋章

　　年 月 日

　　【說明】

　　1.民事上訴狀是當(dāng)事人對(duì)法院作出的第一審民事判決或者裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一級(jí)法院提起上訴時(shí)使用的文書。

　　2. 當(dāng)事人寫明基本信息。(1)自然人應(yīng)當(dāng)寫明姓名、性別、年齡、民族、住所、聯(lián)系方式、身份證號(hào)碼;(2)法人或者其他組織應(yīng)當(dāng)寫明名稱、住所地、法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。

　　3.上訴請(qǐng)求寫明請(qǐng)求撤銷原判、全部改判、部分改判或者撤銷原判、發(fā)回重審等。

　　4.事實(shí)與理由寫明糾紛的客觀真實(shí)情況、針對(duì)原審判決、裁定不服的事實(shí)根據(jù)與法律依據(jù)。

　　5.上訴狀副本按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交。

　　6.上訴狀尾部寫明日期，當(dāng)事人是自然人的由本人簽名，當(dāng)事人是法人或者其他組織的由法定代表人或者負(fù)責(zé)人簽名并加蓋單位公章。

上訴狀格式 篇21

　　上訴人(原審原告)：胡____，男，65歲，漢族，____市人，________市____廠退休工人，住本市____、村____街____號(hào)

　　被上訴人(原審被告)：________市____區(qū)城市建設(shè)環(huán)境保護(hù)局

　　法定代表人：賴____，局長(zhǎng)

　　委托代理人：王____，副局長(zhǎng)

　　案由：上訴人因不服____區(qū)人民法院( )____行初字第4號(hào)行政判決，現(xiàn)提出上訴。上訴的請(qǐng)求和理由如下：

　　上訴請(qǐng)求：

　　1.撤銷___區(qū)法院( )___行初字第4號(hào)《行政判決書》，依法改判;

　　2.因被上訴人的工作人員失職及在執(zhí)行職務(wù)中給上訴人造成的建樓損失，應(yīng)由被上訴人承擔(dān)行政侵權(quán)責(zé)任，并賠償一切經(jīng)濟(jì)損失。

　　上訴理由：

　　1.上訴人于___年___月___日經(jīng)被上訴人批準(zhǔn)，在___村___街___號(hào)自己家院內(nèi)建成一座二層?xùn)|樓。上訴人是以審批的圖紙”〔 〕__建字第___號(hào)《私房建筑許可證》為依據(jù),并由被上訴人工作人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)、畫線、打樁定位后，上訴人才進(jìn)行建筑施工的。為了在施工中不和鄰居發(fā)生矛盾，上訴人之子李____到被上訴人辦公室，當(dāng)面在批準(zhǔn)的建樓圖紙上加蓋了自己的手章，并當(dāng)場(chǎng)指明這1.15米(見圖紙)是西側(cè)房檐。被上訴人聽后沒做任何表示，也沒有往圖紙上作記錄說明。在____年____月4日，被上訴人要求上訴人去掉西房檐10厘米，然后在房頂上修一個(gè)高梭，不要讓雨水從西邊流出就行。從被上訴人這一要求來看，足以證明原審法院《判決書》中的經(jīng)查“……講明不要有任何建筑物(指房檐)”的說法是不能成立的。原審法院片面地聽取被上訴人沒有任何根據(jù)和證明的說法來作為判決的依據(jù)，是不符合《行政訴訟法》第四條“人民法院審理行政案件，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的規(guī)定的。如果案件的事實(shí)、證據(jù)不清楚，應(yīng)予調(diào)查核實(shí)，不能輕信一方自述。

　　2.原審法院的《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》大部分失實(shí)，但是造成這個(gè)失實(shí)的原因何在呢?原審法院不做深入的調(diào)查研究，甚至連上訴人提供的有關(guān)證明(書證、調(diào)查筆錄)也未詳細(xì)調(diào)查核實(shí)，就以《現(xiàn)場(chǎng)-勘驗(yàn)筆錄》為依據(jù)進(jìn)行判決，是一種不負(fù)責(zé)任的失職行為。據(jù)上訴人所知，在建樓時(shí)由被上訴人現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、打樁定位;在建樓一米高時(shí)，有其工作人員到現(xiàn)場(chǎng)查看，當(dāng)時(shí)及以后均沒有提出異議。這方面的情況，為什么原審法院不給予考慮呢?上訴人建樓西側(cè)留窗戶，是原圖紙就有的，只是門的位置安在南邊，并不像原審法院《判決書》所說“原告申請(qǐng)圖紙的西立面是向西開門，但樓房建筑向南開門。因此出現(xiàn)西側(cè)窗”那樣。原告樓門留在南面，被告及工作人員是知道的，是看過現(xiàn)場(chǎng)的，有關(guān)證據(jù)都證明了這一點(diǎn)。從(判決書》中提到“西側(cè)窗”問題，也足以說明“西邊1.15米處不要有任何建筑物”說法是荒謬的。如果把門安在西側(cè)，二層沒走廊、房檐，又怎么進(jìn)屋呢?再說為房檐發(fā)生糾紛時(shí)，被上訴人只說西房檐去掉10厘米即可，其他問題概不追究。這只能說明上訴人允許或默認(rèn)建樓的現(xiàn)狀，不作任何處理�，F(xiàn)在被上訴人又出爾反爾，對(duì)這種行為原審法院就不應(yīng)給予保護(hù)，更不應(yīng)該作為定案判決的依據(jù)。

　　3.原審法院認(rèn)為：“原告未按批準(zhǔn)的《私房建筑許可證》施工，樓房確屬違章建筑。”這是不能成立的。因《私房建筑許可證》是被上訴人根據(jù)上訴人的《私房建筑申請(qǐng)書》審查批準(zhǔn)后發(fā)給的。在發(fā)證前，被上訴人都嚴(yán)格審查建樓圖紙，作了必要的調(diào)查，進(jìn)行了核實(shí)，才發(fā)給《私房建筑許可證》。特別是畫線、打樁定位這些工作都在發(fā)證以前做了，(許可證》上并沒有記載說明應(yīng)遵守事項(xiàng)，這怎么能說我們是未按《許可證》施工呢?上訴人的建筑樓房是按《許可證》和現(xiàn)場(chǎng)畫線、打樁定位進(jìn)行：建筑，這怎么說是“確屬違章建筑”呢?、

　　4.原審法院認(rèn)為：“被告根據(jù)市人大通過的《____市城市建設(shè)規(guī)劃管理辦法(試行)》及____市《私房建筑管理辦法》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)原告的處罰并無不當(dāng)。”這一認(rèn)定違反了《“市建設(shè)規(guī)劃管理;辦法(試行)》第二十九條和第六十九條的規(guī)定。再看一下被上訴人的《處罰決定書》吧，上訴人是______年____月____日找被上訴人的史____同志，史說：“過兩天就給你蓋章，可以換房證。”結(jié)果___年____月9日被上訴人卻作出了所謂的《處罰決定書》。上訴人接到后向原審法院提出起訴，被上訴人引用法規(guī)條文不當(dāng)，另外還有其他錯(cuò)誤，自動(dòng)撤銷了《處罰決定書》，按被上訴人《關(guān)于辦理私房建筑手續(xù)的規(guī)定》第六條，已超過時(shí)間，法律是不予保護(hù)的。在時(shí)隔近幾個(gè)月的____年、月____日被上訴人又下達(dá)了所謂《處罰決定書》。上訴人又起訴到原審法院，而原審法院只聽信被上訴人口述和《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》，也沒有落實(shí)有關(guān)證據(jù)就草率地作出了判決�！杜袥Q書》認(rèn)為：“被告根據(jù)x年2月27日市六屆人大常委會(huì)第23次會(huì)議通過的《___市城市建設(shè)規(guī)劃管理辦法(試行)》及___市《私房建筑管理辦法》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)原告的處罰并無不當(dāng)。”而實(shí)際上，被上訴人在《處罰決定書》中所引用的法規(guī)是〔83〕國(guó)函字121號(hào)文和冀政〔1983」161號(hào)文及《____ _市城市建設(shè)規(guī)劃管理辦法(試行)》有關(guān)條款。可見，原審法院在審理此案中的工作是怎么做的!連被上訴人處罰依據(jù)的法律、法規(guī)都沒弄清，這怎么能公正審理案件呢?

　　我國(guó)《憲法》第四十一條第三款規(guī)定：“由于國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員侵犯公民權(quán)利而受到損失、的人，有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)臋?quán)利。”《行政訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定：“公民、法人或其他組織的合法權(quán)益受到行政機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的，有權(quán)請(qǐng)求賠償。,

　　綜上所述，上訴人認(rèn)為原審法院不以事實(shí)、證據(jù)為依據(jù)，而輕信被上訴人的口述作出判決，是違反法律、法規(guī)的。為了維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，依法追究被上訴人及其工作人員的行政侵權(quán)賠償責(zé)任，糾正其錯(cuò)誤，特依《行政訴訟法》第五十八條之規(guī)定，向你院上訴，請(qǐng)求依法公正地審理此案，

　　撤銷原判決，并改判，責(zé)成被上訴人賠償所造成的經(jīng)濟(jì)損失。

　　此致

　　________市中級(jí)人民法院

　　上訴人：胡________

　　____年____月____日

　　附件：上訴狀副本1份。

上訴狀格式 篇22

　　原告：________________________________________________

　　所在地址：____________________________________________

　　法定代表人(或代表人)_________________________________

　　職務(wù)：__________________ 電話：____________________

　　企業(yè)性質(zhì)：_____________ 工商登記核準(zhǔn)號(hào)：______________

　　經(jīng)營(yíng)范圍和方式：___________________

　　開戶銀行：_______________ 帳號(hào)：_______________

　　被告：________________________________________________

　　所在地址：_____________________________________________

　　案由：_________________________________________________

　　訴訟請(qǐng)求：_____________________________________________

　　事實(shí)與理由:______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

　　證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址：__________________________

　　此致

　　________________人民法院

　　起訴人：

　　x年xx月xx日

上訴狀格式 篇23

　　上訴人(原審被告、原告)：___________________________

　　法定代表人：_________________________________________

　　委托代理人：_________________________________________

　　被上訴人(原審原告，被告)：_________________________

　　上訴人因____________(案由)一案，不服____________人民法院______年______月______日做出的______號(hào)行政賠償判決(裁定)，現(xiàn)提起上訴。

　　上訴請(qǐng)求是：_________________________________________

　　上訴理由是 __________________________________________

　　此致

　　_________中級(jí)(高級(jí))人民法院

　　上訴人：__________

　　____年____月____日

　　附：

　　行政賠償上訴狀　行政賠償上訴狀

上訴狀格式 篇24

　　上訴人：名稱：_____ 住所：___________ 電話：______

　　法定代表人：名稱：_________________ 職務(wù)：______

　　委托代理人：姓名：_____ 性別：_______ 年齡：______

　　民族：____ 職務(wù)：____ 工作單位：________

　　住所：_________________ 電話：______

　　上訴人因__________一案，不服_____法院于____年__月__日__字第__號(hào)判決，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴理由及請(qǐng)求：_____________________________

　　此 致

　　_____人民法院

　　上訴人：________(蓋章)

　　法定代表人：______(簽章)

　　____年__月__日

　　附：1、本上訴書副本___份。

　　2、有關(guān)證明材料___件。

　　注：①上訴理由應(yīng)全面陳述對(duì)第一審人民法院在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上的不當(dāng)或錯(cuò)誤，提出所根據(jù)的事實(shí)和理由，包括在一審程序中未提供的事實(shí)、理由和證據(jù)。上訴的請(qǐng)求包括要求全部或部分撤銷、變更原判決。②當(dāng)事人不服法院一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向一上級(jí)人民法院提起上訴。