河廣原文,譯文,賞析
河廣原文,譯文,賞析1
河廣
誰謂河廣(1)？一葦杭之(2)。誰謂宋遠？跂予望之(4)。
誰謂河廣？曾不容刀(4)。誰謂宋遠？曾不崇朝(5)。
作品注釋
(1)河：黃河。
(2)葦：用蘆葦編的筏子。杭：通“航”。
(3)跂（qǐ）：古通“企”，踮起腳尖。予：而。
(4)曾：乃，竟；刀：小船。曾不容刀，意為黃河窄，竟容不下一條小船。
(5)崇朝：終朝，自旦至食時。形容時間之短。
作品譯文
誰說黃河寬又廣？一支葦筏可飛航。誰說宋國太遙遠？踮起腳跟即在望。
誰說黃河廣又寬？其間難容一小船。誰說宋國太遙遠？趕去尚及吃早餐。
詩歌鑒賞
奇特的夸張，往往能在出人不意之中，發(fā)揮令人拍案叫絕的強烈感染效果。
所以*古代詩人李白，狀摹北方冬日之飛雪，便出口呼曰：“燕山雪花大如席，片片吹落軒轅臺！”如“席”之雪鋪天而降，那是怎樣一種旋轉(zhuǎn)朔風的天地壯觀！若非夸張，不可能有這種驚心動魄的奇境躍現(xiàn)。**一位作家，贊嘆祖國大地之肥沃，便忽生奇思：“你就是在那里插上一根車杠，也會長出枝葉來！”大地之豐饒，正是借助這匪夷所思的夸張，造出了只有在神話中才可見到的奇跡。那搖曳著綠葉青枝的無數(shù)“車杠”，該帶給人無限的驚奇和狂喜。
詩中的主人公，按《毛序》舊說當是歸于衛(wèi)國的衛(wèi)文公之妹宋襄公之母，因為思念兒子，又不可違禮往見，故有是詩之作；現(xiàn)代的研究者多不從此說，而定其為客旅在衛(wèi)的宋人，急于歸返父母之邦的思鄉(xiāng)之作。因為在衛(wèi)與宋國之間，橫亙著壯闊無涯的黃河，詩之開篇即從對黃河的奇特設問發(fā)端——“誰謂河廣？一葦杭之！”
發(fā)源于“昆侖”的萬里大河，在古人心目中本是“上應天漢”的壯浪奇川。當它從天瀉落，如雷奔行，直闖中原大地之際，更有“覽百川之弘壯”、“紛鴻踴而騰鶩”之勢。對這樣一條大河，發(fā)出否定式的“誰謂河廣”之問，簡直無知得可笑。但是，詩中的主人公非但不以此問為忤，而且斷然作出了傲視曠古的回答：“一葦杭之！”他竟要駕著一支葦筏，就將這橫無際涯的大河飛越——想像之大膽，因了“一葦”之夸張，而具有了石破天驚之力。
凡有奇特夸張之處，必有超乎尋常的強烈情感為之憑借。詩中的主人公為什么面對黃河，會斷然生發(fā)“一葦杭之”的奇想？那是因為在他的內(nèi)心，此刻正升騰著無可按抑的歸國之情。接著的“誰謂宋遠？跂予望之”，正以急不可耐的思鄉(xiāng)奇情，推涌出又一石破天驚的奇思。為滔滔黃河橫隔的遙遠宋國，居然在踮腳企頸中即可“望”見（那根本不可能），可見主人公的歸國之心，已急切得再無任何障礙所可阻隔。強烈的思情，既然以超乎尋常的想像力，縮小了衛(wèi)、宋之間的客觀空間距離；則眼前的小小黃河，則可以靠一葦之筏超越。
所以當詩之第二章，竟又以“誰謂河廣，曾不容刀”的夸張復疊時，讀者便不再感到吃驚或可笑，反倒覺得這“奇跡”出現(xiàn)得完全合乎情理。強烈的感情不僅催發(fā)了作詩者的奇思，也催發(fā)了讀詩者一起去大膽想像：夸張之荒謬已被情感之認同所消解，現(xiàn)實已在奇情、奇思中“變形”。此刻出現(xiàn)在你眼中的主人公形象，當然已不再是隔絕在黃河這邊徙倚的身影，而早以“一葦”越過“曾不容刀”的大河，化作在所牽念的家里欣然“朝食”的笑顏了。
以突兀而來的發(fā)問，和奇特夸張的答語構(gòu)成全詩，來抒瀉客旅之人不可遏制的思鄉(xiāng)奇情，是《河廣》藝術表現(xiàn)上的最大特色。否定式的發(fā)問，問得如一瀉**的黃河怒浪之逆折；石破天驚的夸張，應答得如砥柱中流的峰巒之聳峙。其間所激蕩排奡著的，便是人類所共有的最深切的思鄉(xiāng)之情，它不能不令千古讀者為之而動容。
延伸解析
這首詩應該是客居衛(wèi)國的宋人表達自己還鄉(xiāng)心情急迫的思鄉(xiāng)詩作。
詩文內(nèi)容簡單，詩義明顯，需要解釋的地方并不多。
大家在欣賞這首詩時一定注意到了它的夸張修辭手法，這是*文學的一種傳統(tǒng)�！俺o白帝彩云間，千里江陵一日還。”、“官倉老鼠大如斗”、還有“壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血！”，這些都是*人耳熟能詳?shù)闹娋洹?/p>
河廣原文,譯文,賞析擴展閱讀
河廣原文,譯文,賞析（擴展1）
——河廣原文翻譯及賞析 (薈萃2篇)
河廣原文翻譯及賞析1
原文
誰謂河廣？一葦杭之。誰謂宋遠？跂予望之。
誰謂河廣？曾不容刀。誰謂宋遠？曾不崇朝。
翻譯
誰說黃河寬又廣？一支葦筏可飛航。誰說宋國太遙遠？踮起腳跟即在望。
誰說黃河廣又寬？其間難容一小船。誰說宋國太遙遠？趕去尚及吃早餐。
注釋
⑴河：黃河。
⑶葦：用蘆葦編的筏子。杭：通“航”。
�、勤枺╭ǐ）：古通“企”，踮起腳尖。予：而。
⑷曾：乃，竟；刀：小船。曾不容刀，意為黃河窄，竟容不下一條小船。
�、沙绯航K朝，自旦至食時。形容時間之短。
賞析
奇特的夸張，往往能在出人不意之中，發(fā)揮令人拍案叫絕的強烈感染效果。
所以*古代詩人李白，狀摹北方冬日之飛雪，便出口呼曰：“燕山雪花大如席，片片吹落軒轅臺！[2]”如“席”之雪鋪天而降，那是怎樣一種旋轉(zhuǎn)朔風的天地壯觀！若非夸張，不可能有這種驚心動魄的奇境躍現(xiàn)。**一位作家，贊嘆祖國大地之肥沃，便忽生奇思：“你就是在那里插上一根車杠，也會長出枝葉來！”大地之豐饒，正是借助這匪夷所思的夸張，造出了只有在神話中才可見到的奇跡。那搖曳著綠葉青枝的無數(shù)“車杠”，該帶給人無限的驚奇和狂喜。
《衛(wèi)風·河廣》之傳誦千古，所得力者亦在其夸張之奇特。詩中的主人公，按《毛序》舊說當是歸于衛(wèi)國的衛(wèi)文公之妹宋襄公之母，因為思念兒子，又不可違禮往見，故有是詩之作；現(xiàn)代的研究者多不從此說，而定其為客旅在衛(wèi)的宋人，急于歸返父母之邦的思鄉(xiāng)之作。因為在衛(wèi)與宋國之間，橫亙著壯闊無涯的黃河，詩之開篇即從對黃河的奇特設問發(fā)端——“誰謂河廣？一葦杭之！”
發(fā)源于“昆侖”的萬里大河，在古人心目中本是“上應天漢”的壯浪奇川。當它從天瀉落，如雷奔行，直闖中原大地之際，更有“覽百川之弘壯”、“紛鴻踴而騰鶩”之勢。對這樣一條大河，發(fā)出否定式的“誰謂河廣”之問，簡直無知得可笑。但是，詩中的主人公非但不以此問為忤，而且斷然作出了傲視曠古的回答：“一葦杭之！”他竟要駕著一支葦筏，就將這橫無際涯的大河飛越——想像之大膽，因了“一葦”之夸張，而具有了石破天驚之力。
凡有奇特夸張之處，必有超乎尋常的強烈情感為之憑借。詩中的主人公為什么面對黃河，會斷然生發(fā)“一葦杭之”的奇想？那是因為在他的內(nèi)心，此刻正升騰著無可按抑的歸國之情。接著的“誰謂宋遠？跂予望之”，正以急不可耐的思鄉(xiāng)奇情，推涌出又一石破天驚的奇思。為滔滔黃河橫隔的遙遠宋國，居然在踮腳企頸中即可“望”見（那根本不可能），可見主人公的歸國之心，已急切得再無任何障礙所可阻隔。強烈的思情，既然以超乎尋常的想像力，縮小了衛(wèi)、宋之間的客觀空間距離；則眼前的小小黃河，則可以靠一葦之筏超越。
所以當詩之第二章，竟又以“誰謂河廣，曾不容刀”的夸張復疊時，讀者便不再感到吃驚或可笑，反倒覺得這“奇跡”出現(xiàn)得完全合乎情理。強烈的感情不僅催發(fā)了作詩者的奇思，也催發(fā)了讀詩者一起去大膽想像：夸張之荒謬已被情感之認同所消解，現(xiàn)實已在奇情、奇思中“變形”。此刻出現(xiàn)在你眼中的主人公形象，當然已不再是隔絕在黃河這邊徙倚的身影，而早以“一葦”越過“曾不容刀”的大河，化作在所牽念的家里欣然“朝食”的笑顏了。
以突兀而來的發(fā)問，和奇特夸張的答語構(gòu)成全詩，來抒瀉客旅之人不可遏制的思鄉(xiāng)奇情，是《河廣》藝術表現(xiàn)上的最大特色。否定式的發(fā)問，問得如一瀉**的黃河怒浪之逆折；石破天驚的夸張，應答得如砥柱中流的峰巒之聳峙。其間所激蕩排奡著的，便是人類所共有的最深切的思鄉(xiāng)之情，它不能不令千古讀者為之而動容。
河廣原文翻譯及賞析2
河廣原文
誰謂河廣？一葦杭之。誰謂宋遠？跂予望之。
誰謂河廣？曾不容刀。誰謂宋遠？曾不崇朝。
譯文
誰說黃河寬又廣？一支葦筏可飛航。誰說宋國太遙遠？踮起腳跟即在望。
誰說黃河廣又寬？其間難容一小船。誰說宋國太遙遠？趕去尚及吃早餐。
注釋
⑴河：黃河。
�、侨敚河锰J葦編的筏子。杭：通“航”。
⑶跂（qǐ）：古通“企”，踮起腳尖。予：而。
�、仍耗�，竟；刀：小船。曾不容刀，意為黃河窄，竟容不下一條小船。
�、沙绯航K朝，自旦至食時。形容時間之短。
河廣賞析
奇特的夸張，往往能在出人不意之中，發(fā)揮令人拍案叫絕的強烈感染效果。
所以*古代詩人李白，狀摹北方冬日之飛雪，便出口呼曰：“燕山雪花大如席，片片吹落軒轅臺！[2]”如“席”之雪鋪天而降，那是怎樣一種旋轉(zhuǎn)朔風的天地壯觀！若非夸張，不可能有這種驚心動魄的奇境躍現(xiàn)。**一位作家，贊嘆祖國大地之肥沃，便忽生奇思：“你就是在那里插上一根車杠，也會長出枝葉來！”大地之豐饒，正是借助這匪夷所思的夸張，造出了只有在神話中才可見到的奇跡。那搖曳著綠葉青枝的無數(shù)“車杠”，該帶給人無限的驚奇和狂喜。
《衛(wèi)風·河廣》之傳誦千古，所得力者亦在其夸張之奇特。詩中的主人公，按《毛序》舊說當是歸于衛(wèi)國的衛(wèi)文公之妹宋襄公之母，因為思念兒子，又不可違禮往見，故有是詩之作；現(xiàn)代的研究者多不從此說，而定其為客旅在衛(wèi)的宋人，急于歸返父母之邦的思鄉(xiāng)之作。因為在衛(wèi)與宋國之間，橫亙著壯闊無涯的黃河，詩之開篇即從對黃河的奇特設問發(fā)端——“誰謂河廣？一葦杭之！”
發(fā)源于“昆侖”的萬里大河，在古人心目中本是“上應天漢”的壯浪奇川。當它從天瀉落，如雷奔行，直闖中原大地之際，更有“覽百川之弘壯”、“紛鴻踴而騰鶩”之勢。對這樣一條大河，發(fā)出否定式的“誰謂河廣”之問，簡直無知得可笑。但是，詩中的主人公非但不以此問為忤，而且斷然作出了傲視曠古的回答：“一葦杭之！”他竟要駕著一支葦筏，就將這橫無際涯的大河飛越——想像之大膽，因了“一葦”之夸張，而具有了石破天驚之力。
凡有奇特夸張之處，必有超乎尋常的強烈情感為之憑借。詩中的主人公為什么面對黃河，會斷然生發(fā)“一葦杭之”的奇想？那是因為在他的內(nèi)心，此刻正升騰著無可按抑的歸國之情。接著的“誰謂宋遠？跂予望之”，正以急不可耐的思鄉(xiāng)奇情，推涌出又一石破天驚的奇思。為滔滔黃河橫隔的遙遠宋國，居然在踮腳企頸中即可“望”見（那根本不可能），可見主人公的歸國之心，已急切得再無任何障礙所可阻隔。強烈的思情，既然以超乎尋常的想像力，縮小了衛(wèi)、宋之間的客觀空間距離；則眼前的小小黃河，則可以靠一葦之筏超越。
所以當詩之第二章，竟又以“誰謂河廣，曾不容刀”的夸張復疊時，讀者便不再感到吃驚或可笑，反倒覺得這“奇跡”出現(xiàn)得完全合乎情理。強烈的感情不僅催發(fā)了作詩者的奇思，也催發(fā)了讀詩者一起去大膽想像：夸張之荒謬已被情感之認同所消解，現(xiàn)實已在奇情、奇思中“變形”。此刻出現(xiàn)在你眼中的主人公形象，當然已不再是隔絕在黃河這邊徙倚的身影，而早以“一葦”越過“曾不容刀”的大河，化作在所牽念的家里欣然“朝食”的笑顏了。
以突兀而來的發(fā)問，和奇特夸張的答語構(gòu)成全詩，來抒瀉客旅之人不可遏制的思鄉(xiāng)奇情，是《河廣》藝術表現(xiàn)上的最大特色。否定式的發(fā)問，問得如一瀉**的黃河怒浪之逆折；石破天驚的夸張，應答得如砥柱中流的峰巒之聳峙。其間所激蕩排奡著的，便是人類所共有的最深切的思鄉(xiāng)之情，它不能不令千古讀者為之而動容。
河廣原文,譯文,賞析（擴展2）
——漢廣原文、譯文及賞析
漢廣原文、譯文及賞析1
漢廣
作者： 無名氏
南有喬木，不可休思。
漢有游女，不可求思。
漢之廣矣，不可泳思。
江之永矣，不可方思。
翹翹錯薪，言刈其楚。
之子于歸，言秣其馬。
漢之廣矣，不可泳思。
江之永矣，不可方思。
翹翹錯薪，言刈其蔞。
之子于歸，言秣其駒。
漢之廣矣，不可泳思。
江之永矣，不可方思。
《詩經(jīng)·漢廣》古詩配畫：南有喬木，不可休思
『譯文』
南山喬木大又高，樹下不可歇陰涼。
漢江之上有游女，想去追求不可能。
漢江滔滔寬又廣，想要渡過不可能。
江水悠悠長又長，乘筏渡過不可能。
柴草叢叢錯雜生，用刀割取那荊條。
姑娘就要出嫁了，趕快喂飽她的馬。
漢江滔滔寬又廣，想要渡過不可能。
江水悠悠長又長，乘筏渡過不可能。
柴草叢叢錯雜生，用刀割取那蔞蒿。
姑娘就要出嫁了，趕快喂飽小馬駒。
漢江滔滔寬又廣，想要渡過不可能。
江水悠悠長又長，乘筏渡過不可能。
『賞析』
《詩經(jīng)·漢廣》是詩經(jīng)中的10首愛情詩之一，抒發(fā)女主人公對男子的愛戀之情。
一位砍柴的樵夫，路遇一位即將出嫁的女子，頓生愛慕之情。他明知這是不可能如愿以償?shù)膯蜗嗨�，便以一首山歌唱出了�?nèi)心的失望和痛苦。
這當中很有一些耐人尋味的東西。
愛情總是自私的，并且常常是功利的。男子見到漂亮女子總會動心，女子見到英俊男子也會動情。由動心、動情想到占有、嫁娶婚姻，這便是功利的態(tài)度。再進一步，當?shù)弥约核鶅A慕的人將為或已為別人占用時，便會妒忌，吃醋，甚至采取行動做出蠢事來。
單相思的心境固然可以理解，但如果換個角度，把自己所欣賞的異性對象當作審美對象;擺脫功利的目的和眼光，以欣賞的態(tài)度對待她或他，不也是一種選擇嗎?
單相思的失望和所謂痛苦，實際上是功利欲求遭到否定后的結(jié)果。也就是說，一方在事實上不可能把對方拒為己有，自己的欲求注定了不可能實現(xiàn)，在心理上遭受了挫折，于是便以某種方式來作心理上的轉(zhuǎn)移和排遣。
凡胎肉身的現(xiàn)實生活中的人，很難在兩性關系中完全擺脫功利目的的左右，很難采用一種純粹的、無關功利的審美態(tài)度對待另一方。男女雙方，要么是情人、戀人、夫妻，要么是陌生人、仇人、敵人。是私欲使戀愛中的人變得狹隘、自私，甚至心理變態(tài)。這大概也是兩性關系固有的特點?
是的.，誰都不愿去培植不開花、不結(jié)果的植物。耕耘是為了有所收獲。為耕耘之后一無所獲而哀歌，完全值得同情。況且，這種哀歌有時竟會很動人，很偉大。
河廣原文,譯文,賞析（擴展3）
——漢廣原文、翻譯、賞析
漢廣原文、翻譯、賞析1
漢廣原文
南有喬木，不可休思。
漢有游女，不可求思。
漢之廣矣，不可泳思。
江之永矣，不可方思。
翹翹錯薪，言刈其楚。
之子于歸，言秣其馬。
漢之廣矣，不可泳思。
江之永矣，不可方思。
翹翹錯薪，言刈其蔞。
之子于歸，言秣其駒。
漢之廣矣，不可泳思。
江之永矣，不可方思。
譯文
南山喬木大又高，樹下不可歇陰涼。
漢江之上有游女，想去追求不可能。
漢江滔滔寬又廣，想要渡過不可能。
江水悠悠長又長，乘筏渡過不可能。
柴草叢叢錯雜生，用刀割取那荊條。
姑娘就要出嫁了，趕快喂飽她的馬。
漢江滔滔寬又廣，想要渡過不可能。
江水悠悠長又長，乘筏渡過不可能。
柴草叢叢錯雜生，用刀割取那蔞蒿。
姑娘就要出嫁了，趕快喂飽小馬駒。
漢江滔滔寬又廣，想要渡過不可能。
江水悠悠長又長，乘筏渡過不可能。
注釋
�、傩菟迹盒菟�。休：止息也；思：語氣助詞，沒有實義。
�、跐h：指漢水。游女：在漢水岸上出游的女子。
③江：指長江。永：水流很長。
�、芊剑憾珊拥哪九�。這里指乘筏渡河。
�、萋N翹：眾也，秀起之貌。錯薪：雜亂的柴草。
�、蕹弘s薪之中尤翹翹者
⑦秣(mò)：喂馬。
�、嗍V(lóu)：草名，即蔞蒿
漢廣賞析
從結(jié)構(gòu)形式上分析，《漢廣》全篇三章，前一章**，后二章疊詠，同《詩經(jīng)》中其他重章疊句的民歌，似無差異。但從藝術意境看，三章層層相聯(lián)，自有其詩意的內(nèi)在邏輯�？晌龆鵀槎�
首先，全詩三章的起興之句，傳神地暗示了作為抒情主人公的青年樵夫，伐木刈薪的勞動過程。方氏由此把《漢廣》詩旨概括為“江干樵唱”，否定其戀情詩的實質(zhì)，仍不免迂闊；但見出起興之句暗示了采樵過程，既有文本依據(jù)，也是符合勞動經(jīng)驗的。
其次，從結(jié)構(gòu)形式看，首章似**于二、三兩章；而從情感表現(xiàn)看，前后部分緊密相聯(lián)，細膩地傳達了抒情主人公由希望到失望、由幻想到幻滅，這一曲折復雜的情感歷程。***有追求，才有失望有失落；但詩篇于此未作明言，對這位青年當年追求思戀的一往深情，讓讀者得之言外。詩篇從失望和無望寫起，首章八句，四曰“不可”，把追求的無望表達得淋漓盡致，不可逆轉(zhuǎn)。一般把首句視為起興；如果換一種讀法，把“漢有游女，不可求思”置于首位，那么，“南有喬木，不可休思”便可視為比喻，連同“漢之廣矣，不可泳思”、“江之永矣，不可方思”，構(gòu)成一組氣勢如潮的博喻；瞻望難及的無限悵惘之情，也表現(xiàn)得更為強烈。當年苦戀追求，今日瞻望難及。但心不甘、情難拔，于是由現(xiàn)實境界轉(zhuǎn)入幻想境界。三、三兩章一再地描繪了癡情的幻境：有朝“游女”來嫁我，先把馬兒喂喂飽；“游女”有朝來嫁我，喂飽駒兒把車拉。但幻境畢竟是幻境，一旦睜開現(xiàn)實的眼睛，便更深地跌落幻滅的`深淵。他依然癡情而執(zhí)著，但二、三兩章對“漢廣”、“江永”的復唱，已是幻境破滅后的長歌當哭，比之首唱，真有男兒傷心不忍聽之感�？傊�，詩章前后相對**，情感線索卻歷歷可辨。抒情主人公是位青年樵夫。他鐘情一位美麗的姑娘，卻始終難遂心愿。情思纏繞，無以解脫，面對浩渺的江水，他唱出了這首動人的詩歌，傾吐了滿懷惆悵的愁緒。
陳啟源《毛詩稽古編》把《漢廣》的詩境概括為“可見而不可求”。這也就是**浪漫**所謂的“企慕情境”，即表現(xiàn)所渴望所追求的對象在遠方、在對岸，可以眼望心至卻不可以手觸身接，是永遠可以向往但永遠不能到達的境界�！肚仫L·蒹葭》也是刻劃“企慕情境”的佳作，與《漢廣》比較，則顯得一空靈象征，一具體寫實�！遁筝纭啡獩]有具體的事件、場景，連主人是男是女都難以確指，詩人著意渲染一種追求向往而渺茫難即的意緒�！稘h廣》則相對要具體寫實得多，有具體的人物形象：樵夫與游女；有細徽的情感歷程：希望、失望到幻想、幻滅；就連“之子于歸”的主觀幻境和“漢廣江永”的自然景物的描寫都是具體的。不為無見。當然，空靈象征能提供廣闊的想像空間，而具體寫實卻不易作審美的超越。錢鍾書《管錐編》論“企慕情境”這一原型意境，在《詩經(jīng)》中以《秦風·蒹葭》為主，而以《周南·漢廣》為輔，其原因或許就在于此。
河廣原文,譯文,賞析（擴展4）
——己亥歲·僖宗廣明**原文翻譯及賞析 (菁選3篇)
己亥歲·僖宗廣明**原文翻譯及賞析1
己亥歲二首·僖宗廣明**
澤國江山入戰(zhàn)圖，生民何計樂樵蘇。
憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯。
傳聞一戰(zhàn)百神愁，*強兵過未休。
誰道滄**無事，近來長共血爭流。
翻譯/譯文
富饒的水域江山都已繪入戰(zhàn)圖，百姓想要打柴割草度日而不得。
請你別再提什么封侯的事情了，一將功成要**多少士卒生命！
傳說一旦開戰(zhàn)連眾神靈都發(fā)愁，***連年混戰(zhàn)一直不停休。
誰還說滄**是太*沒有禍事，近來江水混著鮮血爭先向東流。
注釋
�、偶汉ィ簽樘瀑易谇辏�879年）的干支。
�、茲蓢悍褐附细鞯�，因湖澤星羅棋布，故稱。
�、情蕴K：一作“樵漁”。
�、葌髀劊阂蛔鳌安ㄩg”。
創(chuàng)作背景
此詩題下注：“僖宗廣明**（880）。”按“己亥”為廣明前一年即乾符六年（879年）的干支，此詩大約是在廣明**（880年）追憶前一年時事而作。
賞析/鑒賞
賞析
這組詩載于《全唐詩》卷七百一十七。下面是四川大學文學與**學院教授、四川詩詞學會理事周嘯天先生對組詩第一首的賞析。
“己亥歲”這個醒目的詩題，就點明了詩中所寫的是活生生的社會**現(xiàn)實。
安史之亂后，戰(zhàn)爭先在河北，后來蔓延入中原。到唐末又發(fā)生大規(guī)模農(nóng)民**，唐**進行窮兇極惡的**，大江以南也都成了戰(zhàn)場。這就是所謂“澤國江山入戰(zhàn)圖”。詩句不直說戰(zhàn)亂殃及江漢流域（澤國），而只說這一片河山都已繪入戰(zhàn)圖，表達委婉曲折，讓讀者通過一幅“戰(zhàn)圖”，想象到兵荒馬亂、鐵和血的現(xiàn)實，這是詩人運用形象思維的一個成功例子。
隨戰(zhàn)亂而來的是生靈涂炭。打柴為“樵”，割草為“蘇”。樵蘇生計本來艱辛，無樂可言。然而，“寧為太*犬，勿為亂世民”，在流離失所、掙扎于生死線上的“生民”心目中，能***安打柴割草以度日，也就快樂了。只可惜這種樵蘇之樂，此時亦不可復得。用“樂”字反襯“生民”的不堪其苦，耐人尋味。
古代戰(zhàn)爭以取首級之數(shù)計功，戰(zhàn)爭造成了殘酷的殺戮，人民的大量**。這是血淋淋的現(xiàn)實。詩的前兩句雖然筆調(diào)輕描淡寫，字里行間卻有斑斑血淚。這就自然逼出后兩句沉痛的呼告。
“憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯。”這里“封侯”之事，是有現(xiàn)實針對性的：公元879年（乾符六年，即“己亥歲”）鎮(zhèn)海節(jié)度使高駢就以在淮南**黃巢**軍的“功績”，受到封賞，無非“功在**多”而已。令人聞之發(fā)指，言之齒冷。無怪詩人閉目搖手道“憑君莫話封侯事”了。一個“憑”字，意在“請”與“求”之間，語調(diào)比言“請”更軟，意謂：行行好吧，可別提封侯的話啦。詞苦聲酸，全由此一字推敲得來。
“一將功成萬骨枯”，更是一篇之警策。它詞約而義豐。與“可憐白骨攢孤冢，盡為將軍覓戰(zhàn)功”（張蠙《吊萬人冢》）之句相比，字數(shù)減半而意味倍添。它不僅同樣含有“將軍夸寶劍，功在**多”（劉商《行營即事》）的現(xiàn)實內(nèi)容；還更多一層“士卒涂草莽，將軍空爾為”（李白《戰(zhàn)城南》）的意味，即言將軍封侯是用士卒**的高昂代價換取的。其次，一句之中運用了強烈對比手法：“一”與“萬”、“榮”與“枯”的對照，令人觸目驚心�！肮恰弊謽O形象駭目。這里的對比手法和“骨”字的運用，都很接近“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的驚人之句。它們從不同側(cè)面揭示了封建社會歷史的本質(zhì)，具有很強的典型性。前三句只用意三分，詞氣委婉，而此句十分刻意，擲地有聲，相形之下更覺字字千鈞。
己亥歲·僖宗廣明**原文翻譯及賞析2
原文：
己亥歲二首·僖宗廣明**
[唐代]曹松
澤國江山入戰(zhàn)圖，生民何計樂樵蘇。
憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯。
傳聞一戰(zhàn)百神愁，*強兵過未休。
誰道滄**無事，近來長共血爭流。
譯文及注釋：
譯文
富饒的水域江山都已被戰(zhàn)云籠罩，百姓想要打柴割草度日都不能實現(xiàn)。
請別再提什么封侯的事情了，你們可知，一位將領功成名就要**多少士卒生命！
傳說一旦開戰(zhàn)連眾神靈都發(fā)愁，***連年混戰(zhàn)一直不停休。
誰還說滄**是太*沒有禍事，近來江水混著鮮血爭先向東流。
注釋
己亥：為唐僖宗干符六年（879年）的干支。
澤國：泛指江南各地，因湖澤星羅棋布，故稱。
樵蘇：一作“樵漁”。
傳聞：一作“波間”。
賞析：
這組詩載于《全唐詩》卷七百一十七�！凹汉q”這個醒目的詩題，就點明了詩中所寫的是活生生的社會**現(xiàn)實。
安史之亂后，戰(zhàn)爭先在河北，后來蔓延入中原。到唐末又發(fā)生大規(guī)模農(nóng)民**，唐**進行窮兇極惡的**，大江以南也都成了戰(zhàn)場。這就是所謂“澤國江山入戰(zhàn)圖”。詩句不直說戰(zhàn)亂殃及江漢流域（澤國），而只說這一片河山都已繪入戰(zhàn)圖，表達委婉曲折，讓讀者通過一幅“戰(zhàn)圖”，想象到兵荒馬亂、鐵和血的現(xiàn)實，這是詩人運用形象思維的一個成功例子。
“澤國江山入戰(zhàn)圖，生民何計樂樵蘇”這兩句首先為我們勾勒出一幅征伐不斷，民不聊生的亂世圖。首句中的“澤國”，即指江漢流域。這一句說漢江流域都被畫入了作戰(zhàn)圖，言外之意就是說戰(zhàn)火已經(jīng)從大江以北蔓延到了大江以南。由此，一個到處打仗的亂世就被形象地描繪出來了，然而表達上卻含蓄委婉。次句通過刻畫亂世中百姓的普遍心理，反映他們流離失所，無以為生的情形�！伴浴敝复虿瘢疤K”則為割草。在和*的年代，這本是兩種極為艱辛的生計，根本談不上什么快樂。但是如今，它們卻成為百姓心目中的一種理想生活。為什么呢？因為在眼下這樣的亂世，能給以打柴，割草**地活著就已經(jīng)是莫大的幸福了，除此以外，還能有什么更高的要求呢？然而即便是這一卑微、渺小的要求，對于百姓來說仍然是一種奢望，當真要讓聞著落淚，見者傷心了。這一句只七個字，描述的事情也極為簡單，但是語意卻幾度轉(zhuǎn)折，不得不讓人佩服詩人的寫作功力。
“憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯�！边@里“封侯”之事，是有現(xiàn)實針對性的：公元879年（干符六年，即“己亥歲”）鎮(zhèn)海節(jié)度使高駢就以在淮南**黃巢**軍的“功績”，受到封賞，無非“功在**多”而已。令人聞之發(fā)指，言之齒冷。無怪詩人閉目搖手道“憑君莫話封侯事”了。一個“憑”字，意在“請”與“求”之間，語調(diào)比言“請”更軟，意謂：行行好吧，可別提封侯的話啦。詞苦聲酸，全由此一字推敲得來。
“一將功成萬骨枯”，更是一篇之警策。它詞約而義豐。與“可憐白骨攢孤冢，盡為將軍覓戰(zhàn)功”（張蠙《吊萬人�！罚┲湎啾�，字數(shù)減半而意味倍添。它不僅同樣含有“將軍夸寶劍，功在**多”（劉商《行營即事》）的現(xiàn)實內(nèi)容；還更多一層“士卒涂草莽，將軍空爾為”（李白《戰(zhàn)城南》）的意味，即言將軍封侯是用士卒**的高昂代價換取的。其次，一句之中運用了強烈對比手法：“一”與“萬”、“榮”與“枯”的對照，令人觸目驚心。“骨”字極形象駭目。這里的對比手法和“骨”字的運用，都很接近“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的驚人之句。它們從不同側(cè)面揭示了封建社會歷史的本質(zhì)，具有很強的典型性。前三句只用意三分，詞氣委婉，而此句十分刻意，擲地有聲，相形之下更覺字字千鈞。
這組詩以干支為題，以示紀實，明確表明了對現(xiàn)實的批判態(tài)度。全詩概況地寫出了戰(zhàn)爭對人民造成的深重災難和浩劫，以冷峻深邃的目光洞穿千百年來封建戰(zhàn)爭的實質(zhì)，寫得力透紙背，入木三分。
己亥歲·僖宗廣明**原文翻譯及賞析3
己亥歲二首·僖宗廣明**
澤國江山入戰(zhàn)圖，生民何計樂樵蘇。
憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯。
傳聞一戰(zhàn)百神愁，*強兵過未休。
誰道滄**無事，近來長共血爭流。
翻譯/譯文
富饒的水域江山都已繪入戰(zhàn)圖，百姓想要打柴割草度日而不得。
請你別再提什么封侯的事情了，一將功成要**多少士卒生命！
傳說一旦開戰(zhàn)連眾神靈都發(fā)愁，***連年混戰(zhàn)一直不停休。
誰還說滄**是太*沒有禍事，近來江水混著鮮血爭先向東流。
注釋
�、偶汉ィ簽樘瀑易谇辏�879年）的干支。
�、茲蓢悍褐附细鞯�，因湖澤星羅棋布，故稱。
�、情蕴K：一作“樵漁”。
�、葌髀劊阂蛔鳌安ㄩg”。
創(chuàng)作背景
此詩題下注：“僖宗廣明**（880）�！卑础凹汉ァ睘閺V明前一年即乾符六年（879年）的干支，此詩大約是在廣明**（880年）追憶前一年時事而作。
賞析/鑒賞
賞析
這組詩載于《全唐詩》卷七百一十七。下面是四川大學文學與**學院教授、四川詩詞學會理事周嘯天先生對組詩第一首的賞析。
“己亥歲”這個醒目的'詩題，就點明了詩中所寫的是活生生的社會**現(xiàn)實。
安史之亂后，戰(zhàn)爭先在河北，后來蔓延入中原。到唐末又發(fā)生大規(guī)模農(nóng)民**，唐**進行窮兇極惡的**，大江以南也都成了戰(zhàn)場。這就是所謂“澤國江山入戰(zhàn)圖”。詩句不直說戰(zhàn)亂殃及江漢流域（澤國），而只說這一片河山都已繪入戰(zhàn)圖，表達委婉曲折，讓讀者通過一幅“戰(zhàn)圖”，想象到兵荒馬亂、鐵和血的現(xiàn)實，這是詩人運用形象思維的一個成功例子。
隨戰(zhàn)亂而來的是生靈涂炭。打柴為“樵”，割草為“蘇”。樵蘇生計本來艱辛，無樂可言。然而，“寧為太*犬，勿為亂世民”，在流離失所、掙扎于生死線上的“生民”心目中，能***安打柴割草以度日，也就快樂了。只可惜這種樵蘇之樂，此時亦不可復得。用“樂”字反襯“生民”的不堪其苦，耐人尋味。
古代戰(zhàn)爭以取首級之數(shù)計功，戰(zhàn)爭造成了殘酷的殺戮，人民的大量**。這是血淋淋的現(xiàn)實。詩的前兩句雖然筆調(diào)輕描淡寫，字里行間卻有斑斑血淚。這就自然逼出后兩句沉痛的呼告。
“憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯。”這里“封侯”之事，是有現(xiàn)實針對性的：公元879年（乾符六年，即“己亥歲”）鎮(zhèn)海節(jié)度使高駢就以在淮南**黃巢**軍的“功績”，受到封賞，無非“功在**多”而已。令人聞之發(fā)指，言之齒冷。無怪詩人閉目搖手道“憑君莫話封侯事”了。一個“憑”字，意在“請”與“求”之間，語調(diào)比言“請”更軟，意謂：行行好吧，可別提封侯的話啦。詞苦聲酸，全由此一字推敲得來。
“一將功成萬骨枯”，更是一篇之警策。它詞約而義豐。與“可憐白骨攢孤冢，盡為將軍覓戰(zhàn)功”（張蠙《吊萬人�！罚┲湎啾�，字數(shù)減半而意味倍添。它不僅同樣含有“將軍夸寶劍，功在**多”（劉商《行營即事》）的現(xiàn)實內(nèi)容；還更多一層“士卒涂草莽，將軍空爾為”（李白《戰(zhàn)城南》）的意味，即言將軍封侯是用士卒**的高昂代價換取的。其次，一句之中運用了強烈對比手法：“一”與“萬”、“榮”與“枯”的對照，令人觸目驚心�！肮恰弊謽O形象駭目。這里的對比手法和“骨”字的運用，都很接近“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的驚人之句。它們從不同側(cè)面揭示了封建社會歷史的本質(zhì)，具有很強的典型性。前三句只用意三分，詞氣委婉，而此句十分刻意，擲地有聲，相形之下更覺字字千鈞。
河廣原文,譯文,賞析（擴展5）
——愚公移山原文及譯文賞析 (菁選2篇)
愚公移山原文及譯文賞析1
太行、王屋二山，方七百里，高萬仞。本在冀州之南，河陽之北。
北山愚公者，年且九十，面山而居。懲山北之塞，出入之迂也。聚室而謀曰：“吾與汝畢力*險，指通豫南，達于漢陰，可乎？”雜然相許。其妻獻疑曰：“以君之力，曾不能損魁父之丘，如太行、王屋何？且焉置土石？”雜曰：“投諸渤海之尾，隱土之北。”遂率子孫荷擔者三夫，叩石墾壤，箕畚運于渤海之尾。鄰人京城氏之孀妻有遺男，始齔，跳往助之。寒暑易節(jié)，始一反焉。
河曲智叟笑而止之曰：“甚矣，汝之不惠。以殘年余力，曾不能毀山之一毛，其如土石何？”北山愚公長息曰：“汝心之固，固不可徹，曾不若孀妻弱子。雖我之死，有子存焉；子又生孫，孫又生子；子又有子，子又有孫；子子孫孫無窮匱也，而山不加增，何苦而不*？”河曲智叟亡以應。
操蛇之神聞之，懼其不已也，告之于帝。帝感其誠，命夸娥氏二子負二山，一厝朔東，一厝雍南。自此，冀之南，漢之陰，無隴斷焉。
愚公移山原文及譯文賞析2
太行、王屋兩座山，方圓七百里，高七八千丈，本來在冀州南邊，黃河北岸的北邊。
北山下面有個名叫愚公的人，年紀快到90歲了，在山的正對面居住。他苦于山區(qū)北部的阻塞，出來進去都要繞道，就召集全家人商量說：“我跟你們盡力挖*險峻的大山，（使道路）一直通到豫州南部，到達漢水南岸，好嗎？”大家紛紛表示贊同。他的妻子提出疑問說：“憑你的力氣，連魁父這座小山都不能削*，能把太行、王屋怎么樣呢？再說，往哪兒擱挖下來的土和石頭？”眾人說：“把它扔到渤海的邊上，隱土的北邊�！庇谑怯薰暑I兒孫中能挑擔子的三個人（**山），鑿石頭，挖土，用箕畚運到渤海邊上。鄰居京城氏的.寡婦有個孤兒，剛七八歲，蹦蹦跳跳地去幫助他。冬夏換季，才能往返一次。
河灣上的智叟譏笑愚公，阻止他干這件事，說：“你簡直太愚蠢了！就憑你殘余的歲月、剩下的力氣連山上的一棵草都動不了，又能把泥土石頭怎么樣呢？”北山愚公長嘆說：“你的心真頑固，頑固得沒法開竅，連孤兒寡婦都比不上。即使我死了，還有兒子在呀；兒子又生孫子，孫子又生兒子；兒子又有兒子，兒子又有孫子；子子孫孫無窮無盡，可是山卻不會增高加大，還怕挖不*嗎？”河曲智叟無話可答。
握著蛇的山神聽說了這件事，怕他沒完沒了地挖下去，向天帝報告了。天帝被愚公的誠心感動，命令大力神夸娥氏的兩個兒子背走了那兩座山，一座放在朔方的東部，一座放在雍州的南部。從這時開始，冀州的南部直到漢水南岸，再也沒有高山阻隔了。
河廣原文,譯文,賞析（擴展6）
——河湟舊卒原文賞析及翻譯
河湟舊卒原文賞析及翻譯1
少年隨將討河湟，頭白時清返故鄉(xiāng)。
十萬漢軍零落盡，獨吹邊曲向殘陽。
翻譯/譯文
青年時代就已經(jīng)隨軍參加征討河湟的邊防之戰(zhàn)，等到頭發(fā)發(fā)白，邊境安定的時候才返回故鄉(xiāng)。
十萬將士如今生死難還，沒有幾個了。只剩下我吹著邊疆的曲子空對斜陽。
注釋
1、河湟：青海境內(nèi)的二水匯合地區(qū)。河，黃河；湟，湟水。
2、時清：指天下安定，沒有戰(zhàn)爭烽煙。
3、零落：草木凋零，此喻死者甚多，生還者甚少。
4、邊曲：邊地的曲調(diào)。
創(chuàng)作背景
河湟地區(qū)是唐與吐蕃交戰(zhàn)之地，連年交戰(zhàn)，使雙方都付出了沉重的代價。大中五年（851），張義潮率兵徹底收復河湟地區(qū)，詩中老兵即其中一員。此詩寫年老的戍卒在獲準返鄉(xiāng)時，想起覆沒的十萬唐軍，獨自對著殘陽吹起邊曲的凄涼情景。
賞析/鑒賞
前二句寫老兵少時參軍，直至河湟收復后返回故鄉(xiāng)�！吧倌觌S將討河湟，頭白時清返故鄉(xiāng)�！边@兩句總體概括老兵一生經(jīng)歷。少年從軍征，頭白始得歸，老兵把一生中的絕大部分時光都奉獻給了收復邊地的那場戰(zhàn)爭。用一“討”字，比用“守”、“戍”等字更能表現(xiàn)老兵冒著槍林箭雨東征西討的戰(zhàn)斗生涯。在上百年間，西部大片土地為胡人所據(jù)，朝廷為收復失地派兵遣將，征戰(zhàn)不休。詩中以“少年”與“頭白”對舉，足以說明靖邊之戰(zhàn)曠日持久。如果不是因為邊烽已熄，老兵不是棄尸沙場，也要老死邊關，再無生還機會。
后二句寫老兵返鄉(xiāng)后凄涼悲慘的境遇�！笆f漢軍零落盡，獨吹邊曲向殘陽�！边B年征戰(zhàn)，十萬同胞，零落已盡，老兵獨得生還，實屬萬幸。然而歸來后的.情形如何呢?“獨吹邊曲向殘陽”一句造境蒼涼，流露出深沉的哀傷。以“獨”字與“十萬”對舉，既反映了廣大人民為戰(zhàn)爭付出的慘重代價，也表現(xiàn)了老兵返鄉(xiāng)后無家可歸的不幸，字里行間，傾注了詩人對老兵的深切同情。詩人另外寫過一首《宴邊將》詩，兩作一寫“舊卒”，一寫“邊將”，旨趣相近，可以同讀。
此詩敘事簡淡，筆調(diào)亦閑雅*和，意味很不易一時窮盡。首句言“隨將討河湟”似乎還帶點豪氣；次句說“時清返故鄉(xiāng)”似乎頗為慶幸；在三句所謂“十萬漢軍零落盡”的背景下尤見生還之難能，似乎更可慶幸。末了集中為人物造象，那老兵在黃昏時分吹笛，似乎還悠閑自得。四句詩可以說涵蓋了漢樂府《十五從軍征》的全部內(nèi)容，而其意境顯得更加蒼涼。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權(quán)，不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除