每個人都曾試圖在平淡的學習、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。寫范文的時候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀。

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇一

被申訴人(一審被告、二審上訴人，再審被申請人)：岳陽市xx(集團)總公司(下稱xx公司)，住所地岳陽市巴陵東路八字門村

法定代表人：彭xx，該公司總經(jīng)理，電話：被申訴人(一審被告、二審上訴人，再審被申請人)：章xx，男，1954年2月25日出生，漢族，湖北洪湖人，住岳陽市新華書店家屬區(qū)，電話：二審被上訴人(原審第三人)：岳陽市xx漁場，依據(jù)地岳陽市xx，機構代碼為7073xx-6

法定代表人：趙xx，該漁場場長。

案由：申訴人李xx不服對岳陽市中級人民法院20xx年4月16日作出(20xx)岳中民再終字第5號民事判決書，依法向xx省高級人民法院提起申訴。

請求事項：

1、請求撤銷xx省岳陽市中級人民法院(20xx)岳中民再終字第5號民事判決書;

2、請求改判被申訴人xx公司和章xx承擔全部責任，連帶賠償申訴人李xx因傷殘所造成的經(jīng)濟損失費(含后續(xù)治療費120萬元)元。

事實與理由：

一、一審法院判決被申訴人xx公司和章xx承擔連帶責任是正確的，二審、再審改判按份責任適用法律不當

(一)被申訴人xx公司與被申訴人章xx違法經(jīng)營的事實。經(jīng)岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院審理查明，岳陽市xx月牙灣沙灘的使用權屬被申訴人xx公司。被申訴人xx公司在修建xx月牙灣沙灘時，在其所征用土地的紅線上(沙灘邊緣)修建了圍堤，同時在沙灘水泥圍堤外鋪設沙子和卵石。3月17日，被申訴人xx公司與被申訴人章xx簽訂了一份承包合同，合同約定由被申訴人xx公司將其擁有xx月牙灣度假村的魚塘、人工沙灘以及配套的房屋設施交被申訴人章xx經(jīng)營管理，租用期限五年(194月1日至4月1日)，承包期內(nèi)被申訴人章xx享有自主權、經(jīng)營權，自負盈虧。承包期內(nèi)被申訴人章xx按照被申訴人xx公司的要求所投資的固定資產(chǎn)、綠化、營業(yè)點房屋、竹樓及配套設施，在合同期滿后作價交付給被申訴人xx公司。合同簽訂后，被申訴人章xx領取了個體工商戶經(jīng)營執(zhí)照，經(jīng)營范圍為飲食、釣魚服務，取字號為岳陽xx旅游度假區(qū)月牙灣休閑中心。被申訴人章xx所租賃經(jīng)營的場地因征收需要拆遷，因拆遷補償款不能到位，被申訴人章xx在合同期滿后仍然繼續(xù)在租賃的場地內(nèi)從事經(jīng)營但沒有向被申訴人xx公司繳納租金。而被申訴人xx公司對于被申訴人章xx繼續(xù)在租賃場地內(nèi)從事經(jīng)營活動不持反對意見，也未要求被申訴人章xx繼續(xù)交納租金。被申訴人章xx在租賃經(jīng)營的過程中，允許附近村民在其場地內(nèi)出租泳衣、輪胎等游泳配套項目，并安排游泳者利用其設施更換衣服。能證明其經(jīng)營游泳項目的直接證據(jù)是，被申訴人在通往游泳場地的路上，設置了門衛(wèi)，對游泳者收取每人兩元的門票。7月24日下午4時許，原告李xx和朋友吃過午飯后，一行6人(其中有一小孩)前往岳陽xx月牙灣沙灘游泳，到達xx月牙灣沙灘門口后，原告李xx一人先入場，門票由隨后的朋友一起購買。當天購買的門票上印有“xx月牙灣度假村”字樣，而不是被申訴人章xx自己注冊的“岳陽xx旅游度假區(qū)月牙灣休閑中心”的字樣，可見是被申訴人章xx以被申訴人xx公司的名義經(jīng)營游泳項目。

經(jīng)查，被申訴人xx公司和章xx均沒有從事游泳項目經(jīng)營的資質(zhì)，被申訴人章xx的經(jīng)營范圍也不包含游泳項目。被申訴人不是一審判決中所言“其經(jīng)營場地內(nèi)存在的為游泳者提供服務的相關設施未及時予以清理”，而是利用這些設施非法經(jīng)營游泳項目謀取暴利。由于沒有經(jīng)營資質(zhì)，不懂游泳項目是高危險項目，被申訴人章xx在其經(jīng)營的游泳場地內(nèi)沒有設立相關的警示標志和水位標志，未配備必要的有資質(zhì)的游泳場所服務人員。被申訴人xx公司發(fā)包前在修建xx月牙灣沙灘時，在其所征用土地的紅線上(沙灘邊緣)修建了圍堤并在沙灘水泥圍堤外鋪設大量沙子卵石，這些設施為日后承包人經(jīng)營游泳項目帶來了嚴重的安全隱患。被申訴人xx公司在被申訴人以“xx”的名義出售門票經(jīng)營游泳項目不予制止，對其本身制造的安全隱患麻木不仁，最終釀成了本案的重大安全事故。

(二)連帶責任的法律適用

1、《^v^民法通則》第六十七條規(guī)定：“代理人知道被委托代理的事項違法仍然進行代理活動的`，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對的，由被代理人和代理人負連帶責任。”

本案中，被申訴人xx公司知道被申訴人章xx違法經(jīng)營游泳項目，知道被申訴人章xx以“xx”的名義向游泳者非法出售門票不表示反對，依法應由被申訴人xx公司和章xx負連帶責任。

2、《^v^安全生產(chǎn)法》第八十六條規(guī)定：“生產(chǎn)經(jīng)營單位將生產(chǎn)經(jīng)營項目、場所、設備發(fā)包或者出租給不具備安全生產(chǎn)條件或者相應資質(zhì)的單位或者個人的，責令限期改正，沒收違法所得;違法所得五萬元以上的，并處違法所得一倍以上五倍以下的罰款;沒有違法所得或者違法所得不足五萬元的，單處或者并處一萬元以上五萬元以下的罰款;導致發(fā)生生產(chǎn)安全事故給他人造成損害的，與承包方、承租方承擔連帶賠償責任�！�

本案中，被申訴人xx公司將其經(jīng)營場地出租或者發(fā)包給沒有相應資質(zhì)的個人即被申訴人章xx，被申訴人章xx違法經(jīng)營游泳項目，并導致發(fā)生安全事故，給申訴人李xx造成巨大的人身損害，申訴人xx公司依法也應當承擔連帶責任。

(三)本案不適用《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定。

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發(fā)生同一損害后果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔連帶責任。二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結合發(fā)生同一損害后果的，應當根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》起草者認為，無論直接結合還是間接結合，至少有一方的行為是作為的行為。而本案中，無論是被申訴人xx公司還是被申訴人章xx，對于申訴人李xx的傷害都是一種不作為的行為，不能適用直接結合與間接結合的法律規(guī)定。二審、再審適用間接結合改判按份責任屬于適用法律不當。

二、一、二審及再審均判決申訴人李xx承擔60%的責任，判決被申訴人章xx和“xx”公司承擔40%的責任，主次責任的劃分明顯不當。

(一)申訴人李xx的過失屬于一般過失，不應承擔主要責任。當申訴人李xx登上水泥圍堤，青藍色的湖水與堤岸齊平，咫尺間又停泊著一艘大船，水似很深的樣子，湖中上百號人在游泳，又不見任何警示標志和水位標志，也無服務人員對消費者進行提醒，申訴人李xx有理由相信水泥圍堤是經(jīng)營者安排的入水處之一，也有理由相信從這里跳入水中游泳是安全的。每個游泳者在選擇入水方式時只可能是一閃的念頭，即時根據(jù)經(jīng)驗和周邊環(huán)境作出一個簡單的判斷，如果被申訴人xx公司不建立一個水泥平臺，申訴人李xx不可能選擇站在這個平臺上往下跳，如果申訴人看見在平臺處設有警示標識和水位標識，或者該游泳場有工作人員制止申訴人李xx從水泥平臺走，申訴人憑條件反射就會作出另外的選擇。本案中在沒有上述條件的情況下申訴人李xx選擇水泥平臺往下跳造成重大安全事故，申訴人李xx只存在一般過失。

2、被申訴人xx公司和章xx對申訴人李xx負有法定的安全保障義務，應負主要責任。

申訴人李xx通過門衛(wèi)購票進入該游泳場，成為該經(jīng)營場所的合法消費者。根據(jù)《^v^消費者權益保障法》第七條“消費者有權要求經(jīng)營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求�！焙偷谑�八條“經(jīng)營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務，應當向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發(fā)生的方法。經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務存在嚴重缺陷，即使正確使用商品或者接受服務仍然可能對人身、財產(chǎn)安全造成危害的，應當立即向有關行政部門報告和告知消費者，并采取防止危害發(fā)生的措施。”之規(guī)定，被申訴人章xx及xx公司對于申訴人李xx等人的人身、財產(chǎn)安全負有法定義務。但被申訴人章xx及xx公司不在有危及人身安全的室外游泳場設立安全警示標識和水位標識，也不安排現(xiàn)場救生人員。尤其是提供人工沙灘供被申訴人章xx經(jīng)營游泳項目的被申訴人xx公司，在沙灘邊構筑水泥圍堤又在水泥圍堤下的水中大量鋪設沙子和卵石，極大增加了游泳場所的危險性和事故發(fā)生的可能性，人為制造了重大安全隱患，對本案安全事故的發(fā)生存在重大過失。

3、被申訴人xx公司和章xx作為侵權者，依法應對申訴人李xx所受人身損害承擔全部的賠償責任。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條：“受害人對同一損害的發(fā)生或者擴大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任。但侵權人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務人的賠償責任。”

三、一審、二審、再審以無鑒定機構的意見為由否定醫(yī)療機構后期治療費的證據(jù)，判決申訴人李xx的后續(xù)治療費通過另行起訴來解決，既不符合法律事實，也不符合本案賠償問題的特殊性要求，應依法改判

申訴人李xx在一審起訴時就已經(jīng)在其向人民法院提交的《證據(jù)目錄》第40～41頁里提供了2月3日《馬王堆療養(yǎng)院疾病診斷證明書》，該證明書建議對申訴人李xx長期康復治療三至五年，每月費用15000至0元。但三次審判均以不是鑒定機構的結論而不予質(zhì)證。申訴人李xx自發(fā)生傷殘事故以來，在所有醫(yī)院的住院治療中的都有“繼續(xù)治療“、”“不適隨診” 的醫(yī)囑(見原《證據(jù)目錄》p35~46及附錄三)。對于高位截癱的一級傷殘，多種并發(fā)癥隨時威脅著患者的生命，必須長期不斷的治療，后續(xù)治療費的發(fā)生是必然的，醫(yī)學上對此都有界定。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償�！钡囊�(guī)定明確醫(yī)療證明與鑒定結論均可以作為后期醫(yī)療費用的判決依據(jù)，可見，一審、二審、再審的判決顯然不符合法律規(guī)定。

此外，本案不適用《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼�容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。”之規(guī)定的特殊情形還在于，被申訴人xx公司已經(jīng)處于歇業(yè)狀態(tài)，僅有的土地資產(chǎn)已經(jīng)納入政府拍賣程序，拍賣完畢則被申訴人xx公司不復存在，另行起訴主要侵權人即被申訴人xx公司已不具備可能性。因此，申訴人李xx請求對后期治療費用另行起訴改判為一次性付清。

四、精神損害撫慰金判決數(shù)額與被申訴人的過錯不相適應。

綜上所述，被申訴人xx公司和章xx在本案中存在重大過錯，給李某某精神上帶來極大痛苦，依法應當承擔主要責任或者全部責任。一審不支持精神損害撫慰金是不正確的，二審、再審判決10000元精神損害撫慰金明顯過低。根據(jù)被申訴人的過錯、賠償能力、受訴法院所在地生活水平等因素綜合考慮，被申訴人xx公司和章xx應連帶賠償申訴人精神損害撫慰金90000元。

綜上所述，為維護申訴人李xx的合法權益，特向貴院提出申訴，懇請貴院支持申訴人李xx的申訴請求，并依法改判。

xx省高級人民法院

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇二

寧檢刑訴字【20xx】第001號 被告人王林，綽號“大頭”，男，1982年1月28日生，身份證號碼為：35029883xxx，漢族，小學文化，住海濱市大洋鄉(xiāng)洋面88號。因故意殺人罪，20xx年8月22日被海濱市公安局執(zhí)行刑事拘留，同年9月27日經(jīng)海濱市人民檢察院批準，次日由海濱市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由海濱市公安局偵查終結，以被告人王林涉嫌故意殺人罪于20xx年11月4日移送海濱市人民檢察院審查起訴。海濱市人民檢察院于同日告知被告人訴訟權利，告知被害人近親屬訴訟權利，并于同年12月5日將本案移送本院審查起訴。本院受理后，依法訊問了被告人，審查了全部案卷材料，于同月21日退回海濱市公安局補充偵查。海濱市公安局經(jīng)補充偵查后于1月11日重新移送審查起訴，經(jīng)依法審查查明：

20xx年2月19日晚8時許，被告人王林伙同張文等十余人到海濱市電力大廈二樓大世界舞廳內(nèi)跳舞，因不買門票被舞廳老板被害人陳才阻止后補票懷恨在心。被告人王林提議買鞭炮來放，把舞廳吵一下，得到同伙的同意，被告人王林便上街買鞭炮回舞廳分發(fā)給同伙，在燃燒過程中被舞廳工作人員發(fā)現(xiàn)并制止。張文遂到一樓舞廳門口售票處辱罵被害人陳才并打其頭部一拳，致使陳才仰面倒在售票處對面臺階下，而后張文繼續(xù)用腳踩陳才身體。此時，被告人王林從舞廳出來看見陳才倒地后，用腳踩其胸部，而后，被告人王林等人逃離現(xiàn)場，被害人陳才經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，經(jīng)海濱市公安局法醫(yī)鑒定：陳才系頭、頸、胸部受鈍性外力作用致創(chuàng)傷性休克硬腦膜下廣泛出血死亡。20xx年8月22日被告人王林向海濱市公安局投案。

上訴事實，由被告人王林供述;證人邱麗軒、陳榮坤、陳文斌、黃光明等人證言;現(xiàn)場勘查筆錄;現(xiàn)場照片;法醫(yī)學鑒定;戶籍證明;公安機關證明等，事實清楚、證據(jù)確實充分。

本院認為，被告人王林涉嫌故意殺人行為已觸犯《^v^刑法》第二百三十二條規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以故意殺人罪追求其刑事責任。根據(jù)《^v^刑法》第二百三十二條之規(guī)定，致人死亡或者以殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。依據(jù)《^v^刑事訴訟法》第一百四十一條，本院提起公訴，請依法判處。

海濱市人民法院

檢察員：**

書記員：**

二0xx年三月八日

附：1.證據(jù)目錄一份;

2.主要依據(jù)復印件一冊。

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇三

申訴人：張xx，男，1969年4月10日生，漢族，xx省xx市xx縣人，xx縣xx鎮(zhèn)政府職工，住xx縣xx鎮(zhèn)健康小區(qū)。電話：xxx。

xx縣檢察院指控我故意傷害一案，通過開庭審理，xx縣法院本應依法法判決我無罪，并駁回楊xx的附帶民事訴訟請求。但卻以（20xx）樂刑初字第113號刑事判決書對我判有期徒刑6個月，并判決我賠償楊xx經(jīng)濟損失萬余元。對此，我實在無法接受，故依法提出上訴。

20xx年10月25日，唐山市中級法院以（20xx）唐刑終字第332號刑事附帶民事裁定書裁定駁回上訴，維持原判。

我提出申訴后，20xx年11月20日，唐山中院以（20xx）唐刑監(jiān)字第45號通知駁回申訴。理由為原判決認定事實清楚、證據(jù)充分，適用法律正確，我申請再審證據(jù)不足，不符合刑法訴訟第204條款的條件。

我出于無奈，只有向上級法院申訴，理由如下：

一審判決認定：被告人張xx與被害人楊xx系夫妻關系。

20xx年8月10日上午，二人離婚案在xx縣法院第二次開庭，當日上午9時許，二人在法院北公判門外相遇，并發(fā)生口角，被告人張xx用拳頭將楊xx右眼部打傷。

8月11日，經(jīng)樂亭司法醫(yī)學鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定，楊xx右眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折屬輕傷……

上述事實，有檢察機關、附帶民事訴訟原告人楊xx及被告人張xx提交，并經(jīng)法院質(zhì)證。認證的下列證據(jù)予以證實，前10組為楊xx及控方證人證言。

下來五組為我方證人證言。而這五組證言均證明是楊xx及其父帶著一大幫親友毆打我，把我追到了審判庭里。判決均認定證人在公安機關證實和證人證實。

申訴人不禁要問？控訴證據(jù)雖有幾份證明我用拳打了楊xx右眼，但說法不一，而辯護證據(jù)均證明是楊xx及其父帶親友毆打申訴人，兩方證據(jù)完全相悖。

判決為何要認定是我打傷了楊xx右眼？這顯然是自相矛盾。

在提出上訴后，我曾與唐山中院提交了項xx、付x，張xx的證言。而這三人證言均證明是楊xx之父在掄起拐杖打我時誤傷了楊xx的眼睛。這就足以證明，打傷楊xx眼睛的是其父，而非申訴人。

但二審法院在認定事實時卻對一審判決照抄，在所列證據(jù)中仍包括辯方原有的五組無罪證據(jù)。對我所提供的三份無罪證據(jù)沒有反映。并以原審法院認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪量刑及適用法律均無不當為由，裁定駁回上訴，維持原判。這顯然屬于認定事實錯誤，裁定錯誤，且屬自相矛盾。

因不服兩審裁判，20xx年，我向唐山市中級法院提出申訴。

理由為：原審認定事實錯誤，程序違法，有新證據(jù)證明原裁判認定事實確有錯誤。

在申訴狀中，我將理由寫得十分清楚。唐山市中院本應根據(jù)刑事訴訟法第204條之規(guī)定，對本案重新審判。同年11月20日，該院作出駁回申訴通知書，認為我的申請再審理由不符合刑事訴訟法第204條1款規(guī)定的條件。

申訴人需要說明的是：根據(jù)刑事訴訟法第204條規(guī)定，符合有新的證據(jù)證明原裁判的事實確有錯誤的；椐以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的四種情形之一的，人民法院應當重新審判。而我的申訴完全符合這四種情形中的前兩種。所以，唐山市中院應當根據(jù)該條規(guī)定對本案重新審判。何況原審裁判將有罪證據(jù)和無罪證據(jù)幾乎全部認定；這顯然屬于認定證據(jù)之間存在完全相反的矛盾，拿神圣的法律開玩笑。

根據(jù)以上三點，該案確屬一起根本不應發(fā)生的冤假錯案，故請上級法院依法重新審判，以維護法律的尊嚴，維護人民法院的聲譽，維護司法公正，維護申訴人的合法權益。

敬禮！

申訴人：

20xx年4月1日

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇四

申訴狀是指刑事案件中的當事人、被害人及其家屬或者其他公民和民事案件中的`當事人或其法定代理人，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定認為有錯誤而不服，向人民法院或者人民檢察院(刑事案件)提出申訴，請求重新審查案件的書狀。

申訴人(刑事案件的當事人及其法定代理人、近親屬、委托律師)

(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務、住址等基本情況，律師只需寫明姓名及其所在律師事務所名稱)

申訴人________對_________人民法院__年__月__日( )字第________號刑事判決(或裁定)，提出申訴。

請求事項

(寫明請求事項的要點)

事實與理由

(寫明基本的案情事實、審判結果以及具體的申訴理由和法律依據(jù))

___________人民法院

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇五

申訴人：xx市蔬菜種植場(被告)，場址：xx市x區(qū)x鄉(xiāng)。辦公電話：xxxxxxxx。

法定代表人：孟xx，男，xxx生，系該場場長。

委托代理人：李xx;男，xxx年出生，系該場化肥采購員。、被申訴人：xx市某化肥廠(原告)，廠址：xx市x區(qū)xt

法定代表人：劉xx，男，系該廠廠長。辦公電話：xxxxxxxx。

因xx市某化肥廠訴xx市蔬菜種植場合同糾紛一案，申訴人不服xx市x區(qū)人民法院xxx年4月14日民字第582號民事判決，現(xiàn)提出申訴。申訴的理由和求如下：

1.被申訴人所述事實不清，故意回避關鍵細節(jié);

2.被申訴人訴我方違約條件不實。

綜上所述，申訴人重申，在與xx市某化肥廠的合同糾紛中，我方不存在違反合同約定的行為，對其提出的賠償要求，請求予以撤銷。

xx人民法院

申訴人：xx市蔬萊種植場(公章)

法人代表：孟xx

xxx年4月24日

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇六

第一條 為依法履行法律監(jiān)督職能，完善內(nèi)部制約機制，規(guī)范刑事申訴案件辦理程序，根據(jù)《^v^刑事訴訟法》《^v^人民檢察院組織法》和有關法律規(guī)定，結合人民檢察院辦理刑事申訴案件工作實際，制定本規(guī)定。

第二條 本規(guī)定所稱刑事申訴，是指對人民檢察院訴訟終結的刑事處理決定或者人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定不服，向人民檢察院提出的申訴。

第三條 人民檢察院通過辦理刑事申訴案件，糾正錯誤的決定、判決和裁定，維護正確的決定、判決和裁定，保護當事人的合法權益，促進司法公正，維護社會和諧穩(wěn)定，保障國家法律的統(tǒng)一正確實施。

第四條 人民檢察院辦理刑事申訴案件，應當遵循下列原則：（一）原案辦理與申訴辦理相分離；（二）全案復查，公開公正；（三）實事求是，依法糾錯；（四）釋法說理，化解矛盾。

第五條 人民檢察院辦理刑事申訴案件，應當根據(jù)案件具體情況進行審查和復查，繁簡分流，規(guī)范有序，切實提高案件辦理質(zhì)效。

第六條 人民檢察院辦理刑事申訴案件，根據(jù)辦案工作需要，可以采取公開聽證、公開答復等方式，公開、公正處理案件。

第七條 人民檢察院辦理刑事申訴案件，應當依法保障律師執(zhí)業(yè)權利。

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇七

寫明“本狀副本xx份、物證xx份、書證xx份。

申訴人：(一審被告，二審上訴人)丁x，男，19xx年x月x日出生，漢族，無業(yè)人員，住x市x區(qū)x號樓x單元x室。

被申訴人：(一審原告，二審被上訴人)于x，女，19xx年x月x日出生，漢族，xx市xx區(qū)xx路xx號。

丁x與于x遺囑繼承糾紛一案，不服x市x區(qū)法院(20xx)x民初字20xx號民事判決書;x市第一中級人民法院于20xx年xx月xx日作出的(20xx)x民五終字第xx號民事判決和xx高級人民法院(20xx)x民申字第xx號民事裁定書，特向貴院申訴。

申訴請求：

撤銷xx市xx區(qū)人民法院(20xx)x民初字20xx號民事判決書，及x市第一中級人民法院于20xx年xx月xx日作出的(20xx)x民五終字第xx號民事判決和xx高級人民法院(20xx)x民申字第xx號民事裁定書，依法重審。

具體事實和理由：

20xx年x月我父親因胃癌開始住院治療無效于20xx年x月x日去世。我父親住院期間，被申請人于x拒絕到醫(yī)院陪護，卻趁我們在醫(yī)院里日夜陪護父親的機會，把我父母名下上百萬元的動產(chǎn)非法轉(zhuǎn)移占為己有后逃之夭夭，連追悼會都未露面。繼而，又起訴要求分割我父母留下的房產(chǎn)，結果是，x市x區(qū)法院(20xx)x民初字20xx號民事判決書在使用證據(jù)時有誤，造成應當屬于申訴人的繼承權利喪失。在上訴、申請再審無果的情況下，現(xiàn)依法提起申訴，請最高法院依法受理此案，以維護申訴人的合法繼承權利。申訴理由如下：

再審理由一：原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明。

原審判決的依據(jù)是原告提供的所謂我父親的代書遺囑、《見證書》以及司法筆跡鑒定。但是，這三個判決依據(jù)不具備證明力如下：

1.代書遺囑只有一個代書人，而沒有見證人，不符合《繼承法》代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證的規(guī)定。因沒有對被繼承人身份進行驗證，且舍近求遠的事實令人懷疑，還有找律師事務所的熟人和利用替身制作假代書遺囑的嫌疑，不具備真實性。

2.《見證書》不但沒有當事人的簽字屬于無效見證，而且所見證的20xx年x月x日的遺囑根本就不存在。與本案認定的遺囑日期沒有關聯(lián)性、真實性。有拉見證人湊數(shù)的嫌疑。針對以上兩個疑點，在我們的口頭和書面法庭發(fā)言中都有“我很想詢問一下xx手里那份律師見證遺囑中的那兩位律師的問題是：“去做見證遺囑的當事人是否符合我父親的體貌特征”的要求，但是，沒有被法庭許可。

再審理由二：原判決、裁定適用法律確有錯誤。

適用法律錯誤一：在聽說房產(chǎn)的繼承過戶比贈與過戶多交過戶費用后，我父親生前與我們簽訂了兩份房產(chǎn)贈與合同并由xx區(qū)xx公證處的《詢問筆錄》為作證。臨終前還給我們留下了符合法律規(guī)定的代書遺囑。根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條，一方當事人提出的下列證據(jù)，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應當確認其證明力：書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節(jié)錄本的規(guī)定，原審法庭應該對我們提供的以上書證予以確認。但是，原審法庭卻以各種理由，甚至以不傳喚見證人出庭作證等于沒有見證人的辦法，在判決書中寫下了“對于被告提供的20xx年x月x日由xx代書的遺囑，因代書人xx及見證人xx均未出庭作證”的理由不予確認。

適用法律錯誤二：“我們的委托人xxx和x市x區(qū)法院(20xx)x民初字20xx號民事裁定書都能證明我大姐xx是被告，但是，原審判決書卻為了其他目的而把我大姐xx說成是“原告”了。

再審理由三：對審理案件需要的證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的。

因為銀行不許任何自然人查其他私人存款的客觀原因，我們向法庭提交了書面的證據(jù)保全申請，但法庭沒有依法調(diào)查，致使我們無法按反訴數(shù)額繳納反訴費用。于是，原審判決書僅僅對被繼承人的房產(chǎn)進行了分割，而我父母辛勞一生積累的上百萬元的動產(chǎn)至今下落不明。

綜上所述，一、二審和高級人民法院認定事實確有錯誤，在沒有查清被繼承人立遺囑的事實和動產(chǎn)數(shù)額的情況下，僅僅對被繼承人的房產(chǎn)進行分割，致使申訴人在無業(yè)和生活極度困苦情況下，承擔著“被神經(jīng)病”的風險過著到處上訪的生活……

現(xiàn)依法申訴，望貴院在查明本案全部事實的基礎上，依法支持申訴人的申訴請求。

最高人民法院

申訴人：丁xx

年 月 日

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇八

第一節(jié) 一般規(guī)定

第二十六條 復查刑事申訴案件應當由檢察官或者檢察官辦案組辦理，原案承辦人員和原申訴案件承辦人員不應參與辦理。

第二十七條 復查刑事申訴案件應當全面審查申訴材料和全部案卷。

第二十八條 經(jīng)審查，具有下列情形之一，認為需要調(diào)查核實的，應當擬定調(diào)查提綱進行調(diào)查：

（一）原案事實不清、證據(jù)不足的；（二）申訴人提供了新的事實、證據(jù)或者證據(jù)線索的；（三）有其他問題需要調(diào)查核實的。

第二十九條 對與案件有關的勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄和鑒定意見，認為需要復核的，可以進行復核，也可以對專門問題進行鑒定或者補充鑒定。

第三十條 復查刑事申訴案件可以詢問原案當事人、證人和其他有關人員。

對原判決、裁定確有錯誤，認為需要提請抗訴、提出抗訴或者提出再審檢察建議的，應當詢問或者訊問原審被告人。

第三十一條 復查刑事申訴案件應當聽取申訴人及其委托代理律師意見，核實相關問題。

第三十二條 復查刑事申訴案件可以聽取原申訴案件辦理部門或者原案承辦人員、原案承辦部門意見，全面了解案件辦理情況。

第三十三條 復查刑事申訴案件過程中進行的詢問、訊問等調(diào)查活動，應當制作調(diào)查筆錄。調(diào)查筆錄應當經(jīng)被調(diào)查人確認無誤后簽名或者捺指印。

第三十四條 刑事申訴案件經(jīng)復查，案件事實、證據(jù)、適用法律和訴訟程序以及其他可能影響案件公正處理的情形已經(jīng)審查清楚，能夠得出明確復查結論的，應當復查終結。

第三十五條 復查終結刑事申訴案件，承辦檢察官應當制作刑事申訴復查終結報告，在規(guī)定的職權范圍作出決定；重大、疑難、復雜案件，報檢察長或者檢察委員會決定。

經(jīng)檢察委員會決定的案件，應當將檢察委員會決定事項通知書及討論記錄附卷。

第三十六條 復查刑事申訴案件，應當自決定復查之日起三個月以內(nèi)辦結。三個月以內(nèi)不能辦結的，報檢察長決定，可以延長三個月，并告知申訴人。

重大、疑難、復雜案件，在前款規(guī)定期限內(nèi)仍不能辦結，確需延長辦理期限的，報檢察長決定延長辦理期限。

第三十七條 接受交辦的人民檢察院對上級人民檢察院交辦的刑事申訴案件應當依法辦理并報告結果。對屬于本院管轄的刑事申訴案件應當進行復查。

對交辦的刑事申訴案件，應當自收到交辦文書之日起三個月以內(nèi)辦結。確需延長辦理期限的，應當報檢察長決定，延長期限不得超過三個月。延期辦理的，應當向交辦的上級人民檢察院書面說明情況。

第二節(jié) 不服人民檢察院訴訟終結的刑事處理決定申訴案件的復查

第三十八條 被害人及其法定代理人、近親屬不服不起訴決定，在收到不起訴決定書后七日以內(nèi)提出申訴的，由作出不起訴決定的人民檢察院的上一級人民檢察院進行復查。

第三十九條 被不起訴人及其法定代理人、近親屬不服不起訴決定，在收到不起訴決定書后七日以內(nèi)提出申訴的，由作出不起訴決定的人民檢察院進行復查。

第四十條 被害人及其法定代理人、近親屬、被不起訴人及其法定代理人、近親屬不服不起訴決定，在收到不起訴決定書后七日以內(nèi)均提出申訴的，由作出不起訴決定的人民檢察院的上一級人民檢察院進行復查。

第四十一條 被害人及其法定代理人、近親屬、被不起訴人及其法定代理人、近親屬不服不起訴決定，在收到不起訴決定書后七日以內(nèi)提出申訴的，控告申訴檢察部門應當制作刑事申訴案件移送函，連同申訴材料移送刑事檢察部門進行復查。

被害人及其法定代理人、近親屬向作出不起訴決定的人民檢察院提出申訴的，作出決定的人民檢察院刑事檢察部門應當將申訴材料連同案卷一并報送上一級人民檢察院刑事檢察部門進行復查。

第四十二條 被害人及其法定代理人、近親屬、被不起訴人及其法定代理人、近親屬不服不起訴決定，在收到不起訴決定書七日以后提出申訴的，由作出不起訴決定的人民檢察院控告申訴檢察部門進行審查。經(jīng)審查，認為不起訴決定正確的，應當審查結案；認為不起訴決定存在錯誤可能的，制作刑事申訴案件移送函，連同申訴材料移送刑事檢察部門進行復查。

不服人民檢察院其他訴訟終結的刑事處理決定的申訴案件，依照前款規(guī)定辦理。

第四十三條 對不服人民檢察院訴訟終結的刑事處理決定的申訴案件進行復查后，應當分別作出如下處理：（一）原處理決定正確的，予以維持；（二）原處理決定正確，但所認定的部分事實或者適用法律錯誤的，應當糾正錯誤的部分，維持原處理決定；（三）原處理決定錯誤的，予以撤銷；需要重新進入訴訟程序的，將案件移送有管轄權的人民檢察院或者本院有關部門依法辦理。

第三節(jié) 不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定申訴案件的復查

第四十四條 最高人民檢察院對不服各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴，上級人民檢察院對不服下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴，經(jīng)復查決定提出抗訴的，應當按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴，或者指令作出生效判決、裁定的人民法院的上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

第四十五條 經(jīng)復查認為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定確有錯誤，具有下列情形之一的，應當按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴：

（一）原判決、裁定認定事實、適用法律確有錯誤致裁判不公或者原判決、裁定的主要事實依據(jù)被依法變更或者撤銷的；（二）認定罪名錯誤且明顯影響量刑的；（三）量刑明顯不當?shù)�；（四）�?jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分，或者主要證據(jù)之間存在矛盾，或者依法應當予以排除的；（五）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；（六）違反法律關于追訴時效期限的規(guī)定的；（七）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；（八）審判人員在審理案件的時候有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

經(jīng)復查認為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定，符合前款規(guī)定情形之一，經(jīng)檢察長決定，可以向人民法院提出再審檢察建議。再審檢察建議未被人民法院采納的，可以提請上一級人民檢察院抗訴。

第四十六條 經(jīng)復查認為需要向同級人民法院提出抗訴或者提出再審檢察建議的，承辦檢察官應當提出意見，報檢察長決定。

第四十七條 地方各級人民檢察院對不服同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴案件復查后，認為需要提出抗訴的，承辦檢察官應當提出意見，報檢察長決定后，提請上一級人民檢察院抗訴。提請抗訴的案件，應當制作提請抗訴報告書，連同案卷報送上一級人民檢察院。

上一級人民檢察院對提請抗訴的案件審查后，承辦檢察官應當制作審查提請抗訴案件報告，提出處理意見，報檢察長決定。對提請抗訴的案件作出決定后，承辦檢察官應當制作審查提請抗訴通知書，將審查結果通知提請抗訴的人民檢察院。

第四十八條 人民檢察院決定抗訴后，承辦檢察官應當制作刑事抗訴書，向同級人民法院提出抗訴。

以有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定事實確有錯誤提出抗訴的，提出抗訴時應當隨附相關證據(jù)材料。

第四十九條 上級人民檢察院審查提請抗訴的案件，應當自收案之日起三個月以內(nèi)作出決定。

對事實、證據(jù)有重大變化或者特別復雜的刑事申訴案件，可以不受前款規(guī)定期限限制。

對不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的死刑緩期二年執(zhí)行判決、裁定的申訴案件，需要加重原審被告人刑罰的，一般應當在死刑緩期執(zhí)行期限屆滿前作出決定。

第五十條 地方各級人民檢察院經(jīng)復查提請抗訴的案件，上級人民檢察院審查提請抗訴案件的期限不計入提請抗訴的人民檢察院的復查期限。

第五十一條 人民檢察院辦理按照審判監(jiān)督程序抗訴的案件，認為需要對原審被告人采取強制措施的，按照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》相關規(guī)定辦理。

第五十二條 對按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的刑事申訴案件，或者人民法院依據(jù)人民檢察院再審檢察建議決定再審的刑事申訴案件，人民法院開庭審理時，由同級人民檢察院刑事檢察部門派員出席法庭，并對人民法院再審活動實行法律監(jiān)督。

第五十三條 對按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的刑事申訴案件，或者人民法院依據(jù)人民檢察院再審檢察建議決定再審的刑事申訴案件，人民法院經(jīng)重新審理作出的判決、裁定，由派員出席法庭的人民檢察院刑事檢察部門審查并提出意見。

經(jīng)審查認為人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯誤，需要提出抗訴的，報檢察長決定。如果案件是依照第一審程序?qū)徟械�，同級人民檢察院應當按照第二審程序向上一級人民法院提出抗訴；如果案件是依照第二審程序?qū)徟械�，應當提請上一級人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇九

事實：3月31日申訴人與被申訴人簽的勞動合同到期，被申訴人沒有申訴人續(xù)簽合同，但申訴人還一直留在公司上班，依然享受工資待遇.

仲裁證據(jù)：

被申訴人全體職工，發(fā)放工資的郵件和銀行帳戶明細

理由：

根據(jù)《^v^勞動法》第八十七條規(guī)定“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同的，應當依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟補償標準的二倍向勞動者支付賠償金”。

根據(jù)《關于貫徹執(zhí)行〈^v^勞動法〉若干問題的意見》(勞部發(fā)[1995]309號)第五十三條規(guī)定，勞動法中的“工資”是指用人單位依據(jù)國家有關規(guī)定或勞動合同的約定，以貨幣形式直接支付給本單位勞動者的勞動報酬，一般包括計時工資、計件工資、獎金、津貼和補貼、延長工作時間的工資報酬以及特殊情況下支付的工資等。

所以被訴人一次性支付申訴人204月1日至年8月31日五個月的2倍工資xxxx元。

鑒于被訴人的做法嚴重違反《勞動法》及其他相關規(guī)定，剝奪了申訴人依法享有的國家法律法規(guī)規(guī)定的合法權益、及勞動合同約定的各項權利，已構成違約。為維護勞動合同的嚴肅性及申訴人的合法權益，特向貴委提出申訴，請依法裁決為盼。

xx市勞動爭議仲裁委員會

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇十

申訴狀，是訴訟當事人及其法定代理人、被告人及其家屬或其他公民，認為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯誤，向人民法院或人民檢察院或有關單位提出申請，要求復查糾正的書狀。

申訴狀的結構形式與上訴狀大致相同，也由四個部分組成：

第一部分，標題。寫明“________申訴狀”或“申訴狀”即可。

第二部分，首部。申訴人的基本情況。寫明申訴人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址及其在訴訟中的地位等等。

第三部分，主部。包括案件來由，請求與理由兩個部分。

①案件來由。

②請求與理由。這是申訴狀的核心內(nèi)容。

第四部分，尾部。包括申訴狀所提交的法院名稱、申訴人姓名、蓋章、申訴日期和附項。

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇十一

刑事申訴書是刑事案件的當事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，向人民法院或者人民檢察院提出申訴時制作的一種法律文書。

刑事申訴書由首部、請求事項、事實與......

一、欠款民事起訴狀的范文

原告：＊＊＊，男，19××年××月×日生，×族，住址：東莞市××區(qū)××路××號××室，聯(lián)系方式：13＊＊＊＊＊＊＊＊＊。

被告：＊＊＊，男，19××年××月×日生，×族，住址：＊＊＊市××區(qū)××路××號&......

被判處無期徒刑、有期徒刑或拘役的罪犯因患有嚴重疾病，經(jīng)有關機關批準取保在監(jiān)外醫(yī)治。保外就醫(yī)是監(jiān)外執(zhí)行的一種。

xx監(jiān)區(qū)：

我是xxx(申請人)姓名，的因xxxxxx(罪名)被判處xx刑x年，現(xiàn)因xxx(病名或原因)，根據(jù)《xxx刑事訴訟法》相關規(guī)定，特申請保外就醫(yī)。

申請人：(簽字)

xxxx年x月x日

保外就醫(yī)申請書的寫法為：1.寫明申請人的姓名、住址、身份證號碼，2.寫明被申請人的基本信息；3.寫明申請事項，申請事項要直接、明確；4.寫明事實與理由，申請理由要圍繞罪犯符合保外就醫(yī)的條件書寫等。法律依據(jù)：《罪犯保外就醫(yī)執(zhí)行辦法》第七條對符合第二條規(guī)定情形之一的罪犯，xxx、xxx隊、少管所應當填寫《罪犯保外就醫(yī)征求意見書》，征求罪犯家屬所在地公安機關意見，并與罪犯家屬聯(lián)系，辦理取保手續(xù)。取保人應當具備管束和教育保外就醫(yī)罪犯的能力，并有一定的經(jīng)濟條件。取保人資格由公安機關負責審查。取保人和被保人應當在《罪犯保外就醫(yī)取保書》上簽名或者蓋章。......

一、刑事申訴申請再審申請書怎么寫

申訴人：鄭________(原審被告人鄭_______之父)，男，_______年______月_____日出生，漢族，______省______縣人，系______省______縣_______鄉(xiāng)中學教員，住_______省_____縣_____鄉(xiāng)_____村。郵政編碼：___________。住宅電話：__________。

申訴人鄭_______對_______縣人民法院_____年______月_____日(______)_____刑初字第______號刑事判決書，提出申訴。

......

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇十二

(一)書寫人要求

根據(jù)我國刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法的有關規(guī)定，有權提出申訴的主體是不同的。刑事案件申訴人是當事人、被害人及其家屬或者其他公民，范圍較大;民事案件申訴人是當事人、法定代理人;行政案件申訴人則僅限于當事人。

(二)內(nèi)容要求.

1.首部

(1)標題。即為“刑事申訴書”“民事申訴書”“行政申訴書’

(2)訴訟當事人的基本情況：

k被告人提出申訴。先寫申訴人(原審被告人)，接著寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或工作單和職務、住址。

l被告人親屬或其他公民提出申訴。先寫申訴人(注明與被告人的關系)，接著寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務、住址。如果是刑事公訴案件申訴書，木用填被申訴人的基本情況。

2.正文

(1)申訴的緣由。這一部分包括案件案由，原處理機關名稱，處理時間，處理文書名稱、字號，以及作不服處理的表示。如：申訴人因xx-案，不服xx人民法院(或人民檢察院)于xxxx年x月x日所作的字第x號一審或二審判決(或裁定、決定)，提出申訴。

(2)請求事項。一般寫明請求人民法院或人民檢察院解決什么問題，說明原審有什么不當之處，要求作怎么樣的改變處理，如請求撤銷(或變更)原裁決等等。

(3)事實與理由，主要是針對原判決錯誤之處，從認定事實、適用法律和訴訟程序存在的問題，分別加以闡述，并要提出有關證據(jù)、材料，按有關法律規(guī)定進行論證。

3.尾部

應寫明接受申訴的機關名稱，附原審判決書或裁定書的`復印件及有關證據(jù)材料，申訴人簽名蓋章，寫明申訴時間。

申訴書

申訴人：姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)或工作單位和職務，住址。

被申訴人：姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)或工作單位和職務，住址。

申訴人因xx-案，不服xx人民法院(或人民檢察院)于xxxx年x月x日所作的()字第x號一審或二審判決(或裁定、決定)，提出申訴。

請求事項：事實與理由:此致

xx人民法院

附：原審裁定書抄件一份

申訴人：xxx(簽名或蓋章)

xxxx年x月x日

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇十三

法定代表人：^v^，總經(jīng)理。

申訴人因觸電人身損害賠償糾紛一案，不服四川省xx縣人民法院于 xxx6年6月22日作出的(xxx6)xx民初字第92號民事判決和四川省瀘州市中級人民法院于xxx6年11月8日作出的(xxx6)瀘民終字第456號民事判決，特依法提起申訴。

申訴事項：按照審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜鰞杉壏ㄔ鹤鞒龅囊�、二審判決提出抗訴。

申訴的事實和理由：

首先，一、二審判決以同桿架設形成重大安全隱患和未對同桿架設進行限期或及時整改為由要xx公司擔責，其認定事實的主要證據(jù)不足，適用法律確有錯誤。

1、就法律適用來說，對同桿架設問題，是否構成違章形成重大安全隱患，應具體情況具體分析。本案田壩村是1983年自建的低壓電力線路的產(chǎn)權人，其于自行將閉路電視線及承載線同桿架設在自己的低壓電力線路上，屬該電力設施所有者的自主行為，不違反《四川省電力設施保護實施辦法》第二十三條關于“未經(jīng)電力企業(yè)或電力設施所有者、管理者同意，不得同桿架設電力線、通信線、廣播線、電視接收線、安裝廣播喇叭或懸掛廣告牌”的規(guī)定，依法不屬違章，不構成重大安全隱患。而一、二審判決依據(jù)哪部法律的哪條哪款認定本案中的同桿架設是違章而形成重大安全隱患并需進行限期或及時整改?事實上，一、二審判決對此既沒有也無法引用相應的法律依據(jù)。顯然，一、二審判決認定本案中的“同桿架設形成重大安全隱患需進行限期或及時整改”屬適用法律確有錯誤。

2、就事実認定來說-對同桿架設問題，一、二審判決僅憑部分當事人的口說，并無上級有關部門勒令xx公司限期或及時整改的文件或通知作為判決的依據(jù)，就牽強附會地認定同桿枷訪需要限期或及時整改，顯然其認定的“對同桿架設需要限期或及時整改”這一事實的主要證據(jù)不足。

而從二審中xx公司主動舉出的新證據(jù)的來源看，該證據(jù)是一審庭審期間，xx縣安監(jiān)局應縣政府要求，對電力公司請求撤除同桿架設問題的答復。從該證據(jù)的內(nèi)容可知，即使排除了電力設施所有者同意的同桿架設的情形，原有的同桿架設即電力設施所有者等所不同意的同桿架設也系歷史遺留問題，需逐步改造，但在未經(jīng)相關部門聯(lián)合普查并認定為嚴重威脅生命財產(chǎn)安全的情況下，此類同桿架設也同樣不屬“限期整改”的對象。何況，本案的同桿架設還不屬于此類需要逐步改造的同桿架設。

其次，一、二審判決以閉路電視線和閉路承載線被他人移動后未及時維護管理形成重大安全隱患為由要xx公司擔責，其適用法律確有錯誤。

根據(jù)《廣播電視設施保護條例》第七條第二款關于“禁止危及廣播電視信號專用傳輸設施的安全和損害其使用效能的下列行為：……(二)移動、損壞傳輸線路、終端桿、塔桅(桿)及其附屬設備、標志物”的規(guī)定，本案中，他人在未告知xx公司更未經(jīng)其同意的情況下，私自移動廣電傳輸線路即閉路電視線和承載線，依法屬危及廣播電視信號專用傳輸設施的行為，xx公司本身作為被侵權方，其有權訴諸法律以維護自身的合法權益。至于xx公司何時發(fā)現(xiàn)被自己被侵權以及該線路被他人擅自非法移動后是否又造成第三人損害，與xx公司何干?

顯然，xx公司對此不應承擔任何責任。而一、二審判決以“你的權利被侵犯了，未及時發(fā)現(xiàn)進行檢查處理，你就有責任”的不合理邏輯，讓被侵權的xx公司擔責，是不能成立的，因為權利被侵犯這一事實決不能反過來成為被侵權者擔責的理由。

退一步說，閉路電視線本身并不帶電，不屬高危作業(yè)，除非用戶投訴閉路電視信號中斷，否則xx公司就不應負有及時發(fā)現(xiàn)進行檢查處理的.職責和義務。

第三，對本案的主要責任人之一瀘州玉宇電力公司，一、二審判決均回避了其存在的另兩項違章行為及其一連串違章行為在本案中所起的關鍵作用，反而認定“xx公司對事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責任更大些”，其認定事實的主要證據(jù)不足;一、二審判決要xx公司承擔30%的賠償責任，僅判令玉宇電力公司承擔20%的賠償責任，其適用法律確有錯誤，且明顯有袒護玉宇電力公司之嫌。

根據(jù)xx縣安辦簽發(fā)的《批復》所查明的事故原因：“電力公司要求村、社組織危改，且施工中，使用無證人員上崗作業(yè)違反技術操作規(guī)范，將電桿固定線與閉路承重線(注：實際為鐵絲線)重合并接，且將電桿固定線選址于大路中間，又無絕緣設施，致王世清路過時觸電身亡。這是電擊死亡的第一間接原因�！睆纳峡芍�，玉宇電力有限責任公司的違章行為至少有三：其一是電桿固定線與鐵絲線重合并接，并未錯開;其二是將電桿固定線選址于道路中間，而非路側(cè)。由于現(xiàn)場路窄，造成過往行人與該電桿固定線必然進行接觸;其三是未設置絕緣設施，即未按照規(guī)定加裝隔電子。上述三項違章行為共同作用，嚴重危及他人人身安全，使人性命攸關。也就是說，上述三項違章行為若能避免一項，則本案悲劇即可避免。而一、二審判決僅認定了其第一項違章行為，回避了第二項和第三項違章行為，更回避了上述違章行為在致死王世清過程中所起的關鍵作用，反而認定“xx公司對事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責任更大些”，其認定事實的主要證據(jù)不足。

鑒于本案被害人王世清是被電擊致死的，又鑒于玉宇電力公司存在多項違章行為(侵害行為)以及上述違章行為在致死王世清過程中所起的關鍵作用，一、二審判決卻僅僅判令玉宇電力公司承擔20%的賠償責任;而一、二審判決認定xx公司有兩項“不作為”(注：尚不成立)，就要承擔30%的賠償責任;二者對比，一、二審判決顯失公正。顯然，一、二審判決適用法律確有錯誤，且明顯有袒護玉宇電力公司之嫌。

綜上所述，一、二審判決認定事實的主要證據(jù)不足，適用法律確有錯誤，對xx公司作出了錯誤的裁決。為此，特根據(jù)《民事訴訟法》第14條和第185條之規(guī)定提起申訴，請求貴院依法提出抗訴，實施法律監(jiān)督。

此 致

瀘州市人民檢察院

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇十四

申訴人：吳岳峰，男，1981年10月生，漢族，現(xiàn)住安徽省池州市貴池區(qū)匯景花園53棟201室，手機號碼：13955515799，

負責人朱童，時任總經(jīng)理。

申訴人因與被申訴人單位間勞動爭議一案，不服池州市貴池區(qū)人民法院(2008)貴民初字第320號民事判決提起上訴，池州市中級人民法院以(2008)池民一終字第239號民事裁定發(fā)回重審，現(xiàn)不服池州市貴池區(qū)人民法院(2009)貴民初字第93號民事判決和池州市中級人民法院(2009)池民一終字第203號民事判決。不服安徽省高級人民法院(2023)皖民申字第0355號民事裁定，現(xiàn)提出以下申訴，申訴請求及理由如下：

申訴請求事項：

1、請求人民法院依法撤銷池州市貴池區(qū)人民法院(2009)貴民初字第93號民事判決和池州市中級人民法院(2009)池民一終字第203號民事判決;撤銷安徽省高級人民法院(2023)皖民申字第0355號民事裁定，依法糾正冤假錯案;

2、依法確認《代理合作協(xié)議》無效;

3、依法確認并解除申訴人與被申訴人之間存在的勞動關系;

4、依法改判被申訴人為申訴人繳納自2003年9月1日起至勞動關系解除之日止的養(yǎng)老、醫(yī)療社會保險和生育保險金，并承擔申訴人應當領取的24個月失業(yè)保險金損失;按最低工資標準向申訴人支付自2007年9月起至2008年1月止的工資，按最低工資標準的二倍向申訴人支付自2008年2月起至勞動關系解除之日止的工資;向申訴人支付加班工資5000元;按7個月的解除勞動合同經(jīng)濟補償金的二倍向申訴人支付解除勞動合同補償金25550元;

5、由被申訴人向申訴人承擔侵權賠償責任20萬元(其中申訴人喪失就業(yè)機會損失15萬元、精神損害賠償5萬元);

6、申訴人再次向最高人民法院請求依法重新調(diào)取被原審法院調(diào)查取證又未經(jīng)充分質(zhì)證和任何認定的，卻被原審法院滅失的財務憑證，依法對被申訴人在原審中提交的證據(jù)2“報酬發(fā)放表”和證據(jù)3“解除合同通知書”重新進行充分質(zhì)證和辯論并逐一認定，以查清事實真相，還司法于公正;為依法追究被申訴人及相關責任人的法律責任向有關部門提出司法建議。

再審依據(jù)和事由：

依據(jù)《xxx民事訴訟法》第一百九十九、第二百條第(一)項“有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的”;第(二)項“原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的”;第(三)項“原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的”;第(四)項“主要證據(jù)未經(jīng)充分質(zhì)證的”;第(六)項“原判決、裁定適用法律確有錯誤的”;第(十三)項“對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審”;申訴人特申請再審。

事實和理由： 一、關于本案的證據(jù)方面

(一)、原判決認定事實的主要證據(jù)是偽造的。

1、被申訴人證據(jù)2“報酬發(fā)放表”系偽造的;

本案在2008年6月27日貴池區(qū)人民法院第一次庭審中，申訴人就對該證據(jù)2的真實性提出異議(該次庭審筆錄抵頁第5行)，貴池區(qū)人民法院根據(jù)原告的申請，依法調(diào)取了相關證據(jù)，并與2008年9月11日第二次開庭，出示了調(diào)取的證據(jù)，證明了被申訴人的證據(jù)2“凡是有申訴人姓名的工資或者代理費的時候，都進行了替換”(該次庭審筆錄第3頁倒數(shù)第三行)，被申訴人辯解不是替換，而是根據(jù)省公司的要求進行的修改，該辯解滑稽可笑，只能哄騙3歲小孩。根據(jù)我國現(xiàn)行《會計憑證賬簿管理制度》第十三條各種賬簿的登記，都不能亂擦、挖補、涂改或用褪色藥水更改字跡的相關規(guī)定，很顯然被申訴人的辯解不能成立，其證據(jù)2顯然是偽造的，對該份證據(jù)的質(zhì)證及認定，貴池區(qū)人民法院[2009]貴民初字第93號民事判決書未予陳述，對申訴人指證實被申訴人偽造證據(jù)的行為，池州市中級人民法院[2009]池民一終字第203號民事判決書卻“不予采信”(該判決書是4頁第3行);關于偽造證據(jù)這一點安徽省高院[2023]皖民申字第0355號裁定也是以“該申請理由與事實不符”一筆帶過。

2、被申訴人證據(jù)3“解除合同通知書”亦系偽造的;

在申訴人記憶力里一直沒有簽署過該類通知書，對該份證據(jù)申訴人在貴池區(qū)人民法院第一次庭審中就提出異議，并要求鑒定(該次庭審筆錄第5頁第7行)，在貴池區(qū)人民法院重審時申訴人又詳盡地分析了該證據(jù)形式上不合法性，該份證據(jù)應當是偽造的。重審判決未予以審核該證據(jù)的合法性，剝奪了申訴人申請鑒定的權利，該證據(jù)未經(jīng)充分質(zhì)證，就將其作為已查明的事實，顯然不當。另該份證據(jù)從內(nèi)容和形式上更像是一份解除勞動合同通知書，而不是一份解除一般民事合同的通知書。

(二)、原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)。

由于被申訴人的證據(jù)1應當確認無效(見第6頁詳)，證據(jù)2和證據(jù)3又系偽造的，原判決又沒有認定申訴人的主要證據(jù)，事實上原判決認定的基本事實缺乏依據(jù)。

(三)、有新的證據(jù)，足以推翻原判決。

在貴池區(qū)人民法院原審第二次庭審筆錄中，主審法官說“根據(jù)原告申請，我們向被告處調(diào)取了相關證據(jù)，發(fā)現(xiàn)凡是有申訴人姓名的工資或者代理費的時候，都進行了替換”(庭審筆錄第3頁倒數(shù)第三行);“被告方，我需要向你說明的是，如果原告方有證據(jù)證明在你方手上持有對你方不利的證據(jù)，而你方不能向法庭提供的話，你方將應當承擔相應的法律后果” (庭審筆錄第4頁第二行);“通過法庭調(diào)查以及法庭舉證質(zhì)證，法庭認為原告所舉出的兩份證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實” (庭審筆錄第4頁第六行)。這份庭審筆錄中真實準確肯定了申訴人的證據(jù)是真實合法有效的證據(jù)，同時反映出被申訴人的證據(jù)2是經(jīng)人為修改過的，系偽造的證據(jù)。

池州市中級人民法院[2009]池民一終字第203號民事判決書中寫到“上訴人吳岳峰上訴認為原審單純地、片面地看代理協(xié)議，無視了被上訴人證據(jù)(二)(三)的偽證行為，滅失了調(diào)查取證取回的證據(jù)，這些均無證據(jù)證明，本院不予采信”(該判決書第4頁3行)，而這調(diào)查取證通知書和原審第二次庭審筆錄兩份證據(jù)已經(jīng)證實了該判決書中所述的這一點，故屬于新證據(jù)，該證據(jù)足以推翻原判決。

二、 關于本案的程序方面

1、原判決存在違反法定程序可能影響案件正確判決的情形。

根據(jù)一審程序之法庭調(diào)查第(7)項當庭認證關于規(guī)范書寫完整認證結論之規(guī)定，證據(jù)經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證后，合議庭當庭或者休庭進行評議，對證據(jù)進行審查核實并做出認證結論。完整的認證結論包括兩部分內(nèi)容：一是確認證據(jù)的有效性;二是有效證據(jù)可以證明的案件事實。如果法庭不能當庭做出完整的認證結論的，可以作出部分認證結論：(1)確認證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性及其證明效力，(2)或者僅確認證據(jù)的`真實性、或合法性、或關聯(lián)性;至于該證據(jù)是否有證明效力。法庭當庭不能作出完整的認證結論的，應予以說明，避免當事人產(chǎn)生歧義。

又根據(jù)《民事訴訟法》第六十三條“證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)”和第六十七條“人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真?zhèn)�，審查確定其效力”。

貴池區(qū)人民法院應申訴人申請調(diào)查取證的通知書中明確寫明在被申訴人處調(diào)取了5份會計憑證，除了在主審法官所說和被申訴人那滑稽可笑的辯解外，在后來的重審和二審中，法庭都沒有做任何充分的調(diào)查質(zhì)證和認定的表述。關于偽證這一點安徽省高院(2023)皖民申字第0355號的裁定書也是以“該申請理由與事實不符”一筆帶過。顯然三級法院的這些做法都在無視規(guī)避證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性，違反了人民法院審理民事案件的以上法定程序，影響了本案的公正判決。

2、原審法院遺失了重審前一審法院從被申訴人處調(diào)取的證據(jù)。

本案發(fā)回初審時，經(jīng)申訴人申請一審法院從被申訴人處調(diào)取了5份財務憑證，這些憑證直接證明了被申訴人提交的證據(jù)2“報酬發(fā)放表”系偽造的，申訴人領取的費用系被申訴人認可的工資。但在重審中這5份財務憑證不見了，未經(jīng)任何法定程序法院就將那5份憑證歸還給對方，也未有任何說明認定，卷宗里的材料就被兩張相片取代。在幾次庭審中我多次追問這憑證，兩級法院在庭審和判決書中均未予理睬和明確答復。這也不符合訴訟法關于取證的法定程序。原審法院這種不負責任的辦案行為，亦屬于徇私舞弊，枉法裁判的行為，已經(jīng)嚴重損害了申訴人的訴訟權利。

綜上：原判決適用法律確有錯誤并違反法定程序可能影響案件正確判決的情形，原判決所認定的基本事實缺乏證據(jù)，且認定事實的主要證據(jù)是偽造的，本案的新證據(jù)和調(diào)查取證的證據(jù)，足以推翻原判決。

三、 重審判決(下稱原判決)適用法律確有錯誤

申訴人與被申訴人之間的關系系勞動法律關系，而非委托合同法律關系，雙方之間代理關系系基于勞動關系形成的職務代理關系，而非基于委托合同所形成的委托代理關系，被申訴人提供的證據(jù)《代理合作協(xié)議》應當確認無效，本案應優(yōu)先適用勞動法的特別規(guī)定，其次適用民法的一般規(guī)定，原判決法律適用錯誤。

(一)、雙方當事人之間的關系系勞動法律關系：

勞動關系指勞動者與用人單位之間為實現(xiàn)勞動過程而發(fā)生的一方有償提供勞動力，由另一方用于同其生產(chǎn)資料相結合的社會關系。對與勞動關系國家有大量勞動法規(guī)調(diào)整。如對工作時間、最低工資、社會保險等，其中很多方面涉及社會公共利益，其權利和義務的實現(xiàn)，由國家強制力保障。而委托合同關系是一種私法上的關系，強調(diào)當事人意思自治，只要當事人約定不違反法律強行性規(guī)定，國家就不干預，其權利義務主要依照約定及《民法通則》《合同法》等一般民事法律規(guī)范而確定。

現(xiàn)實生活中，有些用人單位或其部門在用人方面為了自己的單位或部門利益，常以委托代理、服務合同等合法形式逃避勞動法律法規(guī)規(guī)定的強制性義務。本案即是如此。本案中雙方當事人之間實質(zhì)上系勞動關系而非委托合同關系，主要理由有：

1、被申訴人符合勞動用工主體資格，且是大公司，根據(jù)公司法律規(guī)定，其應當遵守社會公德、商業(yè)道德、誠實守信、承擔社會責任，而不應逃避法律責任。

3、申訴人從事手機卡業(yè)務推廣、發(fā)展用戶、客戶維護等勞動是被申訴人業(yè)務的組成部分。

4、申訴人從事被申訴人安排的有報酬的勞動，每月有基本工作任務，報酬實際上采取保底加計件工資形式(屬于《關于工資總額組成的規(guī)定》第六條第(三)項“按營業(yè)額提成或利潤提成辦法支付給個人的工資”)，還享有話費、交通補貼、生活補助等福利。工作的崗位是直銷員，職務是客戶代表，以被申訴人員工名義工作，在勞動過程中實際接受被申訴人的勞動管理和監(jiān)督(如必須參加培訓及例會，對被申訴人交辦的事項必須及時完成，否則扣工資等)。

上述事實，有被申訴人于2004年3月1日出具的號直銷員押金收據(jù)、申訴人任客戶代表職務工作證、申訴人的工資存折、2006年《直銷員11月份工資發(fā)放表》、聯(lián)通池集字[2007]115號文件等證據(jù)加以證明，上述證據(jù)被申訴人在幾次庭審中已予認可。根據(jù)《勞動和社會保障部關于確立勞動關系有關事項的通知》第一條、第二條和《安徽省高級人民法院關于審理勞動爭議案件若干問題的意見》第十七條的規(guī)定，申訴人與被申訴人之間的勞動關系成立，構成事實勞動關系。

(二)、申訴人與被申訴人之間的代理關系系基于勞動關系形成的職務代理關系，而非基于委托合同所形成的委托代理關系。

中國是大陸法系國家，在代理法律制度中，委托與授權有著嚴格區(qū)別，委托是本人(委托人)與代理人之間的契約，授權則指代理人代表本人與第三人簽訂合同的權力。代理權只能根據(jù)委托人的授權行為而產(chǎn)生。至于代理人與委托人之間的委托、合伙、雇傭等委任契約關系只是授權行為的基礎法律關系。本案中，被申訴人提供的證據(jù)1《代理合作協(xié)議》(下稱協(xié)議)形式上是一種委托合同，這種形式上的委托合同關系是其主張委托代理關系的基礎法律關系。但申訴人認為其觀點不能成立，雙方之間不屬于代理合同關系，主要理由有：

1、協(xié)議內(nèi)容不具有委托合同關系的特征：

委托合同強調(diào)當事人意思自治、地位平等�？v觀協(xié)議全部內(nèi)容，未見申訴人的意思自治，被申訴人通過單方制定的“直銷員考核辦法”對申訴人進行考核(協(xié)議第三條第一、二款);“對乙方進行必要的業(yè)務指導和專業(yè)知識培訓”(協(xié)議第四條第2項);按甲方的有關規(guī)定核定乙方業(yè)績(協(xié)議第四條第3項);乙方應嚴格執(zhí)行公司規(guī)定的業(yè)務辦理時限、服務質(zhì)量等方面的要求(協(xié)議第五條第2項);乙方必須服從甲方領導的指示、遵守甲方代理制度(協(xié)議第五條第3項);甲方有權依據(jù)上級要求或市場變化情況修訂調(diào)整代理銷售的相關規(guī)定及委托授權的業(yè)務內(nèi)容(協(xié)議第六條);乙方代理第三方業(yè)務時，甲方有權隨時終止代理協(xié)議(協(xié)議第八條第8項)等方式管理和監(jiān)督申訴人，并事實上形成人身上的從屬關系，這些均與勞動關系的特點相符，而與委托合同特征不符。

2、協(xié)議內(nèi)容不具商業(yè)合作關系的特征：

根據(jù)協(xié)議的約定，所有生產(chǎn)資料均由被申訴人提供，申訴人只提供勞動力，被申訴人支付給申訴人的是其在工資表等文件中承認的工資，而并不是所謂的傭金，協(xié)議實際上是以傭金的形式掩蓋工資的事實，而且被申訴人要求作為自然人的申訴人不能代理第三方業(yè)務，這些均與商業(yè)合作關系特征不符。

可見雙方實際上形成的是管理與被管理、支配與被支配的關系，乙方不是所謂是代理商只是一名勞動者，雙方間的代理關系實際上并不是基于委托合同形成的委托代理關系，而是基于勞動關系形成的職務代理關系。

(三)《代理合作協(xié)議》以合法形式掩蓋非法目的，法院應當確認其無效：

1、《代理合作協(xié)議》徒具民事合同的合法形式：

如前所述，協(xié)議的內(nèi)容既不符合委托合同內(nèi)容的要求，也不具有商業(yè)合作的要素，申訴人僅僅是被申訴人的名義代理人(協(xié)議第一條第1項)，被申訴人從未向申訴人提供委托合同的授權文件(協(xié)議第四條第1項)，其提供的是構成職務代理的申訴人任客戶代表職務的工作證，雙方實際上是一種勞動合同關系，而不是委托合同關系，《代理合作協(xié)議》徒具民事合同的合法形式。

2、《代理合作協(xié)議》掩蓋非法目的：

(1)從協(xié)議簽訂時間看;申訴人實際上自2003年9月起就在被申訴人處從事臨時性工作(見申訴人工資存折)，2004年3月1日被申訴人收取了申訴人2000元直銷員押金(押金收據(jù)編號為號)自此申訴人正式從事直銷員崗位工作，對外職務是客戶代表，申訴人與被申訴人之間實際上自2003年9月起就形成了事實勞動關系。該事實勞動關系未被依法解除，被申訴人就于2005年3月份要求申訴人與其簽訂一份《業(yè)務代理協(xié)議》，并將申訴人先前繳納的2000元直銷員押金改為業(yè)務代理保證金，顯然申訴人此舉試圖逃避勞動法律法規(guī)等對用人單位規(guī)定的強制義務，達到其非法目的。

(2)從協(xié)議的內(nèi)容看;協(xié)議內(nèi)容與代理合作關系不符，處處通過合法的形式掩蓋雙方當事人之間存在勞動關系的事實。如通過支付傭金掩蓋其支付計件工資的事實;通過被申訴人內(nèi)部考核、領導指示和相關規(guī)定等掩蓋其對申訴人管理和支配的事實;通過委托代理掩蓋申訴人行使職務代理的事實，等等。總之，被申訴人企圖通過民事合同這一合法形式改變雙方實際的法律關系，從而實現(xiàn)其無須履行為申訴人繳納社會保險、支付加班工資及解除勞動合同經(jīng)濟補償金等勞動法規(guī)定的強制義務之非法目的。

3、協(xié)議也違反了社會公共利益;

由于社會保險事關社會公共利益，協(xié)議規(guī)避繳納社會保險的義務，違反了社會公共利益，協(xié)議通過合法形式掩蓋非法目的也擾亂了國家正常的人事勞動管理秩序。

由于無效協(xié)議不符合國家的意志和立法目的，對此類協(xié)議國家需要實行干預，使其不發(fā)生效力，而不管當事人是否主張合同的效力，所以人民法院應當確認《代理合作協(xié)議》無效，而不能認定其效力。

綜上，本案應依據(jù)勞動法律關系確定雙方當事人的權利義務，《代理合作協(xié)議》應當由人民法院確認無效，原判決適用法律錯誤。

綜述，原判決適用法律確有錯誤并存在違反法定程序可能影響案件正確判決的情形，原判決所認定的基本事實缺乏證據(jù)，且認定事實的主要證據(jù)是偽造的，本案有新的證據(jù)足以推翻原判決。依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十九、第二百條和第二百零五條“當事人申請再審，應當在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出;有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規(guī)定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內(nèi)提出”之規(guī)定，申訴人特向貴院提出再審申訴。

xxx最高人民法院

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇十五

申訴人：李______，男，_______歲，漢族，_______省______縣______鄉(xiāng)______村人。

被申訴人：郭______，男，______歲，漢族，______省______縣______鄉(xiāng)______村人。

案由：

要求______省高級人民法院合理地解決我們房崖宅基地糾紛一案，其事實和理由如下：

上述房屋宅基地是土改時農(nóng)會分給我的。解放前郭______是我村18家后臺之一，村中所有苛捐雜稅均由其指派。我村解放時，郭隨xxx跑到______縣城藏匿起來，農(nóng)會將其財產(chǎn)沒收分配給貧窮農(nóng)民。其中將郭的一座坐北向南院西屋瓦房3間和南屋地基三間分給賀______；北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。我一直執(zhí)管居住至今。時隔40余年，即______年，郭以持有其祖父郭______土地證為由索要房子。當時經(jīng)大隊、公社、______縣法院及______地區(qū)中級人民法院審理，均認為此房確系農(nóng)會分給我的，分后并執(zhí)管多年，郭一直未提出過爭執(zhí)，其土地證是錯填和誤填，依照法律和事實將此房判歸我所有。______年郭又申訴到______市中級人民法院。______市中級人民法院再審期間，忽略了房子被分出去的事實，避開原一、二審的調(diào)查依據(jù)，沒有分析郭______土地證的來歷和事實，簡單機械地視土地證為唯一依據(jù)，而將上述財產(chǎn)判歸郭所有，我認為是錯誤的，應當糾正。其理由如下：

一、______年______縣解放時郭投敵逃跑，當時農(nóng)會除給郭留夠住的房以后（郭當時3口人，留有瓦房3間，地基3間），將其余財產(chǎn)沒收。因我當時4口人，無房子住，住公房內(nèi)。農(nóng)會干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。______年土改時又確認給我。現(xiàn)有土改農(nóng)會干部政治主任賀______、民兵營長賀______、農(nóng)會主席賀______都證明北屋是給我的（一、二審卷可查），并出有書面證明，愿到庭作證。

二、郭一座坐北向南院其西屋和南屋地基分給賀______，北屋和東屋地基分給我。賀______的土地證上明明寫著北至李______（見附件）。如果房子沒分給我，為什么賀______的土地證上寫著北至李______呢？

三、此房在我執(zhí)管30余年期間，______年我將房子借給同村賀______居住至______、年。賀_ ____于______年歸還我后，我一直居住使用至今（賀______的證明二審卷可查，現(xiàn)仍可到村調(diào)查）______年我在東屋地基上蓋房兩間。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹砍用。郭全家人一直在家，從未提出任何爭執(zhí)和異議。

四、郭的土地證來歷有疑。土改時因我村小人少，郭又是個有文化的人，當時的土地證是他幫助填寫的（有證件附后）。由于農(nóng)民沒有文化，不認識字，對土地證的作用認識不足，我就是其中的一個。郭乘機大�；ㄕ�、將分給我的房屋填寫在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了，我村老年人陳______、賀______都可證明。我______年就開始住著此房，______年發(fā)證時郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢？現(xiàn)在提出難道沒有問題嗎？郭就是利用填寫土地證的機會從中搗鬼，現(xiàn)在出來進行反攻倒算，有些法院就看不出，還判他有理。

申訴請求：

鑒于上述事實和理由，我請求省高級人民法院依照審判監(jiān)督程序，依法撤銷______市中級人民法院（______）民監(jiān)判字第___號判決，維持原______地區(qū)中級人民法院（______）___民上字第___號判決，保護我的合法權益。

_________省高級人民法院

附：1、申訴書2份；

2、有關證明材料五份。

：

申訴狀，是訴訟當事人及其法定代理人、被告人及其家屬或其他公民，認為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯誤，向人民法院或人民檢察院或有關單位提出申請，要求復查糾正的書狀。

申訴狀的結構形式與上訴狀大致相同，也由四個部分組成：

第一部分，標題。寫明“________申訴狀”或“申訴狀”即可。

第二部分，首部。申訴人的基本情況。寫明申訴人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址及其在訴訟中的地位等等。

第三部分，主部。包括案件來由，請求與理由兩個部分。

①案件來由。

②請求與理由。這是申訴狀的核心內(nèi)容。

第四部分，尾部。包括申訴狀所提交的法院名稱、申訴人姓名、蓋章、申訴日期和附項。

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇十六

申訴人訴被告人周xx、杜xx、蔣xx犯強迫交易罪一案，重慶市第五中級人民法院于 年 月 日作出(20xx)渝五中法刑終字第00015號刑事裁定書(以下簡稱第00015號刑事裁定書)，申訴人認為該裁定錯誤，嚴重違法，特依法提起申訴，請求貴院行使法律監(jiān)督，并予以抗訴。

申訴請求：1、撤銷(20xx)渝五中法刑終字第00015號刑事裁定書;

2、依法追究被申訴人的刑事責任。

申訴理由：

一、終審法院未依法查明或是刻意回避了案件有關事實。

第00015號刑事裁定書就不予受理的事實，稱“鄒順有向法院提交的渝公高不立字「20xx」12號不予立案通知書、公復「20xx」第2號行政復議決定書載明公安機關對鄒順有控告周xx等人敲詐勒索案不予立案。公安機關未作出不予追究鄒順有控訴周xx等人犯強迫交易罪的書面決定。”，顯然未依法查明有關事實，或是刻意回避了案件的有關事實。九龍坡區(qū)人民檢察院于20xx年9月1日作出的九檢刑不立審[20xx]009號不立案理由審查意見通知書中，明確載明有以下內(nèi)容，“鄒順有：關于你指控周xx、杜xx等涉嫌強迫交易罪、敲詐勒索案向五分院提出復議，后轉(zhuǎn)至我院，對應當立案偵查的案件不立案偵查，高新區(qū)公安分局已向本院說明不立案的理由。根據(jù)《^v^刑事訴訟法》第八十七條的規(guī)定，經(jīng)本院審查認為：說明的不立案理由成立�！�，怎么能說“公安機關未作出不予追究鄒順有控訴周xx等人犯強迫交易罪的書面決定”呢?這明顯是終審法院為了駁回申訴人的自訴而在專門制造理由。

二、裁定適用法律錯誤。

我國《刑法》第二百二十六條規(guī)定，以暴力、威脅手段強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份即構成犯罪。此罪的構成根本不論轉(zhuǎn)讓價格是否與股份實際價值相當，法條也沒有設置其他客觀構成要件。申訴人向法庭提供了被告人強迫交易的大量證據(jù)，兩審法院均未依法對這些證據(jù)做出認定或者處理。

即便如兩審裁定書所稱，強迫交易罪屬于公訴案件范圍，該情形不符合《^v^刑事訴訟法》第一百七十條規(guī)定的`自訴案件范圍和受理條件，但依據(jù)我國《刑事訴訟法》第84條第3款的規(guī)定，人民法院應當將案件移送公安機關，而不是駁回申訴人的起訴。兩審裁定顯然適用法律錯誤，客觀上是保護了犯罪嫌疑人，縱容了犯罪行為。

綜上所述，(20xx)渝五中法刑終字第00015號刑事裁定是錯誤的裁定，申訴人的申訴也符合我國《刑事訴訟法》第203條和204條第一款和第三款的規(guī)定，在此請求貴院依法履行法律監(jiān)督職能，對上述裁定做出抗訴決定。

申訴人：

二〇xx年x月二十五日

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇十七

申訴人：(一審被告)周xx，男，1988年10月21日出生，漢族，高中文化，無業(yè)，戶口所在地：湖南省衡陽市祁東縣洪橋鎮(zhèn)四方井三巷4號，電話：123456789

申訴人：(一審被告)周xx，男，1949年4月11日出生，漢族，祁東縣卷煙廠工人，地址同上,系周xx之父。

申訴人：(一審被告)高xx，女，1953年10月24日出生，漢族，無業(yè)，地址同上,系周xx之母。

三申訴人對湖南省祁東縣人民法院(以下簡稱祁東法院)(2007)祁刑初字第5號刑事附帶民事判決書(2007年1月28日)(以下簡稱一審判決)和2007年5月28日湖南省衡陽中級人民法院(以下簡稱衡陽中院)(2007)衡中法刑終字第69號刑事附帶民事判決書和(2007)衡中法刑終字第69-1號刑事附帶民事裁決書不服，2007年7月份向衡陽中院提出申訴，2009年1月16日衡陽中院以(2008)衡中法刑監(jiān)字第9號(以下簡稱駁回申訴通知書)和湖南省高級人民法院(以下簡稱高院)通知駁回申訴，申訴人仍不服，再提起申訴如下：

申請再審法定情形

努力讓人民群眾在每一個案件中感受到公平正義。

湖南省高級人民法院重要通知

按照上級要求，終結案件以及最高法院審查甄別案件當事人以有新證據(jù)為由提出異議的，請持新證據(jù)向所屬中級法院反映，由中級人民法院處理。

特此通知

2023年1月1日

請求事項

撤銷一，二審判決。改判申訴人周xx無罪。改判申訴人周xx，高xx不承擔民事責任。駁xxx事訴訟。

1. 原告人唐先明出120元錢買通湖南省祁東縣公安局門診法醫(yī)寫假事實，出具虛假鑒定結論。

2. 一審誤認定證據(jù)。

3. 二審更換送鑒材料制造鑒定結論，遺漏本案證據(jù)。

4. 衡陽中院和高院駁回申訴是要解鈴還必需要系鈴人。

事實與理由

在證據(jù)不確實，不充分的情況下，一審開庭上午，2007年1月25日祁東法院開車載著主審法官刑事庭長，辯護人，刑事附帶民事訴訟原告的委托代理人陪同原告人唐先明秘密到祁東縣人民醫(yī)院五官科住院部，找到出具業(yè)務鑒定結論的副院長賀友國重照一張200600030號纖維耳鏡圖檢查結果：“左耳鼓膜原穿孔處已修復。”

湖南省祁東法院本案的刑事庭長主審法官，合議庭，辯護人，原告的代理人誤認定200600030號纖維耳鏡圖檢查結果是“左耳鼓膜已愈合”符合外傷性耳膜穿孔特征。一審祁東法院作出：被告人周xx犯故意傷害罪六個月有期徒刑。被告人周xx，高xx承擔代償責任：經(jīng)審核，原告人唐先明僅分別于2006年10月31日，12月18日，12月19日，三次去衡陽就診過，檢查費，誤工費，交通費，合計人民幣元的錯誤判決。

(詳情見(2007)初刑初字第5號祁東法院判決書第六頁第二段：唐先明左耳膜穿孔經(jīng)司法鑒定唐先明的損傷程度已構成輕傷。依據(jù)臨床醫(yī)學常識，中耳炎引起耳膜穿孔一般難以愈合，外傷性的耳膜穿孔可以愈合，唐先明的耳膜穿孔現(xiàn)已愈合，符合外傷性耳膜穿孔特征。)

上訴期間，唐先明對祁東法院一審民事部分不服向衡陽中院提起上訴稱：被上訴人周xx正是根據(jù)祁東縣公安局法醫(yī)對上訴人的鑒定才被公安機關抓捕的，祁東縣人民檢察院正是憑這一鑒定認定被上訴人周xx故意傷害罪，對上訴人交納的120元鑒定費不予認定有何道理?

祁東法院即然認定2006年9月14日，唐先明出120元錢買通祁東縣公安局門診法醫(yī)明顯寫假事實：(2006年10月15日癥狀同前繼續(xù)住院，2006年11月6日出院后門診治療15天，唐先明損傷程度已構成輕傷。)出具虛假鑒定書。祁東法院且認定是違法的，并沒有認可。為什么2007年1月25日，一審開庭上午，祁東法院刑事庭長主審法官要求等人到祁東縣人民醫(yī)院出具業(yè)務鑒定結論的副院長賀友國，重照一張纖維耳鏡圖來證明，原告人“左耳鼓膜已愈合”符合外傷性耳膜穿孔特征，作出被告人周xx犯故意傷害罪判處六個月有期徒刑呢?

2006年11月2日，原告人唐先明要洪城司法鑒定所法醫(yī)幫寫成重傷，妄想能得到七八萬元錢，法醫(yī)要求到祁東人民醫(yī)院照ct掃描，祁東法院明知唐先明ct10630號掃描顯示：左側(cè)乳突發(fā)育不良，氣化不佳，乳突骨頭密度增高，內(nèi)有片狀高密度影，意見：左側(cè)慢性乳突炎。

祁東縣人民醫(yī)院耳科專家雷正德，周飛達檢查唐先明左耳就說：“是中耳炎引起耳膜穿孔的陳舊傷，耳內(nèi)骨頭都突出來了。”等錄了音。

出具業(yè)務鑒定結論的祁東縣人民醫(yī)院副院長賀友國把電腦耳鏡圖調(diào)出來就說：“一看就是以前耳膜穿孔的舊傷”等錄了音。

祁東法院為何唐先明三次到南華醫(yī)院作：耳硬化癥晚期混合性聾聽力曲線檢查;唐先明和妻子到醫(yī)院治療婦科病，月經(jīng)不調(diào);檢查費，誤工費，交通費要周xx，高xx承擔呢!

(祥情見祁東法院(2007)初刑初字第5號判決書第9頁第二段：根據(jù)ct掃描報告顯示：唐先明左耳患有左側(cè)慢性乳突炎，唐先明的右耳并沒有受到被告人周xx打擊，經(jīng)檢查右耳也有混合性聾，因此唐先明的左耳聽力損失不排除病理性損害的可能性，發(fā)現(xiàn)這一疑點后，本院曾于2007年1月19日責令唐先明在3日內(nèi)預交鑒定費復鑒，但唐先明拒絕預交。唐先明于2006年6月21日在祁東縣中醫(yī)院就診的處方清單及藥品說明書：以證明唐先明案發(fā)前患有中耳炎。)

三被告人不服祁東法院刑事與民事判決提出上訴，二審時，并出4000元鑒定，寫好委托事項申請要求鑒定原告人左耳鼓膜穿孔時間及形成原因。

2007年3月31日衡陽中院委托湖南省湘雅司法鑒定中心，原告人經(jīng)湘雅醫(yī)院耳鏡檢查結果：左耳鼓膜穿孔，耳內(nèi)錘骨頭又突出前方，并見鈣化薄膜。

二審耳鏡檢查原告人左耳鼓膜穿孔仍然存在，顯出了一審開庭上午，2007年1月25日祁東人民醫(yī)院重照耳鏡圖‘左耳鼓膜已修復’的弄虛做假的真面目，奸險毒辣。2007年3月31日下午，唐先明兩口子從長沙火車站偷偷摸摸返回湘雅司法鑒定中心更換送鑒定材料制造鑒定結論，把送鑒材料全部拿回家去，毀滅證據(jù)。衡陽中院判決撤銷申訴人周xx故意傷害罪六個月有期徒刑。申訴人周xx，高xx賠償4萬余元。申訴人不服衡陽中院69號判決書提起申訴，衡陽中院2007年7月17日對申訴人答復：“申訴人周xx沒有刑事了，周xx，高xx只是民事賠償，你們到檢察院抗訴�！笔袡z察院干部說：“刑事沒有了，民事不抗訴�！币粋�多月后，衡陽中院裁定69號判決書其中有錯誤字句。

2007年11月13日，申訴人向衡陽中院申請再審，在審查申訴人再審申請的過程中，對刑事部分處理意見，申訴人周xx交上訴狀期間已超過，對刑事部分不服應當向祁東法院提起申請再審，申訴人按衡陽中院告知向祁東法院提交了再審申訴狀。

2008年10月份，衡陽中院對民事部分認定：因為鑒定程序確實存在三個方面的瑕疵，鑒定事項與申訴人委托鑒定事項不一致，鑒定機構私下接觸利害關系人唐先明，有更換送鑒定材料記錄等，衡陽中院愿意調(diào)解，周xx，高xx賠償元，減去3萬元，申訴人不接受這個調(diào)解方案，衡陽中院申訴立案庭長，2008年10月29日寫函，要求申訴人把刑事與民事再審申訴狀交到祁東法院。衡陽中院最后對刑事部分與民事部分均不再啟動審判監(jiān)督程序。

(2009年祁東法院向祁東縣政法委和上級法院，對高xx申訴人不服衡陽中院刑事附帶民事69號判決書辦理情況匯報稱：衡陽中院已撤銷申訴人周xx刑事了，申訴人周xx，高xx賠償元，只執(zhí)行12200元，余款28000元由祁東法院財政賠償了，第四，祁東法院主動與衡陽中院聯(lián)系其申訴立案事項。第五，在高xx家附近聯(lián)系一個“線人”一旦高xx有外出上訪進京，即應立即向本院報告。)

2009年1月16日湖南省衡陽中院，2023年7月6日湖南省高院以：“雖本院在委托湖南省湘雅司法鑒定中心重鑒定時，在鑒定程序上存在瑕疵，唐先明雖有中耳炎，也存在左耳穿孔，而愈合后，又穿孔的事實，但幾次鑒定結論認定唐先明左耳膜穿孔均為外傷形成，故在不能改變祁東人民醫(yī)院檢查診斷結論的情況下，可以認定周xx打唐先明嘴巴一下，唐先明左耳膜穿孔有因果聯(lián)系，且你們對一審法院以故意傷害罪判處其刑罪，并賠償唐先明經(jīng)濟賠償一千余元，并未提出上訴，對你們的申訴予以駁回�！备�本沒有任何責任人的簽名蓋章，這樣駁回申訴人的申訴來掩蓋原審判決的缺陷，這樣駁回申訴明顯是告訴申訴人原審法院誤認證據(jù)判決方法是錯誤，解鈴還需系鈴人，是祁東縣法院主動與衡陽中院聯(lián)系審判事項，依法要求原審法院改判。

2023年湖南省高院領導來祁東縣法院對申訴，上訪案件調(diào)查時對申訴人說：“高院對你們的案件很重視，高院駁回申訴也是對你們好，提醒你們重視這些字句的含意，現(xiàn)你們向祁東法院起訴或申訴再審�！�(當場有縣法院法官在場同意的)

再回頭看，2008年1月10日，原告人唐先明在祁東法院執(zhí)行局長辦公室哈哈大笑說：“人人說我腦子靈活聰明，像過去的申紅臉麻子，我是中耳炎引起耳膜穿孔的陳舊傷，你們也要走五六年才會贏，”祁東法院執(zhí)行局長要求唐先明寫保證書：“保證高xx此案在上訴成功后，上級法院作出判決(如果判決我賠償被告多少人民幣)保證我自己主動交到縣人民法院，不需作強制措施。保證人;唐先明。2008年元月10日”

《刑事訴訟法》第141條及第162條規(guī)定：刑事訴訟證明標準是“事實清楚，證據(jù)確實充分”，一、二審判決沒有達這一法定證明標準：

第一 唐先明左耳穿孔形狀.大小及部位,屬于中耳炎.慢性乳突炎疾病引起穿孔。

根據(jù)權威醫(yī)學教材及耳科專家意見,外傷性耳膜穿孔特征表現(xiàn)有六個方面：

一是穿孔部位.通常在最薄的鼓膜臍部，面積2平方毫米。

二是穿孔大小，成人的鼓膜大小通常為9mmx8mm《參見田勇泉主編：《耳鼻咽喉-頭頸外科學》，人民衛(wèi)生出版社，277頁》。

三是穿孔形狀。耳科專家魯海濤博士出具的書面意見：外傷性鼓膜穿孔以裂隙形狀為常例，病理性穿孔通常是橢圓形及腎臟形狀。

四是耳鼓膜緊張部是纖維軟骨頭環(huán)嵌于鼓溝內(nèi)。(無法擊穿孔)。

五是外傷性鼓膜穿孔破裂出血后，外耳道可有血跡或血痂，穿孔邊緣可見血跡，若出血量多或有水樣液流出�！秴⒁娞镉氯�主編：《耳鼻咽喉-頭頸外科學》，人民衛(wèi)生出版社，339頁》。

六是祁東縣人民醫(yī)院耳科專家雷正德講：外傷性鼓膜穿孔破裂出血后，耳內(nèi)嗡嗡大響，耳朵聽不見或聽不清。

本案的耳膜穿孔情形明顯與醫(yī)學教材與專家意見不相符。

祁東縣人民醫(yī)院纖維耳鏡檢查報告寫：左耳鼓膜緊張部中央可見不規(guī)則大小約4mmx5mm新鮮穿孔。

湖南省芙蓉司法鑒定中心出具鑒定書，載明耳膜穿孔形狀是：左外耳道可，鼓膜緊張部中央穿孔，自鼓膜臍延伸至接近后鼓環(huán)處，呈橢圓形，可見圓窗屋。(可見圓窗屋：證明耳內(nèi)保護圓窗屋第二層膜也爛穿了。)

唐先明左耳穿孔是面積為20平方毫米呈橢圓狀的孔洞，不是裂縫形狀。唐先明的左耳耳膜穿孔長和寬占了整個耳膜長與寬近一半，約為整個耳膜面積的三分之一，而且位于鼓膜緊張部中央。

總之。唐先明左耳穿孔形狀，大小及部位都與外傷性穿孔的醫(yī)學特征相左，反而與慢性化膿性中耳炎《常合并存在慢性乳突炎》緊張部穿孔二種類型一致《參見田勇泉主編：《耳鼻咽喉-頭頸外科學》，人民衛(wèi)生出版社，356頁》。

第二. 唐先明左耳患有慢性乳突炎，是長期炎癥導致左耳膜穿孔。

首先，唐先明左耳患有慢性乳突炎疾病屬實。

事發(fā)前祁東中醫(yī)院給唐先明開過治療中耳炎癥的處方。祁東縣人民醫(yī)院10630ct掃描報告單的結論是：唐先明的左耳患有慢性乳突炎。耳科專家魯海濤博士觀察該片之后出具書面意見稱：該片左右兩側(cè)乳突發(fā)育不對稱，ct掃描報告為左側(cè)慢性乳突炎，長期炎癥致該側(cè)發(fā)育不良。

由此可見，唐先明的左耳乳突發(fā)育不良，長期患有炎癥導致耳膜穿孔。

第三.唐先明左耳耳膜又穿孔，耳內(nèi)骨頭突出前方。而修復，又穿孔，耳內(nèi)錘骨頭又突出前方，并見鈣化薄膜，是病變性導致耳膜穿孔。

根據(jù)醫(yī)學知識，一般外傷性新鮮穿孔3-4周內(nèi)就會自然愈合《參見田勇泉主編:《耳鼻咽喉-頭頸外科學》，人民衛(wèi)生出版社，339頁》。

但本案的事實卻與醫(yī)學常識相悖。

刑事證明是嚴格的司法證明。公訴機關承擔舉證責任，有義務提供能夠正確判斷：2002年元月1日，原告人唐先明在南華附一醫(yī)院作過耳部腫瘤腦干聽見誘發(fā)電位檢查;2006年11月2日ct 10630號掃描顯示:唐先明左耳患有慢性乳突炎疾病，耳內(nèi)骨頭突出前方，自鼓膜臍延伸接近后鼓環(huán)處，呈橢圓形，可見圓窗屋(病史與癥狀)和左耳膜穿孔，而修復后，又穿孔，耳內(nèi)錘骨頭又突出前方，并見鈣化薄膜的形成原因。用一張紙被擊一下或用鋼筆戳一下能夠成為4x5mm大橢圓形孔洞的事實。以便排除陳舊性穿孔的可能性，使外傷性穿孔成為唯一，達到證據(jù)確實充分的證明標準。

第四，本案定案依據(jù)湘雅鑒定不合法

根據(jù)刑事訴訟法相關規(guī)定的精神，證據(jù)的合法性體現(xiàn)在主體，形式，收集方法及程序合法等方面。

湘雅鑒定并不符合上訴要求。

一是委托事項與申請人申請事項不同，屬于超委托事項進行鑒定;二是鑒定機構私下接觸利害關系人，并且擅自同意唐先明更換送鑒材料，程序嚴重違法;三是鑒定內(nèi)容存在不合理的涂改行為，該涂改是實質(zhì)性的;四是沒有鑒定機構的鑒定資質(zhì)，特別是鑒定人資格的內(nèi)容;五是該證據(jù)沒有開庭質(zhì)證。

所以，湘雅鑒定不具有合法性，沒有證據(jù)能力，應當排除。

2006年9月14日耳鏡檢查顯示所謂穿孔。4個多月后，即2007年1月25日，一審開庭耳鏡檢查結果是:左側(cè)耳膜已經(jīng)“修復”。再過2個多月，即2007年3月31日，重新鑒定耳鏡檢查結果：“左耳鼓膜穿孔，并見鈣化薄膜，錘骨頭突出前方�！贝┛兹匀粵]有自愈合。

因此，唐先明左耳穿孔屬病變性穿孔。

綜上所述，鐵定如山的客觀事實闡明，唐先明的左耳耳膜屬病理性穿孔，本案刑事證明不能排除合理懷疑，沒有達到《xxx刑事訴訟法》規(guī)定的刑事證明標準，本案證明不合法，不確實，不充分，法院采信證據(jù)不當，認定事實錯誤，根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第204條第二項之規(guī)定，人民法院應當重審并改判。

附：1.唐先明檢查耳鏡圖，鑒定情況質(zhì)疑;

2.本案所有檢查，鑒定。

3.耳科權威醫(yī)學知識。

湖南省衡陽市中級人民法院

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇十八

事實：自從申訴人于2023年10月12日入職公司后至今，被申訴人沒有為申訴人購買社會保險(養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、工傷保險、生育保險、失業(yè)保險)。

仲裁證據(jù)：發(fā)放的工資郵件。

申訴理由：

根據(jù)《^v^勞動法》第三十八條：用人單位有下列情形之一的，勞動者可以解除勞動合同：(三)未依法為勞動者繳納社會保險費的;

根據(jù)《^v^勞動法》第四十六條：有下列情形之一的，用人單位應當向勞動者支付經(jīng)濟補償：(一)勞動者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動合同的;

根據(jù)《^v^勞動法》第四十七條：經(jīng)濟補償按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個月工資的標準向勞動者支付。六個月以上不滿一年的，按一年計算;不滿六個月的，向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟補償;本條所稱月工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個月的平均工資。

所以被訴人一次性支付申訴人2個月工資的解除合同經(jīng)濟補償金xxx元。并補交社會保險金。

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇十九

申訴人：______市_______養(yǎng)雞場(一審被告、二審上訴人)，場址：_______市_______區(qū)______鄉(xiāng)。辦公電話：________________。

法定代表人：孟________，男，______年出生，系該場場長。

委托代理人：李________，男，______年出生，系該場飼料采購員。

對方當事人：_______市______魚粉廠(一審原告、二審被上訴人)，廠址：_______市________區(qū)_____街_____號。

因_______市_______魚粉廠訴_______市養(yǎng)雞場合同糾紛一案，申訴人不服_____市_____區(qū)人民法院_____年_____月____日(______)_____字第______號民事判決和_______市中級人民法院的_______年______月______日(_____)______字第_____號民事判決，現(xiàn)提出申訴。申訴的理由和請求如下：

________年________月_______日，被申訴人_______市_______魚粉廠的廠長劉_________，來到申訴人_______市養(yǎng)雞場，與該場場長孟________簽訂了一份購銷魚粉的合同。合同規(guī)定了4項內(nèi)容，如魚粉的數(shù)量、質(zhì)量、價款和交接貨時間、訴訟法等，沒有“貨到付款”的規(guī)定，更沒有逾期付款必須為銷方支付滯納金的規(guī)定。所以，一、二審的判決責令申訴人為被申訴人支付滯納金是錯誤的。交接貨之后，被申訴人確實多次到申訴人單位索要魚粉款，但申訴人沒有及時付款，一是當時確實無錢，沒有能力支付，二是在合同中沒有規(guī)定付款的具體時間，盡管沒有及時付款，但不能稱為違反合同規(guī)定，因為合同沒有這方面的規(guī)定�，F(xiàn)在，申訴人已經(jīng)將全部貨款付清，在此基礎上，又讓申訴人支付貨款滯納金，既無事實依據(jù)，也無合同根據(jù)。故此提出申訴。申訴的具體請求事項如下：

一、請求______市中級人民法院撤消本案的一、二審判決，發(fā)回一審法院重新審判。

二、請求法院查清事實，判決被申訴人索要魚粉滯納金無理，不予支持。

_______市中級人民法院

附：1.購銷魚粉合同復印件1份。

2.一、二審判決書復印件各1份。

市_______區(qū)人民法院駁回申訴通知書1份。

全省工業(yè)和信息化工作會議簡報一12月28日，全省工業(yè)和信息化工作會議在成都舉行。會上提出打造萬億級產(chǎn)業(yè)集群，力爭到20xx年電子信息產(chǎn)業(yè)、飲料食品產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均達到萬億元。...

那問題來了，私家車多少年報廢?要回答這個問題，我們就要從3方面來衡量利弊，這3方面是：車子二手價、車子性能、車子故障率1、車子二手價這個我們當然是追求車子最大化的使用與二手價的一個平衡了，我們可以用年限計算法來計算一下二手車...

節(jié)能減排工作培訓會議總結1：為做好節(jié)能減排財政政策綜合示范項目竣工驗收工作，確保項目及時發(fā)揮效益，近日，市環(huán)保局組織召開了節(jié)能減排財政政策綜合示范市項目驗收工作培訓會議。...

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇二十

申訴人：鄭某明,男。

申訴人因盜竊一案，對某縣人民法院(xxxx)某刑初字第112號刑事判決書不服，依法提出申訴。

請求事項：

1、撤銷某縣人民法院(xxxx)某刑初字第112號刑事判決書。

2、判決申訴人無罪。

事實和理由：

一、一審判決認定的事實嚴重錯誤，是一起重大冤案，申訴人根本未參與盜竊。

基本事實是：xxxx年6月14日晚12點，同鄉(xiāng)鄭某亮在某縣某公園睡覺，被巡防員帶走調(diào)查，隨后鄭某亮被放出來，打電話要申訴人接他回旅店，申訴人打車去接鄭某亮，結果巡防員將兩人一起扣押，民警在鄭某亮放在旅店的黑包里發(fā)現(xiàn)贓物，就認定是共同盜竊。可申訴人根本就不知道鄭某亮黑包里是什么東西。民警就開始實施嚴重的刑訊逼供行為，讓申訴人跪地，戴手銬，然后踢足球一樣拳打腳踢地暴打，申訴人牙齒碰掉了，痛得頭冒大汗，快要昏倒，就咬舌自盡，民警才暫停暴打。此后，不斷折磨我，逼迫我簽字，為了保命，我只有先簽字。送到看守所后，管教發(fā)現(xiàn)申訴人多處青紫，牢友也發(fā)現(xiàn)申訴人已成殘疾。申訴人在檢察院審查起訴、公安補充偵查、法院四次庭審過程中，都作無罪辯解，一再強調(diào)那些供述是公安人員刑訊逼供，強迫自己簽字的，與自己所說的完全不相符。

二、原審認定申訴人犯盜竊罪，完全是一起冤案，申訴人根本未參與盜竊，指控申訴人的證據(jù)也不足。具體理由如下：

1、指控我的有罪證據(jù)之一是同案犯鄭某亮的供述，可是根據(jù)《刑事訴訟法》，在沒有其他目擊證人的情況下，僅有鄭某亮的口供也不能認定申訴人參與盜竊，而且鄭某亮在第四次的庭審中，也改變了供述，承認申訴人未參與盜竊�？梢姡瑑H憑鄭某亮矛盾的供述不能認定申訴人參與犯罪，否則就會產(chǎn)生冤案。

2、指控申訴人的有罪證據(jù)之二是申訴人自己曾經(jīng)作過有罪供述�？墒巧暝V人在檢察院審查起訴、公安補充偵查、法院四次庭審過程中，都作無罪辯解，一再強調(diào)那些供述是公安人員刑訊逼供，強迫自己簽字的，與自己所說的完全不相符。這樣的多次叫冤的供述，根本不能作為定罪的依據(jù)，而且刑訊逼供是明顯可以認定的，刑訊逼供所取得的證據(jù)都是違法無效的。

3、 指控申訴人的有罪證據(jù)之三是鐵皮剪，可是鐵皮剪根本與犯罪無關，可以現(xiàn)場勘查，而且鄭某亮也承認他不是用鐵皮剪作案的。

4、指控申訴人的有罪證據(jù)之四是其他證據(jù)，可是其他證據(jù)都不能直接證明申訴人參與犯罪。

由此可見，本案明顯沒有充分證據(jù)證明申訴人參與盜竊。

三、充分證據(jù)證明，申訴人被公安辦案人員刑訊逼供受傷致殘，法律規(guī)定，非法手段取得的言辭證據(jù)不能作為定案證據(jù)，應予排除。

1、檢察員、法官、律師、看守所管教、牢友多次勸說申訴人認罪，小小的盜竊案，又退贓又認罪，很快就能出去�？墒巧暝V人對此冤案決意抗爭，情愿多坐牢也要司法機關明察。刑滿釋放后，拋下事業(yè)和家庭不顧，馬上到江西申訴。這抗爭的態(tài)度就是最好的證據(jù)證明申訴人蒙冤。

2、申訴人現(xiàn)有的牙齒脫落、腰間盤突出、手腳傷殘都足以證明刑訊逼供的存在。

3、同案犯鄭某亮也供述公安人員對其實施了嚴重的刑訊逼供行為，這與申訴人的供述能夠相互映證。同案犯鄭某亮一直被司法機關認為態(tài)度很好，即便這樣，民警都要對其刑訊逼供，可見申訴人不認罪就更加要面臨暴打。

4、申訴人在一審法院審理期間，某縣人民醫(yī)院的檢查報告單也可以反映申訴人受傷致殘的事實。

5、申訴人出獄后到附屬醫(yī)院所作的檢查報告單也反映申請人的傷殘情況和受傷時間能夠相符。

6、申訴人出獄后找到之前的人身保險合同，還有村委會出具的證明，均足以證明申訴人以往身體健康，沒有傷殘。

四、原審法院適用法律錯誤，未能排除刑訊逼供重大嫌疑的情況下不應采信的證據(jù)卻予以采信，未按照《關于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》處理本案。

刑訊逼供和變相刑訊逼供在偵查工作實務中幾乎是司空見慣的事情，只是該種現(xiàn)象越來越隱蔽，難以取證，弱勢一方的犯罪嫌疑人和被告人難以保存和獲取證據(jù)證明。有鑒于此，《刑法》第247條規(guī)定了刑訊逼供罪和暴力取證罪。

《關于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定：“采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述，屬于非法言詞證據(jù)�！钡诙�條規(guī)定：“經(jīng)依法確認的非法言詞證據(jù)，應當予以排除，不能作為定案的根據(jù)�！钡谑�一條規(guī)定：“對被告人審判前供述的合法性，公訴人不提供證據(jù)加以證明，或者已提供的證據(jù)不夠確實、充分的，該供述不能作為定案的根據(jù)�！�

五、原審程序違法，剝奪申訴人的上訴權。某縣人民法院有關法官勸申訴人不要上訴，某縣看守所不讓申訴人上訴，不給紙筆，剝奪申訴人的上訴權。

六、出獄后，申訴人多次向某縣、市的法院、檢察院等機關懇求調(diào)取案件材料復查，但是沒有人理睬。不調(diào)取案件材料，錯案申訴的渠道就被堵死。有關機關踢皮球的做法剝奪了申訴人的法律規(guī)定的申訴權。在此，我懇請貴機關監(jiān)督此事。

綜上所述，一審判決認定事實錯誤，主要證據(jù)不足，違反法定程序，疏于審查，懇請查明事實，正確適用法律，公正再審，判決申請人無罪，否則申訴人會一直申訴，以死抗爭!

申訴人：

二〇xx年十月九日

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇二十一

性別：女;年齡：x歲;籍貫：xxx;現(xiàn)住址：xxx;電話：xxx

被訴人：xxx地址： xxx法定代表人或主要負責人：xxx;性別：男;職務：總經(jīng)理;電話：xxx

一、申訴原因：申訴人與被申訴人在履行勞動合同過程中發(fā)生的糾紛;

二、請求事項：

1、被訴人一次性支付申訴人2個月工資的解除合同經(jīng)濟補償金xxx元;

2、被訴人一次性支付申訴人4月1日至208月31日期間五個月的2倍工資xxxx元;

3、被訴人一次性支付申訴人年6月至8月三個月拖欠工資的25%賠償金xxx元。

4、仲裁受理費、仲裁處理費200元由被訴人承擔并支付給申訴人。

三、事實和理由：

申訴人于2023年10月12日入職公司，于2023年4月1日與被申訴人簽訂勞動合同，勞動合同期限從2023年4月1日至2023年3月31日 (以上內(nèi)容以勞動合同相符)。

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇二十二

尊敬的領導：

**綜管所大部分綜管員從4月工作至今，一直以來從事的是社區(qū)基層的工作。依照社區(qū)管理辦法，做好流動人口信息采集和出租屋管理工作。按“四不漏”要求，對戶籍已婚育齡婦女及在現(xiàn)居住地居住滿一個月的流動人口已婚育齡婦女進行信息采集，填報《育齡人口信息采集卡》，并與流動人口已婚育齡婦女簽訂《流動人口計劃生育協(xié)議書》。治安、消防，每月要檢查商鋪、企業(yè)并簽訂安全責任書。信訪，綜治維穩(wěn)，預防社區(qū)居民與社區(qū)內(nèi)企業(yè)欠薪上訪的突發(fā)事件，同時做好房屋租賃等工作。社區(qū)的工作沒有一項不是我們參與落實的。 根據(jù)市里的.文件，明文規(guī)定每110-200間套出租屋要配備一名綜管員，而現(xiàn)實中，我們綜管員每人要負責管理800-1000多間出租屋，經(jīng)常加班加點工作，一人干5人的工作。然而，在我們把最美好的青春全都獻給了工作，為深圳的繁榮昌盛和發(fā)展做出了力所能及的貢獻時，我們的工資報酬和工作待遇又是怎樣的呢？ 綜管員在扣除社保、每月強制扣除辦公費、制服費等費用后實際到手工資僅1900元（有的人甚至更少）。在這物價飛漲的年代，每月到手工資不足元，讓我們廣大綜管員如何在深圳生存？何以養(yǎng)家糊口？ 為生存**綜管所全體綜管員訴求如下：

一、同工同酬，增加工資要實事求是，不玩文字游戲。

我國勞動法明確規(guī)定：工資分配應當遵循按勞分配原則，實行“同工同酬”，在同一企業(yè)中從事相同工作，付出等量勞動且取得相同勞動業(yè)績的勞動者，有權利獲得同等的勞動報酬。而羅湖區(qū)委政府于9月1日羅[]號出臺了關于各部門協(xié)管員工資待遇情況，按五個級別發(fā)放工資1、高中、中專以下工資為2500元（包含社保、公積金等）；2、大專工資為2800元（包含社保、公積金等）；3、本科工資為3200元（包含社保、公積金等）；4、研究生工資為3800元；5、博士研究生再議。 新的工資待遇標準如果按文憑發(fā)放工資對于一線基層協(xié)管員來說，就是一個笑話。難道我們的工作經(jīng)驗還不如一張文憑？綜管員在扣除雜七雜八的費用之后每月工資不足2000元！這樣的工資標準不足以讓我們廣大綜管員在深圳生存。所以，我所全體綜管員要求提升工資待遇，本著公平、公正的原則，平等對話，共同協(xié)商出一個合理的工資標準方案。

二、明細工資賬目

目前我們綜管員執(zhí)行的工資標準極度模糊不明，20至今，我所綜管員從未見到過自己的工資明細賬目以及扣除費用的明細情況。過去十年里單位也從未為我們繳納任何住房公積金、發(fā)放高溫補助等費用，連社保的扣發(fā)都模糊不清，這嚴重違反了勞動法相關規(guī)定。有法不依，立法為何？故我所全體綜管員要求，明確工資發(fā)放明細表。如：工資來源、工資多少、補助多少、扣除費用多少、因為何種原因扣發(fā)、實發(fā)多少等，形成明細表格。并對過去十年期間從未發(fā)放的公積金、高溫補助等費用給予合理補償。

三、切實提高一線綜管員工作素質(zhì)，積極組織業(yè)務、技能等培訓 **綜管所大部分綜管員入職時間早，文化水平95%是高中文化。長期以來以最低的待遇扎根基層，默默耕耘，任務繁重卻連服務年金都沒有，只重文憑，取消工齡明顯不公平，這是對我們廣大綜管員兢兢業(yè)業(yè)為建設深圳貢獻10年的無視。強烈要求補發(fā)服務年金并按勞動法要求依法為員工組織培訓學習，增強業(yè)務水平，提高技能職稱、提升業(yè)務資歷、認證。 以上三點就我們深圳市羅湖區(qū)**街道辦事處綜合事務協(xié)管員的合理訴求。希望上級領導予以重視，盡快給予答復，我們不勝感激！

申訴人：**綜管所全體綜管員

月15日

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇二十三

第八條 人民檢察院管轄的下列刑事申訴，按照本規(guī)定辦理：（一）不服人民檢察院因犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者符合《^v^刑事訴訟法》第十六條規(guī)定情形而作出的不批準逮捕決定的申訴；（二）不服人民檢察院不起訴決定的申訴；（三）不服人民檢察院撤銷案件決定的申訴；（四）不服人民檢察院其他訴訟終結的刑事處理決定的申訴；（五）不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴。

上述情形之外的其他與人民檢察院辦理案件有關的申訴，不適用本規(guī)定，按照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》等規(guī)定辦理。

第九條 不服人民檢察院訴訟終結的刑事處理決定的申訴，由作出決定的人民檢察院管轄，本規(guī)定另有規(guī)定的除外。

不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴，由作出生效判決、裁定的人民法院的同級人民檢察院管轄。

不服人民檢察院刑事申訴案件審查或者復查結論的申訴，由上一級人民檢察院管轄。

第十條 被害人及其法定代理人、近親屬不服人民檢察院不起訴決定，在收到不起訴決定書后七日以內(nèi)提出申訴的，由作出不起訴決定的人民檢察院的上一級人民檢察院管轄。

第十一條 上級人民檢察院在必要時，可以將本院管轄的刑事申訴案件交下級人民檢察院辦理，也可以直接辦理由下級人民檢察院管轄的刑事申訴案件。

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇二十四

第十二條 人民檢察院對符合下列條件的申訴，應當受理，本規(guī)定另有規(guī)定的除外：（一）屬于本規(guī)定第二條規(guī)定的刑事申訴；（二）符合本規(guī)定第二章管轄規(guī)定；（三）申訴人是原案的當事人及其法定代理人、近親屬；（四）申訴材料符合受理要求。

申訴人委托律師代理申訴，且符合上述條件的，應當受理。

第十三條 申訴人向人民檢察院提出申訴時，應當遞交申訴書、身份證明、相關法律文書及證據(jù)材料或者證據(jù)線索。

身份證明是指自然人的居民身份證、軍官證、士兵證、護照等能夠證明本人身份的有效證件；法人或者其他組織的營業(yè)執(zhí)照副本和法定代表人或者主要負責人的身份證明等有效證件。申訴人系正在服刑的罪犯，有效證件由刑罰執(zhí)行機關保存的，可以提供能夠證明本人身份的有效證件的復印件。對身份證明，人民檢察院經(jīng)核對無誤留存復印件。

相關法律文書是指人民檢察院作出的決定書、刑事申訴審查、復查結論文書，或者人民法院作出的刑事判決書、裁定書等法律文書。

第十四條 申訴人遞交的申訴書應當寫明下列事項：（一）申訴人的姓名、性別、出生日期、工作單位、住址、有效聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱、所在地址和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、有效聯(lián)系方式；（二）申訴請求和所依據(jù)的事實與理由；（三）申訴人簽名、蓋章或者捺指印及申訴時間。

申訴人不具備書寫能力口頭提出申訴的，應當制作筆錄，并由申訴人簽名或者捺指印。

第十五條 自訴案件當事人及其法定代理人、近親屬對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定不服提出的申訴，刑事附帶民事訴訟當事人及其法定代理人、近親屬對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事附帶民事判決、裁定不服提出的申訴，人民檢察院應當受理，但是申訴人對人民法院因原案當事人及其法定代理人自愿放棄訴訟權利或者沒有履行相應訴訟義務而作出的判決、裁定不服的申訴除外。

第十六條 刑事申訴由控告申訴檢察部門統(tǒng)一接收�？馗嫔暝V檢察部門對接收的刑事申訴應當在七個工作日以內(nèi)分別情況予以處理并告知申訴人：（一）屬于本院管轄并符合受理條件的，予以受理；（二）屬于本院管轄的不服生效刑事判決、裁定的申訴，申訴人已向人民法院提出申訴，人民法院已經(jīng)受理且正在辦理程序中的，告知待人民法院處理完畢后如不服再提出申訴；（三）屬于人民檢察院管轄但是不屬于本院管轄的，移送有管轄權的人民檢察院處理；（四）不屬于人民檢察院管轄的，移送其他機關處理。

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇二十五

第五十四條 人民檢察院審查結案和復查終結的刑事申訴案件，應當制作刑事申訴結果通知書，于十日以內(nèi)送達申訴人，并做好釋法說理工作。

下級人民檢察院應當協(xié)助上級人民檢察院做好釋法說理、息訴息訪工作。

對移送的刑事申訴案件，刑事檢察部門應當將刑事申訴結果通知書抄送控告申訴檢察部門。

第五十五條 對提請抗訴的案件，提請抗訴的人民檢察院應當在上一級人民檢察院作出是否抗訴的決定后制作刑事申訴結果通知書。

第五十六條 對不服人民檢察院訴訟終結的刑事處理決定的申訴案件進行復查后，依照本規(guī)定第四十三條第二項、第三項規(guī)定變更原處理決定認定事實、適用法律或者撤銷原處理決定的，應當將刑事申訴結果通知書抄送相關人民檢察院。

第五十七條 對重大、疑難、復雜的刑事申訴案件，人民檢察院可以進行公開聽證，對涉案事實、證據(jù)、法律適用等有爭議問題進行公開陳述、示證、論證和辯論，充分聽取各方意見，依法公正處理案件。

第五十八條 申訴人對處理結論有異議的刑事申訴案件，人民檢察院可以進行公開答復，做好解釋、說明和教育工作，預防和化解社會矛盾。

第五十九條 人民檢察院對具有下列情形之一的刑事申訴案件，可以中止辦理：（一）人民法院對原判決、裁定正在審查的；（二）無法與申訴人及其代理人取得聯(lián)系的；（三）申訴的自然人死亡，需要等待其他申訴權利人表明是否繼續(xù)申訴的；（四）申訴的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承繼人的；（五）由于其他原因，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)辦理的。

決定中止辦理的案件，應當制作刑事申訴中止辦理通知書，通知申訴人；確實無法通知的，應當記錄在案。

中止辦理的事由消除后，應當立即恢復辦理。中止辦理的期間不計入辦案期限。

第六十條 人民檢察院對具有下列情形之一的刑事申訴案件，經(jīng)檢察長決定，應當終止辦理：（一）人民檢察院因同一案件事實對撤銷案件的犯罪嫌疑人重新立案偵查的，對不批準逮捕的犯罪嫌疑人重新作出批準逮捕決定的，或者對不起訴案件的被不起訴人重新起訴的；（二）人民檢察院收到人民法院受理被害人對被不起訴人起訴的通知的；（三）人民法院決定再審的；（四）申訴人自愿撤回申訴，且不損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的；（五）申訴的自然人死亡，沒有其他申訴權利人或者申訴權利人明確表示放棄申訴的，但是有證據(jù)證明原案被告人是無罪的除外；（六）申訴的法人或者其他組織終止，沒有權利義務承繼人或者權利義務承繼人明確表示放棄申訴的，但是有證據(jù)證明原案被告人是無罪的除外；（七）其他應當終止辦理的情形。

決定終止辦理的案件，應當制作刑事申訴終止辦理通知書，通知申訴人；確實無法通知的，應當記錄在案。

終止辦理的事由消除后，申訴人再次提出申訴，符合刑事申訴受理條件的，應當予以受理。

第六十一條 辦理刑事申訴案件中發(fā)現(xiàn)原案存在執(zhí)法司法瑕疵等問題的，可以依照相關規(guī)定向原辦案單位提出檢察建議或者糾正意見。

第六十二條 辦理刑事申訴案件中發(fā)現(xiàn)原案辦理過程中有貪污賄賂、瀆職等違法違紀行為的，應當移送有關機關處理。

第六十三條 辦理刑事申訴案件中發(fā)現(xiàn)原案遺漏罪行或者同案犯罪嫌疑人的，應當移送有關機關處理。

第六十四條 刑事申訴案件相關法律文書應當在統(tǒng)一業(yè)務應用系統(tǒng)內(nèi)制作。

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇二十六

申訴人：xx，女，現(xiàn)年齡46歲，漢族，農(nóng)民。住重慶市墊江縣澄溪鎮(zhèn)高興村一組，身份證號：……，電話：……，系烈屬

申訴要求:

一、要求出示吳遠勝病歷和死亡許可書。

二、解決居民條件。

三、發(fā)給獨生子女費

事實及理由：

一、申訴人之夫吳xx于19xx年入伍。在黑龍江省xx服軍役，三年義務兵期限界滿后，該部隊領導鑒于吳遠勝的表現(xiàn)，轉(zhuǎn)為自愿兵：19xx年9月部隊給申訴人來電報、要申訴人火速趕往部隊，稱說吳遠勝突發(fā)疾病，申訴人到部隊后，吳遠勝已死。部隊領導只說因病死亡，從那時起至今20年止，部隊一直不給申訴人出示吳遠勝的“病歷資料”和醫(yī)院的“死亡證明書”這背后隱藏著什么?申訴難于理解啊?

吳xx不但死因不明，而且亦為按xxx(8號)《軍人撫恤優(yōu)待條例》(1988年8月1日期施行)第8條(二)歀規(guī)定：“義務兵和月工資低于正排職軍官工資標準的其他軍人死亡時，按正排職軍官的工資標準發(fā)給其他家屬一次性撫恤金。”部隊只給申訴人1000元。符合規(guī)定么?

二、根據(jù)《軍人撫恤優(yōu)待條例》(xxx令第8號)第36條(一)歀規(guī)定：”未隨軍的現(xiàn)役軍官，志愿兵的 家屬住房困難，家屬在工作單位的，由所在位按本單位雙職工作待遇解決：家屬無工作單位的由當?shù)胤抗芾聿块T統(tǒng)籌解決.”

申訴人家里卻有60平方米老式穿逗結構，的住房一間，由于吳遠勝死后，申訴人要撫養(yǎng)孩子吳明亮，還要侍奉吳遠勝的母親汪世容(現(xiàn)年74歲，烈屬)，經(jīng)濟十分困難，無錢住房維修，已成危機，時時刻刻提心吊膽當?shù)卣�府口頭說：“地方財政沒錢，你找部隊?“申訴人要求給一個能遮風避雨之地即可!

三、吳遠勝死時，他兒子吳明亮才只有一歲多，現(xiàn)長成人。繼承了父志參了軍，但以前的獨生子女費，地方政府說：“該部隊發(fā)給”，申訴人現(xiàn)在仍未在婚，不給軍人們臉上抹黑，根據(jù)《憲法》第41條(二)歀規(guī)定、特向部隊領導申訴，請速裁處。

申訴人：烈屬xx

20xx年x月x日

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇二十七

(公民提起申訴用)

申訴人：

申訴人因 一案，對××人民法院×年×月×日(××)××字第××號民事判決(或裁定)，提出申訴。

請求事項

事實與理由

湖北省云夢縣人民法院

附:1.原審民事判決書(或裁定書) 份;

2.證據(jù)材料 份。

申訴人：

年 月 日

(1)注明文書標題民事申訴狀。

(2)申訴人和被申訴人基本情況，在其身份或有關基本事項之后，應注明其在原審或終審中的訴訟地位。

(3)案由：寫明申訴的案件名稱，作出生效判決、裁定的人民法院的名稱、判決、裁定編號及制作日期，并表明對該裁判不服，提出申訴的態(tài)度。

闡明申訴的請求事項和事實理由。

(1)請求事項：概括寫出請求人民法院解決什么問題，從原則上說明要求達到的目的。

(一)標題：以“民事申訴狀”或“申訴狀”作標題

(二)民事申訴人和對方當事的人基本情況

1、民事申訴人基本情況：寫明申訴人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址等。法人或其他組織應寫明單位名稱、地址、法人代表姓名及職務。

2、對方當事人基本情況：同原告項同

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇二十八

申訴狀格式 x事申訴狀

申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。

（申訴人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址）

被申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。

（被申訴人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址）

申訴人因xxxx（寫明案由，即糾紛的性質(zhì)）一案不服xxxx人民法院（寫明原終審法院名稱）xxxxx第xxx號xx判決，現(xiàn)提出申訴，申訴請求及理由如下： 請求事項：（寫明提出申訴所要達到的目的）

事實和理由：（寫明申訴的事實依據(jù)和法律依據(jù)，應針對原終審判決認定事實、適用法律或?qū)徟谐绦蛏洗嬖诘膯栴}和錯誤陳述理由） 此致xxxx人民法院

申訴人：（簽名或蓋章） xxxx年xx月xx日附：本申訴狀副本x份（按被申訴人人數(shù)確定份數(shù)）。

（注：民事、行政、刑事自訴各類案件申訴狀的格式基本相同）

檢察院刑事申訴狀 申訴人向檢察院提出刑事申訴篇二十九

關于常用申訴書例文

申訴人(一審，二審原告)：羅東，男，1971年1月26日生，漢族，住廣東省梅州市梅江區(qū)三角鎮(zhèn)居委，原平遠縣中醫(yī)院職工。

一審，二審被告：廣東省勞動和社會保障廳，地址：廣州市越秀區(qū)教育路88號。

法定代表人：歐真志， 該廳廳長。

申訴人因不服廣州市越秀區(qū)人民法院越法行初字第99號行政裁定和廣州市中級人民法院(2008)穗中法行終字第412號行政裁定，特依法向廣東省高級人民法院提出申訴。

申訴請求：請求廣東省高級人民法院依法直接受理申訴人羅東訴廣東省人力資源和社會保障廳違法作出復函一案。

事實和理由：

申訴人向廣州市越秀區(qū)人民法院提起訴訟的是廣東省人力資源和社會保障廳違法作出復函一案。從1993年8月至今，申訴人一直寫信向原省勞動局局長孔令淵局長，甘兆炯局長;原省勞動和社會保障廳方潮貴廳長，劉友君廳長申訴，并且多次上訪，均無結果，不得已于向廣州市越秀區(qū)人民法院提起訴訟，希望能依據(jù)《^v^行政訴訟法》來保護自己的合法權益。越秀區(qū)人民法院在已經(jīng)受理此案(已收取了案件受理費，至今尚未退還)的情況下，又以此案不屬于法院審理行政案件的受理范圍為由，裁定不予受理。

上訴后，廣州市中級人民法院又以“最高人民法院《關于執(zhí)行^v^行政訴訟法若干問題的司法解釋》第一條第六款”為由，裁定駁回上訴，維持原裁定，致使申訴人有冤無處伸，合法權益得不到保護。

申訴人認為，廣州市中級人民法院以“原省勞動局的涉案復函，屬于上級機關針對下級機關作出的工作指導意見，不屬于具體行政行為，對上訴人的權利義務不產(chǎn)生實際影響”為由，裁定駁回上訴，維持原裁定。

這種說法不能成立�！禴v^行政訴訟法》開宗明義， 在第1條中就指出了頒布行政訴訟法的目的是“為保證人民法院正確、及時審理行政案件， 保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護和監(jiān)督行政機關依法行使行政職權”。根據(jù) 該條該項的規(guī)定，人民法院應當受理本案，這樣做，也才能體現(xiàn)行政訴訟法的目的。

具體理由如下：

一、粵勞仲字[1993]03號復函，是原廣東省勞動局作出的具體行政行為，違反了法定的公文處理程序。

最高人民法院《關于執(zhí)行^v^行政訴訟法若干問題的意見》法(行)發(fā)【1991】19號第一條 受案范圍：“具體行政行為”是指國家機關和行政機關工作人員，法律法規(guī)授權的組織或者個人在行政管理中行駛行政職權，針對特定的公民，法人或者其他組織，就特定的具體事項，作出的有關該公民，法人或者其他組織權利義務的單方行為”。

1 、復函針對的是特定的公民。

從復函標題來看，《關于羅東同志被解除勞動合同問題的復函》，指名道姓，有特定的具體對象。根據(jù)《國家行政機關公文處理辦法》第九條第12款“函：適用于不相隸屬機關之間商洽工作，詢問和答復問題，請求批準和答復審批事項”，很明顯，這份發(fā)函是屬于行政亂作為。

2 、復函有特定的具體事項。

從復函正文來看，廣東省勞動爭議仲裁處就申訴人的用工身份下了結論：“縣中醫(yī)院1986年12月18日招收羅東為合同制工人是正確的”，“縣中醫(yī)院決定解除羅東同志的勞動合同，也是符合規(guī)定的”，當時復函經(jīng)辦人歐陽光華也在文件中簽名：“根據(jù)平遠縣勞動局提供的材料，羅東屬于合同制工人”。

根據(jù)^v^辦公廳《關于實施《國家行政機關公文處理辦法》涉及的幾個具體問題的處理意見》第2條：“.關于“函”的效力 �！昂�”作為主要文種之一，與其他主要文種，同樣具有由制發(fā)機關權限決定的法定效力。”

可見，該復函對申訴人的法律地位，法律關系或有關的法律事實作了肯定與認可，并進行了宣告的行為，是一種行政確認。行政確認屬于人民法院的審查范圍!!!

3 、復函是單方面行為。

從復函結尾來看，在抄送梅州市勞動局、平遠縣勞動局的同時，也抄送給羅東同志。根據(jù)《國家行政機關公文處理辦法》第十四條 “行文關系根據(jù)隸屬關系和職權范圍確定，一般不得越級請示和報告”�？梢姡�當時經(jīng)辦人歐陽光華沒有依法行政。

以上幾個方面足以證明，這份復函是針對申訴人而發(fā)出的單方面行為，已經(jīng)完全形成了具體行政行為的構成要件，一審二審法院《行政裁定書》中的“經(jīng)查：廣東省勞動和社會保障廳作出的答復，不屬于具體行政行為”的說法是不能成立的。

一審，二審法院片面地聽取被告沒有任何根據(jù)和證明的說法來作為裁決的依據(jù)，是不符合《行政訴訟法》第四條“人民法院審理行政案件，以事實為根據(jù)，以法律為準繩”的規(guī)定的，如果案件的事實、證據(jù)不清楚，就應予調(diào)查核實，決不能輕信被告一方的自述。

二、粵勞仲字(93)03號復函對申訴人的權利義務產(chǎn)生了嚴重的危害。

1990 年勞動糾紛發(fā)生后，申訴人多次向平遠縣勞動局局長反映，無果;多次向梅州市勞動局局長反映，亦無果;最后被迫向當時廣東省勞動局孔令淵局長反映，還是無果。

勞動部門那種“門難進、臉難看、事難辦，話難聽”的機關衙門作風，政府工作人員那種事不關已、高高掛起的官僚主義心態(tài)，把一件本不復雜的，本應該在基層解決的勞動糾紛，人為擴大化，至今仍然沒有解決。

被告一審答辯時辯稱“由于原告已于1991年7月向平遠縣勞動爭議仲裁委員會提起仲裁，該案已經(jīng)進入仲裁程序，平遠縣勞動爭議仲裁委員會是享有該案仲裁權的主體，應依法作出仲裁裁決”。

既然如此，明眼人都可以看出，平遠縣勞動局當年為什么自己一直不仲裁，卻在1993年越級向上寫請示報告?此時廣東省勞動局經(jīng)辦人歐陽光華也不分青紅皂白，跨級向下作出答復?答案令人匪夷所思，其中的貓膩不得而知。

總之，粵勞仲字[1993]03號復函，無論從內(nèi)容、形式來看，都是明顯違反《國家行政機關公文處理辦法》的。

“ 筆下是人命關天，紙上是財產(chǎn)萬千”， 書寫正確的公文，嚴格遵守法律程序行文，這是作為機關工作人員最基本的素質(zhì)和修養(yǎng)。

粵勞仲字(93)03號復函結尾，冕冠堂皇“請當?shù)貏趧�、^v^門關心他，協(xié)助其早日就業(yè)”，看似很有人情味，實質(zhì)在事實上卻恰恰相反，多年來，對原告產(chǎn)生極其嚴重的影響，使原告到處受到冷落白眼，每次到當?shù)貏趧�、^v^門尋求解決問題，都會受到責問：你的問題省上仲裁了!一句話甩過來：你的問題省里仲裁了!自己出廣州找省勞動廳去!三任平遠縣中醫(yī)院長;四任平遠縣衛(wèi)生局長都冷嘲熱諷，置之不理。

平遠縣有關部門領導聲稱：你一個殘疾人，還想與政府叫勁?你用自己的錢，我用公家的錢，看你還能堅持多久?我一句話，你羅東就得跑上一年半載。

三，粵勞仲字(93)03號復函不屬于內(nèi)部行政行為，而是一種行政裁決，具有強制力，應該屬于人民法院的審查范圍。

二審法院法官口頭多次表述該復函是“行政內(nèi)部系統(tǒng)運作問題，是內(nèi)部行政行為，法院無權審查”，眾所周知，內(nèi)部行政行為是指行政主體對系統(tǒng)內(nèi)部的行政機構和公務員所實施的行政行為。

很明顯，我不是勞動系統(tǒng)內(nèi)部的人員�；泟谥僮�(93)03號復函是原廣東省勞動局主持解決當事人之間發(fā)生的與行政管理事務密切相關的特定的民事糾紛活動，是一種行政裁決，具有強制力，它應該屬于人民法院的審查范圍。

四，粵勞仲字(93)03號復函行政行為不符合法律的目的，行政行為沒有合理的動機，行政行為沒有考慮特定對象的感受。

如果，廣東省勞動廳堅持認為“原省勞動局的`涉案復函，屬于上級機關針對下級機關作出的工作指導意見，不屬于具體行政行為，對上訴人的權利義務不產(chǎn)生實際影響”，請自己舉證證明復函的合法性。試問：你們發(fā)這份復函的目的，意義何在?

最高人民法院《關于執(zhí)行^v^行政訴訟法若干問題的意見》法(行)發(fā)【1991】19號第四條第30款“被告在第一審庭審結束前，不提供或者不能提供作出具體行政行為的主要依據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件的，人民法院可以依據(jù)行政訴訟法第32條和第54條第(二)項的規(guī)定，判決撤銷被訴具體行政行為�！�

既然被告把自己的復函說得一無是處，那么請自行撤銷吧。

五、關于訴訟時效問題，原告存在不可抗力的客觀因素。涉及民眾的權利，法院不應偷懶。

自從被告1993年8月作出復函后，在這的時間里，原告一直用寫信、電話電報信訪、個人上訪等正常渠道，通過合法途徑向被告申訴，經(jīng)歷了四任廳長，被告一直沒做任何表示，置之不理。

根據(jù)《行政訴訟法》第四十條“公民因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的，可以申請延長期限”，以及最高人民法院《行政訴訟法司法解釋》第四十三條“由于不屬于起訴人自身的原因超過起訴期限的，被耽誤的時間不計算在起訴期限內(nèi)”。

因此，原告憤而拿起法律武器，通過人民法院理直氣壯地維護自己的合法權益，是有法律依據(jù)的。

六、一審，二審法院迫于行政壓力，辦案程序不規(guī)范，漠視群眾的利益，《行政裁定書》經(jīng)審理查明的那段話，通篇照抄、甚至照搬被告的粵勞仲[1993]03號復函內(nèi)容。

一審，二審法院不做深入的調(diào)查研究，甚至連原告提供的相關證明(如書證，舉證申請書)也未詳細去看，也未詳細調(diào)查核實 ，就以粵勞仲字[1993]03號復函為依據(jù)進行裁定，是一種極端不負責任的失職行為。

一審法院201月23日受理后，至4月22日發(fā)出《行政裁定書》，對舉證申請書看都不看，置之不理，沒有設身處地的為弱勢群體說話，而是迫于行政機關的嚴重干擾，草率了解，是不公正的。

被告一直在狡辯“粵勞仲[1993]03號復函不是具體的行政行為，對原告沒有產(chǎn)生嚴重的影響”，這些情況，為什么原審法院不去核實呢?《裁定書》中不但不追究違法者的責任，而且直接的接受被告的狡辯，這是一個非�；奶频摹缎姓�裁定書》。

原告認為，一審，二審法院不以事實、證據(jù)為依據(jù)，而輕信被告的口述草率地作出裁決，是違反法律、法規(guī)的。

為了維護原告的合法權益，維護法律的尊嚴和嚴肅性，依法追究被告及其工作人員的行政侵權賠償責任，糾正其錯誤，特依《行政訴訟法》第63條，最高人民法院《關于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)》第九條，廣東省法院再審訴訟暫行規(guī)定(粵高法發(fā)[]22號)之規(guī)定，向廣東省高級人民法院提出申訴，請求貴院能依法撤銷原裁定，直接受理本案，以保障申訴人的合法權益!!!

此 致

廣東省高級人民法院

申訴人：

不斷申訴生死冤屈的勞動者：羅東

x月xx日