深圳,加油!——深圳下一個30年城市發(fā)展的幾點思考
得知王榮代市長在網上廣泛征求市民、網民關于深圳發(fā)展的意見和建議,這是30年來深圳之首舉,我等一介市民,期盼之余,理當為代市長力開深圳民意時代之創(chuàng)舉盡“臣民”之勞。近來,工作之隙,積點滴漏見悄然成篇,謹供參考。
一、不必糾纏城市定位,保持戰(zhàn)略思維更加務實
現在內地不少城市正如當年之深圳,換一屆班子就會搞一個新定位,開一次黨代會一般也會發(fā)展一個新定位,“城頭王旗頻換”,可謂三年一小變五年一大變。咎其深由,政績使然,功利使然。建市30年來,深圳的城市定位經歷了大大小小不下十次的調整。從政治范疇的經濟特區(qū)到綜合城市,到現代化國際化城市,再到可持續(xù)發(fā)展的全球先鋒城市,直到最新的綜合配套改革方案中賦予的“一區(qū)四市”,與此同時,還有一系列的細分城市定位,如國家自主創(chuàng)新城市、窗口城市、文明城市、衛(wèi)生城市、知識城市、鋼琴之城、圖書館之城、設計之都、動漫之都、時尚之都等,還有如珠三角中心城市、華南中心城市、粵港合作示范區(qū)、物流中心、總部經濟聚集區(qū)、先行先試示范區(qū)等。
放眼世界城市的發(fā)展實踐,隨著城市居民生產生活方式的變遷,對城市定位做適當調整是必須的,僵化死板的定位自然會壓制城市發(fā)展的多樣性。例如英國曼徹斯特始終按照紡織業(yè)城市來定位,美國的圣何塞市和尤他市至今仍然追求杏子栽培與加工,頑固地堅持原來的城市定位,使得這些城市原本可以成為出色的經貿中心、硅谷和仿生學集聚的高科技領地等城市發(fā)展的大好時機一失再失。但城市定位過于寬泛,變化過于頻繁,對于城市的長遠發(fā)展也是有弊無利的。長期以來,由于深圳的區(qū)位特點,城市肩負的使命特殊,加上經濟社會發(fā)展迅速,城市產業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定性不夠,城市規(guī)劃建設恒常性差,城市表象特征形式多,導致深圳過于頻繁的城市定位轉換。這種頻繁的定位變化,使得不少人形成了一種習慣思維,認為定位問題事關重大,是核心。殊不知一廂情愿、好高騖遠的大定位,遠比不上低調務實地培育城市內生性的自然伸展與自由發(fā)展。
謀劃深圳下一個30年的發(fā)展,關鍵是要常構戰(zhàn)略思維。概括起來,須謀好“三個局”。
第一個局,是從政治上謀劃下一個30年深圳在百舸爭流的全國城市競爭發(fā)展態(tài)勢中的地位之局。前30年,就政治優(yōu)勢而言,深圳憑借全國經濟特區(qū)和計劃單列市的地位,獲得了飛速發(fā)展,成為能與京、滬、津、穗等比肩的全國第一方陣城市,也是一段時期內中國新型價值觀、新型城市發(fā)展模式的代名詞。但進入“后特區(qū)時代”的深圳,政治資源難以為繼,下一步發(fā)展也將面臨新的政治上的瓶頸制約。雖然國務院批復的《深圳綜合配套改革總體方案》賦予深圳四項“先行先試權”的綜合配套改革試驗區(qū),但這僅是一個“準入證”,具體到什么內容的改革、怎么改、改到什么程度、改革成本如何分擔等,還取決于深圳人能否創(chuàng)造性地爭取,還需中央定,遠沒有特區(qū)時代在進出口貿易、財稅、城市建設等方面賦予的改革分權那樣來得明確、直接,也沒那么好操作;更沒有京、滬等直轄市那種行政區(qū)劃上可以直接爭取國家投資、爭到全國性項目、爭得其他領域話語權的較大權限。此外,作為計劃單列市,深圳在經濟上是“準直轄”,行政上是省轄,形成政經權責并不十分對等的局面,這也勢必影響深圳的進一步前行。深圳的新一輪發(fā)展確實面臨城市地位上的尷尬局面,與京、港、滬、穗相比,人家是首都、行政特區(qū)、直轄市和省會,“經濟特區(qū)”的光環(huán)逐漸暗淡后,深圳要立足全國城市的第一方陣,僅仗“綜合配套改革試驗區(qū)”是很難匹敵的。雖說政治上的“可為”度小,但也要敢謀、敢為、敢當。
一是不必奢談“直轄夢”,力求更多的改革試驗權。從全國現有直轄市的分布來看,主要分布在華北、華東、西南地區(qū),作為我國經濟社會發(fā)展重要部分的華南區(qū)域尚無直轄市。隨著后現代化時期華南地區(qū)城市的多中心發(fā)展,在時機和條件合適的情況下,華南地區(qū)設立直轄市并非沒有可能。作為條件較為成熟的深圳,一定要善抓機遇。雖然這個話題比較敏感,甚至明擺著屬“不可為”、“不能為”,但也并非“無作為”。深圳應在未來的實踐中打好區(qū)位優(yōu)勢牌、經濟實力牌、移民文化牌,努力打造引領全國產業(yè)發(fā)展潮流的先進產業(yè)體系,保持經濟發(fā)展高地,著力構建富有號召力的主流城市價值品牌,積極構筑和保持深圳在全國第一方陣城市中的一席之地。與此同時,要繼續(xù)高扛“經濟特區(qū)”的牌子,重新審視這塊牌子“改革開放前沿”、“試驗田”、“排頭兵”的政治意義,弘揚這塊牌子所代表的“開拓進取”、“敢闖敢試”、“敢于天下先”的偉大精神,進一步挖掘其內在資源,并將其與“綜合配套改革試驗區(qū)”的新內涵進行整合,努力爭取類似于“更大立法權”的政治資源,利用自身市場經濟體制較為完善、經濟社會發(fā)展程度較高的整體優(yōu)勢,加大配套改革力度,以發(fā)揮好深圳在經濟、政治、社會、文化各個領域改革的先鋒帶頭作用。共10頁,當前第1頁12345678910
- 推薦閱讀:
- 茶棚加油站改造工程安全和消防的預案
- 加油站停電的應急預案
- 加油站突發(fā)火災應急救援預案
- 加油站傷亡事故的應急預案
- 加油站副站長競聘方案
- 創(chuàng)建自治區(qū)文明城市實施方案
版權聲明:本文內容由互聯(lián)網用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發(fā)現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網址) 舉報,一經查實,本站將立刻刪除