酒駕心得體會(huì)范文
9月8日,備受社會(huì)關(guān)注的“成都孫偉銘醉酒駕車死刑案由XX省高級(jí)人民法院作出終審判決,對(duì)被告人孫偉銘以“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,判決書一出,頓時(shí)在群眾中引起了軒然大波.
孫偉銘長(zhǎng)期無(wú)證駕駛,多次違反交通法規(guī),在醉酒駕車與其他車輛追尾后,為逃逸繼續(xù)駕車超限速行駛,先后與4輛正常行駛的轎車相撞,造成4人死亡、1人重傷。
網(wǎng)絡(luò)上很多網(wǎng)友表示不解,“4死1傷”,傷亡為數(shù)之大,后果之嚴(yán)重,從最初的死刑到改判無(wú)期,是不是法律的制裁力度略顯薄弱?法律為什么還能容忍這種人,這種給人民造成極大安全傷害的人一次生還的機(jī)會(huì)?
對(duì)此,各大媒體和網(wǎng)絡(luò)對(duì)有關(guān)法律專家進(jìn)行了走訪,最后歸結(jié)為一條,那就是:以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的,按照刑法規(guī)定,應(yīng)處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。具體決定對(duì)被告人的量刑時(shí),要綜合考慮犯罪情節(jié)、傷亡后果和被告人的主觀惡性及人身危險(xiǎn)性 。犯罪嫌疑人歸案后,認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失,一定程度上獲得被害方的諒解,依法可從輕處罰,所以判處其無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身 。有了這一解釋,部份人對(duì)此表示理解,但仍有絕大部分人難以接受。
我對(duì)這個(gè)事件的看法是:法律是用來(lái)維護(hù)社會(huì)公平公正,保障公民合法權(quán)益不受侵犯的,懲治—固然是法律的一個(gè)功用,但法律設(shè)立的初衷更側(cè)重通過(guò)這種懲治,給犯罪分子本身一個(gè)告誡,也給社會(huì)中的他人一個(gè)警示 。所以,量刑的輕重相比較而言,已經(jīng)不顯得特別重要了 。
事件的背后究竟給予我們何種啟示?
酒,自古以來(lái)在我們的生活中扮演了極其重要的角色,濃郁的酒文化也是中國(guó)悠久歷史文化的一個(gè)重要組成部分。古代人喜歡嗜酒,現(xiàn)代人更崇尚喝酒。有事沒事,朋友聚會(huì),嘮嘮家常,溝通感情,飯桌邊,酒席上少不了酒瓶的身影,感情因?yàn)榫频拇嬖诙,氣氛更因酒的存在而調(diào)和。我們說(shuō),適量飲酒對(duì)人的身體健康有著積極的意義,但凡事總講求一個(gè)“度”,超過(guò)一定限度,好事也總能辦壞,“過(guò)猶不及”說(shuō)的就是這個(gè)道理 。
從飲酒這個(gè)問(wèn)題上就能顯現(xiàn)出中國(guó)人安全意識(shí)的不強(qiáng),國(guó)民素質(zhì)的不高 。在西方,人們飲酒之后會(huì)自覺地選擇打的或乘公車回家,絕對(duì)不會(huì)選擇自行駕車,這不僅是對(duì)自己生命的負(fù)責(zé),更是對(duì)別人生命的尊重。而我們國(guó)人,往往對(duì)自己的能力過(guò)于自信,“沒什么大不了的,看我的”種種逞能表現(xiàn)的背后就往往會(huì)釀成大禍甚至悲劇!!
在此,我們呼吁,不要癡迷觥籌交錯(cuò),以正確的態(tài)度對(duì)待飲酒,善待人生
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報(bào)時(shí)請(qǐng)帶上具體的網(wǎng)址) 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除