對新婚姻法的爭議
自新婚姻法修訂的司法解釋公布以來,輿-論之爭至今依然激烈,但如今的爭論已經(jīng)演化為離開婚姻本身的家庭財產(chǎn)之爭,為何如此?從新婚姻法司法解釋公布之初說為了限制小三或者男人包二奶引發(fā)的財產(chǎn)之爭,到如今的演變?yōu)楹戏ǚ蚱揠x異的財產(chǎn)分割,再到深層的夫妻雙方的利益保障。其中的焦點就是夫妻雙方的房產(chǎn)所有權(quán)的問題 。
此前,按照習俗,男女從戀愛到結(jié)婚,男方買房,天經(jīng)地義,因此生兒與生女,對父母來講負擔不同,這是一個不容忽視的現(xiàn)實,但婚姻是雙方的,也是平等的,為此,一旦婚姻成立,財產(chǎn)自然共有,對于以婚姻為目的的婚姻而言,自然什么問題都沒有,問題是伴隨社會發(fā)展,個人的可變性越來越大,也越來越可能,于是弱者一方自然需要尋找保護自己的籌碼,女人除了管男人的錢袋,就是管男人的房子,于是男人越不老實,越能干,越危險,但擁有的財產(chǎn)越多,如此一來,對于依賴性很強的女人而言,也就需要不斷尋找安慰,陷入某種共同的焦慮之中 。面對男女之間如此“戰(zhàn)爭”,新婚姻法司法解釋出臺,這一舉措緣何而來?很簡單,社會進步之產(chǎn)物也 。
其實,78年以來,我們致力于法治社會建設(shè),這其實就是一個成果,為何?因為法制社會強調(diào)的是平等,平等不是空話,平等需要前提和基礎(chǔ),當今社會平等的前提和基礎(chǔ)是什么?舍去觀念和能力,就是經(jīng)濟和權(quán)利,只有有錢有權(quán)方能談平等,否則誰來與你談平等?但現(xiàn)代社會的一大好處是:社會的動態(tài)發(fā)展,也就是能力的要素,可以改變一些東西,比如現(xiàn)有的平等狀況等 。于是對金錢和權(quán)利的角逐成為當今最激動人心的一幕。但是面對現(xiàn)實競爭,東方美女的傳統(tǒng)美德大發(fā)作,于是女人有再次被甩出社會現(xiàn)實之虞 。
可見,如今這場大爭論,其實是傳統(tǒng)觀念和法制理念之爭,法治社會要求每個公民依靠自身的力量立足社會,而傳統(tǒng)理念告訴我們:女人依附男人而生,這也就不難理解為何現(xiàn)在的權(quán)貴罕見黃世仁式的人物,而多的是西門慶式的人物的原因 。因此,如今這場爭論,本身是發(fā)展的產(chǎn)物,但能否推動發(fā)展,卻在兩可之間,為何?君不見連北京的媒體都站在了傳統(tǒng)一邊,而且美其名曰:以人為本,以和-諧為重 。如此觀念除了讓兩程朱熹輩開心,就是讓社會發(fā)展感到悲哀了 。重回傳統(tǒng),真的要把78年以來所取得一些社會進步成果化為烏有?我們?nèi)缃耠x現(xiàn)代社會究竟近了還是遠了?這場爭論中一邊倒似乎已經(jīng)回答 。要成為現(xiàn)代民-主國家真的有點難,路還長?
不管怎么說,新婚姻法司法解釋對于自尊自愛自強的女人是沒有多少影響的,而對小三和那些想做小三或者本身就類似小三的女人沖擊明顯。那些形形色色的所謂反對者是否該看看自己是否原來如此?
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔相關(guān)法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除