馬蹄露個(gè)人資料簡(jiǎn)介

1、馬蹄露，中國(guó)影視女演員、代表作《鹿鼎記》、獲香港電臺(tái)娛樂滿天星最佳綠葉獎(jiǎng)

2、馬蹄露(mateilou)，1967年12月6日出生于香港，影視女演員，畢業(yè)于恩主教書院。1993年出演首部電影《黃蜂尾后針》。1995年憑借電視劇《真情》獲得1997年度萬(wàn)千星輝賀臺(tái)慶最厭惡角色演繹大獎(jiǎng)和1998年度壹電視大獎(jiǎng)好篤眼螢?zāi)磺閭H獎(jiǎng)。1997年出演古裝武俠愛情劇《天龍八部》，在劇中飾演慕容王氏。2005年出演古裝劇《西廂奇緣》，在劇中飾演何玉蓮。2009年出演古裝劇《碧血鹽梟》，在劇中飾演胡彩蝶。2013年出演時(shí)裝劇《熟男有惑》，在劇中飾演陸芬妮。2014年，出演的勵(lì)志電影《媽咪俠》上映。2019年，出演的荒誕喜劇電影《家和萬(wàn)事驚》上映。2020年1月，馬蹄露出演的功夫喜劇電影《藏龍臥鼠》在佛山開機(jī)。

3、早年經(jīng)歷

1988年參加由無(wú)線電視及華星唱片合辦的第七屆新秀歌唱大賽。

1990年加入商業(yè)電臺(tái)任職電臺(tái)DJ，于晚間主持交通報(bào)告節(jié)目《馬蹄露天使》。

1996年經(jīng)曾志偉引薦加入無(wú)線電視。

4、演藝經(jīng)歷

1993年與劉松仁、鄭裕玲、葉德嫻出演電影《黃蜂尾后針》。

1995年與李司棋、劉丹、薛家燕出演電視劇《真情》，飾演歸亞美，憑此獲得1997年度萬(wàn)千星輝賀臺(tái)慶最厭惡角色演繹大獎(jiǎng)。

1997年與黃日華、樊少皇、陳浩民出演古裝武俠愛情劇《天龍八部》，在劇中飾演慕容王氏。同年接拍偵破劇《刑事偵緝檔案Ⅲ》，在劇中飾演Helen。1998年與陳小春、馬浚偉、劉玉翠出演古裝武俠劇《鹿鼎記》，在劇中飾演毛東珠。同年接拍古裝劇《聊齋2》，在劇中飾演陳嬌娘。

1999年與古天樂、陳錦鴻、宣萱出演時(shí)裝劇《刑事偵緝檔案IV》，在劇中飾演女記者。同年接拍《先生貴性》，在劇中飾演MayMay。

2000年與張家輝、關(guān)詠荷、歐陽(yáng)震華出演電視劇《金裝四大才子》，在劇中飾演夏香。

2001年與吳啟華、陳慧珊、林峯出演時(shí)裝劇《美味情緣》，在劇中飾演馬麗娜。同年與林文龍、謝天華、薛家燕出演古裝情景劇《皆大歡喜》(古裝版)，在劇中飾演百合。

2002年出演由歐陽(yáng)震華、郭可盈、張智霖主演的時(shí)裝警匪劇《談判專家》，在劇中飾演彭國(guó)富妻子。

2005年與葉璇、胡杏兒、吳卓羲出演古裝劇《西廂奇緣》，在劇中飾演何玉蓮。同年接拍《我的野蠻奶奶》，在劇中飾演傻姑。

2006年與佘詩(shī)曼、馬德鐘、陳鍵鋒出演電視劇《鳳凰四重奏》，在劇中飾演溫婉柔。

2007年與陳浩民、馬浚偉、楊思琦出演古裝劇《天機(jī)算》，在劇中飾演李麗萍。同年與陳小春、佘詩(shī)曼、謝天華出演電視劇《鐵嘴銀牙》，在劇中飾演自梳女。

2008年與毛舜筠、黎耀祥、金燕玲出演時(shí)裝處境喜劇《畢打自己人》，在劇中飾演李綺琴。

2009年與楊怡、馬浚偉、黃浩然出演電視劇《碧血鹽梟》，在劇中飾演胡彩蝶。同年接拍時(shí)裝劇《美麗高解像》，在劇中飾演夏冰。

2010年與曾志偉、張學(xué)友、袁詠儀出演電影《72家租客》，在劇中飾演電話店員工。

2012年出演由劉丹、郭少蕓、徐榮主演時(shí)裝處境喜劇《愛·回家》，在劇中飾演調(diào)酒師蘇碧。

2013年與郭晉安、李詩(shī)韻、李思捷出演時(shí)裝劇《熟男有惑》，在劇中飾演陸芬妮。

2014年參演由李添勝監(jiān)制馬國(guó)明、楊怡主演的清裝恩仇劇《宦海奇官》，在劇中飾演何秀儀。

2015年與馮寶寶、曾江、謝君豪合作出演由高志森執(zhí)導(dǎo)的勵(lì)志電影《媽咪俠》。同年與陳豪、田蕊妮、胡定欣共同出演《鬼同你OT》，在劇中飾演馬美貞。

2018年2月18日，參演的電視劇《三個(gè)女人一個(gè)「因」》開播。

2021年5月14日，參演的電影《感動(dòng)她77次》中國(guó)大陸上映。

2021年4月12日，參演的《伙記辦大事》在中國(guó)香港首播。

2022年7月10日，圍坐熱議《聲生不息》金曲盛典。

馬蹄露被圍毆

近日，一位來(lái)自澳大利亞主流媒體“第七頻道”的記者，僅僅因?yàn)槿鐚?shí)報(bào)道了香港街頭的“亂港分子”的暴力行為，并救助了被暴徒們打傷的香港藝人馬蹄露，就遭到了暴徒們的辱罵和網(wǎng)絡(luò)暴力。于是，這位名叫Robert Ovadia的記者不僅在自己的社交賬號(hào)上將他從好心救助馬蹄露、到被暴徒圍攻辱罵的過(guò)程全都寫了出來(lái)，他還嚴(yán)厲地質(zhì)問(wèn)了那些動(dòng)不動(dòng)就對(duì)不同意他們觀點(diǎn)的人使用暴力的“民主示威者”，問(wèn)他們到底是不是真的在捍衛(wèi)“民主”。在Robert Ovadia發(fā)布在“臉譜網(wǎng)”(Facebook)的一篇貼文中，他一上來(lái)先是指出香港目前的氛圍是“有毒”和“危險(xiǎn)”的。“在香港的這段時(shí)間里，我從未見過(guò)假消息能被如此歹毒地用作武器”，他說(shuō)。之后，這位澳大利亞主流媒體“第七頻道”(Channel 7)的記者開始講述他與被“亂港暴徒”毆打的香港藝人馬蹄露相遇的過(guò)程。他說(shuō)，在知名香港藝人馬蹄露被打當(dāng)天，他也在現(xiàn)場(chǎng)目睹了全程。而他看到的是，馬蹄露僅僅因?yàn)樾惺棺约旱臋?quán)利，抗議了這些“示威者”，這名孤身一人的女子就遭到了滿嘴“自由民主”的暴徒的襲擊：她被噴了一臉辣椒粉，被毆打，然后被推到在地。“這是無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)”，他說(shuō)。然而，令Robert Ovadia憤怒的是，《蘋果日?qǐng)?bào)》這家與示威者“存在特殊關(guān)聯(lián)”的機(jī)構(gòu)，卻通過(guò)對(duì)事實(shí)的“裁剪”，將馬蹄露被襲擊事件的真相徹底歪曲了。

Robert Ovadia說(shuō)，《蘋果日?qǐng)?bào)》通過(guò)將馬蹄露遇到襲擊后防衛(wèi)的畫面放在視頻的開頭，令馬蹄露看起來(lái)像是先攻擊了“抗議者”，這誤導(dǎo)了很多人。“簡(jiǎn)要描述的話，(蘋果日?qǐng)?bào)的)這種行為就是‘政治宣傳’”，他說(shuō)。Robert Ovadia還貼出了兩段視頻進(jìn)行對(duì)比，其中一段是《蘋果日?qǐng)?bào)》掐掉馬蹄露先遭到暴徒噴射辣椒面和被打掉手機(jī)情節(jié)的版本，視頻直接從馬蹄露出于防衛(wèi)推搡襲擊她的人開始。另一段更完整的視頻鏈接則顯示，馬蹄露起初只是不滿這些蒙面暴徒在街頭搞破壞的惡行，質(zhì)問(wèn)他們的行為并要曝光他們，結(jié)果先是被這些蒙面暴徒噴了紅色辣椒面，又被打掉了手機(jī)在先，于是她才去推搡襲擊她的兩名蒙面暴徒，結(jié)果被暴徒推到在地。有些諷刺的是，提供這段相對(duì)完整視頻的人，本身也是暴徒的支持者。而他貼出這段視頻的本意是想給襲擊馬蹄露的暴徒“開脫”，宣稱是馬蹄露“挑釁”“示威者”在先。此人還辱罵馬蹄露是“藍(lán)尸”。不過(guò)，他的視頻卻反而證明了《蘋果日?qǐng)?bào)》和暴徒們的卑鄙。但馬蹄露遭到的暴行還不止如此。Robert Ovadia還親自拍攝到了一名蒙面暴徒用玻璃瓶直接砸向馬蹄露的頭，導(dǎo)致她滿頭鮮血的畫面。這段畫面也被澳大利亞“第七頻道”在其一檔新聞節(jié)目中播放了出來(lái)。“第七頻道”播出的這期由Robert Ovadia和他的團(tuán)隊(duì)制作的節(jié)目還顯示，遇襲后的馬蹄露因?yàn)榕略僭獾綀?bào)復(fù)和襲擊，拒絕了暴徒隊(duì)伍中的“急救人員”的“幫助”，而是懇請(qǐng)這位澳大利亞記者保護(hù)她，送她去警察局。Robert Ovadia也在他的貼文中講到了這一部分。他先是憤怒的譴責(zé)了襲擊馬蹄露的這些暴徒，抨擊這些宣稱“要民主”的暴徒更像是在要求“人人都必須同意他們的觀點(diǎn)，否則就動(dòng)用私刑”，并透露他在香港還“見過(guò)其他這樣的案例，甚至更殘忍”。之后，這位澳大利亞記者講述了他救助馬蹄露的經(jīng)過(guò)。他說(shuō)作為記者他當(dāng)時(shí)只是想采訪馬蹄露，所以站在了馬蹄露和暴徒之間，沒想到馬蹄露會(huì)向他求救。他說(shuō)當(dāng)時(shí)他感到自己必須幫她，于是便出手送馬蹄露去了警察局。然而，Robert Ovadia表示他卻因?yàn)樽约旱倪@番善舉而遭到了“意想不到”的對(duì)待。什么“對(duì)待”呢?他發(fā)現(xiàn)自己居然僅僅因?yàn)樗婉R蹄露去警察局，就被暴徒們打上了“親中”的標(biāo)簽，并隨后在社交媒體上遭到了網(wǎng)絡(luò)暴力、“人肉起底”乃至“死亡威脅”。“我的名字和照片已經(jīng)在示威者中流傳開了，有情報(bào)提醒我們將成為這些‘和平示威者’的目標(biāo)。這已經(jīng)不是一種心血來(lái)潮的暴力，而是有精心準(zhǔn)備的、有預(yù)謀的”。Robert Ovadia說(shuō)，“一切都是因?yàn)樗麄儗?duì)忠誠(chéng)的要求太極端了，連一個(gè)普通的善舉都從政治光譜中進(jìn)行解讀，然后就立刻得出結(jié)論并施加報(bào)復(fù)”。這位記者還無(wú)奈地表示：“人們常說(shuō)真相是戰(zhàn)爭(zhēng)中的第一個(gè)受害者。

這話過(guò)去只適用于那些希望操弄公眾的將軍、政客和謀士。可如今，每個(gè)人在網(wǎng)上都可以發(fā)聲，每個(gè)人也就都參與到了這個(gè)骯臟的秘密中去。”這里其實(shí)還有一個(gè)小花絮，即在Robert Ovadia幫助馬蹄露之前，他曾經(jīng)詫異于為啥香港的星巴克咖啡這個(gè)美國(guó)品牌會(huì)被這些暴徒砸壞。而在他自己僅因幫助了馬蹄露就被暴徒們視為“敵人”后，他也終于意識(shí)到星巴克之所以會(huì)被砸，是因?yàn)橄愀鄣男前涂耸窍愀勖佬募瘓F(tuán)運(yùn)營(yíng)的，而美心集團(tuán)則因?yàn)椴恢С直┩降谋┬卸�被視�?ldquo;親北京”，所以就被砸了……他還因此在自己的Instagram賬號(hào)上發(fā)帖分享了一些感想，稱“不僅是香港，現(xiàn)在全世界都在變得比以往還要政治分裂。而人們會(huì)將一個(gè)普通的善舉進(jìn)行苦澀的政治歪曲，便是這么一種全球化病癥的體現(xiàn)。這太可恥了。”言歸正傳，在那篇“臉譜網(wǎng)”的貼文的最后，Robert Ovadia再次抨擊了這些暴徒。他說(shuō)他在香港也見過(guò)一些真正平和的示威者，但如果這個(gè)群體真想捍衛(wèi)民主價(jià)值觀，就必須檢討自己的行為和準(zhǔn)則。他還披露了一個(gè)令人痛心的情況：很多人雖然很感謝他的節(jié)目對(duì)香港不偏不倚的報(bào)道，但只敢私下里感謝他，不敢公開說(shuō)，怕也成為暴徒的目標(biāo)。“這令人不得不懷疑他們到底要保護(hù)的到底是什么樣的民主”，Robert Ovadia質(zhì)問(wèn)到。目前，在Robert Ovadia這篇“臉譜網(wǎng)”貼文的下面，不少留言者都向他表達(dá)了敬意，感謝他對(duì)于香港真實(shí)情況的報(bào)道，并提醒他多注意人身安全。但在推特上，有暴徒的支持者卻抨擊他“不專業(yè)”，理由是總報(bào)道暴力行為“沒有意義”，要求他去探究“是什么”導(dǎo)致了這些暴力行為。按這種邏輯看的話，一些英美媒體駐香港的記者就“專業(yè)”多了。

他們基本上不會(huì)報(bào)道香港街頭暴徒傷人和搞破壞的暴行，反而將他們的行為稱為“民主運(yùn)動(dòng)”，還會(huì)將香港的一切混亂都?xì)w咎于制止暴力的警察和政府身上，揣著明白裝糊涂般地宣稱政府只要對(duì)那些“非法”訴求讓步就沒事了。但這些美國(guó)媒體迎合暴徒口味的“專業(yè)”報(bào)道，卻恰恰成了令香港街頭的暴力行為不斷升級(jí)的“推手”。所以在某家支持暴徒的美國(guó)媒體的采訪中，才出現(xiàn)了一群宣稱參與這種暴力行為很好玩的年輕人，說(shuō)什么這就像在玩兒電子游戲《俠盜類車手》(GTA)的真人版一樣。倒是被罵為“不專業(yè)”的Robert Ovadia在他的報(bào)道中清醒地指出，這些暴徒之所以不斷升級(jí)暴力，是因?yàn)樗麄兿氩粩嗵翎吘�察還擊，從而更多地博得關(guān)注，越多越好。“但有時(shí)這種策略卻導(dǎo)致了很壞的結(jié)果，”這期節(jié)目的旁白這樣說(shuō)到。最后值得一提的是，這位澳大利亞記者其實(shí)之前也和那些英美媒體的記者一樣，出過(guò)一些質(zhì)疑香港警察執(zhí)法“粗暴”的報(bào)道，但比起那些媒體對(duì)街頭暴徒的暴行“選擇性失明”或“輕描淡寫”甚至“狡辯開脫”，他能同時(shí)做到揭露“示威者”的暴行，并抨擊他們對(duì)民主精神的“褻瀆”，就已經(jīng)令他顯得“難能可貴”了。