狠狠操网,91中文字幕在线观看,精品久久香蕉国产线看观看亚洲,亚洲haose在线观看

農(nóng)村房屋買賣合同的效力如何認定

這篇文章主要介紹了農(nóng)村房屋買賣合同的效力如何認定,對想寫入黨申請書的朋友非常具有參考價值,需要 的朋友可以參考下

  買賣合同小編精心推薦:、

  本文是YY簡歷模板網(wǎng)小編為大家整理的農(nóng)村房屋買賣合同的效力如何認定相關訊息,供您參考。想要了解更多相關內(nèi)容,請關注YY簡歷模板網(wǎng)合同欄目。

  農(nóng)村房屋買賣合同的效力如何認定

  案例:1991年6月21日,原告羅女士及丈夫黃某與原某村農(nóng)民王某簽訂了房屋買賣契約。王某由于農(nóng)轉非欲出售其房屋,所在村社無人購買,通過村社兩級干部執(zhí)筆,王某自愿將其位于該村的磚瓦房4間出售給擁有城鎮(zhèn)戶口的羅女士夫妻。黃某交付了3300元購房款,王某也將鄉(xiāng)村房屋所有權證和土地使用權證交給了羅女士夫妻。雙方簽訂的購房協(xié)議加蓋了村公所、鄉(xiāng)人民政府的公章,而且羅女士向縣政府繳納了契稅198元,契稅憑證上現(xiàn)業(yè)主的姓名已經(jīng)變更為羅女士丈夫的名字,但未到相關部門履行過戶手續(xù)。此后,羅女士一家人一直居住在該屋。2008年6月5日,該房屋所在的土地被政府征收,羅女士一家的宅基地面臨拆遷,巨大的利益導致王某的家人與羅女士發(fā)生了矛盾,羅女士無法獲得拆遷補償款。2011年6月,羅女士起訴要求確認合同有效。

  原告羅女士認為,1991年6月21日簽訂的購房協(xié)議是雙方真實意思的表示,并經(jīng)過了當時村公所及鄉(xiāng)人民政府的同意,并向縣人民政府交納了契稅,且原告已在該房居住近20余年。現(xiàn)因該房屋涉及拆遷補償,被告得知后,無理要求對該房屋主張補償利益,被告的行為違反了誠實信用原則,損害了社會公序良俗,請求依法確認房屋買賣合同有效。

  被告王某認為,根據(jù)法律規(guī)定,農(nóng)村房屋不能向城鎮(zhèn)居民出售,當時將房屋賣給原告,僅是對房屋的處分,并沒有涉及房屋所及的宅基地使用權,本案的買賣合同因違反法律應為無效。

  評析:

  1.本案合同效力的分析

  民法通則第五十五條規(guī)定,民事法律行為應當具備以下條件:行為人具有相應的民事行為能力,意思表示真實,不違反法律或社會公共利益。本案中,簽訂合同的雙方當事人均具有民事行為能力,主體適格。1991年王某出售房屋時,所在村社無人購買,在征得村社干部同意且由村社干部執(zhí)筆書寫買賣合同后,才賣給城鎮(zhèn)居民羅女士,買賣協(xié)議上加蓋村公所及鄉(xiāng)人民政府的公章,就表明所在村社對羅女士取得該宅基地的使用權沒有異議,出賣行為是王某的真實意思。事后,羅女士也按照規(guī)定向縣政府繳納了契稅,并實際支付購房款,被告王某收取購房款后交出了房屋及權屬證書,原告羅女士在該房屋居住20年,合同早已實際履行。

  1992年最高人民法院《關于范懷與郭明華房屋買賣是否有效問題的復函》規(guī)定:“房屋買賣系要式法律行為。農(nóng)村的房屋買賣也應具備雙方訂有書面契約、中人證明、按約定交付房款以及管理房屋的要件,要求辦理契稅或過戶手續(xù)的地方,還應依辦理該項手續(xù)后,方能認定買賣有效!痹搹秃⑽唇钩擎(zhèn)居民購買農(nóng)村房屋。本案中,羅女士也確實繳納了契稅,且契稅票據(jù)上已將現(xiàn)戶主的名字變更,可以理解為雙方買賣行為經(jīng)過了相關部門的同意。因此,本案符合最高人民法院的復函精神。

  本案應當適用雙方簽訂合同時的法律或政策。在1999年5月之前,我國法律沒有明確規(guī)定城市居民不得購買農(nóng)村房屋,根據(jù)法無禁止皆自由的原則,應當認定本案當事人的行為沒有違反法律的禁止性規(guī)定,雙方簽訂的買賣合同有效。

  2.認定有效的社會效果利大于弊

  首先,要堅持尊重歷史、照顧現(xiàn)實原則。由于農(nóng)村私有房屋買賣糾紛主要發(fā)生在村民和城鎮(zhèn)居民之間,這類房屋買賣行為多發(fā)生在上世紀90年代,至今時隔10年以上,大多買賣行為依約履行了合同義務,出賣人交付了房屋,買受人入住并給付了房款且入住多年,甚至房屋已經(jīng)過裝修、翻建、改建等添附行為。本案中,房屋買賣發(fā)生在20年前,經(jīng)過多年的經(jīng)營,房屋買受人對涉案房屋已具有了強烈的認同感,建立了較為穩(wěn)定的社會關系。如果認定本案無效,就會造成房屋出賣方在違規(guī)出賣房屋獲得利益后又因房屋增值、拆遷補償?shù)仍蛑鲝埡贤瑹o效,無疑是違反了誠實信用原則,其直接后果是違反誠實信用賣房者獲益,而恪守誠實信用買房者卻蒙受損失。買房者最后雖獲得了一定的賠償卻要面臨騰房搬遷,在其居無住所的情況下,不利于社會的穩(wěn)定,甚至遭遇執(zhí)行難題,如此判決的結果是損害社會的公序良俗和誠實信用的社會根源。

  其次,注重實現(xiàn)裁判的法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。判決要以“有利于妥善解決現(xiàn)有糾紛、有利于規(guī)范當事人交易行為”為指導,起到制約農(nóng)民審慎處分自己房屋的積極效果。對城鎮(zhèn)居民在購買農(nóng)村房屋后進行了依法登記或履行了契稅手續(xù)的;對出賣方已經(jīng)轉為城鎮(zhèn)居民的;對那些買賣行為發(fā)生的時間較長,購買方已經(jīng)在農(nóng)村長時間居住,且房屋已經(jīng)翻蓋或者重建的,從保障當事人居住權和穩(wěn)定社會關系的角度認定合同有效,這樣更能為社會大眾從情感上所接受,充滿人文關懷的裁判也更能為社會所認可。


以上就是本文的全部內(nèi)容,希望對大家的學習有所幫助,也希望大家多多支YY簡歷下載網(wǎng)。

本文由權威的簡歷模板  http://www.023dbbdf.com/首發(fā),轉載請注明出處!

版權聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除