企業(yè)生命周期的比較分析論文
企業(yè)生命周期的比較分析論文
一、企業(yè)生命周用與經(jīng)營周期的一般理論及其決定因素
美國管理思想家伊查克·麥迪思把企業(yè)生命周期形象地比作人的成長與老化,把企業(yè)生命周期細分為孕育期——嬰兒期——學步期——青春期——盛年期——穩(wěn)定期——貴族期,每個階段的特點都非常鮮明。
從理論上講,企業(yè)生命周期理論的目的不是要說明企業(yè)成長的階段性,而是要揭示出影響企業(yè)生命周期的因素,進而說明如何改善企業(yè)的生命周期。早期研究認為,企業(yè)生命周期與產(chǎn)業(yè)生命周期和企業(yè)經(jīng)營周期密切相關(guān)。產(chǎn)業(yè)生命周期受技術(shù)進步、技術(shù)替代以及宏觀產(chǎn)業(yè)政策的影響,因此,一國的消費者收入、就業(yè)水平、稅收政策、未來通脹預期、利率、貨幣政策以及國內(nèi)國際政府貿(mào)易政策等都可能是具體的影響因素。但后來的研究證實,將企業(yè)生命周期波動的原因歸因于外在因素屬于外因決定(shock-based)理論,其隱含的理論前提假設(shè)是企業(yè)生命周期應該是穩(wěn)定的,只有在受到外力沖擊時才會發(fā)生波動。但這一理論并沒有得到普遍認同,比如利率對企業(yè)生命周期的影響在美國沒有得到實證支持。相反,最新的研究結(jié)論支持企業(yè)的勞動生產(chǎn)率會極大地影響企業(yè)經(jīng)營周期,而經(jīng)營周期的變化方向基本上與企業(yè)生命周期的變化方向是一致的。所不同的是企業(yè)經(jīng)營周期反映的是企業(yè)的經(jīng)濟行為在擴張與收縮、繁榮與蕭條之間的循環(huán)或替代選擇,當循環(huán)圈越大或增長繁榮期越長時,企業(yè)生命周期也就越長。而我們通常認為生命周期是不可逆的,更不可能循環(huán),所以,研究企業(yè)經(jīng)營周期更具有實際意義,或者說,研究企業(yè)生命周期必須研究企業(yè)經(jīng)營周期。
早期理論認為,企業(yè)經(jīng)營周期具有從擴張到收縮或從蕭條走向增長繁榮的自我維持、自我平衡的功能,即繁榮——收縮——繁榮,類似于鐘擺的運動一樣。到20世紀20~30年代,受世界范圍的經(jīng)濟危機的影響,一些學者認為,企業(yè)經(jīng)營周期只有受到外在可見的或不可觀察的因素如利率、匯率、生產(chǎn)力等共同影響的情況下才會發(fā)生波動,所以,這種理論認為企業(yè)經(jīng)營周期的變化只是一種隨機或概率現(xiàn)象,類似于波浪的運動,不是必然規(guī)律。到了60年代,西方理論界重新修正了外在因素引起波動的.理論,提出了“索洛剩余”(SOlowResidual)概念。這一理論是從諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者RobertSolow的增長理論發(fā)展而來。勞動生產(chǎn)率模型認為在全社會平均勞動生產(chǎn)率(單位工人的產(chǎn)生)與單位工人資本正相關(guān)。實際勞動生產(chǎn)率與模型預測值之間的差額就叫作“索洛剩余”。剩余理論通過進一步的研究,揭示出這一剩余大約是偏離勞動生產(chǎn)率模型預測值的1/4,正是它導致了企業(yè)經(jīng)營周期的波動。這一理論的先進性在60~70年代得到大量的實證支持。不少美國經(jīng)濟學家證實“索洛剩余”極大地影響了產(chǎn)出的波動。其波動的幅度與戰(zhàn)后美國的經(jīng)營周期非常相似,而且,這些研究也加強了經(jīng)營周期理論與微觀經(jīng)濟原理之間的聯(lián)系,將影響因素由幾個減少到一個,其意義自然不言而喻。由此可以看出,盡管一些理論和模型難以確定究竟是哪種因素影響企業(yè)經(jīng)營周期,但可通過索洛剩余和勞動生產(chǎn)率模型,找出影響周期波動的主要原因是消費支出和投資的增加以及技術(shù)進步的聯(lián)合作用。從企業(yè)自身來講,企業(yè)是否具有持續(xù)的投資能力和技術(shù)創(chuàng)新能力,是決定企業(yè)經(jīng)營周期乃至企業(yè)生命周期的關(guān)鍵因素。企業(yè)的融資能力、投資與管理決定能力、企業(yè)的規(guī)模、管理者和員工的素質(zhì)、企業(yè)創(chuàng)新激勵機制等都是這兩大因素的具體體現(xiàn)。
二、我國民營企業(yè)與國有企業(yè)的生命周期分析
本文所分析的民營企業(yè)是指在家族企業(yè)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來并向現(xiàn)代企業(yè)制度發(fā)展的典型民營企業(yè),不包括非國有或公有的外資企業(yè)或國家控股的混合企業(yè)。無論是在中國,還是在其他國家,都有關(guān)于民營企業(yè)持續(xù)發(fā)展的話題。中國有“富不過三代”
[1][2][3][4]
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權(quán),不承擔相關(guān)法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除