初探課堂教學質(zhì)量評價
初探課堂教學質(zhì)量評價
在日常學習和工作生活中,大家都不可避免地要接觸到論文吧,論文是對某些學術問題進行研究的手段。那么,怎么去寫論文呢?以下是小編幫大家整理的初探課堂教學質(zhì)量評價論文,僅供參考,大家一起來看看吧。
摘要:
課堂教學質(zhì)量評價是教學質(zhì)量監(jiān)控的重要組成部分。本文對課堂教學質(zhì)量評價的體系建立、組織實施、評價抽樣數(shù)據(jù)的采集與處理,以及利用評價結(jié)果等問題進行了初步探討,對評價中出現(xiàn)的原始結(jié)果可比性低的問題進行了討論,并提出了處理的措施。
眾所周知,教學質(zhì)量評價是高校教學質(zhì)量監(jiān)控的一個重要組成部分,也是教學管理的一個重要環(huán)節(jié)。在我國高等教育規(guī)模迅速擴大,加入$2后高等教育面臨新挑戰(zhàn)的今天,加強教學質(zhì)量評價,穩(wěn)步提高教學質(zhì)量,顯得尤為重要。
課堂教學是教學活動的基本組織形式,而課堂教學質(zhì)量是影響整個教學質(zhì)量的主要因素。各高校都十分重視課堂教學這一環(huán)節(jié),并花大力氣提高課堂教學質(zhì)量。課堂教學質(zhì)量評價,是高校內(nèi)部辦學質(zhì)量評價的一個主要方面,因此,積極開展課堂教學質(zhì)量評價,并利用評價的導向、激勵作用,對提高教學質(zhì)量有著重要的意義。本文著重對課堂教學質(zhì)量評價作一淺探。
關鍵詞:
教學質(zhì)量;教學評價
一、建立課堂教學質(zhì)量的評價體系
建立科學的課堂教學質(zhì)量評價體系,對于課堂教學質(zhì)量評價工作至關重要,評價體系的建立是做好評價工作的首要環(huán)節(jié),評價體系要具有科學性、引導性和可操作性。要找出影響課堂教學質(zhì)量的主要因素和項目作為評價的指標,各項目下還應確定一些具體評價內(nèi)容,這些項目和內(nèi)容應該涵蓋授課教師在課堂教學中對學生學習效果有影響的行為。我們認為,評價課堂教學質(zhì)量,不能不涉及教學內(nèi)容和教學方法,此外,教師的教學態(tài)度、師德師表對教師的教學質(zhì)量也產(chǎn)生重要影響。因此教學態(tài)度,師德師表,教學內(nèi)容和教學方法可作為評價的三個指標,教師教學的最終結(jié)果是要用學生的學習效果來檢驗的“,教學效果”應是評價的一個主要項目。以上幾個項目基本上能反映一個教師課堂教學的質(zhì)量,構(gòu)成了課堂教學質(zhì)量評價的主要指標。
為了使評價者便于評價,還要將這幾個指標進一步細化,賦予一些具體的內(nèi)容。如果說上述幾個考核指標是一級指標的話,那這些指標下面具體內(nèi)容就可叫二級指標。如“教學內(nèi)容”這個指標,是對教師的授課內(nèi)容的評價,要找出能反映教師教學內(nèi)容的一些因素作為評價的著眼點。如,一是能否準確把握課程教學大綱,在此基礎上,對教材的處理是否得當,二是對教學內(nèi)容是否熟練,概念原理講述是否正確,三是教師授課線索、條理是否清楚、重點是否突出,四是授課的信息量如何,一堂高質(zhì)量的授課,教師應該注意補充教材外的知識,使學生獲得更多的信息,最后是教師能否結(jié)合實際,透切地分析一些與課程有關的實際問題,這對于幫助學生加深理解教學內(nèi)容是十分需要的。
再如,評價教師的“教學方法”,也可以從下述幾點考慮,一是教師要對每堂課的教學目的要明確,二是選擇適合的教學手段,采用多媒體教學不一定是最適合的',三是看教師是否采用啟發(fā)引導式教學,四是教師講課的語言是否生動、并做到深入淺出,五是因材施教。
“教學態(tài)度”,包括了師德師表,主要考察教師對教學工作的態(tài)度,稱職的教師能做到對教學工作認真負責,包括課堂管理嚴格,,治學嚴謹,認真?zhèn)湔n,認真批改作業(yè),關愛、尊重學生,師生關系融洽,儀表端莊大方,精神風貌良好等。因此,這些方面可以作為評價教師教學態(tài)度的具體內(nèi)容。
教師的“教學效果”,又從哪幾方面來反映呢,一是學生成績,這是直接的,但評價工作往往發(fā)生在教學過程中,學生尚未考試,無法用成績來衡量,且考試成績有時可比性差,用成績來作衡量的唯一標準往往負作用大,因此,更多的是采用間接的辦法來評價,如觀察學生聽課的狀態(tài)、課堂秩序、課堂氣氛、傾聽學生的反映等辦法。不難設想,學生都在聚精會神認真聽課,注意力始終集中在課堂教學中,師生互動,氣氛活躍,這樣的教學效果肯定是良好的。評價項目、內(nèi)容確定后,還要對各個項目和內(nèi)容設定評價等級及分值,便于評價者量化打分,最后構(gòu)成一個完整的評價表。
以上體系適用于專家、同行對教師授課質(zhì)量進行評價,至于學生評價教師的授課質(zhì)量要從學生的角度來設立評價項目和內(nèi)容,上述評價項目和內(nèi)容上要作一些修改和調(diào)整。如教學內(nèi)容中,教師把握教學大綱,對教材處理的情況,學生就不易評價。值得注意的是,確定教學質(zhì)量評價體系,有一個認識深化過程,隨著教學改革的深入發(fā)展,應對評價體系作出調(diào)整,使之不斷完善。按上述討論,適用于專家、同行對教師授課質(zhì)量評價,其評價體系見下表。
二、評價的組織和實施
為了使教學質(zhì)量評價工作順利開展,并使評價結(jié)果客觀、公正,在評價實施前應采用各種方式進行宣傳、動員,使評價群體和受評人對教學評價的作用、意義有一個明確的認識,要求評價群體,如學生,在評價時做到客觀公正,實事求是并按體系要求評價,受評人,授課教師,正確對待評價,消除思想障礙和負面影響。
評價工作由職能部門組織實施,學生評教時間最好選擇在課程結(jié)束前兩周進行。評價方式可采用手工填表式,人工統(tǒng)計、匯總,涂卡式,用讀卡機統(tǒng)計,以及計算機網(wǎng)上評價,可進行自動統(tǒng)計、分析,其中計算機網(wǎng)上評價效率高,工作量小,準確率高,正被越來越多的院校采用。
三、數(shù)據(jù)處理和分析
評價結(jié)束后,必須進行數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作。以學生手工填表式評價為例,除需要進行統(tǒng)計外,對評價原始還需要進行適當?shù)奶幚,才能得出最終評價結(jié)果。
1、去掉無效評價。由于各種原因,總有一些評價人,學生,的評價沒有按照全部設定的要求填寫評價表。還有少數(shù)評價人不負責任,隨意打分。項目全部填滿分或填最低分,這樣的評價會影響評價結(jié)果的可信程度,應視為無效評價予以剔除。
2、增大可比性。由于評價群體之間在評價標準的掌握上存在差異,甚至差異很大。例如同一教師同時上兩個班級的同一門課程,會出現(xiàn)該兩個班的學生對這個老師的評價結(jié)果,平均分,相差很大的現(xiàn)象,有的班級對各任課教師的整體評價分都較高,有的班級又較低,客觀上造成教師之間的評價結(jié)果無法相比,即可比性較差,這是客觀存在的。因此,應設法彌補這一不足,使評價結(jié)果較為合理。這就需要對評價結(jié)果進行適當?shù)奶幚。我們知道,造成可比性差的原因是缺少一個客觀的評價標準,我們能否找出一個“參照數(shù)”來彌補,答案是肯定的。這個“參照數(shù)”就是該班級評價各位教師的平均分
和全校教師的平均得分。有的班級對所有任課教師評價打分普遍偏“緊”,有的又相反。就是說,假如這樣兩個班的某兩個任課教師評價得分相同,但實際上“含金量”是不一樣的。顯然,班級平均分低的那個分數(shù)“含金量”高。用全校教師平均得分與班級任課教師平均得分作一比較,再與某教師原始得分折合為一個分數(shù)。
四、學生評教與專家、同行評價相結(jié)合
教師服務的對象是學生,學生是教學的主體,自始至終參與了教學的全過程,對任課教師教學水平和教學效果最有發(fā)言權。因此,對教師的教學評價應以學生的評價為主。但學生評教對評價的某些內(nèi)容不易把握,如對教師處理教材是否妥當,教學內(nèi)容的重點、難點的處理等,而專家、同行由于從事多年的教學工作,具有較豐富的教學經(jīng)驗,在這方面是行家,但由于專家、同行評價人數(shù)少,在統(tǒng)計上的可靠性不夠。而且還易受非教學因素的影響。因而課堂教學評價可采用學生評價和專家、同行評價相結(jié)合,以學生評價為主,專家、同行評價為輔的方法,并按一定比例,統(tǒng)計受評教師的評價結(jié)果。
五、利用評價結(jié)果、促進教學工作
教學質(zhì)量評價的最終目的是提高教學質(zhì)量。為此,應充分利用教學評價結(jié)果,制訂配套措施,促進教學工作,提高教學質(zhì)量。評價結(jié)束后,一般應采用適當?shù)姆绞皆谝欢ǚ秶鷥?nèi)公布,以發(fā)揮評價的導向作用、激勵作用和鞭策作用。
教學評價具有明顯的導向作用。一是評價體系本身就具有很好的導向、提示作用,引導教師對照評價體系的指標和內(nèi)容努力。二是在教師的職稱評定、課時津貼和工作考核上與評價結(jié)果掛鉤,引導教師重視教學,在教學中投入更多的精力,提高教學質(zhì)量。對評價得分高,教學效果好的教師,學校給予獎勵,充分發(fā)揮評價結(jié)果的激勵作用,形成人人關心教學評價,人人關心教學質(zhì)量的氣氛。教學評價又具有鞭策作用,鞭策教學評價較差,教學效果不理想的教師,對自己的教學過程進行思考,在哪些地方存在問題,并采取措施,努力迎頭趕上。對于個別教師不負責任,精力投入少,教學效果差,學生意見大的教師應有相應措施,并做相應處理。只有這樣,才能調(diào)動教師的教學積極性,穩(wěn)步提高教學質(zhì)量。
參考文獻
[1]基于核心素養(yǎng)的初中數(shù)學多樣化評價策略初探[J].柯毅力.考試周刊.2023(34)
[2]初中數(shù)學學科核心素養(yǎng)評價的初步探究[J].朱莉莉.數(shù)學教學通訊.2023(02)
版權聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除