第1篇：重新司法鑒定申請(qǐng)書(shū)

重新司法鑒定申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人:***。

申請(qǐng)事項(xiàng):依法申請(qǐng)重新委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)比德文電動(dòng)四輪車屬*進(jìn)行鑒定。

申請(qǐng)理由:

河北冀通司法鑒定中心做出的冀通鑒字[2023]第909號(hào)<冀通司法鑒定司法鑒定意見(jiàn)書(shū)>認(rèn)定申請(qǐng)人的比德文電動(dòng)車屬于機(jī)動(dòng)車違反相關(guān)鑒定程序規(guī)定，認(rèn)定客觀事實(shí)片面，檢材*據(jù)不足。理由如下:

第一，依據(jù)<司法鑒定程序通則>第九條 司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)應(yīng)當(dāng)依法接受監(jiān)督。該次鑒定的全程申請(qǐng)人都毫不知情，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)也沒(méi)有通知申請(qǐng)人到場(chǎng)。直至申請(qǐng)人莫名其妙的要求領(lǐng)取[所謂"的鑒定報(bào)告。該鑒定報(bào)告中甚至沒(méi)有委托人在鑒定過(guò)程中的簽字確認(rèn)材料。

第二，根據(jù)<司法鑒定程序通則>第十二條 司法鑒定機(jī)構(gòu)接受鑒定委托，應(yīng)當(dāng)要求委托人出具鑒定委托書(shū)，提供委托人的*明，并提供委托鑒定事項(xiàng)所需的鑒定材料。委托人委托他人代理的，應(yīng)當(dāng)要求出具委托書(shū)。而該鑒定報(bào)告內(nèi)容簡(jiǎn)單，潦草，相關(guān)法定要求文件缺失:文件中沒(méi)有鑒定委托書(shū)，委托人*明，更沒(méi)有附鑒定事項(xiàng)所依據(jù)的鑒定檢材。

第三，根據(jù)<司法鑒定程序通則>第十三條委托人應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料，并對(duì)鑒定材料的真實(shí)*、合法*負(fù)責(zé)。委托人不得要求或者暗示司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定

意見(jiàn)。而該鑒定過(guò)程委托機(jī)構(gòu)并沒(méi)有向鑒定機(jī)構(gòu)提供完整的鑒定檢材。報(bào)告第一頁(yè)[鑒定材料部分描述:1、比德文電動(dòng)四輪車2、車輛信息"該處所謂車輛信息，在報(bào)告文件中并不存在，也未提及。就該車的所有車輛信息材料，申請(qǐng)人還有<*人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)卡>，購(gòu)車收據(jù)，<電動(dòng)車輛出廠合格*>等，相關(guān)材料。委托人冀中*局交通*察支隊(duì)均未向鑒定機(jī)構(gòu)提交。試問(wèn)，在提交檢材片面，不完善的情況下，如何能保*鑒定結(jié)果的而公正、客觀?

第四、申請(qǐng)人的<*人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)卡>上投保險(xiǎn)種名稱:非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)；投保人:山東梅拉德能源動(dòng)力科技有限公司。該車險(xiǎn)是申請(qǐng)人買電動(dòng)車時(shí)生產(chǎn)商為該車所上的保險(xiǎn)。依據(jù)<*人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款>第一條 本保險(xiǎn)合同中的而非機(jī)動(dòng)車，是指依法不屬于機(jī)動(dòng)車登記管理范圍的，以人力或者畜力驅(qū)動(dòng)上道路行駛的交通工具，以及雖有動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)但涉及最高時(shí)速，空車質(zhì)量，外形尺寸符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車，電動(dòng)自行車，電動(dòng)三輪車，電動(dòng)汽車，助力車等交通工具。無(wú)論其廠家還是保險(xiǎn)公司依據(jù)該車參數(shù)及*能均將其定位為非機(jī)動(dòng)車。且其不屬于機(jī)動(dòng)車登記管理范圍(即根本沒(méi)有任何一個(gè)部門能為該電動(dòng)車上牌照并辦理登記手續(xù))。為什么在*據(jù)及材料明確的情況下，冀中*局交通*察支隊(duì)還要再做車輛屬*鑒定?

第五、山東梅拉德能源動(dòng)力科技有限公司根本不具備生產(chǎn)機(jī)動(dòng)車的資質(zhì)。如何生產(chǎn)出鑒定報(bào)告所謂的[機(jī)動(dòng)車"?

綜上，申請(qǐng)人無(wú)論在電動(dòng)車生產(chǎn)廠家處還是保險(xiǎn)公司處都是以非機(jī)動(dòng)車購(gòu)買和購(gòu)置保險(xiǎn)。申請(qǐng)人的材料足以說(shuō)明申請(qǐng)人的車輛屬*。而委托人冀中*局交通*察支隊(duì)卻多此一舉非要對(duì)申請(qǐng)人車輛再行鑒定，在片面提供檢材的情況下，將申請(qǐng)人的小電動(dòng)車鑒定成機(jī)動(dòng)車。而依據(jù)交通事故鑒定程序，下一步，其無(wú)疑會(huì)依據(jù)該所謂[鑒定結(jié)論"加重申請(qǐng)人責(zé)任，申請(qǐng)人認(rèn)為冀中*局交通*察支隊(duì)在辦案過(guò)程中存在明顯包庇逃逸肇事司機(jī)的行為。

申請(qǐng)人駕駛該電動(dòng)車嚴(yán)格遵守交通規(guī)則，是肇事者無(wú)視交通法規(guī)，[路怒癥"的別車并撞擊申請(qǐng)人車輛后逃逸。在申請(qǐng)人追趕且對(duì)方趕上紅燈的情況下才將肇事者逼停。該全過(guò)程都有*視頻為*，事故中無(wú)論是申請(qǐng)人的老伴還是車?yán)锶龤q的孩子均受到驚嚇。作為受害者，申請(qǐng)人不能接受該不公正的鑒定結(jié)論。要求撤銷該鑒定結(jié)論，重新依據(jù)完整的鑒定材料重新鑒定。

此致

河北省***局

申請(qǐng)人:

年 月 日

第2篇：司法鑒定申請(qǐng)書(shū)

篇一:司法鑒定申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人:xxx

申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的傷殘級(jí)別及護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、休息期進(jìn)行鑒定。

事實(shí)與理由:

某年某月某日某時(shí)許，在某某路出某某路附近，a駕駛b所有的牌號(hào)為aaaa的小轎車將駕駛電動(dòng)自行車的申請(qǐng)人撞倒，造成申請(qǐng)人受傷。xx市*局xx分局交通*察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定a負(fù)主要責(zé)任，申請(qǐng)人負(fù)次要責(zé)任�，F(xiàn)a等拒不賠償對(duì)申請(qǐng)人造成的損失，申請(qǐng)人無(wú)奈向貴院起訴，現(xiàn)因申請(qǐng)人受傷，為了進(jìn)一步明確訴訟請(qǐng)求，現(xiàn)依法申請(qǐng)貴院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的傷殘及三期進(jìn)行司法鑒定，請(qǐng)批準(zhǔn)。

此致

xx市xx區(qū)*法院

申請(qǐng)人:xxx

xxxx年x月xx日

篇二:司法鑒定申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人:李××，女，漢族，×年11月26日出生，住*市平谷區(qū)××，電話:130××

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求對(duì)*市平谷區(qū)醫(yī)院醫(yī)療過(guò)錯(cuò)進(jìn)行鑒定，如存在過(guò)錯(cuò)請(qǐng)確定參與度。

事實(shí)理由

申請(qǐng)人訴*市××區(qū)醫(yī)院醫(yī)療糾紛一案已經(jīng)貴院受理，本案已經(jīng)醫(yī)療事故鑒定，鑒定結(jié)論雖為不構(gòu)成醫(yī)療事故，但從分析意見(jiàn)中可以明確醫(yī)院的醫(yī)療行為存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)。申請(qǐng)人也堅(jiān)持認(rèn)為*市××區(qū)醫(yī)院的治療行為存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，今為查明案件事實(shí)，維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，根據(jù)<最高*法院關(guān)于民事訴訟*據(jù)的若干規(guī)定>第二十七條第四項(xiàng)、<*市高級(jí)*法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)>第16條之規(guī)定特申請(qǐng)進(jìn)行司法過(guò)錯(cuò)鑒定，請(qǐng)予準(zhǔn)許。

此致

*市××區(qū)*法院

申請(qǐng)人:×××

×年×月×日

篇三:提請(qǐng)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人:_______________

聯(lián)系電話:_______________

申請(qǐng)事項(xiàng):

請(qǐng)求漢臺(tái)區(qū)*檢察院委托有關(guān)部門對(duì)被害人肖某某的死因作出司法鑒定，確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系，以便認(rèn)定犯罪嫌疑人何某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。

申請(qǐng)理由:作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護(hù)人，本人根據(jù)犯罪嫌疑人某某的請(qǐng)求，認(rèn)為本案需要對(duì)肖某某的死因作出司法鑒定，理由如下:被害人肖某某被致傷后，即被漢臺(tái)區(qū)看守所干*送往三二○一醫(yī)院治療，但三二○一醫(yī)院將被害人肖某某誤診為“肝破裂，包膜下出血，肝臟挫裂傷”，在治療過(guò)程中，三二○一醫(yī)院外一科大夫先切開(kāi)被害人的腹部，但發(fā)現(xiàn)被害人的肝臟完好無(wú)損，嗣后，三二○一醫(yī)院外一科大夫又將被害人轉(zhuǎn)往外三科，交由外三科大夫作胸部手術(shù)，因延誤時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，造成被害人死亡。

二○○四年六月二十九日，漢中市中級(jí)*法院法醫(yī)吳朝俊、王娟，漢中市*局法醫(yī)呂有信，漢中市*局漢臺(tái)分局法醫(yī)張正明對(duì)被害人肖某某的尸體作出了<尸體檢驗(yàn)報(bào)告>，該報(bào)告載明:“……經(jīng)治醫(yī)院未及時(shí)明確診斷，對(duì)肖某某的治療時(shí)機(jī)存在延誤”。

二○○四年八月，三二○一醫(yī)院與被害人肖某某的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，三二○一醫(yī)院一次*賠付給被害人肖某某親屬**八萬(wàn)元。

根據(jù)以上事實(shí)，本律師認(rèn)為:

⒈如果被害人肖某某的死亡是三二○一醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的，那么犯罪嫌疑人某某就不能承擔(dān)<刑法>第二百三十四條第二款規(guī)定的傷害(致死)的刑事責(zé)任。

⒉如果被害人肖某某的死亡是三二○一醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的。那么根據(jù)<人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)>第六十三條(心臟損傷；胸部大血管損傷)的規(guī)定。犯罪嫌疑人某某也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)<刑法>第二百三十四條第二款規(guī)定的重傷害的刑事責(zé)任。

⒊司法鑒定還能解決如下問(wèn)題:被害人肖某某在送往三二○一醫(yī)院前是重傷、輕傷還是輕微傷，因?yàn)楸景复嬖谶@樣的一個(gè)問(wèn)題，被害人肖某某被致傷的傷情是“左肺動(dòng)脈下支破裂”，<人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)>第六十三條規(guī)定:心臟損傷；胸部大血管損傷。而“左肺動(dòng)脈下支破裂”不屬重傷范疇，但屬不屬輕傷還是輕微傷，有待于進(jìn)行司法鑒定，如果鑒定是輕傷，那么對(duì)犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)在三年以下處刑；如果鑒定是輕微傷，則不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人某某的刑事責(zé)任。

綜上所述，本律師懇請(qǐng)貴院委托有關(guān)部門對(duì)被害人肖某某的死因作出司法鑒定，確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系，從而確定犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。

此致

______*檢察院

申請(qǐng)人:_______________

二○○四年十月二十七日

篇四:提請(qǐng)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人:廣州市****裝飾工程有限公司

地址:廣州市番禺區(qū)

法定代表人:小明職務(wù):總經(jīng)理

申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求貴院委托相關(guān)機(jī)構(gòu)就張三提供的勞動(dòng)合同上加蓋的*的真實(shí)*作出司法鑒定，從而確定該勞動(dòng)合同的真實(shí)*，并追究其偽造公司*及其合同的法律責(zé)任。

申請(qǐng)理由:

張三于2003年7月30日至2004年3月19日在申請(qǐng)人公司任業(yè)務(wù)經(jīng)理職，其在職期間不能勝任該職工作，無(wú)法完成申請(qǐng)人交付的工作任務(wù)，還以聯(lián)系業(yè)務(wù)為借口，通過(guò)欺騙的方式借支各項(xiàng)費(fèi)用，總額為7400元。張三在職期間不但沒(méi)有為公司創(chuàng)造利益，反而因其各種不負(fù)責(zé)任的言行給公司抹黑，造成申請(qǐng)人客戶流失，給申請(qǐng)人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和不良影響。

基于上述事實(shí)，申請(qǐng)人于2004年3月19日依法解除了與張三的勞動(dòng)關(guān)系，經(jīng)廣州市番禺區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議委員會(huì)裁決(案號(hào):穗番勞仲字(2004)第153號(hào))后，申請(qǐng)人訴諸貴院(案號(hào):(2004)番法民初字第4578號(hào))。

當(dāng)時(shí)，由于申請(qǐng)人訴張三名譽(yù)侵權(quán)糾紛的訴訟請(qǐng)求得到一審判決(案號(hào):(2004)番法民初字第3345號(hào))的支持。申請(qǐng)人考慮到張三系自然人，按照判決向其追償八萬(wàn)余元的經(jīng)濟(jì)損失可能*較�。黄浯�，申請(qǐng)人在私下得到張三朋友的說(shuō)情，表示愿意對(duì)其不良言行所造成的經(jīng)濟(jì)損失及其不良影響作出讓步；再者，申請(qǐng)人為了避免因此造成更大的經(jīng)濟(jì)損失，也會(huì)影響公司正常的運(yùn)營(yíng)和社會(huì)聲譽(yù)。基于以上原因，申請(qǐng)人于2005年4月23日向貴院提出撤訴申請(qǐng)。

由于各種原因，貴院于2006年2月16日通知申請(qǐng)人重新開(kāi)庭審理此案，張三又拿出所謂的勞動(dòng)合同作為申請(qǐng)人向其承諾相關(guān)報(bào)酬和提成的依據(jù)，但在申請(qǐng)人與其發(fā)生勞動(dòng)關(guān)系期間，并未作出其所出具的合同內(nèi)容的承諾和約定。另外，申請(qǐng)人一再的容忍和退讓只是得到張三不思悔改的誣告，嚴(yán)重干擾了申請(qǐng)人正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序，必然會(huì)給申請(qǐng)人帶來(lái)更大的經(jīng)濟(jì)損失。

申請(qǐng)人認(rèn)為，張三所持有的勞動(dòng)合同內(nèi)容及*系屬其偽造，并非申請(qǐng)人真實(shí)意思表示，因此，特向貴院提出申請(qǐng)，請(qǐng)貴院依法調(diào)取天河區(qū)*分局申請(qǐng)人公章備案資料，同時(shí)向貴院提出司法鑒定的申請(qǐng)。

綜上所述，申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院委托有關(guān)部門對(duì)張三提供的勞動(dòng)合同加蓋的*作出司法鑒定，確定該*的真實(shí)*，從而確定張三應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的偽造公司*以及勞動(dòng)合同的相關(guān)法律責(zé)任。

此致

廣州市番禺區(qū)*法院

申請(qǐng)人:廣州市××××裝飾工程有限公司

二oo六年三月四日

第3篇：司法鑒定申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的傷殘級(jí)別及護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、休息期進(jìn)行鑒定。

事實(shí)與理由：

某年某月某日某時(shí)許，在某某路出某某路附近，a駕駛b所有的牌號(hào)為aaaa的小轎車將駕駛電動(dòng)自行車的申請(qǐng)人撞倒，造成申請(qǐng)人受傷。上海市*局寶山分局交通*察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定a負(fù)主要責(zé)任，申請(qǐng)人負(fù)次要責(zé)任。現(xiàn)a等拒不賠償對(duì)申請(qǐng)人造成的損失，申請(qǐng)人無(wú)奈向貴院起訴，現(xiàn)因申請(qǐng)人受傷，為了進(jìn)一步明確訴訟請(qǐng)求，現(xiàn)依法申請(qǐng)貴院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的傷殘及三期進(jìn)行司法鑒定，請(qǐng)批準(zhǔn)。

此致

上海市寶山區(qū)*法院

申請(qǐng)人：

年月日

[司法鑒定申請(qǐng)書(shū)]相關(guān)文章：