范縝反對迷信的歷史故事
第1篇:范縝反對迷信的歷史故事
南北朝時代,佛教漸漸盛行起來。南齊的朝廷里,從皇帝到大臣,都提倡佛教。南齊的宰相——竟陵王蕭子良就是一個篤信佛教的人。
蕭子良在建康郊外的雞籠山有一座別墅,他常常在那里招待名士文人,喝酒談天。有時候,也請來一些和尚,到他那里講解佛教的道理。蕭子良還親自給和尚備飯倒茶水。人家都認為他這樣做有失宰相的體統(tǒng),他卻并不在乎。
有宰相一提倡,佛教的勢力自然更大了。這些和尚宣傳人死了以后,靈魂是不會死的。還說一個人的富貴或者貧賤,都是前世的因果報應(yīng),窮人受苦受罪,都是命里注定,沒法抗拒的。
當(dāng)時,有一個大膽的讀書人名叫范縝(音zhen),起來揭露這一說法是一種迷信,要大家別信那一套。
范縝的堂哥范云就是經(jīng)常在蕭子良家里走動的。蕭子良聽到范縝竟敢跟他唱對臺戲,反對佛教,十分惱火,叫范云把范縝找到他家來。
蕭子良問范縝說:“你不相信因果報應(yīng),那么,你倒說說,為什么有的人生下來富貴,有的人生下來就貧賤呢?”
范縝不慌不忙地說:“這沒有什么奇怪。打個比方,人生好比樹上的花瓣;ń(jīng)風(fēng)一吹,花瓣隨風(fēng)飄落。有的掠過窗簾,落在座席上面;有的吹到籬笆外,落在茅坑里。”
蕭子良瞪著眼睛,一下子還聽不懂范縝說的是什么意思。范縝接著說:“落在座席上就像您;落在茅坑里的,就像我。富貴、貧賤,就是這么一回事,哪里有什么因果報應(yīng)呢?”
范縝從蕭子良那里回來,覺得雖然駁斥了蕭子良,但是還沒有把他反對迷信的道理說透徹,就專門寫了一篇文章,叫作《神滅論》。文章里面說:都市之絕*妖皇
“形體是精神的本質(zhì),精神只是形體的作用。精神和形體的關(guān)系,好比一把*和鋒利的作用。沒有*,就不能起鋒利的作用。沒有形體,哪里有什么精神呢?”
范縝在那篇文章里,還斷定人死以后靈魂是不存在的,什么因果報應(yīng),都是騙人的話。
這篇文章一出來,朝廷上上下下都鬧翻了天。一些蕭子良的親信、朋友,都認為非把范縝**地整一下不可。蕭子良又找了一批高僧來跟范縝辯論,但是范縝講的是真理,那些高僧到底還是辯不過范縝。
有個佛教信徒王琰諷刺他說:“唉,范先生啊!您不信神靈,那您就連祖先的神靈在哪里也不知道了。”
范縝針鋒相對地嘲笑王琰說:“可惜呀,王先生。您既然知道您的祖先神靈在哪里,為什么不早點去找他們呢!
蕭子良怕范縝的影響太大,會動搖大家對佛教的信仰。隔了幾天,他派了一個親信王融去勸說范縝,說:“宰相是十分賞識有才能的人的。像您這樣有才干的人,要做個中書郎,還不容易!何苦一定要去發(fā)這樣違背潮流的議論呢。我真替您可惜。我看您還是把那篇背時文章收回了吧!
范縝聽了,仰起頭哈哈大笑,說:“我范縝如果放棄自己的觀點去求官,那么要做更大的官也不難,何在乎您說的中書郎呢!
蕭子良拿范縝沒有辦法,也只好由他去了。
南齊王朝只經(jīng)歷了齊高帝、齊武帝兩代,就發(fā)生內(nèi)亂。雍州刺史蕭衍起兵攻進建康,公元502年,蕭衍滅了南齊,建立梁朝,這就是梁武帝。
第2篇:范縝反對迷信的名人故事
南北朝時代,佛教漸漸盛行起來。南齊的朝廷里,從皇帝到大臣,都提倡佛教。南齊的宰相——竟陵王蕭子良就是一個篤信佛教的人。
蕭子良在建康郊外的雞籠山有一座別墅,他常常在那里招待名士文人,喝酒談天。有時候,也請來一些和尚,到他那里講解佛教的道理。蕭子良還親自給和尚備飯倒茶水。人家都認為他這樣做有失宰相的體統(tǒng),他卻并不在乎。
有宰相一提倡,佛教的勢力自然更大了。這些和尚宣傳人死了以后,靈魂是不會死的。還說一個人的富貴或者貧賤,都是前世的因果報應(yīng),窮人受苦受罪,都是命里注定,沒法抗拒的。
當(dāng)時,有一個大膽的讀書人名叫范縝(音zhěn),起來揭露這一說法是一種迷信,要大家別信那一套。
范縝的堂哥范云就是經(jīng)常在蕭子良家里走動的。蕭子良聽到范縝竟敢跟他唱對臺戲,反對佛教,十分惱火,叫范云把范縝找到他家來。
蕭子良問范縝說:“你不相信因果報應(yīng),那么,你倒說說,為什么有的人生下來富貴,有的人生下來就貧賤呢?”
范縝不慌不忙地說:“這沒有什么奇怪。打個比方,人生好比樹上的花瓣;ń(jīng)風(fēng)一吹,花瓣隨風(fēng)飄落。有的掠過窗簾,落在座席上面;有的吹到籬笆外,落在茅坑里!
蕭子良瞪著眼睛,一下子還聽不懂范縝說的是什么意思。范縝接著說:“落在座席上就像您;落在茅坑里的,就像我。富貴、貧賤,就是這么一回事,哪里有什么因果報應(yīng)呢?”
范縝從蕭子良那里回來,覺得雖然駁斥了蕭子良,但是還沒有把他反對迷信的道理說透徹,就專門寫了一篇文章,叫作《神滅論》。文章里面說:
“形體是精神的本質(zhì),精神只是形體的作用。精神和形體的關(guān)系,好比一把*和鋒利的作用。沒有*,就不能起鋒利的作用。沒有形體,哪里有什么精神呢?”
范縝在那篇文章里,還斷定人死以后靈魂是不存在的,什么因果報應(yīng),都是騙人的話。
這篇文章一出來,朝廷上上下下都鬧翻了天。一些蕭子良的親信、朋友,都認為非把范縝**地整一下不可。蕭子良又找了一批高僧來跟范縝辯論,但是范縝講的是真理,那些高僧到底還是辯不過范縝。
有個佛教信徒王琰諷刺他說:“唉,范先生啊!您不信神靈,那您就連祖先的神靈在哪里也不知道了!
范縝針鋒相對地嘲笑王琰說:“可惜呀,王先生。您既然知道您的祖先神靈在哪里,為什么不早點去找他們呢。”
蕭子良怕范縝的影響太大,會動搖大家對佛教的信仰。隔了幾天,他派了一個親信王融去勸說范縝,說:“宰相是十分賞識有才能的人的。像您這樣有才干的人,要做個中書郎,還不容易!何苦一定要去發(fā)這樣違背潮流的議論呢。我真替您可惜。我看您還是把那篇背時文章收回了吧。”
范縝聽了,仰起頭哈哈大笑,說:“我范縝如果放棄自己的觀點去求官,那么要做更大的官也不難,何在乎您說的中書郎呢。”
蕭子良拿范縝沒有辦法,也只好由他去了。
南齊王朝只經(jīng)歷了齊高帝、齊武帝兩代,就發(fā)生內(nèi)亂。雍州刺史蕭衍起兵攻進建康,公元502年,蕭衍滅了南齊,建立梁朝,這就是梁武帝。
第3篇:誠信的歷史故事
很多看過《三國演義》的人都不太喜歡曹*,覺得他雖然卓有智謀,也能容人,但狡詐無比。我雖也不喜曹*,但卻覺得他在守信方面卻值得贊美,堪為天下人的榜樣。
書中記載,關(guān)羽因劉備兵敗不知所蹤,為保兩位皇嫂,與曹*訂約三條后而降。三條為:“一者,只降漢帝,不降曹*;二者,二嫂處請給皇叔俸祿養(yǎng)贍,一應(yīng)上下人等,皆不許到門;三者,但知劉皇叔去向,不管千里萬里,便當(dāng)辭去。”愛極關(guān)羽的曹*當(dāng)即允諾。
曹*得到關(guān)羽后,真是盡其所有希望將其留下。但后來關(guān)羽聞知劉備下落后,便掛印封金,留下書信辭別曹*。曹*手下戰(zhàn)將欲去追趕,曹*阻攔,說道:“吾昔已許之,豈可失信!”進而對手下戰(zhàn)將張遼說:“云長封金掛印,財賄不以動其心,爵祿不以移其志,此等人吾深敬之。想他去此不遠,我一發(fā)結(jié)識他做個人情。汝可先去請住他,待我與他送行,更以路費征袍贈之,使為后日記念!倍螅P(guān)羽過五關(guān)斬了曹*的六員戰(zhàn)將,曹*仍以自己既已答應(yīng)關(guān)公,就不可失信而阻止手下人追趕。
曹*深知守信之重要:要奪取天下,贏得天下人之心,不守信焉能服眾?那?何為“守信”?從所舉曹*之例來看,所謂“守信”,就是要“講信用”、“守諾言”,也就是要“言而有信”、“誠實不欺”。
古代著名教育家孔子認為,在社會生活中,“信”是一個人的立身之本,如果不守信,也就失去了做人的基本條件。他把“信”列為對學(xué)生進行教育的“四大科目”(言、行、忠、信)和“五大規(guī)范”(恭、寬、信、敏、惠)之一,強調(diào)要“言而有信”,認為只有“信”,才能得到他人“信任”(“信則人任焉”)?鬃诱f:“人而無信,不知其可也。大車無(大車轅端與衡相接處的關(guān)鍵),小車無?(小車轅端與衡相接處的關(guān)鍵),其何以行之哉!”這就是說,一個人,如果失去“信”,就像車子沒有輪中的關(guān)鍵一樣,是一步也不能行走的。孔子在談到統(tǒng)治者怎樣才能得到老百姓信任時說:“民無信不立”。如果一個國家對老百姓不講誠信,就必然得不到老百姓的支持;只有對老百姓講誠信,才能夠樹立起自己的“威信”。
因而,大到國家統(tǒng)治者,小到普通老百姓,都不可不守信呀。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除