離婚案件代理詞
離婚案件代理詞
文書是一個漢語詞匯,讀音是wén shū,現(xiàn)在大多指公文、書信、契約等,或從事公文工作的崗位。以下是小編整理的離婚案件代理詞,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
離婚案件代理詞 篇1
尊敬的審判長、審判員:
我受原告戴小平的委托,作為其代理人就戴xx訴陳x鋒離婚一案,發(fā)表如下代理意見,供法庭參考。
原、被告之間的夫妻感情確已完全破裂,符合法定的離婚條件,依法應(yīng)準予離婚。
1、從原、被告之間的婚姻基礎(chǔ)看,雙方是經(jīng)親戚朋友介紹認識的,交往不到4個月時間,雙方在彼此沒有充分了解的情況下訂了親,隨后又在未領(lǐng)取結(jié)婚證的情況下按農(nóng)村風(fēng)俗舉行了婚禮,原、被告之間的婚姻基礎(chǔ)并不牢固。
2、從原、被告之間的婚后感情看,二人結(jié)婚時間不久,就經(jīng)常為小事發(fā)生爭吵、毆打,離家出走,雖經(jīng)多次勸說調(diào)解,但雙方一直未能和好,婚后二人又未建立起夫妻感情,難以共同生活。
3、從目前夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀看,已經(jīng)沒有和好的可能。xx年7月起,原告就徹底離開被告,二人分居已近3年,期間也沒有任何聯(lián)系,并且沒有絲毫改善關(guān)系的跡象,原告離婚態(tài)度堅決,而被告對二人和好采取無所謂態(tài)度,不積極、不主動,原、被告的夫妻關(guān)系已完全沒有和好的可能。
這些事實表明,原、被告之間的夫妻關(guān)系早已名存實亡,夫妻感情確已完全破裂,完全符合《婚姻法》第32條第4款(因感情不和分居滿二年的)以及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第2條的規(guī)定(婚前缺乏了解,草率結(jié)婚,婚后未建立起夫妻感情,難以共同生活的)。代理人認為,原、被告之間既然無共同語言,性格又不和,更談不上夫妻感情確,再維持這種名存實亡的夫妻關(guān)系已無實際意義,如果非要一味的維持這種關(guān)系,對雙方來說都是一種痛苦,對原告來說更是一種傷害,況且原告已是第二次起訴離婚,離婚態(tài)度堅決,依法應(yīng)當準予離婚。
關(guān)于財產(chǎn)分割和婚生小孩的撫養(yǎng)。代理人認為,原、被告的婚前財產(chǎn)歸各自所有,婚后共同財產(chǎn)依法分割。婚生小孩隨被告生活為宜,由原、被告共同撫養(yǎng)至獨立生活為止。
離婚案件代理詞 篇2
尊敬的審判員:
本人接受原告某某的委托,參與本案的訴訟活動,開庭前,本人多次與原告某某詳細的溝通和交流,進行了必要的調(diào)查工作,對本案已經(jīng)全面了解,現(xiàn)發(fā)表如下代理意見:
一、原被告夫妻感情已經(jīng)徹底破滅,請法院依法解除雙方夫妻關(guān)系。
在法庭的審理過程中,被告多次承認自己有配偶而在外與其她女性交往密切,導(dǎo)致夫妻關(guān)系的破滅,存在重大過錯,并且同意離婚,因此請求法院判決原被告解除婚姻關(guān)系。
二、關(guān)于家庭財產(chǎn)的分割。
根據(jù)婚姻法及相關(guān)的司法解釋,法院在離婚案件中應(yīng)該堅持照顧婦女、兒童及無過錯方的原則,對財產(chǎn)依法進行分割。庭審中原告方提供了證據(jù)證明被告方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,在外以結(jié)婚為目的與其她女性交往,并且被告也多次承認自己在外與其她女性保持密切關(guān)系,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間存在重大過錯,因此請法院在判決時綜合考慮各方的因素,對夫妻雙方共同財產(chǎn)依法分割,維護原告的合法權(quán)益。
三、對于本案房產(chǎn)部分,請法院依法進行分割。
1、本案中房產(chǎn)部分依法進行分割的好處
在本案中,對原告提出的房產(chǎn)分割一并進行審理,審理難度相對較小,同時會取得良好的社會效果和審判效果,減輕當事人的訴訟負擔(dān)、節(jié)約國家的司法資源,杜絕新的糾紛發(fā)生,有利于社會的和諧穩(wěn)定。
2、本案中房產(chǎn)部分不依法分割的壞處
首先,法院作為一個中立的審判機關(guān),對于原告的訴訟請求應(yīng)該依法進行審理并作出判決,若法院拒不對本案房產(chǎn)部分作出分割,違背了人們法院的工作職責(zé);其次,在離婚訴訟中不進行房產(chǎn)分割,而強行要求原被告雙方另案起訴分割房產(chǎn),對于本案來講是結(jié)案了,完成了工作任務(wù),但是當事人的問題還是未能解決,最后還是需要通過法院訴訟解決,增加了法院工作量和工作的難度,浪費國家的司法資源;其次,要求當事人對房產(chǎn)部分另案起訴,會使一個訴訟就能解決的問題,分割成多個訴訟,不僅不能達到息訴、化解雙方矛盾的審判目的,反而會激發(fā)當事人之間的矛盾、浪費司法資源、損害法院的社會形象、增加新的不穩(wěn)定因素。
3、依據(jù)法律規(guī)定,本案房產(chǎn)應(yīng)當進行分割
《民訴意見》第三十三條規(guī)定:二個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟,先立案的人民法院不得將案件移送給另一個有管轄權(quán)的人民法院。人民法院在立案前發(fā)現(xiàn)其他有管轄權(quán)的人民法院已先立案的,不得重復(fù)立案;立案后發(fā)現(xiàn)其他有管轄權(quán)的人民法院已先立案的,裁定將案件移送給先立案的人民法院。《最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟審判工作中嚴格執(zhí)行<中華人民共和國民事訴訟法>的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:當事人基于同一法律關(guān)系或者同一法律事實而發(fā)生的糾紛,以不同的訴訟請求分別向有管轄權(quán)的不同法院起訴的,后立案的法院在得知有關(guān)法院先立案的情況后,應(yīng)該在七日內(nèi)裁定將案件移送先立案的法院合并審理。
根據(jù)上述法律規(guī)定,本案中,房屋分割部分已經(jīng)貴院立案并進行審理,任何法院不得再對本案中爭議的房屋進行立案審理,若立案的,也應(yīng)該裁定移送貴院合并審理,因此請貴院依法對本案房產(chǎn)部分進行分割。
代理人:
年 月 日
離婚案件代理詞 篇3
審判長、審判員:
中興法律事務(wù)所接受原告的委托,并指派我作為代理人參加本案的審理工作,現(xiàn)依據(jù)本案的具體事實及有關(guān)法律規(guī)定,提出如下代理意見供法院參考:
一、本案原被告雙方感情確已破裂,法庭應(yīng)判決解除雙方婚姻關(guān)系。原被告雙方婚前認識不久,大概幾個月就結(jié)婚,婚前缺乏了解,沒有深厚的感情基礎(chǔ),婚后二人沒有共同語言,尤其大打出手,于2007年5月6日,又一次毆打原告,脖子受傷,身體其它部分也多處受傷,被告的行為已經(jīng)嚴重危及原告的生命健康,原告忍無可忍,對被告已無夫妻感情可言,雙方感情確已破裂,無和好可能,并出于對原告的生命安全考慮,請判決雙方離婚。
二、子女趙鑫隨被告生活。第一,原告因被告的毆打造成身體不好,精神狀況極差。第二,子女趙鑫目前跟隨爺爺奶奶生活,對爺爺年愛感情深,跟隨父方生活對子女生長有利。第三,原告沒有穩(wěn)定住處,我國《婚姻法》對子女的態(tài)度是對孩子的學(xué)習(xí)健康成長有利的一方優(yōu)先考慮。通過上述考慮,與啊高的目前情況對孩子的生活成長不利,請法庭判決孩子隨男方生活。
三、撫養(yǎng)費由被告承擔(dān)。原告離婚后,沒有經(jīng)濟來源,沒有工作,自己生活還很困難,沒有住房,確屬于經(jīng)濟困難,請法院酌情予以考慮,撫養(yǎng)費由被告承擔(dān),待原告有經(jīng)濟收入脫離困境時,一定給付撫養(yǎng)費,履行做母親的義務(wù)。
第四、原告不應(yīng)當返還彩禮。第一,彩禮是被告因為原告統(tǒng)一嫁給給高自愿給付的,屬于贈與行為,并且原告與被告登記結(jié)婚并生一子,履行了婚約,至是因為感情不和無法共同生活才提出離婚的。第二,原告并不符合返還彩禮的法定情形,根據(jù)《婚姻法》解釋(二)第十條的規(guī)定:“當事人請求返還按照習(xí)俗給付的'彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)該予以支持”。
。ㄒ唬╇p檔未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。
(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù),但卻未共同生活的。
。ㄈ┗榍敖o付并導(dǎo)致給付人生困難的。
原告不具有返還彩禮的法定情形,原被告雙方結(jié)婚后一定時期內(nèi)沒有經(jīng)濟收入;楹笠荒陜(nèi)生下趙鑫,沒有積蓄,生孩子所需要的費用是原告的彩禮錢支付的,并且也都用于家庭生活,被告要求返還彩禮的要求無法可依,法庭不應(yīng)支持被告的請求。
五、被告應(yīng)賠償原告精神損失費1萬元,被告動不動就毆打原告,實施家庭暴力,給與原告氣受,原告不僅肉體受到傷害,精神上也受到嚴重創(chuàng)傷。原告因此吃不下飯精神萎靡。根據(jù)《婚姻法》第四十六條的規(guī)定,實施家庭暴力的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償。
六被告家里的冰箱、電腦、洗衣機等財產(chǎn)屬于女方婚前財產(chǎn),是原告父母陪送的嫁妝是有發(fā)票為證。
要求平分沒有法律依據(jù)轉(zhuǎn)租賃合同。
七、第一、被告所提出的8000元存折,原告不否認存在的事實,但是這筆錢是原告母親出嫁前贈與原告的,屬于陪嫁前贈與原告的,屬于陪嫁,這是民間習(xí)俗,符合常理。而且從存款時間來看,是20xx年9月份存的,原告和被告登記時間是20xx年10月份舉行婚禮的時間是20xx年12月12日。從20xx年12月份至6月份被告1000/月屬于學(xué)徒,20xx年9月份每個月1500元,這么短的花費根本不可能有8000元存款。不難看出這筆錢不是被告上班掙的,間接證明這筆錢是原告父母掙的。
第二、退一步說即使這筆錢是共同財產(chǎn),根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定,夫妻雙方對共同所有的財產(chǎn),有平等的處理權(quán)。《婚姻法》解釋(二)第十七條第一款:夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的,因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的,任何一方均有權(quán)決定,原告有權(quán)處分這份財產(chǎn),所以,原告有權(quán)不返還被告4000元。
第三、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條規(guī)定:“當事人在舉證期限內(nèi)不提交的,視為放棄舉證權(quán)利;對于人在舉證期限提交的證據(jù)材料,人民法院審理時,不組織質(zhì)證。但對方當事人同意質(zhì)證的除外。被告提出的8000元存折是當提交。已超過舉證期限,應(yīng)視為被告放棄舉證權(quán)利,而且原告不同意質(zhì)證,所以,被告提出的返還4000元存款,法庭應(yīng)支持。
八、被告當庭申請調(diào)取銀行存款的申請法院也不應(yīng)支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十九條規(guī)定:“當事人及其訴訟代理人申請人民法院調(diào)查收集證據(jù),不得遲于舉證期限屆滿前七日,被告當庭提交已超過法定期限,應(yīng)視為被告放棄舉證權(quán)利。所以不應(yīng)支持被告的請求。
以上是代理人的意見,供法庭參考。
代理人:
xx年x月x日
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除