違法違紀(jì)典型案例剖析材料第一篇

　　羅發(fā)玉違法違紀(jì)案件為各級領(lǐng)導(dǎo)干部提供了很好的明斷得失的鏡子，作為我，也從中受到了深刻的教育和警示，。思考這個(gè)典型案件，我主要從以下幾個(gè)方面談?wù)務(wù)J識。

　　一、領(lǐng)導(dǎo)干部必須樹立正確的世界觀和堅(jiān)定正確的理想信念。

　　毛澤東同志指出：物發(fā)展的根本原因，不是在事物的外部而是在事物的內(nèi)部。唯物辯證法認(rèn)為外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)，外因通過內(nèi)因而起作用。羅發(fā)玉走上毀滅之路是各種因素綜合作用的結(jié)果，但其中意識的蛻化是內(nèi)因，也是主要原因。羅發(fā)玉從一個(gè)黨的高級干部墮落為人民的罪人，最根本的原因就是他背棄了正確的理想和信念，放松了學(xué)習(xí)，忽視了主觀世界的改造。他作為一名系統(tǒng)地接受過高等教育的領(lǐng)導(dǎo)干部，自以為學(xué)歷高，文憑硬，知識面廣，閱歷豐富，覺得不需要再下苦功學(xué)習(xí)了，即便學(xué)一點(diǎn)東西，也只是為了武裝嘴巴和用做手電照別人，理論與實(shí)際工作相脫節(jié)。殊不知對于一個(gè)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部來說，放松思想改造，喪失理想信念，就會失去精神支柱，失去靈魂。“物必自腐而生蟲”，這句古訓(xùn)富有很深的哲理。羅發(fā)玉的毀滅警示我們，理論上的糊涂就會導(dǎo)致政治上的動搖，政治上的動搖必然失去正確的發(fā)展方向，失去健康向上的工作和生活態(tài)度，必然栽跟頭。一個(gè)民族需要一種精神力量，一個(gè)人需要有一點(diǎn)崇高的理想和追求，反之就難免會被各種誘-惑所俘(更多精彩文章來自“秘書不求人”)虜。

　　用反面典型警示自己，其目的就是讓人不重蹈覆轍，而最根本的就是要加強(qiáng)學(xué)習(xí)。當(dāng)前，我們正處在大變革、大調(diào)整、大發(fā)展的時(shí)代，科技進(jìn)步日新月異，知識更新日益加快，新情況、新問題不斷出現(xiàn)，對領(lǐng)導(dǎo)干部的知識水平、理論修養(yǎng)和領(lǐng)導(dǎo)能力都提出了新的更高的要求。面對社會的深刻變化，我們要抓住機(jī)遇，乘勢而上，切實(shí)把學(xué)習(xí)作為自己終身的任務(wù)，不斷提高自己的知識積累，不斷優(yōu)化自己的知識結(jié)構(gòu)。同時(shí)，堅(jiān)定理想和信念，不斷改造自己的主觀世界，樹立正確的價(jià)值觀、地位觀和權(quán)力觀，忠實(shí)地踐行“三個(gè)代表”，筑牢思想上的防線，才能立于不敗之地。

　　二、領(lǐng)導(dǎo)干部必須認(rèn)識到“手中的權(quán)力是人民賦予的”，要正確運(yùn)用手中的權(quán)力，要自覺接受黨和人民群眾的監(jiān)督。

　　羅發(fā)玉從一個(gè)貧苦農(nóng)民的子弟成長為一名黨的高級干部，也曾為人民做過一些有益的工作。但隨著權(quán)力和地位越來越高，周圍的贊揚(yáng)和吹捧越來越多，他逐漸地不清醒了，把廉潔自律的要求和接受監(jiān)督的要求置于腦后，逐漸開始用手中的權(quán)力謀取私利，最終從一個(gè)黨的高級干部蛻化變質(zhì)為人民的罪人。羅發(fā)玉的落馬，可以清楚地看到，他思想上的蛻變始于思想防線的崩潰，由生活作風(fēng)的失檢，到想方設(shè)法以權(quán)謀私，逐步發(fā)展到經(jīng)濟(jì)上貪得無厭，政治上與黨離心離德，最后一步一步走向毀滅之路。

　　古人言：“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”。一個(gè)人面對各種誘-惑，最大的敵人是自己，要經(jīng)得住考驗(yàn)，邁得過關(guān)口，羅發(fā)玉走向自我毀滅，再次印證了這樣一條真理：權(quán)力失去監(jiān)督必然導(dǎo)致腐-敗。領(lǐng)導(dǎo)干部作為組織的一員，既有監(jiān)督的權(quán)利，也有接受監(jiān)督的義務(wù)，既是監(jiān)督者，又是被監(jiān)督對象。身為領(lǐng)導(dǎo)干部，應(yīng)該明白這樣一個(gè)道理：自己不論在工作上取得多大的，都應(yīng)首先歸功于黨，歸功于組織，任何人離開了黨的組織，離開了領(lǐng)導(dǎo)集體，離開了人民群眾的支持，終將一事無成。我們的權(quán)力是黨和人民賦予的，權(quán)力的大小與為人民服務(wù)的責(zé)任是密切相聯(lián)的。無論在什么上掌權(quán)、用權(quán)，都要想人民群眾所想，急人民群眾所急，辦人民群眾所需，真正做到全心全意為人民謀利益，堅(jiān)定不移地維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益，無私無畏地同一切損害群眾權(quán)益的現(xiàn)象作斗爭，保持人民公仆的本色。

　　三、領(lǐng)導(dǎo)干部必須帶頭加強(qiáng)廉政建設(shè)和反腐-敗斗爭。

　　我們黨的全部工作，就是為人民謀利益，能不能正確對待名、權(quán)、位，是對領(lǐng)導(dǎo)干部十分現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)。領(lǐng)導(dǎo)干部只有嚴(yán)于律己，在勤政廉政上作表率，才能把一個(gè)單位的風(fēng)氣樹起來。如果凌駕于組織和群眾之上，搞以權(quán)謀私、權(quán)錢交易，貪圖美色，最終會在權(quán)力、金錢和美色考驗(yàn)面前跌跤翻船。羅發(fā)玉從忽視廉潔操守，發(fā)展到肆無忌憚地以權(quán)謀私，最終為黨和人民所唾棄的這個(gè)典型案例，值得我們每一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部深刻和認(rèn)真汲齲

　　當(dāng)前黨中央強(qiáng)調(diào)牢記“兩個(gè)務(wù)必”，這是我們更加牢固地樹立思想道德防線和黨紀(jì)國法防線的一個(gè)重要精神支柱。從這個(gè)意義上講，能不能堅(jiān)持發(fā)揚(yáng)艱苦奮斗的優(yōu)良作風(fēng)，能不能經(jīng)得起權(quán)力、金錢、美色的誘-惑，能不能在實(shí)踐中創(chuàng)造性地貫徹好“三個(gè)代表”重要思想，是每個(gè)黨員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部必須經(jīng)受的一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)。領(lǐng)導(dǎo)干部要以身作則，帶頭執(zhí)行各項(xiàng)廉潔自律的規(guī)定，要求別人做到的，自己首先做到;不準(zhǔn)別人做的，自己首先不做。同時(shí)帶頭管好自己的配偶、子女、親屬和工作人員。真正做到仰不愧官，俯不愧民，在廣大干部群眾中樹立清正廉明的良好形象。

　　違法違紀(jì)典型案例剖析材料第二篇

　　國資損失八千萬

　　——青海能源發(fā)展(集團(tuán))公司違紀(jì)違法案件剖析

　　2023年，青海省紀(jì)委與青海省檢察院聯(lián)合查處了青海能源發(fā)展(集團(tuán))有限責(zé)任公司(簡稱“青海能源公司”)所轄青海煤業(yè)魚卡有限責(zé)任公司(簡稱“魚卡公司”)人力資源管理部原副部長、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人王世才貪污、挪用公款用于購買彩票，青海能源公司主體企業(yè)青海煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司(簡稱“青海煤業(yè)公司”)以虛假工程決算隱匿、套取國有資金和中央預(yù)算內(nèi)資金，私分國有資金違紀(jì)違法案件。 此案涉案金額高達(dá)1.27億元，涉及國有企業(yè)高中層管理者及相關(guān)人員18人，堪稱新中國成立以來青海省發(fā)生的涉案金額最大的一起違紀(jì)違法案件。

　　2023年12月，經(jīng)青海省紀(jì)委、監(jiān)察廳研究并報(bào)青海省委、省政府批準(zhǔn)，對5人給予黨紀(jì)政紀(jì)處分，對1人實(shí)施黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任追究。涉案違法的12人移送司法機(jī)關(guān)處理。 監(jiān)管缺失，財(cái)務(wù)主管深陷“彩票迷夢”

　　2023年3月，受青海省國資委、青海能源公司共同委托，國富浩華會計(jì)師事務(wù)所青海分所(簡稱“國富浩華青海分所”)對青海能源公司及所轄公司2023年度財(cái)務(wù)賬目進(jìn)行審計(jì)，發(fā)現(xiàn)魚卡公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人王世才挪用公款689.8萬元。

　　相關(guān)審計(jì)人員將此事告知青海能源公司資產(chǎn)財(cái)務(wù)部部長張樹仁，并詢問是否將此情況在審計(jì)報(bào)告中披露，張答復(fù)暫不披露。隨后，張樹仁電話詢問王世才此款去向，王謊稱將錢墊付給了他人，會在十日內(nèi)還款。其實(shí)，王世才已將挪用的公款全部用于購買彩票，夢想得到豐厚“回報(bào)”。此后，張樹仁多次電話催促王世才還款，王始終未還。

　　同年7月，張樹仁將王世才挪用689.8萬元公款的情況告知去魚卡礦區(qū)值(帶)班的時(shí)任青海能源公司資產(chǎn)財(cái)務(wù)部副部長吳伯強(qiáng)，并安排吳核查此事。吳伯強(qiáng)到該公司后要求王世才提供銀行對賬單并詢問此款去向，王謊稱將錢借給他人做生意。直到吳伯強(qiáng)離開，王世才一直未提供銀行對賬單。同年11月，吳伯強(qiáng)再次去魚卡礦區(qū)值(帶)班，繼續(xù)要求王世才提供銀行對賬單，王仍以各種借口推托。此后，吳伯強(qiáng)僅將兩次詢問情況向張樹仁作了口頭匯報(bào)，對款項(xiàng)是否歸還沒有再做核實(shí)，張樹仁也未就此事再對吳伯強(qiáng)做過明確指示。同時(shí)，由于吳伯強(qiáng)怕得罪人，對王世才挪用公款之事，既未采取有效措施，也未向青海能源公司主要領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。 2023年1月，青海能源公司資產(chǎn)財(cái)務(wù)部副部長楊玉暉去魚卡礦區(qū)值(帶)班，張樹仁安排其查看魚卡公司財(cái)務(wù)賬目及銀行賬戶余額，但未告知其王世才挪用公款一事。楊玉暉在魚卡礦區(qū)值(帶)班期間，到該公司財(cái)務(wù)科查看財(cái)務(wù)賬目及銀行賬戶余額，但財(cái)務(wù)人員以工作忙為由，未提供銀行對

　　賬單。楊玉暉回到青海能源公司后，向張樹仁匯報(bào)了上述情況，張未作表態(tài)。

　　2023年3月，國富浩華青海分所對魚卡公司2023年度財(cái)務(wù)賬目進(jìn)行審計(jì)時(shí)，再次發(fā)現(xiàn)王世才挪用公款4840余萬元。3月6日，審計(jì)組組長山成花根據(jù)所長童成錄指示，將此事分別告知了張樹仁和青海能源公司副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)總監(jiān)平震宇。平震宇向張樹仁、吳伯強(qiáng)了解證實(shí)此事后，即給魚卡公司總經(jīng)理?xiàng)钚憔�打電話，讓其通知王世才回青海能源公司核�?shí)有關(guān)情況。

　　后經(jīng)檢察機(jī)關(guān)立案偵查，自2023年6月至2023年3月，王世才以給單位辦事或以倒賬為借口，指使財(cái)務(wù)人員通過做假賬平賬或收入不入賬等方式，將職工住房租金16.5萬元、綠化費(fèi)38萬元、某企業(yè)預(yù)付款30萬元、某公司應(yīng)付款689.8萬元、魚卡公司礦區(qū)商鋪承包費(fèi)12萬元，共計(jì)786.3萬元予以貪污，用于購買彩票;同時(shí)，將8085萬元公款挪用后全部用于購買彩票。以上貪污、挪用款項(xiàng)共計(jì)8871.3萬元始終未還。

　　案件發(fā)生后，魚卡公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人王世才及相關(guān)財(cái)務(wù)人員，魚卡公司總經(jīng)理?xiàng)钚憔�，青海能源公司資產(chǎn)財(cái)務(wù)部部長張樹仁，國富浩華青海分所所長童成錄、審計(jì)人員山成花等12人被司法機(jī)關(guān)立案偵查并被依法逮捕。

　　“無中生有”、“暗度陳倉”隱匿、套取國有資金

　　2005年，青海煤業(yè)公司超額完成青海省國資委年初下達(dá)的利潤指標(biāo)，為確保完成省國資委來年下達(dá)利潤指標(biāo)、少繳企業(yè)所得稅，經(jīng)時(shí)任青海煤業(yè)公司董事長、總經(jīng)理陳德明，常務(wù)副總經(jīng)理韓富彪，總會計(jì)師兼資產(chǎn)財(cái)務(wù)部部長張樹仁共同商議，同意張樹仁以虛假工程決算將資金隱匿掛在公司“其他應(yīng)付款”科目中，既可增加成本，隱瞞利潤，又可少繳企業(yè)所得稅的建議。

　　此后，在張樹仁安排下，由資產(chǎn)財(cái)務(wù)部副部長吳伯強(qiáng)編造虛假工程決算，經(jīng)張審核、陳德明簽字批準(zhǔn)，該公司自2005年11月至2009年12月，分別編造“2368大巷”項(xiàng)目、“立井礦2257回風(fēng)大巷”項(xiàng)目、“延深三采區(qū)軌道下山2060中巷”項(xiàng)目等14個(gè)虛假工程決算項(xiàng)目，隱匿國有資金3198.34萬余元，均記入“其他應(yīng)付款”科目中。

　　2006年6月，青海煤業(yè)公司以“紅土坡煤礦3892探巷”、“2145探巷”、“2025探巷”等三個(gè)工程項(xiàng)目向國家發(fā)改委申請中央預(yù)算內(nèi)資金(國債資金)550萬元。該款到賬后，項(xiàng)目一直未組織實(shí)施。為避免中央和省發(fā)改委在檢查資金落實(shí)時(shí)收回項(xiàng)目資金，2008年2月，經(jīng)張樹仁再次建議，陳德明同意并安排吳伯強(qiáng)將550萬元國債項(xiàng)目資金以虛假工程決算方式核銷后，掛在公司“其他應(yīng)付款”科目中。上述以虛假工程決算隱匿國有資金和套取中央預(yù)算內(nèi)資金共計(jì)

　　3748.34萬元。其中830余萬元用于支付工程款和給中高層管理人員發(fā)放“獎金”。

　　私心作祟、假公濟(jì)私，私分國有資金

　　2009年11月，青海省國資委下發(fā)的《青海省省屬國有及國有控股企業(yè)負(fù)責(zé)人年薪制暫行辦法》明確規(guī)定：“實(shí)行年薪的企業(yè)負(fù)責(zé)人除國家另有規(guī)定和省國資委同意領(lǐng)取的其他收入外，不得在本企業(yè)及所屬的子公司和其他企業(yè)領(lǐng)取兼職收入、各種補(bǔ)貼、津貼和獎金等。因工作需要，在所屬子公司、股份公司和其他企業(yè)兼職的企業(yè)負(fù)責(zé)人，其應(yīng)領(lǐng)的兼職收入、各種補(bǔ)貼、津貼和獎金等，要全額上繳母公司。” 青海煤業(yè)公司高層管理人員在明知此規(guī)定的情況下，于2023年春節(jié)前召集班子成員商議，如何給高層管理人員發(fā)點(diǎn)錢，既不影響公司當(dāng)年利潤，又不影響完成省國資委下達(dá)的考核指標(biāo)。張樹仁建議只能從以虛假工程決算套取的資金中發(fā)放，在場的班子成員均沒有反對，陳德明便安排韓富彪、張樹仁準(zhǔn)備錢款。之后，張樹仁在籌措中層管理人員獎金時(shí)，多提取96.87萬余元現(xiàn)金，并從中提取35萬元交給陳德明，陳在中層管理人員年薪兌現(xiàn)大會后，分別發(fā)放給韓富彪等11名中高層管理人員，每人2萬元至4.5萬元不等，陳德明本人分得4萬元。

　　按此做法，2023年春節(jié)仍由張樹仁經(jīng)辦并從上年提取現(xiàn)金中提取32萬元，交由陳德明分別發(fā)放給韓富彪等8名高

　　違法違紀(jì)典型案例剖析材料第三篇

　　楊淑華違紀(jì)違法案件剖析

　　2023年9月23日 10:45中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)【字體】大 中 小楊淑華，女，1954年10月12日生，漢族，四川省洪雅縣人，大學(xué)文化，曾任洪雅縣國土資源局副局長、局長，2023年1月起任眉山市國土資源局副調(diào)研員。2023年2月23日，眉山市紀(jì)委對楊淑華立案調(diào)查，并于4月23日移送眉山市檢察院立案偵查。

　　經(jīng)查，楊淑華在擔(dān)任洪雅縣國土資源局局長期間，利用職務(wù)之便，在土地整理工程、新建辦公大樓的招投標(biāo)、工程款撥付以及征地手續(xù)辦理上為請托人謀取利益，先后索取或直接收受15人賄賂共計(jì)人民幣1194萬余元(其中600萬元系受賄未遂);此外，楊淑華還貪污公款人民幣8萬余元，挪用公款398萬元，另有人民幣394萬余元、美元2652元的巨額財(cái)產(chǎn)無法說明合法來源。

　　2023年8月25日，眉山市中級人民法院以受賄罪、貪污罪、挪用公款罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪判處其死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，對違法所得予以追繳。楊淑華不服一審判決，提出上訴。2023年11月15日，四川省高級人民法院依法駁回上訴，維持原判。

　　為留“后路”，反斷了“后路”

　　——楊淑華違紀(jì)違法案件剖析

　　鐘季執(zhí)

　　升遷無望轉(zhuǎn)而謀求“后路”

　　“幾萬可以拿，幾十萬也敢要，幾百萬也不在話下”

　　在剛擔(dān)任洪雅縣國土資源局領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)時(shí)，楊淑華一度有著很強(qiáng)的事業(yè)心，對自身的要求也比較嚴(yán)格，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展曾作出過一定貢獻(xiàn)。

　　但是，隨著時(shí)間的推移，楊淑華未能做到善始善終。

　　楊淑華在擔(dān)任局長的最后幾年中，自感升遷無望且面臨退休。恰逢這個(gè)時(shí)候，她看到別人腰纏萬貫、揮金如土?xí)r，心理逐漸失去了平衡。慢慢地，在楊淑華的眼中，官場成為了一個(gè)市場，權(quán)力變成了交易的資本，官位當(dāng)做換取金錢的商品，她開始或明或暗甚至赤裸裸地進(jìn)行權(quán)錢交易。“幾萬可以拿，幾十萬也敢要，幾百萬也不在話下。”楊淑華開始琢磨著為自己找“后路”，將精力放在對金錢的瘋狂攫取上，最終把自己推進(jìn)了違法犯罪的泥沼。2023年，洪雅某建筑公司法人代表胡某某為感謝楊淑華在三寶鎮(zhèn)河灘地土地整理工程款撥付上的“關(guān)照”，送給楊淑華35萬元，后者欣然接受。

　　從在單位報(bào)銷丈夫出國的費(fèi)用，到授意造假套取補(bǔ)助;從挪用公款截留利息，到幫助親友承建工程自己從中分錢，楊淑華利用一切可能的手段瘋狂斂財(cái)，甚至達(dá)到了雁過拔毛的地步。

　　鋌而走險(xiǎn)大搞“權(quán)力尋租”

　　對有求于己的開發(fā)商提出投資分紅，并迫使其簽訂合同

　　土地是典型的稀缺資源，一些利益主體總想從中分一杯羹，土地領(lǐng)域“權(quán)力尋租”的空間很大�，F(xiàn)行的土地管理法規(guī)中，對土地征用的條件、征用租用的價(jià)格、補(bǔ)償費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)等僅作了一些原則性的規(guī)定，缺乏具體的實(shí)施細(xì)則。

　　如在處理具體的土地事務(wù)中，各級政府有很大的決策權(quán)，有關(guān)決策人員、經(jīng)辦人員擁有很大的自由裁量權(quán)，這就給公共權(quán)力尋租留下了空間。

　　楊淑華對有求于己的開發(fā)商提出投資分紅要求，并迫使其簽訂合同，以掩蓋索取巨額賄賂的事實(shí)。

　　眉山市某房地產(chǎn)公司在洪雅縣從事項(xiàng)目開發(fā)時(shí)，楊淑華在土地拆遷及征地手續(xù)的辦理中為該公司提供過幫助。2023年5月，楊淑華在該公司所開發(fā)的某房地產(chǎn)項(xiàng)目中以“投資分紅”的名義，向該公司總經(jīng)理易某索要100萬元。同年6月至8月間，楊淑華收受易某給予的所謂“分紅”款50萬元并退得所謂“本金”50萬元。

　　2023年初，楊淑華為成都市某房地產(chǎn)開發(fā)公司違規(guī)辦理了33334平方米的土地使用權(quán)證，并與該公司約定在某房地產(chǎn)項(xiàng)目結(jié)束后一次性收取“投資分紅”600萬元，后因案發(fā)未能得逞。

　　在土地收儲、土地拆遷、土地平整、土地測量、土地規(guī)劃等由國土部門管理的事項(xiàng)中，任何一個(gè)環(huán)節(jié)都有不小的自由裁量權(quán)。300萬的工程，好處費(fèi)要拿70萬，楊淑華正是在這種巨大的利益誘惑面前不斷地鋌而走險(xiǎn)，最終轟然倒下。

　　手段隱蔽多樣用心良苦

　　從以“借用”為名索賄，到授意家族成員出面收受賄賂

　　在大肆收受、索取賄賂的過程中，楊淑華采取多種隱蔽手段，可謂用心良苦。

　　2023年，楊淑華為洪雅某電力公司水電站工程辦理土地征用手續(xù)提供幫助，后將該公司一輛小轎車長期“借用”，直至案發(fā)。

　　除以“借用”為名外，楊淑華還多次授意家族成員出面收受賄賂。

　　2023年12月，某房地產(chǎn)公司董事長江某某為感謝楊淑華在其所開發(fā)的房地產(chǎn)項(xiàng)目上給予的幫助，按楊淑華授意將其開發(fā)的某小區(qū)一套價(jià)值26萬余元的公寓送給其妹妹楊淑珍。2023年至2023年期間，楊淑華為侄兒楊勇等人承建洪雅縣中保、中山、止戈鎮(zhèn)河灘地整理，以及東岳鎮(zhèn)多個(gè)土地整理工程及工程款撥付上提供幫助。2023年11月，為感謝楊淑華的“關(guān)照”，楊勇按照與楊淑華的事先約定，將付給楊淑華的200萬元“好處費(fèi)”折算成楊勇名下某企業(yè)的60%股份送給楊淑華。

　　大權(quán)獨(dú)攬缺乏有效監(jiān)督

　　管理全憑“一支筆”和“一張嘴”，自己簽了說了就算數(shù)