這篇文章主要介紹了科學(xué)理解發(fā)展是硬道理，穩(wěn)定是硬任務(wù)，對(duì)想寫(xiě)入黨申請(qǐng)書(shū)的朋友非常具有參考價(jià)值，需要 的朋友可以參考下

胡錦濤總書(shū)記的“七一”講話在堅(jiān)持“發(fā)展是硬道理”的同時(shí)，重申了其本質(zhì)要求就是“堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展”的提法;在第一次提出“穩(wěn)定是硬任務(wù)”的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)了“妥善處理人民內(nèi)部矛盾和其他社會(huì)矛盾”，“加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理”的新要求。這表明中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)“發(fā)展”和“穩(wěn)定”的認(rèn)識(shí)已經(jīng)提升到一個(gè)新的層面。

　　首先，中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)交出了一份令人滿意的經(jīng)濟(jì)建設(shè)“大考”答卷，但必須清醒地認(rèn)識(shí)到，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)并不必然帶來(lái)社會(huì)的公平和公正。改革開(kāi)放30多年，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民建設(shè)出了一個(gè)“世界第二”的龐大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)不僅綜合國(guó)力顯著增強(qiáng)，而且對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響越來(lái)越大，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的報(bào)告，到2007年中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)已位居世界第一。這個(gè)令國(guó)人驕傲、讓世界矚目的經(jīng)濟(jì)成績(jī)單，是堅(jiān)持“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”、“發(fā)展是硬道理”的重要成果。但是，應(yīng)該承認(rèn)，改革開(kāi)放以來(lái)，一些地方的政府在堅(jiān)持“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”和“發(fā)展是硬道理”的實(shí)踐中，也存在將它變異為唯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、gdp馬首是瞻的傾向，從而影響了發(fā)展的可持續(xù)性，積蓄了不滿情緒，產(chǎn)生了社會(huì)裂痕。近年來(lái)群體性事件頻發(fā)，且暴力公共事件不斷升級(jí)，根源在于一些地方政府為了單純追求gdp、財(cái)政收入增長(zhǎng)，而不惜損害社會(huì)公平正義，以至積累起來(lái)的民怨太深所致。比如，2008年6月發(fā)生的貴州省甕安縣群體性事件，就是在取得了令當(dāng)?shù)馗刹孔院赖?ldquo;發(fā)展”，如gdp翻番、財(cái)政總收入數(shù)倍增長(zhǎng)的情況下出現(xiàn)的。甕安事件表明，一些地方以犧牲群眾利益為代價(jià)、缺乏公平正義指向的發(fā)展，使得gdp增長(zhǎng)越快，財(cái)政收入增加越多，群眾利益受損越大，老百姓的積怨越深，社會(huì)危機(jī)的爆發(fā)就來(lái)得越猛烈。又比如，2010年10月，江西省宜黃縣“強(qiáng)拆”自焚事件引發(fā)公眾熱議后，宜黃官員寫(xiě)信聲稱，沒(méi)有“強(qiáng)拆”就沒(méi)有“宜黃速度”，并列出一大串統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明，幾年內(nèi)全縣gdp以及財(cái)政收入等都在成倍增長(zhǎng)，結(jié)論是“沒(méi)有強(qiáng)拆就沒(méi)有我國(guó)的城市化，沒(méi)有城市化就沒(méi)有一個(gè)‘嶄新的中國(guó)’”。但是，這種以犧牲民眾的權(quán)利，甚至剝奪他們的財(cái)產(chǎn)為代價(jià)的發(fā)展，對(duì)當(dāng)?shù)貜V大民眾又有何實(shí)際意義?這些數(shù)字堆積起來(lái)的“發(fā)展”和損害社會(huì)公平正義的“高效”，只會(huì)讓我們這個(gè)社會(huì)付出更大的代價(jià)。所以，有人說(shuō)，發(fā)展是硬道理，但硬發(fā)展沒(méi)有道理，這是有道理的。也有人說(shuō)，發(fā)展要有動(dòng)力，實(shí)踐證明，改革開(kāi)放是強(qiáng)大動(dòng)力，公平和公正也是強(qiáng)大動(dòng)力，只有公平、公正才能贏得人心。對(duì)此，胡錦濤總書(shū)記的“七一”講話，在提出科學(xué)發(fā)展要“更加注重以人為本，更加注重全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，更加注重統(tǒng)籌兼顧，更加注重改革開(kāi)放，更加注重保障和改善民生，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，加快科技進(jìn)步和創(chuàng)新，加快建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)”的同時(shí)，也強(qiáng)調(diào)了“促進(jìn)社會(huì)公平正義”的要求。這反映了執(zhí)政黨發(fā)展觀念的理性和進(jìn)步。

　　其次，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也不必然帶來(lái)社會(huì)和政治的穩(wěn)定。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖然能夠滿足人們的經(jīng)濟(jì)利益需求，但同時(shí)也會(huì)隨之出現(xiàn)人們需求的多樣化。比如，過(guò)去我們注重人均概念，如人均工資、人均　gdp、人均居民收入的增長(zhǎng)等等，公眾不僅接受而且能夠增強(qiáng)對(duì)黨執(zhí)政的心理認(rèn)同。但是，現(xiàn)在如果仍然采用人均概念宣揚(yáng)政績(jī)和制定政策，公眾就會(huì)有一種“強(qiáng)加于人”的不認(rèn)可，因?yàn)槿司�工資、人均　gdp、人均居民收入等，無(wú)法體現(xiàn)住房、醫(yī)療、教育等方面的支出對(duì)群眾生活水平的影響，也隱藏了社會(huì)收入差距的巨大鴻溝。近年來(lái)，公眾以“被增長(zhǎng)”、“被富裕”來(lái)宣泄不滿甚至反感情緒，提醒我們的主政者宜淡化人均概念，樹(shù)立人人概念，在公共服務(wù)、公共產(chǎn)品供給上實(shí)現(xiàn)均等化，尤其是在公共政策的設(shè)計(jì)制定上要加大民生投入，強(qiáng)化人人概念，確保人人有平等享受改革開(kāi)放成果、實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展的機(jī)會(huì)。這就要求各級(jí)干部改變保增長(zhǎng)就是保穩(wěn)定的觀念，要在滿足人們經(jīng)濟(jì)利益需求之后，有面對(duì)和滿足人們更多、更為復(fù)雜要求的思想準(zhǔn)備，以及時(shí)、準(zhǔn)確的預(yù)見(jiàn)和及早、超前的規(guī)劃，使我們的應(yīng)對(duì)方式趕上社會(huì)發(fā)展問(wèn)題出現(xiàn)的速度和數(shù)量，并相應(yīng)實(shí)現(xiàn)干部工作理念的轉(zhuǎn)變，不斷提高干部的素質(zhì)和能力。否則，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅不能帶來(lái)社會(huì)和政治的穩(wěn)定，可能效果恰恰相反。

　　最后，“穩(wěn)定是硬任務(wù)”，硬任務(wù)怎樣完成?必須依靠社會(huì)管理創(chuàng)新。2011年2月19日，在中央黨校省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部社會(huì)管理及其創(chuàng)新專題研討班上，胡錦濤總書(shū)記發(fā)表的重要講話，已經(jīng)提出了提高社會(huì)管理科學(xué)化水平的要求。5月30日，在中共中央政治局會(huì)議上，社會(huì)管理又被提到了一個(gè)前所未有的高度，其目的也在于促進(jìn)社會(huì)管理的理念和制度變革。近年來(lái)，“穩(wěn)定壓倒一切、穩(wěn)定高于一切”成為各級(jí)政府的“口頭禪”，不少地方“一切都要給維穩(wěn)讓路”也是常見(jiàn)的行政實(shí)況，而崇尚“擺平就是水平”在干部觀念中也比較普遍。這種狀況導(dǎo)致社會(huì)管理成本不斷加大，據(jù)財(cái)政部預(yù)算，我國(guó)安全公共支出2009年為5140億元，2010年為5486.06億元，2011年為6244.21億元，增幅分別達(dá)到16%、12%、13.8%，近兩年我國(guó)安全公共支出無(wú)論總額還是增幅均已超過(guò)軍費(fèi)開(kāi)支。但就全國(guó)而言，地方政府作為維穩(wěn)的主體，其公共安全支出更是超過(guò)中央政府，2011年二者的比例超過(guò)3：1，公共安全支出已經(jīng)成為各級(jí)政府財(cái)政支出增長(zhǎng)最快的部分之一。社會(huì)管理成本加大與現(xiàn)有的維穩(wěn)思路有關(guān)，即不是從根本上解決利益失衡與社會(huì)公正機(jī)制問(wèn)題，而是要么拘泥于傳統(tǒng)的“嚴(yán)防死守”思路，以暴抗暴，高壓維穩(wěn);要么在博弈中“悄悄地花錢(qián)買(mǎi)太平”，即所謂“人民內(nèi)部矛盾用人民幣解決”，以致給民眾造成“把事情搞大了”才能解決問(wèn)題的誤導(dǎo)。其結(jié)果不僅沒(méi)有給中國(guó)社會(huì)帶來(lái)想象中的穩(wěn)定，反而積聚和擴(kuò)大了社會(huì)矛盾和沖突，導(dǎo)致社會(huì)陷入“越維越不穩(wěn)”的怪圈。這種維穩(wěn)方式，正如2010年《以利益表達(dá)制度化實(shí)現(xiàn)社會(huì)的長(zhǎng)治久安》研究報(bào)告所指出的：“不僅嚴(yán)重增加成本，而且會(huì)破壞全社會(huì)的是非觀、公正觀等價(jià)值理念，在道德正義上削弱了政府形象，非但不能促進(jìn)社會(huì)公平，反而加速了社會(huì)基礎(chǔ)秩序和社會(huì)價(jià)值體系的失范

以上就是本文的全部?jī)?nèi)容，希望對(duì)大家的學(xué)習(xí)有所幫助，也希望大家多多支YY簡(jiǎn)歷下載網(wǎng)。

本文由權(quán)威的簡(jiǎn)歷模板  http://www.023dbbdf.com/首發(fā)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!