新聞工作者職業(yè)道德論文

　　一、新聞工作者職業(yè)操守與職業(yè)道德的辯證關(guān)系

　�。ㄒ唬┞殬I(yè)操守是理性的結(jié)晶，職業(yè)道德是感性的體現(xiàn)

　　新聞工作者的職業(yè)操守更側(cè)重于理性方面的，它是執(zhí)行具體工作的依據(jù)；而職業(yè)道德則側(cè)重于感性方面的，它是一種行為的手段。但是理性與感性是很難并存的，兩者經(jīng)常處于對(duì)立和矛盾的狀態(tài)。在世界新聞史上，曾發(fā)生過一件震撼人心的、職業(yè)操守與職業(yè)道德發(fā)生沖突的重大事件，1993年，攝影記者凱文·卡特到非洲北部邊界拍攝遍地餓殍的蘇丹的叛亂活動(dòng)，正當(dāng)他準(zhǔn)備拍攝一個(gè)骨瘦如柴的小女孩時(shí)，一只大鷹進(jìn)入了鏡頭，為了使照片更具有震撼力，記者等待了20分鐘，最后拍攝了照片，但是這張照片受到了眾多民眾的批判，凱文·卡特也因心中深深的自責(zé)，而自殺了。從職業(yè)操守的角度分析，凱文·卡特的做法并沒有錯(cuò)，他的目的就是為了獲得真實(shí)而震撼的新聞線索；從職業(yè)道德的角度分析，凱文·卡特的做法是不人道的，小女孩隨時(shí)都會(huì)有危險(xiǎn)，新聞工作者也應(yīng)該將“人性”放在第一位。至今，沒有人能夠評(píng)斷遇到此類事件到底該如何選擇，但是凱文·卡特的自殺也為職業(yè)操守與職業(yè)道德的艱難選擇敲響了警鐘。

　�。ǘ�）職業(yè)操守是法律原則，職業(yè)道德是社會(huì)規(guī)范

　　新聞工作者的職業(yè)操守是以法律原則為保證的，觸犯了法律原則，就必須要接受法律的.制裁；職業(yè)道德則是以社會(huì)規(guī)范為體現(xiàn)的，兩者的沖突在于，新聞工作者在具體的事件中，往往會(huì)放大職業(yè)道德的作用，而輕視職業(yè)操守的法律原則。例如，在北京人民醫(yī)院，眼科醫(yī)生高偉峰第二天要做眼角膜移植手術(shù)，但是原來準(zhǔn)備好的眼角膜不能用了，高醫(yī)生選擇了到太平間，取下了一位死者的眼角膜，第二天手術(shù)很成功，兩位患者重見光明，但是死者家屬卻將醫(yī)生告到了法庭。記者在報(bào)道事件時(shí)，由于過多的受到職業(yè)道德的影響，進(jìn)而影響社會(huì)輿論一邊倒向醫(yī)生，認(rèn)為善良的人應(yīng)該得到應(yīng)有的回報(bào)，而對(duì)于死者家屬的痛苦過于忽略，這已經(jīng)失去了新聞本身的意義，法律原則和社會(huì)規(guī)范并不一定是完全統(tǒng)一的。新聞人時(shí)刻都會(huì)面對(duì)情感和理智的沖突，但是隨著社會(huì)一步步的成熟和法律的不斷健全，兩者之間一定會(huì)得到平衡的。

　�。ㄈ�）職業(yè)操守是公正客觀，職業(yè)道德是人情常理

　　新聞工作者的職業(yè)操守首先要求新聞人做到公正客觀的報(bào)道事實(shí)，而不是從情感方面出發(fā)，基于事件評(píng)論或者看法，但是新聞工作者不是機(jī)器人，所以，職業(yè)操守的公正客觀和職業(yè)道德的人情常理時(shí)常也會(huì)發(fā)生沖突。河南一位公安局局長張金柱醉酒駕車，撞到一對(duì)騎單車的父子，兒子當(dāng)場死亡，父親被拖出1500米，人群的憤怒使《大河報(bào)》最早披露了此事，而后《焦點(diǎn)訪談》也進(jìn)行了報(bào)道，使這件事成了全國關(guān)注的焦點(diǎn)，最終法院判處了死刑，張金柱的名言是“我是被你們記者殺死的。”透過事件看本質(zhì)，律師也曾發(fā)表公開信，表示張金柱罪不該死，甚至北京的八位專家也得出了相同的結(jié)論，但是最后各種線索和信息的交織和發(fā)展促使法院做出了死刑的決定。白巖松在《痛并快樂著》中評(píng)價(jià)此事時(shí)說：“對(duì)張金柱這個(gè)人的憎恨是強(qiáng)烈的，從情感上講，張金柱最后命喪黃泉是自作自受，一點(diǎn)都不會(huì)讓人可憐。但作為一個(gè)記者，我們必須去傾聽超出個(gè)人情感好惡的理智之聲�！�

　　二、新聞工作者職業(yè)操守與職業(yè)道德的統(tǒng)一關(guān)系

　　（一）職業(yè)操守與職業(yè)道德是相輔相成的

　　職業(yè)操守與職業(yè)道德也并不一直是處于分割矛盾的狀態(tài)的，處理好兩者之間的關(guān)系對(duì)于新聞傳播業(yè)的發(fā)展尤為重要。柴靜是我國著名的新聞人，在2008年“非典”期間，為了獲取真實(shí)客觀的新聞線索，她冒著生命危險(xiǎn)深入“非典”病房，零距離和病人接觸，以保證在第一時(shí)間內(nèi)向大眾傳播真實(shí)的信息，也正是在那一年，更多的人認(rèn)識(shí)了柴靜。首先，柴靜是具備過硬的職業(yè)操守和專業(yè)的新聞知識(shí)的。作為一個(gè)新聞人，柴靜深知與人交流溝通的技巧和方法，懂得職業(yè)操守允許她做什么，不允許她做什么。其次，柴靜是具有新聞人的職業(yè)道德和高尚情懷的，面對(duì)生命的危險(xiǎn)，她可以拒絕進(jìn)行采訪，這并沒有錯(cuò)，但是她最終勇敢地站了出來。一個(gè)優(yōu)秀的新聞工作者，一定是將職業(yè)操守和職業(yè)道德進(jìn)行完美結(jié)合的新聞人。

　�。ǘ�）職業(yè)操守與職業(yè)道德是緊密相連的

　　作為一個(gè)新聞工作者，職業(yè)道德是基礎(chǔ)，職業(yè)操守是核心，最基本的職業(yè)道德精神是強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感和崇高的奉獻(xiàn)精神，社會(huì)責(zé)任和奉獻(xiàn)精神應(yīng)該理解為不追逐明禮、忘我敬業(yè)、不畏艱難的一種精神，對(duì)于職業(yè)的專業(yè)化掌握程度是工作中一定會(huì)應(yīng)用到的。兩者是緊密相連的，一旦丟失一方，必定會(huì)付出慘重的代價(jià)。2023年10月18日，廣州《新快報(bào)》記者陳永洲因?yàn)閳?bào)道上市公司中聯(lián)重科財(cái)務(wù)作假事件而被警方刑事拘留。他坦言自己收到他人錢財(cái)，發(fā)表失實(shí)報(bào)道。此事件對(duì)整個(gè)新聞界產(chǎn)生了重大的以影響，不可否認(rèn)，作為一名記者，陳永洲的職業(yè)操守是沒有問題的，而職業(yè)道德存在著不可忽略的問題，職業(yè)操守與職業(yè)道德如同一個(gè)新聞人的左右手，失去其中任何一個(gè)，一定會(huì)對(duì)工作帶來影響，甚至?xí)�危害社�?huì)的利益。

　　三、結(jié)束語

　　作為一個(gè)新聞工作者，承擔(dān)著重要的社會(huì)責(zé)任，應(yīng)該時(shí)刻遵守職業(yè)操守與職業(yè)道德的準(zhǔn)則。要保證新聞傳播的真實(shí)、公平和客觀，以正當(dāng)?shù)姆绞綇氖滦侣劰ぷ�，樹立為人民服�?wù)的政黨意識(shí)，自覺地遵守新聞法律，不損害國家、社會(huì)和公民的合法利益和權(quán)利，要提倡社會(huì)的公平競爭，注重對(duì)弱勢群體的保護(hù)等。一個(gè)優(yōu)秀的新聞工作者，首先要牢記自己是一個(gè)具有高素質(zhì)的守法公民，其次才是一個(gè)真正的職業(yè)人。