寥寥無(wú)幾

　　liáo liáo wú jǐ

　　數(shù)量極少。語(yǔ)或出明.胡應(yīng)麟《詩(shī)藪.內(nèi)編.古體下.七言》。

　　明.胡應(yīng)麟《詩(shī)藪.內(nèi)編.古體下.七言》

　　建安以后，五言日盛。晉、宋、齊間，七言歌行寥寥無(wú)幾。獨(dú)〈白纻歌〉、〈行路難〉時(shí)見(jiàn)文士集中，皆短章也。梁人頗尚此體，〈燕歌行〉、〈搗衣曲〉諸作，實(shí)為初唐鼻祖。

　　1、建安：東漢獻(xiàn)帝的年號(hào)(公元196～219)。

　　2、五言：指五言詩(shī)，每句五字的詩(shī)。有五言古詩(shī)、五言絕句、五言律詩(shī)、五言排律等。

　　3、 七言歌行：即七言古詩(shī)。歌行，一種古詩(shī)詩(shī)體。放情長(zhǎng)言為“歌”，步驟馳騁為“行”。后漸無(wú)嚴(yán)格區(qū)別，而合歌行為一體。其音節(jié)、格律較一般詩(shī)體自由，富于變化。

　　1、明.胡應(yīng)麟《詩(shī)藪.內(nèi)編.古體下.七言》：“建安以后，五言日盛。晉、宋、齊間，七言歌行寥寥無(wú)幾�！�

　　2、《明史.卷九八.藝文志三》：“前代藝文志列名法諸家，然寥寥無(wú)幾，備數(shù)而已。今總附雜家�！�

　　3、清.馮班《鈍吟文稿.龔鄞僧詩(shī)序》：“東　先生文章蓋一代，門(mén)徒數(shù)千人，而絳帳之前，如戴崇、彭宣者寥寥無(wú)幾�！�

　　4、清.厲鶚〈東城雜記序〉：“每欲考里中舊聞遺事，而志乘所述，寥寥無(wú)幾�！�

　　5、《文明小史.第六回》：“動(dòng)身的那一天，紳士們來(lái)送的寥寥無(wú)幾，就是萬(wàn)民傘亦沒(méi)有人送�！�

　　語(yǔ)義說(shuō)明 數(shù)量極少。

　　使用類(lèi)別 用在“數(shù)量稀少”的表述上。

　　1、由于連日陰雨，街上的行人寥寥無(wú)幾。

　　2、現(xiàn)在正值雨季，沙灘上只有寥寥無(wú)幾的游客。

　　3、冬天到了，樹(shù)枝上頭只剩寥寥無(wú)幾的黃葉，隨時(shí)都會(huì)飄落。

　　4、這家餐廳的地點(diǎn)不好，顧客總是寥寥無(wú)幾，不久就關(guān)門(mén)大吉了。

　　5、出版市場(chǎng)上雖然有很多新書(shū)，但是真正寫(xiě)得好的小說(shuō)卻寥寥無(wú)幾。

　　6、中國(guó)文學(xué)史上雖然有許多知名作家，但著名的女作家卻寥寥無(wú)幾。

　　屈指可數(shù),寥若晨星,寥寥可數(shù)

　　不可勝數(shù),不計(jì)其數(shù),不勝枚舉,比比皆是,多如牛毛,車(chē)載斗量,恒河沙數(shù),俯拾即是,星羅棋布,盈千累萬(wàn)

　　辨似:

　　形音辨誤

　　同 “寥寥無(wú)幾”及“屈指可數(shù)”都是數(shù)量極少的意思。

　　異 “寥寥無(wú)幾”泛指數(shù)目眾多;“屈指可數(shù)”強(qiáng)調(diào)十指可計(jì)量的數(shù)目。

　　寥寥無(wú)幾 屈指可數(shù) 辨似造句

　　出版市場(chǎng)上雖然有很多新書(shū)，但是真正寫(xiě)得好的小說(shuō)卻寥寥無(wú)幾。

　　今天到場(chǎng)的親友沒(méi)幾個(gè)，屈指可數(shù)。

　�。毫攘瓤蓴�(shù)

　�。簂iáo liáo kě shǔ

　�。邯q“寥寥無(wú)幾”。見(jiàn)“寥寥無(wú)幾”條。

　　1、清.方苞〈請(qǐng)矯除積習(xí)興起人材札子〉：“臣竊見(jiàn)本朝敬禮大臣、優(yōu)恤庶官遠(yuǎn)過(guò)于前明，而公卿大臣抗節(jié)效忠者，寥寥可數(shù)�！�

　　2、清.汪師韓《詩(shī)學(xué)纂聞.謝詩(shī)累句》：“池塘園柳之篇，白云綠筱之作，亂流孤嶼之句，云合露泫之詞，披沙撿金，寥寥可數(shù)�！�

　�。毫攘葻o(wú)多

　�。簂iáo liáo wú duō

　　：猶“寥寥無(wú)幾”。見(jiàn)“寥寥無(wú)幾”條。

　　1、清.王士禎《帶經(jīng)堂詩(shī)話(huà).卷四.纂輯類(lèi)》：“叔用《具茨集》寥寥無(wú)多，一鱗片甲，殆高出無(wú)咎之上�！�

　　唐代李邕〈銅雀妓〉詩(shī)：“潁水有許由，西山有伯夷;頌聲何寥寥，唯聞銅雀詩(shī)?”意思是：為什么歷來(lái)歌頌高士許由、伯夷的文章數(shù)量這么稀少?詩(shī)中“寥寥”是稀少之意，而“寥寥無(wú)幾”的意思則是指數(shù)量稀少。例如明代胡應(yīng)麟在《詩(shī)藪.內(nèi)編.古體下.七言》中探討古詩(shī)體演變時(shí)寫(xiě)，漢代流行的七言歌行到了東漢獻(xiàn)帝建安時(shí)期已經(jīng)漸漸被五言詩(shī)所取代，數(shù)量稀少，只剩以〈白纻歌〉、〈行路難〉為名的詩(shī)歌較常出現(xiàn)在文士的集子里，但是篇幅都不長(zhǎng)。后來(lái)“寥寥無(wú)幾”可能就是出自此處，用來(lái)指數(shù)量極少。