我國(guó)中小企業(yè)信用擔(dān)保的幾種運(yùn)作模式比較
一、中小企業(yè)擔(dān)保體系的現(xiàn)狀和主要問(wèn)題? 自1998年開(kāi)始中小企業(yè)信用擔(dān)保試點(diǎn)以來(lái),我國(guó)中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)迅速發(fā)展,呈現(xiàn)以下趨勢(shì)。? 資金來(lái)源多元化。中小企業(yè)擔(dān);鹩姓(cái)政資金、企業(yè)會(huì)員基金、企業(yè)互助基金、民間投資,以及政府財(cái)政資金與其他來(lái)源資金的合作基金 。? 擔(dān)保機(jī)構(gòu)性質(zhì)和組織形式多樣化。從擔(dān)保機(jī)構(gòu)組織形式看,有政府管理部門所屬的事業(yè)單位、國(guó)有股份制公司、私營(yíng)股份制公司和各種基金的管理公司等;從機(jī)構(gòu)性質(zhì)看,有非營(yíng)利的政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu),也有以盈利為目的的商業(yè)性擔(dān)保機(jī)構(gòu),還有政策性與商業(yè)性擔(dān)保業(yè)務(wù)混業(yè)經(jīng)營(yíng)的擔(dān)保機(jī)構(gòu)。? 出現(xiàn)擔(dān)保品種多樣化和機(jī)構(gòu)多功能化的苗頭。中小企業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)中有單純提供貸款擔(dān)保的機(jī)構(gòu),也有集投資與擔(dān)保功能于一身的投資擔(dān)保公司;有的僅為企業(yè)提供信用擔(dān)保,也有的同時(shí)為企業(yè)和個(gè)人提供信用擔(dān)保等。? 目前,中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)存在的主要問(wèn)題,一是分散出資,規(guī)模過(guò)小。許多地方政府按縣區(qū)設(shè)立擔(dān);,有些基金只有幾百萬(wàn);大部分企業(yè)互助基金規(guī)模小,很難得到銀行的信任? 二是資金來(lái)源單一,缺乏資金補(bǔ)償機(jī)制。大部分地區(qū)的中小企業(yè)擔(dān);鹨哉(cái)政資金為主,只有少數(shù)地區(qū)有民營(yíng)擔(dān)保機(jī)構(gòu),有些民營(yíng)擔(dān)保公司也從事中小企業(yè)擔(dān)保業(yè)務(wù)。地方財(cái)政擔(dān);鸫蟛糠质且淮涡缘,缺少資金補(bǔ)償機(jī)制;民間資本主要是私募,在國(guó)內(nèi)上市比較困難。? 三是缺乏專業(yè)隊(duì)伍。由于過(guò)去專業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)少,近兩年擔(dān)保機(jī)構(gòu)擴(kuò)張迅速,擔(dān)保專業(yè)人才短缺。不少地方政府出資的擔(dān)保機(jī)構(gòu)是由政府官員擔(dān)任,不熟悉擔(dān)保業(yè)務(wù);一些分散的企業(yè)互助基金因缺乏專業(yè)人才管理和運(yùn)作,難以開(kāi)展擔(dān)保業(yè)務(wù)。? 四是擔(dān);鸬倪\(yùn)用問(wèn)題,F(xiàn)行的中小企業(yè)信用擔(dān)保管理辦法規(guī)定,擔(dān)保資本金的運(yùn)用只能存入銀行和購(gòu)買國(guó)債。在目前低利率的情況下,存入銀行是為了保證資本金安全性,但不能實(shí)現(xiàn)增值。實(shí)際上,由于銀行存款不能增值,許多機(jī)構(gòu)已經(jīng)采取各種方式在資本市場(chǎng)上運(yùn)用資本金,甚至有的機(jī)構(gòu)靠資金運(yùn)作而不是擔(dān)保業(yè)務(wù)來(lái)養(yǎng)活隊(duì)伍。? 五是政府干預(yù)。盡管中小企業(yè)擔(dān)保管理辦法中都提出要減少行政干預(yù),實(shí)行公司化運(yùn)作,但是,有一些地方政府認(rèn)為,我出的錢就要我說(shuō)了算。因此,部分地區(qū)仍然存在領(lǐng)導(dǎo)定項(xiàng)目,擔(dān)保公司擔(dān)保的問(wèn)題,決策失誤造成呆壞帳,拖垮擔(dān)保機(jī)構(gòu)。? 六是政府財(cái)政資金不能滿足廣大中小企業(yè)融資的需要。由于中小企業(yè)量大面廣,而且需求是多種多樣的,僅靠政府出資的政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足中小企業(yè)的需要。即使在美國(guó)、日本等政府出資規(guī)模較大的國(guó)家,政策性擔(dān)保的貸款額也不超過(guò)中小企業(yè)貸款余額的10%。因此,中小企業(yè)擔(dān)保不能僅靠政策性擔(dān)保,還要發(fā)揮民間資本和商業(yè)擔(dān)保的作用。? 七是缺少對(duì)擔(dān)保機(jī)構(gòu)的法律規(guī)范。我國(guó)1995年頒布了擔(dān)保法,但是該法是規(guī)范擔(dān)保行為而不是規(guī)范擔(dān)保機(jī)構(gòu)的。1998年開(kāi)展中小企業(yè)信用擔(dān)保試點(diǎn)以來(lái),國(guó)家經(jīng)貿(mào)委和財(cái)政部分別發(fā)布了有關(guān)中小企業(yè)信用擔(dān)保的管理辦法,但是主要針對(duì)政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu),適用范圍比較窄,不夠完善。目前,國(guó)內(nèi)已經(jīng)有多種形式的擔(dān)保機(jī)構(gòu),因此,迫切需要規(guī)范擔(dān)保機(jī)構(gòu)的法律。? 二、典型模式的比較分析? 目前,我國(guó)大部分中小企業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)是小規(guī)模、功能單一的政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)。但不少地方政府和擔(dān)保機(jī)構(gòu)正在積極探索中小企業(yè)擔(dān)保事業(yè)發(fā)展的新路子,提供了有益的經(jīng)驗(yàn),下面重點(diǎn)介紹幾種典型的擔(dān)保運(yùn)作模式。? 。ㄒ唬┠J揭唬焊骷(jí)財(cái)政建立共同基金,委托專業(yè)機(jī)構(gòu)管理? 上海市采取各級(jí)財(cái)政出資建立財(cái)政預(yù)算安排的共同擔(dān);,集中委托專業(yè)機(jī)構(gòu)管理的模式。上海市中小企業(yè)擔(dān);鹗鞘小^(qū)縣兩級(jí)財(cái)政共同出資7個(gè)億。其中,市財(cái)政局出資4億元,20個(gè)區(qū)縣財(cái)政共出資3億元。同時(shí),一部分區(qū)縣還建立了小規(guī)模財(cái)政擔(dān);鹱鳛楣餐瑩(dān);鸬难a(bǔ)充,為一些微型小額貸款提供擔(dān)保。目前,上海市財(cái)政共同基金是全國(guó)最大規(guī)模的財(cái)政出資的中小企業(yè)擔(dān);稹? 上海市財(cái)政共同基金采取以下管理和運(yùn)行機(jī)制:一是委托專業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)運(yùn)作和管理共同基金。由于專業(yè)擔(dān)保業(yè)務(wù)在我國(guó)還處于發(fā)展的初級(jí)階段,擔(dān)保專業(yè)人才短缺。為了利用專業(yè)人員,實(shí)現(xiàn)政企分開(kāi),市財(cái)政局委托中國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)投資擔(dān)保有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“中投保上海分公司”)管理和運(yùn)作共同擔(dān)保基金,政府與專業(yè)擔(dān)保公司簽訂委托管理協(xié)議。? 二是建立出資人之間的利益和風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)倷C(jī)制。擔(dān);鸬臎Q策以擔(dān)保公司為主。區(qū)縣政府負(fù)責(zé)提供被擔(dān)保企業(yè)的資信證明,具有擔(dān)保項(xiàng)目的推薦權(quán)和否決權(quán);中投保上海分公司最終決定是否擔(dān)保。市財(cái)政部門基本不參與擔(dān)保項(xiàng)目的決策過(guò)程,主要負(fù)責(zé)制定擔(dān)保基金管理和運(yùn)作規(guī)則,與受托擔(dān)保機(jī)構(gòu)簽訂合同,通過(guò)規(guī)范共同基金的運(yùn)作機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)扶持中小企業(yè)發(fā)展的政策目標(biāo)。擔(dān)保責(zé)任由市財(cái)政與區(qū)縣財(cái)政共擔(dān),并突出了市財(cái)政對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的扶持。當(dāng)發(fā)生擔(dān)保代償時(shí),對(duì)一般中小企業(yè),市財(cái)政和區(qū)財(cái)政各承擔(dān)50%的責(zé)任;對(duì)高新技術(shù)企業(yè),市財(cái)政擔(dān)負(fù)60%的代償責(zé)任,企業(yè)所在的區(qū)縣財(cái)政承擔(dān)40%的責(zé)任 。根據(jù)市區(qū)縣各自承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)比例分配擔(dān)保費(fèi)收入,盈余部分提取壞賬準(zhǔn)備金。? 三是市財(cái)政局與中投保上海分公司簽訂委托管理協(xié)議!渡虾J行∑髽I(yè)貸款信用擔(dān)保資金委托管理協(xié)議》中明確規(guī)定,中投保上海分公司作為擔(dān)保資金的日常管理機(jī)構(gòu),具有以下幾方面主要職責(zé):中投保上海分公司以政府的產(chǎn)業(yè)政策為導(dǎo)向,支持中小企業(yè)發(fā)展,不以盈利為目的;嚴(yán)格按照上海市財(cái)政局制定的《關(guān)于小企業(yè)貸款信用擔(dān)保管理的若干規(guī)定》和經(jīng)批準(zhǔn)的年度工作計(jì)劃規(guī)范操作擔(dān)保業(yè)務(wù),接受上海市財(cái)政局的稽核、監(jiān)督和檢查;負(fù)責(zé)具體實(shí)施經(jīng)上海市財(cái)政局批準(zhǔn)的有關(guān)資金增值部分的分配和虧損彌補(bǔ)、核銷呆賬和壞賬、變更資金規(guī)模的方案,并接受其稽核、監(jiān)督和檢查。? 四是擔(dān)保審批程序規(guī)范透明,防止政府行政性干預(yù)。中投保上海分公司的中小企業(yè)擔(dān)保審批程序是:第一步,企業(yè)向銀行申請(qǐng)貸款;第二步,銀行審查貸款要求。銀行有意貸款者,但需要擔(dān)保的報(bào)給擔(dān)保公司;第三步,按企業(yè)所在區(qū)縣分別考核企業(yè)的信譽(yù)。由于大部分中小企業(yè)都是縣區(qū)企業(yè),企業(yè)所在縣區(qū)財(cái)政局分管部門負(fù)責(zé)審查企業(yè)的納稅和財(cái)務(wù)情況,區(qū)縣財(cái)政局根據(jù)審
查結(jié)果簽署同意推薦或不推薦意見(jiàn)。第四步,擔(dān)保公司進(jìn)行綜合平衡,決定是否給予擔(dān)保。第五步,擔(dān)保公司與貸款銀行簽訂保證合同。隨著擔(dān)保業(yè)務(wù)的開(kāi)展,擔(dān)保公司和銀行的經(jīng)驗(yàn)增加,為了規(guī)范和簡(jiǎn)化擔(dān)保程序,方便中小企業(yè),擔(dān)保程序進(jìn)行了改進(jìn)。一方面,擔(dān)保項(xiàng)目審查方式發(fā)生變化。由原來(lái)的財(cái)政、擔(dān)保公司和銀行分別審查,轉(zhuǎn)變?yōu)槭谛艙?dān)保和專項(xiàng)信用擔(dān)保。另一方面,放松了反擔(dān)保規(guī)定,由過(guò)去50萬(wàn)以下的免除反擔(dān)保,提高到200萬(wàn)元以下免除反擔(dān)保。但有些區(qū)縣對(duì)部分企業(yè)要求提供反擔(dān)保。? 五是與有關(guān)銀行建立貸款擔(dān)保協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。上海市財(cái)政局、中投保上海分公司現(xiàn)已與10家商業(yè)銀行建立了貸款擔(dān)保合作關(guān)系,聯(lián)合開(kāi)展授權(quán)貸款信用擔(dān)保和專項(xiàng)貸款信用擔(dān)保。在全市共設(shè)立了200個(gè)貸款擔(dān)保受理點(diǎn),方便了小企業(yè),簡(jiǎn)化了貸款信用擔(dān)保的操作程序。? 上海模式主要有以下優(yōu)點(diǎn):首先,集中分散的資金,擴(kuò)大擔(dān)保基金盤子。目前,各級(jí)政府出資的擔(dān)保機(jī)構(gòu)面臨的一個(gè)主要問(wèn)題是分散出資導(dǎo)致每個(gè)基金規(guī)模較小,擔(dān)保機(jī)構(gòu)很難靠保費(fèi)保持收支平衡。上海的模式解決了小規(guī)模分散出資的問(wèn)題。其次,有利于實(shí)行政企分開(kāi),減少政府干預(yù),發(fā)揮專業(yè)人員的作用,提高擔(dān)保質(zhì)量。最后,有利于引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。實(shí)行委托管理,可以通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)招標(biāo)的方式選擇有信譽(yù)、業(yè)績(jī)好的專業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)來(lái)管理和運(yùn)作基金。? 。ǘ┠J蕉夯ブ鹞袑I(yè)機(jī)構(gòu)代理?yè)?dān)保? xx年,深圳市有兩個(gè)區(qū)建立了企業(yè)互助擔(dān);,把分散的小額擔(dān);鸺衅饋(lái),形成約1億元的互助基金,擔(dān)保對(duì)象是互助基金的會(huì)員企業(yè);ブ鷵(dān)保基金委托民營(yíng)專業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)代理?yè)?dān)保,實(shí)現(xiàn)了互助擔(dān)保基金與商業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)的結(jié)合。? 深圳的企業(yè)互助基金建立了一套有效的管理和運(yùn)作機(jī)制。一是實(shí)行理事會(huì)管理制度。建立了專門負(fù)責(zé)管理互助基金的理事會(huì),并制定了一套比較規(guī)范的管理辦法和約束機(jī)制;ブ鷵(dān);鹄硎聲(huì)由互助企業(yè)代表、擔(dān)保公司代表,以及經(jīng)濟(jì)、管理等方面的專家組成。? 二是委托商業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)代理?yè)?dān)保;ブ鹄硎聲(huì)委托中科智科技投資擔(dān)保有限公司(簡(jiǎn)稱“中科智擔(dān)保公司”)代理?yè)?dān)保;鹄硎聲(huì)為決策者,擔(dān)保公司主要提供擔(dān)保專業(yè)服務(wù)。其擔(dān)保審查和決策程序是:互助基金成員推薦擔(dān)保項(xiàng)目;擔(dān)保機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)項(xiàng)目初審和擔(dān)保項(xiàng)目的文件準(zhǔn)備;最終是否擔(dān)保由理事會(huì)來(lái)決策。? 三是建立代理?yè)?dān)保的利益和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制。擔(dān)保公司只收取擔(dān)保費(fèi)的?1/3?,其余?2/3擔(dān)保費(fèi)歸互助基金。風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則是,當(dāng)發(fā)生代償時(shí),先由互助基金代償,不足部分由中科智擔(dān)保公司代償。? 這種模式的主要優(yōu)點(diǎn)是,一方面,把分散的小額互助金集中起來(lái),實(shí)行專業(yè)機(jī)構(gòu)與互助擔(dān);鸾Y(jié)合,利用專業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)提高互助基金的信譽(yù),F(xiàn)在,一些企業(yè)互助擔(dān);鹨(guī)模小,又缺乏專業(yè)人員管理,很難獲得銀行的信任。另一方面,有利于引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,互助金可以選擇有信譽(yù)、業(yè)績(jī)好的專業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)進(jìn)行代理?yè)?dān)保。? 。ㄈ┠J饺悍謱哟卧贀(dān)保 1.安徽模式? 目前,安徽省正在進(jìn)行再擔(dān)保的試點(diǎn)。安徽省中小企業(yè)信用擔(dān)保中心以再擔(dān)保業(yè)務(wù)為主,除了自己直接從事少量擔(dān)保業(yè)務(wù)以外,還有選擇地與地市一級(jí)擔(dān)保機(jī)構(gòu)簽訂再擔(dān)保協(xié)議。再擔(dān)保的條件是,當(dāng)?shù)厥袚?dān)保機(jī)構(gòu)出現(xiàn)破產(chǎn)時(shí),債務(wù)清償后仍不足以補(bǔ)償貸款銀行的部分由省擔(dān)保中心代償。再擔(dān)保收費(fèi)為被擔(dān)保機(jī)構(gòu)在保期內(nèi)全部應(yīng)收保費(fèi)的5~10%,其中50%返還給被擔(dān)保機(jī)構(gòu),另50%用于建立再擔(dān)保體系。? 2.上海模式? 上海市區(qū)(縣)兩級(jí)財(cái)政分散出資集中管理,按比例分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的運(yùn)作模式,實(shí)際上是特大城市范圍內(nèi)的兩級(jí)政府再擔(dān)保。市財(cái)政對(duì)區(qū)(縣)財(cái)政基金進(jìn)行再擔(dān)保,再擔(dān)保比例是50~60%。這種再擔(dān)保相當(dāng)于直接再擔(dān)保,只要發(fā)生代償,市財(cái)政就為區(qū)財(cái)政資金承擔(dān)一部分損失。? 。ㄋ模┠J剿模杭顿Y和擔(dān)保于一體? 目前,不少投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)集投資和擔(dān)保業(yè)務(wù)于一體,主要有三種形式。第一種是同時(shí)開(kāi)展擔(dān)保和投資業(yè)務(wù)。如,深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資服務(wù)有限公司(簡(jiǎn)稱“高新投”)的業(yè)務(wù)額中80%是擔(dān)保,20%是小企業(yè)投資。? 第二種是在進(jìn)行擔(dān)保時(shí),有股權(quán)要求。如,深圳中科智擔(dān)保公司通過(guò)股權(quán)要求來(lái)避免擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)。該公司在進(jìn)行擔(dān)保時(shí),通常與被擔(dān)保企業(yè)簽訂延遲還款的合同,當(dāng)被擔(dān)保方不能如期償還銀行債務(wù)時(shí),擔(dān)保公司進(jìn)行代償;一旦被擔(dān)保方不能在寬限期內(nèi)償還擔(dān)保公司債務(wù),擔(dān)保公司可以將代償?shù)膫鶛?quán)變?yōu)楣蓹?quán)。? 第三種是擔(dān)保公司成立專門的部門或分公司進(jìn)行資本金運(yùn)用,以保證擔(dān);鸨V翟鲋怠D壳,不少擔(dān)保機(jī)構(gòu)在資本市場(chǎng)上進(jìn)行資本金運(yùn)用,也出現(xiàn)一些問(wèn)題。有的擔(dān)保機(jī)構(gòu)靠資本金運(yùn)作盈利,而不開(kāi)展擔(dān)保業(yè)務(wù);也有的擔(dān)保機(jī)構(gòu)資本運(yùn)用造成損失。? (五)政府財(cái)政資金的補(bǔ)償機(jī)制? 政策性擔(dān)保的一個(gè)重要特點(diǎn)是依靠政府信用。但是,目前大部分地方政府只是一次性少量投入,而且規(guī)模較小,因此,即便是政府出資的擔(dān)保機(jī)構(gòu)也缺乏信譽(yù),擔(dān)保規(guī)模不可能做大,F(xiàn)在許多地區(qū)銀行不愿意為中小企業(yè)擔(dān)保提供貸款,其中一個(gè)主要原因就是擔(dān);鹨(guī)模過(guò)小,沒(méi)有補(bǔ)償機(jī)制。目前,有些地區(qū)政府已經(jīng)或正在建立擔(dān)保資金補(bǔ)償機(jī)制。如,北京市的《中關(guān)村科技園區(qū)條例》制定了財(cái)政擔(dān)保基金補(bǔ)償機(jī)制。? 三、幾點(diǎn)啟示? 從上述幾種運(yùn)行模式我們可以得到幾點(diǎn)啟示。? 第一,一個(gè)地區(qū)內(nèi)的財(cái)政擔(dān);饝(yīng)該相對(duì)集中使用。根據(jù)信用擔(dān)保符合大數(shù)定律的原理,信用擔(dān)保是通過(guò)大量擔(dān)保項(xiàng)目的保費(fèi)收入來(lái)彌補(bǔ)少量風(fēng)險(xiǎn)損失。因此,中小企業(yè)擔(dān);鹨(guī)模不能太小,也不易過(guò)于分散,只有達(dá)到一定規(guī)模,才能抵御風(fēng)險(xiǎn)。在目前各級(jí)政府財(cái)力有限的情況下,至少市一級(jí)財(cái)政資金應(yīng)該相對(duì)集中,可以采取分散出資,集中委托管理的辦法;也可以采取分層次再擔(dān)保的方式。上海市財(cái)政共同基金把各級(jí)財(cái)政的小筆資金集中起來(lái),基金盤子大了,擔(dān)保基金本身的信用和杠桿能力提高了。深圳市按區(qū)建立企業(yè)互助擔(dān)保基金,把互助金盤子做大,提高了其擔(dān)保能力。? 第二,委托專業(yè)機(jī)構(gòu)管理有利于政企分開(kāi)和提高擔(dān)保質(zhì)量。在現(xiàn)行體制下,政府委托專業(yè)機(jī)構(gòu)代理?yè)?dān)保主要有兩大優(yōu)勢(shì):一是可以防止政府直接干預(yù),按市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)作;二是充分、有效地利用專業(yè)人員,
減少擔(dān)保失誤。采取委托管理的方式,既可以利用專業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)提高擔(dān)保質(zhì)量,又有利于協(xié)調(diào)各出資方的利益 。但是,要建立出資人監(jiān)控機(jī)制,明確責(zé)權(quán)利。 上海和深圳的委托模式既有共同點(diǎn),也有不同點(diǎn) 。首先是委托方式不同。上海是委托專業(yè)機(jī) 構(gòu)管理和運(yùn)營(yíng)財(cái)政基金,擔(dān)保公司不僅提供專業(yè)服務(wù),而且是最終擔(dān)保決策者;深圳模式是委托代理?yè)?dān)保,擔(dān)保公司不是決策者,主要提供專業(yè)服務(wù),最終決策者是互助基金理事會(huì)。上海和深圳委托模式的區(qū)別與擔(dān)保公司的性質(zhì)和功能有關(guān)。中投保上海分公司是財(cái)政、銀行和擔(dān)保公司的利益聯(lián)合體,主要職能是為上海中小企業(yè)擔(dān)保,是非營(yíng)利性機(jī)構(gòu),不從事其他業(yè)務(wù)。而深圳的中科智擔(dān)保公司是業(yè)務(wù)多元化的民營(yíng)商業(yè)性擔(dān)保公司,與互助基金沒(méi)有直接的股權(quán)關(guān)系,只為互助基金提供專業(yè)服務(wù)。因此,兩種委托模式采取了不同的決策機(jī)制,以及責(zé)任與利益關(guān)系。由此可見(jiàn),進(jìn)行委托代理時(shí),應(yīng)根據(jù)不同的制度安排,建立責(zé)權(quán)利相統(tǒng)一的利益和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制。? 第三,委托管理中應(yīng)注意的問(wèn)題!糷t〗政府與專業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)之間是信任委托的關(guān)系。委托管理不僅要防止政府干預(yù)擔(dān)保決策,造成擔(dān)保失誤;又要防止專業(yè)機(jī)構(gòu)為了自身利益偏離政策目標(biāo)。因此,要實(shí)現(xiàn)制度化管理,在規(guī)范化管理和監(jiān)督的基礎(chǔ)上,調(diào)動(dòng)專業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)的積極性。如,歐洲共同體的中小企業(yè)信用擔(dān)保是由歐洲投資公司來(lái)運(yùn)作,政府與專業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系是信任委托關(guān)系,政府與擔(dān)保機(jī)構(gòu)簽訂協(xié)議,明確擔(dān)保對(duì)象、資金用途、成本和損失分擔(dān)原則,以及資金注入方式。? 無(wú)論是政府財(cái)政基金,還是企業(yè)互助基金,委托管理都要建立一套監(jiān)督管理制度和激勵(lì)約束機(jī)制。一是要明確擔(dān)保對(duì)象,確保擔(dān)保對(duì)象符合政府扶植的方向。二是要明確責(zé)權(quán)利,明確出資人和專業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)之間的責(zé)權(quán)利,包括擔(dān)保的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、成本和擔(dān)保損失分?jǐn)傇瓌t,擔(dān)保資金補(bǔ)償原則等等。三是制定合理的決策機(jī)制和嚴(yán)格的擔(dān)保程序。四是建立監(jiān)督和考核制度,定期審計(jì)和檢查,確保政策性資金的使用方向。五是建立競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,擇優(yōu)選擇有資信、業(yè)績(jī)好的專業(yè)機(jī)構(gòu)代理 。? 第四,逐步建立多種形式的再擔(dān)保機(jī)制。在我國(guó)現(xiàn)有財(cái)稅體系下,采取再擔(dān)保的模式,有利于發(fā)揮各級(jí)財(cái)政的作用。在國(guó)際上,日本的中小企業(yè)信用擔(dān)保制度是最典型的再擔(dān)保模式,中央金融公庫(kù)為地區(qū)性的中小企業(yè)信用擔(dān)保協(xié)會(huì)提供再擔(dān)保。再擔(dān)保的代償不是對(duì)每一筆貸款進(jìn)行審查,而是建立中小企業(yè)擔(dān)保體系的運(yùn)行規(guī)則,地區(qū)性擔(dān)保機(jī)構(gòu)遵循統(tǒng)一的擔(dān)保準(zhǔn)則。上海和安徽的再擔(dān)保模式不同。上海模式接近于日本的模式,不同的是分散出資,集中使用,等于各縣區(qū)財(cái)政遵循統(tǒng)一擔(dān)保規(guī)則。安徽省是有選擇的進(jìn)行再擔(dān)保。由于各地區(qū)的運(yùn)作方式不同,擔(dān)保機(jī)構(gòu)的資信不同,因此,在確定再擔(dān)保機(jī)制時(shí)要考慮各地的實(shí)際情況。 第五,規(guī)范擔(dān);鸬倪\(yùn)用,促進(jìn)擔(dān);鹱陨淼谋V岛驮鲋。政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)主要靠?jī)?nèi)部資金運(yùn)作和政府財(cái)政資金補(bǔ)償機(jī)制。為了能夠及時(shí)代償,擔(dān)保金的運(yùn)用要保證其流動(dòng)性和安全性。目前,有關(guān)管理規(guī)定要求擔(dān)保基金只能存入銀行和購(gòu)買國(guó)債,由于利率較低,資本金運(yùn)用難以實(shí)現(xiàn)保值增值。因此,與其讓擔(dān)保機(jī)構(gòu)私下到資本市場(chǎng)上運(yùn)作資本金,還不如明確規(guī)定允許擔(dān)保機(jī)構(gòu)按照合理投資組合,提高資本金的安全性和增值性。同時(shí),擔(dān)保機(jī)構(gòu)要采取多種風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制。如,采取債轉(zhuǎn)股的辦法,使代償債權(quán)變股權(quán) 。? 第六,拓寬各種擔(dān)保機(jī)構(gòu)的資金來(lái)源和融資渠道,擴(kuò)大資本金規(guī)模。資本金補(bǔ)償機(jī)制可以分為內(nèi)部補(bǔ)償和外部補(bǔ)償兩種方式。內(nèi)部補(bǔ)償主要是通過(guò)資本金的運(yùn)用來(lái)增加收入,保證擔(dān);鸬脑鲋。外部補(bǔ)償機(jī)制則因擔(dān)保機(jī)構(gòu)而宜。對(duì)政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),要建立財(cái)政資金補(bǔ)償機(jī)制,同時(shí),還可以借鑒日本和臺(tái)灣的經(jīng)驗(yàn),吸收銀行和社會(huì)捐助資金。企業(yè)互助擔(dān);鹨部梢晕掌髽I(yè)和社會(huì)捐助。因此,應(yīng)對(duì)社會(huì)捐助、企業(yè)互助擔(dān)保基金等給予稅收減免優(yōu)惠。商業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)的外部補(bǔ)償主要是通過(guò)私募和上市募集資本金,但是,目前這幾個(gè)渠道還不通暢。因此,應(yīng)該制定相應(yīng)的政策,鼓勵(lì)商業(yè)擔(dān)保公司融資。? 第七,實(shí)行政策性擔(dān)保與商業(yè)性擔(dān)保機(jī)構(gòu)分類管理。政策性擔(dān)保與商業(yè)性擔(dān)保的目標(biāo)、對(duì)象、機(jī)構(gòu)性質(zhì),以及信用基礎(chǔ)不同。因此,要實(shí)行分類管理。對(duì)于商業(yè)行擔(dān)保機(jī)構(gòu)的主要管理內(nèi)容是,設(shè)定進(jìn)入門檻,保證資本金的規(guī)模;監(jiān)管資本金的運(yùn)作,保證賠付金的安全性和流動(dòng)性,通常是規(guī)定投資組合的合理比例;控制擔(dān)保放大倍數(shù),保證清償能力;擔(dān)保機(jī)構(gòu)的信息披露制度和定期評(píng)級(jí)。不同擔(dān)保品種和不同擔(dān)保對(duì)象的擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)程度不同,因此,具體的規(guī)范和管理辦法也有所不同。除了上述管理內(nèi)容以外,政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)的管理還有其特殊性。一是擔(dān)保機(jī)構(gòu)性質(zhì)不同。政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)一般是非營(yíng)利性機(jī)構(gòu),因此,政策性擔(dān)保收費(fèi)通常要受政府的管制。二是政策性擔(dān)保對(duì)象是特定的,中小企業(yè)擔(dān)保計(jì)劃中對(duì)擔(dān)保對(duì)象有明確的規(guī)定 。三是政府作為出資人應(yīng)對(duì)擔(dān)保機(jī)構(gòu)資金的運(yùn)用、運(yùn)作程序進(jìn)行規(guī)范和監(jiān)督,并定期委托專業(yè)機(jī)構(gòu)來(lái)評(píng)價(jià)。? 最后,采取有效措施促進(jìn)銀行為中小企業(yè)提供貸款。除了提高貸款利率的鼓勵(lì)措施和宣傳外,應(yīng)進(jìn)一步采取鼓勵(lì)與強(qiáng)制相結(jié)合的措施增加銀行對(duì)中小企業(yè)的貸款。如,提高中小企業(yè)貸款的呆帳準(zhǔn)備金比例;規(guī)定中小企業(yè)貸款的比例,定期進(jìn)行檢查評(píng)比等等。同時(shí),應(yīng)鼓勵(lì)發(fā)展適合中小企業(yè)融資的區(qū)域性中小銀行。?
[1]
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報(bào)時(shí)請(qǐng)帶上具體的網(wǎng)址) 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除