狠狠操网,91中文字幕在线观看,精品久久香蕉国产线看观看亚洲,亚洲haose在线观看

關(guān)于再審申請(qǐng)書(shū)范文(通用9篇)

關(guān)于再審申請(qǐng)書(shū)范文(通用9篇)

  我們眼下的社會(huì),各種申請(qǐng)書(shū)頻頻出現(xiàn),請(qǐng)注意不同的對(duì)象有不同的申請(qǐng)書(shū)。那么寫(xiě)申請(qǐng)書(shū)真的很難嗎?以下是小編收集整理的再審申請(qǐng)書(shū)合集,歡迎閱讀與收藏。

  再審申請(qǐng)書(shū) 篇1

  再審申請(qǐng)人(原審被告):xx保險(xiǎn)股份有限公司xx中心支公司

  住所地:山東省xx市xx區(qū)xx路x號(hào)xx大廈

  負(fù)責(zé)人:xxx,職務(wù):總經(jīng)理。

  委托代理人:xxx,山東xxxx(xx)律師事務(wù)所律師,地址:xx省xx市xx區(qū)xx路xx號(hào),聯(lián)系電話:xxxxxxxxxx

  再審被申請(qǐng)人(原審原告):xxx,女,1968年10月出生,漢族,小學(xué)文化,住xx省xx縣xx家園x號(hào)樓x單元xx室。

  再審被申請(qǐng)人(原審原告):xxx,女,1928年10月29日出生,漢族,住xx省xx縣xx家園x號(hào)樓x單元xx室。

  再審被申請(qǐng)人(原審原告):xxx,男,1993年6月8日出生,住xx省xx縣xx家園x號(hào)樓x單元xx室。

  法定代理人:xxx,女,1968年10月出生,漢族,小學(xué)文化,系xxx母親,住xx省xx縣xx家園x號(hào)樓x單元xx室。

  再審被申請(qǐng)人(原審被告):山東省xx縣xx運(yùn)輸有限公司

  法定代表人:xxx,職務(wù):經(jīng)理。

  原審被告:xxxxx化學(xué)有限公司

  法定代表人:xxx,職務(wù):總經(jīng)理。

  原審被告:xxxxx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx中心支公司

  負(fù)責(zé)人:xxx,職務(wù):總經(jīng)理。

  原審被告:xxxx方政運(yùn)輸隊(duì)

  法定代表人:xxx,職務(wù):經(jīng)理。

  原審被告:中國(guó)xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx支公司xx營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部

  負(fù)責(zé)人:xxx,職務(wù):經(jīng)理。

  原審被告:xxx,女1973年2月10日出生,漢族,大學(xué)文化,教師,住xx省xx市xx路x號(hào)樓x單元x層xx號(hào)。

  原審被告:xx市xx運(yùn)輸有限公司

  法定代表人:xxx,職務(wù):經(jīng)理。

  原審被告:xxxxxx運(yùn)輸隊(duì)

  法定代表人:xxx,職務(wù),經(jīng)理。

  原審被告:xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx中心支公司

  負(fù)責(zé)人:xxx,職務(wù):總經(jīng)理。

  原審被告:xxxx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx支公司

  負(fù)責(zé)人:xxx,職務(wù),經(jīng)理。

  再審申請(qǐng)人xx保險(xiǎn)股份有限公司xx中心支公司因與被申請(qǐng)人xxx等道路交通事故損害賠償糾紛一案,不服xx省xx市中級(jí)人民法院(20xx)滄民終字第xxxx號(hào)判決,向xx省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  一、再審請(qǐng)求:

  1.依法撤銷(xiāo)xx省xx市中級(jí)人民法院(20xx)滄民終字第

  xxxx號(hào)民事判決;

  2.依法判決駁回xxx等三再審被申請(qǐng)人對(duì)再審申請(qǐng)人要求賠償商業(yè)車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)、車(chē)損險(xiǎn)的訴訟請(qǐng)求;

  3.訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

  二、申請(qǐng)事由:

  依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項(xiàng),“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”,第一款第二項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”,“人民法院應(yīng)當(dāng)再審”的規(guī)定,特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  三、申請(qǐng)理由:

  (一)申請(qǐng)事由一:原審判決符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(六)項(xiàng)“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”規(guī)定的情形,具體理由據(jù)依據(jù)如下:

  投保人與保險(xiǎn)人之間簽訂的商業(yè)車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)損險(xiǎn)保險(xiǎn)合同已經(jīng)成立并生效,合同條款對(duì)雙方均具有約束力,雙方應(yīng)當(dāng)以約履行,法院也應(yīng)當(dāng)予以尊重并作為審理本案的依據(jù)。原審法院應(yīng)當(dāng)適用投保人與保險(xiǎn)公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同條款作為審理本案商業(yè)險(xiǎn)法律關(guān)系、確定雙方權(quán)利義務(wù)的法律依據(jù)。但是,原審法院應(yīng)當(dāng)適用保險(xiǎn)合同條款第四條的約定而未適用,系適用法律錯(cuò)誤。

  本案因在投保人xx省xx縣xx運(yùn)輸有限公司(本案再審被申請(qǐng)人之一,下稱(chēng)xx公司)在再審申請(qǐng)人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)、營(yíng)業(yè)用汽車(chē)損失險(xiǎn)等的重型牽引半掛車(chē)魯xxxxxx/魯C掛于20xx年3月22日發(fā)生的交通事故引發(fā)。通過(guò)一審、二審的庭審活動(dòng)均已查明,事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的車(chē)駕駛?cè)藊xx持C1證不具備駕駛重型牽引半掛車(chē)的資質(zhì)卻違法駕駛依法持A2以上駕駛證方能駕駛的重型牽引半掛車(chē)。事故發(fā)生后,交警部門(mén)認(rèn)定,xxx因違章駕駛引發(fā)本次交通事故對(duì)本次事故負(fù)主要責(zé)任。再審被申請(qǐng)人xxx、xxx、xxx(系事故發(fā)生時(shí)死亡的駕駛員xxx的親屬)等三人因賠償問(wèn)題訴諸xx省xx市人民法院,xx省xx市人民法院未認(rèn)真審查案件事實(shí)、錯(cuò)誤適用法律,作出(20xx)黃民初字第xxxx號(hào)民事判決,判決再審申請(qǐng)人在商業(yè)車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)、營(yíng)業(yè)用汽車(chē)損失險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償xxx等三原告各項(xiàng)損失共計(jì)177 868.38元。一審判決后,再審申請(qǐng)人不服一審判決,依法向xx省xx市中級(jí)人民法院提起上訴。二審法院同樣未認(rèn)真審查案件事實(shí)、錯(cuò)誤適用法律,作出(20xx)滄民終字第xxxx號(hào)民事判決,維持一審原判。

  根據(jù)保險(xiǎn)合同條款第四條的約定,本案不屬于機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)上人員責(zé)任保險(xiǎn)和營(yíng)業(yè)用汽車(chē)損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任,再審申請(qǐng)人對(duì)被保險(xiǎn)人不承擔(dān)保險(xiǎn)賠償義務(wù),當(dāng)然對(duì)被申請(qǐng)人xxx等的損失不負(fù)賠償責(zé)任。

  根據(jù)再審申請(qǐng)人與投保人xxxx運(yùn)輸有限公司(下稱(chēng)xx公司)簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)、營(yíng)業(yè)用汽車(chē)損失險(xiǎn)合同的一般條款合同第四條的約定,機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)上人員責(zé)任保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)責(zé)任為“保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐kU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中發(fā)生意外事故,致使車(chē)上人員遭受人身傷亡,依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任,保險(xiǎn)人依照本合同的約定負(fù)責(zé)賠償”,營(yíng)業(yè)用汽車(chē)損失險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)責(zé)任為:“保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐kU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中,因下列原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的損失,保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償:……”按照本條款的約定,保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的首要前提是:被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐kU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中發(fā)生意外事故的。此處強(qiáng)調(diào),被保險(xiǎn)車(chē)輛在使用過(guò)程中的駕駛?cè)吮仨殲楹戏{駛?cè)。按照通常的理解,此處不可能發(fā)生歧義。本條款的約定完全符合《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條的強(qiáng)制性規(guī)定:“ 駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。申請(qǐng)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證,應(yīng)當(dāng)符合國(guó)務(wù)院公安部門(mén)規(guī)定的駕駛許可條件;經(jīng)考試合格后,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)發(fā)給相應(yīng)類(lèi)別的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。”“駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車(chē)型駕駛機(jī)動(dòng)車(chē);駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)時(shí),應(yīng)當(dāng)隨身攜帶機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。”各方當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)車(chē)輛的駕駛?cè)藊xx持C1證駕駛重型牽引半掛車(chē)、證駕不符的事實(shí)均無(wú)異議。xxx作為一名受過(guò)理論和專(zhuān)業(yè)技能培訓(xùn)、持有正規(guī)駕駛證的駕駛?cè)藛T,理應(yīng)明知其所持有的C1駕駛證不能駕駛重型牽引半掛車(chē)。

  xxx持C1駕駛證駕駛重型牽引半掛車(chē)的行為,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“無(wú)證駕駛”。申請(qǐng)人的這一主張與國(guó)務(wù)院法制辦公室的答復(fù)完全相符。國(guó)務(wù)院法制辦公室于20xx年12月5日“對(duì)《關(guān)于對(duì)〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉及其實(shí)施條例有關(guān)法律條文的理解適用問(wèn)題的函》的答復(fù)”中釋明:“根據(jù)《道路交通安全法》第十九條的規(guī)定,申請(qǐng)駕駛證,經(jīng)考試合格,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)發(fā)給相應(yīng)類(lèi)別的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車(chē)型駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。駕駛與駕駛證準(zhǔn)駕車(chē)型不符的機(jī)動(dòng)車(chē),在性質(zhì)上應(yīng)當(dāng)屬于無(wú)證駕駛;在適用處罰上,依據(jù)過(guò)罰相當(dāng)?shù)脑瓌t,可以按照未取得駕駛證而駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的處罰規(guī)定適當(dāng)從輕罰”。根據(jù)上述規(guī)定,駕駛與駕駛證準(zhǔn)駕車(chē)型不符的機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)定性為無(wú)證駕駛。

  因此,根據(jù)合同約定,無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)導(dǎo)致的交通事故不屬于商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍,申請(qǐng)人對(duì)本次事故不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任。原審法院判決再審申請(qǐng)人承擔(dān)車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)和營(yíng)業(yè)用汽車(chē)損失險(xiǎn)的賠償責(zé)任系適用法律錯(cuò)誤。

  (二)申請(qǐng)事由二:符合依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”情形,具體理由據(jù)依據(jù)如下:

  1.原審法院適用保險(xiǎn)合同條款作為判案的依據(jù)判決保險(xiǎn)人承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任,首要前提就應(yīng)當(dāng)是本案屬于商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍,即事故發(fā)生時(shí)的使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的駕駛?cè)藊xx屬于合法的駕駛?cè)藛T。但是,原審法院已經(jīng)查清的事實(shí)表明事故發(fā)生時(shí),駕駛?cè)藊xx系持C1駕駛證駕駛本應(yīng)持A2以上駕駛證方有資格駕駛的重型牽引拖掛車(chē),系嚴(yán)重的違法行為,駕駛?cè)藊xx不屬于“合法的駕駛?cè)藛T”。原審判決缺乏證據(jù)證明駕駛?cè)藊xx系合法駕駛?cè)说幕臼聦?shí)。

  2. 原審法院判決再審申請(qǐng)人承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任的理由為保險(xiǎn)人未履行免責(zé)條款的告知義務(wù)。根據(jù)再審申請(qǐng)人在一二審過(guò)程中提交的證據(jù),充分證明再審申請(qǐng)人在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)已經(jīng)依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條的規(guī)定嚴(yán)格履行了對(duì)投保人的明示告知義務(wù),并且再審申請(qǐng)人的告知行為符合山東省高級(jí)人民法院關(guān)于《審理保險(xiǎn)合同糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(20xx年) 第十一 條的規(guī)定“保險(xiǎn)人對(duì)履行提示和明確說(shuō)明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。 保險(xiǎn)人在投保單、保險(xiǎn)單或其它保險(xiǎn)憑證上對(duì)免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款有顯著標(biāo)志(如字體加粗、加大或者顏色相異等),或者對(duì)全部免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款及說(shuō)明內(nèi)容單獨(dú)印刷,并對(duì)此附有“投保人聲明”或單獨(dú)制作的“投保人聲明書(shū)”,投保人已簽字確認(rèn)表示對(duì)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及其法律后果均已經(jīng)明了的,一般應(yīng)認(rèn)定保險(xiǎn)人已履行提示和明確說(shuō)明義務(wù)。但投保人有證據(jù)證明保險(xiǎn)人未實(shí)際進(jìn)行提示或明確說(shuō)明的除外。”(文件附后)。再審申請(qǐng)人的明示告知行為主要表現(xiàn)在以下四方面:

 。1)在交給投保人留存的保單正面的“明示告知”欄作出了六項(xiàng)明確告知,告知內(nèi)容足以引起投保人、被保險(xiǎn)人的注意。其中明示告知的'第二項(xiàng)為“收到本保險(xiǎn)單請(qǐng)即核對(duì),保單內(nèi)容如與投保事實(shí)不符,請(qǐng)立即通知本保險(xiǎn)人采取批注或批單更改,其他方式的更改無(wú)效。超過(guò)48小時(shí)未通知的,視為投保人無(wú)異議”;第三項(xiàng)為:“請(qǐng)仔細(xì)閱讀承保險(xiǎn)種對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)條款,特別是責(zé)任免除和投保人、被保險(xiǎn)人的義務(wù)。凡未在附加險(xiǎn)條款中約定(包括責(zé)任免除以其他事項(xiàng)),均以投保的基本險(xiǎn)相應(yīng)條款為準(zhǔn)”。保險(xiǎn)合同簽訂后,48小時(shí)之內(nèi)及涉案交通事故發(fā)生前投保人均未以任何形式向上訴人提出過(guò)任何異議。

  (2)再審申請(qǐng)人已經(jīng)將保險(xiǎn)條款交付投保人,投保人吉順公司在收到保險(xiǎn)條款的回執(zhí)上簽章的行為足以說(shuō)明其已經(jīng)收到了相應(yīng)的保險(xiǎn)合同條款。

 。3)再審申請(qǐng)人在交給的投保人的保險(xiǎn)條款文本上,對(duì)責(zé)任免除部分的字體刻意作出了加粗、加黑、加下劃線的重點(diǎn)提示以區(qū)別于其他一般條款,該提示足以引起投保人、被保險(xiǎn)人的注意。

 。4)投保人在簽署投保單時(shí),再審申請(qǐng)人除已經(jīng)交付給投保人保險(xiǎn)條款文本之外又刻意在投保單上附帶加上了保險(xiǎn)條款,并且該投保單的首頁(yè)即為《投保單填寫(xiě)須知》,須知的第一條即為:“請(qǐng)?jiān)敿?xì)閱讀《機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)投保提示書(shū)》、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》及我公司的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)條款,在閱讀條款時(shí),請(qǐng)您特別注意加下劃線標(biāo)注部分的條款內(nèi)容,此部分重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了保險(xiǎn)條款中的責(zé)任免除內(nèi)容,有任何不明確的地方,均可以要求保險(xiǎn)人或其代理人進(jìn)行解釋。在您完全理解后,您需要進(jìn)行簽字/簽章確認(rèn),以示您對(duì)保險(xiǎn)條款內(nèi)容理解,保險(xiǎn)人告知事項(xiàng)的認(rèn)可。”此處,上訴人刻意對(duì)“加下劃線標(biāo)注部分的條款內(nèi)容”部分文字的字體進(jìn)行了加粗、加黑,足以引起投保人的充分注意。

  同時(shí),在投保單的投保人簽字/簽章欄,再審申請(qǐng)人對(duì)投保人聲明部分的字體又作了加黑、加粗的處理,足以引起投保人的注意。在該部分,投保人聲明:“本人已收到保險(xiǎn)條款并仔細(xì)閱讀,尤其是加下劃線部分的條款內(nèi)容,并對(duì)保險(xiǎn)公司就保險(xiǎn)條款內(nèi)容的說(shuō)明和提示完全理解,沒(méi)有異議,申請(qǐng)投保。本投保單所填寫(xiě)的內(nèi)容均屬事實(shí)。”在再審申請(qǐng)人提交的證據(jù)《投保單》上,投保人高青吉順運(yùn)輸有限公司在投保人聲明欄進(jìn)行了簽章確認(rèn)。

  再審申請(qǐng)人在一二審過(guò)程中提供的證據(jù)保險(xiǎn)合同保單、投保單、投保人收到保險(xiǎn)合同條款的回執(zhí)單、保險(xiǎn)合同條款證據(jù)等充分證明再審申請(qǐng)人與投保人高青吉順運(yùn)輸有限公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同真實(shí)自愿并不違反我國(guó)法律的強(qiáng)制性規(guī)定,并且再審申請(qǐng)人嚴(yán)格依照法律規(guī)定履行了對(duì)投保人的明示告知義務(wù)。在再審申請(qǐng)人有充分的證據(jù)證明已經(jīng)履行了告知義務(wù)、再審被申請(qǐng)人未有任何證據(jù)提交的情況下,原審法院卻片面認(rèn)定再審申請(qǐng)人有未能履行告知義務(wù)的行為,系典型的認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

  申請(qǐng)人還需要特別指出,對(duì)于保險(xiǎn)合同中規(guī)定的嚴(yán)重違反交通法規(guī)的免責(zé)條款,如無(wú)證駕駛、酒后駕車(chē)、肇事后逃逸等,有學(xué)者稱(chēng)之為法定免責(zé)條款,是法律對(duì)保險(xiǎn)合同當(dāng)事人所直接提出的行為規(guī)范,具有普遍約束力。法定免責(zé)條款,不僅體現(xiàn)保險(xiǎn)合同締約方的合意,實(shí)際上融入了國(guó)家意志,即違法行為不能得到保險(xiǎn)保障。原審判決將無(wú)證駕駛、酒后駕車(chē)、肇事后逃逸等免責(zé)保險(xiǎn)條款視同于普通格式條款,顯然是非常錯(cuò)誤的。

  綜上所述,再審申請(qǐng)人認(rèn)為:原審判決符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定的情形,本案應(yīng)當(dāng)再審。本案不屬于商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍,且保險(xiǎn)合同中“無(wú)證駕駛”“肇事逃逸”“酒后駕駛”等免責(zé)條款無(wú)需保險(xiǎn)人的明確說(shuō)明就能推定投保人明確知曉,從而產(chǎn)生法律效力;若在駕駛?cè)俗C駕不符違法駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)引發(fā)交通事故的情形下仍然支持被保險(xiǎn)人(受害人)向保險(xiǎn)公司主張保險(xiǎn)金,有悖于《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的立法宗旨,也不利于引導(dǎo)駕駛者遵守交通法規(guī)謹(jǐn)慎駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)和維護(hù)保險(xiǎn)行業(yè)的健康發(fā)展保護(hù)更多被保險(xiǎn)人的合法權(quán)益。我們更可以看出,保險(xiǎn)的作用不僅在于彌補(bǔ)損失,它更從責(zé)任承擔(dān)的角度引導(dǎo)公眾真正養(yǎng)成安全行車(chē)的意識(shí)。保險(xiǎn)并不能帶來(lái)實(shí)際意義上的安全,交通安全依靠的還是每一位駕車(chē)者的謹(jǐn)慎和負(fù)責(zé)。因此無(wú)論是從個(gè)案公平還是從社會(huì)正義的角度,請(qǐng)求貴院依法撤銷(xiāo)一審、二審判決,重新審理本案,公正判決,維護(hù)社會(huì)正義和再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

  此致:

  xx省高級(jí)人民法院

  再審申請(qǐng)人:xx保險(xiǎn)股份有限公司

  xx中心支公司

  xxxx年二月十三日

  再審申請(qǐng)書(shū) 篇2

  申請(qǐng)人:xxx,男,生于1947年XX月25日,個(gè)體工商戶(hù),住xx區(qū)分x鎮(zhèn)xxxxx路158號(hào)

  申請(qǐng)人因人身?yè)p害賠償糾紛一案,對(duì)xx市第二中級(jí)人民法院于20xx年6月29日作出的(20xx)渝二中法民終字第386號(hào)民事判決書(shū)不服,提出再審申請(qǐng)。

  請(qǐng)求事項(xiàng)

  1、請(qǐng)求依法再審,糾正原判不當(dāng)。

  2、請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)(20xx)渝二中法民終字386號(hào)民事判決

  事實(shí)及理由

  二審判決置一審所查明的事實(shí)不顧,錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí)

  二審判決在對(duì)一審判決所查實(shí)的事實(shí)依法予以確認(rèn)的基礎(chǔ)上,在本院審理認(rèn)為又作出“xxx按照慣例雇請(qǐng)駕駛員陳天軍”錯(cuò)誤認(rèn)定,該判決在隨后的認(rèn)為中“至于xxx與駕駛員xxx之間的運(yùn)輸合同關(guān)系事案不作調(diào)整”,申請(qǐng)人認(rèn)為二審判決認(rèn)定事實(shí)上前后矛盾。對(duì)此,申請(qǐng)人不服這一認(rèn)定。因?yàn)樯暾?qǐng)人與xxx根本不是雇請(qǐng)關(guān)系,只能是“運(yùn)輸合同關(guān)系”。

  一、二審法院在事實(shí)上認(rèn)定運(yùn)輸合同已經(jīng)終結(jié)錯(cuò)誤,因?yàn)榻桓妒窃谪浿鲙?kù)房清點(diǎn)后,方才履行完畢。雖說(shuō)卸貨屬于貨主的義務(wù),但卸貨時(shí)xxx的作為承運(yùn)人仍然有安全保障的義務(wù)。

  就一審、二審已經(jīng)查明認(rèn)定的事實(shí)是“由于車(chē)廂板無(wú)法打開(kāi),被告陳天軍使用一木棒到車(chē)上去撬車(chē)廂板,xxx與xxx等人用手將車(chē)廂板撐住,防止車(chē)廂板突然打開(kāi)與車(chē)身撞擊受損”這一行為,一是屬于xxx本人應(yīng)盡義務(wù);二是為了xxx的財(cái)產(chǎn)利益。

  xxx直接致人損害的行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。況且原告已經(jīng)將xxx以侵權(quán)之訴為被告起訴,二審法院在人民法院未盡釋明義務(wù),應(yīng)當(dāng)告知原告作出選擇,在未告之原告的情況下,對(duì)侵權(quán)之訴,不予調(diào)整是錯(cuò)誤。

  綜上所述,二審錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí),導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤,為此申請(qǐng)撤銷(xiāo)二審判決,依法改判。

  此呈

  xx市第二中級(jí)人民法院

  申請(qǐng)人:______

  ______年______月______日

  再審申請(qǐng)書(shū) 篇3

  再審申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):××生物技術(shù)工程有限公司(原××生物技術(shù)研究所)。住所地:××省××市××區(qū)××街××號(hào)。

  法定代表人:×××,該公司董事長(zhǎng)。

  委托代理人:×××,該公司工作人員。

  委托代理人:×××,××律師事務(wù)所律師。

  被申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):李××,女,漢族,××年××月××日出生,個(gè)體工商戶(hù),住北京市××區(qū)××路××號(hào)(李×之女,李×于××年××月××日死亡)。

  委托代理人:×××,×××法律服務(wù)所法律工作者。

  委托代理人:王××,男,漢族,××年××月××日出生,個(gè)體工商戶(hù),住北京市××區(qū)××路××號(hào),系李××之夫。

  一審被告、二審上訴人:×××市城市管理局。住所地:××省××市××路××號(hào)。

  法定代表人:×××,該局局長(zhǎng)。

  再審請(qǐng)求:1、×××××××××××××××;

  2、×××××××××××××××。

  事實(shí)與理由:再審申請(qǐng)人依據(jù)民事訴訟法第二百條第x項(xiàng)、第x項(xiàng)之規(guī)定或依據(jù)行政訴訟法第二十五條第x項(xiàng)、第x項(xiàng)之規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹。事?shí)與理由如下:

 。ㄒ韵聦(xiě)明申請(qǐng)?jiān)賹彽木唧w事實(shí)與理由):××××××××

  最后寫(xiě)明此致最高人民法院,并由再審申請(qǐng)人簽名、捺印或者蓋章。

  再審申請(qǐng)書(shū) 篇4

  申請(qǐng)人:xxx,男,1969年1月19日生,漢族,原xxx工業(yè)工程有限公司合同工。住xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村xxxx號(hào),郵編xx,電話xxx

  被申請(qǐng)人:xxxx工業(yè)工程有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)寶冶公司),注冊(cè)地xxxx區(qū)xx路xx弄xx號(hào)x—xxx室,經(jīng)營(yíng)地xxxx區(qū)xx路xx號(hào),法定代表人xx,副總經(jīng)理,郵編xx,單位電話xx

  原審法院及已生效判決書(shū)案號(hào):一審xx區(qū)人民法院(20xx)寶民一(民)初字第xx號(hào);二審xx市第二中級(jí)人民法院(20xx)滬二中民三(民)終字第xx號(hào);申請(qǐng)裁定書(shū)xx市高級(jí)人民法院(20xx)滬高民一(民)申字第xx號(hào)。

  申請(qǐng)?jiān)賹徥掠桑?/p>

  原審(一審、二審)法院及xx市高級(jí)人民法院認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,判決不公。申請(qǐng)人不服原審判決,依據(jù)《民訴法》第一百七十九條第一款第(一)項(xiàng)及第(六)項(xiàng)之規(guī)定,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求:

  1、請(qǐng)求改判支持xx要求xx公司承擔(dān)社保機(jī)構(gòu)不予報(bào)銷(xiāo)的醫(yī)療費(fèi)6971.52元外配急用藥及材料費(fèi)4058.35元,高壓氧艙治療費(fèi)38400元及高壓氧治療期間的護(hù)理費(fèi)23400元(含二次手術(shù)后三個(gè)月)伙食補(bǔ)貼費(fèi)10395元,交通費(fèi)15968元,給付一次性就業(yè)補(bǔ)助金前的停工留薪期7個(gè)月的工資11089.26元,共110282.13元。

  2、 改判支持xx要求xx公司承擔(dān)工傷繼續(xù)治療費(fèi)至工傷醫(yī)療終結(jié)。

  3、 改判支持xx因支付訴訟代理人的誤工費(fèi)及交通費(fèi)1000元及原審二級(jí)訴訟費(fèi)20元。

  申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)和理由:

 。ㄒ唬、原審故意回避重要事實(shí),隱瞞真相,申請(qǐng)人有證據(jù)足以推翻原判決所謂“查明事實(shí)”。

  (1)、xx于20xx年11月14日至20xx年3月23日期間進(jìn)行高壓氧艙治療是基于手術(shù)后股骨頭壞死的特殊情形所必要的治療,有主治的市六醫(yī)院醫(yī)生的醫(yī)囑處方和因市六醫(yī)院無(wú)此設(shè)備而指定到配合協(xié)助的醫(yī)療部門(mén),并有收治醫(yī)療單位的證明,且經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)同意的指示及單位主管看望時(shí)的同意,又是在停工留薪治療期內(nèi)。原審并未查清要點(diǎn)。

 。2)、xx主張的護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)是指在高壓氧艙康復(fù)治療期間所產(chǎn)生的那部分,并不包括在雙方曾經(jīng)協(xié)議過(guò)的手術(shù)住院范圍之內(nèi),并不重復(fù),而是未達(dá)成協(xié)議的部分。(有可計(jì)算的住院日期及代理人朱連琴在協(xié)議書(shū)簽名時(shí)特別注明上可以查證),原審故意混淆。

  (3)、xx在工傷手術(shù)后三年因舊傷處股骨頭壞死而于20xx年11月19日至20xx年1月14日重新住院再次手術(shù)是工傷復(fù)發(fā)確需治療的事實(shí),原審不肯查明。被申請(qǐng)人寶冶公司不但不予申報(bào)朱黎賓工傷復(fù)發(fā)認(rèn)定手續(xù),反而于20xx年12月5日(治療住院期間)反而違約違法終止勞動(dòng)關(guān)系,惡意阻止朱黎賓本人申報(bào)工傷復(fù)發(fā),中止社保(證據(jù)有第二次手術(shù)住院的市六醫(yī)院、市八醫(yī)院出院小結(jié),違法退工單20xx年12月5日),而原審對(duì)此事關(guān)待遇責(zé)任的基本事實(shí)只字不提。

 。4)、xx公司于20xx年3月20日決定20xx年3月7日起第二次退工并終止勞動(dòng)合同,然而一次性就業(yè)補(bǔ)助金和醫(yī)療補(bǔ)助金是在20xx年9月12日付給xx,且未經(jīng)協(xié)商一致。原審故意隱瞞,(證據(jù)有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議書(shū),終止勞動(dòng)合同給付一次性補(bǔ)助金在內(nèi)的建行存款憑條)

  (5)、xx至今仍在工傷醫(yī)療期間,一次性醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)不是xx自愿接受的,未經(jīng)協(xié)商一致,未經(jīng)簽收,(證據(jù)有疾病證明單,未經(jīng)簽字的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議書(shū)),原審視而不見(jiàn),聽(tīng)而不聞。

  (二)、原審在認(rèn)定上脫離事實(shí),顛倒是非,規(guī)避法律,混淆責(zé)任。

  (1)、xx主張的經(jīng)社保機(jī)構(gòu)核定不予社保基金報(bào)銷(xiāo)的6971.52元醫(yī)療費(fèi)及社保機(jī)構(gòu)不予核定的工傷手術(shù)醫(yī)療時(shí)急用外配藥材料費(fèi)4058.35元和因非醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)療單位發(fā)票而不予核定的高壓氧艙治療費(fèi)38400元均在勞動(dòng)合同存續(xù)期間內(nèi),工傷醫(yī)療必須支付的費(fèi)用。xx公司是負(fù)有承擔(dān)工傷醫(yī)療費(fèi)用的責(zé)任單位,雖然在此期間,xx公司已為xx投保社保,但在社?蓤(bào)范圍之外的合理的必要的醫(yī)療費(fèi)用,寶冶公司責(zé)無(wú)旁貸。原判認(rèn)為“于法無(wú)據(jù)”是不對(duì)的,那么這部分工傷醫(yī)療費(fèi)用要由工傷職工朱黎賓自負(fù)的法律依據(jù)何在呢?申請(qǐng)人認(rèn)為具體發(fā)條上的不詳?shù)穆┒,并不能成為xx公司推脫責(zé)任的借口。“公平”是民法的基本準(zhǔn)則,原審恰卻違背了《民法通則》規(guī)定的公平原則。

 。2)、原審隱瞞了“協(xié)議書(shū)”上x(chóng)x代理人xx所簽“高壓氧沒(méi)提供”的特別注明和按實(shí)際時(shí)日可以推算得出高壓氧艙治療階段所產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)貼費(fèi)、交通費(fèi)并不包括在協(xié)議范圍之內(nèi)的事實(shí)。原審混稱(chēng)“協(xié)議履行完畢”,而不支持xx主張?jiān)诟邏貉跖撝委熎陂g應(yīng)得的護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)和交通費(fèi),顯屬偏袒不公。

 。3)、xx主張20xx年3月至9月七個(gè)月的停工留薪期工資11089.26元是基于寶冶公司違反《上海市工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》規(guī)定,實(shí)施辦法第四十條規(guī)定“與用人單位終止勞動(dòng)關(guān)系的工傷人員并按照本辦法規(guī)定享受就業(yè)補(bǔ)助金后不再享受規(guī)定的待遇”,第三十五條規(guī)定“工傷人員接受工傷治療,原工資待遇不變”。申請(qǐng)人有“存款憑單”證明該補(bǔ)助金是在20xx年9月12日給付的,盡管寶冶公司在20xx年3月已經(jīng)宣布終止勞動(dòng)關(guān)系,但在其未履行給付就業(yè)補(bǔ)助金的情況下,違反辦理終止勞動(dòng)關(guān)系的程序,憑空宣布終止勞動(dòng)關(guān)系起至實(shí)際給付就業(yè)補(bǔ)助金之前的七個(gè)月期間,工傷人員懶以維持生活的工薪待遇怎能落空。申請(qǐng)人認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償未解決落空之前,勞動(dòng)關(guān)系視同存在,朱黎賓在未享受就業(yè)補(bǔ)助金前的醫(yī)療期間當(dāng)然有權(quán)主張留薪工資,寶冶公司仍應(yīng)按合同補(bǔ)給留薪工資至實(shí)際給付就業(yè)補(bǔ)助金為止。原審只強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系終止而忽視就業(yè)補(bǔ)助金支付日期而斷定“于法無(wú)據(jù)”是片面的,更何況xx尚在工傷復(fù)發(fā)醫(yī)療期間,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議也未經(jīng)同意。

 。4)、xx主張的“勞動(dòng)關(guān)系終止”后發(fā)生的工傷醫(yī)療費(fèi)用,理由有六:其一,是xx公司在xx工傷復(fù)發(fā)確需治療的事實(shí)發(fā)生后不予和不讓申報(bào)工傷復(fù)發(fā)認(rèn)定手續(xù)。其二,是在“勞動(dòng)關(guān)系終止”時(shí)給付一次性醫(yī)療補(bǔ)助金未經(jīng)協(xié)商一致,未經(jīng)簽字,并非自愿接受。其三,工傷治療仍在繼續(xù),一次性醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)1萬(wàn)多元錢(qián)遠(yuǎn)不足以支付未來(lái)所需的醫(yī)療費(fèi)用。其四,是在工傷病情尚未相對(duì)穩(wěn)定的情況下催逼誘騙朱黎賓作傷殘鑒定。其五,xx公司在xx工傷治療過(guò)程中退掉社保。其六,xx公司與xx終止的是20xx年12月5日重新招工所建立的勞動(dòng)關(guān)系,而不是20xx年8月1日招工合同所建立的勞動(dòng)關(guān)系,(證據(jù)見(jiàn)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議中半個(gè)月的補(bǔ)償金)。

 。5)、本案糾紛因?qū)氁惫揪芨洞龆穑瑇x因工殘疾,無(wú)可親臨訴求,只能委托代理,原審即已部分支持,xx因支付代理人誤工費(fèi)、交通費(fèi)而要求xx公司補(bǔ)償1000元,符合過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。原審將其篡改為“xx主張因訴訟發(fā)生的誤工費(fèi)和交通費(fèi)”而又?jǐn)喽?ldquo;于法無(wú)據(jù)”,實(shí)屬篡改事實(shí),混淆責(zé)任。

  綜上所述,原審事實(shí)不清,認(rèn)定錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng),判決不公。xx申請(qǐng)?jiān)賹徏m正,支持訴請(qǐng)。

  此呈

  最高人民法院

  郵寄附有關(guān)證據(jù)

  申請(qǐng)?jiān)賹徣耍簒x

  申請(qǐng)日期:20xx年7月7日

  再審申請(qǐng)書(shū) 篇5

  申請(qǐng)?jiān)賹徣耍篲_____(一、二審訴訟地位),性別,________年____月____日出生,__族,職業(yè),住所(戶(hù)籍地,現(xiàn)居住地與戶(hù)籍地不一致的,同時(shí)寫(xiě)明現(xiàn)居住地,以下同)。(當(dāng)事人是法人或其他組織的,應(yīng)列明全稱(chēng)、住所地及法定代表人或主要負(fù)責(zé)人姓名和職務(wù),以下同。)

  通信地址:____省____市(縣)____區(qū)(鄉(xiāng))____街(鎮(zhèn))____號(hào),郵政編碼;手機(jī)、辦電、宅電。

  法定(或指定、委托)代理人:______(法定代理人、指定代理人或與當(dāng)事人有近親屬關(guān)系的委托代理人的,在此括號(hào)內(nèi)注明與當(dāng)事人的關(guān)系),性別,職業(yè)(或工作單位和職務(wù))及住所。委托代理人是律師的只寫(xiě)明姓名、單位、職業(yè)。通信地址等聯(lián)系方式的寫(xiě)法與申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?xiě)法相同。

  被申請(qǐng)人:______(一、二審訴訟地位),基本情況、通信地址等聯(lián)系方式的寫(xiě)法與申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?xiě)法相同。

  原審____:〔注:原審其他當(dāng)事人按原審訴訟地位表述,例如,一審終審的,列為“原審原告”、“原審被告”等;二審終審的,列為“二審上訴人(一審原告)”、“二審被上訴人(一審被告)”等。當(dāng)事人基本情況、通信地址等聯(lián)系方式的寫(xiě)法與申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?xiě)法相同!

  原審法院及案號(hào):一審__縣(市、區(qū))人民法院,(20xx)__民初字第__號(hào);二審______市中級(jí)人民法院,(20xx)__民一終字第__號(hào)。(經(jīng)再審的同樣列明)

  申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____與被申請(qǐng)人______因____糾紛一案,不服____中級(jí)人民法院于__年__月__日作出的__號(hào)已生效民事判決(裁定、調(diào)解書(shū)),向河南省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  請(qǐng)求事項(xiàng)

  1、撤銷(xiāo)原判第__項(xiàng),依法改判……

  2、……(逐項(xiàng)列明具體請(qǐng)求)。

  申請(qǐng)法定事由

  1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定);

  2、……(以民訴法第一百七十九條一、二款規(guī)定的事由為依據(jù),將認(rèn)為符合的事由逐項(xiàng)列明。)

  事實(shí)及理由

  1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定)第__項(xiàng)。……〔闡明新的證據(jù)名稱(chēng)、證明內(nèi)容及足以推翻原判決(裁定)第__項(xiàng)的理由〕。

  2、……(本部分要與申請(qǐng)法定事由部分一一對(duì)應(yīng),將能夠說(shuō)明事由成立的理由、事實(shí)和證據(jù)情況簡(jiǎn)明扼要條理清晰地逐條闡明。)

  綜上,申請(qǐng)?jiān)賹徣苏J(rèn)為申請(qǐng)人的申請(qǐng)符合民事訴訟法第一百七十九條第__款第__項(xiàng)之規(guī)定,特申請(qǐng)對(duì)本案再審。

  此致

  河南省高級(jí)人民法院

  附件:

  1、______人民法院__號(hào)民事判決書(shū)(裁定書(shū)、調(diào)解書(shū))__份。

  2、……(將申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峁┑呐c案件有關(guān)的文書(shū)、材料一一列明并在所提交的材料上注明相對(duì)應(yīng)的序號(hào)。)

  申請(qǐng)人:______

 。ê灻⑥嘤、蓋章)

  ________年____月____日

  再審申請(qǐng)書(shū) 篇6

  申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):xxx,男,漢族,1974年10月30日生,現(xiàn)住xx縣x鎮(zhèn)x村

  被申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):xx縣xxxx公司 住所地:xx縣x鎮(zhèn)

  法定代表人:xxx,公司董事長(zhǎng)

  申請(qǐng)人認(rèn)為xxx市中級(jí)人民法院20xx年10月21日作出的(20xx)x民終字第367號(hào)民事判決書(shū),存在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”、“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”、“ 違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的”、“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”等事由,特提出再審申請(qǐng)。

  請(qǐng)求事項(xiàng):

  一、請(qǐng)求撤銷(xiāo)xxx市中級(jí)人民法院(20xx)x民終字第367號(hào)民事判決;

  二、判令駁回被申請(qǐng)人的上訴,維持原一審判決;

  三、判令被申請(qǐng)人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。

  事實(shí)與理由:

  一、第二審生效判決適用法律錯(cuò)誤

  1、xx是依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者,她在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所、因履行工作職責(zé)受到暴力意外傷害,應(yīng)屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍。

  《工傷保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定:“中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會(huì)、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等組織和有雇工的個(gè)體工商戶(hù)應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險(xiǎn),為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)”。

  被申請(qǐng)人公司屬于中國(guó)境內(nèi)的企業(yè),兩審法院也都已查明xx是被申請(qǐng)人公司的員工(原告即便不是被申請(qǐng)人單位的正式員工,但在被申請(qǐng)人處定期領(lǐng)取報(bào)酬,與被告形成人身隸屬關(guān)系,也當(dāng)然構(gòu)成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。),xx無(wú)疑是依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條,依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者,因工傷事故遭受人身?yè)p害,勞動(dòng)者或其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。因此,xx在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所、因履行工作職責(zé)受到暴力意外傷害,應(yīng)屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍。

  2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條三款的規(guī)定,被申請(qǐng)人公司不能適用該條一款的規(guī)定行使追償權(quán)。

  因此,二審法院僅僅以被申請(qǐng)人與xx之間沒(méi)有訂立書(shū)面勞動(dòng)合同、沒(méi)有辦理工傷保險(xiǎn)為由,就否認(rèn)xx所受傷害屬于《工傷保險(xiǎn)條

  例》調(diào)整范圍,進(jìn)而支持被申請(qǐng)人單位行使追償權(quán)是錯(cuò)誤的,是對(duì)法律規(guī)定的斷章取義和錯(cuò)誤解讀。

  二、二審法院支持被申請(qǐng)人的追償權(quán),剝奪申請(qǐng)人作為最終責(zé)任承擔(dān)者的質(zhì)證權(quán)和辯論權(quán)。

  在xx訴被申請(qǐng)人單位人事?lián)p害賠償糾紛(該案判決書(shū)確定的案由)案中,因xx沒(méi)有將申請(qǐng)人作為被告一同起訴,xx縣法院也沒(méi)有追加申請(qǐng)人一同參加訴訟,該案定案的主要證據(jù)如住院病歷、司法鑒定意見(jiàn)等,都沒(méi)有經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人質(zhì)證,xx受傷與申請(qǐng)人行為的因果關(guān)系也沒(méi)有經(jīng)申請(qǐng)人參與辯論,現(xiàn)在要求申請(qǐng)人承擔(dān)最終賠償責(zé)任,事實(shí)上,剝奪申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)和辯論權(quán)。

  此外,二審判決以xx縣法院作出的“雇主”承擔(dān)責(zé)任的(20xx)鑲民初字第6號(hào)判決書(shū)為依據(jù),將用人單位應(yīng)承擔(dān)的工傷賠償責(zé)任58708.24元直接轉(zhuǎn)嫁到申請(qǐng)人身上,是極其錯(cuò)誤的。我們知道工傷責(zé)任是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,是不問(wèn)勞動(dòng)者過(guò)錯(cuò)的;而一般侵權(quán)責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任,是按過(guò)錯(cuò)劃分責(zé)任的。申請(qǐng)人即便對(duì)xx承擔(dān)責(zé)任,也是承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任,是根據(jù)自身過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)的。xx受傷,自身是有相當(dāng)過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任。況且,當(dāng)時(shí)申請(qǐng)人夫妻也受傷,雙方在新寶拉格鎮(zhèn)派出所民警主持下簽調(diào)解協(xié)議,雙方?jīng)Q定各自看病,互不追究。二審法院卻將用人單位應(yīng)擔(dān)的責(zé)任,直接轉(zhuǎn)嫁于申請(qǐng)人身上,顯然是不公平的。

  三、申請(qǐng)人并沒(méi)有打xx,原判決認(rèn)定的該事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

  xx縣xx鎮(zhèn)派出所民警形成的筆錄材料顯示,申請(qǐng)人并沒(méi)有打xx,xx的傷情并非申請(qǐng)人行為導(dǎo)致,要求申請(qǐng)人承擔(dān)最終賠償責(zé)任沒(méi)有事實(shí)根據(jù)。

  綜上,原二審生效判決適用法律確有錯(cuò)誤,認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)申請(qǐng)人質(zhì)證,剝奪申請(qǐng)人的辯論權(quán)利,原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。故提出再審申請(qǐng),請(qǐng)求撤銷(xiāo)xxx市中級(jí)人民法院(20xx)x民終字第367號(hào)民事判決,判令駁回被申請(qǐng)人的上訴,維持原一審判決。

  此致

  X省高級(jí)人民法院

  申請(qǐng)人:xxx

  再審申請(qǐng)書(shū) 篇7

  再審申請(qǐng)人:姓名,性別,年齡,民族,職業(yè),工作單位,住所,聯(lián)系方式。

  再審被申請(qǐng)人:姓名,性別,年齡,民族,職業(yè),工作單位,住所,聯(lián)系方式。

  申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑?/p>

  再審申請(qǐng)人不服XX人民法院XX年XX月XX日作出的業(yè)已發(fā)生法律效力的(20xx)XX字第XX號(hào)民事判決,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第X項(xiàng)、第X項(xiàng)規(guī)定的 、及 等“應(yīng)當(dāng)再審”的事由,提出如下再審申請(qǐng)。

  再審請(qǐng)求:

  一、撤銷(xiāo)XX人民法院(20xx)XX字第XX號(hào)民事判決書(shū);

  二、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。

  事實(shí)和理由:

  一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  XX中院作出的二審判決超出了上訴請(qǐng)求事項(xiàng)。

  二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  鑒定人沒(méi)有出庭接受質(zhì)詢(xún),鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證,不應(yīng)采納。

  三、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  四、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第1款第(一)項(xiàng)規(guī)定“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  再審申請(qǐng)人有新的證據(jù),足以推翻XX中院的二審判決。

  五、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確

  判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時(shí)有枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。”

  XX中院在審理該案時(shí)有以下違反法定程序的情形,影響了案件的正確判決。

  綜上所述,請(qǐng)貴院站在“司法為民”“有錯(cuò)必糾”的公正立場(chǎng)上,依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

  此致

  XX省高級(jí)人民法院

  再審申請(qǐng)人:

  申請(qǐng)日期:二0XX年XX月XX日

  再審申請(qǐng)書(shū) 篇8

  再審申請(qǐng)人(原審訴訟地位):(是自然人的,應(yīng)寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的,應(yīng)寫(xiě)明單位的法定名稱(chēng)、住所地、法定代表人或者主要職責(zé)人的姓名、職務(wù)及聯(lián)系方式)。

  再審被申請(qǐng)人(原審訴訟地位):(列法同上)

  ×××(申請(qǐng)人名稱(chēng))因與×××(被申請(qǐng)人名稱(chēng))××糾紛一案,不服××人民法院于×年×月×日作出的(××××)×××字第××號(hào)民事判決(裁定),向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  再審請(qǐng)求

  1、

  2、

  申請(qǐng)事由:《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項(xiàng)(具體資料列明)

  申請(qǐng)理由

  1、再審事由一:貼合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項(xiàng),具體理由與依據(jù)如下:

  2、再審事由二:貼合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項(xiàng),具體理由與依據(jù)如下:

  綜上所述:

  此致

  人民法院

  申請(qǐng)人:自然人簽名或法人公章

  ×年×月×日

  再審申請(qǐng)書(shū) 篇9

  申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人、原再審申請(qǐng)人):上海xx家具制造有限公司。住所地:上海市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx公路x號(hào)x區(qū)x號(hào)。

  法定代表人:xx,公司董事長(zhǎng)。

  被申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人、原再審被申請(qǐng)人):新疆xx實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司。住所地:新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市x路x號(hào)。

  法定代表人:xx,公司董事長(zhǎng)。

  再審請(qǐng)求:

  一、裁定撤銷(xiāo)新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院于20xx年3月23日作出的(20xx)新審一民再終字第xx號(hào)民事判決書(shū);

  二、裁定對(duì)該案進(jìn)行提審。

  事實(shí)與理由:

  一、案件訴訟過(guò)程梗概

  1.一審:

  20xx年7月,被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人提起訴訟,請(qǐng)求判決申請(qǐng)人向其支付逾期交貨違約金。經(jīng)過(guò)審理,烏魯木齊市中級(jí)人民法院于20xx年1月作出一審判決,駁回了被申請(qǐng)人的全部訴訟請(qǐng)求。

  2. 二審:

  20xx年3月,被申請(qǐng)人提起上訴,要求撤銷(xiāo)一審判決,改判支持其訴訟請(qǐng)求。經(jīng)過(guò)審理,新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院于20xx年9月作出判決,撤銷(xiāo)了一審判決,同時(shí)終審判決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付逾期交貨違約金110萬(wàn)元。

  3. 再審:

  20xx年1月,申請(qǐng)人向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹,最高人民法院?0xx年11月29日作出裁定,指令新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院再審本案。

  經(jīng)過(guò)再審,新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院于20xx年3月23日作出再審終審判決書(shū),維持其二審判決。

  現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)該再審終審判決書(shū)不服,特再次提起再審申請(qǐng)。故,此系申請(qǐng)人第二次申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  二、涉及爭(zhēng)議的事實(shí)概況及焦點(diǎn)

  1.雙方確認(rèn)的相關(guān)事實(shí)概況:

  本案系家具買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。申請(qǐng)人系銷(xiāo)售方,被申請(qǐng)人系購(gòu)買(mǎi)方。雙方于20xx年上班前先后簽訂兩批家具的購(gòu)銷(xiāo)合同及協(xié)議,前一批貨物價(jià)款200萬(wàn)元,后一批貨款價(jià)款253630元;提貨方式均為被申請(qǐng)人自行提貨,費(fèi)用自理;前一批貨物約定交付時(shí)間為當(dāng)年5月5日前,后一批貨物約定交付時(shí)間為當(dāng)年6月10日前,交付地點(diǎn)為申請(qǐng)人上海倉(cāng)庫(kù),被申請(qǐng)人赴申請(qǐng)人倉(cāng)庫(kù)驗(yàn)收貨物視為貨物交付,但申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提前7日書(shū)面通知被申請(qǐng)人驗(yàn)貨和提貨。

  合同簽訂后,申請(qǐng)人組織生產(chǎn),被申請(qǐng)人于當(dāng)年5月28日赴申請(qǐng)人倉(cāng)庫(kù)驗(yàn)貨,隨后于7月份分批次提取全部貨物。

  2.雙方存有爭(zhēng)議的事實(shí)焦點(diǎn):

  被申請(qǐng)人認(rèn)為,申請(qǐng)人延期交貨,構(gòu)成違約,遂提起違約之訴,引發(fā)辦案。申請(qǐng)人認(rèn)為,申請(qǐng)人及時(shí)備足貨源,按約履行了通知義務(wù),不構(gòu)成延期交貨,而是被申請(qǐng)人因自身原因延期提貨。

  3.法院審理觀點(diǎn):

  經(jīng)過(guò)審理,一審認(rèn)為,被申請(qǐng)人沒(méi)有證明其在約定交貨期內(nèi)前往提貨而未果的證據(jù),故其主張申請(qǐng)人逾期交貨的理由不能成立。二審認(rèn)為,被申請(qǐng)人前往驗(yàn)貨要以申請(qǐng)人提前通知為前提,在申請(qǐng)人沒(méi)有通知的情況下,應(yīng)將被申請(qǐng)人自行前往驗(yàn)貨的日期視為交付日,故申請(qǐng)人逾期交貨成立,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。最高人民法院再審審查后認(rèn)為,二審判決存在《民事訴訟法》第179條第一款第(二)、(六)項(xiàng)規(guī)定的依法應(yīng)當(dāng)再審的情形,即認(rèn)為,二審判決“認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”、“適用法律確有錯(cuò)誤”。再審認(rèn)為,申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)及理由均不能成立,二審判決應(yīng)當(dāng)維持。

  三、原再審判決存在應(yīng)當(dāng)再審的情形

  申請(qǐng)人認(rèn)為,原再審終審判決應(yīng)當(dāng)再審的情形如下:

  1. 認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明

  系關(guān)于申請(qǐng)人是否構(gòu)成違約這一節(jié)事實(shí)。

  本案案由為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,申請(qǐng)人作為銷(xiāo)售方,主要義務(wù)是按照約定向被申請(qǐng)人交付貨物,被申請(qǐng)人作為購(gòu)買(mǎi)方,主要義務(wù)是按照約定及時(shí)驗(yàn)收并提取貨物和支付貨款。

  被申請(qǐng)人作為主張申請(qǐng)人違約,逾期交付貨物。按照民事訴訟“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的基本原則,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)舉證責(zé)任。由于被申請(qǐng)人沒(méi)有這方面的證據(jù),所以一審認(rèn)定被申請(qǐng)人主張申請(qǐng)人逾期交貨的事實(shí)不能成立,并據(jù)此判決被申請(qǐng)人敗訴。

  二審和再審卻完全背離了這種審判思路,認(rèn)為,在申請(qǐng)人不能舉證證明其按照約定向被申請(qǐng)人履行了通知義務(wù)且被申請(qǐng)人在約定交貨期屆滿后自行驗(yàn)貨的情況下,應(yīng)當(dāng)直接視作申請(qǐng)人逾期交貨。

  由此可見(jiàn),認(rèn)定申請(qǐng)人構(gòu)成逾期交貨應(yīng)當(dāng)以什么證據(jù)來(lái)證明,是本案的關(guān)鍵所在。

  對(duì)此,申請(qǐng)人認(rèn)為,所謂逾期交貨,應(yīng)當(dāng)具備的基本條件是:購(gòu)銷(xiāo)雙方約定的交貨期屆滿后,銷(xiāo)售方?jīng)]有準(zhǔn)備好貨源,客觀上不能交貨;或者,銷(xiāo)售方雖準(zhǔn)備了貨源但怠于交貨或拒絕購(gòu)方提貨。這也是可以證明銷(xiāo)售方逾期交貨的必要證據(jù)。故此,一審判決未認(rèn)定申請(qǐng)人逾期交貨是正確的、公正的。

  而本案再審卻認(rèn)為,作為銷(xiāo)售方的申請(qǐng)人沒(méi)有證據(jù)證明自己按照約定通知作為購(gòu)買(mǎi)方的被申請(qǐng)人驗(yàn)、提貨,也沒(méi)有證據(jù)證明在約定的交貨時(shí)間內(nèi)將貨物妥當(dāng)存放等待被申請(qǐng)人驗(yàn)、提貨,這就構(gòu)成了申請(qǐng)人逾期交貨的充分證據(jù)(第11頁(yè))。如此認(rèn)定申請(qǐng)人構(gòu)成逾期交貨這一基本事實(shí),顯然缺乏證據(jù)證明,必然是錯(cuò)誤的。

  2.適用法律確有錯(cuò)誤

  一是購(gòu)銷(xiāo)合同當(dāng)事人義務(wù)的確定方面。

  如前所述,本案案由為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,申請(qǐng)人作為銷(xiāo)售方,主要義務(wù)是按照約定向被申請(qǐng)人交付貨物,被申請(qǐng)人作為購(gòu)買(mǎi)方,主要義務(wù)是按照約定及時(shí)驗(yàn)收并提取貨物和支付貨款。

  而再審中,卻將通知對(duì)方前來(lái)驗(yàn)貨視作銷(xiāo)售方的主要義務(wù),并將銷(xiāo)售方?jīng)]有履行這一通知義務(wù)視作其構(gòu)成為違約的依據(jù)。

  對(duì)此,申請(qǐng)人認(rèn)為,第一,本案中,盡管雙方的確約定申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提前書(shū)面通知被申請(qǐng)人前來(lái)驗(yàn)貨,但該項(xiàng)義務(wù)是作為銷(xiāo)售方的申請(qǐng)人的附隨義務(wù)而不是主要義務(wù);第二,雙方在合同中明確約定了交付貨物的最后期限,而交付貨物是購(gòu)銷(xiāo)雙方合作才能完成的行為,沒(méi)有接收貨物的行為便不能發(fā)生交付貨物的行為,況且約定申請(qǐng)人自提自運(yùn),即便申請(qǐng)人沒(méi)有通知被申請(qǐng)人,也根本不影響被申請(qǐng)人在事先確定的期間內(nèi)前來(lái)驗(yàn)貨、提貨的義務(wù)的履行,故雙方約定的最后交貨期限對(duì)雙方均具有約束力;第三,本案中根據(jù)雙方約定,驗(yàn)收貨物當(dāng)日并不要求被申請(qǐng)人提取貨物,故認(rèn)為被申請(qǐng)人驗(yàn)收貨物應(yīng)當(dāng)以申請(qǐng)人提前通知為前提以使被申請(qǐng)人有必要的備車(chē)等準(zhǔn)備時(shí)間的觀點(diǎn)是不能成立的,所以,本案再審中將沒(méi)有履行通知對(duì)方驗(yàn)貨的附隨義務(wù)視為申請(qǐng)人違約,“適用法律確有錯(cuò)誤”。

  二是關(guān)于申請(qǐng)人是否履行了通知義務(wù)這一節(jié)事實(shí)方面。

  上述已經(jīng)充分表明,即便沒(méi)有證據(jù)證明申請(qǐng)人按照約定履行了通知義務(wù),本案中也沒(méi)有足以認(rèn)定申請(qǐng)人逾期交貨的必要證據(jù),同時(shí),通知對(duì)方驗(yàn)貨是銷(xiāo)售方的附隨義務(wù)而不是主要義務(wù),不是判斷銷(xiāo)售方是否違約的依據(jù)。

  而本案中需要進(jìn)一步認(rèn)定的事實(shí)是:申請(qǐng)人究竟有沒(méi)有履行了及時(shí)通知被申請(qǐng)人驗(yàn)貨的義務(wù)?如果是,則可直接證明申請(qǐng)人沒(méi)有逾期交貨,申請(qǐng)人不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

  至今為止所有的訴訟活動(dòng)中,申請(qǐng)人始終堅(jiān)持自己按照約定通知被申請(qǐng)人前來(lái)驗(yàn)收貨物。申請(qǐng)人為此的舉證材料一是被申請(qǐng)人的業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理劉云的名片,上面記載的傳真號(hào)碼是(0991)4832975;二是申請(qǐng)人落款日期為20xx年4月27日,通知被申請(qǐng)人貨物已生產(chǎn)完畢請(qǐng)其前來(lái)驗(yàn)貨的《提驗(yàn)貨聯(lián)絡(luò)函》,三是申請(qǐng)人依法向中國(guó)鐵路集團(tuán)有限公司上海分公司調(diào)取的電信費(fèi)賬單,上面明確記錄了申請(qǐng)人于4月27日10點(diǎn)27分11秒開(kāi)始的成功撥打(0991)48322975號(hào)碼的通話記錄。值得注意的是,第一,申請(qǐng)人于該時(shí)間前后均撥打過(guò)這個(gè)傳真電話,第二,該電話是被申請(qǐng)人業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理名片上載明的專(zhuān)門(mén)用來(lái)接收傳真的電話號(hào)碼,名片上同時(shí)載明的通話電話號(hào)碼是另一個(gè)號(hào)碼。

  在上述證據(jù)材料支撐下,申請(qǐng)人主張已經(jīng)在4月27日向被申請(qǐng)人發(fā)出了傳真要求被申請(qǐng)人前來(lái)驗(yàn)貨。

  再審認(rèn)為,該組證據(jù)只能證明雙方之間曾于該時(shí)間通過(guò)話,但不能證明通話或傳真內(nèi)容,故不能認(rèn)定申請(qǐng)人履行了合同約定的通知義務(wù)。

  對(duì)此,申請(qǐng)人認(rèn)為,訴訟當(dāng)事人對(duì)自己主張的事實(shí)進(jìn)行舉證,有一個(gè)合理、必要的限度的問(wèn)題,只要舉證一方提出的證據(jù)符合正常理性人認(rèn)知水平下的合理?xiàng)l件,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其舉證充分,進(jìn)而確認(rèn)其所欲證明的事項(xiàng),而不應(yīng)當(dāng)是無(wú)限度的、不符合常理地過(guò)于苛求舉證責(zé)任,不能要求舉證材料達(dá)到具備一切細(xì)節(jié)、排除一切可能的狀態(tài)。

  所以,針對(duì)自己已經(jīng)履行通知義務(wù)的主張,申請(qǐng)人已經(jīng)進(jìn)行了如上的舉證,已屬充分,而絕不是作為傳真接收方的被申請(qǐng)人沒(méi)有證據(jù)支撐的一句“沒(méi)有收到”就可以輕易否定的。在此基礎(chǔ)上,再要求申請(qǐng)人提供其他證據(jù)以證明被申請(qǐng)人收到《提驗(yàn)貨聯(lián)絡(luò)函》,實(shí)屬過(guò)于苛刻和無(wú)理。因?yàn),按照如此邏輯,只有申?qǐng)人提交載有被申請(qǐng)人簽收的《提驗(yàn)貨聯(lián)絡(luò)函》,方能證明被申請(qǐng)人已經(jīng)收到該函件,而如此要求與當(dāng)代現(xiàn)實(shí)貿(mào)易往來(lái)中的通常交易慣例嚴(yán)重不符,而即便申請(qǐng)人提交封面上載明內(nèi)容的郵政EMS快遞單和“妥投”證明,也不能證明被申請(qǐng)人收到了函件,因?yàn)樯暾?qǐng)人還有郵寄幾張廢紙給被申請(qǐng)人的可能。

  可見(jiàn),再審中,在舉證責(zé)任分配方面,確實(shí)存在“適用法律確有錯(cuò)誤”的情形,明顯過(guò)于苛刻地加重了申請(qǐng)人的舉證責(zé)任,嚴(yán)重偏離了公正性。

  四、本案不應(yīng)再指令原再審法院再審

  該再審終審判決書(shū)已經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院審判委員會(huì)討論決定后作出,故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》第二十九條之規(guī)定,本案不能再指令原再審法院再審。

  綜上,為維護(hù)法律的公正、權(quán)威,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人請(qǐng)求最高人民法院撤銷(xiāo)原再審終審判決,并提審本案。

  此致

  中華人民共和國(guó)最高人民法院

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報(bào)時(shí)請(qǐng)帶上具體的網(wǎng)址) 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除