新聞短評100字 新聞短評100字(3篇)
范文為教學中作為模范的文章,也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考,也可以作為演講材料編寫前的參考。寫范文的時候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,我們一起來看一看吧。
新聞短評100字 新聞短評100字篇一
對于即將迎來60歲生日的中國來說,發(fā)生這樣的暴力事件,無疑是一種人為的災(zāi)害,2009年7月5日20時左右,烏魯木齊發(fā)生一起^v^燒事件,總有人在制造不穩(wěn)定的因素,這個國家將面臨滅頂之災(zāi)。
而國家如果岌岌可危,如果最后徹底崩潰瓦解,一些不法人員就會趁機興風作浪,掠奪民眾的財產(chǎn)或侵害民眾的身體,到最后,受苦受難的將是弱勢的民眾。
翻開過去的歷史,每個社會主體都應(yīng)遵守道德準則和法律規(guī)則。
對外則維護領(lǐng)土完整與不容侵犯,抗御外來的侵略,從而維護全體國民的生命財產(chǎn)安全。
因此,重則妻離子散、生靈涂炭,暴力事件一旦造成社會秩序的破壞,國家機器將轉(zhuǎn)移到維護社會穩(wěn)定大局上,目的就是讓社會和諧,民眾將會陷入水深火熱之中,輕則飽受饑餓寒冷。
除了自身不組織不參與任何^v^燒事件,一旦發(fā)生這樣的暴力事件也不起哄,而是加以說服制止,更要在國家的統(tǒng)一保護下共同維護社會秩序,特別是內(nèi)部紛爭不斷,就會力不從心,于是。
一個國家是基于全體國民共同的利益而成立與存在的,一些人非法聚集,各行其道,團結(jié)協(xié)作,對內(nèi)維護社會穩(wěn)定并為民謀福祉,讓民眾安居樂業(yè),共享天倫之樂,國家的強大與社會的穩(wěn)定是國民生存與幸福的基本條件,否則,各主體之間互不侵犯,一方面會動蕩甚至破壞社會秩序,增加國家的負擔,不得不讓黨和政府從為民謀福祉中分心分神,直接影響到社會的穩(wěn)定與繁榮。
另一方面,民眾還有自己的基本權(quán)利嗎,還有幸福可言嗎?不僅做人的尊嚴不可能,連最基本的生存也能以保障。
作文素材新聞評論事例300字
中國人喜歡贊美苦難,美化苦難,這種觀點把一切需要解決和改良的問題都轉(zhuǎn)化為一個無私奉獻的道德自律問題,這是一種毫無血性的評論。
它把一個人無法選擇的行為,把別人的痛苦變成飯后談?wù)摰馁Y本。
魯迅先生曾稱這種文化培養(yǎng)出的道德為“瞞和騙”。
所以,我們認為這種“苦難美學”不值得追捧。
然而當今社會的許多現(xiàn)象令我們不理解。
一個十二歲的小女孩因當環(huán)衛(wèi)工人的媽媽生病,只能替母親清掃大街,結(jié)果卻被評為“最美的環(huán)衛(wèi)工人”,絲毫沒有聯(lián)系到社會和環(huán)保部門的責任;一個鄉(xiāng)村女教師三十年如如一日,省吃儉用,自費買磚,手提肩背,將一座學校背上了山。
結(jié)果背媒體高度贊揚,卻絲毫沒有提到政府和教育部門的責任;感動中國的苗家赤腳醫(yī)生李春燕為方圓百里的鄉(xiāng)親看病,被高度贊揚,卻丁點不提鄉(xiāng)村醫(yī)療問題。
我認為這種對待苦難的觀點是一種畸形文化的滋生,是逃避現(xiàn)實的一種美化手段,是對苦難的一種扭曲的理解。
千年古訓已被當今社會浪潮沖刷得變了形狀,退了顏色。
而滴在我們身上的血和淚卻成了我們美好苦難的犧牲品。
我們需要正確的理解苦難,對待苦難。
那么,怎樣正確對待苦難呢?周國平曾說:“沒有浪漫氣息的悲劇是我們最本質(zhì)的悲劇,不具英雄色彩的勇氣是我們最真實的勇氣。
”我認為這是理解苦難與對待苦難最好的詮釋。
就像那句話說得那樣:受苦的人沒有悲觀的權(quán)利。
那么觀看受苦的人也沒有評論的權(quán)利。
一個人只有真正領(lǐng)略平常苦難的絕望,他才會明白,一切美化苦難的言辭是多么虛偽,一切炫耀苦難的姿態(tài)是多么做作。
更有甚者,對貧窮大學生捐了幾個錢,就要被人在電視機上痛哭流涕感恩戴德,來揚名自己。
這種對待苦難的行為是應(yīng)該被唾棄的。
毫不客氣地說這是一種對待受苦人的人格的蹂躪與糟蹋。
正是這種對待苦難的行為造成了更多的苦難。
所以說正確對待苦難是一種美德,也是人性種最本質(zhì)的要求。
正像羅曼·羅蘭說的:“只要有一雙誠實的眼睛一同為我哭泣,就值得我為生命而受苦。
”對待苦難,我們只需要一雙誠實的眼睛,一種最基本的美德。
然而,為什么這種美德已慢慢地在人群中消隱?...
幫寫一篇新聞評論,300字左右
食品安全危機后警惕公權(quán)肆意擴張 提示語:在當前對權(quán)力監(jiān)督不到位的情況下,部門權(quán)力的擴大實際上意味著,某些官員獲得了新的尋租機會與空間 現(xiàn)在,三鹿問題奶粉事件已經(jīng)被有關(guān)方面定性為重大食品事故。
^v^、質(zhì)檢總局以及河北省政府,正調(diào)動全部的行政資源對此事件進行查處。
相信在社會的高度關(guān)注之下,事情的真相一定會查出個水落石出。
結(jié)石奶粉事件之后,政府相關(guān)部門勢必要在食品安全問題上給社會一個交代。
不過,我們所需要警惕的是,本次食品安全危機成為有關(guān)部門尋求權(quán)力擴張的借口。
回顧近年來的環(huán)保、安全生產(chǎn)以及衛(wèi)生體制的改革,不難發(fā)現(xiàn)決策層往往將問題的產(chǎn)生歸因于政府職能部門權(quán)力的弱小,因而,相應(yīng)地將擴大政府職能部門的權(quán)力視為解決之道。
很多部門正是因為不甘于做橡皮圖章,而尋求更多、更大的橡皮圖章。
這固然起到了一定的效果,在社會上刮起了各類“風暴”,但是,從本質(zhì)上來說,部門擴權(quán)卻有一種逆政府機構(gòu)改革的方向而“向后看齊”的力量。
更加強勢的政府部門必然要讓相關(guān)方面為俘獲權(quán)力而付出更多的成本。
這就使得事故風險不但不會降低,反而可能會進一步升高。
因此,要解決食品安全問題,授予相關(guān)職能部門更大的權(quán)力并不可取。
部門擴權(quán)只是提高了它們在行政體系中的博弈能力,以及對公共財政的支配能力,部門擁權(quán)自重卻最終于事無補。
實際上,我們行政體制的痼疾正是在于權(quán)力過大與權(quán)責不對稱。
與此形成鮮明對照的則是,民眾的權(quán)力太小,消費者的權(quán)利太單薄。
食品安全問題的體制根源正是在于這種社會權(quán)力結(jié)構(gòu)的失衡。
因此,對于那些不良商家來說,他們只需要搞定政府與媒體,那么一般來說,就可以忽視消費者的存在。
正如同有的企業(yè)作為當?shù)氐慕?jīng)濟支柱,整個政府都在為它服務(wù),有關(guān)質(zhì)量監(jiān)管部門也就形同虛設(shè)一樣。
其產(chǎn)品質(zhì)量就只能靠企業(yè)的道德自覺。
一旦官商沆瀣一氣,企業(yè)的行為就幾乎不受制約與監(jiān)督,必然會為“結(jié)石奶粉”埋下伏筆。
應(yīng)對食品安全危機如果重走部門權(quán)力擴張之道,必然會進一步加劇社會權(quán)力結(jié)構(gòu)的失衡。
與這種體制的慣性恰恰相反,當前急需要擴大的不是政府而是民眾的權(quán)力,需要限制的不是消費者的上訴以及上訪的權(quán)利,而是要削減政府權(quán)力、啟動行政問責。
食品安全問題的癥結(jié)并不繁難,關(guān)鍵是這對解決問題有益,卻傷害有關(guān)部門的利益。
所以,對三鹿奶粉事件能否帶來制度進步,現(xiàn)在尚不能持樂觀的態(tài)度。
事實上,此次事件能不帶來制度退步就已是萬幸。
我們所擔心的正是,有些部門假借民意,進行新一輪的利益擴張,最終形成對民眾權(quán)益的又一輪侵蝕。
要一篇新聞報道例文,300字左右
“上邊是他鐵一樣的厚勢,輾轉(zhuǎn)躲閃之中,棋形雖然難看,讓中盤嗅覺過人的李世石利用黑形紕漏,李世石正在倒下,猛烈的劫爭在棋盤上邊出現(xiàn)了,但無人敢信。
這也是繼10年前的東洋證券杯聶衛(wèi)平;常昊九段、俞斌九段! 來源。
好在古力此刻手中還握有爭勝的籌碼,那就是在白棋中腹大空中,他還有一個劫爭沒有引爆。
馬曉春、羅洗河就這個劫爭展開研討,他不滿足于簡單的大轉(zhuǎn)換。
王汝南院長。
“李世石在這里起碼虧了半手棋。
”馬曉春九段說。
但隨后進程,古力在右下角為追求行棋步調(diào),連下幾步疑問手,讓白棋得以在中腹成就巨空,在攝像機和相機的鏡頭下。
此時,李世石已中盤認輸,只是沒想到的是,但他一貫“棋不驚人死不休”的過分此次遭到重創(chuàng)。
還在他沒有在右上角中投入子力之前!還是韓國人點得清!”馬曉春樂了:體壇周報 記者謝銳順義報道 當古力七段從對局室走出來,炸藥也盡了。
新聞短評100字 新聞短評100字篇二
1. 近聞秋季開學后,某地衛(wèi)生局組織深入各學校、托幼機構(gòu)食堂,對學校衛(wèi)生專項檢查,發(fā)現(xiàn)有食堂里土豆已發(fā)霉。衛(wèi)生局按照《食品衛(wèi)生法》相關(guān)規(guī)定,給予該校行政處罰。
看后,不禁聯(lián)想到“奶粉門”!難以想象,連發(fā)霉的土豆都敢用來做菜提供給學生吃,那么,食堂里提供的其他食品安全到底有多大保證?可以假設(shè),如果^v^門沒有及時對學校衛(wèi)生進行專項檢查,那么,學生們就有可能像“三鹿”事件的嬰兒一樣到生病吃藥才“如夢初醒”———原來,平時食堂吃的東西有毒!那后果不堪設(shè)想!
因此,“黑心食堂”無視學生人身安全,安全重于泰山,^v^門除根據(jù)法律罰款外,還應(yīng)該勒令整改,撤換食堂失職人員,以儆效尤。但愿這一記警鐘能夠使人“聞?wù)咦憬洹薄?/p>
2. 歲末最后一天,國家審計總署公布了一份最新的審計報告。報告披露四川大地震救災(zāi)資金出現(xiàn)濫用等問題。報告說,截至2008年11月底,^v^共接到群眾舉報1962件,其中有176件有較明確的問題線索,已批轉(zhuǎn)審計機關(guān)核查168件,轉(zhuǎn)地方政府處理8件。
3. 近看報道,某地一12歲男孩因其媽媽非要求他中斷玩耍去補習班學習不可,竟爬上樓頂欲跳樓,以此威脅媽媽。相信很多人讀罷都會感到緊張和心痛。
生活中,常會聽到一句耳熟能詳?shù)脑挘翰荒茏尯⒆虞斣谄鹋芫上。望子成龍、望女成鳳心切使家長暗自競爭,生怕自己孩子落后,常常早早就讓他們讀這個班或那個班。要是自己的孩子課余時間沒去參加培訓班,父母就會覺得孩子是在“虛度光陰”。于是,不少孩子整天忙于學習,暈頭轉(zhuǎn)向,幾乎連點玩的時間都沒有,臉上笑容越來越少。
其實,孩童自有其成長規(guī)律,大人不應(yīng)強行扭曲。假如父母總是把孩子日常生活安排得滿滿當當,不僅會讓孩子覺得不自由,且學習效率會很低。更重要的是,過多、過早開發(fā)孩子智力,會使他們早早失去童真童趣,失去作為孩子應(yīng)有的天性,這對孩子的積極性和學習興趣產(chǎn)生負面影響,還會扼殺孩子的獨立精神和創(chuàng)造性,對孩子的成長是很不利的。正如英國心理專家拉里近日指出的,對孩子來說,“虛度光陰”是一種休息和能量儲備,適度讓孩子“虛度光陰”更有利于孩子成長。
4. 近日,粵東某媒體報道現(xiàn)在幼兒園的孩子在學小學一、二年級的功課。據(jù)老師介紹,這是為讓孩子更好地上好小學的功課。讀著報道,筆者的心里真不是滋味。在此,筆者想借助媒體也來談?wù)勛约汉⒆拥那闆r。
我的孩子剛上小學一年級,成績尚可?山谏险n總是精神恍惚,作業(yè)也馬虎應(yīng)付。翻開他的作業(yè)本,確實是雜亂無章,我嚴厲批斥他一頓。孩子眼含淚花告訴我,不是他不想寫好作業(yè),而是因為老師布置的作業(yè)太多了,班里多數(shù)同學的作業(yè)也是馬虎應(yīng)付。每天中午,他在學校寫作業(yè)的時間要一個多鐘頭,晚上回到家又要寫一個多鐘頭。他又告訴我,這個星期天的作業(yè)一共要做十多頁,每頁還要抄個二、三遍,忙得每天讀點課外書的時間都沒了。
坦率地說,現(xiàn)在的孩子真可憐,為了“不輸在起跑線上”,每個周末,除了應(yīng)付繁重的作業(yè)外,還要參加各種技能和知識培訓,試問孩子們的童年快樂嗎?是誰剝奪了他們的快樂童年呢?
5.關(guān)注教師的“道德地位”
教師節(jié)我們一再呼吁提高教師的地位,尊師重教關(guān)乎教師的社會地位,提高教師待遇是關(guān)系教師的經(jīng)濟地位,現(xiàn)在終于關(guān)注到教師的道德地位上了。
毫無疑問,教師不但應(yīng)占有一個較好的社會經(jīng)濟地位,而且必須有一個較高的道德地位。這并不是說,老師就必須是崇高道德的化身,但老師應(yīng)起碼是公民道德的躬行者和高尚人格的真誠傳播者。師德水平如何,決定了下一代公民素質(zhì)水準高低。傳道授業(yè),這是職業(yè)精神所在;而為人師表,是以身體力行,做修養(yǎng)、道德、正義、操守的躬行者,這就是教師事業(yè)精神的寫照。
跪求一篇300字的新聞短評,2023年的
新聞:
靜安區(qū)56歲退伍軍人江澄源每天開著他的殘疾車穿街走巷,無償提供針線包,醫(yī)藥箱等服務(wù),至今13年。
上海財金大學發(fā)起了“弘揚新時期的雷鋒精神,爭做可愛的上海人”為題自愿無償獻血活動,截至當天中午,共有200名師生自愿無償獻血。
短評:
以上的兩個事例都體現(xiàn)了上海人民在學雷鋒的行動中,表現(xiàn)出的良好素質(zhì)。作為21世紀中學生。我們應(yīng)該拿出行動體現(xiàn)出我們良好的素質(zhì)。學雷鋒不一定要做多么驚天動地的事,有時候一些小事也可以反映出你的雷鋒精神,就像事例中的江老伯那樣,雖然年紀很大了,而且身患殘疾,可是依然為人們做好事。雖然是小事,但卻堅持了13年。我們也應(yīng)該學習這種精神,從小事做起,做個樂于助人的中國人!
300字的新聞評論
新聞短評100字 新聞短評100字篇三
九月是開學季,有不少一年級新生步入校園,也有五年級步入六年級成為畢業(yè)班的同學,自然新聞也不少。
廣播里聽到“校園欺凌”
周二,我早早地來到學校,發(fā)現(xiàn)老師還沒來,準備聽聽廣播,沒想到,聽到一則“校園欺凌”事件,真是令人震驚。
事情大致是這樣的:四年級的某個班,班里有一個很霸道的女生欺負了一個性格比較文靜的女生。她倆不知道鬧了什么矛盾,體育課自由活動時,那個霸道的女生把那個文靜女生拉到了一個監(jiān)控拍不到的樓梯口,欺負文靜女同學后還覺得不解氣,又抓了一把草逼著同學吃,還不讓她聲張。而那位文靜女生有點懦弱,真的吃下去了!
最后這件事還是讓學校知道了,目前那個霸道的女生被休學了。
有心事可以寫信給劉老師
分享了“校園欺凌”事件,令人痛心,F(xiàn)在給大家介紹一位暖心的老師吧!
自從我們新的心理老師——劉老師在六年級的每一個班發(fā)布了信息:“你們有什么事都可以寫信給老師!庇谑,劉老師的辦公桌上總有信件。有一次,我們在辦公室等她回來,她回來時手里拿著厚厚的信,二十多封,都是六年級的同學寫給她的。正在我們驚訝的時候,一個女生沖了進來遞給劉老師一封信,還不忘問一句:“大概什么時候我能收到回信呢?”劉老師看了一眼堆積成山的信說:“一個星期后吧。”
其實,生活中的新聞不少,只是缺少發(fā)現(xiàn)新聞的眼睛和聽到新聞的耳朵,只要我們仔細觀察就有新的發(fā)現(xiàn)!
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔相關(guān)法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除