小編為你精心整理了26篇《答辯狀范文》的范文，但愿對(duì)你的工作學(xué)習(xí)帶來(lái)幫助，希望你能喜歡！當(dāng)然你還可以在搜索到更多與《答辯狀范文》相關(guān)的范文。

篇1：答辯狀

因被答辯人以夫妻感情破裂為由向人民法院起訴提出離婚請(qǐng)求，答辯人為此而進(jìn)行答辯。

答辯人認(rèn)為，答辯人和被答辯人之間的夫妻感情還是較好的，沒(méi)有達(dá)到破裂的程度，只是發(fā)生了一些小矛盾、小誤會(huì)、小摩擦而已，對(duì)家庭生活的瑣事，

有不同的處理方式和看法，有不一致，有分支是正常的，可以通過(guò)商量、交流和溝通加以解決，動(dòng)不動(dòng)就以離婚分手的方式來(lái)回避分歧肯定不是解決問(wèn)題的好方法。

被答辯人訴狀中講夫妻感情破裂，這不是事實(shí)。

判斷夫妻感情是否破裂應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無(wú)和好可能等方面綜合考慮。

根據(jù)被答辯人與答辯人目前的情況，答辯人認(rèn)為，被答辯人與答辯人夫妻感情并沒(méi)有達(dá)到破裂的程度，現(xiàn)答辯如下：

一 、答辯人和被答辯人的夫妻感情未達(dá)到確已破裂的程度。

雙方自1996年結(jié)婚以來(lái)夫妻感情很好，雖有2008年被答辯人因夫妻小糾紛提起離婚訴訟，但被法院依法判決不準(zhǔn)離婚之后，雙方又共同生活、共同經(jīng)營(yíng)小門面、

相互忠誠(chéng)、信任錢財(cái)依舊由被答辯人保管，互盡扶養(yǎng)義務(wù)，感情和好如初，時(shí)至現(xiàn)在被答辯人又以一點(diǎn)小小的家庭瑣事、夫妻間的小糾葛再提起離婚訴訟，這種處理夫妻矛盾和糾紛的方式和方法是不太好的。

二、答辯人在起訴書中所講的不太符合實(shí)際。

被答辯人說(shuō)其要學(xué)車答辯人便要求其給三萬(wàn)元，不給就打死被答辯人，事實(shí)并非如此。

由于被答辯人每次遇到夫妻之間有小矛盾的時(shí)候，不是積極的尋求溝通解決而是采取很不成熟的做法，要么以離婚相要挾，要么就回娘家躲避，

因此答辯人在其鬧要離婚時(shí)很無(wú)奈說(shuō)的一句氣話：“如果你要離婚就拿三萬(wàn)塊錢給我”，這只是一句氣話而已，說(shuō)心里話，即使被答辯人給再多的錢答辯人也不會(huì)同意離婚的，答辯人需要的是老婆、妻子、愛(ài)人而不是錢。

答辯人也承認(rèn)有拿過(guò)刀威脅一事，但答辯人并沒(méi)有要砍被答辯人之意，人非草木，熟能無(wú)情，被答辯人和答辯人相濡以沫共同生活了十幾年并膝下育有一子，

豈會(huì)做如此無(wú)義無(wú)理無(wú)法之事，況且答辯人還是很愛(ài)被答辯人的怎么能下手呢?答辯人之所以這么做只是想以此來(lái)嚇嚇答辯人屢次有矛盾就往娘家跑的幼稚行為，并沒(méi)有要砍她的意思。

三、答辯人在起訴書中提出離婚離婚理由過(guò)于牽強(qiáng)

答辯人在起訴書中提出十幾年前夫妻之間的老舊帳并來(lái)追究這些事的成因及責(zé)任，是沒(méi)有必要了，將這些事作為離婚的理由，也過(guò)于牽強(qiáng)。

天下那對(duì)夫妻在一個(gè)家庭里久了總沒(méi)有矛盾、分歧、糾紛?過(guò)去就讓它過(guò)去了。

俗話說(shuō)：“夫妻吵架、打架不記仇，不過(guò)夜”。

如果總記仇或常炒舊飯，那豈不是兩人在一起越久矛盾、糾紛就越多、越深?

四、答辯人愿意承認(rèn)錯(cuò)誤真誠(chéng)改掉缺點(diǎn)、彌補(bǔ)不足希望能和被答辯人和好。

被答辯人和答辯人鬧離婚僅僅是因夫妻生活的小矛盾沒(méi)有能得到很好的解決而引起的,糾紛和矛盾在每一個(gè)家庭中不論感情多好的夫妻都會(huì)有，

答辯人如果在這些引起夫妻間摩擦的事情上有錯(cuò)的愿意承認(rèn)錯(cuò)誤并在日后加以改正，因此答辯人希望，被答辯人放棄離婚的想法，夫妻和好共同撫育兒子，

篇2：答辯狀

答辯人：××市××××房地產(chǎn)開發(fā)總公司代表何××，公關(guān)部經(jīng)理。

案由：上訴人張××因房屋拆遷一案，不服××市××區(qū)[19××]民字第19號(hào)的判決，提出上訴。現(xiàn)答辯如下：

答辯理由：為了適應(yīng)本市商業(yè)發(fā)展的需要，我公司于19××年12月向市城建規(guī)劃局提出申請(qǐng)報(bào)告，要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場(chǎng)地150平方米。市城建局 于12月25日以市城建字[19××]71號(hào)批文同意該項(xiàng)工程。同年在拓寬場(chǎng)地過(guò)程中，需要拆遷租住戶張××一戶約18平方米的住房，但張××提出的要求 過(guò)于苛刻。幾經(jīng)協(xié)商，不能解決。答辯人不得已于19××年1月××日投訴于××市××區(qū)人民法院�！痢潦小痢羺^(qū)人民法院于19××年2月以[19××]民 字第19號(hào)判決書判處張××必須于19××年3月底前搬遷該屋，并由市房地產(chǎn)開發(fā)總公司提供不少于原居住面積的房屋租給張××居住，但張××仍無(wú)理取鬧。 據(jù)此，答辯人認(rèn)為張××的上訴理由是不能成立的。

一、張××說(shuō)我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場(chǎng)地是未經(jīng)批準(zhǔn)的。這是沒(méi)有根據(jù)的。一審法庭曾審查過(guò)房地產(chǎn)開發(fā)總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場(chǎng)地的報(bào) 告和市城建局城建字[19××]71號(hào)的批文，并當(dāng)庭概述了房地產(chǎn)開發(fā)總公司的報(bào)告內(nèi)容，還全文宣讀了市城建局的批文。這些均有案可查。張××不能因?yàn)橐?求查閱市城建局的批文，未獲準(zhǔn)許，而否認(rèn)拓寬工程的合法性。

二、張××說(shuō)我們未征得她本人同意，與房主×××訂立房屋拆遷協(xié)議是非法的。這更無(wú)道理。張××租住此屋，只有租住權(quán)，并無(wú)房屋所有權(quán)。所有權(quán)理當(dāng)歸屬房 主×××。我們拓寬場(chǎng)地，拆毀有礙交通和營(yíng)業(yè)的房屋，理當(dāng)找產(chǎn)權(quán)人處理，張××無(wú)權(quán)干涉和過(guò)問(wèn)。

應(yīng)當(dāng)指出，對(duì)于張××搬遷房屋一事，我們已作了很大的讓步和照顧。我們答應(yīng)她在搬遷房屋時(shí)提供離現(xiàn)居住房屋500米的××新建宿舍大樓底層朝南房間一間， 計(jì)20平方米，租給她居住。而張××還糾纏不清，漫天要價(jià)。揚(yáng)言不達(dá)目的，決不搬遷。

綜上所述，答辯人認(rèn)為××市××區(qū)人民法院的原判決是正確的.，合法而又合情合理，應(yīng)予維持。

此致

××市中級(jí)人民法院

答辯人：××市房地產(chǎn)開發(fā)總公司

代表：何××

一九××年四月二十五日

(一)答辯狀的含義和作用

答辯狀是被告或被上訴人針對(duì)起訴的事實(shí)和理由或上訴的請(qǐng)求和理由，進(jìn)行回答和辯解的文書。

答辯狀分民事答辯狀、行政答辯狀和刑事答辯狀三類。答辯狀是與起訴狀或上訴狀相對(duì)應(yīng)的一種訴訟文書。

答辯狀的主要作用有如下兩個(gè)方面：

1.體現(xiàn)訴訟當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)一律平等的原則。被告和被上訴人通過(guò)答辯狀，可以針對(duì)原告或上訴人所提出的起訴或上訴事實(shí)、理由和根據(jù)以及請(qǐng)求事項(xiàng)，進(jìn)行 有的放矢的回答辯解，闡明自己的理由和要求，并提出事實(shí)和證據(jù)來(lái)證實(shí)自己的觀點(diǎn)，以保護(hù)自身的合法權(quán)益。

2.有利于人民法院在全面了解案情的基礎(chǔ)上，判明是非，做出正確的判決。通過(guò)對(duì)訴狀或上訴狀、答辯狀的全面了解，人民法院可以全面了解訴訟當(dāng)事人的意見(jiàn)、要求，對(duì)如何進(jìn)行調(diào)查、調(diào)解和審理，做出適當(dāng)?shù)目紤]和安排，以保證合法、合理、合情，及時(shí)地處理好案件。

此外，根據(jù)具體案情，答辯人還可以通過(guò)答辯狀對(duì)刑事訴訟的被告人和民事訴訟的原告提起反訴。

(二)答辯狀的特點(diǎn)

1.作者的特定性。答辯狀必須由民事、行政案件的被告、上訴案件的被上訴人、刑事案件的被告人提出。

2.寫作時(shí)間上的規(guī)定性。答辯狀必須是在法定期限內(nèi)提出。

3.內(nèi)容上的針對(duì)性。答辯狀必須針對(duì)起訴狀和上訴狀的內(nèi)容進(jìn)行答辯。

(三)答辯狀的結(jié)構(gòu)和寫法

答辯狀一般由首部、正文、尾部及附項(xiàng)組成。

1.首部。

(1)標(biāo)題。應(yīng)寫明標(biāo)題：如“民事答辯狀”或“行政答辯狀”，二審寫為：“民事被上訴答辯狀”或“行政被上訴答辯狀”。

(2)答辯人的基本情況。答辯人是公民的，應(yīng)寫明姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)或工作單位、住址等;答辯人是法人或其他組織的，應(yīng)寫明名稱、法定代表人、地址等。

2.正文。

(1)答辯事由。寫明對(duì)何人起訴或?qū)ι显V的什么案件提出答辯。

一審答辯狀一般表述為：“因××所訴關(guān)于××糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下”;或?qū)憺椋骸啊痢痢痢聊辍猎隆寥�，收到×�?原告姓名)的起訴狀副本，現(xiàn)就起訴狀 所述各點(diǎn)答辯如下”。

二審答辯狀一般表述為：“因××不服原審判決而上訴一案，現(xiàn)提出答辯如下”;或表述為：“××××年×月×日，接到上訴人××的上訴狀副本，現(xiàn)就上訴的請(qǐng) 求和理由答辯如下”。

(2)答辯理由。如同其他訴狀一樣，理由是關(guān)鍵性的內(nèi)容。在這部分要明確地回答對(duì)方的訴訟請(qǐng)求，提出自己的主張并闡明理由。答辯的情況有兩種：

1)承認(rèn)對(duì)方的訴訟請(qǐng)求。即表示愿意接受原告或上訴人提出的實(shí)體權(quán)利請(qǐng)求。當(dāng)然，在答辯實(shí)踐中，被告人或被上訴人答應(yīng)對(duì)方的訴訟請(qǐng)求，通常只是一部分或附 有條件。

2)反駁對(duì)方的訴訟請(qǐng)求。著重從實(shí)體上進(jìn)行反駁，即針對(duì)對(duì)方起訴或上訴的事實(shí)和理由，依據(jù)有關(guān)法律條文，從事實(shí)和理由上進(jìn)行辯駁。有時(shí)也可從程序上進(jìn)行反 駁，即以訴訟方面的規(guī)定為依據(jù)，證明其沒(méi)有具備起訴所發(fā)生和進(jìn)行的條件，從而達(dá)到駁倒對(duì)方訴訟請(qǐng)求的目的。

(3)答辯請(qǐng)求。在充分闡明答辯理由的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)綜合歸納，明確提出答辯結(jié)論，并請(qǐng)求人民法院依法做出公平合理的判決或裁定。

如果起訴狀或上訴狀的某些內(nèi)容是可以肯定或接受的，也應(yīng)表明態(tài)度。如果要反訴原告或上訴人，則要提出反訴請(qǐng)求。

3.尾部。尾部包括以下內(nèi)容：

(1)呈送的機(jī)關(guān)，先寫“此致”，再另起一行頂格寫“××人民法院”。

(2)右下方寫明：答辯人×××，簽名或蓋章，注明年月日，如系律師代書，還要注明代書人。

(3)附項(xiàng)注明物證、書證的名稱和件數(shù)。

篇3：答辯狀

答辯人：李某，女，漢族，年月日生，住小區(qū)。

因答辯人與被答辯人王某借貸糾紛一案，現(xiàn)答辯如下：

答辯人已經(jīng)還完所有欠款，并支付了違約金，請(qǐng)求法院駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。

一、答辯人的實(shí)際借款數(shù)額是276萬(wàn)，有銀行的轉(zhuǎn)賬憑證可以證明。借據(jù)中所寫的借款數(shù)額300萬(wàn)元，是被答辯人預(yù)先扣除了借款利息所得出的。根據(jù)《合同法》第二百條的`規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。所以，答辯人實(shí)際借款數(shù)額為276萬(wàn)。

二、答辯人已經(jīng)償還了所欠款項(xiàng)，共計(jì)285萬(wàn)，其中包括違約金9萬(wàn)元。證據(jù)如下：

時(shí)間

還款人

還款方式

還款數(shù)額

還款賬戶

2023-5-16

答辯人

轉(zhuǎn)賬

6萬(wàn)

被答辯人

2023-5-16

答辯人

的弟弟

轉(zhuǎn)賬

6萬(wàn)

被答辯人

2023-5-17

答辯人

存款

10萬(wàn)

被答辯人

2023-7-15

答辯人

轉(zhuǎn)賬

8萬(wàn)

被答辯人

2023-7-19

答辯人

存款

4萬(wàn)

被答辯人

2023-8-16

答辯人

轉(zhuǎn)賬

195萬(wàn)

被答辯人

2023-8-17

答辯人

轉(zhuǎn)賬

5萬(wàn)

被答辯人

2023-10-17

答辯人的朋友

轉(zhuǎn)賬

30萬(wàn)

被答辯人

2023-10-18

答辯人

存款

2萬(wàn)

被答辯人

2023-11-1

答辯人

轉(zhuǎn)賬

19萬(wàn)

被答辯人

三、借據(jù)中關(guān)于違約金為每天欠款總額的3%的規(guī)定不符合法律規(guī)定，違約金應(yīng)不超過(guò)銀行同期貸款利率的4倍。答辯人認(rèn)為違約金最多為：200萬(wàn)*0.49%*4=39200元；32萬(wàn)*0.49%*4*3=18816；10萬(wàn)*0.49%*4*3.5=6860；共計(jì)64876元。因此，答辯人多償還的9萬(wàn)元，已足夠支付被答辯人的違約金。

綜上所述，答辯人已經(jīng)償還完被答辯人的本金和違約金，請(qǐng)求法院駁回被答辯人的訴求。

此致

區(qū)法院

答辯人：

年月日

篇4：答辯狀

答辯人：劉燕文，中國(guó)科學(xué)院電子學(xué)研究所助理研究員北京市海淀區(qū)中關(guān)村北1條9號(hào)

住所地：北京市海淀區(qū)中關(guān)村北1條9號(hào)

委托代理人：何海波、何兵，北京大學(xué)法學(xué)院博士研究生

對(duì)于劉燕文訴北京大學(xué)要求頒發(fā)博士畢業(yè)證書案件，海淀法院作出(1999)海行初字第104號(hào)行政判決，責(zé)令被告北京大學(xué)在判決生效后兩個(gè)月內(nèi)向劉燕文頒發(fā)博士研究生畢業(yè)證書。

北京大學(xué)不服提出上訴。

現(xiàn)針對(duì)北京大學(xué)的上訴理由答辯如下：

一、一審法院受理答辯人的起訴于法有據(jù)。

上訴人提出本案不屬于人民法院受案范圍，理由是《行政訴訟法》第十一條以及其它法律沒(méi)有規(guī)定不服拒絕頒發(fā)畢業(yè)證書可以向法院起訴。

答辯人認(rèn)為，這是對(duì)行政訴訟法的誤解。

北京大學(xué)雖然不是行政機(jī)關(guān)，但屬于從事高等教育事業(yè)的公法人，依照《教育法》第二十八條第一款第(四)、(五)項(xiàng)的授權(quán)，享有對(duì)受教育者進(jìn)行學(xué)籍管理、頒發(fā)學(xué)業(yè)證書的權(quán)力。

學(xué)業(yè)證書是國(guó)家規(guī)定的受教育經(jīng)歷和程度的法定憑證，是社會(huì)評(píng)價(jià)一個(gè)人知識(shí)水平的重要依據(jù)，具有公共性。

北京大學(xué)進(jìn)行學(xué)籍管理、頒發(fā)學(xué)業(yè)證書，不是平等主體間發(fā)生的私法上的法律行為，而是一種基于職權(quán)單方面作出的管理公共事務(wù)的行為。

所以，北京大學(xué)頒發(fā)或者拒絕頒發(fā)畢業(yè)證書的行為屬于行政法意義上的具體行政行為。

依照《教育法》第四十二條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，答辯人作為受教育者享有完成規(guī)定的學(xué)業(yè)后獲得相應(yīng)的學(xué)業(yè)證書的權(quán)利。

這種權(quán)利涉及答辯人的身份和待遇等重大利益，屬于人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的一部分。

依照《行政訴訟法》第十一條第一款第(八)項(xiàng)的規(guī)定，答辯人對(duì)拒絕頒發(fā)畢業(yè)證書的決定不服，可以向法院起訴。

此外，《教育法》第四十二條第(四)項(xiàng)也規(guī)定，受教育者對(duì)學(xué)校侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益有權(quán)依法提起訴訟。

法院受理受教育者不服拒絕頒發(fā)畢業(yè)證書的案件，在我國(guó)已經(jīng)有先例可循，并獲得了最高法院的認(rèn)可(參見(jiàn)《最高人民法院公報(bào)》1999年第4期《田永訴北京科技大學(xué)拒絕頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證行政訴訟案》)。

二、答辯人的起訴沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。

首先，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第29條規(guī)定：“對(duì)原告起訴是否超過(guò)起訴期限有爭(zhēng)議的，由被告負(fù)舉證責(zé)任”。

被告雖在一審開庭中提到訴訟時(shí)效問(wèn)題，但沒(méi)有舉出充分證據(jù)證明答辯人的起訴已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。

其次，答辯人較長(zhǎng)時(shí)間來(lái)，多方奔走，積極尋求救濟(jì)。

1997年1月――這是在一年零三個(gè)月的訴訟時(shí)效期限內(nèi)――答辯人就曾向海淀法院起訴。

只是由于法院當(dāng)時(shí)對(duì)行政訴訟法理解上的原因，沒(méi)有被受理。

訴訟時(shí)效制度的本意是，當(dāng)事人在法定期間內(nèi)沒(méi)有積極行使訴權(quán)將導(dǎo)致其權(quán)利不受司法保護(hù)，其前提是法院能夠?yàn)楫?dāng)事人提供救濟(jì)。

在本案中，并非答辯人怠于起訴，而是在此之前司法救濟(jì)的大門一直沒(méi)有開放，導(dǎo)致答辯人告狀無(wú)門，延擱至今。

在此情形下，如果以訴訟時(shí)效為由駁回答辯人的起訴，那將是對(duì)設(shè)立訴訟時(shí)效制度立法精神的背棄。

況且，法律為保護(hù)原告的權(quán)利，已經(jīng)為特殊情況設(shè)立了補(bǔ)救措施。

《行政訴訟法》第四十條規(guī)定：“公民、法人或者其它組織因不可抗力或者其它特殊情況耽誤法定期限的，在障礙消除后的10日內(nèi)，可以申請(qǐng)延長(zhǎng)期限，由人民法院決定。

”答辯人因?yàn)椴荒軞w責(zé)于本人的特殊情況而耽誤法定期限，法院給予司法救濟(jì)的機(jī)會(huì)是完全合理合法的。

三、答辯人符合獲得畢業(yè)證書的條件，上訴人應(yīng)當(dāng)頒發(fā)畢業(yè)證書。

國(guó)家教委《研究生學(xué)籍管理規(guī)定》第三十三條規(guī)定：“研究生按培養(yǎng)計(jì)劃的規(guī)定，完成課程學(xué)習(xí)和必修環(huán)節(jié)，成績(jī)合格，完成了畢業(yè)(學(xué)位)論文并通過(guò)答辯，德體合格，準(zhǔn)予畢業(yè)并發(fā)給畢業(yè)證書。

”這是是否頒發(fā)研究生畢業(yè)證書的法定條件。

上訴人對(duì)于答辯人符合條件沒(méi)有其它異議，唯一的爭(zhēng)議是對(duì)“通過(guò)答辯”的理解。

上訴人主張，“通過(guò)答辯”包括通過(guò)答辯委員會(huì)的答辯、學(xué)位評(píng)定委員會(huì)系分會(huì)的審議以及校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)的批準(zhǔn);答辯人沒(méi)有獲得校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)的批準(zhǔn)，所以，不能算“通過(guò)答辯”，不能獲得畢業(yè)證書。

這種主張是不能成立的。

首先，這種解釋不符合國(guó)家教委規(guī)章的平常含義。

平義解釋是法律解釋的首要規(guī)則，沒(méi)有充分理由，不能否棄依照平義解釋所得的結(jié)論。

其次，這種解釋不符合立法精神。

《教育法》第二十一條、第二十二條確立我國(guó)實(shí)行學(xué)位證書和畢業(yè)證書分開的制度，如果按照上訴人的說(shuō)法，那么就完全沒(méi)有必要搞兩套證書。

況且，依照《學(xué)位條例》的'規(guī)定，學(xué)位評(píng)定委員會(huì)的職權(quán)是對(duì)是否批準(zhǔn)授予學(xué)位證書事項(xiàng)作出決定，而不是對(duì)是否頒發(fā)畢業(yè)證書事項(xiàng)作出決定;把是否頒發(fā)畢業(yè)證書的問(wèn)題交給學(xué)位評(píng)定委員會(huì)是超出它的職權(quán)范圍的。

誠(chéng)如校方代理人在開庭時(shí)所言，北京大學(xué)的做法是考慮到博士研究生期間課程不多，博士生很大的時(shí)間和精力應(yīng)當(dāng)用于學(xué)位論文的寫作，對(duì)博士生的把關(guān)，主要是看他的學(xué)位論文;有“全國(guó)最高學(xué)府”之譽(yù)的北京大學(xué)本著對(duì)博士生從嚴(yán)要求的原則，規(guī)定不能取得學(xué)位證書就不能頒發(fā)畢業(yè)證書。

答辯人理解北京大學(xué)的良苦用心，但不贊成這種做法。

良好的愿望還應(yīng)當(dāng)用合法合理的手段達(dá)成。

北京大學(xué)欲從嚴(yán)治學(xué)，應(yīng)當(dāng)也完全可以探索其它的途徑和措施。

綜上所述，上訴人的上訴理由無(wú)一成立，一審判決并無(wú)違法。

請(qǐng)求二審法院維持原判。

此致

北京市第一中級(jí)人民法院

答辯人

20XX年1月20日

收到民事訴狀副本15日內(nèi)提交答辯狀，是自然日還是工作日【4】

包括工作日和周六日，比如1月1日收到，15日前提交答辯狀。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百二十五條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。

答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。

人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。

被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

篇5：答辯狀

答辯人：

××人民醫(yī)院

住址：××市××路七號(hào)

因×××要求×××人民醫(yī)院人身?yè)p害賠償一案，現(xiàn)提出答辯意見(jiàn)如下：

1.答辯人與×××之間不存在直接的合同關(guān)系，答辯人1xxx年6月10日與××第二建筑 安裝 工程公司訂立了一份口頭合同，由××第二建筑安裝工程公司負(fù)責(zé)把答辯人的一個(gè)高壓電表 柜拆除，×××是受××第二建筑安裝工程公司的委托來(lái)拆除高壓電表柜的，與答辯人之間不 存在直接合同關(guān)系。

2.××的傷害賠償應(yīng)由××二建筑安裝工程公司負(fù)責(zé)，其一，根據(jù)我國(guó)法律和有關(guān)司法解釋規(guī)定，××第二建筑安裝工程公司對(duì)其職工在履行合同的范圍內(nèi)所受到傷害應(yīng)負(fù)責(zé)任，× ××的傷害并不是由于合同客體以外的事物造成的。其三，受××第二建筑安裝工程公司委 托的×××在拆除高壓電表柜的過(guò)程中，存在著嚴(yán)重違反操作程序的行為，未盡一個(gè)電工 應(yīng)盡的注意。

3.答辯人對(duì)×××傷害賠償不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定，從事高度危險(xiǎn)作業(yè)的人致他人損害的，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。而本 案中答辯人與××第二建筑安裝工程公司訂有合同，高度危險(xiǎn)來(lái)源已通過(guò)合同合法地轉(zhuǎn)移給 ××第二建筑安裝工程公司�！痢恋诙�建筑安裝工程公司成為該危險(xiǎn)作業(yè)物的主體，××在 操作過(guò)程中受到傷害，這是××第二建筑安裝工程公司在履行合同過(guò)程中，合同客體造成自 己?jiǎn)T工的傷害行為，與答辯人無(wú)關(guān)。

綜上所述，×××人民醫(yī)院為不適合被告，請(qǐng)貴院依法駁回原告起訴。

此致

××市中級(jí)人民法院

答辯人：×××人民醫(yī)院

x×年四月二日

填寫說(shuō)明

1.答辯的理由，是答辯狀的主體部分，通常包括以下內(nèi)容：就案件事實(shí)部分進(jìn)行答辯;就適用

法律方面進(jìn)行答辯。

2.提出答辯主張，即對(duì)原告起訴狀或上訴人上訴狀中的請(qǐng)求是完全不接受，還是部分不接

受，對(duì)本案的處理依法提出自己的主張，請(qǐng)求法院裁判時(shí)予以考慮。

篇6：答辯狀

答辯人：____集團(tuán)公司

住所地：____市____區(qū)____路____號(hào)

法定代表人：____職務(wù)：總經(jīng)理

答辯人因與______承攬合同糾紛一案，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律，提出以下答辯意見(jiàn)，請(qǐng)求人民法院依法駁回原告訴訟請(qǐng)求。

一、____集團(tuán)陜西分公司為原告訴稱承攬合同的一方當(dāng)事人，具有獨(dú)立訴訟主體地位，應(yīng)當(dāng)參加訴訟，原告無(wú)權(quán)直接起訴總公司。

《民事訴訟法》第四十九條規(guī)定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟。其他組織由其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行訴訟。《民訴意見(jiàn)》第40條規(guī)定，民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，第五款包括法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)。____集團(tuán)陜西分公司為依法成立、經(jīng)依法登記、有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分公司，具有相對(duì)獨(dú)立性。與原告發(fā)生承攬合同糾紛的當(dāng)事人為分公司，依據(jù)上述法律的規(guī)定，分公司雖不具有法人資格，但具有當(dāng)事人資格，應(yīng)當(dāng)作為訴訟主體獨(dú)立參加訴訟。

該承攬合同糾紛為原告與分公司簽訂，總公司并不知情，對(duì)于該承攬合同的真實(shí)性及其履行情況均無(wú)從得知。原告訴稱與分公司存在承攬合同糾紛，分公司有獨(dú)立訴訟資格，原告應(yīng)該以分公司為被告，無(wú)權(quán)直接起訴總公司。

二、原告訴稱，20___年12月9日，分公司原負(fù)責(zé)人ZZ在其承攬合同中簽字，對(duì)所拖欠貨款進(jìn)行了確認(rèn)。而原告在起訴書中稱原負(fù)責(zé)人為“楊惠生”，若原負(fù)責(zé)人ZZ真的對(duì)所拖欠貨款進(jìn)行了簽字確認(rèn)，原告不可能不知原負(fù)責(zé)人Z經(jīng)理的真實(shí)姓名;且原告并沒(méi)有提供所稱的承攬合同，也沒(méi)有提供其他相關(guān)證據(jù)，答辯人有理由懷疑該承攬合同的真實(shí)性，不排除偽造的可能性。

三、____集團(tuán)陜西分公司原負(fù)責(zé)人________已涉嫌經(jīng)濟(jì)型犯罪被西安市新城分局立案?jìng)刹椋�下落不明，并將本案涉及的相關(guān)合同及其他材料帶走，致使總公司無(wú)法掌握其他的證明材料，對(duì)本承攬合同是否真實(shí)存在及是否屬于ZZ的個(gè)人行為等重要事實(shí)無(wú)法明確，更無(wú)法考證，需要等ZZ歸案及公安機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)果才能查明。因此，本案所涉承攬合同糾紛事實(shí)不清，證據(jù)不足，有待核實(shí)。

綜上，本案事實(shí)不清，證據(jù)不足，原告無(wú)權(quán)起訴總公司，根據(jù)《民事訴訟法》第四十九條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條、第65條等相關(guān)法律規(guī)定，特請(qǐng)求人民法院依法駁回原告訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)答辯人合法權(quán)益。

此致

____區(qū)人民法院

答辯人：________

____年____月____日

篇7：答辯狀

答辯人：____，女，漢族，1xxx年05月08日生，云南省大理市人，住云南省大理州大理市下關(guān)鎮(zhèn)人民南路____號(hào)7棟3單元1樓4室。身份證號(hào)5329____________________，聯(lián)系電話139872________。

被答辯人：____，男，漢族，1xxx年06月1日生，云南省大理市人，大理市____醫(yī)院醫(yī)生，聯(lián)系電話139873________。

答辯人因____起訴離婚一案，根據(jù)相關(guān)事實(shí)及法律答辯如下：

一、答辯人同意解除與____的婚姻關(guān)系

我與____感情確已破裂，無(wú)和好可能。正如原告所述，由于雙方婚前相處時(shí)間較短，缺乏深入了解，感情基礎(chǔ)薄弱，婚后雙方經(jīng)常因家庭瑣事?tīng)?zhēng)吵，且原告在爭(zhēng)吵之后多次打電話到被告單位無(wú)理取鬧，嚴(yán)重影響了被告的生活及工作。基于雙方均同意離婚，原、被告雙方已經(jīng)多次嘗試協(xié)議離婚，在協(xié)商過(guò)程中，雙方自20xx年6月起一直分居至今，因此，被告同意解除與____的婚姻關(guān)系。

二、請(qǐng)求人民法院對(duì)雙方共同財(cái)產(chǎn)依法進(jìn)行分割，共同財(cái)產(chǎn)情況：

1、共同財(cái)產(chǎn)：位于大理市____大道2號(hào)7幢2單元2層201號(hào)房產(chǎn)一套，產(chǎn)權(quán)證號(hào)大理市房權(quán)證下關(guān)字第20____號(hào)，建筑面積108.26平方米，當(dāng)時(shí)購(gòu)買價(jià)為358737.00元，現(xiàn)市值大約為500000.00元左右;

2、共同債務(wù)：因購(gòu)買上述房產(chǎn)向銀行按揭貸款25萬(wàn)，目前尚欠銀行款項(xiàng)211766.03元。

三、針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求上的第二條進(jìn)行的答辯：

1、原告在婚前買給被告的首飾不能算夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因?yàn)檫@是原告婚前以締結(jié)婚姻為條件進(jìn)行的贈(zèng)與行為，后來(lái)雙方已經(jīng)締結(jié)結(jié)婚，該贈(zèng)與物也已經(jīng)實(shí)際交付，贈(zèng)與合法有效，應(yīng)該視為被告方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。而且，退一步講，該首飾系被告方的時(shí)候用品，根據(jù)婚姻法規(guī)定，在離婚時(shí)也應(yīng)該歸被告所有;

2、原告聲稱其母親給雙方買房錢30000.00元，與事實(shí)不符。該30000.00元實(shí)際是原告母親在結(jié)婚前10天左右拿給女方(被告)的彩禮，根據(jù)婚姻法及婚姻法司法解釋，應(yīng)該屬于被告方所有，并非原告所述的共同債務(wù)。

綜上所述，答辯人認(rèn)為：原告的起訴狀杜撰事實(shí)，混淆視聽(tīng)，其訴訟主張與事實(shí)不符，與法律無(wú)據(jù)，特提出上述答辯意見(jiàn)，請(qǐng)法院核實(shí)并予以采納。

此致

大理市人民法院

答辯人：____

日期：______

附：本答辯狀副本2份。

篇8：答辯狀

答辯人：張____，男，漢族，____年____月____日出生，住址：____省____市____鎮(zhèn)____村。聯(lián)系電話：____________

被答辯人：________有限公司，所在地：____省____市____路____號(hào)。法定代表人：____，聯(lián)系電話：____________

因原告____有限公司不服勞動(dòng)仲裁裁決(____勞仲案字【____】第____號(hào))，向貴院提起民事訴訟，現(xiàn)答辯如下：

原告訴稱的理由完全不符合事實(shí)。今年4月9日下午，原告總經(jīng)理叫被告到辦公室談話，說(shuō)公司經(jīng)營(yíng)困難，需要裁減人員，可以補(bǔ)給一個(gè)月工資，不要再來(lái)上班，回家另找工作。被告回答說(shuō)，本人在公司已連續(xù)工作十余年，合同未到期即被解雇，僅補(bǔ)給一個(gè)月工資實(shí)在太少，于是當(dāng)場(chǎng)表示不同意�？偨�(jīng)理便勸說(shuō)，私人企業(yè)就是這樣：忙時(shí)就招人，不忙就走人(即辭退)。次日上午，被告到公司上班，但公司領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有安排工作，事實(shí)上公司已處于停業(yè)狀況，其他員工早已被解雇，只剩少數(shù)管理人員還在上班。被告到公司財(cái)務(wù)部準(zhǔn)備結(jié)算下鄉(xiāng)補(bǔ)貼，也沒(méi)有人理睬。因此，只好回家等待公司消息。

此后，原告一直沒(méi)有找過(guò)被告協(xié)商，也沒(méi)有補(bǔ)給一個(gè)月工資。被告認(rèn)為在原告單位連續(xù)工作已超過(guò)十年，依法應(yīng)當(dāng)簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，但原告不但不肯簽訂，而且勞動(dòng)合同未到期即被無(wú)故解除勞動(dòng)關(guān)系，又不愿支付相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這種單方任意提前解除勞動(dòng)合同，又不依法支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)男袨�，明顯違反了《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》有關(guān)規(guī)定，嚴(yán)重侵犯了被告的合法權(quán)益。為此，被告只好申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

原告起訴狀中訴稱，“被告已同意解除勞動(dòng)合同，若不同意，公司可以另外安排其他崗位讓被告繼續(xù)上班”，并提供一份《情況說(shuō)明》作為證據(jù)。這完全是不顧事實(shí)胡說(shuō)，被告根本沒(méi)有說(shuō)同意解除。況且，提供《情況說(shuō)明》的邢某系公司管理人員，還在公司繼續(xù)上班，與公司有直接利害關(guān)系，只是出于被迫無(wú)奈，才違心出具書面證明，故法院不應(yīng)采信。

原告在起訴狀中訴稱：“雙方事實(shí)上已經(jīng)就解除勞動(dòng)合同及補(bǔ)償方案達(dá)成一致�！比绻�確實(shí)如此，原告為何遲遲不按雙方達(dá)成一致的方案給予補(bǔ)償呢?既然已經(jīng)“達(dá)成一致”，為什么至今沒(méi)有補(bǔ)給一個(gè)月工資?可見(jiàn)，雙方并未達(dá)成一致意見(jiàn)，原告所述與事實(shí)不符。否則，被告何必向勞動(dòng)仲裁申訴呢?

事實(shí)是原告經(jīng)營(yíng)困難，裁減人員，才不讓被告上班，導(dǎo)致被告失業(yè)。按照《勞動(dòng)合同法》第五十條規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同同時(shí)出具終止或者解除勞動(dòng)合同的證明，并在十五日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)�！钡珪r(shí)隔半個(gè)多月，原告既未通知被告繼續(xù)上班，也沒(méi)有出具證明并為被告辦理有關(guān)手續(xù)。既然已被原告解雇，無(wú)法挽回，為了及時(shí)領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金，維持日常生活，無(wú)奈之下，只好要求原告出具終止、解除勞動(dòng)合同證明書，以便辦理失業(yè)保險(xiǎn)待遇申請(qǐng)。如果另外安排被告上班，被告何必去申請(qǐng)呢?況且，為了辦理申請(qǐng)，到原告單位求爺爺告奶奶，不知跑了多少次，為什么原告領(lǐng)導(dǎo)見(jiàn)到被告后讓其“擅自離開崗位”而不管不問(wèn)呢?

本案雙方發(fā)生糾紛后，直到原告收到勞動(dòng)仲裁開庭通知書才許諾被告只要撤銷申訴，可以另外安排崗位繼續(xù)上班。原告大概發(fā)現(xiàn)雙方簽訂的勞動(dòng)合同確實(shí)未到期，勞動(dòng)仲裁作出裁決后，也許對(duì)其不利，才故意這樣說(shuō)。

其實(shí)這完全是騙人的把戲，根本不可能另外安排。因?yàn)楣�司�?jīng)營(yíng)確實(shí)發(fā)生嚴(yán)重困難，原先一起上班的員工都已被解雇，也沒(méi)有得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。被告若不向勞動(dòng)仲裁申訴，也肯定會(huì)同其他員工一樣，絕不可能獲得補(bǔ)償。原告明明知道被告已辦理失業(yè)保險(xiǎn)待遇申請(qǐng)，已不可能再回到原單位上班。如果確實(shí)如同原告所說(shuō)，為何不早說(shuō)呢?由此可見(jiàn)，原告這樣說(shuō)的目的是為了蒙騙法官。

綜上所述，原告訴稱的理由，既與事實(shí)不符，難以成立，又自相矛盾，不合情理，目的是為了逃避和推卸自己應(yīng)負(fù)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償責(zé)任。

鑒于上述實(shí)際情況，懇請(qǐng)法院主持公道，依法駁回原告訴稱，維持勞動(dòng)仲裁對(duì)本案作出的裁決，以維護(hù)被告的合法權(quán)益。

此致

____市人民法院

答辯人：張____

____年____月____日

篇9：答辯狀

答辯人田x恒，男，62歲，漢族，xx省xx縣人，xx市xx 建筑公司工人，住市政建設(shè)管理局花園路xx號(hào)。

因田x信、田x蘭訴田><恒贍養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛一案，提出答辯如下：

1.原告在訴狀中稱“被告未經(jīng)父母同意搬出居住，至今30多年不盡贍養(yǎng)義務(wù)”，不符合事實(shí)

我與原告田x信、田x蘭雖系同胞兄弟姊妹關(guān)系，但由于伯父田xx無(wú)兒，1956年農(nóng)歷四月初三，經(jīng)生父母與伯父田xx協(xié)議，我被過(guò)繼給田xx為養(yǎng)子，并立有過(guò)繼單。從那時(shí)起，我即與養(yǎng)父田xx一起生活。1962年我到xx市xx建筑公司x隊(duì)干瓦工，才與養(yǎng)父分住兩地，但每月給養(yǎng)父寄款，直到1986年養(yǎng)父去世為止。養(yǎng)父田xx雖有女兒，但早已結(jié)婚在外地居住。我對(duì)養(yǎng)父養(yǎng)老送終的情況，養(yǎng)父的生女可以證明。我被送養(yǎng)的事實(shí)原告是清楚的，生父母也從來(lái)沒(méi)有否定我已被送養(yǎng)，也從來(lái)未曾要求我盡贍養(yǎng)義務(wù)�，F(xiàn)原告提出要我盡贍養(yǎng)生父母的義務(wù)缺乏事實(shí)依據(jù)與法律依據(jù)。

至于說(shuō)1962年我回xx市居住的原因，那是因?yàn)槲业墓ぷ鲉挝辉趚x市。剛回xx市時(shí)，因單位臨時(shí)解決不了我的住房問(wèn)題，才暫居住在生父母家里，并不像原告起訴狀中所稱是“由于生活困難”才搬回xx市“與生父母兄弟姊妹一起生活”。1962年生活并不困難，我養(yǎng)父母家庭的生活更不困難，這有證人證明。原告企圖用“生活困難”搬回xx市，來(lái)否定既成的收養(yǎng)關(guān)系，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。

2.原告在訴狀中稱：1987年，被告田x恒出賣了南河街13號(hào)個(gè)人住房，又到父母的院子里建房，今年4月17日，將所建房屋賣掉得款156000元，被告獨(dú)吞。要求人民法院將156000元追回，除了父母拿出一部分外，其余的錢由兄弟姊妹共同所有。

事實(shí)是這樣的`：1966年我從工作單位和工友處借錢買下xx 街xx號(hào)房屋，從生父母家搬出后，就一直住在那里。因?yàn)猷従硬粩嗲终忌�父母家的空閑宅基地，不得已，1981年生父母找我協(xié)商，要求我在空閑宅基地上蓋房子。同年建房時(shí)，除了使用出賣xx街 xx號(hào)的房款外，工作單位還給了我部分磚塊和石灰。當(dāng)然，兄弟姊妹也幫了幾個(gè)工，這我不否認(rèn)。今年4月17日，市政建設(shè)管理局因拓寬公路，需要拆遷我住的房屋，將我的房屋作價(jià)15600。元作為補(bǔ)償，這完全是我個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，房產(chǎn)證上的所有權(quán)人清清楚楚地寫著我的名字。原告在訴狀中說(shuō)這是全家人的共同財(cái)產(chǎn)，是毫無(wú)道理的。當(dāng)然，在我蓋房時(shí)，原告也幫過(guò)王，其工錢要求歸還，合情合理，我同意算清。

綜上所述，答辯人認(rèn)為，我國(guó)《收養(yǎng)法》第二十三條第二款規(guī)定;養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。既然我與伯父田xx之間形成合法的收養(yǎng)關(guān)系，那么我和生父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)不存在了，對(duì)于生父母也就沒(méi)有了法律上的賭養(yǎng)義務(wù)。但今后我個(gè)人仍愿在物質(zhì)上幫助生父母，使老人幸福地度過(guò)晚年。但這只是我個(gè)人的心愿，并不是應(yīng)盡的義務(wù)。市政建設(shè)管理局因拆遷補(bǔ)償給我的156000元，是我個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)，他人無(wú)權(quán)爭(zhēng)要鑒于上述事實(shí)，我懇請(qǐng)法庭依據(jù)事實(shí)和法律公正決斷，駁回原告的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)我的合法權(quán)益。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

附：1. 本答辯狀副本2份。

2 生父田x波、生母李xx證言，證實(shí)答辯人被收養(yǎng)的事實(shí)。生父母住本市xxx區(qū)xx村xx號(hào)。

3. XX街XX號(hào)房產(chǎn)證復(fù)印件一份。

答辯人田X恒 1999年5月11日

篇10：答辯狀

關(guān)于答辯狀

答辯狀是針對(duì)原告起訴的訴請(qǐng)、事實(shí)和理由，闡述自己認(rèn)定的事實(shí)和理由，予以答復(fù)和辯駁的一種書狀。

【一】關(guān)于答辯狀

答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(qǐng)(訴)人針對(duì)起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(qǐng)(訴)書的內(nèi)容，在法定期限內(nèi)根據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。

答辯狀是法律賦予處于被告地位的案件當(dāng)事人的一種權(quán)利，其有處置答辯權(quán)的自由，可以答辯，也可以沉默。

但由于答辯狀具有不可忽視的意義——答辯狀有利于保護(hù)被告(人)的正當(dāng)合法權(quán)益;有利于人民法院在全面了解案情的基礎(chǔ)上，判明是非，做出正確的判決，因此應(yīng)該對(duì)答辯權(quán)給予足夠重視，積極以答辯狀的形式提出答辯。

目的

寫作答辯狀的目的是回答、反駁對(duì)方訴狀的訴訟請(qǐng)求，以減免答辯人的責(zé)任。

答辯狀的寫作目的與起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(qǐng)(訴)書的寫作目的是針鋒相對(duì)的。

寫作時(shí)應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手。

這也是應(yīng)用寫作的重要研究?jī)?nèi)容之一。

特點(diǎn)

民事答辯狀在兩種情況下提出：一是原告向第一審人民法院起訴后，被告就訴狀(起訴狀)提出答辯狀。

二是案件經(jīng)第一審人民法院審理終結(jié)后，一方當(dāng)事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀。

人民法院在收到原告的起訴狀和上訴人的上訴狀以后，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期間內(nèi)將副本送達(dá)被告或被上訴人，被告或被上訴人應(yīng)當(dāng)在法定的期限內(nèi)提出答辯狀。

作用

被告和被訴人通過(guò)答辯狀，可以針對(duì)原告或上訴人提出起訴或上訴的事實(shí)、理由和根據(jù)以及請(qǐng)求事項(xiàng)，進(jìn)行有的放矢的答辯，闡明自己的理由和要求，并提出事實(shí)和證據(jù)證實(shí)自己的觀點(diǎn)。

這樣，人民法院可以全面了解訴訟雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)、要求，對(duì)如何合理合法及時(shí)處理好案件。

內(nèi)容編輯

答辯狀由首部、答辯理由、尾部和附項(xiàng)三部分組成。

【二】怎樣書寫一審民事答辯狀?

標(biāo)題。

居中寫明“民事答辯狀”。

(2)答辯人的基本情況。

寫明答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址等。

如答辯人系無(wú)訴訟行為能力人，應(yīng)在其項(xiàng)后寫明其法定代理人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址，及其與答辯人的關(guān)系;答辯人是法人或其他組織的，應(yīng)寫明其名稱和所在地址、法定代表人(或主要負(fù)責(zé)人)的姓名和職務(wù)。

如答辯人委托律師代理訴訟，應(yīng)在其項(xiàng)后寫明代理律師的姓名及代理律師所在的律師事務(wù)所名稱。

(3)答辯緣由。

寫明答辯人因××一案進(jìn)行答辯。

(4)答辯的事實(shí)和理由。

應(yīng)針對(duì)原告或上訴人的訴訟請(qǐng)求及其所依據(jù)的事實(shí)與理由進(jìn)行反駁與辯解。

(5)致送人民法院的名稱。

(6)落款。

答辯人簽名、答辯時(shí)間。

答辯人是法人或其他組織的，應(yīng)寫明全稱，加蓋單位公章。

(7)附件。

主要應(yīng)當(dāng)寫明答辯狀副本份數(shù)和有關(guān)證據(jù)情況 。

【三】行政答辯狀

答辯人：X×X市工商行政管理局

法定代表人：王X×，X×市工商行政管理局代局長(zhǎng)。

委托代理人：顧××，X X市工商行政管理局副局長(zhǎng)。

關(guān)于原告黃X×、X X縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司和施X X不服本局X工商發(fā)(×X)第XX號(hào)《復(fù)議決定書》提起行政訴訟一案，依法特作如下答辯：

三原告訴狀中聲稱他們?cè)?160型發(fā)電機(jī)組交易中的行為和經(jīng)濟(jì)收入是合法的，X X縣工商行政管理局對(duì)他們處理決定是錯(cuò)誤的。

根據(jù)事實(shí)和法律，我們認(rèn)為：工商發(fā)(X X)第X X號(hào)《復(fù)議決定書》維持X X縣工商行政管理局X工商處(X×)第XX號(hào)的處理決定是正確的(略)。

綜上所述，X X縣工商行政管理局X工商處(×X)第X X號(hào)《處理決定書》認(rèn)定原告人黃XX和X×縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司在這臺(tái)6160型發(fā)電機(jī)組交易

中進(jìn)行投機(jī)倒把的事實(shí)是清楚的，證據(jù)是確鑿的，定性是準(zhǔn)確的，處理是正確的。

沒(méi)收施××非法所得300元也是正確的。

故我們以X工商發(fā)(XX)第X×號(hào)《復(fù)議決定書》予以維持。

同理三原告人的訴訟所請(qǐng)不能成立，應(yīng)予以駁回。

為維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序，請(qǐng)人民法院依法予以判決。

此致!

××縣人民法院

答辯人：××市工商行政管理局(蓋章)

××年×月×日

【三】范文

答辯人：××市××××房地產(chǎn)開發(fā)總公司代表何××，公關(guān)部經(jīng)理。

案由：上訴人張××因房屋拆遷一案，不服××市××區(qū)[19××]民字第19號(hào)的判決，提出上訴。

現(xiàn)答辯如下：

答辯理由：為了適應(yīng)本市商業(yè)發(fā)展的需要，我公司于19××年12月向市城建規(guī)劃局提出申請(qǐng)報(bào)告，要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場(chǎng)地150平方米。

市城建局 于12月25日以市城建字[19××]71號(hào)批文同意該項(xiàng)工程。

同年在拓寬場(chǎng)地過(guò)程中，需要拆遷租住戶張××一戶約18平方米的住房，但張××提出的要求 過(guò)于苛刻。

幾經(jīng)協(xié)商，不能解決。

答辯人不得已于19××年1月××日投訴于××市××區(qū)人民法院。

××市××區(qū)人民法院于19××年2月以[19××]民 字第19號(hào)判決書判處張××必須于19××年3月底前搬遷該屋，并由市房地產(chǎn)開發(fā)總公司提供不少于原居住面積的房屋租給張××居住，但張××仍無(wú)理取鬧。

據(jù)此，答辯人認(rèn)為張××的.上訴理由是不能成立的。

一、張××說(shuō)我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場(chǎng)地是未經(jīng)批準(zhǔn)的。

這是沒(méi)有根據(jù)的。

一審法庭曾審查過(guò)房地產(chǎn)開發(fā)總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場(chǎng)地的報(bào) 告和市城建局城建字[19××]71號(hào)的批文，并當(dāng)庭概述了房地產(chǎn)開發(fā)總公司的報(bào)告內(nèi)容，還全文宣讀了市城建局的批文。

這些均有案可查。

張××不能因?yàn)橐?求查閱市城建局的批文，未獲準(zhǔn)許，而否認(rèn)拓寬工程的合法性。

二、張××說(shuō)我們未征得她本人同意，與房主×××訂立房屋拆遷協(xié)議是非法的。

這更無(wú)道理。

張××租住此屋，只有租住權(quán)，并無(wú)房屋所有權(quán)。

所有權(quán)理當(dāng)歸屬房 主×××。

我們拓寬場(chǎng)地，拆毀有礙交通和營(yíng)業(yè)的房屋，理當(dāng)找產(chǎn)權(quán)人處理，張××無(wú)權(quán)干涉和過(guò)問(wèn)。

應(yīng)當(dāng)指出，對(duì)于張××搬遷房屋一事，我們已作了很大的讓步和照顧。

我們答應(yīng)她在搬遷房屋時(shí)提供離現(xiàn)居住房屋500米的××新建宿舍大樓底層朝南房間一間， 計(jì)20平方米，租給她居住。

而張××還糾纏不清，漫天要價(jià)。

揚(yáng)言不達(dá)目的，決不搬遷。

綜上所述，答辯人認(rèn)為××市××區(qū)人民法院的原判決是正確的，合法而又合情合理，應(yīng)予維持。

此致

××市中級(jí)人民法院

答辯人：××市房地產(chǎn)開發(fā)總公司

代表 何××

一九××年四月二十五日

篇11：答辯狀

答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

被答辯人（本訴被告）反訴答辯人（本訴原告）__________林地合同糾紛一案。答辯人（本訴原告）針對(duì)反訴所稱事實(shí)，理由和相關(guān)證據(jù)結(jié)合我國(guó)法律規(guī)定依法做出如下答辯：

一、請(qǐng)求事項(xiàng)：

駁回被答辯人的訴求，支持答辯人（本訴原告）的本訴請(qǐng)求。

二、事實(shí)與理由：

1、答辯人（本訴原告）簽訂《補(bǔ)償協(xié)議》后正常使用林地，在被答辯人（本訴被告）同意的情況下搭建臨時(shí)使用房，該臨時(shí)使用房隨時(shí)可以拆除恢復(fù)__________林地，答辯人（本訴原告）只是為了有效使用__________林地，并沒(méi)有改變林地的用途。

2、答辯人（本訴原告）是否受過(guò)行政處罰與本案沒(méi)有任何關(guān)系，更不屬于同一法律關(guān)系。答辯人（本訴原告）在被答辯人（本訴被告）同意的情況下搭建臨時(shí)使用房，已經(jīng)接受了行政處罰后最終拆除了臨時(shí)使用房，已經(jīng)承擔(dān)了相應(yīng)的法律責(zé)任。

3、被答辯人（本訴被告）訴稱事實(shí)有誤，故意歪曲事實(shí)，意圖違反合同不誠(chéng)信履行。本案的真正事實(shí)為__________年__________月__________日本訴原被告簽訂《補(bǔ)償協(xié)議》，雙方約定對(duì)方對(duì)__________林地有償使用，使用期限至__________年，并約定雙方權(quán)利義務(wù)內(nèi)容受__________年__________月__________日本訴被告與龔飛簽訂的《____________________林地有償有期使用合同書》約束。但__________年__________月，被告不遵守雙方的約定通知原告解除合同并擅自拆除原告的地上建筑物，原告問(wèn)其緣由，被告稱該地被告要用來(lái)堆放渣土。

綜上論證，答辯人（本訴原告）認(rèn)為：被答辯人（本訴被告）訴稱請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，理應(yīng)駁回。支持答辯人（本訴原告）的本訴請(qǐng)求。

此致

_____________人民法院

答辯人：_________________________

______年_____月_____日

附：答辯書副本_____份；證據(jù)材料______份。

篇12：答辯狀

答辯人：劉某，女，漢族，生于1968年4月16日，住重慶市萬(wàn)州區(qū)陳家壩街道陳家壩村17組128。

被答辯人：重慶市某加工廠，住所地：重慶市渝北區(qū)悅來(lái)鎮(zhèn)合力村3組。

答辯人劉某針對(duì)被答辯人重慶市某加工廠合同糾紛一案，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律答辯如下：

答辯人與被答辯人之間并不存在任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被答辯人之訴求缺乏基本事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。

一、答辯人已經(jīng)向被答辯人足額支付了全部承包款，被答辯人訴稱答辯人僅支付承包款20萬(wàn)元不符合事實(shí)，也不合情理

1、答辯人已經(jīng)按照雙方之間承包合同約定，按時(shí)足額向被答辯人支付承包款52萬(wàn)元

(1)答辯人與被答辯人于2023年1月27日簽訂書面《沙礫石篩選承包協(xié)議》后，已經(jīng)按照慣例，向被答辯人支付全部承包款52萬(wàn)元，被答辯人向答辯人出具收到全部承包款收條;

(2)合同簽訂后，由于被答辯人的原因，答辯人于2023年7月份左右被迫退出承包場(chǎng)地，承包合同無(wú)法履行，造成答辯人重大經(jīng)濟(jì)損失;經(jīng)與被答辯人多次交涉，被答辯人與答辯人達(dá)成口頭合同終止協(xié)議。該口頭協(xié)議的內(nèi)容為：

A、終止雙方之前簽訂的《沙礫石篩選承包協(xié)議》的履行;

B、作為對(duì)答辯人的補(bǔ)償，被答辯人同意向答辯人支付現(xiàn)金14萬(wàn)元;

C、雙方之間合同權(quán)利義務(wù)全部了結(jié)，雙方均不得以任何理由與借口再追究對(duì)方違約責(zé)任，要求對(duì)方補(bǔ)償或賠償。

(3)答辯人與被答辯人之間的口頭協(xié)議達(dá)成后，被答辯人一直未按照口頭合同終止協(xié)議約定向答辯人支付14萬(wàn)元;經(jīng)答辯人多次努力，被答辯人要求必須收回答辯人持有的承包款收據(jù)，并要求答辯人承諾不再向被答辯人主張任何違約責(zé)任;答辯人無(wú)可奈何只得在2023年10月27日，交出承包款收據(jù)，并在被答辯人持有的合同上備注：從2023年10月27日至2023年1月27日期間不在(再)履行此協(xié)議。不存在經(jīng)濟(jì)糾紛。

被答辯人這才于當(dāng)日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向答辯人支付14萬(wàn)元。

2、被答辯人訴稱答辯人僅支付承包款23萬(wàn)元不符合事實(shí)，亦不合情理

(1)答辯人與被答辯人在承包協(xié)議中的地位事實(shí)上是不平等的。被答辯人作為發(fā)包人，擁有砂石選篩場(chǎng)絕對(duì)控制權(quán)，如果答辯人未按時(shí)足額向其支付承包款，被答辯人不可能允許答辯人入場(chǎng)篩選沙金;

(2)作為精明的生意人，被答辯人的負(fù)責(zé)人以及合伙人不可能在答辯人僅支付20萬(wàn)元承包款的情況下，在雙方協(xié)議終止承包協(xié)議時(shí)，再向答辯人支付現(xiàn)金14萬(wàn)元;

(3)作為精明的生意人，被答辯人的負(fù)責(zé)人以及合伙人不可能在答辯人未付清全部承包款的情況下，在雙方協(xié)議終止承包協(xié)議時(shí)，生怕答辯人再追究其違約責(zé)任，堅(jiān)決要求答辯人在合同中注明雙方不存在經(jīng)濟(jì)糾紛;

(4)答辯人與案外人王家利早已于2006年7月離婚，各自獨(dú)立生活、居住，各自獨(dú)立從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，這從被答辯人與王家利、答辯人分別簽訂多份承包協(xié)議也得到證實(shí);案外人王家利與被答辯人之間的合同糾紛與本案無(wú)關(guān)。

值得注意的是，被答辯人在與案外人王家利的合同糾紛一案((2023)渝北法民初字第12730號(hào)，(2023)渝一中法民終字第03174號(hào))二級(jí)庭審中，一直堅(jiān)稱其與王家利2023年2月6日簽訂的承包合同中，因王家利未交承包款而未得到履行;但法庭查證的事實(shí)卻與其說(shuō)法完全相反，由此可見(jiàn)，被答辯人謊話連篇，其陳述的可性度有多么的低。

二、從法律關(guān)系來(lái)看，答辯人與被答辯人之間不再存在任何法律關(guān)系，當(dāng)然不存在任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系

本案中，共涉及二種法律關(guān)系。

其一，答辯人與被答辯人通過(guò)2023年1月27日簽訂書面《沙礫石篩選承包協(xié)議》而建立的承包合同法律關(guān)系。該法律關(guān)系主體為答辯人與被答辯人;法律關(guān)系客體為沙礫石篩選權(quán);法律關(guān)系內(nèi)容為：答辯人的主要權(quán)利——獲得一定時(shí)間與空間范圍的沙礫石篩選權(quán)，主要義務(wù)——支付承包款52萬(wàn)元;被答辯人的主要合同權(quán)利——獲得答辯人繳納的承包款，主要合同義務(wù)，允許答辯人在一定時(shí)間與空間范圍進(jìn)行沙礫石篩選。

該法律關(guān)系已經(jīng)因雙方達(dá)成口頭的合同終止協(xié)議消滅，建立在該法律關(guān)系基礎(chǔ)之上的約定的雙方權(quán)利與義務(wù)均已消滅。

篇13：答辯狀

答辯人：____，男，1xxx年4月3日出生，住_____________

答辯人因與原告____民間借貸糾紛一案，根據(jù)事實(shí)和法律提出答辯意見(jiàn)如下：

一、答辯人對(duì)于從原告處借款____元的事實(shí)予以認(rèn)可并愿意對(duì)尚未歸還的借款予以償還，只是因?yàn)榇疝q人目前經(jīng)營(yíng)虧損，暫無(wú)力償還，希望原告方能夠本著互諒的'原則給予一定時(shí)期的期限，以便雙方能夠較為妥善的處理糾紛。

二、答辯人對(duì)于原告主張的未支付利息____元不予認(rèn)可，答辯人在先后向原告支付利息共計(jì)________元，同時(shí)因雙方約定利息超出法律規(guī)定，答辯人懇請(qǐng)法庭能夠依法予以確定利息金額，對(duì)此答辯人依法提出三點(diǎn)意見(jiàn)。

1、答辯人已經(jīng)足額支付借款期間內(nèi)的合法利息并歸還部分本金。雙方雖然對(duì)借款期間的利息明確為月支付金額為________0元，即月息利率3.50%，明顯過(guò)高。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條的規(guī)定，即約定的利息不能超過(guò)銀行同類貸款利息的4倍。適用于本案，根據(jù)中國(guó)人民銀行20xx年7月7日公布執(zhí)行的貸款基準(zhǔn)利率：貸款6個(gè)月至一年(含一年)，年利率為6.56%(即月息為0.546%)，結(jié)合最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條的規(guī)定，本案約定月利率則最高為0.546%*4=2.18%，月利息額為2180元，年利息總額為2180*12=26160元。因此，答辯人對(duì)于雙方約定期間內(nèi)的利息已足額支付并結(jié)余為35000-26160=8840元，

2、原告對(duì)借款逾期后的利息仍按約定期間的利息要求支付明顯無(wú)依據(jù)。答辯人與原告在借據(jù)中對(duì)借款金額、期限，利息金額及支付期限作出了明確約定，需要說(shuō)明的是雙方對(duì)借款期間內(nèi)的利息作出了約定，并未對(duì)借款逾期后的利息支付作出約定。

3、原告主張要求的逾期后利息，答辯人認(rèn)為對(duì)于逾期后的利息支付應(yīng)當(dāng)以同期銀行貸款利率計(jì)算更為合理合法。借款及利息約定期間屆滿后，原告依然以借款合同約定期間的高額且不符合法律規(guī)定的利率要求支付利息，顯然無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)行法律法規(guī)中，最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第124條規(guī)定“借款雙方因利率約定發(fā)生爭(zhēng)議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類貸款利率計(jì)息。”這條規(guī)定在司法實(shí)踐中常見(jiàn)于對(duì)約定期間內(nèi)利率爭(zhēng)議的處理，但它仍包含和適用于逾期利率的計(jì)算，因此，《意見(jiàn)》124條立法原意本身就包括了比照銀行同類貸款利率計(jì)算無(wú)約定的逾期利息。所以說(shuō)，以銀行基準(zhǔn)利率來(lái)支付逾期借款利率最為合理、科學(xué)和簡(jiǎn)便，而且能與現(xiàn)行法規(guī)保持一致。

三、答辯人對(duì)原告訴請(qǐng)中要求支付的違約金____.00元，因雙方在借款合同中無(wú)約定，其主張無(wú)約定的事實(shí)根據(jù)，答辯人不予認(rèn)可，其主張也于法無(wú)據(jù)。

四、原告方主張討要借款所產(chǎn)生的各種費(fèi)用____.00元，明顯無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，答辯人不予認(rèn)可，其也不應(yīng)得到支持。

綜上所述，答辯人對(duì)尚未歸還原告借款本金________元愿予以歸還，逾期后借款利息應(yīng)按銀行同期貸款利率確定利息金額，對(duì)于其超出事實(shí)和法律的請(qǐng)求，請(qǐng)法庭依法予以駁回。

此致

________人民法院

答辯人：________

訴訟代理人：______

日期：______

篇14：答辯狀

答辯狀

答辯人：

答辯人就包頭市榮騰物業(yè)有限責(zé)任公司訴答辯人物業(yè)管理糾紛一案答辯如下：

一、原告訴訟主體錯(cuò)誤：答辯人認(rèn)為榮騰物業(yè)公司并不是本案的適合原告。根據(jù)合同法律關(guān)系的相對(duì)性原理，與答辯人簽定前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議書的是泓遠(yuǎn)物業(yè)有限責(zé)任公司，即使根據(jù)該協(xié)議書的約定向答辯人主張權(quán)利，其主張人必須是合同的相對(duì)方泓遠(yuǎn)物業(yè)有限責(zé)任公司，不應(yīng)為協(xié)議書以外的第三人。原告應(yīng)向答辯人出示相關(guān)證據(jù)證明其對(duì)“綠苑豪庭”進(jìn)行物業(yè)管理具有合法性。并出示國(guó)家行政管理部門的相關(guān)手續(xù)，以證明其具有符合法律及行政法規(guī)規(guī)定的進(jìn)行物業(yè)管理的.資質(zhì)、經(jīng)營(yíng)性收費(fèi)許可等。

1、根據(jù)《合同法》第八十八條當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人�！栋�頭市物業(yè)管理?xiàng)l例2023》第五十三條 物業(yè)服務(wù)企業(yè)可以將物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的專項(xiàng)服務(wù)業(yè)務(wù)委托給專業(yè)性服務(wù)企業(yè)，但是不得將物業(yè)管理區(qū)域全部物業(yè)服務(wù)一并委托或者轉(zhuǎn)交給其他單位或者個(gè)人。

早在2023年業(yè)主收房時(shí)賣出的房屋已經(jīng)超過(guò)二分之一，小區(qū)物權(quán)已經(jīng)移交到業(yè)主方，而不在是開發(fā)企業(yè)，類似解聘、選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)的權(quán)利需要占全體業(yè)主總?cè)藬?shù)和總面積二分之一的人通過(guò);方可解聘選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)。更換物業(yè)需要全體業(yè)主和開發(fā)商共同召開業(yè)主大會(huì)來(lái)決定。

業(yè)主所簽訂《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》，物業(yè)方為泓遠(yuǎn)物業(yè)有限責(zé)任公司，并非榮騰物業(yè)有限責(zé)任公司。所以在沒(méi)有取得業(yè)主同意和簽訂物業(yè)服務(wù)合同的情況下，原告本就沒(méi)有和答辯人形成任何合同關(guān)系，沒(méi)有任何法律依據(jù)向業(yè)主收取物業(yè)任何費(fèi)用，答辯人同樣也沒(méi)有任何義務(wù)來(lái)向原告支付任何費(fèi)用。

二、原告訴訟理由明顯不符合有關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定：根據(jù)《包頭市物業(yè)管理?xiàng)l例2023》第三十六條 新建物業(yè)應(yīng)當(dāng)符合下列條件后，方可開始向業(yè)主收取物業(yè)服務(wù)費(fèi)：

第一條：所有建設(shè)項(xiàng)目按照批準(zhǔn)的規(guī)劃和有關(guān)專業(yè)管理設(shè)計(jì)要求全部建成，經(jīng)竣工驗(yàn)收合格;

第二條供水、排水、供電、燃?xì)�、供熱、電梯等設(shè)施設(shè)備和道路、綠化、物業(yè)管理用房等公共配套設(shè)施按照規(guī)劃設(shè)計(jì)要求建成，并且達(dá)到有關(guān)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，具備使用條件，其中綠化可以在物業(yè)驗(yàn)收合格后的第一個(gè)綠化季節(jié)內(nèi)完成;

綠苑豪庭小區(qū)至今都沒(méi)有在規(guī)劃部門驗(yàn)收合格，違規(guī)建設(shè)車庫(kù)、公然侵占公共面積;小區(qū)內(nèi)純凈水沒(méi)有投入，老年人每天打水很不方便;物業(yè)更是把業(yè)主文化室被酒店占用為員工休息室，根本就沒(méi)有盡到物業(yè)所應(yīng)該盡到的服務(wù)，所以沒(méi)有理由向業(yè)主進(jìn)行收費(fèi)。

原告訴訟對(duì)象錯(cuò)誤：根據(jù)《包頭市物業(yè)管理?xiàng)l例2023》第三十七條 物業(yè)服務(wù)企業(yè)在承接物業(yè)時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)物業(yè)建筑主體、共用部位、共用設(shè)施設(shè)備進(jìn)行查驗(yàn)，確認(rèn)物業(yè)符合第三十六條規(guī)定的交付條件，并由雙方簽字確認(rèn)查驗(yàn)記錄后，完成交付手續(xù)。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)書面告知建設(shè)單位，及時(shí)進(jìn)行整改。

物業(yè)服務(wù)企業(yè)不得承接不符合交付條件的物業(yè)。建設(shè)單位提出要求物業(yè)服務(wù)企業(yè)承接不符合交付條件或者未經(jīng)查驗(yàn)的物業(yè)的，物業(yè)服務(wù)費(fèi)由建設(shè)單位承擔(dān)。

綠苑豪庭小區(qū)至今都沒(méi)有在規(guī)劃部門驗(yàn)收合格很明顯符合以上條件，所以被告應(yīng)為鴻德房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，物業(yè)服務(wù)費(fèi)理應(yīng)由建設(shè)單位支付。

原告沒(méi)有盡到物業(yè)管理義務(wù)：根據(jù)《包頭市物業(yè)管理?xiàng)l例2023》第四十二條、物業(yè)服務(wù)企業(yè)辦公用房、業(yè)主委員會(huì)辦公用房屬于全體業(yè)主所有，任何人不得改變用途、分割、轉(zhuǎn)讓、抵押和出租。第七十五條 業(yè)主、物業(yè)使用人應(yīng)當(dāng)按照規(guī)劃設(shè)計(jì)用途使用物業(yè)，不得擅自改變物業(yè)使用性質(zhì)。第七十七條 物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)按照規(guī)劃建設(shè)的公共建筑共用部位和共用設(shè)施設(shè)備，不得擅自改變用途。第七十三條 物業(yè)管理區(qū)域不得有下列行為： (三)私圈、私占、私建停車場(chǎng)地;第五十七條 物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)將企業(yè)基本情況、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、收費(fèi)項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、物業(yè)服務(wù)費(fèi)收取和使用情況、特約服務(wù)的收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)等在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)顯著位置公示，并將房產(chǎn)行政主管部門、街道辦事處、鎮(zhèn)人民政府以及居民委員會(huì)、社區(qū)服務(wù)站的受理投訴電話一并公布。

1、自答辯人入住以來(lái)，從沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)物業(yè)公示過(guò)基本情況、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、收費(fèi)項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、物業(yè)服務(wù)費(fèi)收取和使用情況

2、小區(qū)文化娛樂(lè)活動(dòng)室從居民入住后就沒(méi)有開放過(guò)，今年更是被酒店的員工占用，嚴(yán)重侵犯了小區(qū)業(yè)主的權(quán)益。

3、做為服務(wù)企業(yè)有義務(wù)完善小區(qū)設(shè)施，但居民入住后至今仍沒(méi)有健身器材等設(shè)備。

4、私建車庫(kù)并出售的問(wèn)題相互推諉，沒(méi)有及時(shí)予以說(shuō)明。

5、按照規(guī)劃局公示小區(qū)主規(guī)劃圖中，小區(qū)道路已經(jīng)被酒店占用。物業(yè)以酒店銷售合同內(nèi)容中的規(guī)定范圍來(lái)認(rèn)定酒店沒(méi)有占用小區(qū)公共用地，縱容酒店裝圍欄，明顯的與國(guó)家行政機(jī)關(guān)的法規(guī)不符。

6、保安管理不是太好，進(jìn)出人員、車輛保安查得不是很認(rèn)真，而且很多沒(méi)有車位的車輛經(jīng)常停在主道上，嚴(yán)重影響大家的正常行駛和出入，沒(méi)有盡到能加強(qiáng)車輛管理的責(zé)任。

7、監(jiān)控?cái)?shù)量少，質(zhì)量差，電梯未安裝“監(jiān)控”“五方通話”裝置，達(dá)不到24小時(shí)實(shí)時(shí)小區(qū)全方位監(jiān)控要求。

8、安全隱患：小區(qū)是否有火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)?有，是否運(yùn)行正常?沒(méi)有。

9、物業(yè)工作人員打罵業(yè)主的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，在業(yè)主裝修期間為難業(yè)主，吃、卡、要更是普遍現(xiàn)象。

10、小區(qū)內(nèi)發(fā)生多起盜竊案件，被竊居民多次與物業(yè)公司理論無(wú)果;物業(yè)公司對(duì)此卻不承擔(dān)任何責(zé)任;

11、小區(qū)自入住以來(lái)應(yīng)該沒(méi)有對(duì)草皮進(jìn)行過(guò)重新維護(hù)和種植，現(xiàn)在小區(qū)有的草皮都禿了，卻沒(méi)有人管理。

五、答辯人主張先履行抗辯權(quán)，在原告糾正錯(cuò)誤履約行為前，有權(quán)拒絕支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)用。

因原告不能適當(dāng)履行物業(yè)服務(wù)義務(wù)，給答辯人生活帶來(lái)諸多不便。根據(jù)合同法有關(guān)于先履行抗辯權(quán)的規(guī)定，在原告正確履行物業(yè)服務(wù)義務(wù)之前，答辯人有權(quán)拒絕支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)用。

因此，請(qǐng)求法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。

此致

敬禮

2023年8月31日

篇15：答辯狀

因終止勞動(dòng)合同，申請(qǐng)人XXX申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，為之，答辯人答辯如下：

申請(qǐng)人在2002年5月25日與答辯人續(xù)訂一份起始時(shí)間從2002年5月24日起至2023年5月25日止為期8年的勞動(dòng)合同。在合同期滿之時(shí)，答辯人依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十條之規(guī)定，與之勞動(dòng)合同終止。勞動(dòng)合同終止是勞動(dòng)法律授予勞動(dòng)雙方都可行使的權(quán)利，依法終止合同并無(wú)不當(dāng)。

勞動(dòng)合同終止后，申請(qǐng)人再未至答辯人處勞動(dòng)。合同終止一年，申請(qǐng)人申請(qǐng)仲裁，要求按原合同履行，重新安排工作，支付合同終止期間的工資，其要求皆無(wú)法律依據(jù)，難能得到支持，懇請(qǐng)XXX區(qū)勞動(dòng)仲裁調(diào)解委員會(huì)秉法公斷，駁回申請(qǐng)人的申請(qǐng)。

此致

XXX區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

答辯人：XXXXX貿(mào)易有限公司

二○一一年五月十日

法定代表人身份證明書

XXX同志在我XXXXX貿(mào)易有限公司任董事長(zhǎng)職務(wù)，是我XXXXX貿(mào)易有限公司的法定代表人。

特此證明。

二○一一年五月十日

附：法定代表人住址：XXX

電話：XXXX

授權(quán)委托書

委托人姓名：XXXXX貿(mào)易有限公司

委托人姓名：XXXX 性別：男 工作 單位：

住 址：XXXXXXXXX 電話：

現(xiàn)委托XXX同志在我公司與XXX勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁一案中，作為我公司參加訴訟的委托代理人，委托權(quán)限如下：

一般代理，代收法律文書。

委托人 ：XXXXXXXX貿(mào)易有限公司

二○一一年五月十日

篇16：答辯狀

答 辯 人：姓名：[姓名]

民族：[民族] 性別：[性別] 文化程度：[程度] 出生年月：[出生年月] 籍貫：[籍貫] 工作單位：[相關(guān)內(nèi)容] 住址：[住址]

性別：[性別]

文化程度：[程度] 出生年月：[出生年月] 籍貫：[籍貫] 委托代理人：姓名：[姓名]

民族：[民族] 工作單位：[相關(guān)內(nèi)容] 住址：[住址]

答辯人于[請(qǐng)輸入日期]收到人民法院轉(zhuǎn)來(lái)訴一案的民事訴狀(副本)一份，現(xiàn)提出答辯如下：

一、[請(qǐng)輸入內(nèi)容]。

二、[請(qǐng)輸入內(nèi)容]。

三、[請(qǐng)輸入內(nèi)容]。

根據(jù)以上陳述，答辯人認(rèn)為：[請(qǐng)輸入內(nèi)容]。

此致

[請(qǐng)輸入相關(guān)信息]人民法院

答辯人：[姓名]

[××××]年[××]月[××]日

篇17：答辯狀

X事答辯狀【1】

答辯人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(答辯人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)

被答辯人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(被答辯人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)

答辯人因XXXX(寫明案由，即糾紛的性質(zhì))一案，進(jìn)行答辯如下：

請(qǐng)求事項(xiàng)：(寫明答辯所要達(dá)到的目的)

事實(shí)和理由：(寫明答辯的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)針對(duì)原告、上訴人、申訴人，即被答辯人提出起訴、上訴、申訴所依據(jù)的事實(shí)、法律和所提出的.主張陳述其不能成立的理由)

此致

XXXX人民法院

答辯人：(簽名或蓋章)

XXXX年XX月XX日

附：本答辯狀副本X份(按被答辯人人數(shù)確定份數(shù))。

(注：民事、行政、刑事自訴各類案件答辯狀的格式基本相同)

答辯狀的格式要求【2】

(1)雙方當(dāng)事人情況;依次寫明答辯人和被答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、住址。答辯人有訴訟代理人或委托代理人的，也應(yīng)寫明其身份事項(xiàng)。

案由部分，寫明答辯人因何案的起訴狀或上訴狀提出答辯。行文中必須寫明雙方當(dāng)事人是誰(shuí)，以及對(duì)方起訴的案由是什么。一般表述為：“因……一案，提出答辯如下：”。

(2)正文：答辯理由和答辯請(qǐng)求。 針對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的答復(fù)或反駁;包括事實(shí)依據(jù);有關(guān)證據(jù);法律依據(jù);

(3)尾部：送達(dá)何法院，答辯時(shí)間和答辯人姓名、附項(xiàng)等。

答辯狀篇幅不必長(zhǎng)，但必須抓住重點(diǎn)，特別要抓住起訴狀中那些與事實(shí)不符、證據(jù)不足、缺少法律依據(jù)的內(nèi)容，進(jìn)行系統(tǒng)辯駁，以利于法院在審理時(shí)判明原告訴訟請(qǐng)求是否符合事實(shí)，是否有法律依據(jù)，從而作出正確的裁判。

篇18：答辯狀

答辯人：徐州市勞動(dòng)及社會(huì)保障局 住所：徐州市靜業(yè)路222號(hào)

法定代表人：葛夢(mèng)婷 職務(wù)：該局局長(zhǎng)

委托代理人：陸召鵬 喬瑩職務(wù)：律師

答辯事由：

因陳寧祥訴徐州市勞動(dòng)及社會(huì)保障局作出《不同意陳寧祥提前退休的決定》一案，根據(jù)原告提出的訴訟請(qǐng)求以及事實(shí)和理由，現(xiàn)提出如下答辯：

(一)原告陳寧祥于2003年通過(guò)單位向我局提出申請(qǐng)，要求提前退休，我局接到申請(qǐng)以后，根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)作出了不同意原告提前退休的行政決定。

(二)我局作出不同意原告陳寧祥提前退休的行政決定所依據(jù)的法律法規(guī)以及事實(shí)理由主要有：

(1)、我局認(rèn)為原告提出的第一條訴訟理由不成立。原因在于：原告與單位所簽的《職工企業(yè)內(nèi)部退養(yǎng)協(xié)議》是職工與用人單位雙方意思表示的一致，即使意思表示真實(shí)，由于它不是法律所作出的強(qiáng)行性規(guī)定，我局嚴(yán)格依照依法行政的原則，無(wú)權(quán)依據(jù)此條協(xié)議作出允許陳寧祥提前退休的行政決定。

(2)、我局認(rèn)為原告所提出的第二條訴訟理由也不成立。原因在于：依據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，允許辦理提前退休的情形主要包括：1、因病提前退休，即男滿50周歲，女滿45周歲，因病或非因工致殘，經(jīng)縣以上勞動(dòng)鑒定委員會(huì)確認(rèn)，符合完全喪失勞動(dòng)能力條件的可辦理病退，很明顯原告不符合此項(xiàng)情形。2、政策性提前退休，即政策性破產(chǎn)企業(yè)職工可提前五年退休的政策。辦理政策性退休，應(yīng)提供本人退休申請(qǐng)，批準(zhǔn)文件，企業(yè)破產(chǎn)裁決書等有關(guān)證明材料。顯然原告也不符合此項(xiàng)情形。3、特殊工種提前退休，特殊工種是指容易發(fā)生人員傷亡事故，對(duì)操作本人、他人及周圍設(shè)施的安全有重大危害的工種。依據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》國(guó)發(fā){1978｝104號(hào)文件、《關(guān)于加強(qiáng)提前退休工種審批工作的通知》勞動(dòng)部發(fā){1993｝120號(hào)文件、《關(guān)于制止和糾正違反國(guó)家規(guī)定辦理企業(yè)職工提前退休有關(guān)問(wèn)題的通知》勞社部發(fā){1999｝8號(hào)文件的有關(guān)規(guī)定，辦理特殊工種提前退休應(yīng)當(dāng)分別滿足以下2個(gè)條件：(1)、男年滿55周歲，女年滿45周歲。(2)、工種須符合原勞動(dòng)部和1985年至1993年期間國(guó)務(wù)院有關(guān)行業(yè)主管部門批準(zhǔn)的特殊工種名錄，其中從事高空、特別繁重體力勞動(dòng)工種工作累計(jì)滿10年，從事井下、高溫工種工作累計(jì)滿9年，從事其他有害身體健康工種工作累計(jì)滿8年。而根據(jù)江蘇省勞動(dòng)及社會(huì)保障廳關(guān)于貫徹勞動(dòng)和社會(huì)保障部辦公廳《關(guān)于職工從事特殊工種的工作年限折算工齡問(wèn)題的函》的通知第2條規(guī)定：特殊工種的確認(rèn)，在勞動(dòng)和社會(huì)保障部公布新的特殊工種名錄之前，暫按原勞動(dòng)部和有關(guān)的行業(yè)主管部門批準(zhǔn)的特殊工種名錄執(zhí)行。各行業(yè)特殊工種的適用范圍，僅限于本行業(yè)所屬各單位，其他行業(yè)不得參照。因此，依據(jù)《紡織工業(yè)部關(guān)于試行“紡織工業(yè)化學(xué)纖維有毒有害作業(yè)提前退休工種范圍”的通知》{88｝紡化字第19號(hào)文件的規(guī)定，紡織工業(yè)部將粘膠(包括已試行的`工種)、晴綸，滌綸、棉綸、丙綸有毒有害作業(yè)納入了提前退休工種。顯然，原告作為徐州市印染廠的一名電氣焊工，不屬于以上所列的特殊工種名錄，其所持有的“特種作業(yè)安全技術(shù)操作證”并不能當(dāng)然的證明其就是一名特殊工種勞動(dòng)者，而只能證明其有上崗操作的權(quán)限，在紡織行業(yè)中不屬于特殊工種勞動(dòng)者。

因此，原告陳寧祥引用《國(guó)務(wù)院關(guān)于工人退休、退職辦法》第一條第二項(xiàng)之規(guī)定于法無(wú)據(jù)，他本身已被排除于特殊工種的名錄范圍之外，必須同時(shí)滿足特殊工種名錄范圍條件和該條之規(guī)定才可以辦理特殊工種的提前退休。

綜上所述，原告提出的訴訟請(qǐng)求以及所提供的事實(shí)理由我局不予認(rèn)同，我局認(rèn)為作出原告不可提前退休的行政決定是正確的，請(qǐng)求法院在裁判時(shí)予以考慮。

此致

徐州市某區(qū)人民法院

答辯人：徐州市勞動(dòng)及社會(huì)保障局

篇19：答辯狀

答辯人：?jiǎn)跳P蘭，女，1955年6月12日出生，住所地廣州市海珠區(qū)海幢街南華小區(qū)24號(hào)101房，公民身份號(hào)碼***42X。

委托人：常佳佳，廣東七人行律師事務(wù)所律師

陳 丹，廣東七人行律師事務(wù)所律師

被答辯人：肖敏，女，1978年5月24日出生，漢族，住所地廣州市海珠區(qū)新港中路355號(hào)大院50號(hào)306房，公民身份號(hào)碼***42X。 因被答辯人提起賠償醫(yī)療費(fèi)，交通費(fèi),精神損失費(fèi)一案，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律答辯如下，請(qǐng)求人民法院駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。

一、被答辯人提出“被告喬女士的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任”是無(wú)法律依據(jù)的。

首先，關(guān)于無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定：第七條，行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。但是法律明文規(guī)定了無(wú)過(guò)錯(cuò)原則的適用范圍。《侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條規(guī)定的是飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任。答辯人只是出于愛(ài)心喂養(yǎng)流浪貓，答辯人的喂養(yǎng)行為并不屬于《侵權(quán)責(zé)任法》所規(guī)定的飼養(yǎng)行為。其次，“飼養(yǎng)人”要達(dá)到和動(dòng)物的所有人地位相當(dāng)，才能稱為動(dòng)物的飼養(yǎng)人。所謂“動(dòng)物的所有人”，即對(duì)動(dòng)物享有占有、使用、收益、處分權(quán)的人。動(dòng)物的管理人是指實(shí)際控制和管束動(dòng)物的人。最后從本案的事實(shí)和證據(jù)來(lái)看，只能證明答辯人是偶爾喂養(yǎng)“流浪貓”，沒(méi)有持續(xù)、長(zhǎng)期喂養(yǎng)的證據(jù)，就是有流浪貓進(jìn)入答辯人家里的事實(shí)，也不能證明答辯人就是流浪貓的管理人，所以本案不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。

二、被答辯人提出“被告喬女士長(zhǎng)期對(duì)流浪貓進(jìn)行飼養(yǎng)，花仔貓與被告喬女士之間形成了管理與被管理的關(guān)系”的無(wú)事實(shí)依據(jù)。

根據(jù)本案證人劉彩嬌證言，答辯人對(duì)動(dòng)物很有愛(ài)心。答辯人居住的小區(qū)有一片開闊綠地，是流浪貓的聚集地。該證言可以證明流浪貓聚集在該小區(qū)并非是答辯人的喂養(yǎng)行為引起的，而是該小區(qū)的'地理環(huán)境造成的。答辯人只是偶爾拿些食物去喂養(yǎng)流浪貓，而并非被答辯人所說(shuō)的一個(gè)長(zhǎng)期的行為。根據(jù)該證言，答辯人家里并未養(yǎng)貓，可以證明，該流浪貓并未住在答辯人的家里。因此，被答辯人提出的“被告喬女士長(zhǎng)期對(duì)流浪貓進(jìn)行飼養(yǎng)，花仔貓與被告喬女士之間形成了管理與被管理的關(guān)系”是無(wú)事實(shí)依據(jù)的

三、被答辯人提出“案發(fā)時(shí)喬女士能叫出小貓的名字意欲讓其停止侵害，小貓也領(lǐng)悟主人的意思而跑開，因此綜合全案事實(shí)和證據(jù)，該貓已經(jīng)被被告喬女士所占 有或控制，也就是說(shuō)該貓屬于被飼養(yǎng)的動(dòng)物�！睙o(wú)事實(shí)依據(jù)。

根據(jù)答辯人的陳述以及小區(qū)的監(jiān)控，答辯人看到貓狗打架，以及被答辯人用腳踢貓，答辯人發(fā)現(xiàn)那只貓是其曾經(jīng)喂養(yǎng)過(guò)的流浪貓，便趕緊大聲把貓叫開，貓就跑了。首先，根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況，答辯人是為了被答辯人的人身安全，出于本能大聲叫“花仔”，并非被答辯人所說(shuō)的對(duì)貓的占有與控制。其次，對(duì)于被答辯人提出的答辯人能叫出小貓的名字，那只是答辯人根據(jù)貓的外形特征隨意取的名字。再次，被答辯人提出的“小貓領(lǐng)悟主人的意思而跑開”完全是被答辯人的主觀臆斷，無(wú)任何事實(shí)依據(jù)。小貓跑開的原因可以有多種，比如，突然覺(jué)得自己勢(shì)單力薄無(wú)法與被答辯人的大型犬搏斗，決定撤退;又或者小貓聽(tīng)到答辯人的叫喊聲，以為是對(duì)方又多了幫手，于是跑了。因此被答辯人提出的該貓被答辯人所控制或占有，無(wú)事實(shí)依據(jù)。

四、被答辯人提出“請(qǐng)求賠償精神損失費(fèi)1000元”的依據(jù)是不成立的。 據(jù)被答辯人陳述，因被貓抓傷后心理極度恐懼，害怕會(huì)得狂犬病，整日心神不寧，郁郁寡歡，而且狂犬病存在潛伏期，且答辯人飼養(yǎng)的又是流浪貓，更容易得狂犬病，這些都加劇了被答辯人的恐慌和不安，造成嚴(yán)重精神損害，故請(qǐng)求賠償精神損失費(fèi)1000元。首先，該陳述存在前后矛盾，被答辯人認(rèn)為該貓是流浪貓，那么何來(lái)“飼養(yǎng)”一說(shuō)，既然不存在飼養(yǎng)關(guān)系，那么，答辯人也就不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。其次，本案是被答辯人被貓抓傷，與犬無(wú)關(guān)，何來(lái)“狂犬病”一說(shuō)，而且根據(jù)被答辯人所提供的病例，被答辯人于當(dāng)日及時(shí)打了狂犬疫苗，被告人擔(dān)心自己會(huì)得狂犬病是無(wú)事實(shí)依據(jù)的，只是被答辯人的主觀臆斷，無(wú)科學(xué)依據(jù)。再次，本案中的犬是被答辯人自己的，而且，事發(fā)當(dāng)時(shí)，該犬并未拴狗鏈，對(duì)于貓狗打架，被答辯人被貓抓傷，被答辯人是存在過(guò)錯(cuò)的。綜上述，被答辯人提出的而精神損失賠償是沒(méi)有依據(jù)的。

五、答辯人作為被告的訴訟主體不適格。

在本案被確定為飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)糾紛的情況下，答辯人并非該貓的管理人或飼養(yǎng)人，且其偶爾投喂貓的行為是出于愛(ài)心，是合法行為，應(yīng)該受到鼓勵(lì)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，故被答辯人應(yīng)當(dāng)另尋適格的被告人。

六、被答辯人的損害是因其過(guò)錯(cuò)造成的。

從小區(qū)提取的監(jiān)控錄像，可以看到，被答辯人未對(duì)其飼養(yǎng)的狗拴狗鏈，違反《廣州市犬類飼養(yǎng)條例》的規(guī)定;且故意用腳踢貓，因而導(dǎo)致其被天性溫順怕人的貓抓傷。依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。被答辯人的損害是因其故意造成的，故動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，且答辯人也非該動(dòng)物的管理人或飼養(yǎng)人。

綜上所述，被答辯人的訴訟請(qǐng)求毫無(wú)法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)，答辯人不存在任何侵權(quán)行為，故無(wú)需對(duì)被答辯人的損害承擔(dān)任何責(zé)任。懇請(qǐng)人民法院駁回被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求，維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

廣州市廣商區(qū)人民法院

答辯人：?jiǎn)跳P蘭

代書人：常佳佳，廣州七人行律師事務(wù)所

陳 丹，廣州七人行律師事務(wù)所

二零一四年五月二十八日

附：

1.本狀副本2份;

2.證據(jù)目錄及證據(jù)材料復(fù)印件2份。

(被申請(qǐng)人提交)

提交人：?jiǎn)跳P蘭(簽名)

篇20：答辯狀

答辯人：任昌應(yīng)，性別：男，出生年月日：1 974年1 2月，2 7日居住地：射洪縣文升鄉(xiāng)慧靈寺村6組人被答辯人：楊菊梅 答辯人就被答辯人訴訟離婚糾紛一案提出如下答辯及請(qǐng)求： 之前答辯人考慮到與被答辯人夫妻感情尚未完全破裂，想盡力挽回，使其回心轉(zhuǎn)意給孩子一個(gè)完整的家，一個(gè)健康成長(zhǎng)的環(huán)境，況且長(zhǎng)子任江濤即將面臨高考，一旦離婚，將會(huì)給孩子造成嚴(yán)重的心理負(fù)擔(dān)，不利于學(xué)業(yè)，影響一生的發(fā)展，故不愿在此期問(wèn)離女昏。

現(xiàn)鑒于被答辯人兩次訴訟至貴院，都是一些家庭瑣事，不是原則上的問(wèn)題而提出離婚，不顧孩子的感受，不念夫妻情母子情，為了一己私欲，拋夫棄子，執(zhí)意離 婚，但答辯人已心灰意冷，愿意遵從女方意愿，解除夫妻關(guān)系(當(dāng)然離婚是答辯人不愿意看到的結(jié)果，答辯人宗旨足希望貴院不要判決離婚)法律不外乎人情，請(qǐng)貴院在判決之時(shí)考慮一下，答辯人身心所受到的傷害，及答辯人與被答辯人的長(zhǎng)子呈上法庭的請(qǐng)?jiān)笗�，支持答辯人如下的請(qǐng)求，做出合情合理的公正的判決：

一、同意次子由被答辯人撫養(yǎng)，長(zhǎng)子由答辯人撫養(yǎng)，雙方承擔(dān)各自的撫養(yǎng)費(fèi)，但答辯人要求每月有一至二次的探望次子的權(quán)利，了解孩子的成長(zhǎng)過(guò)程，關(guān)心呵護(hù)孩子，被答辯人不得有任何理南推脫阻隔義子相見(jiàn)，并且次子必須南被答辯人親自撫養(yǎng)，不得交南父母姐妹或其他人代養(yǎng)，更不允許私自改名換姓否則本人有權(quán)要回孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。

二、夫妻共同財(cái)產(chǎn)分配，答辯人這‘l‘幾年一直在外地務(wù)工所賺的錢都交由被答辯人保管，長(zhǎng)子自出生后，一直由答辯人

父母在撫養(yǎng)，生活費(fèi)教育費(fèi)都丁直是答辯人父母在支付，被答辯人對(duì)其不聞不問(wèn)，漠不關(guān)心，更不用說(shuō)支付孩子的任何費(fèi)用，所以答辯人要求分得這十幾年來(lái)經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)的一半，人民幣15萬(wàn)元。若被答辯人稱無(wú)夫妻共同財(cái)產(chǎn)，那她是隱瞞了實(shí)情，蓄意將其經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到父母或姐妹或其他人的名下。請(qǐng)法庭明察。

三、要求被答辯人賠償答辯人精神損失費(fèi)。為了一家人 的生計(jì)，答辯人一直在外務(wù)工，被答辯人在家?guī)Ш⒆�，次子出生不久后，被答辯人無(wú)緣無(wú)故攜子及其父母回娘家居住(先前被答辯人父母在答辯人家居住長(zhǎng)達(dá)5年)答辯人及其父母帶禮物到被答辯人娘家探望，都被拒之 門外，甚至被答辯人父母還扔掉了給孩子買的禮物，至今仍未見(jiàn)上孩子一面，無(wú)法給予孩子正常的父愛(ài)，剝奪做父親監(jiān)護(hù)人的權(quán)利，致使答辯人無(wú)心工作，想念其子天天無(wú)法入睡，人的心理上精神上都飽受到嚴(yán)重的傷害，并且被答辯人對(duì)長(zhǎng)子不聞不問(wèn)，至今未來(lái)探望過(guò)，更不用關(guān)心照顧了(長(zhǎng)子任江濤呈訴法庭的信可以證明)遺棄丈夫兒子，所以答辯人要求賠償精神損失費(fèi)5萬(wàn)元，請(qǐng)貴院明察。

四、本院訴訟費(fèi)南原告(被笞辯人)承擔(dān)，綜上所訴請(qǐng)法庭采納。

此致

射洪縣人民法院

敬禮

答辯人：任昌應(yīng)

2023年4月3日

篇21：答辯狀

答辯人：劉某，女，漢族，生于19xx年4月16日，住重慶市萬(wàn)州區(qū)陳家壩街道陳家壩村17組128。

被答辯人：重慶市某加工廠，住所地：重慶市渝北區(qū)悅來(lái)鎮(zhèn)合力村3組。

答辯人劉某針對(duì)被答辯人重慶市某加工廠合同糾紛一案，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律答辯如下：

答辯人與被答辯人之間并不存在任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被答辯人之訴求缺乏基本事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。

一、答辯人已經(jīng)向被答辯人足額支付了全部承包款，被答辯人訴稱答辯人僅支付承包款20萬(wàn)元不符合事實(shí)，也不合情理

1、答辯人已經(jīng)按照雙方之間承包合同約定，按時(shí)足額向被答辯人支付承包款52萬(wàn)元

(1)答辯人與被答辯人于20xx年1月27日簽訂書面《沙礫石篩選承包協(xié)議》后，已經(jīng)按照慣例，向被答辯人支付全部承包款52萬(wàn)元，被答辯人向答辯人出具收到全部承包款收條;

(2)合同簽訂后，由于被答辯人的原因，答辯人于20xx年7月份左右被迫退出承包場(chǎng)地，承包合同無(wú)法履行，造成答辯人重大經(jīng)濟(jì)損失;經(jīng)與被答辯人多次交涉，被答辯人與答辯人達(dá)成口頭合同終止協(xié)議。

該口頭協(xié)議的內(nèi)容為：

A、終止雙方之前簽訂的《沙礫石篩選承包協(xié)議》的履行;

B、作為對(duì)答辯人的補(bǔ)償，被答辯人同意向答辯人支付現(xiàn)金14萬(wàn)元;

C、雙方之間合同權(quán)利義務(wù)全部了結(jié)，雙方均不得以任何理由與借口再追究對(duì)方違約責(zé)任，要求對(duì)方補(bǔ)償或賠償。

(3)答辯人與被答辯人之間的口頭協(xié)議達(dá)成后，被答辯人一直未按照口頭合同終止協(xié)議約定向答辯人支付14萬(wàn)元;經(jīng)答辯人多次努力，被答辯人要求必須收回答辯人持有的承包款收據(jù)，并要求答辯人承諾不再向被答辯人主張任何違約責(zé)任;答辯人無(wú)可奈何只得在20xx年10月27日，交出承包款收據(jù)，并在被答辯人持有的合同上備注：從20xx年10月27日至2023年1月27日期間不在(再)履行此協(xié)議。

不存在經(jīng)濟(jì)糾紛。

被答辯人這才于當(dāng)日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向答辯人支付14萬(wàn)元。

2、被答辯人訴稱答辯人僅支付承包款23萬(wàn)元不符合事實(shí)，亦不合情理

(1)答辯人與被答辯人在承包協(xié)議中的地位事實(shí)上是不平等的。

被答辯人作為發(fā)包人，擁有砂石選篩場(chǎng)絕對(duì)控制權(quán)，如果答辯人未按時(shí)足額向其支付承包款，被答辯人不可能允許答辯人入場(chǎng)篩選沙金;

(2)作為精明的生意人，被答辯人的負(fù)責(zé)人以及合伙人不可能在答辯人僅支付20萬(wàn)元承包款的情況下，在雙方協(xié)議終止承包協(xié)議時(shí)，再向答辯人支付現(xiàn)金14萬(wàn)元;

(3)作為精明的生意人，被答辯人的負(fù)責(zé)人以及合伙人不可能在答辯人未付清全部承包款的情況下，在雙方協(xié)議終止承包協(xié)議時(shí)，生怕答辯人再追究其違約責(zé)任，堅(jiān)決要求答辯人在合同中注明雙方不存在經(jīng)濟(jì)糾紛;

(4)答辯人與案外人王家利早已于20xx年7月離婚，各自獨(dú)立生活、居住，各自獨(dú)立從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，這從被答辯人與王家利、答辯人分別簽訂多份承包協(xié)議也得到證實(shí);案外人王家利與被答辯人之間的合同糾紛與本案無(wú)關(guān)。

值得注意的是，被答辯人在與案外人王家利的合同糾紛一案((20xx)渝北法民初字第12730號(hào)，(2023)渝一中法民終字第03174號(hào))二級(jí)庭審中，一直堅(jiān)稱其與王家利20xx年2月6日簽訂的承包合同中，因王家利未交承包款而未得到履行;但法庭查證的事實(shí)卻與其說(shuō)法完全相反，由此可見(jiàn)，被答辯人謊話連篇，其陳述的可性度有多么的低。

二、從法律關(guān)系來(lái)看，答辯人與被答辯人之間不再存在任何法律關(guān)系，當(dāng)然不存在任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系

本案中，共涉及二種法律關(guān)系。

其一，答辯人與被答辯人通過(guò)20xx年1月27日簽訂書面《沙礫石篩選承包協(xié)議》而建立的承包合同法律關(guān)系。

該法律關(guān)系主體為答辯人與被答辯人;法律關(guān)系客體為沙礫石篩選權(quán);法律關(guān)系內(nèi)容為：答辯人的主要權(quán)利——獲得一定時(shí)間與空間范圍的沙礫石篩選權(quán)，主要義務(wù)——支付承包款52萬(wàn)元;被答辯人的主要合同權(quán)利——獲得答辯人繳納的承包款，主要合同義務(wù)，允許答辯人在一定時(shí)間與空間范圍進(jìn)行沙礫石篩選。

該法律關(guān)系已經(jīng)因雙方達(dá)成口頭的合同終止協(xié)議消滅，建立在該法律關(guān)系基礎(chǔ)之上的約定的雙方權(quán)利與義務(wù)均已消滅。

其二，答辯人與被答辯人因達(dá)成口頭的合同終止協(xié)議而產(chǎn)生的終止合同法律關(guān)系。

該法律關(guān)系主體為答辯人與被答辯人;法律關(guān)系客體為雙方的債權(quán)與債務(wù);法律關(guān)系的內(nèi)容為：答辯人的主要權(quán)利——獲得被答辯人支付的14萬(wàn)元補(bǔ)償款，主要義務(wù)是——放棄追究被答辯人違約責(zé)任的權(quán)利;被答辯人主要權(quán)利——在支付答辯人補(bǔ)償款14萬(wàn)元之后，不再承擔(dān)任何法律責(zé)任;主要義務(wù)——向答辯人支付補(bǔ)償款14萬(wàn)元。

在被答辯人于20xx年10月27日向答辯人支付了14萬(wàn)元之后，被答辯人的合同義務(wù)已了結(jié)，答辯人與被答辯人之間曾經(jīng)存在的終止合同法律關(guān)系至此消滅。

至此，曾經(jīng)存在于答辯人與被答辯人之間的兩種法律關(guān)系——承包合同法律關(guān)系與協(xié)議終止合同法律關(guān)系均已消滅，因當(dāng)事人因兩種法律關(guān)系而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)均已消滅，因此產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)均已消滅。

本案中，被答辯人要求答辯人支付承包款32萬(wàn)元，其訴求要想成立，必須要求答辯人與被答辯人之間目前存在依然有效的承包合同法律關(guān)系;但事實(shí)上，這一曾經(jīng)存在的承包合同法律關(guān)系已然消滅，那么被答辯人要求答辯人支付承包款32萬(wàn)元就缺乏相應(yīng)的基礎(chǔ)法律關(guān)系，其訴求必定是無(wú)源之水無(wú)本之木，當(dāng)然不應(yīng)該得到支持。

三、從雙方之間達(dá)成的口頭合同終止協(xié)議分析，被答辯人之訴求也不應(yīng)該獲得支持

1、關(guān)于答辯人與被答辯人之間達(dá)成的口頭合同終止協(xié)議的性質(zhì)與法律效果

合同終止，當(dāng)事人雙方在合同關(guān)系建立以后，因一定的法律事實(shí)的出現(xiàn)，使合同確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅。

既然原被告均認(rèn)可雙方已經(jīng)協(xié)議終止《20xx年協(xié)議》的事實(shí)，那么該協(xié)議一旦達(dá)成，那么就會(huì)產(chǎn)生如下法律效果：

(1)當(dāng)事人之間的承包合同關(guān)系消滅，原協(xié)議約定的權(quán)利義務(wù)均自動(dòng)消滅;

(2)合同雙方產(chǎn)生新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系——雙方形成合同之債，被答辯人支付答辯人14萬(wàn)元，以作為答辯人因合同未得到完全履行所遭受的損失的補(bǔ)償。

既然雙方之間不再有任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系，那么被答辯人有無(wú)權(quán)要求答辯人支付所謂承包款32萬(wàn)元。

2從雙方之間口頭合同終止協(xié)議內(nèi)容分析，也能得出雙方之間不存在任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系的結(jié)論

在被答辯人持有的合同的結(jié)尾處，有答辯人的備注：從20xx年10月27日至2023年1月27日期間不在(再)履行此協(xié)議。

不存在經(jīng)濟(jì)糾紛。

按照合同解釋的基本規(guī)則，對(duì)前述備注比較合理的解釋是：(1)答辯人的這一備注，是應(yīng)被答辯人的要求而添寫的，至少是被答辯人同意而形成的，反映了被答辯人的意志;(2)原承包協(xié)議終止，雙方均不再履行，協(xié)議對(duì)雙方不再具有法律約束力;(3)雙方已經(jīng)對(duì)承包協(xié)議履行情況進(jìn)行了清算了結(jié)完畢;(4)雙方之間不再存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，任何一方均不得向另一方追究違約責(zé)任。

既然雙方之間不存在協(xié)承包協(xié)議已經(jīng)了結(jié)清楚，雙方之間不存在經(jīng)濟(jì)糾紛，現(xiàn)在被答辯人又要求答辯人支付承包款32萬(wàn)元顯然與該終止協(xié)議約定內(nèi)容相悖。

3、答辯人與被答辯人在達(dá)成口頭合同終止協(xié)議合法有效，雙方均應(yīng)該按照該協(xié)議內(nèi)容執(zhí)行

答辯人與被答辯人在達(dá)成口頭合同終止協(xié)議簽訂主體適格、內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，不具有無(wú)效的法定事由，已經(jīng)成立并生效，對(duì)答辯人與被答辯人均具有法律約束力，雙方均應(yīng)該按照該口頭協(xié)議執(zhí)行。

4、被答辯人要求答辯人補(bǔ)交承包費(fèi)之訴求與雙方之間達(dá)成的口頭合同終止協(xié)議內(nèi)容相悖，不應(yīng)該獲得法庭支持

(1)前已述及，答辯人與被答辯人在達(dá)成口頭合同終止協(xié)議后，雙方之間原承包合同約定的內(nèi)容已經(jīng)終止，不再對(duì)任何一方產(chǎn)生法律約束力，雙方之間的法律關(guān)系已經(jīng)從承包合同關(guān)系轉(zhuǎn)而變成協(xié)議終止合同關(guān)系。

(2)被答辯人要求答辯人交承包費(fèi)屬于雙方在20xx年1月27日簽訂書面《沙礫石篩選承包協(xié)議》中約定的義務(wù)內(nèi)容，而該協(xié)議約定內(nèi)容及雙方的合同權(quán)利與義務(wù)已因雙方在此之后達(dá)成的口頭合同終止協(xié)議而終止履行，不再對(duì)答辯人與被答辯人具有任何法律約束力。

篇22：答辯狀

答辯人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(答辯人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)

被答辯人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(被答辯人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)

答辯人因XXXX(寫明案由，即糾紛的性質(zhì))一案，進(jìn)行答辯如下：

請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求

事實(shí)和理由：(寫明答辯的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)針對(duì)原告提出起訴書所提出的主張，陳述其不能成立的理由)

本案的理由是：

1.雖然本人銷售了產(chǎn)品，但是該產(chǎn)品本人按照正規(guī)渠道進(jìn)貨的;請(qǐng)補(bǔ)充進(jìn)貨過(guò)程及其單據(jù)

2.本商場(chǎng)主營(yíng)為日用百貨，并不知道辦公用品的注冊(cè)商標(biāo)是否侵權(quán)。

3.原告的賠償要求與法律無(wú)據(jù)。進(jìn)貨只有30多元，怎么 計(jì)算出40000元?

請(qǐng)法院公正判決

此致

白云區(qū)人民法院

答辯人：(簽名或蓋章)

XXXX年XX月XX日

相關(guān)閱讀：

答辯狀和代理詞的區(qū)別

民事答辯狀范文內(nèi)容

篇23：答辯狀

答辯人：

名稱：______ 地址：____________ 電話：___

法定代表人：____________________ 職務(wù)：___

委托代理人：姓名：_____ 性別：_______ 年齡：___

民族：____ 職務(wù)：____ 工作單位：_____

住所：_________________ 電話：___

因____________訴我單位_________一案，答辯如下：

____________________________________ ____________________________________

此 致

_____人民法院

答辯人：_______(蓋章)

法定代表人：_____(簽章)

____年__月__日

附：答辯書副本____份。

其它證明文件___份。

注：答辯理由應(yīng)陳述起訴書中與事實(shí)不符，證據(jù)不足，缺少法律依據(jù)等問(wèn)題，并列舉有關(guān)證據(jù)和法律依據(jù)。

篇24：答辯狀參考

答辯狀

答辯人：劉某，女，漢族，生于19xx年4月16日，住xxx。

被答辯人：重慶市某加工廠，住所地：xxx。

答辯人劉某針對(duì)被答辯人重慶市某加工廠合同糾紛一案，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律答辯如下：

答辯人與被答辯人之間并不存在任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被答辯人之訴求缺乏基本事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。

一、答辯人已經(jīng)向被答辯人足額支付了全部承包款，被答辯人訴稱答辯人僅支付承包款20萬(wàn)元不符合事實(shí)，也不合情理

1、答辯人已經(jīng)按照雙方之間承包合同約定，按時(shí)足額向被答辯人支付承包款52萬(wàn)元

(1)答辯人與被答辯人于2023年1月27日簽訂書面《沙礫石篩選承包協(xié)議》后，已經(jīng)按照慣例，向被答辯人支付全部承包款52萬(wàn)元，被答辯人向答辯人出具收到全部承包款收條;

(2)合同簽訂后，由于被答辯人的原因，答辯人于2023年7月份左右被迫退出承包場(chǎng)地，承包合同無(wú)法履行，造成答辯人重大經(jīng)濟(jì)損失;經(jīng)與被答辯人多次交涉，被答辯人與答辯人達(dá)成口頭合同終止協(xié)議。該口頭協(xié)議的內(nèi)容為：

A、終止雙方之前簽訂的《沙礫石篩選承包協(xié)議》的履行;

B、作為對(duì)答辯人的補(bǔ)償，被答辯人同意向答辯人支付現(xiàn)金14萬(wàn)元;

C、雙方之間合同權(quán)利義務(wù)全部了結(jié)，雙方均不得以任何理由與借口再追究對(duì)方違約責(zé)任，要求對(duì)方補(bǔ)償或賠償。

(3)答辯人與被答辯人之間的口頭協(xié)議達(dá)成后，被答辯人一直未按照口頭合同終止協(xié)議約定向答辯人支付14萬(wàn)元;經(jīng)答辯人多次努力，被答辯人要求必須收回答辯人持有的承包款收據(jù)，并要求答辯人承諾不再向被答辯人主張任何違約責(zé)任;答辯人無(wú)可奈何只得在2023年10月27日，交出承包款收據(jù)，并在被答辯人持有的合同上備注：從2023年10月27日至2023年1月27日期間不在(再)履行此協(xié)議。不存在經(jīng)濟(jì)糾紛。

被答辯人這才于當(dāng)日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向答辯人支付14萬(wàn)元。

2、被答辯人訴稱答辯人僅支付承包款23萬(wàn)元不符合事實(shí)，亦不合情理

(1)答辯人與被答辯人在承包協(xié)議中的地位事實(shí)上是不平等的。被答辯人作為發(fā)包人，擁有砂石選篩場(chǎng)絕對(duì)控制權(quán)，如果答辯人未按時(shí)足額向其支付承包款，被答辯人不可能允許答辯人入場(chǎng)篩選沙金;

(2)作為精明的生意人，被答辯人的負(fù)責(zé)人以及合伙人不可能在答辯人僅支付20萬(wàn)元承包款的情況下，在雙方協(xié)議終止承包協(xié)議時(shí)，再向答辯人支付現(xiàn)金14萬(wàn)元;

(3)作為精明的生意人，被答辯人的負(fù)責(zé)人以及合伙人不可能在答辯人未付清全部承包款的情況下，在雙方協(xié)議終止承包協(xié)議時(shí)，生怕答辯人再追究其違約責(zé)任，堅(jiān)決要求答辯人在合同中注明雙方不存在經(jīng)濟(jì)糾紛;

(4)答辯人與案外人王家利早已于2006年7月離婚，各自獨(dú)立生活、居住，各自獨(dú)立從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，這從被答辯人與王家利、答辯人分別簽訂多份承包協(xié)議也得到證實(shí);案外人王家利與被答辯人之間的合同糾紛與本案無(wú)關(guān)。

值得注意的是，被答辯人在與案外人王家利的合同糾紛一案((2023)渝北法民初字第12730號(hào)，(2023)渝一中法民終字第03174號(hào))二級(jí)庭審中，一直堅(jiān)稱其與王家利2023年2月6日簽訂的承包合同中，因王家利未交承包款而未得到履行;但法庭查證的事實(shí)卻與其說(shuō)法完全相反，由此可見(jiàn)，被答辯人謊話連篇，其陳述的可性度有多么的低。

二、從法律關(guān)系來(lái)看，答辯人與被答辯人之間不再存在任何法律關(guān)系，當(dāng)然不存在任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系

本案中，共涉及二種法律關(guān)系。

其一，答辯人與被答辯人通過(guò)2023年1月27日簽訂書面《沙礫石篩選承包協(xié)議》而建立的承包合同法律關(guān)系。該法律關(guān)系主體為答辯人與被答辯人;法律關(guān)系客體為沙礫石篩選權(quán);法律關(guān)系內(nèi)容為：答辯人的主要權(quán)利——獲得一定時(shí)間與空間范圍的沙礫石篩選權(quán)，主要義務(wù)——支付承包款52萬(wàn)元;被答辯人的主要合同權(quán)利——獲得答辯人繳納的承包款，主要合同義務(wù)，允許答辯人在一定時(shí)間與空間范圍進(jìn)行沙礫石篩選。

該法律關(guān)系已經(jīng)因雙方達(dá)成口頭的合同終止協(xié)議消滅，建立在該法律關(guān)系基礎(chǔ)之上的約定的雙方權(quán)利與義務(wù)均已消滅。

其二，答辯人與被答辯人因達(dá)成口頭的合同終止協(xié)議而產(chǎn)生的終止合同法律關(guān)系。該法律關(guān)系主體為答辯人與被答辯人;法律關(guān)系客體為雙方的債權(quán)與債務(wù);法律關(guān)系的內(nèi)容為：答辯人的主要權(quán)利——獲得被答辯人支付的14萬(wàn)元補(bǔ)償款，主要義務(wù)是——放棄追究被答辯人違約責(zé)任的權(quán)利;被答辯人主要權(quán)利——在支付答辯人補(bǔ)償款14萬(wàn)元之后，不再承擔(dān)任何法律責(zé)任;主要義務(wù)——向答辯人支付補(bǔ)償款14萬(wàn)元。

在被答辯人于2023年10月27日向答辯人支付了14萬(wàn)元之后，被答辯人的合同義務(wù)已了結(jié)，答辯人與被答辯人之間曾經(jīng)存在的終止合同法律關(guān)系至此消滅。

至此，曾經(jīng)存在于答辯人與被答辯人之間的兩種法律關(guān)系——承包合同法律關(guān)系與協(xié)議終止合同法律關(guān)系均已消滅，因當(dāng)事人因兩種法律關(guān)系而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)均已消滅，因此產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)均已消滅。

本案中，被答辯人要求答辯人支付承包款32萬(wàn)元，其訴求要想成立，必須要求答辯人與被答辯人之間目前存在依然有效的承包合同法律關(guān)系;但事實(shí)上，這一曾經(jīng)存在的承包合同法律關(guān)系已然消滅，那么被答辯人要求答辯人支付承包款32萬(wàn)元就缺乏相應(yīng)的基礎(chǔ)法律關(guān)系，其訴求必定是無(wú)源之水無(wú)本之木，當(dāng)然不應(yīng)該得到支持。

三、從雙方之間達(dá)成的口頭合同終止協(xié)議分析，被答辯人之訴求也不應(yīng)該獲得支持

1、關(guān)于答辯人與被答辯人之間達(dá)成的口頭合同終止協(xié)議的性質(zhì)與法律效果

合同終止，當(dāng)事人雙方在合同關(guān)系建立以后，因一定的法律事實(shí)的出現(xiàn)，使合同確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅。

既然原被告均認(rèn)可雙方已經(jīng)協(xié)議終止《20xx年協(xié)議》的事實(shí)，那么該協(xié)議一旦達(dá)成，那么就會(huì)產(chǎn)生如下法律效果：

(1)當(dāng)事人之間的承包合同關(guān)系消滅，原協(xié)議約定的權(quán)利義務(wù)均自動(dòng)消滅;

(2)合同雙方產(chǎn)生新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系——雙方形成合同之債，被答辯人支付答辯人14萬(wàn)元，以作為答辯人因合同未得到完全履行所遭受的損失的補(bǔ)償。

篇25：答辯狀參考

答辯人(系被告)：張××，男，31歲，××公司工人，現(xiàn)住××市××區(qū)七里。

答辯人就被答辯人所訴離婚一案，具體答辯如下：

答辯人認(rèn)為被答辯人所訴離婚之理由純屬捏造的不實(shí)之詞。答辯人不能同意被答辯人離婚的要求。理由有三：

一、被答辯人訴稱答辯人不務(wù)正業(yè)，對(duì)家務(wù)事不管不問(wèn)，經(jīng)常在外賭博，致使被答辯人生活困難，連買衣服都得回娘家要錢等情況，確系捏造。事實(shí)是：答辯人單位工作制度系三班倒，答辯人下夜班后還干包工活，根本沒(méi)有賭博之事。答辯人將掙來(lái)的錢交給被答辯人支配，現(xiàn)被答辯人有3千元儲(chǔ)蓄，根本不存在買衣服回娘家要錢之事情。

二、被答辯人訴稱近三四年來(lái)，答辯人對(duì)被答辯人張口就罵，舉手就打，經(jīng)常夜不歸宿，在外賭博，被答辯人稍加詢問(wèn)，便對(duì)被答辯人進(jìn)行毒打，逼得被答辯人曾兩次自殺，經(jīng)搶救脫險(xiǎn)等等，更是不符合事實(shí)的。答辯人從未打過(guò)被答辯人，除夜班外，答辯人都在家住。至于被答辯人兩次自殺，與答辯人毫無(wú)關(guān)系，只不過(guò)是為其離婚創(chuàng)造條件而已。

三、應(yīng)當(dāng)指出的是，被答辯人生活作風(fēng)不正派。曾于××年跟×××亂兩性關(guān)系，答辯人發(fā)現(xiàn)后，由于被答辯人和×××苦苦哀求，并表示悔改，答辯人才勉強(qiáng)把事情壓下去。事情過(guò)后，被答辯人迄今并未有悔改表璣，但答辯人考慮到兩個(gè)女兒幼小，愿等待答辯人悔改過(guò)來(lái)，重歸于好。故答辯人請(qǐng)法院對(duì)合法婚姻予以保護(hù)，對(duì)被答辯人的不法行為給予教育，對(duì)其無(wú)理要求給予駁回，作出公正判決。

此致!

××市××區(qū)人民法院

答辯人：張××

××年×月×日

篇26：答辯狀參考

答辯人：X×X市工商行政管理局

法定代表人：王X×，X×市工商行政管理局代局長(zhǎng)。

委托代理人：顧××，X X市工商行政管理局副局長(zhǎng)。

關(guān)于原告黃X×、X X縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司和施X X不服本局X工商發(fā)(×X)第XX號(hào)《復(fù)議決定書》提起行政訴訟一案，依法特作如下答辯：

三原告訴狀中聲稱他們?cè)?160型發(fā)電機(jī)組交易中的行為和經(jīng)濟(jì)收入是合法的，X X縣工商行政管理局對(duì)他們處理決定是錯(cuò)誤的。根據(jù)事實(shí)和法律，我們認(rèn)為：工商發(fā)(X X)第X X號(hào)《復(fù)議決定書》維持X X縣工商行政管理局X工商處(X×)第XX號(hào)的處理決定是正確的(略)。

綜上所述，X X縣工商行政管理局X工商處(×X)第X X號(hào)《處理決定書》認(rèn)定原告人黃XX和X×縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司在這臺(tái)6160型發(fā)電機(jī)組交易

中進(jìn)行投機(jī)倒把的事實(shí)是清楚的`，證據(jù)是確鑿的，定性是準(zhǔn)確的，處理是正確的。沒(méi)收施××非法所得300元也是正確的。故我們以X工商發(fā)(XX)第X×號(hào)《復(fù)議決定書》予以維持。同理三原告人的訴訟所請(qǐng)不能成立，應(yīng)予以駁回。為維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序，請(qǐng)人民法院依法予以判決。

此致!

××縣人民法院

答辯人：××市工商行政管理局(蓋章)

××年×月×日