鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)范文第1篇

【關(guān)鍵詞】鋼筋混凝土；框架結(jié)構(gòu)；抗震；措施

前言：萬事做到有備無患才好，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)建筑物的抗震設(shè)計(jì)也一樣，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震性能不好，一旦遭遇地震，有極大可能使鋼筋混凝土框架的建筑物發(fā)生坍塌，造成的后果無非是樓毀人亡，造成巨大的人員傷亡，無法挽回的財(cái)產(chǎn)損失，鑒于此，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)建筑物設(shè)計(jì)者極其有必要重視這種結(jié)構(gòu)建筑物的抗震設(shè)計(jì)，明確其抗震性能差的事實(shí)，并針對(duì)這種事實(shí)提出優(yōu)化設(shè)計(jì)方案，從最大可能上減小鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)建筑物在地震中發(fā)生坍塌的可能性，保障居民的財(cái)產(chǎn)和生命安全。

1 鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震性能的一些缺陷分析

1.1 抗震概念設(shè)計(jì)的因素

我們所說的抗震概念設(shè)計(jì)，指的是在明確某地區(qū)發(fā)生地震的頻率、震源深度、地震烈度等詳細(xì)的資料的基礎(chǔ)上，確定出的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)類建筑物的基本性抗震設(shè)計(jì)原則。由此可知，抗震概念設(shè)計(jì)是一個(gè)基礎(chǔ)，如果這個(gè)基礎(chǔ)沒有打好或者出現(xiàn)哪怕是小小的失誤，或者不符合本地的實(shí)際情況，就會(huì)對(duì)后面的設(shè)計(jì)與施工造成毀滅性的影響，導(dǎo)致建筑物抗震性能差，這種缺陷具有隱蔽性，很難被發(fā)現(xiàn)，存在嚴(yán)重的安全隱患，增大了發(fā)生危險(xiǎn)的可能性。接下來，我們來具體分析一下鋼筋混凝土框架存在的一些缺陷。

1.1.1 荷載傳遞路徑不明確

荷載指的是使結(jié)構(gòu)或構(gòu)件產(chǎn)生內(nèi)力和變形的外力及其他的因素�；蛄�(xí)慣上指施加在工程結(jié)構(gòu)或構(gòu)件產(chǎn)生效應(yīng)的各種直接作用，常見的有：車輛荷載、結(jié)構(gòu)自重、樓面活荷載。鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)性抗震設(shè)計(jì)時(shí)整個(gè)建筑抗震設(shè)計(jì)的關(guān)鍵，也是最容易出現(xiàn)缺陷的地方。

1.1.2 鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的剛度和強(qiáng)度變化不連續(xù)

造成這種缺陷的因素一般有兩種，一種是設(shè)計(jì)因素。一些建筑物設(shè)計(jì)者為了保證建筑物的外形或者保證附屬結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，往往會(huì)采取對(duì)框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行強(qiáng)度和剛度的局部加強(qiáng)或者削弱的做法，造成框架結(jié)構(gòu)的剛度和強(qiáng)度變化不連續(xù)，這種做法犯了片面性的錯(cuò)誤，外形、附屬結(jié)構(gòu)與建筑物的主體結(jié)構(gòu)比起來，孰輕孰重，設(shè)計(jì)者們應(yīng)該很清楚，切不可犯這么低級(jí)的錯(cuò)誤，外形不好看不會(huì)產(chǎn)生什么重大損失，而一旦顧此失彼，取輕舍重，到時(shí)候遇到地震造成的損失將是無法挽回、不可估量的以上兩方面都是細(xì)節(jié)問題，尤其針對(duì)第二方面，只要施工工人在澆筑過程當(dāng)中稍微用點(diǎn)兒心，使用正確嚴(yán)密的澆筑方法把混凝土攪拌均勻，這樣就能保證鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的剛度和強(qiáng)度的連續(xù)性。我們所說的抗震概念設(shè)計(jì)，指的是在明確某地區(qū)發(fā)生地震的頻率、震源深度、地震烈度等詳細(xì)的資料的基礎(chǔ)上，確定出的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)類建筑物的基本性抗震設(shè)計(jì)原則。由此可知，抗震概念設(shè)計(jì)是一個(gè)基礎(chǔ)，如果這個(gè)基礎(chǔ)沒有打好或者出現(xiàn)哪怕是小小的失誤，或者不符合本地的實(shí)際情況，就會(huì)對(duì)后面的設(shè)計(jì)與施工造成毀滅性的影響，導(dǎo)致建筑物抗震性能差，這種缺陷具有隱蔽性，很難被發(fā)現(xiàn)，存在嚴(yán)重的安全隱患，增大了發(fā)生危險(xiǎn)的可能性。接下來，我們來具體分析一下鋼筋混凝土框架存在的一些缺陷。荷載指的是使結(jié)構(gòu)或構(gòu)件產(chǎn)生內(nèi)力和變形的外力及其他的因素�；蛄�(xí)慣上指施加在工程結(jié)構(gòu)或構(gòu)件產(chǎn)生效應(yīng)的各種直接作用，常見的有：車輛荷載、結(jié)構(gòu)自重、樓面活荷載。鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)性抗震設(shè)計(jì)時(shí)整個(gè)建筑抗震設(shè)計(jì)的關(guān)鍵，也是最容易出現(xiàn)缺陷的地方。這種做法犯了片面性的錯(cuò)誤，外形、附屬結(jié)構(gòu)與建筑物的主體結(jié)構(gòu)比起來，孰輕孰重，設(shè)計(jì)者們應(yīng)該很清楚，切不可犯這么低級(jí)的錯(cuò)誤，外形不好看不會(huì)產(chǎn)生什么重大損失，而一旦顧此失彼，取輕舍重，到時(shí)候遇到地震造成的損失將是無法挽回、不可估量；另一種是施工因素。在混凝土的澆筑過程中，如果澆筑的方法出現(xiàn)問題或者振搗不均勻，抑或建筑過程中出現(xiàn)了冷縫，也會(huì)導(dǎo)致框架結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度和剛度出現(xiàn)突變的缺陷。以上兩方面都是細(xì)節(jié)問題，尤其針對(duì)第二方面，只要施工工人在澆筑過程當(dāng)中稍微用點(diǎn)兒心，使用正確嚴(yán)密的澆筑方法把混凝土攪拌均勻，這樣就能保證鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的剛度和強(qiáng)度的連續(xù)性。

1.1.3 性質(zhì)脆

混凝土的脆性隨混凝土強(qiáng)度等級(jí)的提高而加大。也就是說，鋼筋混凝土的強(qiáng)度等級(jí)越高，其脆性越高，很顯然，這是矛盾的，因?yàn)槲覀儽仨氁�求加鋼筋混凝土建筑物的質(zhì)量，保證其強(qiáng)度夠高，然而強(qiáng)度越高，脆性越大。

1.1.4 抗裂性差

如前所述，混凝土的抗拉強(qiáng)度非常低，因此，普通鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)經(jīng)常帶裂縫工作，盡管裂縫的存在不一定意味著結(jié)構(gòu)發(fā)生破壞，但是它影響結(jié)構(gòu)的耐用性和美觀。當(dāng)裂縫數(shù)量較多和開展較寬時(shí)，還將給人造成一種不安全感。

1.2 計(jì)算設(shè)計(jì)原因

造成的缺陷所謂的計(jì)算設(shè)計(jì)，指的是根據(jù)建筑物的力學(xué)特點(diǎn)和受力分布，來設(shè)計(jì)鋼筋混凝土框架的結(jié)構(gòu)、強(qiáng)度和剛度。一旦力學(xué)計(jì)算出現(xiàn)失誤，就會(huì)導(dǎo)致鋼筋混凝土的框架結(jié)構(gòu)施工出現(xiàn)缺陷。如框架梁抗剪強(qiáng)度不足、框架柱抗剪強(qiáng)度不足、節(jié)點(diǎn)抗剪強(qiáng)度不足等。

2 增強(qiáng)鋼筋混凝土建筑物抗震性能的一些設(shè)計(jì)方法探討

2.1 科學(xué)選擇

鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)建筑的選址是非常重要的抗震對(duì)策，能夠有效彌補(bǔ)框架結(jié)構(gòu)中可能存在的一些缺陷。特別是在山區(qū)或者地震高發(fā)區(qū)，建筑物的特別是高層建筑物的選址更為重要。其原因就在于，由于地質(zhì)結(jié)構(gòu)的不同，在遭受相同烈度的地震沖擊時(shí)，被破壞的程度也是不同的。例如相比較于松軟的地面，堅(jiān)硬地面耐受力就非常強(qiáng)，在這種地面上面建設(shè)鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)建筑，就能實(shí)現(xiàn)比松軟地面好得多的抗震能力。因此，選擇施工地址時(shí)，應(yīng)盡量避開地震時(shí)可能發(fā)生地基失效的松軟場地，選擇堅(jiān)硬場地。

2.2 鋼筋和混凝土的選擇

鋼筋的性能指標(biāo)直接關(guān)系到結(jié)構(gòu)抗震性能，控制鋼筋實(shí)際抗拉強(qiáng)度、屈服強(qiáng)度和強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值之間的關(guān)系，注意發(fā)揮鋼筋的延性性能，避免超強(qiáng)過多，有助于混凝土結(jié)構(gòu)強(qiáng)柱弱梁、強(qiáng)剪弱彎要求的實(shí)現(xiàn)；至于混凝土，在框架結(jié)構(gòu)中，提高混凝土的強(qiáng)度等級(jí)可以減少梁柱的剪壓比和柱軸壓比，有利于提高鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的延性。如果對(duì)鋼筋和混凝土做出了比較正確的選擇，或者說選擇了質(zhì)量上乘的鋼筋和混凝土，那么將對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的建筑物提高抗震性能有很大幫助。

2.3 注重抗震結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)

建筑抗震設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)采用的三種主要結(jié)構(gòu)體系分別為框-筒、筒中筒和框架-剪力墻體系。在有條件的地方，建議盡可能采用鋼骨混凝土結(jié)構(gòu)、鋼管混凝土（柱）結(jié)構(gòu)或鋼結(jié)構(gòu)，以減小柱斷面尺寸，并改善結(jié)構(gòu)的抗震性能。在建筑結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計(jì)中，可以從傳統(tǒng)的剛性為主的抗震模式向以柔性為主的抗震模式轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)以柔克剛、剛?cè)嵯酀?jì)，有效地減弱地震作用過程中釋放的沖擊力。

3 結(jié)束語

要切實(shí)提高鋼筋混凝土建筑物的抗震性能，要求從細(xì)節(jié)入手，要特別重視建筑物的梁柱、節(jié)點(diǎn)等處的施工，確保這些關(guān)鍵部位的施工質(zhì)量，要嚴(yán)格檢查工作人員在這些地方的施工情況，并且要積極優(yōu)化鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)建筑物的抗震設(shè)計(jì)。

參考文獻(xiàn)：

鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)范文第2篇

關(guān)鍵詞：鋼筋混凝土；框架結(jié)構(gòu)；設(shè)計(jì)

在傳統(tǒng)的建筑結(jié)構(gòu)中，采用的大部分都是鋼結(jié)構(gòu)的框架，由于鋼的自身重量比較重，就使得該結(jié)構(gòu)的整體重量都比較大，在發(fā)生地震等自然災(zāi)害時(shí)，其承載能力就比較低，但是在鋼筋混凝土的框架結(jié)構(gòu)中，就很好地改善了這一點(diǎn)，在抗擊自然災(zāi)害時(shí)承載能力明顯加強(qiáng)，最大限度的保證了建筑物的安全。

1 鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)概述

通常情況下，鋼筋混凝土的結(jié)構(gòu)有兩種不同的形式，一種是筒結(jié)構(gòu)，它是通過填充混凝土來組成的框架結(jié)構(gòu)，在抗震能力和抗壓能力上都具有很好的效果，而且混凝土填充的面積相對(duì)較小，因而具有很強(qiáng)的承載力，另一種就是剪力墻的結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)在抗震和抗風(fēng)力上也有顯著的效果，利用大空間和大柱網(wǎng)的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)，這種方式可以減少占用空間的面積，提高對(duì)面積的使用效率，鋼筋混凝土的結(jié)構(gòu)改變了傳統(tǒng)的建筑方式，把鋼材料和混凝土的材料融于一身，相比鋼材料的結(jié)構(gòu)，鋼筋混凝土不但減少了對(duì)鋼材料的使用量，還降低了建筑物的重量，而且在防火和防腐蝕的性能上具有較大的優(yōu)勢(shì)，在施工速度上和單純鋼材料的速度基本一致，因此，現(xiàn)代的工程建筑中大部分采用的都是鋼筋混凝土的材料，不但可以節(jié)約成本，而且在確保建筑物的安全上具有較大的優(yōu)勢(shì)。

2 鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的常見問題

雖然在目前的建筑結(jié)構(gòu)當(dāng)中，采用的鋼筋混凝土的結(jié)構(gòu)，但是在實(shí)際的應(yīng)用中還是存在很多的問題，特別是在框架結(jié)構(gòu)的中梁和截住面積的計(jì)算問題上，計(jì)算問題的嚴(yán)謹(jǐn)對(duì)于框架結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)非常重要，相關(guān)制度規(guī)定，在計(jì)算的過程當(dāng)中要應(yīng)用強(qiáng)柱弱梁節(jié)點(diǎn)的原則，在梁柱之間的線剛比例控制在不小于1的范圍內(nèi)，這樣就可以更好地確保梁柱自身的塑性。還有就是在框架梁和柱配筋的過程中還容易出現(xiàn)許多問題，特別是在框架梁柱箍筋之間的間距、在加密區(qū)域和非加密區(qū)域的配置問題等，很容易出現(xiàn)錯(cuò)誤的地方，除此之外就是梁結(jié)構(gòu)自身的抗壓抗剪能力不足。最后就是在施工的過程中，一些工作人員對(duì)配筋工作和構(gòu)造配筋工作的界線不清楚，這樣就使得整個(gè)建筑的安全得不到保證，特別是在框架內(nèi)力的計(jì)算上，工作人員對(duì)設(shè)計(jì)的問題不是十分重視，導(dǎo)致在框架結(jié)構(gòu)的水平距離和垂直計(jì)算的問題上存在很大的差異，在地基的土質(zhì)軟硬和厚度超過規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，就會(huì)對(duì)建筑物的安全產(chǎn)生不利的影響，這些都是施工過程中應(yīng)該注意的問題。

3 鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的措施

3.1 強(qiáng)柱弱梁的節(jié)點(diǎn)措施

采用這種措施最主要的目的就是為了能夠在地震作用下使得梁端可以形成塑性鉸，柱端的位置能夠處在非彈性的狀態(tài)買單時(shí)節(jié)點(diǎn)還處在彈性工作狀態(tài)當(dāng)中。強(qiáng)柱弱梁措施實(shí)施的力度主要要看梁端截面自身的抗彎能力。柱端截面自身的抗彎能力直接決定了柱截面屈服追后塑性轉(zhuǎn)動(dòng)能不能達(dá)到塑像轉(zhuǎn)動(dòng)的能力，此外還要保證結(jié)構(gòu)不會(huì)產(chǎn)生較大的形變，因此它是一個(gè)非常重要的結(jié)構(gòu)控制措施。柱子和梁強(qiáng)度的差值主要是由梁端結(jié)構(gòu)超配的大小決定的馬桶是其還會(huì)受到結(jié)構(gòu)在梁柱端塑性鉸形成過程中內(nèi)部重力分布以及動(dòng)力特征的實(shí)際變化，所以在建筑物自身的性能容許的情況下，應(yīng)該盡量加大柱體的截面尺寸，將柱的線剛度和梁的線剛度控制在一定的范圍內(nèi)，一般情況下，二者的比值不能超過1。此外，柱結(jié)構(gòu)的軸壓比也必須要滿足相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和要求，這樣才能更好的提升結(jié)構(gòu)自身的延展性。

3.2 關(guān)于強(qiáng)剪弱彎的措施

強(qiáng)剪弱彎的措施在保證結(jié)構(gòu)自身的延性方面起到很大的作用，為了減輕建筑自身的脆性，增加延性，就需要通過人工的方式來提高建筑結(jié)構(gòu)的抗彎和抗剪的承載能力，這樣就能確保建筑在遇到自然災(zāi)害時(shí)可以有一定的抗打擊能力，確保建筑自身及人們的生命財(cái)產(chǎn)安全，因此，必須加強(qiáng)框架結(jié)構(gòu)的抗剪能力的計(jì)算，從各個(gè)方面確保建筑物達(dá)到規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)，提高建筑的強(qiáng)度和延。

3.3 注重構(gòu)造措施

對(duì)于一些跨度比較大的柱網(wǎng)的框架結(jié)構(gòu)，在通常的建筑中樓梯的平臺(tái)梁都是和樓體間的框架相連的，在對(duì)這一部分施工的過程中，通常會(huì)使樓體間的梁柱成為短柱，這是就需要對(duì)柱箍筋進(jìn)行全長加密，而這一點(diǎn)往往是施工過程中容易被忽視的部分，施工單位必須要加以注意，采取相應(yīng)的加強(qiáng)保護(hù)措施。而當(dāng)框架的長度超出相應(yīng)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，就要采用混凝土的澆筑方法來減少有害的裂縫，使得建筑物之間的距離小于150mm，再通過設(shè)置后澆帶等加固措施，保證建筑物的使用功能。

3.4 設(shè)計(jì)構(gòu)造方面

框架節(jié)點(diǎn)核心區(qū)箍筋配置應(yīng)滿足要求對(duì)于規(guī)范中規(guī)定的框架柱箍筋加密區(qū)的箍筋最小體積配箍率的要求，絕大部分設(shè)計(jì)人員都能給予足夠的重視，尤其是柱軸壓比不大時(shí)，經(jīng)常不滿足要求。這一規(guī)定是保證節(jié)點(diǎn)核心區(qū)延性的重要構(gòu)造措施，應(yīng)嚴(yán)格遵守。底層框架柱箍筋加密區(qū)范圍應(yīng)滿足《設(shè)計(jì)規(guī)范》中規(guī)定的底層柱，柱根處箍筋加密區(qū)范圍為不小于柱凈高的1/3。

此外，為了提高抗震墻的變形能力，避免發(fā)生剪切破壞，對(duì)于一道截面較長的抗震墻，應(yīng)該利用洞口設(shè)置弱連梁，使墻體分為小開口墻、多肢墻或單肢墻，并使每個(gè)墻段的高寬比不小于2。所謂弱連梁，是指在地震作用下各層連梁的總約束彎矩不大于該墻段總地震彎矩的20%；連梁不能太強(qiáng)，以免水平地震作用下某個(gè)墻肢出現(xiàn)全截面受拉，這是比較危險(xiǎn)的。但是，考慮到耗能，連梁又不能太弱，連梁弱到成為一般小梁時(shí)，墻肢就變成單肢墻，而單肢墻的延性很差，僅為多肢墻的一半，且單肢墻僅具有一道抗震防線，超靜定次數(shù)少，在地震作用下是很不利的。目前，有許多設(shè)計(jì)人員將結(jié)構(gòu)中門洞連梁、窗洞連梁都改為截面高度極小的二力桿件，這對(duì)結(jié)構(gòu)抗震是很不好的。在實(shí)際設(shè)計(jì)中，對(duì)連梁的剛度都要進(jìn)行折減，這是因?yàn)榧袅�墻的剛度一般都很大，在水平力作用下，剪力墻中的連梁會(huì)因?yàn)楹艽蟮膬?nèi)力而超過截面允許值，可靠的辦法是讓這些連梁先屈服，要使連梁能形成塑性鉸而不發(fā)生脆性破壞，連梁首先就必須滿足強(qiáng)剪弱彎的要求，對(duì)連梁的剛度進(jìn)行折減實(shí)際上就是降低其抗彎能力。

結(jié)束語

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，在我國的建筑物中采用的都是鋼筋混凝土的框架結(jié)構(gòu)，其主要就是由樓板、梁柱和地基基礎(chǔ)四部分組成，基礎(chǔ)框架是由梁柱和基礎(chǔ)組成的，各個(gè)平面的結(jié)構(gòu)都是由梁柱鏈接起來的空間結(jié)構(gòu)體系，雖然鋼筋混凝土對(duì)于建筑來說具有顯著的優(yōu)勢(shì)，但是在具體施工的過程中仍然存在一些問題，這就需要施工單位不斷加強(qiáng)管理，提高其技術(shù)水平，更好地確保建筑物的安全。

參考文獻(xiàn)

鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)范文第3篇

論文摘要:本文分析了鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)施工中的幾個(gè)問題，對(duì)控制工程質(zhì)量起到了一定的作用。

1 前言

隨著設(shè)計(jì)和施工水平的提高，多層和高層建筑采用鋼筋混凝土現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)的形勢(shì)發(fā)展很好，由于現(xiàn)澆施工的框架具有整體性好、圍護(hù)墻體輕、抗震性好、施工速度快、布局靈活多樣，在許多工程中得到廣泛應(yīng)用。問題是由于施工人員技術(shù)素質(zhì)存在差異，對(duì)操作規(guī)程了解較少，在施工中容易產(chǎn)生影響質(zhì)量的現(xiàn)象，這些狀況如重視不夠或解決不及時(shí)，將會(huì)直接影響質(zhì)量和工期。就施工質(zhì)量容易形成的通病和實(shí)際應(yīng)用措施談幾點(diǎn)體會(huì)。

2 梁柱節(jié)點(diǎn)箍筋施工問題

2.1 一般施工做法的弊病

梁柱節(jié)點(diǎn)施工的復(fù)雜性主要表現(xiàn)為：節(jié)點(diǎn)構(gòu)造復(fù)雜，鋼筋分布密集，操作人員高空作業(yè)，施工難度大，特別是中間柱子鋼筋縱橫交錯(cuò)，箍筋綁扎不便，采用整體沉梁時(shí)節(jié)點(diǎn)區(qū)下部箍筋無法綁扎，致使梁節(jié)點(diǎn)部位不放或少放柱箍筋，留下嚴(yán)重隱患。部分施工人員意識(shí)到鋼筋骨架整體人模后柱節(jié)點(diǎn)內(nèi)箍筋綁扎困難，便采用兩個(gè)開口箍筋拼合，然而在整個(gè)節(jié)點(diǎn)區(qū)均采用開口箍筋顯然不符合規(guī)范規(guī)定。規(guī)范對(duì)箍筋封閉和箍筋末端彎鉤的構(gòu)造要求，是保證箍筋對(duì)混凝土核心起有效約束作用的必要條件。采用分層套箍法操作難度仍相當(dāng)大，且須將節(jié)點(diǎn)部分側(cè)模板拆除方能保證節(jié)點(diǎn)箍筋間距及綁扎牢固。若采用原位綁扎鋼筋(即先安裝梁底模，再直接在梁底模上綁扎梁筋、安裝側(cè)模板)，其缺陷是：(1)只安裝梁底模，不安裝側(cè)模板，板的模板無法安裝，造成整個(gè)模板支撐系統(tǒng)不穩(wěn)定，易發(fā)生模板倒塌事故；(2)在框架結(jié)構(gòu)施工中，所有的鋼筋均須在施工樓層堆放和二次運(yùn)輸，在這種開放的模板體系上推放和搬運(yùn)鋼筋極其不安全；(3)支模和綁鋼筋多次交叉作業(yè)，不利于施工組織管理，窩工現(xiàn)象較嚴(yán)重，工效較低。

2.2 改進(jìn)的對(duì)策

近幾年的做法是將梁板模板(含側(cè)模板)全部安裝完畢后才安裝梁板鋼筋并整體沉梁。該施工程序的優(yōu)點(diǎn)是鋼筋堆放、運(yùn)輸及綁扎較安全，交叉作業(yè)少，支模和綁鋼筋不沖突，工效較高。但若不采取特別措施，會(huì)出現(xiàn)節(jié)點(diǎn)箍筋少放或者箍筋間距無法保證的問題。對(duì)此，可采用如下措施解決：(1)下料時(shí)每個(gè)節(jié)點(diǎn)增加若干根縱向短筋(可用細(xì)鋼筋)；(2)柱節(jié)點(diǎn)區(qū)箍筋現(xiàn)場焊接在縱向短筋上形成整體骨架，再將整體骨架套入柱縱筋并擱置在樓板模板面上，穿梁鋼筋并綁扎，為防止附加縱向短筋位置與柱縱筋沖突而造成套箍困難，附加縱向短筋應(yīng)偏離箍筋角部約50mm，采用該法可保證柱節(jié)點(diǎn)箍筋的間距與數(shù)量，實(shí)施效果較好．需要說明的是，當(dāng)結(jié)構(gòu)較復(fù)雜時(shí)，采用該方法可能也會(huì)有困難，施工時(shí)要視具體情況而定。

3 框架柱縱筋的搭接

按照規(guī)范和規(guī)程的規(guī)定允許搭接的矩形，異形柱縱筋應(yīng)優(yōu)先采用機(jī)械連接或?qū)�接焊，但有些施工單位為降低成本或貪圖方便，更愿意采用搭接。這種做法往往會(huì)造成柱在縱筋搭接部位的截面過小，因該部位箍筋尺寸并未變化，使柱縱筋難以緊靠箍筋(相差柱主筋1d的距離，其直徑通常在 ?覬18以上)。這一問題在柱截面較大時(shí)還不太突出。隨柱截面的減小就顯得較為突出。特別是異型柱通常柱寬僅2O0mm．如端部配2?覬25縱筋．減去鋼筋保護(hù)層5Omm。則此時(shí)兩根縱筋的凈距僅100mm。若采用搭接，則搭接處兩根縱筋的凈距如按搭接1根考慮也僅75mm，若兩根同時(shí)搭接則只剩下50mm。顯然對(duì)柱有效截面削弱太大，使鋼筋搭接末端延伸部位成為柱的薄弱點(diǎn)。

在按規(guī)范柱縱筋容許搭接時(shí)(三、四級(jí)框架d

4 混凝土保護(hù)層厚度問題

保護(hù)層厚度的規(guī)定是為滿足結(jié)構(gòu)構(gòu)件的耐久性要求和對(duì)受力鋼筋有效錨固的要求。保護(hù)層厚度太小，無法滿足上述要求，太大則構(gòu)件表面易開裂，因此，《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》(GB50204-1992)第3.5.8條《建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ301-1988)第5.2.10條、《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》(GB50204-2002)第5.5.2條均規(guī)定受力鋼筋保護(hù)層厚度梁拄允許偏差為±5mm。

在框架結(jié)構(gòu)施工中，由于樓面標(biāo)高是一致的，雙向框架梁同時(shí)穿越柱節(jié)點(diǎn)時(shí)，必然造成一側(cè)框架梁面筋保護(hù)層厚度偏火(往往會(huì)超過40ram)。井字架梁節(jié)點(diǎn)也有同樣問題，這些問題無法避免，但需注意：一是梁箍筋的下料問題，由于一向框架梁面筋需從另一向框架梁面筋底下穿過，若該向框架梁梁端箍筋按原尺寸下料，面筋無法直接綁扎到箍筋上，對(duì)粱骨架受力不利，因此梁端箍筋下料時(shí)高度可減小20～30mm(儀一向框架梁端需要)，二是施工時(shí)以哪一向?yàn)橹�，因保護(hù)層厚度增大，截面有效高度變小，正截面受彎承載能力減小(約5％)，設(shè)計(jì)時(shí)是否考慮了這種影響，另一方面構(gòu)件表面容易開裂�！痘炷�土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50010-2002)第9.2.4條規(guī)定：當(dāng)梁、柱中縱向受力鋼筋的保護(hù)層厚度大干40mm時(shí)，應(yīng)對(duì)保護(hù)層采取有效的防裂構(gòu)造措施。對(duì)此須在設(shè)汁時(shí)就明確以哪一向?yàn)橹�，并�?duì)保護(hù)層厚度偏大的一向梁端加鋪一層鋼絲網(wǎng)以防表面開裂。

5 混凝土施工質(zhì)量控制

5.1 柱的“爛根” 和“夾渣”

現(xiàn)澆框架容易出現(xiàn)“夾渣爛根”現(xiàn)象，使根部混凝土漏漿，嚴(yán)重時(shí)出現(xiàn)“露筋”和“孔洞”。其直接原因是柱模直接放在樓地板上，預(yù)先沒有在樓板上做找平層或加標(biāo)準(zhǔn)框澆出底面，更沒有留清掃口。當(dāng)層段>5m中段未留澆筑口，進(jìn)料從頂部直接下。自由落差>3m，在柱內(nèi)鋼筋阻攔下料使粗細(xì)料分離， 另因底部板麗不平且未堵縫。導(dǎo)致水泥漿流失掉，也存在底面垃圾未清除凈、振動(dòng)棒長度不到位等因素，造成根部夾渣，爛根問題。保證質(zhì)量的措施應(yīng)在框架柱接頭外進(jìn)行，即上次燒筑后加相同規(guī)格的方框，并澆平框面，繼續(xù)上澆前支橫模從板面開始，澆筑時(shí)在頂灑一層l：0.4的水泥砂漿。并鋪l：2水泥25～30mm厚，在其上澆混凝土，可保證框架柱自然密實(shí)，不會(huì)出現(xiàn)夾渣或爛根的質(zhì)量問題。

5.2 控制好混凝土質(zhì)量

對(duì)配合比的控制不容忽視，再準(zhǔn)確的配合比，現(xiàn)場不控制粗細(xì)骨料的含雜質(zhì)量和稱量，仍然會(huì)生產(chǎn)出不合格品。有的工地不做配合比設(shè)計(jì)，而套用別人的比例。對(duì)已澆成品不保護(hù)，養(yǎng)護(hù)不及時(shí)，尤其是夏天氣溫高的地區(qū)更需要保養(yǎng)，這是提高強(qiáng)度的重要環(huán)節(jié)。對(duì)混凝土框架柱的澆筑施工，必須遵守現(xiàn)行的施工規(guī)范，注意克服配料計(jì)量、拌和時(shí)間短，加水不控制，運(yùn)距長搖晃離析現(xiàn)象，更要注意不允許二次加水重拌及振搗不密實(shí)、過振、漏漿、跑模、不清除殘留木屑等現(xiàn)象。操作素質(zhì)低下所產(chǎn)生的后果將削目 支撐件的豎向荷載，影響結(jié)構(gòu)連接及降低抗震能力。只要有健全的施工操作標(biāo)準(zhǔn)，步步檢驗(yàn)認(rèn)證，按規(guī)范施工，框架工程質(zhì)量就會(huì)得到保證。

鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)范文第4篇

關(guān)鍵詞:次梁布置；樓面荷載；新材料 ；優(yōu)化

中圖分類號(hào)： TU37文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

0 前言

傳統(tǒng)的框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)(包括現(xiàn)在的一些結(jié)構(gòu)計(jì)算軟件)主要是在規(guī)范的基礎(chǔ)上進(jìn)行的一種結(jié)構(gòu)分析,其大致過程是先假設(shè)構(gòu)件截面,進(jìn)行分析校核,然后再調(diào)整所選截面,再進(jìn)行校核的重復(fù)過程。大多數(shù)情況下框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)只注重了安全,而沒有從經(jīng)濟(jì)的角度去考慮,這樣對(duì)一些大型結(jié)構(gòu)就會(huì)造成比較大的浪費(fèi)。

框架結(jié)構(gòu)是我們?cè)诠ぷ髦薪?jīng)常使用的一種結(jié)構(gòu)形式，近年來建筑設(shè)計(jì)市場競爭激烈，工程造價(jià)已成為開發(fā)商衡量設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)。這樣在結(jié)構(gòu)安全合理的前提下降低工程造價(jià)，優(yōu)化結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案就顯得尤為重要。

1 結(jié)構(gòu)平面布置

1.1框架柱網(wǎng)的確定

框架結(jié)構(gòu)的柱網(wǎng)一般是由建筑功能的需求決定的。結(jié)構(gòu)師通過建筑所提的資料，選取一個(gè)比較合適可行的柱網(wǎng)尺寸，經(jīng)過建筑師結(jié)構(gòu)師的反復(fù)探討，最后確定既能滿足建筑功能要求，又能滿足結(jié)構(gòu)安全需要的經(jīng)濟(jì)合理柱網(wǎng)。

選取豎向荷載傳至柱的傳荷路徑最短的結(jié)構(gòu)布置形式�？蚣苤�、框架梁的布置應(yīng)選取在上下各層墻體基本對(duì)齊的軸線上，以使絕大部分墻體荷載直接經(jīng)框架梁傳至框架柱；次梁的布置應(yīng)使墻體荷載及樓、屋面恒活荷載傳至框架梁的傳力路線最短，這樣使用強(qiáng)度梁的數(shù)量最少。

1.2次梁布置方案的選取

下面以一工程實(shí)例進(jìn)行對(duì)比分析，本工程位于江蘇省常州市橫林鎮(zhèn)某電子廠房，五層鋼筋混凝土框架，具體主要設(shè)計(jì)參數(shù)如下：

設(shè)計(jì)樓面荷載為4.0KN/m2;混凝土設(shè)計(jì)等級(jí)為C30;梁板柱均采用HRB400；柱截面大小600x600mm;柱網(wǎng)尺寸8000x9000mm

1.2.1十字形布置次梁

框架梁截面：長方向250x750mm，短方向250x700mm，次梁截面均為250x650mm，板厚120mm結(jié)構(gòu)布置如下圖：

工程量統(tǒng)計(jì)表

1.2.2一字形長方向布置次梁

框架梁截面：長方向250x750mm，短方向300x800mm，次梁截面均為250x700mm，板厚120mm結(jié)構(gòu)布置如下圖：

工程量統(tǒng)計(jì)表

1.2.3一字形短方向布置次梁

框架梁截面：長方向300x800mm，短方向250x750mm，次梁截面均為250x650mm，板厚120mm結(jié)構(gòu)布置如下圖：

工程量統(tǒng)計(jì)表

通過方案1）、2）、3）的工程量統(tǒng)計(jì)表對(duì)比可知：方案2）的混凝土用量比方案1）減少了3.1%比方案3）減少了1.2%；方案2)的鋼筋用量比方案1）減少了2.3%，比方案3）減少了1.4%。

綜上所述，方案2）較方案1）和方案3）降低了造價(jià)，并且降低了模板的費(fèi)用，但是增加了建筑的有效凈高，在對(duì)建筑的凈高要求不是很嚴(yán)格的情況下，用方案2）更有利于降低工程造價(jià)，滿足建筑工程的使用要求。

當(dāng)樓面設(shè)計(jì)荷載為6.0 KN/m2時(shí)，底層柱截面改為700x700mm，其它條件不變：

十字形布置次梁的工程量統(tǒng)計(jì)如下：

一字形布置次梁的工程量統(tǒng)計(jì)如下：（板厚130mm）

當(dāng)樓面荷載較大時(shí)，十字行布置的次梁鋼筋用量較一字形反而減少了1.98%，混凝土用量僅僅增加了0.29%，綜合整體的經(jīng)濟(jì)性，此時(shí)十字形布置的次梁造價(jià)更低一些。

2 應(yīng)用國家推薦的新技術(shù)、新材料

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，國內(nèi)外技術(shù)的交流，用于工程建設(shè)的新技術(shù)、新材料不斷出現(xiàn)并應(yīng)用于工程實(shí)踐，如高強(qiáng)度高性能混凝土、高強(qiáng)度鋼材、輕質(zhì)墻體材料等，工程技術(shù)人員應(yīng)及時(shí)收集這方面的資料及工程應(yīng)用情況，從工程經(jīng)濟(jì)的角度分析其應(yīng)用條件，以使得工程設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)合理。

由于工程綜合效益的需要設(shè)計(jì)寬扁梁時(shí)，寬扁梁的受力縱筋選用HRB400 鋼筋較為合理，一方面降低了配筋率，另一方面使得縱筋配筋排數(shù)最少，梁的有效高度增大。對(duì)于地面以下或處于潮濕工作環(huán)境中的梁，由于梁的裂縫寬度控制較嚴(yán)，梁的受力縱筋選用HRB400鋼筋有時(shí)就不經(jīng)濟(jì)了。

輕質(zhì)墻體材料較普通墻體材料單方價(jià)格要高，但工程中如果墻體較多，柱網(wǎng)跨度較大，地基承載力又低，采用輕質(zhì)墻體材料是最適合的了，這些都要具體分析選取。

3 結(jié)語

當(dāng)樓面荷載不是很大（一般小于等于5.0KN/m2）時(shí)，一字形較十字形次梁布置更經(jīng)濟(jì)一些；當(dāng)樓面較大（一般大于5.0KN/m2）時(shí)，十字形較一字形次梁布置更經(jīng)濟(jì)。

結(jié)構(gòu)方案的布置是影響結(jié)構(gòu)造價(jià)的關(guān)鍵，通過優(yōu)化結(jié)構(gòu)方案既能降低結(jié)構(gòu)造價(jià)，又能有效的滿足建筑功能要求，而結(jié)構(gòu)的方案布置需要用概念的思維去探索結(jié)構(gòu)的最優(yōu)布置，用先進(jìn)的計(jì)算機(jī)程序來驗(yàn)證我們的這些想法。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 王珺 徐勤. 鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)探討[J] .工程與建設(shè) ,2023,24(6): 724-726

[2] 張文祿. 鋼筋混凝土房屋設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)分析若干問題探討[J]. 工程與建設(shè) ,2008,22(6): 740-742

[3] GB50011-2023，建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

[4] GB50010-2023，混凝土設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

[5] 徐俊民.鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)注意的問題.建設(shè)科技[S],2008,(13)

鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)范文第5篇

關(guān)鍵詞:鋼筋混泥土 框架 結(jié)構(gòu) 施工

中圖分類號(hào)：TU37文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

1混凝土強(qiáng)度等級(jí)不同的問題

目前高層建筑中，柱使用C45甚至C60及以上混凝土已非常普遍。實(shí)際工程中樓蓋合適的混凝土強(qiáng)度等級(jí)應(yīng)為C20—C35。柱混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度高于梁板。且隨建筑物高度增大，兩者的設(shè)計(jì)強(qiáng)度差距會(huì)越大。JCJ3——1991第5.2.1條規(guī)定：梁柱混凝土強(qiáng)度等級(jí)相差不宜大于5MPa。如超過時(shí)，梁柱節(jié)點(diǎn)區(qū)施工時(shí)應(yīng)作專門處理。使節(jié)點(diǎn)區(qū)混凝土強(qiáng)度等級(jí)與柱相同，強(qiáng)調(diào)節(jié)點(diǎn)核心區(qū)的混凝土強(qiáng)度等級(jí)要與柱相同，不能與梁板混凝土強(qiáng)度等級(jí)相同。而現(xiàn)行規(guī)范JCJ3-2002第13.5.7條規(guī)定：當(dāng)柱混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度高于梁、樓板的設(shè)計(jì)強(qiáng)度時(shí)，以對(duì)梁柱節(jié)點(diǎn)混凝土施工采取有效措施。雖未強(qiáng)調(diào)節(jié)點(diǎn)核心區(qū)混凝土強(qiáng)度等級(jí)要與柱相同，但無論梁柱混凝土強(qiáng)度等級(jí)相差多少都要保證節(jié)點(diǎn)強(qiáng)度。兩者均旨在保證“強(qiáng)節(jié)點(diǎn)”的設(shè)計(jì)原則。

目前，幾乎都采用商品混凝土泵送工藝。且習(xí)慣于將豎向構(gòu)件與水平構(gòu)件分兩批集中澆筑（即節(jié)點(diǎn)區(qū)采用樓蓋混凝土的強(qiáng)度等級(jí)澆筑）。若要求梁柱節(jié)點(diǎn)單獨(dú)澆筑。會(huì)因澆筑時(shí)日不易控制而導(dǎo)致質(zhì)量事故，且節(jié)點(diǎn)區(qū)與梁板間分隔也有難度。對(duì)此問題雖提出了很多種處理方法。但還未得出完全統(tǒng)一的作法。

2梁柱節(jié)點(diǎn)箍筋施工問題

2.1一般施工做法的弊病

梁柱節(jié)點(diǎn)施工的復(fù)雜性主要表現(xiàn)為：節(jié)點(diǎn)構(gòu)造復(fù)雜。鋼筋分布密集，操作人員高空作業(yè)。施工難度大，特別是中間柱子鋼筋縱橫交錯(cuò)，箍筋綁扎不便，采用整體沉梁時(shí)節(jié)點(diǎn)區(qū)下部箍筋無法綁扎，致使梁柱節(jié)點(diǎn)部位不放或少放柱箍筋，留下嚴(yán)重隱患。部分施工人員意識(shí)到鋼筋骨架整體入模后柱節(jié)點(diǎn)內(nèi)箍筋綁扎困難，便采用兩個(gè)開口箍筋拼合，然而在整個(gè)節(jié)點(diǎn)區(qū)均采用開口箍筋顯然不符合規(guī)范規(guī)定。規(guī)范箍筋封閉和箍筋末端彎鉤的構(gòu)造要求，是保證箍筋對(duì)混凝土核心起有效約束作用的必要條件，但采用分層下箍法操作難度仍相當(dāng)大。必須將節(jié)點(diǎn)部分側(cè)模板拆除方能保證節(jié)點(diǎn)箍筋間距及綁扎牢固。若采用原位綁扎鋼筋(即先安裝梁底模，再直接在梁底模上綁扎梁筋、安裝側(cè)模板，其缺陷是：

(1)只安裝梁底模、不安裝側(cè)模板。板的模板無法安裝，造成整個(gè)模板支撐系統(tǒng)不穩(wěn)定,易發(fā)生模板倒塌事故；

(2)在框架結(jié)構(gòu)施工中，所有的鋼筋均在施工樓層堆放和二次運(yùn)輸。在這種開放的模板體系上堆放和搬運(yùn)鋼筋極其不安全；

(3)支模和綁鋼筋多次交叉作業(yè)，不利于施工組織管理，窩工現(xiàn)象較嚴(yán)重，工效較低。

2.2改進(jìn)的對(duì)策

近年的作法是將梁板模板(含側(cè)模板)全部安裝完畢后才安裝梁板鋼筋并整體沉梁。該施工程序的優(yōu)點(diǎn)是鋼筋堆放、運(yùn)輸及綁扎較安全，交叉作業(yè)少。支模和綁鋼筋不沖突，工效較高。但若不采取特別措施，會(huì)出現(xiàn)節(jié)點(diǎn)箍筋少放或者箍筋間距無法保證的問題。對(duì)此，可采用如下措施解決：

(1)下料時(shí)每個(gè)節(jié)點(diǎn)增加若干根縱向短筋(可用細(xì)鋼筋);

(2)柱節(jié)點(diǎn)區(qū)箍筋現(xiàn)場焊接在縱向短筋上形成整體骨架。再將整體骨架套入柱縱筋并擱置在樓板模板面上，穿梁鋼筋并綁扎，為防止附加縱同短筋位置與柱縱筋沖突而造成套箍困難。附加縱向短筋應(yīng)偏離箍筋角部約5cm。采用該法可保證柱節(jié)點(diǎn)箍筋的間距與數(shù)量，實(shí)施效果較好。需要說明的是，當(dāng)結(jié)構(gòu)較復(fù)雜時(shí)，采用該方法可能也會(huì)有困難,施工時(shí)要視具體情況而定。

3混凝土保護(hù)層厚度問題

保護(hù)層厚度的規(guī)定是為滿足結(jié)構(gòu)構(gòu)件的耐久性要求和對(duì)受力鋼筋有效錨固的要求。保護(hù)層厚度太小，無法滿足上述要求；太大則構(gòu)件表面易開裂。因此，《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》(GB50204——1992)第3.5.8條《建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(GB J301——1988)第5.2.10條、《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范))(GB50204——2002)第5.5.2條均規(guī)定受力鋼筋保護(hù)層厚度梁拄允許偏差為±5mm。

在框架結(jié)構(gòu)施工中，由于樓面標(biāo)高是一致的，雙向框架梁同時(shí)穿越柱節(jié)點(diǎn)時(shí)，必然造成一側(cè)框架梁面筋保護(hù)層厚度偏大(往往會(huì)超過40mm)。井字梁節(jié)點(diǎn)也有同樣問題。這些問題無法避免，但需注意：一是梁箍筋的下料問題，由于一向框架梁面筋需從另一向框架梁面筋底下穿過，若該向框架梁梁端箍筋按原尺寸下料，面筋無法直接綁扎到箍筋上，對(duì)粱骨架受力不利，因此梁端箍筋下料時(shí)高度可減小20～30mm(以一向框架梁端需要)。二是施工時(shí)以哪一向?yàn)橹鳎�因保護(hù)層厚度增大，截面有效高度變小，正截面受彎承載能力減小(約5%)，設(shè)計(jì)時(shí)是否考慮了這種影響；另一方面構(gòu)件表面容易開裂�！痘炷�土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)(GB50010——2002)第9.2.4條規(guī)定：“當(dāng)梁、柱中縱向受力鋼筋的保護(hù)層厚度大干40mm時(shí)，應(yīng)對(duì)保護(hù)層采取有效的防裂構(gòu)造措施�！睂�(duì)此須在設(shè)計(jì)時(shí)就明確以哪一向?yàn)橹�，并�?duì)保護(hù)層厚度偏大的一向梁端加鋪一層鋼絲網(wǎng)以防表面開裂。

4混凝土施工質(zhì)量控制

4.1 柱的“爛根” 和“夾渣”

現(xiàn)澆框架容易出現(xiàn)“夾渣爛根”現(xiàn)象，使根部混凝土漏漿，嚴(yán)重時(shí)出現(xiàn)“露筋”和“孔洞”。其直接原因是柱模直接放在樓地板上，預(yù)先沒有在樓板上做找平層或加標(biāo)準(zhǔn)框澆出底面，更沒有留清掃口。當(dāng)層高>5m時(shí)中段未留澆筑口，進(jìn)料從頂部直接下。自由落差>3m，在柱內(nèi)鋼筋阻攔下料使粗細(xì)料分離，另因底部板面不平且未堵縫。導(dǎo)致水泥漿流失掉，也存在底面垃圾未清除凈、振動(dòng)棒長度不到位等因素，造成根部夾渣，爛根問題。保證質(zhì)量的措施應(yīng)在框架柱接頭外進(jìn)行，即上次澆筑后加相同規(guī)格的方框，并澆平框面，繼續(xù)上澆前支模從板面開始，澆筑時(shí)在頂灑一層l:0.4的水泥砂漿。并鋪l:2水泥25～30mm厚，在其上澆混凝土,可保證框架柱自然密實(shí),不會(huì)出現(xiàn)夾渣或爛根的質(zhì)量問題。

4.2 控制好混凝土質(zhì)量

對(duì)配合比的控制不容忽視，再準(zhǔn)確的配合比，現(xiàn)場不控制粗細(xì)骨料的含雜質(zhì)量和稱量，仍然會(huì)生產(chǎn)出不合格品。有的工地不做配合設(shè)計(jì)，而套用別人的比例。對(duì)已澆成品不保護(hù)，養(yǎng)護(hù)不及時(shí)，尤其是夏天氣溫高的地區(qū)需要保養(yǎng)，這是提高強(qiáng)度的重要環(huán)節(jié)。對(duì)混凝土框架柱的澆筑施工，必須遵守現(xiàn)行的施工規(guī)范，注意克服配料計(jì)量、拌和時(shí)間短，加水不控制，運(yùn)距長搖晃離析現(xiàn)象，更要注意不允許二次加水重拌及振搗不密實(shí)、過振、漏漿、跑模、不清除殘留木屑等現(xiàn)象。操作素質(zhì)低下所產(chǎn)生的后果將削弱支撐件的豎向荷載，影響結(jié)構(gòu)連接及降低抗震能力。只要有健全的施工操作標(biāo)準(zhǔn)，步步檢驗(yàn)認(rèn)證，按規(guī)范施工，框架工程質(zhì)量就會(huì)得到保證。

5結(jié)語

現(xiàn)澆施工的框架具有整體性好、圍護(hù)墻體輕、抗震性好、施工速度快、布局靈活多樣的優(yōu)點(diǎn)，在工程實(shí)踐中成為主要的結(jié)構(gòu)形式，工程技術(shù)人員在施工中應(yīng)嚴(yán)格按照?qǐng)D紙和規(guī)范施工，確保工程質(zhì)量和安全。

參考文獻(xiàn)

［1］徐澤晶.火災(zāi)后鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的材料特性、壽命預(yù)估和加固研究 ［D］.大連理工大學(xué)，2008.

［2］劉長林.探索“紅色長廊”的奧秘［J］.中華建筑報(bào)，2009

［3］肖英龍.JFE對(duì)建筑用鋼材及施工法的開發(fā)［J］.世界金屬導(dǎo)報(bào)，2008