華爾街之狼觀后感200字【七篇】
《華爾街之狼》既不會(huì)讓我們對(duì)華爾街的金融黑幕有更多了解,也無意對(duì)影片主人公做任何道德評(píng)判!度A爾街之狼》這部作品蘊(yùn)含著深刻的道理,你看完之后有什么感想呢?下面是小編為你帶來的華爾街之狼觀后感200字【七篇】,歡迎閱讀。
華爾街之狼觀后感200字1
在美國,百分之一的富人們掌握著全國百分之九十九的金錢,華爾街是這些命運(yùn)寵兒們的天堂。物欲橫流的華爾街與金錢畫上等號(hào),每一寸土地散發(fā)著俗不可耐的銅臭味和昂貴的古龍水香氣,一批批年輕氣盛的金融追夢(mèng)者飛蛾撲火不顧一切地投身于金錢的滾雪球游戲。它也與人性的貪婪畫上等號(hào),累積的財(cái)富只能讓少數(shù)人滿足,而華爾街人的目標(biāo)不設(shè)上限——沒有最多,只有更多。
華爾街之狼根據(jù)真實(shí)人物改編,影片本要被美國電影協(xié)會(huì)定為NC-17級(jí),即比R級(jí)更為嚴(yán)格的,17歲以下未成年人不允許觀看,并有可能在“觀看過程中猝死”的影片等級(jí)。片中充斥著粗口,暴力,露骨的色情,吸毒橋段,以及令道貌岸然的看客們訝異皺眉,讓人性中“獸”的一面摩拳擦掌,熱血沸騰的瘋狂作樂派對(duì)。普通人往往難以置信片中描繪的癲狂生活方式。正如主角喬丹貝福特帶著他標(biāo)志性的,仿佛世界被他玩弄于股掌之中的笑容,對(duì)著鏡頭所說的:“我一天磕的藥足夠放倒整個(gè)曼哈頓。但是,我的朋友們,這世間比可更令人上癮欲罷不能的毒品,只有金錢。”
生命誠可貴,愛情價(jià)更高,若為自由故,二者皆可拋。由此家喻戶曉的詩歌能一探人類心中自由的'價(jià)值,卻沒有人能準(zhǔn)確定義,自由到底是什么?多少人對(duì)自由趨之若鶩,但是你得到自由后,你會(huì)怎樣做?
華爾街之狼觀后感200字2
華爾街之狼又是一部三個(gè)小時(shí)的電影,可能因?yàn)樽约浩綍r(shí)就足夠羅嗦,我還是更喜歡長電影?傆X得一定要足夠的時(shí)間才能把事情說得夠清楚,況且這還是部無尿點(diǎn)的電影,雖然有三個(gè)小時(shí)可一點(diǎn)也沒覺得長。
金錢、背叛和性永遠(yuǎn)交織在一起,性需要金錢做基礎(chǔ),終結(jié)于背叛,金錢和背叛更是好兄弟,華爾街之狼算是將這三個(gè)表現(xiàn)到了極致。
在我眼里真正串起劇情的就是背叛。背叛客戶、背叛家人、背叛朋友。
雖然這一切都只是站在Jordan的視角,但我永遠(yuǎn)都無法理解女人。
當(dāng)Jordan剛聽到FBI需要他去rat的時(shí)候他覺得一切都不可理喻,所以他選擇了告訴Danny他在被監(jiān)聽,因?yàn)樗冀K是相信他的這群朋友的,正如他打算quit是發(fā)表的演說,這群朋友讓他有了今天。但當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己被自己最信任的好朋友背叛的時(shí)候,我相信他真正崩潰了。
Steve背叛他的時(shí)候,他選擇了報(bào)復(fù),瑞士人背叛他的時(shí)候,他選擇了面對(duì),而當(dāng)Danny選擇背叛他的時(shí)候,他選擇背叛所有人。讓世界毀滅吧。
都說商場(chǎng)上沒有永遠(yuǎn)的朋友,只有永遠(yuǎn)的利益,但當(dāng)這一切都發(fā)生在眼前的時(shí)候,還是那么血淋淋地不敢相信。
最后站上法庭的他,失去了妻兒,失去的朋友,只能在臨行前最后一眼望向父母。
華爾街之狼觀后感200字3
小李子曾經(jīng)說過,在他的眼里華爾街之狼就是一部現(xiàn)代版的羅馬帝國艷情史。
統(tǒng)計(jì)顯示,《華爾街之狼》是迄今為止在對(duì)白中使用“fuck”最多的非紀(jì)錄片,這個(gè)單詞在電影里總共出現(xiàn)了506次。
美國電影協(xié)會(huì)(MPAA)曾對(duì)導(dǎo)演馬丁?斯科塞斯發(fā)出警告,如果他不對(duì)《華爾街之狼》中的性愛和裸體場(chǎng)面進(jìn)行刪改,影片則會(huì)被定級(jí)為NC-17級(jí)(17歲以下人士不得觀看)。馬丁?斯科塞斯的回應(yīng)是會(huì)進(jìn)行適度修改,以保證影片被定為R級(jí)。
這部電影的大尺度場(chǎng)面被許多人津津樂道,我們之前只是在新聞上見到過游艇上瘋狂的派對(duì),這次終于在電影里見到了。Jordan說自己對(duì)drug和sex都是addiction,在我眼里這不過是借口,年輕人的瘋狂罷了。泛濫的腎上腺激素與荷爾蒙。
和當(dāng)幸福來敲門一樣,出獄后最后介紹小李子出場(chǎng)的正是Jordan本人,不知道他本人看到這部電影的時(shí)候會(huì)是什么感覺呢?
華爾街之狼觀后感200字4
圣誕期間,又有一部好萊塢大片“華爾街之狼”(Wolf of Wall Street)上映。這部由派拉蒙(Paramount)公司制作,Martin Scorsese導(dǎo)演,著名演員Leonardo DiCaprio主演的影片,耗資一億多美元。在此同時(shí),“華爾街之狼”獲得了金球獎(jiǎng)最佳影片獎(jiǎng)的提名,Leonardo DiCaprio獲得了金球獎(jiǎng)最佳男主角的提名。
“華爾街之狼”是根據(jù)一個(gè)真實(shí)的故事改編的。Jordan Belfort 是上世紀(jì)八十年代末華爾街上的一名股票經(jīng)紀(jì)。九十年代初,他創(chuàng)立了Stratton Oakmount 公司,以大力推售廉價(jià)分幣股票(penny stock,在華爾街這類股票被稱為“垃圾股”)而大獲利潤。在Stratton Oakmount 公司鼎盛時(shí)期,它有超過一千名的雇員,股票出售總價(jià)超過了十億美元。但是,這種所謂的廉價(jià)分幣股票完全是一場(chǎng)騙局,它造成了投資者兩億美金的損失。Jordan Belfort于1998年因交易欺詐與洗錢被起訴,在他與聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)合作并提供他人犯罪的證據(jù)之后,他被輕判,只服刑22個(gè)月就出獄。在獄中,他起了寫書的念頭。出獄后,他的兩本回憶錄“華爾街之狼”(Wolf of Wall Street)和“抓住華爾街之狼”(Catching the Wolf of Wall Street)先后出版。電影“華爾街之狼”就是根據(jù)Belfort的回憶錄改編的。
“華爾街之狼”所講訴的故事,發(fā)生在八十年代末,九十年代初,這已是二十年前的事,二十年后的今天,華爾街上的金融欺詐不但沒有收斂,反而變本加厲,其手段更加多變,裝飾更加華麗,隱藏更加深邃,影響更加巨大。和今日的騙局相比,Belfort 當(dāng)年的騙局只是小巫見大巫。在金錢和欲望的指使下,更多的不法之徒設(shè)下種種圈套,騙取投資者的財(cái)富。“華爾街之狼”的編劇Terence Winter在接受洛杉磯時(shí)報(bào)采訪時(shí)指出:“我們沒有吸取教訓(xùn),事情并沒有改變”。這意味著,華爾街上的欺詐,還將正常地繼續(xù)進(jìn)行下去(Business as usual)。怎樣杜絕華爾街的蛀蟲,影片沒有提供答案,這是因?yàn)椋F(xiàn)實(shí)生活中也沒有現(xiàn)成而容易的答案。但是,影片從文藝作品的角度,揭露了華爾街上這些丑陋的傳統(tǒng),環(huán)節(jié)和內(nèi)幕。為人們敲響了警鐘。就此而言,我覺得這是一部值得觀賞的影片。
華爾街之狼觀后感200字5
奧斯卡是個(gè)名利場(chǎng),這誰都知道,凡夫俗子,躲不過名利誘惑,但名利向來非唾手可得,四周總會(huì)豎起高高的圍墻,入得了美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院會(huì)員們的法眼,才能登堂入室。
《華爾街之狼》講述了貝爾福特如何發(fā)跡又如何入獄的故事,表現(xiàn)了華爾街金融暴發(fā)戶紙醉金迷的生活。主演萊昂納多不惜代價(jià)購入改編權(quán),6年前便與斯科塞斯開始籌備此片,不過,過于大膽的構(gòu)想嚇跑了眾多投資人,使得該片遲遲無法啟動(dòng)且一波三折,好不容易拍完,美國電影協(xié)會(huì)又對(duì)斯科塞斯發(fā)出警告:如果不對(duì)片中的粗口、性愛和裸體場(chǎng)面進(jìn)行刪改,影片則會(huì)被定級(jí)為NC-17級(jí)(17歲以下觀眾禁止觀看)。為了主流市場(chǎng),老導(dǎo)演不得不將電影從4個(gè)半小時(shí)剪成3個(gè)小時(shí)。
這樣的電影能夠符合奧斯卡價(jià)值觀正確的標(biāo)準(zhǔn)嗎?萊昂納多覺得,該片本質(zhì)上是對(duì)現(xiàn)實(shí)的揭露和批評(píng)。然而話音未落,在華爾街的看片會(huì)上,每每出現(xiàn)大尺度放縱場(chǎng)景,應(yīng)邀觀影的金融界人士便群情激奮,叫好聲與口哨聲此起彼伏。
這的確太不保守傳統(tǒng)、太不價(jià)值觀正確,也許該片獲得提名之后,精通奧斯卡名利學(xué)的人士都大吃了一驚,所謂學(xué)海無涯,原來,這樣也行。
華爾街之狼觀后感200字6
“華爾街之狼”所講訴的故事,發(fā)生在八十時(shí)代末,九十時(shí)代初,這已是二十年初的事,二十年后的今日,華爾街上的金融詐騙不惟沒有收斂,反倒變本加厲,其手眼更增添變,扮飾更加華美,掩飾更加大深度邃,影響更加很大。和今天的騙人圈套相形,Belfort 當(dāng)年的騙人圈套只是小巫見大巫。在貨幣和欲念的指示下,更多的不合法之徒設(shè)播種種活局子,騙取投資者的財(cái)富。“
當(dāng)然,有人會(huì)覺得,在片中,遭到殺害者絕對(duì)未顯露出來,聯(lián)邦調(diào)查局探員的形象也顯得單薄,慘白,正義未獲得擴(kuò)大。不過,假如在影片兒中展出人心大快的場(chǎng)面和最終結(jié)局,反倒會(huì)消弱影片兒的現(xiàn)心意真實(shí)義。在事實(shí)中,Belfort被法院審理決定賠款遭到殺害者1.1億美圓,但他只付出了一千百萬元。在他出獄后,他靠出版兩本回想錄又賺了一百七十萬(電影版權(quán)還能掙錢),但只有一小局部款子用于付出遭到殺害者。金融欺詐,蔭蔽復(fù)雜,查處此類違法案件,消耗時(shí)間費(fèi)勁,取證困難,往往欺詐者不易于獲得應(yīng)有的懲罰,遭到殺害者最后不可以獲得應(yīng)有的補(bǔ)償。2008年的金融危機(jī),成千累萬投資者虧損慘重,但華爾街上,只有非常少幾人關(guān)進(jìn)監(jiān)獄,而大多投資者的虧損也沒有辦法追回。事實(shí)生存,就是這么兇狠冷酷。
華爾街之狼觀后感200字7
其實(shí)他也不過是華爾街萬千投行中的一個(gè),只不過趕上了股市泡沫的浪潮賺了一筆。說到底他只是賣不靠譜的penny stock,只不過做了一家公司的IPO,和真正的大投行家根本就沒法比。但電影的三個(gè)小時(shí)也給我們展示了足夠多的花花世界,讓我們見識(shí)到了有錢人的生活究竟可以多么荒淫與荒謬。
Jordan的成功有兩點(diǎn),一個(gè)是他的sales skill,另一個(gè)則是他的欲望。
不是說這部片價(jià)值觀扭曲,而是我自己最近也一直在思考這個(gè)問題,電影中Jordan說At least as I was a rich man, when I have to face my problems, I show off at the back of the limo, wearing 2000$ suit and 14000$ gold fuching watch. 這正是很多人的想法。我最近在思考的是究竟一個(gè)放蕩不羈把所有該玩的都玩遍但最后把自己玩死的人生更精彩還是一個(gè)中規(guī)中矩平淡是福的人生更精彩,或許放蕩的生活是荒誕的,但似乎一個(gè)浪子回頭的人比一個(gè)老好人更有吸引力,回頭之前的人生呢?不管它了,這就是我們的世界。
探長說Jordan你和華爾街的那些混蛋們不同,他們祖祖輩輩都是混蛋,而你現(xiàn)在的成功是真正地通過你的努力得來的,為什么現(xiàn)在要這樣呢?
Jordan說你在做警員之前也報(bào)過股票培訓(xùn)班,如果你當(dāng)時(shí)堅(jiān)持把那個(gè)班上完,你的生活會(huì)是怎樣?
Jordan和警長,你選擇哪個(gè)?在這個(gè)信仰崩塌的時(shí)代。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報(bào)時(shí)請(qǐng)帶上具體的網(wǎng)址) 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除