眾所周知，李鴻章(字漸甫，號(hào)少荃，安徽合肥人)是近代歷史上一位頗具個(gè)人魅力和爭(zhēng)議的晚清重臣。24 歲考中進(jìn)士，后以他又在合肥地區(qū)的團(tuán)練武裝為基礎(chǔ)，組建了淮軍，并以此為基礎(chǔ)建立了龐大的淮系政治集團(tuán)，也曾經(jīng)參與過(guò)清朝末年的多次重大事件。似乎對(duì)于李的評(píng)價(jià)，一直以來(lái)都是走向兩個(gè)極端，但是我們也應(yīng)該明確對(duì)于一個(gè)人的評(píng)價(jià)，總不可能是非此即彼的極端觀點(diǎn)。下面我將就我自己的觀點(diǎn)，結(jié)合評(píng)價(jià)歷史人物的相關(guān)看法，來(lái)對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。

一、從個(gè)人才華評(píng)價(jià)李鴻章

對(duì)于李鴻章，于大多數(shù)人而言，幾乎已經(jīng)將這個(gè)個(gè)人完全和晚清的那段歷史(不論是轟轟烈烈的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，還是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)慘敗)完全糅合到了一起，仿佛其一舉一動(dòng)都與那個(gè)時(shí)代密不可分。于是，當(dāng)李鴻章坐在談判桌上，在喪權(quán)辱國(guó)的一系列條約上簽下字的那一刻起，他就已經(jīng)被釘在歷史的恥辱柱上了。但是，在評(píng)價(jià)一個(gè)歷史人物的時(shí)候，我們也不能忽視其個(gè)人本身品質(zhì)才華的考察。

就李鴻章這個(gè)個(gè)人而言，是十分有才華和魅力的。公 21歲，中鄉(xiāng)榜 公 24 歲，是年進(jìn)士及第改翰林院庶吉士，差不多也是當(dāng)時(shí)安徽最年的翰林。其曾作《入都》詩(shī)十首，其中一首寫(xiě)道：丈夫只手把吳鉤，意氣高于百尺樓。一萬(wàn)年來(lái)誰(shuí)著史，三千里外欲封侯。從這首詩(shī)里我們可以感受到的出了他的文采之外，更多的或許還能看到他的遠(yuǎn)大志向和寬廣胸襟。由此，李鴻章的才華可見(jiàn)一斑。

二、從興辦洋務(wù)成敗評(píng)價(jià)李鴻章

李鴻章生命中的一件不可不提的大事就是興辦洋務(wù)。李鴻章所辦洋務(wù)，一為軍事，如購(gòu)船、購(gòu)械、造船、造械、筑炮臺(tái)等是也;二為商務(wù)，如鐵路、招商局、織布局、電報(bào)局、開(kāi)平煤礦、漠河金礦等是也。另外還有為軍事服務(wù)的相關(guān)事宜，如興辦學(xué)堂，派遣留學(xué)生等。1862 年開(kāi)始的 30 多年中，他成為中國(guó)自強(qiáng)首位倡導(dǎo)者，自強(qiáng)政策要求以采用西方技術(shù)為主，發(fā)展中國(guó)武力和財(cái)力，以便能夠應(yīng)付西方侵略。

在當(dāng)時(shí)的清朝，能意識(shí)到西方武器，西方軍事的優(yōu)勢(shì)，并采用西方技術(shù)，李鴻章不能否認(rèn)是具有遠(yuǎn)見(jiàn)的。通過(guò)創(chuàng)辦洋務(wù)，他不但創(chuàng)立了中國(guó)現(xiàn)代意義上的外交，而且開(kāi)中國(guó)軍隊(duì)近代化的先河。他不但通過(guò)大力辦洋務(wù)，初步對(duì)中國(guó)工業(yè)、經(jīng)濟(jì)實(shí)施了近代化，為中國(guó)近代工業(yè)的發(fā)展打下最早的基礎(chǔ)，而且通過(guò)創(chuàng)辦新式學(xué)校、開(kāi)新科取士、倡導(dǎo)留洋等，打開(kāi)中國(guó)教育的近代化。因此，稱李鴻章為中國(guó)近代化之父，并不為過(guò)。

三、從其萬(wàn)貫家財(cái)評(píng)價(jià)李鴻章

李鴻章為人詬病的眾多罪狀之一，便是其富可敵國(guó)財(cái)勢(shì)。不可否認(rèn)，李鴻章的確是利用他的官職網(wǎng)羅了大筆的財(cái)富，據(jù)說(shuō)其財(cái)富不可勝計(jì)，他死時(shí)財(cái)產(chǎn)約 4000 萬(wàn)到 5 億兩百銀。這樣一個(gè)龐大的數(shù)字的確不能不讓人懷疑其來(lái)路是否都是正當(dāng)?shù)�。�?dāng)然，事實(shí)也證明，李的確用他的職務(wù)網(wǎng)羅了財(cái)富。

的確，針對(duì)李鴻章這樣的做法，我們自然不能說(shuō)是贊成的，這一點(diǎn)也自然成了別人詬病其的一大口實(shí)，但是我們與此同時(shí)也應(yīng)該進(jìn)一步探究這期間的緣由。首先，中國(guó)人把追求財(cái)富作為一種自然的愿望，一個(gè)人如果不是財(cái)主，在多子長(zhǎng)壽也不會(huì)被高看.孔子也說(shuō)：邦有道，貧且賤焉，恥也。為官者，必然視自己為君子，那么就應(yīng)該富有。另外，官員的薪俸很少，可是又常常要自己支付公私開(kāi)支，即使后有養(yǎng)廉銀，但是也不足夠。結(jié)果就導(dǎo)致貪污成為一種必然的行為。最后，我們要了解的是在中國(guó)，財(cái)富是通向高官和權(quán)力的必備之物，能為你打開(kāi)仕途之門(mén)，它能保護(hù)你免于受到損害，它能幫助你結(jié)黨聯(lián)盟，它是與人交往的潤(rùn)滑油。這于李鴻章也不例外，為了保護(hù)自己不受政敵傷害，他必須用金錢(qián)在各色人中進(jìn)行周旋。所以，這樣一來(lái)李鴻章的貪固然不對(duì)，但似乎也情有可原了。

但是，同時(shí)我們也應(yīng)該了解到這樣一個(gè)細(xì)節(jié)，據(jù)認(rèn)識(shí)李鴻章的西方人說(shuō)，李鴻章的私人生活很簡(jiǎn)樸的。他飲食簡(jiǎn)單，習(xí)性嚴(yán)謹(jǐn)，有儒家思想的節(jié)儉觀念。這似乎與我們傳統(tǒng)觀念上窮奢極欲的巨貪又有幾分相悖。

總之，對(duì)于李鴻章的的評(píng)價(jià)不論是正面的英雄也好，還是反面奸雄也罷，總逃不過(guò)一個(gè)雄字。梁?jiǎn)⒊�先生也說(shuō)：天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)。如此一來(lái)，對(duì)于李鴻章，不論是謾罵還是贊譽(yù)，至少說(shuō)明他不是庸人。像李鴻章這樣譽(yù)之者千萬(wàn)，而毀之者亦千萬(wàn);譽(yù)之者達(dá)其極點(diǎn)，毀之者亦達(dá)其極點(diǎn)的人，梁先生自己也說(shuō)李鴻章是非凡之人。