貨幣戰(zhàn)爭讀后感（精選35篇）

　　品味完一本名著后，大家心中一定是萌生了不少心得，寫一份后感，記錄收獲與付出吧。那么你真的懂得怎么寫后感嗎？以下是小編精心整理的貨幣戰(zhàn)爭后感，歡迎閱讀與收藏。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇1

　　作為一名學(xué)經(jīng)濟(jì)的大學(xué)生，讀了貨幣戰(zhàn)爭，我受益匪淺。該書以嶄新的視角向讀者描述了近現(xiàn)代資本主義國家爭斗史。能夠說這本書是學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)金融的最佳入門教材。也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府務(wù)必閱讀的參考書。

　　首先，把它作為一門初級(jí)認(rèn)識(shí)貨幣產(chǎn)生及活動(dòng)影響類的書，我感到受益匪淺。貨幣沒有國度，只有流通。沒有流通的貨幣，就是破銅廢紙。

　　這本書我在閱讀時(shí)，正值金融危機(jī)在全世界蔓延，之后又陸續(xù)在網(wǎng)上看到宋鴻兵先生的一些訪談，對(duì)其能在2007年初就預(yù)見到這場(chǎng)金融危機(jī)的爆發(fā)無比欽佩，與此同時(shí)，也引發(fā)了我對(duì)金融領(lǐng)域一些問題的深度思考。比如，宋鴻兵先生對(duì)金融危機(jī)的看法主要是一種陰謀論，這點(diǎn)我并不贊同。我認(rèn)為，這次危機(jī)的本質(zhì)是“次貸”引發(fā)的金融危機(jī)，而金融衍生產(chǎn)品的過度創(chuàng)新放大了這次“次貸”危機(jī)，進(jìn)而演變成全球性的金融風(fēng)暴。

　　西方國家房地產(chǎn)市場(chǎng)周期性的漲跌，本來是很正常的市場(chǎng)表現(xiàn)，但此次引發(fā)如此嚴(yán)重的金融危機(jī)，與金融創(chuàng)新密切相關(guān)。貸款機(jī)構(gòu)將其放出去的貸款進(jìn)行資產(chǎn)證券化，變成證券產(chǎn)品后銷售給投資銀行。投資銀行再利用“精湛”的金融工程技術(shù)，進(jìn)行打包、分割、組合，變身成新的金融產(chǎn)品，出售給對(duì)沖基金、保險(xiǎn)公司。在創(chuàng)新的旗號(hào)下，投機(jī)行為一波一波地被推向高峰，金融日益與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)，虛擬經(jīng)濟(jì)的泡沫被金融創(chuàng)新越吹越大。當(dāng)這些創(chuàng)新產(chǎn)品的本源——次級(jí)住房信貸資產(chǎn)出現(xiàn)問題時(shí)，經(jīng)過放大十倍甚至幾十倍的金融杠桿效應(yīng)后，金融市場(chǎng)就會(huì)發(fā)生劇烈動(dòng)蕩。

　　如果說美聯(lián)儲(chǔ)和其他銀行家合起來謀求統(tǒng)治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯(lián)儲(chǔ)的幾千億救城市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場(chǎng)，連我們小川哥都要關(guān)注它。如果說美聯(lián)儲(chǔ)是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎樣沒有人說法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢？我覺得人們之因此關(guān)聯(lián)它的公私有屬性，是正因它有發(fā)鈔的權(quán)利。在HK，政府是沒有固定的‘央行’的，它要發(fā)行鈔票，是委托給發(fā)鈔銀行的。同理，如果你將美聯(lián)儲(chǔ)明白為發(fā)鈔銀行行不行呢！但美聯(lián)儲(chǔ)中有央行的權(quán)利，如厘定利率等等；在HK，銀行的利率都系有各自發(fā)鈔銀行厘定的；那如果美聯(lián)儲(chǔ)不是在美國，而是在HK，那不知它是屬于私有銀行定國有呢！推廣些想，會(huì)不會(huì)所有西方的銀行系統(tǒng)都同HK的狀況系一樣呢，如果是這樣，那美聯(lián)儲(chǔ)就系一間巨大化的恒生銀行。

　　對(duì)于書中，超多的各個(gè)豪門的歷史發(fā)跡，持不肯定的態(tài)度。對(duì)其中的各種暗性交流，堅(jiān)決否定。是非恩怨，非我們大眾了解，及能夠曉得其中神髓。非桃源中人，不能詳盡桃源中事。

　　以上就是我在讀貨幣戰(zhàn)爭這本書時(shí)的感想。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇2

　　作為生長在和平年代中的一代，我們沒有對(duì)戰(zhàn)爭刻骨銘心的記憶，也絲毫體味不到在戰(zhàn)爭歲月中人們的苦辛，天真地認(rèn)為和平才是人類史的常態(tài)。《貨幣戰(zhàn)爭》一書則賦予了我們一個(gè)獨(dú)特的視角，讓我們明白，并非硝煙戰(zhàn)火才是戰(zhàn)爭，在這個(gè)仍然有著利益紛爭和意識(shí)形態(tài)對(duì)立的世界上，國家之間無時(shí)無刻不在進(jìn)行著各種各樣的戰(zhàn)爭，并且不論輸在哪一方面，都有可能將一國置于不復(fù)之地。

　　《貨幣戰(zhàn)爭》中講到的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理很簡單，但是在我本科學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)金融的過程中，從未深入分析這些道理，就是這么一些簡單的、在邏輯上看上去自洽和完美的原理，其誕生竟是如此歷盡坎坷、暗藏玄機(jī)。就拿現(xiàn)代商業(yè)銀行體系中的貨幣創(chuàng)造機(jī)制(部分準(zhǔn)備金制度)來說，根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典理論，這是現(xiàn)代貨幣發(fā)行制度的基礎(chǔ)和根本，是人類在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中不斷發(fā)展構(gòu)成的優(yōu)美體系，貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)發(fā)行的基礎(chǔ)貨幣通過商業(yè)銀行體系的反復(fù)存貸，放大并滿足了這個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的所有貨幣需求，也給經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體帶來了相當(dāng)大的便利，貨幣的過剩和不足都能通過機(jī)制自動(dòng)調(diào)節(jié)。但是，《貨幣戰(zhàn)爭》一針見血的指出，正是這樣的機(jī)制，為今后泛濫的通貨膨脹埋下了禍根，也使得商業(yè)銀行體系成為不勞而獲的社會(huì)寄生蟲，不斷地蠶食人民的財(cái)富。私人擁有的商業(yè)銀行“空手套白狼”，通過不斷貸出創(chuàng)造出來的新錢，獲得高額的利息收入。而一旦商業(yè)銀行不注意控制風(fēng)險(xiǎn)，準(zhǔn)備金率過低，新錢投放增量過大，就極有可能產(chǎn)生惡劣的通貨膨脹，更為重要的是，銀行體系發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和損失將直接轉(zhuǎn)嫁給人民，個(gè)性是底層人民，由于沒有任何避險(xiǎn)工具，他們辛辛苦苦攢下的積蓄將瞬間大幅縮水，成為最終的買單者�！敦泿艖�(zhàn)爭》更明確地指出，這種現(xiàn)象的。

　　發(fā)生并非是當(dāng)初機(jī)制設(shè)計(jì)的疏忽，而是銀行家們有意的設(shè)計(jì)，為的就是通過掌控貨幣數(shù)量進(jìn)而獲得瓜分財(cái)富的手段，書中做了一個(gè)形象貼切的比喻：剪羊毛。牧羊人在羊群生長過程中對(duì)羊精心呵護(hù)，為的就是在收獲的季節(jié)剪下更多的羊毛，銀行家們也一樣，平時(shí)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的健康快速運(yùn)行帶給便利穩(wěn)定的貨幣環(huán)境，一旦到時(shí)機(jī)成熟，貨幣也就成了剪刀，銀行家借機(jī)推高資產(chǎn)價(jià)格，構(gòu)成經(jīng)濟(jì)泡沫，然后在泡沫破滅過程中洗劫社會(huì)財(cái)富�！敦泿艖�(zhàn)爭》還指出，商業(yè)銀行家并不滿足其在貨幣體系中扮演的主角：貨幣流通中介，正因僅僅存貸利差并不能滿足他們的胃口，貨幣游戲里的利潤要向源頭要，因此銀行家們期望能夠把持各國的貨幣發(fā)行權(quán)，這樣就能以購買國債的方式向政府放貸，所獲利潤極高，個(gè)性是在戰(zhàn)爭時(shí)期，政府不得不向銀行大舉借錢以保證戰(zhàn)爭的持續(xù)，“大炮一響，黃金萬兩”，政府把人民今后的稅收作為抵押向銀行借款，而高額的借款利息并非是能夠在短期內(nèi)結(jié)清的，剩下的只有無休止的向人民征稅和向銀行家們繼續(xù)借款、并廉價(jià)地出售國有資產(chǎn)，國際銀行家們就是通過這樣的方式，在戰(zhàn)爭期間和其后的時(shí)刻內(nèi)大發(fā)橫財(cái)，并將觸角拓展到實(shí)業(yè)領(lǐng)域，從控制貨幣體系發(fā)展到控制整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)體系。

　　整部《貨幣戰(zhàn)爭》貌似危言聳聽，故事情節(jié)生拉硬套，與近來歐美流行的有關(guān)陰謀論的小說、電影如出一轍，但是仔細(xì)想來，習(xí)慣了天真、單純、學(xué)究式思考問題的我們真的需要從實(shí)際中獲得一些關(guān)于世界的真實(shí)認(rèn)知，至少有一點(diǎn)我們不得不服，2007年此書出版后，書中所預(yù)言的國際金融危機(jī)真實(shí)的發(fā)生了，而且肇始者就是書中警示到的房利美、房地美，而黃金的價(jià)格也隨之大漲，書中部分言論不可不謂之洞見。但是，部分觀點(diǎn)確實(shí)無法茍同，和許多讀者提出的異議一樣，我懷疑當(dāng)前具有缺陷的金融體制是否只有通過回歸金本位一種方法才能矯正，金本位真的是被國際銀行家的陰謀所顛覆的還是如經(jīng)濟(jì)學(xué)家們反復(fù)灌輸?shù)摹白鳛榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，長期作為貨幣而存在的黃金最終為法幣所代替”。我個(gè)人認(rèn)為，為防范應(yīng)對(duì)這種無形的“貨幣戰(zhàn)爭”，在當(dāng)前就應(yīng)探究籌劃的不是金本位的問題，中國正面臨著金融人才競(jìng)爭力不強(qiáng)，金融體系不夠發(fā)達(dá)的問題，而越來越猛烈的國際化浪潮裹挾著機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)到來，我們無法拒絕這樣的大趨勢(shì)，不能由于害怕被人給謀了國家資產(chǎn)而閉關(guān)鎖國，更不能毫無防范之心地引狼入室，在各方面務(wù)必準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)措施，比如金融業(yè)，什么領(lǐng)域是永遠(yuǎn)不能向外資開放的，什么領(lǐng)域是暫時(shí)不能向外資開放的，什么是允許同業(yè)競(jìng)爭的，都務(wù)必界定清楚，并制定好各類方案，就和下棋一樣，此刻來競(jìng)爭的是強(qiáng)手，我們就要精打細(xì)算的構(gòu)思好每一步棋怎樣走，他們要給我們下什么樣的套，這些都要想。

　　所謂多難興邦、居安思危，國人多一點(diǎn)這樣的思考和顧慮并不能就說是“小肚雞腸、沒有大國國民風(fēng)度”，在睦鄰友好、親善合作的宏大背景里尋找一些尖利刺耳的音調(diào)，多聽聽一些所謂“極左”的言論和觀點(diǎn)其實(shí)也挺有價(jià)值的。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇3

　　最近，有幸拜讀了宋鴻兵的《貨幣戰(zhàn)爭》一書，感受頗為豐富�？傊�，看完這本書我和所有其他的中國人一樣，頓時(shí)熱血沸騰，好像這個(gè)世界的陰謀畫卷一下子展開在我的眼前，好像我明天就能夠看穿這個(gè)陰謀的世界。然而，無論怎樣說，這本書的確是展現(xiàn)了一個(gè)不一樣的世界。

　　以前也讀過幾本金融史類的書籍，了解到黃金非貨幣化，了解到摩根銀行的崛起，了解到《格拉斯——斯蒂格爾法案》等影響了國際金融世界走向的歷史。但是，這本書卻赤裸裸的把這些歷史背后的故事展此刻了我的眼前。這本書講述了，自1694年英格蘭銀行成立以來的300年間，幾乎每一場(chǎng)世界重大變故背后，都能看到國際金融資本勢(shì)力的身影。他們通過左右一國的經(jīng)濟(jì)命脈掌握國家的政治命運(yùn)，通過煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制著世界財(cái)富的流向與分配。能夠說，一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類財(cái)富的陰謀史；一部世界金融史，就是一部羅斯柴爾德家族的陰謀史。

　　我堅(jiān)信，無論你的年齡，你的職業(yè)，看完這本書，你必須對(duì)這個(gè)叫做羅斯柴爾德的家族印象深刻。正如前面講述的，這本書能夠說重點(diǎn)講述了這個(gè)“恐怖”的家族是如何從德國起家，隨后掌控英國經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而將觸角伸至美國，然后一統(tǒng)世界經(jīng)濟(jì)。不知道，你是否聽干過這樣一句話，“世界百分之七十智慧在中國人的腦袋里，世界百分之七十的財(cái)富在猶太人的口袋里�！狈凑�這本書正好印證了這么一句猶太人的俗語。

　　想一想看，原來我們的生活是這么的無聊。我們的大腦在做著化學(xué)反應(yīng)，我們的財(cái)富永遠(yuǎn)都不在我們的口袋。哲學(xué)家問我們來這個(gè)世界做什么，這本書讓我么一下已明白了，原來我們只是在別人鋪好的軌道上按部就班的行走。這世界就是一場(chǎng)陰謀！這樣的結(jié)論讓我們這些平民百姓怎能不激動(dòng)，怎能不亢奮，生活已經(jīng)很無聊了，這不是雪上加霜嗎！于是，年輕人開始奮起反擊，人們紛紛拜讀這本揭露一切的書籍。然而，興奮過后，我們用理性來考量一下，世界真的是如此嗎？

　　《讀者》以前刊登過這么一篇文章，大概講述了一個(gè)記者在拜讀過《貨幣戰(zhàn)爭》后前往歐洲的羅斯柴爾德銀行，進(jìn)行了一次小小的專訪。最后的結(jié)果讓人大失所望——這但是是一家措施機(jī)遇的頹廢了的以前的王者。這是，很多人都開始反駁。有人說這但是是一個(gè)小記者的調(diào)查，事情的真相怎沒可能是如此的呢？真相要是這么輕易就能夠被記者了解到，那還有什么陰謀可言呢？話是如此，但事實(shí)卻不必須如此。我不認(rèn)為這個(gè)世界沒有陰謀，不認(rèn)為羅斯柴爾德家族就真的沒有控制政治，我只是認(rèn)為這個(gè)陰謀這是眾多陰謀中的一個(gè)。

　　按照書中所述，羅斯柴爾德銀行擁有一筆威廉國王的巨額存款，作者認(rèn)為，按照一般利率，這筆錢為羅斯柴爾德帶來的財(cái)富早已超過了比爾蓋茨的幾萬倍。但是，作者忘記了，從羅斯柴爾德家族誕生到此刻，經(jīng)歷了如此多的金融危機(jī)。更重要的是，在杠桿率如此高的這天，羅斯柴爾德的幾次操作失誤早已會(huì)致使財(cái)富損失過半。因此，他這天仍舊能夠生存，已經(jīng)實(shí)屬不易了，如果還讓它去控制美聯(lián)儲(chǔ)這樣的龐然大物，這的確強(qiáng)人所難了。想想看，巴林銀行這個(gè)巨頭是如何倒下的，一切就簡單多了。在這個(gè)世界上，尤其是金錢的世界里，沒有錢，就想控制別人，無論如何都是辦不到的。如果能夠，股份制公司就沒有存在的必要了，不知各位讀者如何看待。

　　在宋鴻兵之前，其實(shí)就已經(jīng)有很多陰謀論廣為人知了。而陰謀論通常是指對(duì)歷史或當(dāng)代事件作出個(gè)性解釋的說法。此類個(gè)性解釋不一樣于一般廣為理解的解釋，將事件解釋為個(gè)人或是團(tuán)體秘密策劃的結(jié)果。而且此類個(gè)性解釋中個(gè)性激進(jìn)者還會(huì)進(jìn)一步駁斥那些廣為理解的解釋，認(rèn)為那些是陰謀策劃者的掩飾。我們所熟知的陰謀論還有諸如林肯遇刺、共濟(jì)會(huì)、羅斯維爾等等，在他們誕生的時(shí)候，也都曾激起了一陣狂烈的海嘯。但畢竟他們都只是猜測(cè)，時(shí)刻久了，也只有少數(shù)人還會(huì)記得它們。

　　回到現(xiàn)實(shí)，我們的生活絕不可能只是別人的陰謀。在每個(gè)人都生活里，每個(gè)人都是他們自己的主角。而我們的金融市場(chǎng)也是一樣。比起很多年前，當(dāng)今的金融市場(chǎng)，尤其是國際金融市場(chǎng)，早已發(fā)生了巨大的變化。以前，我們只能把錢用來買股票，我們只能從銀行借來貸款，一切的風(fēng)險(xiǎn)都只能任由其暴露給對(duì)手。而此刻，我們擁有了歐洲貨幣市場(chǎng)，我們擁有了掉期交易，有了股票期權(quán)交易，這一切都讓我們擁有量數(shù)不清的投資方式，數(shù)不清的借款方式，數(shù)不清的規(guī)避方式。比如，在以前，一個(gè)公司向擁有一筆在未來一個(gè)月要是用的外匯，他就真的只能提前一個(gè)月到銀行借一筆錢，兌換外匯，那里面存在著恐怖的風(fēng)險(xiǎn)。但此刻，他能夠采取貨幣互換的方式，通過銀行，和所需外匯國家的另一家有著反向交易需求的企業(yè)，進(jìn)行貨幣互換，然后以最低的風(fēng)險(xiǎn)，以最佳的利率拿到所需的款項(xiàng)。正如我們所知，我們的金融世界豐富多彩，能夠說是我們?nèi)祟愖顮N爛的思想之花之一。而這一切，真的能夠被某一個(gè)人所謀劃嗎？如果是，上帝也無奈了。

　　最后，我還是想說明一下，《貨幣戰(zhàn)爭》這本書雖然以陰謀論的形式展現(xiàn)了一個(gè)偏激的畫面，但是這本書里還是有很多引人深思的故事。比如，索羅斯做空南亞金融市場(chǎng)，導(dǎo)致了日本、南亞諸國一蹶不振。作者也在書中告誡我們，中國正在一個(gè)高速發(fā)展的階段，索羅斯對(duì)待南亞的手段，斯羅索也能夠同樣運(yùn)用于中國，讓我們的經(jīng)濟(jì)砰然著陸。因此，書中種種的警示，也是需要被我們認(rèn)真對(duì)待的。

　　我們的生活不是陰謀，美麗的金融世界也不是一本厚厚的策劃。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇4

　　《貨幣戰(zhàn)爭》——比戰(zhàn)爭更可怕的戰(zhàn)爭

　　第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)給全世界造成了永遠(yuǎn)無法抹平的傷痛，而操控兩次世界大戰(zhàn)的幕后黑手卻是少數(shù)幾個(gè)國際銀行集團(tuán)的銀行家，這說起來危言聳聽，卻是鮮為人知的實(shí)情!正因在國際銀行家的眼里，沒有固定的國界、沒有永恒的朋友、沒有悲愴與憐憫!只有永恒的自身利益!為了本集團(tuán)利益的最大化，少數(shù)的國際銀行集團(tuán)能夠不惜發(fā)動(dòng)任何戰(zhàn)爭機(jī)器，甚至能夠暗中支持?jǐn)硨?duì)的雙方，無論哪一方獲勝，最終的受益者都是國際銀行家。正因只要戰(zhàn)爭爆發(fā)，敵對(duì)雙方就務(wù)必消耗無比的戰(zhàn)爭物資，戰(zhàn)爭物資從何而來，就務(wù)必找國際銀行家申請(qǐng)巨額的貸款作軍費(fèi)。戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí)，獲勝的一方自然需支付貸款的本金和利息，而戰(zhàn)敗的一方除了支付戰(zhàn)爭賠款外，同樣難逃要支付銀行的本息，在無錢可還的狀況下，政府就成了銀行家的代言人，就務(wù)必低價(jià)抵押給國際銀行本國的核心資產(chǎn)，這樣一來，國際銀行家就能夠名正言順的賺取永久的額外財(cái)富，輸贏的雙方都賺到，大發(fā)戰(zhàn)爭橫財(cái)。就好比拳擊比賽，拳手的表現(xiàn)無論精彩與否、無論誰輸誰贏，而大贏家永遠(yuǎn)是幕后老板。

　　美國的貨幣發(fā)行權(quán)不在政府，而在于私人銀行，這似乎有點(diǎn)不可思議，美國1863年通過的《國家銀行法》規(guī)定：銀行以美國政府債券作為發(fā)行銀行券的儲(chǔ)備金來發(fā)行貨幣，實(shí)際上將美國的貨幣發(fā)行和債務(wù)永久地捆綁在一起，這就是說如果政府清償發(fā)售出的政府債券，就意味著沒有債券去做國家貨幣的抵押，還清債務(wù)就等于摧毀了貨幣流通!因此美國的國債會(huì)永久無限量的增長!人民在負(fù)擔(dān)日益增加的國債的同時(shí)，義務(wù)在為銀行打工!而銀行卻被少數(shù)的國際銀行家所壟斷，錢無國界，因此國際銀行家有充分的理由：只愛錢，不愛國!總統(tǒng)和首相在西方是權(quán)力和榮耀的象征，可在國際銀行家的眼里，那只是他們的前臺(tái)代言人!他們可根據(jù)自身需要翻手為云，覆手為雨!順我者昌，逆我者亡!稍懂金融的絕大部分知道美國花旗銀行，卻很少有人知道羅斯柴爾德銀行，全世界都知道比爾蓋茲、索羅斯，比爾蓋茲曾連續(xù)蟬聯(lián)世界首富，身價(jià)500多億美元，可比起羅斯柴爾德家族保守的50萬億美元的財(cái)富，那只是千分之一!索羅斯的量子基金創(chuàng)造股市神話，他也只是羅斯柴爾德家族的馬前卒而已。倫敦—華爾街軸心銀行體系，是一個(gè)“超級(jí)特殊利益集團(tuán)”，他們不忠于任何一個(gè)國家和政府，相反，他們控制國家和政府�！奥�(lián)邦儲(chǔ)備銀行”簡稱“美聯(lián)儲(chǔ)”，其實(shí)既不是“聯(lián)邦”，也沒有“儲(chǔ)備”，就算不上“銀行”，國際銀行家們操控“美聯(lián)儲(chǔ)”，“美聯(lián)儲(chǔ)”操控著美國的金融命脈、工商業(yè)命脈和政治命脈，每次由它發(fā)出的任何金融信息都左右著全球的股市行情和銀行利率!這些銀行家們與倫敦的羅斯柴爾德家族持續(xù)著密切的聯(lián)系，而發(fā)生在世界金融業(yè)上的任何一件大事，都與羅斯柴爾德家族有著千絲萬縷的聯(lián)系。

　　以前貨幣政策是金本位，即市面上流通的貨幣總量務(wù)必以銀行儲(chǔ)備的等額的黃金來核定，因此當(dāng)初美元也俗稱美金，而這種金本位的貨幣流通方式無疑是束縛了國際銀行家的手腳，他們的可操作賺錢的空間太小，因此他們想方設(shè)法廢除金本位，把黃金作為貨幣的衡量手段強(qiáng)行廢除，想方設(shè)法打壓成為普通的消費(fèi)品、工藝品，這樣一來，他們就能夠擺脫黃金儲(chǔ)量的制約，無限量的發(fā)行貨幣，精心進(jìn)行有準(zhǔn)備有預(yù)謀的定點(diǎn)、定期、精準(zhǔn)的定向爆破(通貨膨脹和金融危機(jī))，就好比制爆米花一般，本來你有一桶玉米，在經(jīng)過國際銀行家們有目的的加工工藝后，你留下的一桶是爆米花，而溢出的部分自然歸國際銀行家所擁有!美國不停的發(fā)售國債，到處“打白條”，造幣廠開足馬力印制美元，靠出售債務(wù)而享受提前消費(fèi)，而我國目前的“出口導(dǎo)向”經(jīng)濟(jì)對(duì)美國的國債需求則構(gòu)成了一種“金融恐怖平衡”的狀態(tài)，如果中國停止購買美國的國債，美國經(jīng)濟(jì)就周轉(zhuǎn)不靈，但這樣也同時(shí)導(dǎo)致中國產(chǎn)品向美出口遭遇麻煩，如何步入良性循環(huán)需要雙方的共同發(fā)奮。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇5

　　在拜讀過宋先生的《貨幣戰(zhàn)爭》后，不經(jīng)覺得這是一本驚世駭俗的小說，但如果作為學(xué)術(shù)著作來來，那么宋先生的論述漏洞百出。因此我希望以此文作為對(duì)宋先生貨幣戰(zhàn)爭的批判。

　　眾所周知，黃金和白銀作為貴金屬，其已探表明儲(chǔ)量可以看作一定值，而人類社會(huì)所創(chuàng)造和積累的財(cái)富數(shù)量和價(jià)格總量卻在不斷的擴(kuò)張，無論這個(gè)價(jià)值總額現(xiàn)在是否已經(jīng)超過金銀總量所能承擔(dān)的上限，但終有一天這個(gè)界限將被打破，到時(shí)如果沒有一個(gè)能夠不斷增長的貨幣量來與產(chǎn)量相對(duì)應(yīng)，經(jīng)濟(jì)將會(huì)徹底崩潰！

　　但是如果僅從數(shù)量角度來分析金銀本位的弊端，難免不足以服人，我的下一個(gè)證據(jù)將源自于經(jīng)濟(jì)制度本身�？梢韵燃僭O(shè)黃金儲(chǔ)量無限，但短期內(nèi)開采量并不能迅速上漲，而且成本極高。這樣的話，如果實(shí)行金本位，在一定時(shí)期內(nèi)，勢(shì)必造成金銀的高度升值，作為貨幣的金銀一旦升值，那么還有什么人愿意放棄這種既可儲(chǔ)備，又可流通的“絕對(duì)財(cái)富”，來冒極大的風(fēng)險(xiǎn)，從事回報(bào)率并不一定能夠超過金銀升值幅度的投資呢？這也就是所謂的通貨緊縮，它對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊不會(huì)亞于通貨膨脹，從當(dāng)前次貸危機(jī)的實(shí)例中就可見一斑。

　　同時(shí)通貨緊縮也必將挑戰(zhàn)黃金作為貨幣，被賦予的幣值穩(wěn)定的內(nèi)在條件，難道只有貨幣貶值的才可以稱作幣值不穩(wěn)，而貨幣升值就是很好的事情嗎，如果說通貨膨脹可以造成潛在的財(cái)富分配，那通貨緊縮將會(huì)造成社會(huì)大眾的普遍貧困，因?yàn)槿藗兪种谐钟械狞S金固然在一定時(shí)期內(nèi)可作為絕對(duì)財(cái)富的象征，具有不斷升高的購買力，但是如果這些購買力不能徐速變成實(shí)在的購買行為，那么所有生產(chǎn)將會(huì)停止，屆時(shí)黃金的購買力可能也會(huì)也會(huì)逐漸被蠶食。由于黃金開采的技術(shù)限制、成本限制都遠(yuǎn)高于信用貨幣的成本，因而開采黃金的必然要求其購買力水平帶到一定程度，黃金這種稀缺程度又勢(shì)必刺激了對(duì)黃金及霍金抵押貨幣的需求，制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且這種機(jī)制在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期將使蕭條的影響進(jìn)一步擴(kuò)大、衰退時(shí)間進(jìn)一步延長，從而起到了另一種杠桿的作用，而且還是一種非中性的杠桿。這種黃金貨幣的內(nèi)在機(jī)制即便在黃金儲(chǔ)量無限的假設(shè)下也是成立的，其成立原因就是高昂的開采成本和由此產(chǎn)生的稀缺性。其實(shí)我也看到宋先生在《貨幣戰(zhàn)爭》的結(jié)尾順便提到了他本人對(duì)中國的未來貨幣制度的構(gòu)想，那種令人放心的金本位可能建立嗎？不能！那么原因呢？

　　依我看來，要探求著這個(gè)問題的答案，首先就必須知曉金是如何確立絕對(duì)財(cái)富的地位的呢？信用，金的地位依舊是靠信用確立的，只不過信用通過金這種形式表現(xiàn)出來，會(huì)多少有些特殊，但僅絕非貨幣之王，信用才是！馬克思在其資本論第一卷就介紹了貨幣的發(fā)展史，金之所以確立貨幣的正統(tǒng)地位，是因?yàn)樗�有人都認(rèn)可金作為交易的媒介，進(jìn)而獲取了財(cái)富的代表著一美稱，而其本質(zhì)與其前任，各種商品無異，這種貨幣的本質(zhì)是建立在普遍認(rèn)可的基礎(chǔ)上，這就是一種集體信用的表現(xiàn)形式，而之所以選擇黃金這種形式，只是在于其自身的種種特性，其中很重要一點(diǎn)就是在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段黃金貨幣能夠保持幣值穩(wěn)定，他的供給量不會(huì)快速增長，不會(huì)造成嚴(yán)重通脹，而這其中就有一個(gè)潛臺(tái)詞——各種產(chǎn)品的產(chǎn)量也不會(huì)過快的增長，那么反觀現(xiàn)在。

　　這個(gè)潛臺(tái)詞所要求的前提已經(jīng)不復(fù)存在，那么黃金如何來凝聚整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的信用呢？顯然，黃金已不合時(shí)宜，貨幣需要新的載體，于是貨幣所要求的信用找到了債務(wù)這一新形勢(shì)。但歸根結(jié)底，貨幣的信用本質(zhì)沒有改變，人們之所以認(rèn)為債務(wù)貨幣極其容易造成通貨膨脹，是因?yàn)楝F(xiàn)行貨幣是有央行憑借各種發(fā)行并由各國法律賦予信用的，因此它是掌握在當(dāng)政者的手中，而金貨幣的創(chuàng)造是掌握在自然的手中并有全人類賦予信用的。讓我回到原先的話題上，中國單一實(shí)行金本位不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我剛才所講，是全人類認(rèn)可授信的結(jié)果，而如今世界范圍內(nèi)的美元本位的確立也是全人類認(rèn)可授信的結(jié)果，任何一個(gè)主流國家如果不承認(rèn)基于金的中國元作為世界貨幣，那么即便有金作為支撐，中國元本位制度也不可能在全世界確立，而且如果反對(duì)國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力足以在世界貿(mào)易體系和金融體系中激起波瀾的話，那么中國只可能在本國及周邊地區(qū)確立金本位，而欲擴(kuò)張則決不可能。宋先生不考察金貨幣的由來就妄下評(píng)論，頗有偏離實(shí)際之嫌！

　　以上我們從金本位的固有的缺陷以及金貨幣的實(shí)質(zhì)兩方面論述了金本位不可能復(fù)辟的原因，下面我們可以來對(duì)應(yīng)的具體考察信用本位的優(yōu)勢(shì)。

　　信用本位可以解決貨幣供給量不足對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的阻礙作用，這等于給了經(jīng)濟(jì)體更多的選擇，而且信用貨幣的低成本極大的釋放了被凝固在黃金開采上的經(jīng)濟(jì)資源。我絕不否認(rèn)：在信用本位下通貨緊縮的風(fēng)險(xiǎn)并未消除，同時(shí)增大了通脹風(fēng)險(xiǎn)。但是信用本位起碼取出掉了金本位制套在經(jīng)濟(jì)發(fā)展頭上的最高限額，而且信用本位與金本位同根同源，其之所以令通脹膨脹不斷出現(xiàn)、甚至愈演愈烈，只是具體操作上的問題，而非本質(zhì)上的錯(cuò)誤，如果不然，復(fù)辟金本位也毫無用處。

　　在此，宋先生在不斷的妖魔化信用貨幣，具體手段是不斷強(qiáng)調(diào)債務(wù)的膨脹和通脹的迅速攀升，我想有必要對(duì)具體來對(duì)這兩點(diǎn)進(jìn)行澄清。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇6

　　看完《貨幣戰(zhàn)爭》，讓我想起來佛教中的一句話，一切都是幻像。你所看到的，你所認(rèn)識(shí)的，你所了解的，是別人有意讓你知道的。

　　為什么黃金價(jià)格是所有金屬中最貴的？因?yàn)橘Y本家賦予了黃金的價(jià)格。貨幣多年來一直在貶值，是因?yàn)槎嗄陙泶笠?guī)模放貸，使得貨幣不得不貶值，而實(shí)際上，社會(huì)并沒有發(fā)展到我們所看到的現(xiàn)象。

　　《貨幣戰(zhàn)爭》揭露了太多歷史上金錢罪惡事件。金錢本身沒有錯(cuò)，這份罪惡來自于掌握金錢的銀行家。拿破侖說:“銀行家們沒有國家，他們沒有愛國的情感，他們只追逐利益�！�

　　現(xiàn)在的日本之所以經(jīng)濟(jì)低迷，與貨幣戰(zhàn)爭有直接的關(guān)系。勤勞的日本人民，近20年來的積蓄，幾天的貨幣戰(zhàn)爭讓日本一夜回到解放前。

　　90年前的俄羅斯，還屬于發(fā)達(dá)國家，經(jīng)濟(jì)情況良好。而資本家們，不用一槍一炮，把這個(gè)軍事力量極強(qiáng)的國家打垮，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)從90年開始進(jìn)入經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期。

　　西方乃至全球的金融歷史是勞動(dòng)人民的血淚史。銀行家甚至為了獲取利益而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)，還有眾多小戰(zhàn)爭，都有銀行家的身影。人民在流血流淚，銀行家在瘋狂斂財(cái)。

　　看完這本書，讓我個(gè)人震撼之極。我期盼我們國家在未來經(jīng)濟(jì)崛起的時(shí)候能夠避免金融戰(zhàn)爭或是打贏金融戰(zhàn)爭；我期盼勞動(dòng)人民能夠在公平的市場(chǎng)中進(jìn)行交易；我期盼金錢能夠成為促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的工具而不是少數(shù)人斂財(cái)?shù)睦�器�?/p>

　　作為一名教育工作者，我一定會(huì)教育我的孩子們正確地做人處事。我會(huì)教導(dǎo)孩子們?cè)谙蛏舷蛏频耐瑫r(shí)，也賦予孩子們懲處罪惡的能力。我力所能及的把我畢生所學(xué)教給孩子們，并且會(huì)聯(lián)系更多優(yōu)秀的人才去把知識(shí)和能力傳遞給孩子們。我期盼我的孩子們維護(hù)正義和平，推動(dòng)社會(huì)向好發(fā)展。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇7

　　在讀完《貨幣戰(zhàn)爭》這兩部曲之后，我才明白到自己知識(shí)的片面性。姑且不論有人說《貨幣戰(zhàn)爭》是抄襲95年美國紀(jì)錄片《Themoneymonsters》，但有點(diǎn)可以肯定的就是在這之前沒人這樣系統(tǒng)的把當(dāng)中的因果聯(lián)系展示在我們面前。更重要的是《貨幣戰(zhàn)爭》這兩部曲中，帶給人們是更多的思考。人都有自己的局限性。在認(rèn)識(shí)世界過程中都來自于他對(duì)世界的基本認(rèn)識(shí)，這就是我們的世界觀和價(jià)值觀、而人又因?yàn)樽约荷�活�?jīng)歷的有限性，如果不通過系統(tǒng)的學(xué)習(xí)建立全面系統(tǒng)知識(shí)為基礎(chǔ)價(jià)值體系，恐怕我們只是活在自己所認(rèn)知的世界里，被現(xiàn)實(shí)表面的現(xiàn)象所蒙蔽。讀這兩本本書我個(gè)人最大的感受就是----我個(gè)人的知識(shí)有限的、貧乏的，而且也有錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。

　　究竟誰是歷史的主要推動(dòng)力量，是相對(duì)無知、缺乏創(chuàng)造性的大眾，還是對(duì)人類文明發(fā)展與進(jìn)步起主導(dǎo)作用的精英？對(duì)于我所認(rèn)知的世界歷史，或者說是我國歷史來看，無疑是大眾推動(dòng)歷史的進(jìn)展，但看完這兩本書之后，我開始懷疑是否真的就是這樣？就我個(gè)人認(rèn)為，少數(shù)精英無疑在推動(dòng)這個(gè)世界發(fā)展，因?yàn)樵谶@少數(shù)精英的背后更有一股更大的力量去主導(dǎo)著一個(gè)世界進(jìn)展，它就是利益，它通過金錢來表現(xiàn)出來。我認(rèn)為人與人是靠利益聯(lián)系在一起，而社會(huì)，、國家就是這個(gè)利益聯(lián)系的結(jié)合體，只要是人構(gòu)建了這個(gè)社會(huì)這個(gè)國家的話，這便可以去操縱，甚至去改變這個(gè)世界，而這背后的就是我們想象不到的天量金錢去推動(dòng)。在《貨幣戰(zhàn)爭》這兩本書中向我們展現(xiàn)出西方的歷史發(fā)展過程，文中認(rèn)為歷史發(fā)展的基本原動(dòng)力就是人與人利益之間的博弈，而利益的最高的體現(xiàn)形式就是金錢，特別是在工業(yè)革命時(shí)代以來，西方資本主義興起的歷史進(jìn)程中更是如此。而金錢這一詞就演繹了西方近兩百年歷史的主要矛盾。

　　或許有人認(rèn)為《貨幣戰(zhàn)爭》這兩部接近小說性質(zhì)比較多，但這不重要，重要的是它給我們帶來了一個(gè)新的思考，一種對(duì)世界，對(duì)金錢與這個(gè)世界的關(guān)系的思考。世界的發(fā)展是很復(fù)雜，而我們的認(rèn)知是很片面的，我們應(yīng)該怎么去適應(yīng)這個(gè)世界、這個(gè)社會(huì)的發(fā)展，要不假如有一天“剪羊毛”行動(dòng)真的發(fā)生在我們身上，或許我們真的什么都做不了。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇8

　　經(jīng)局里推薦，我閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭》這本書。它是一部從貨幣博弈的角度揭秘世界財(cái)富流向與金融騙局的財(cái)經(jīng)通俗讀物，立足于自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過揭示大量不為人知的歷史真相，再現(xiàn)了國際金融ji團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，通過分析統(tǒng)治世界的精英俱樂部如何通過煽動(dòng)政治事件甚至戰(zhàn)爭、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配等，闡明中國在全面對(duì)外開放下捍衛(wèi)國家金融安全與穩(wěn)定的必要性。該書用暢銷書的手法去寫作，通過引人入勝的故事，去講述嚴(yán)肅而重大的問題。他以“國際銀行家”為主角，以一個(gè)個(gè)歷史事件為依托，穿起來一個(gè)邏輯框架，并輔之以很多歷史進(jìn)程中鮮為人知的幕后故事，讀起來妙趣橫生；同時(shí)又給出了振聾發(fā)聵的警告，提出了明確大膽的應(yīng)對(duì)政策，給讀者帶來了巨大的沖擊。該書可讀性很強(qiáng)，特別對(duì)我們了解金融知識(shí)非常有幫助，讀后很受震撼，也很驚愕。

　　一、作者宋鴻兵先生在第一章講述了以羅斯柴爾德家族為代表的“國際銀行家”操縱世界300年工業(yè)化歷史的故事。他所講的那些故事聽上去令人震驚。羅斯柴爾德家族以嚴(yán)密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像鐘表一般精確的協(xié)調(diào)，永遠(yuǎn)早于市場(chǎng)的信息獲取，徹頭徹尾的冷酷理智，永無止境的金權(quán)欲望，以及基于這一切的對(duì)金錢和財(cái)富的深刻洞察和天才的預(yù)見力，使得羅斯柴爾德家族在世界兩百多年金融、政治和戰(zhàn)爭的殘酷旋渦中所向披靡，建立了一個(gè)迄今為止人類歷史上最為龐大的金融帝國�？戳肆钊苏痼@。

　　二、作者宋鴻兵先生在第三章美聯(lián)儲(chǔ)：私有的中央銀行中揭開了美聯(lián)儲(chǔ)的私有性質(zhì)，這一點(diǎn)是我不曾想到的。通過閱讀該書，我才知道美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行。所謂“聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行”，其實(shí)既不是“聯(lián)邦”，更沒有“儲(chǔ)備”，也算不上“銀行”。我一直認(rèn)為是美國政府發(fā)行著美元，實(shí)際情況是，美國政府根本沒有貨幣發(fā)行權(quán)！1963年肯尼迪總統(tǒng)遇刺后，美國政府最終喪失了僅剩的“白銀美元”的發(fā)行權(quán)。美國政府要想得到美元，就必須將美國人民的未來稅收（國債）抵押給私有的美聯(lián)儲(chǔ)，由美聯(lián)儲(chǔ)來發(fā)行“美聯(lián)儲(chǔ)券”，這就是“美元”。

　　三、宋先生利用歷史的分析，說明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國面臨的危險(xiǎn)。中國自改革開放以來，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國的股市與房市也是非�；鸨�，國際資本“熱錢”在中國兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。

　　四、《貨幣戰(zhàn)爭》一書告誡了人們警惕潛在的金融打擊，讓人思考。隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將大舉深入中國的金融腹地。昨天發(fā)生在西方的故事，今天會(huì)在中國重演嗎？中國實(shí)行改革開放政策快30年了，而對(duì)外開放的重要內(nèi)容就是參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。應(yīng)該講，我們對(duì)外開放的重心是放在了貿(mào)易與投資之上，而在金融領(lǐng)域的開放則十分謹(jǐn)慎。實(shí)踐證明這樣做在策略上是正確的。然而時(shí)至今日，既有主動(dòng)的一面也有被動(dòng)的一面，中國已經(jīng)開始迎接金融全球化的浪潮。我們的金融服務(wù)業(yè)正在逐步開放，外國銀行的戰(zhàn)略投資者在進(jìn)入中國，外匯儲(chǔ)備累積到天文數(shù)字且還在飛速增長，國際國內(nèi)出現(xiàn)資產(chǎn)泡沫和市場(chǎng)調(diào)整，人民幣升值壓力巨大，不知不覺中我們走到了一個(gè)歷史的十字路口：究竟是積極參與創(chuàng)建亞洲單一貨幣，或是使人民幣成為獨(dú)立的國際貨幣，還是建立超主權(quán)國際儲(chǔ)備貨幣。如果把金融自由化比作一條河，那么我們一只腳已經(jīng)踏進(jìn)去了。水究竟有多深我們不清楚，河有多寬也不太清楚，過河途中會(huì)不會(huì)風(fēng)平浪靜，水中的生物是否危險(xiǎn)兇殘，這一切都是問題。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇9

　　近日，在朋友的推薦下，讀了宋鴻兵學(xué)生所編著的《貨幣戰(zhàn)爭》一書。書中主要講述了銀行家們是如何編制和精心巧妙地設(shè)計(jì)每一場(chǎng)戰(zhàn)爭、每一次金融危機(jī)、每一次的謀殺總統(tǒng)、每一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論來攫取他們利潤最大化的。其本質(zhì)是每一次的戰(zhàn)爭、危機(jī)、總統(tǒng)不是自然規(guī)律，不是個(gè)人意志的決定，而是全世界中最富有的“羅斯柴爾德”家族及其代理人的巧妙設(shè)計(jì)，而在這其中每個(gè)人包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家、每一位總統(tǒng)及政客都是“羅斯柴爾德”家族的棋子，工具。

　　初讀此書，感覺并沒有印象當(dāng)中的經(jīng)濟(jì)學(xué)書籍那種枯燥乏味，感覺它更像是一部小說，推理小說�？赐曛�后，第一感覺就是：簡直不可思議，世界怎么會(huì)是這樣呢？初看似乎講述的是事實(shí)；繼續(xù)似乎是小說，讀到一半似乎是事實(shí)；當(dāng)讀到最后感覺是真理；回味反思后讓我茫然。《貨幣戰(zhàn)爭》中的一段話令我震撼：“眾所周知，誰能壟斷某種商品的供應(yīng)，誰就能實(shí)現(xiàn)超級(jí)利潤，而貨幣是一種人人都需要的商品，如果誰能壟斷一國的貨幣發(fā)行，誰就擁有無法限量的賺取超級(jí)利潤的手段。”在我的腦海中，簡單明了的壟斷產(chǎn)生超額利潤的事實(shí)從未被應(yīng)用到貨幣的供求上。在我國執(zhí)政為民的政治理念宣傳下長大，我從來沒有想到過有人可以壟斷貨幣的發(fā)行，國家也不可能剝削人民。但是，書中的事實(shí)表明貨幣在其實(shí)也可以視為一種普通的商品，一種可以控制的商品。盡管理論上我們都知道，但是從未將其應(yīng)用到實(shí)踐中認(rèn)真的考慮過。

　　從宏觀角度來看，《貨幣戰(zhàn)爭》這本書讓我們知道金融對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)運(yùn)作的及其重要性。掌握了知識(shí)，就是掌握了力量，才會(huì)掌握主動(dòng)權(quán)。金融，無論好與壞，至少它現(xiàn)在是存在的，而且對(duì)現(xiàn)代社會(huì)生活產(chǎn)生了巨大的影響。就沖這一點(diǎn)，我們也應(yīng)該把金融相關(guān)的知識(shí)搞明白，才能在現(xiàn)代金融競(jìng)爭中掌握有利地位。知己知彼，百戰(zhàn)不殆。

　　從個(gè)人角度而言，《貨幣戰(zhàn)爭》這本書告訴了我們黃金黃金作為個(gè)人必備資產(chǎn)配置的必要性，根據(jù)傳統(tǒng)理財(cái)理論，個(gè)人資產(chǎn)中黃金的合理比例應(yīng)在10％左右。作為一種資產(chǎn)，就和股票等其它資產(chǎn)一樣有高估和低估的時(shí)候，目前黃金價(jià)位居高不下，此時(shí)買入黃金并不是一個(gè)合理的時(shí)機(jī)；其次，是否買入黃金還要看個(gè)人資產(chǎn)總量大小，如果資金量太小，買入黃金也未必最適合，因?yàn)槟菢硬⒉荒苓_(dá)成足夠的財(cái)務(wù)安全保障目標(biāo)同時(shí)缺又降低了資產(chǎn)的流動(dòng)性，機(jī)會(huì)成本相對(duì)來說實(shí)在太高。綜上所述，我想目前可能較穩(wěn)妥的方法是適當(dāng)持有一些長期堅(jiān)挺且有一定低估的其它貨幣以防止因本國經(jīng)濟(jì)過熱或其他突發(fā)因素造成的惡性通貨膨脹產(chǎn)生。雖然這種可能性較低，但個(gè)人理財(cái)?shù)囊粋�(gè)重要目的就是分散風(fēng)險(xiǎn)。作為一個(gè)普通公民，我們要增強(qiáng)自己的理財(cái)意識(shí)，分散風(fēng)險(xiǎn)，盡量避免貨幣戰(zhàn)爭中的流彈。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)開始出現(xiàn)蕭條，物價(jià)上漲，我們應(yīng)該利用這個(gè)時(shí)刻，利用更多的時(shí)間、更多的機(jī)會(huì)去廣泛的學(xué)習(xí)，讓思維真正與國際接軌。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇10

　　貨幣是指任何一種可以執(zhí)行交換媒介、價(jià)值尺度、延期支付標(biāo)準(zhǔn)和完全流動(dòng)的財(cái)富儲(chǔ)藏手段等功能的商品，貨幣與人類社會(huì)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展是息息相關(guān)的，在各個(gè)方面都發(fā)揮了重要作用。貨幣，既可以讓人從善如流，也可以把整個(gè)世界拉入戰(zhàn)爭的深淵。讀《貨幣戰(zhàn)爭》，深受震撼，對(duì)于了解經(jīng)濟(jì)，了解金融，了解歷史，了解貨幣有著很好的作用。我就讀《貨幣戰(zhàn)爭》的一點(diǎn)感受，結(jié)合當(dāng)前國際國內(nèi)形勢(shì)，發(fā)表以下看法。

　　現(xiàn)今，經(jīng)濟(jì)一團(tuán)糟的美國，正在面臨一場(chǎng)幾十年未有的巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。就表層意義而言，這是混亂的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，但由表及里，人們不難看出美國的政治基礎(chǔ)，治國方略也同時(shí)顯露衰敗的跡象。冰凍三尺非一日之寒�；靵y是表象，根子是制度�？梢哉f，這場(chǎng)金融危機(jī)反映了美國的治國政治制度出現(xiàn)了危機(jī)；政府高官都有金融寡頭的后援背景，政府放任私有銀行貪欲橫行；政府培養(yǎng)普通民眾養(yǎng)成優(yōu)越感以及沒有節(jié)制的消費(fèi)信貸；政府與國民安樂于舉債度日；天文數(shù)字軍事費(fèi)用背后所掩蓋的強(qiáng)權(quán)政治軍事占領(lǐng)等等。

　　而對(duì)于剛改革開放30年的中國來說，老百姓的辛勤積攢的近億美元家底，已成為美國的國債和金融證券。但是，中國人民的這筆血汗錢，在美國政府看來，只不過是一張有數(shù)字的符合，永遠(yuǎn)都不會(huì)償還的借條。美國早就把中國套在它的負(fù)債破車上：要么持續(xù)購買美國國債，要么全球跌序大亂，人類面臨浩劫。

　　2008年，歷史將中國推上了世界歷史舞臺(tái)的主角位置。中國的一舉一動(dòng)備受前所未有的關(guān)注。面對(duì)嚴(yán)峻的國際金融危機(jī)形勢(shì)，而逐步與國際接軌的中國金融市場(chǎng)，應(yīng)該怎樣迎敵？首先，我們要清楚的看到西方金融思想的優(yōu)劣，結(jié)合我國國情適度引用。最重要的是不能讓我們的“戰(zhàn)略空車”主權(quán)淪陷，不能將貨幣發(fā)行權(quán)拱手相讓。如果屈服于國際銀行家的陰謀之下讓自己的印鈔機(jī)，無異于將人民淪陷于沉重的債務(wù)之中。

　　相信中國只要堅(jiān)持“高筑墻，廣積糧，緩稱王”戰(zhàn)略，起航的中國經(jīng)濟(jì)航母定會(huì)在世界上一枝獨(dú)秀。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇11

　　學(xué)校剛剛放寒假，媽媽就帶我到了圖書館去借書。在眾多種類繁多的書中，我一眼就認(rèn)出了那一個(gè)熟悉的標(biāo)題——《貨幣戰(zhàn)爭》，這本書是爸爸在看一個(gè)訪談節(jié)目時(shí)，欄目邀請(qǐng)嘉賓的一部關(guān)于經(jīng)濟(jì)的作品。當(dāng)時(shí)正值全球金融危機(jī)，百家爭鳴，各路經(jīng)濟(jì)學(xué)家、銀行家都在敘述自己的觀點(diǎn)，而我也聽得云里霧里的。于是，我就初步認(rèn)定，經(jīng)濟(jì)，并不是兩個(gè)字就可以概括的，它的奧秘遠(yuǎn)比表面要復(fù)雜得多。而聽了嘉賓的解說和爸爸進(jìn)一步的分析，我雖然似懂非懂，還是希望親眼目睹一下這本書的風(fēng)采。

　　這本書主要講了當(dāng)今全球在經(jīng)歷２００８年以來的全球金融危機(jī)的變化，并預(yù)測(cè)未來世界經(jīng)濟(jì)的走向，詳細(xì)的分解，讓我懂得了許多國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程，也懂得了一些經(jīng)濟(jì)名詞。全球金融危機(jī)的發(fā)生的背景是美國由于高福利、低稅收、超額的戰(zhàn)爭開銷等種種原因引起了次貸危機(jī)。為了維持美國市場(chǎng)的穩(wěn)定，美聯(lián)儲(chǔ)機(jī)構(gòu)開動(dòng)印鈔機(jī)，大量印刷美元，收購近３０００億美元的國債。這樣，美元數(shù)量猛然增多，美元大幅度地貶值。這樣又導(dǎo)致全球使用美元的各國發(fā)生了通貨膨脹。而美元的貶值，就直接導(dǎo)致歐元的產(chǎn)生。這樣，美國巧妙地把自己身上的火苗引到了其他國家，尤其是富裕的歐洲。

　　由此，全球的金融危機(jī)爆發(fā)，歐洲各國忙于自救，首先，冰島首先發(fā)出“破產(chǎn)”的哀鳴文明古國希臘賴掉５０％的債務(wù)，還向歐盟求到一千億歐元的救濟(jì)款，卻終究無法填滿自己國家的債務(wù)大窟窿，導(dǎo)致希臘政府垮臺(tái)。俄羅斯經(jīng)濟(jì)倒退五年，即使政府采取補(bǔ)救措施，盧布依然在貶值。小小的島國日本遭受重創(chuàng)，本國經(jīng)濟(jì)可謂是陰霾密布，愁云慘淡，完全沒有了當(dāng)年趕超美國的趨勢(shì)。亞太經(jīng)濟(jì)區(qū)也不景氣。最嚴(yán)重的還是歐洲，歐元來勢(shì)洶洶是美元的霸主地位險(xiǎn)些動(dòng)搖。為了讓自己永久控制世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，美國坐山觀虎斗，不但不出手相助，反倒讓局勢(shì)進(jìn)一步惡化。

　　玩火者，必自焚。美國也欠著世界各國的債。據(jù)相關(guān)人員統(tǒng)計(jì)，美國算上還在吃奶的小孩子，人均負(fù)債１７。６玩美元。美國雖然以不斷地拋售國債，再開動(dòng)印鈔機(jī)來還債來卷走各國財(cái)富，卻不是長久之計(jì)，長期如此，美國將會(huì)失去世界各國的信任。而美國華爾街的大部分投資銀行由私有變成國有，更為嚴(yán)重的是，雷曼兄弟的銀行竟然倒閉。

　　不過就目前來看，雖然世界多少都有一些損失，但是，一些美元的新對(duì)手已經(jīng)產(chǎn)生。美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也很快就注意到他們的幾個(gè)新對(duì)手：歐元雖然遭受重創(chuàng)，但是仍然大難不死大有東山再起之勢(shì)。人民幣雖然不夠強(qiáng)大，但是以“中國制造”（出口產(chǎn)品）為后盾，正在一步步向美元的霸主地位逼近。而美國針對(duì)中國的策略是，逼迫人民幣升值，這樣，中國的出口量上升，而國內(nèi)市場(chǎng)也在向通貨膨脹發(fā)展。

　　這讓我深切地體會(huì)到，這個(gè)世界從來都不是太平的，只要強(qiáng)權(quán)政治還存在，好事之人還存在，世界就不可能太平。只不過不太平的世界已經(jīng)粉飾掉了大規(guī)模槍炮張正的表象。然而更殘酷的戰(zhàn)爭從未停止過。這就是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國所謂的“金融游戲”，而對(duì)于經(jīng)濟(jì)剛剛在大難中躲過一劫的經(jīng)濟(jì)弱國來說，這簡直就是一個(gè)財(cái)富掠奪。

　　通過讀《貨幣戰(zhàn)爭》，我看出了美國對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的算盤打得幾乎精到了每一個(gè)小數(shù)點(diǎn)兒。每次，當(dāng)全球金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，美國總能臨危不懼，還能一本萬利，成為世界金融游戲的贏家，這或許就是因?yàn)樗麄兛课淞�或美元制約各國，靠每一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的精密計(jì)算得來的。所以，我們要向自己的國家不受欺負(fù)，就應(yīng)該趁著年輕氣盛時(shí)多學(xué)一些救國的本領(lǐng)，將來報(bào)效祖國，使祖國強(qiáng)大起來。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇12

　　剛讀完第一本的時(shí)候，有一種脫胎換骨的感覺，看過其他人的觀點(diǎn)后，我也不得不承認(rèn)，我變成了中國新左派的一員。如果能夠借這本書的傳播，讓中國重新思考資本主義和社會(huì)主義，思考我們的社會(huì)，得到真實(shí)、正確的理論，從而更明確路線、堅(jiān)定的走下去，中華崛起將會(huì)更現(xiàn)實(shí)、可靠、快速。另外，迫在目睫的大問題已出現(xiàn)。

　　該書揭露了世界上絕大部分的財(cái)富被極少數(shù)的金融寡頭們所掠奪和占有。讀后讓人觸目驚心，使人震撼同時(shí)又感到深深地不安而后怕。這本書告訴我們，在當(dāng)今世界上美國并不是最強(qiáng)大的。充其量美國僅僅是這些人的一個(gè)傀儡和工具而已。書中說不要問一般的中國人，就是問中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也沒有幾個(gè)知道美國的中央銀行美聯(lián)儲(chǔ)不是國家的，而是私人的，并且貨幣的發(fā)行權(quán)也不由國家來發(fā)行，不僅如此。英國，德國，意大利，法國等等這些國家的中央銀行也都是這些人的。所有這些國家至今都是這些人的巨額債務(wù)人，今生今世都無法還清�？戳诉@本書后，我們會(huì)從另一個(gè)角度重新認(rèn)識(shí)世界，同時(shí)也會(huì)重新解讀世界歷史。

　　而金融寡頭們的強(qiáng)大，我認(rèn)為并不是單純的金錢的堆積，也有時(shí)間積累，正因?yàn)?00年的傳承，他們直至現(xiàn)在，也依然走在普通人的前面，因?yàn)榻?jīng)過時(shí)間的前進(jìn)，他們已經(jīng)領(lǐng)悟了社會(huì)規(guī)律，并開始改造規(guī)律，這才是最恐怖的地方，所以之后才有了幕后控制國會(huì)、總統(tǒng)、國家銀行私有化、國家情報(bào)機(jī)關(guān)私有化、建立國際金融貨幣組織等等一系列非常人可做之事。()強(qiáng)盜來制定游戲規(guī)則毫無疑問肯定是有利于強(qiáng)盜的。所以現(xiàn)在現(xiàn)在才有這么多令人疑惑的規(guī)則。

　　拜讀過一些人的觀點(diǎn)，有幾位在金本位上爭執(zhí)不休，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)恢復(fù)金本位，信用貨幣始終是不可靠的，因?yàn)槿祟悘膩砭蜎]有絕對(duì)的信用，每個(gè)人的信用都有他自己的底線，09年金融危機(jī)就是個(gè)例子了，那些金融衍生品中的垃圾都被人為定義為A級(jí)，人類的貪欲還會(huì)有止境嗎？？退一步說，信用貨幣的購買力離百年前已經(jīng)達(dá)到了什么樣的差距？而誠實(shí)貨幣的回歸才能有效地將人類的貪欲“圈養(yǎng)”起來，不讓它們“咬”人。

　　國際統(tǒng)治階級(jí)，一群自以為站在了世界最巔峰的一群人，他們認(rèn)為我們普通人就應(yīng)該天生被他們統(tǒng)治，世界無法缺少他們，他們是世界的王，呵，多可笑，我想當(dāng)世界人民都發(fā)現(xiàn)這些秘密后，你們會(huì)怎么樣，水能載舟亦能覆舟，中國已經(jīng)開始組建東盟，2014年的世界貨幣單一化一定不能實(shí)現(xiàn)。

　　強(qiáng)烈推薦這兩本書，該書第三部過幾年可能會(huì)推出，期待。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇13

　　隨著國內(nèi)房價(jià)的不斷攀升，我們也在向通貨膨脹不斷前進(jìn)。是什么主導(dǎo)了這個(gè)過程呢？前兩天看完的《貨幣戰(zhàn)爭》已經(jīng)給了我明確的答案，那就是人民幣的超量發(fā)行。為什么人民幣會(huì)超量發(fā)行呢？原因很簡單，那就是老百姓拿出自己未來10年甚至20年的錢來買房子，銀行為了眼前的既得利益，不斷以個(gè)人購房的名義將幾十萬甚至上百萬的鈔票轉(zhuǎn)賬到了地產(chǎn)商、政府以及一手房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報(bào)，又把這些鈔票拼命的撒向社會(huì)。一時(shí)的繁榮導(dǎo)致了國內(nèi)的人民幣數(shù)量猛增，而看看我們周圍的物質(zhì)世界你就知道了，還是那個(gè)房子，還是那斤豬肉，原來要1個(gè)銅板的東西，現(xiàn)在要一個(gè)金幣才能買到了，這就是通貨膨脹。

　　書中揭示了通貨膨脹的根本原因：一、以債務(wù)為貨幣發(fā)行的抵押，而非實(shí)物，這樣就讓有些機(jī)構(gòu)有機(jī)會(huì)做一些不負(fù)責(zé)任的濫發(fā)貨幣行為；二、現(xiàn)在銀行的部分儲(chǔ)備金機(jī)制。美聯(lián)儲(chǔ)就有憑借美元是世界貨幣的優(yōu)勢(shì)而濫發(fā)貨幣的嫌疑。以前美國憑借國債發(fā)行美元導(dǎo)致本國的通貨膨脹，現(xiàn)在很多國家都有美國的國債，就相當(dāng)于美國通過國債將通貨膨脹轉(zhuǎn)嫁到其它國家。中國也是持有大量美國國債的國家。因此中國的通貨膨脹也是跟對(duì)美國的貿(mào)易順差（持有美國國債的增加）有很大關(guān)系的。

　　通貨膨脹會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)互相矛盾的現(xiàn)象：資產(chǎn)價(jià)值（如房子）的提升和其它貨品價(jià)值的降低（由于生產(chǎn)力的提高）。資產(chǎn)價(jià)值的提升恰恰體現(xiàn)了人民對(duì)擁有財(cái)富的不安全感的一種表現(xiàn)。

　　政府為了平易通貨膨脹，只能想辦法讓老百姓手中的貨幣原地不動(dòng)，怎么辦呢？答案很簡單，讓這些貨幣在股市里窩著去，只要不出股市，這些多余的貨幣就不能去肆意的拔高商品貨幣價(jià)格。于是，今年年初，我們?nèi)缙诳吹搅斯墒猩蠐P(yáng)，如期看到了外資撤退后國資殺入的場(chǎng)面。但國資還能撐多久呢？作為一個(gè)普通的老百姓我們?cè)鯓幽芏冗^這個(gè)難關(guān)呢？

　　首先就是要想盡辦法讓你手中的貨幣保值。例如，將貨幣兌換成房產(chǎn)或是金條。當(dāng)然，如果負(fù)債買房的話那也要承受一定的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樵谕ㄘ浥蛎浀倪^程中，銀行將快速大比例的提高貸款利率，也許今天你要為供房付出5K，第二天醒來，已經(jīng)要為房子月供1W了。

　　其次現(xiàn)在是人類重新認(rèn)識(shí)金錢的時(shí)候了，人不能成為金錢的奴隸。人應(yīng)成為金錢的主人，金錢應(yīng)為人服務(wù)，而不應(yīng)成為魔鬼的化身。人類需要全新的制度，全新政治，全新的文化。使金錢變成鳥籠中的鳥，為人類服務(wù)的鳥。人與錢，人與權(quán)，權(quán)與錢和諧相處的社會(huì)，以人為本的社會(huì)。重義輕利，重正義，重感情的社會(huì)。

　　面對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，現(xiàn)代人如何在不斷變化的貨幣政策，產(chǎn)業(yè)環(huán)境下生存？是一個(gè)很值得人們思慮的的問題。

　　讀了這本書我有了許多的感觸，作為一個(gè)中學(xué)生，我們也有義務(wù)關(guān)心這些世界經(jīng)濟(jì)歷史，來拓寬自己的知識(shí)面。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇14

　　《貨幣戰(zhàn)爭》洋洋灑灑數(shù)十萬字，說明了以羅斯柴爾德家族為代表的一小撮國際銀行家自拿破輪時(shí)代，操縱了世界一百多年歷史，他們策劃兩次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)，他們操縱了1930年經(jīng)濟(jì)危機(jī)，洗劫全世界人民的財(cái)富等等。

　　三年前接觸這本書，感覺是驚訝，這幫國際銀行家，也太歷害了，后面越是感覺不對(duì)勁的，這陰謀論的味道，也太濃了點(diǎn)，看完了書滿腦袋都是問號(hào)，書中所描繪的故事，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我理解范圍之外。只能把這一撮銀行家理解為上帝，這樣的邏輯才能夠成立。

　　書中所描述到，為了保證秘密與肥水不流外人田，整個(gè)家族采用的內(nèi)部通婚的方式，好吧，俺承認(rèn)比較八卦，這也行？出來的智商能夠保證嗎？不會(huì)真是電影上所描述的吸血鬼之類的吧。他們實(shí)行不實(shí)行計(jì)劃生育�。恳�是沒有計(jì)劃生育這一說，這一百年來，子子孫孫的，怎么地也是一個(gè)龐大的群體了吧！書中形容羅斯柴爾德家族操控過去數(shù)百年全球政局時(shí)，斷言該家族在1850年有60億美元資金，以每年6％回報(bào)計(jì)算，該家族今天已有50萬億美元，但作者僅是以復(fù)息計(jì)算，并無實(shí)證佐證。按照該復(fù)息計(jì)算，貨幣戰(zhàn)爭推出翌年，該家族財(cái)富又增長了3萬億美元，約相當(dāng)于中國該年的國民生產(chǎn)總值。而40年后，該家族一年的財(cái)富增長更高達(dá)28萬億元，較美、日、中、德、法于2009年國民生產(chǎn)總值的總和還要高，如此龐大的數(shù)量，可能嗎？你說比爾蓋瓷那樣的有個(gè)幾百億已經(jīng)是很很了不起了。

　　再來說說里面最大問題的美聯(lián)儲(chǔ)，書中說美聯(lián)儲(chǔ)是一間私人中央銀行，但聯(lián)儲(chǔ)局的私人銀行成員其實(shí)沒有任何發(fā)言權(quán)，最高決策機(jī)構(gòu)是由7名成員組成的董事會(huì)，這些人都是美國總統(tǒng)任命的，而且任命者不能與任何私人銀行存在利益沖突。費(fèi)雪（Fischer）把中央銀行獨(dú)立性劃分為目標(biāo)的獨(dú)立性與手段的獨(dú)立性兩個(gè)方面。

　　四種央行獨(dú)立性模式：

　　美國模式，直接對(duì)國會(huì)負(fù)責(zé)，較強(qiáng)的獨(dú)立性。美國1913年《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》建立的聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng)行使制定貨幣政策和實(shí)施金融監(jiān)管的雙重職能。美聯(lián)儲(chǔ)（FED）實(shí)際擁有不受國會(huì)約束的自由裁量權(quán)，成為立法、司法、行政之外的“第四部門”，其制度設(shè)計(jì)的核心就是國家央行可以不受政府控制而獨(dú)立存在；

　　英國模式，名義上隸屬財(cái)政部，相對(duì)獨(dú)立性。盡管法律上英格蘭銀行隸屬于財(cái)政部，但實(shí)踐中財(cái)政部一般尊重英格蘭銀行的決定，英格蘭銀行也主動(dòng)尋求財(cái)政部支持而相互配合。1997年格蘭銀行事實(shí)上的獨(dú)立地位向第一種模式轉(zhuǎn)化；

　　日本模式，隸屬財(cái)政部，獨(dú)立性較小。大藏大臣對(duì)日本銀行享有業(yè)務(wù)指令權(quán)、監(jiān)督命令權(quán)、官員任命權(quán)以及具體業(yè)務(wù)操作監(jiān)督權(quán)，但是1998年4月日本國會(huì)通過了修正《日本銀行法》以法律形式確認(rèn)中央銀行的獨(dú)立地位，實(shí)現(xiàn)向第一種模式轉(zhuǎn)化；自信的名言

　　中國模式，隸屬于政府，與財(cái)政部并列�！吨腥A人民共和國人民銀行法》規(guī)定：“中國人民銀行是中央銀行，中國人民銀行在國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下，制定和實(shí)施貨幣政策，對(duì)金融業(yè)實(shí)施監(jiān)督管理。

　　個(gè)人認(rèn)為，政府直接控制央行意味著政府隨時(shí)可以濫發(fā)貨幣，通過通貨膨脹去掠奪老百姓的財(cái)富，怎么地得讓它有點(diǎn)獨(dú)立性的。

　　《貨幣戰(zhàn)爭》又對(duì)金本位體系非常推崇，把黃金的地位無限拔高，把世界絕大多數(shù)國家放棄金本位歸結(jié)為國際銀行家的陰謀，這也可以？不可否認(rèn)，金本位貨幣體系確實(shí)有利于貨幣保持穩(wěn)定，但其缺陷太大，弊大于利啊。黃金的產(chǎn)量有限，用有限的黃金來支撐規(guī)模驚人的貨幣發(fā)行量，那黃金的價(jià)格將會(huì)是一個(gè)高得如何離譜的價(jià)格？書中自己也寫道：在金本位制下于1879~1896和1929~1933年之間爆發(fā)了極為嚴(yán)重的世界性經(jīng)濟(jì)蕭條。

　　難道真是越離奇的觀點(diǎn)就越能夠讓人云里霧里，失去思維能力。

　　個(gè)人認(rèn)為貨幣戰(zhàn)爭的作者完全就是以陰謀論為幌子，有點(diǎn)像小時(shí)候家人怕我出去玩而嚇唬小孩，外面有老虎有狼一樣，通過對(duì)金融改革風(fēng)險(xiǎn)的無限擴(kuò)大來達(dá)到其不可告人的目的，是某些利益集團(tuán)維護(hù)權(quán)力的打手-但愿我是小人之心度君子之腹了。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇15

　　這些天把《貨幣戰(zhàn)爭》看了。書是暑假從蘿卜那里借來的，本來應(yīng)該在假期里搞定，沒想到拖到現(xiàn)在，書還一路跟到了英國，所以趁這個(gè)寒假趕緊解決，好讓老媽過年后回國把書帶回去。

　　我個(gè)人感覺是我看這本書的過程讓我收獲很大，引起了我很多疑問，讓我查了很多資料，做了很多思考。雖然很多疑問還是沒能找到答案，但是還是從尋找答案的過程中，增進(jìn)了對(duì)貨幣和金融的了解。對(duì)于這點(diǎn)，我還是非常滿意的，也非常感謝作者。

　　就書本身和它的內(nèi)容觀點(diǎn)而言，有一部分是比較有見地，也值得深入探討的。我非常理解它為何能在中國暢銷。書里面的內(nèi)容煽動(dòng)性強(qiáng)，有非常強(qiáng)烈的陰謀論色彩，再加上很強(qiáng)的憂患意識(shí)，所以在現(xiàn)在的時(shí)代背景下面，會(huì)與廣大的中國中產(chǎn)階級(jí)和知識(shí)分子產(chǎn)生共鳴，因?yàn)榇蠹覍?duì)美國和外資都心存警惕。但是，越是這樣的重大問題，越是要慎重討論，應(yīng)該嚴(yán)肅認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貋硌芯�，畢竟�?jīng)濟(jì)是一門科學(xué)，要講真憑實(shí)據(jù)，邏輯緊密，這點(diǎn)我感覺本書是比較缺乏的。

　　宋鴻兵先生的寫作風(fēng)格，就我感覺，對(duì)于一本經(jīng)濟(jì)政策論述的書來說，太過于天馬行空和夸張隨意，文學(xué)性太強(qiáng)，導(dǎo)致他對(duì)理論的闡述，缺乏邏輯和條理。

　　1、在許多事情上，只提出了觀點(diǎn)和理論，并沒有給予解釋來論證，比如說宋先生提出了“剪羊毛”這個(gè)說法，聲稱這是國際銀行家的剝削平民的終極方式，但是這個(gè)方式的具體操作和機(jī)制，并沒有被很詳細(xì)的闡述。像這樣的缺乏邏輯支撐的說法在整本書里比較多，當(dāng)然我知識(shí)淺薄，有些簡單的概念不理解也是有的，不過總體感覺，邏輯推理還是比較缺乏的。

　　2、我對(duì)書中較多的比喻和有時(shí)候過于隨意的概括比較反感，比如把經(jīng)濟(jì)比作身體，將肥胖，高血壓，冠心病此類名詞引入，我認(rèn)為這對(duì)解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和金融運(yùn)作完全是有副作用的，只會(huì)讓人覺得混亂，像是在蒙混過關(guān)，用準(zhǔn)確樸實(shí)的語言進(jìn)行解釋，會(huì)清晰有效得多;在解釋金融衍生產(chǎn)品的時(shí)候，作者很果斷的定義說其本質(zhì)就是債務(wù)，對(duì)此，我深表懷疑，非常多的衍生產(chǎn)品的本質(zhì)是某種保險(xiǎn)形式，如何能和債務(wù)等價(jià)呢?

　　3、就是數(shù)據(jù)圖表的缺乏，大量的命題，都缺乏有效的數(shù)據(jù)來做證據(jù)，真實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)，是經(jīng)濟(jì)理論的基石，否則可信度很難建立。

　　4、書中引用的許多評(píng)論和警示，相當(dāng)多得來自19世紀(jì)，20世紀(jì)早期，已經(jīng)不符合現(xiàn)在的時(shí)代背景，畢竟金融系統(tǒng)在不斷的改變和進(jìn)化，人們對(duì)經(jīng)濟(jì)體系的認(rèn)識(shí)也在演變，歷史上的爭論也許在現(xiàn)在根本沒有意義。書中引用的材料，大多來自美國金融陰謀主義作品，經(jīng)濟(jì)資料非常有限，所以我對(duì)觀點(diǎn)的客觀性和科學(xué)性有懷疑。

　　5、我對(duì)宋先生對(duì)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界，以及歷史上的經(jīng)濟(jì)學(xué)大家的不尊重和惡意猜測(cè)，讓我感到些許憤怒。宋先生就整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)都被銀行家洗腦的說法實(shí)在讓我無法接受，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界的治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)研究的細(xì)致對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的探索，都是我親身感受著的。難道就因?yàn)楝F(xiàn)在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)都統(tǒng)一金本位的局限性和法幣的優(yōu)勢(shì)，就說他們是被國際銀行家洗腦了?這樣的說法對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者的學(xué)術(shù)獨(dú)立和尊嚴(yán)是一種侮辱。

　　6、我個(gè)人覺得書中的有些說法斷章取義，扭曲事實(shí)。比如說書中提到巴菲特大量購入白銀是因?yàn)樗�受父親影響，支持金本位的貨幣體系。然而，從我剛讀的巴非特傳記中，巴非特自己對(duì)白銀的解釋是，只是一筆投資，2003年就全部脫手了，而且巴非特對(duì)黃金有一段令人非常印象深刻的評(píng)論：“黃金是歷史上最沒有意義的東西，我們千辛萬苦把它從地下里挖出來，再千辛萬苦地運(yùn)送千里，只為了在另外一個(gè)地方把它們埋到地里去!”這樣的巴非特有可能支持金本位的貨幣體系么?

　　本書中的最重要的幾個(gè)觀點(diǎn)是：

　　1、歐美的貨幣發(fā)行權(quán)在央行是問題根源;

　　2、法幣系統(tǒng)會(huì)無限擴(kuò)大國債，從而導(dǎo)致金融系統(tǒng)的崩潰;

　　3、金本位系統(tǒng)是最好的貨幣系統(tǒng)，但遭到國際銀行家的破壞;

　　4、部分儲(chǔ)備是導(dǎo)致通脹的罪魁禍?zhǔn)祝�而通貨膨脹是剝削人民的終極手段。

　　對(duì)于這些觀點(diǎn)，以下是我的個(gè)人研究所得和看法：

　　1、書中說英美的央行都是私有的，我的調(diào)查是英國的央行是政府所有，美聯(lián)儲(chǔ)雖是由美國各大銀行聯(lián)合所有，但是利潤基本上交國庫。

　　2、我目前的理解是，法幣系統(tǒng)里，因?yàn)檠胄杏杏♀n的權(quán)利，當(dāng)經(jīng)濟(jì)需要產(chǎn)生新的貨幣的時(shí)候，央行就從賬戶上產(chǎn)生新幣購買國債，當(dāng)需要減少貨幣流通時(shí)，就從賬戶上賣出國債，然后將所得的貨幣銷毀。國債本身無限增加并沒有關(guān)系，只要貨幣流量的增加和國債的增加的比例固定就可以了，就是說國債的相對(duì)價(jià)值沒有變，貨幣只是一種表達(dá)方式，面值增加并沒有關(guān)系。舉個(gè)例子，如果A國國債是1美元，經(jīng)濟(jì)總值是10美元，過了段時(shí)間，國債到了2美元，而經(jīng)濟(jì)總值到了20美元，那其實(shí)說明了A國的債位并沒有改變，自然應(yīng)該不會(huì)對(duì)金融系統(tǒng)產(chǎn)生影響。

　　3、金本位的概念是，貨幣的發(fā)行直接與黃金白銀的儲(chǔ)備掛鉤，一單位的貨幣，可以直接兌換一定量的金銀。其實(shí)貨幣本身只是個(gè)價(jià)值流動(dòng)的媒介，所以說遠(yuǎn)古的時(shí)候，也有人類族群拿貝殼羽毛當(dāng)貨幣的，其實(shí)很多貨幣本身沒有任何價(jià)值，因?yàn)樗麄儾皇巧唐罚�只是個(gè)媒介，所以用什么當(dāng)貨幣都沒有本質(zhì)上的區(qū)別。舉個(gè)直觀的例子，A與B要交易，如果沒有貨幣，A就用5斤米和B兌換1斤肉;如果有貨幣的話，如果一斤米的價(jià)格是1個(gè)單位的貨幣，那么一斤肉的價(jià)格就是5個(gè)單位的貨幣，無論這個(gè)貨幣是貝殼，羽毛還是黃金。黃金白銀之所以幾千年在世界被通用，是因?yàn)樗鼈兤�亮，難以開采，又不容易化學(xué)反應(yīng)，滿足作為貨幣的條件，并不是本身有太大的內(nèi)在價(jià)值，(銀的工業(yè)價(jià)值不算)。所以用黃金掛鉤貨幣，從經(jīng)濟(jì)的角度來說，是根本沒有意義的。

　　4、部分儲(chǔ)備要解釋的話，比較繁瑣，簡單的說，就是當(dāng)銀行只保留一部分存儲(chǔ)資金，然后把剩下的儲(chǔ)蓄借出時(shí)，這個(gè)過程會(huì)產(chǎn)生新錢，導(dǎo)致貨幣流通量的增加，所以宋先生就說這種貨幣流通量的增加，會(huì)造成通貨膨脹，其實(shí)不然，因?yàn)楫?dāng)被銀行借出的錢被歸還時(shí)，系統(tǒng)會(huì)反向運(yùn)轉(zhuǎn)，而新錢將消失。無數(shù)筆借貸和歸還永遠(yuǎn)都在同時(shí)發(fā)生著，所以他們會(huì)達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡，保持金融系統(tǒng)里貨幣流通量的穩(wěn)定。具體解釋大家可以搜索fractional-reservesystem，網(wǎng)上有很多很好的解釋。通貨膨脹其實(shí)不可怕，只要商品的相對(duì)價(jià)值沒有改變就可以了，宋先生總是強(qiáng)調(diào)一個(gè)單位貨幣的購買力下降了，但是只要每個(gè)人擁有的貨幣總量增加了，那就說明個(gè)人的購買力增強(qiáng)了。美國人均財(cái)富(消除通脹效果后)在上個(gè)世紀(jì)提高了9倍，雖然美元購買力低了很多，但是不可否認(rèn)的是美國人比20世紀(jì)初，要富得多了。

　　這樣的話，觀點(diǎn)上我也大致談完了。

　　總結(jié)一下，貨幣戰(zhàn)爭這本書，讀起來還是比較有趣的，只是我對(duì)里面的很多觀點(diǎn)不敢茍同，余下的很多觀點(diǎn)，我會(huì)近一步地去研究，估計(jì)等一段時(shí)間以后，再回頭來看一下，希望能解開更多謎團(tuán)，有新的收獲。我推薦學(xué)經(jīng)濟(jì)方面的同學(xué)們還是應(yīng)該看一下，因?yàn)檫@本書可以引發(fā)很多思考。但是我個(gè)人認(rèn)為，對(duì)此書的觀點(diǎn)要比較小心，盲目草率的接受是危險(xiǎn)，所以一定要用獨(dú)立的思想去面對(duì)它。對(duì)于不學(xué)經(jīng)濟(jì)的朋友，如果要讀貨幣戰(zhàn)爭，我建議不要太當(dāng)真，就當(dāng)一種說法，如果在讀的時(shí)候同時(shí)了解一下以被承認(rèn)的經(jīng)濟(jì)金融知識(shí)，會(huì)很有幫助。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇16

　　《貨幣戰(zhàn)爭》由宋鴻兵編著。

　　該書立足于自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過揭示大量不為人知的真相，再現(xiàn)了國際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，通過分析統(tǒng)治世界的精英俱樂部如何通過煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配，旨在告誡逐步開放的中國金融市場(chǎng)警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)“不流血”的戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備。

　　這本書顛覆了我對(duì)這個(gè)世界的看法，讓我知道了這個(gè)世界不為人知的一面。以前的我，認(rèn)為銀行家是正當(dāng)?shù)纳碳遥�他們把人們存進(jìn)銀行的貨幣，通過放貸，來獲取其中的利益差，可誰也沒有想到，銀行家才是真正的陰謀家，他們通過一系列決策的制定，來控制一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)命脈，甚至這個(gè)國家人民的命運(yùn)。近幾年來，中國國內(nèi)房價(jià)不斷攀升，政府雖然出臺(tái)了相關(guān)政策來抑制房價(jià)的攀升，但是作用不大，房價(jià)依然以迅雷不及掩耳增長。

　　于此同時(shí)，我們也在向通貨膨脹不斷前進(jìn)。是什么主導(dǎo)了這個(gè)過程呢？在《貨幣戰(zhàn)爭》書的附錄中，宋鴻賓給我們解讀了這一原因。那就是人民幣的超量發(fā)行。那為什么人民幣又會(huì)超量發(fā)行呢？那就是人們把未來的錢用在當(dāng)下，把自己未來10年甚至20年的錢拿來買房子，銀行家為了眼前的既得利益，不斷以個(gè)人購房的名義將幾十萬甚至上百萬的鈔票轉(zhuǎn)到了地產(chǎn)商、政府以及一些房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報(bào)，又把這些鈔票拋向社會(huì)。

　　一時(shí)的繁榮導(dǎo)致了國內(nèi)的人民幣數(shù)量猛增，表面上看起來人民手中的貨幣增加了，我們富裕了，實(shí)際上我們更加貧窮了，我們手中的貨幣貶值了�？纯次覀冎車�的物質(zhì)的世界就知道了，原來的肉或者蔬菜需要一元錢就可以買到，而現(xiàn)在需要5元錢才能買到，這就是通貨膨脹了。抑制通貨膨脹，需要政府和人民的共同努力，下面我將從人民的角度來談解決的措施。

　　我認(rèn)為最重要的一點(diǎn)就是人們需要重新認(rèn)識(shí)的貨幣，建立正確的金錢觀。人不應(yīng)該成為金錢的奴隸，而應(yīng)該是金錢的主人，人不能只為了金錢活著，金錢只能是生活中的支付手段。

　　還有就是，我們現(xiàn)在在構(gòu)建和諧社會(huì)，在和諧社會(huì)中，人們應(yīng)該是互相幫助的，而不是重利輕義的，應(yīng)該是友愛和平的，而不是互相算計(jì)的。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇17

　　金本位具有具有天然的缺陷，其一是黃金的存量不足，其生產(chǎn)速度不足以支持生產(chǎn)力的高度發(fā)展，因此必然導(dǎo)致通貨緊縮。其二是公平性欠佳，黃金在世界的分布不均勻，必然使黃金生產(chǎn)大國成為超級(jí)富國。其三是不現(xiàn)實(shí)，不但是美國不愿意，其他國家也沒有一個(gè)愿意，如果黃金是這么好的貨幣東西，為什么大家都棄之不用呢�；貧w金本位在技術(shù)上，可操作性極差，最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是黃金必須隨生產(chǎn)力的發(fā)展而定期升值，否則的話，世界上的黃金數(shù)量是有限的，而人類財(cái)富的是不斷增長的，黃金又怎樣發(fā)揮財(cái)富度量衡的作用呢？其四，萬一科學(xué)發(fā)展可以人工合成黃金，那會(huì)什么結(jié)局呢？

　　紙幣則可以避免上述缺點(diǎn)，其一是數(shù)量充足，防偽技術(shù)也不成問題。其二是可以通過公正機(jī)構(gòu)來印制，避免了分布的不公平性。其三是這種方法已經(jīng)為全世界接受和承認(rèn)。

　　紙幣當(dāng)然有其缺欠，最大的問題就是亂發(fā)亂印導(dǎo)致通貨膨脹。這個(gè)問題不能就事論事，不能單單從貨幣的角度來討論。假如世界上有這樣的政府，想通過社會(huì)財(cái)富的分配來調(diào)節(jié)社會(huì)公正，紙幣是最好的媒介。因?yàn)檎�府具有鑄幣權(quán)。而黃金做為貨幣實(shí)際上是剝奪了政府的鑄幣權(quán)，因?yàn)辄S金是不可以隨便造出來的。黃金如果做為貨幣，只能傳承著剝削階級(jí)的罪惡！因此，回歸金本位就是歷史的倒退！

　　經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義的原始罪惡，通貨膨脹是資本主義制度下的貨幣發(fā)行的必然結(jié)局。但紙幣本身并沒有罪惡，就像黃金本身并沒有罪惡一樣，貨幣的罪惡實(shí)際上是傳承著社會(huì)制度的罪惡和不公平！因此，在社會(huì)主義制度下，可以通過調(diào)節(jié)社會(huì)財(cái)富分配，調(diào)節(jié)生產(chǎn)關(guān)系來實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧，世界和諧。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇18

　　最近，我在看宋鴻兵寫的《貨幣戰(zhàn)爭》。

　　《貨幣戰(zhàn)爭》一共有四部，第一部講的是私人銀行家掌控經(jīng)濟(jì)，掠奪財(cái)富的方法和手段；第二部講的是各個(gè)金融家族為了掌控經(jīng)濟(jì)命脈展開的明爭暗斗；第三部講的是金融對(duì)于中國近代史的`影響和“金融高邊疆”的意義；第四部則是對(duì)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)做出了評(píng)判。早年在學(xué)校里的時(shí)候，就聽說《貨幣戰(zhàn)爭》是一套顛覆了常人理解的書，有人認(rèn)為這是一本奇書、好書，有警醒世人的功效，也有人說這是妖書，應(yīng)當(dāng)毀滅。當(dāng)我開始看這部書的時(shí)候，我雖然早就知道這書讓人難以置信，但還是感覺到心驚。我覺得無論對(duì)于這套書做什么樣的評(píng)判都有道理，但都不全面，畢竟這本書的內(nèi)容廣博，也有些驚世駭俗。我個(gè)人覺得這套書的內(nèi)容雖然有些難以接受，但這畢竟也是對(duì)近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一種解說，其內(nèi)容也應(yīng)當(dāng)引起我們的警覺。貨幣的發(fā)行權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于國家，而不是屬于私人。金融活動(dòng)應(yīng)當(dāng)接受不為私人掌控的政府的監(jiān)管，不允許有大規(guī)模的投機(jī)行為。貨幣發(fā)行必須依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇19

　　《貨幣戰(zhàn)爭》的前兩本分別介紹了美國貨幣發(fā)行權(quán)的反復(fù)爭奪是如何影響美國的和歐洲各國圍繞貨幣發(fā)生的搏弈，而本書介紹的是發(fā)生在中國近代史上，圍繞著貨幣發(fā)生的搏弈。并由此影響了中國近百年的歷史里程。本書中提出了“金融高邊疆”的概念，使金融上升到與海疆，陸疆，空疆所定義的國防邊疆相提并論的地位。

　　現(xiàn)代戰(zhàn)爭打的是消耗，打的是財(cái)力，只有有足夠的物質(zhì)儲(chǔ)備才能掌握戰(zhàn)爭的進(jìn)程，而這一切都是需要錢的。而有了造幣權(quán)就有了主動(dòng)權(quán)，就掌握了戰(zhàn)爭的進(jìn)程，從中國近代的落沉中我們可以發(fā)現(xiàn)在列強(qiáng)用堅(jiān)船利炮打開中國國門之前，列強(qiáng)其實(shí)早已經(jīng)攻陷了中國的金融邊疆，因?yàn)榻鹑谶吔�的淪陷，使當(dāng)時(shí)的清政府已經(jīng)是無力回天了。最終使中國社會(huì)進(jìn)入了半殖民地半封建的時(shí)代。而于此同時(shí)，有著于中國相同命運(yùn)的日本，在一群“武士”的帶領(lǐng)下牢牢守住了自己的金融邊疆，為之后的“明治維新”奠定了基礎(chǔ)，才會(huì)發(fā)生于中國“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”完全相后的結(jié)局。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇20

　　金融是一個(gè)奇妙的字眼，它見證了世界各國的崛起，見證了華爾街的建立，見證了人們對(duì)金錢無窮無盡的瘋狂追求。

　　從《貨幣戰(zhàn)爭》一書中，我看見了圈套與陰謀、商機(jī)與遠(yuǎn)見，龐大的羅斯柴爾德家族如何用“金融”這枚棋子叱咤風(fēng)云。

　　正是遠(yuǎn)見，使得這個(gè)家族如此驕傲地立足于世界頂峰。那個(gè)時(shí)候“國際化”這個(gè)詞語還沒被人們所熟悉，梅耶·羅斯柴爾德已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問題，并讓兒子們分別在法蘭克福、倫敦、巴黎、維也納和那不勒斯建立自家銀行和產(chǎn)業(yè)鏈。無形中，一張金融的情報(bào)網(wǎng)籠罩在上空。你可能想象不到羅斯柴爾德家族從中獲得了數(shù)不清的財(cái)富。

　　利用這張網(wǎng)，他們?cè)趹?zhàn)爭的硝煙中捕獲商機(jī)——內(nèi)森·羅斯柴爾德預(yù)知滑鐵盧戰(zhàn)爭的結(jié)果，在倫敦交易市場(chǎng)中帶頭拋售英國公債，導(dǎo)致民眾誤以為英國將戰(zhàn)敗，跟風(fēng)拋售。結(jié)果在人們爭相拋售后，內(nèi)森以低價(jià)購回大量英國公債，玩轉(zhuǎn)股票市場(chǎng)!

　　這種手段揭露了銀行家的狡猾，同時(shí)也引起我們思考。由于那時(shí)是一個(gè)信息不對(duì)稱的市場(chǎng)，以致眾多股民泥足深陷。聯(lián)系到我們國家的市場(chǎng)狀況，不透明程度更高，損壞了其他市場(chǎng)參與者的利益。市場(chǎng)內(nèi)幕就像一塊黑布，把市場(chǎng)參與者蒙在鼓里，嚴(yán)重缺乏公平性!

　　我們就拿ST股來舉例。證券市場(chǎng)上的ST股票都有著大起大落的架勢(shì)，只有激進(jìn)的投機(jī)者嘗試在“風(fēng)浪”中撈一筆。可惜的是，大多數(shù)人都賠了夫人折了兵，淪為幕后“黑手”任意擺布的棋子，用他們的“犧牲”換取豐厚利潤。所以說，只有建立穩(wěn)健的、有效率的市場(chǎng)，就必須消滅操控市場(chǎng)的“黑手”，還大家一個(gè)信息透明的市場(chǎng)環(huán)境。從國情來看，這對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起長遠(yuǎn)作用。

　　從羅斯柴爾德家族可看出商人重利這真實(shí)寫照，但并不代表商人可以通過損害消費(fèi)者的利益來賺錢。良知，應(yīng)該是心里的道德底線。中國市場(chǎng)中的眾多偽劣產(chǎn)品，嚴(yán)重踐踏了“良知”二字。幾年前，奶粉事件轟動(dòng)全國。不法商人“潛規(guī)則”地用過量制作“營養(yǎng)”牛奶，甚至一些大品牌也參與其中，霎時(shí)間“不可信任”產(chǎn)品滿街都是，人們對(duì)奶粉或奶制品的需求劇降，造成不少的經(jīng)濟(jì)損失。但是，無形的財(cái)富損失得更多。連大品牌都如此，消費(fèi)者還能相信什么企業(yè)呢?其實(shí)到頭來那些不法商人損害的就是自身的利益。損人不利己的事為何要去做?因?yàn)樗麄儽唤疱X迷住了眼睛。近期，意大利來中國打假，發(fā)現(xiàn)有三十多家企業(yè)冒著意大利的品牌高價(jià)出售商品，欺騙消費(fèi)者。實(shí)在是丟臉丟到國外去了。這樣的行為多到不可勝數(shù)，我們的市場(chǎng)機(jī)制是不是該改進(jìn)了呢?特別是監(jiān)督機(jī)制!

　　《貨幣戰(zhàn)爭》此書真的讓我感受良多，見識(shí)到什么是“金融”的威力，什么叫銀行家的手段。我從未想到可以通過收購再拋售國債強(qiáng)迫一個(gè)國家低頭，間接控制匯率，把持住它的經(jīng)濟(jì)命脈!

　　近年來，美日強(qiáng)迫人民幣升值和匯率浮動(dòng)，引起各界關(guān)注討論。中國的匯率制度十分特別，既不是浮動(dòng)匯率，也不是固定匯率。我認(rèn)為這種制度比浮動(dòng)制更適合中國國情�，F(xiàn)在的中國，需要的是一個(gè)穩(wěn)定的金融市場(chǎng)。一旦完全變成自由市場(chǎng)，以現(xiàn)今的實(shí)力，無法立穩(wěn)腳跟，容易被外國金融勢(shì)力擺弄。中國的貨幣供應(yīng)量、利率水平、物價(jià)水平都要服從匯率條件下的調(diào)節(jié)機(jī)制，更顯出匯率是一道重要關(guān)卡。等到中國的市場(chǎng)完全成熟后，再適當(dāng)調(diào)整匯率制度，這才是明智的做法。

　　有人說，看書使人明智。的確是的，從書中我們得到思考的余地，不僅拓寬知識(shí)面，還帶來啟發(fā)。正所謂品讀經(jīng)典，感悟人生。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇21

　　拿起這本書時(shí)，正好碰到春節(jié)小長假，別人暴飲暴食的時(shí)候，我捧著這本書暴看暴讀，所以一下子就讀完啦。雖然不是金融科班出身，但我天生對(duì)數(shù)字的敏感度以及喜歡推理又不服輸?shù)臍赓|(zhì)讓我從認(rèn)識(shí)一個(gè)個(gè)高深莫測(cè)的專業(yè)名詞，到跟上作者的邏輯，推理事件的前因后果，不得不說，要感謝百度，沒有度娘，我會(huì)因?yàn)樽约禾�蠢什么都看不懂而看不下去�?/p>

　　這本書以貨幣為主線，從貨幣的角度解讀一個(gè)個(gè)重大歷史事件，比如一戰(zhàn)、二戰(zhàn)、林肯總統(tǒng)和肯尼迪總統(tǒng)遇刺，把一個(gè)個(gè)重大事件都用貨幣戰(zhàn)爭來解釋，視角很新穎，邏輯也很獨(dú)特，這也正是我對(duì)它愛不釋手的原因，很有意思啊!這本書以羅斯柴爾德家族為主角展開，講述了“萬惡的銀行家”是如何通過操縱政府、組織，甚至發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，通過暗殺等行動(dòng)排除異己，進(jìn)而操縱貨幣，不斷積累自身財(cái)富，從全世界人民身上“割羊毛”。

　　看到這里是不是已經(jīng)足夠讓你心潮澎湃，恨不得書架上馬上立一本《貨幣戰(zhàn)爭》，如果是的話，我還要提醒你一下，這些觀點(diǎn)都是作者的個(gè)人觀點(diǎn)!!!雖然觀點(diǎn)被廣為接受，但也被廣大學(xué)究派判定為言過其實(shí)!舉個(gè)栗子，作者說羅斯柴爾德家族掌握50萬億美元財(cái)富，但學(xué)者表示，羅斯柴爾德家族雖然最開始發(fā)家時(shí)占據(jù)了世界絕大多數(shù)財(cái)富，但因?yàn)樽訉O不給力(我分析可能是因?yàn)榻�親結(jié)婚)，腦子早不如祖師爺，家道中落，現(xiàn)在的羅斯柴爾德只是個(gè)投行，資產(chǎn)也就幾百億美金左右(也就。心碎)。

　　雖然有些言過其實(shí)，但這本書火的原因就是作者成功預(yù)測(cè)了07年美國次貸危機(jī)和08年史上最強(qiáng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，所以呢，建議大家?guī)е�辯證的思維來看這本書，當(dāng)然，帶上我下面總結(jié)的幾個(gè)觀點(diǎn)更有助于你讀書哦。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇22

　　早就對(duì)《貨幣戰(zhàn)爭》這本書心向往之，在學(xué)校附近買了一本(全四集)之后，就開始忘情癡迷的讀起來，頓時(shí)間被貨幣之間動(dòng)人心魄、不為人知的戰(zhàn)爭吸引了。

　　讀了《貨幣戰(zhàn)爭1》之后，雖然仍有很多問題不太清楚，但至少大體情況脈絡(luò)已經(jīng)明了了。

　　這本書主線講的就是國際銀行家與民選政府在貨幣發(fā)行權(quán)問題上相互爭奪，掀起風(fēng)云變幻、變幻莫測(cè)的神秘歷史。在國際銀行家中，作者尤其推崇羅斯柴爾德家族，這個(gè)家族勢(shì)力不僅盤踞于歐洲的德國、英國、法國、意大利、奧地利而且深入美國華爾街，與美國金融巨頭有著不可告人的暖昧關(guān)系，世界近代的多次戰(zhàn)爭、金融危機(jī)幾乎都是他們策劃布局，并從中獲得了巨額財(cái)富。如今，他們控制著世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，并企圖滲入日益繁榮的中國市場(chǎng)，并且己經(jīng)行動(dòng)，幻想在不久的將來建立世界政府。

　　1、是提倡精英政治還是民主政治?

　　作者在該書中揭露我們的日常貨幣生活是由極少數(shù)、的、冷酷無情的精英銀行家們控制，他們不顧人民禍福生死，只以他們獲取最高利益為目的;而且這少數(shù)人也是由龐大的全融家族控制的，其他人根本無法靠近，即使想要進(jìn)入，也只能向他們俯首稱臣;如果反抗，就只有死路一條!

　　剛得知這個(gè)，第一反映是震驚，因?yàn)槲乙恢闭J(rèn)為這個(gè)世界是由我們每個(gè)人共同主宰與負(fù)責(zé)的;第二反映是害怕，因?yàn)槲矣X得我們是多么容易被欺騙，那些壟斷者可以隨意地干預(yù)我們的日常生活;第三感覺也有些許安慰，因?yàn)槲矣X得無論什么機(jī)構(gòu)都是需要一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)指揮的，貨幣系統(tǒng)也不例外，只要那些精英不損害我們的利益，不侵犯我們，能給我們生活保障，也沒有什么大不了的。

　　2、現(xiàn)如今的貨幣形勢(shì)究竟怎么樣?

　　近幾天關(guān)注財(cái)經(jīng)頻道，現(xiàn)如今世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)基本呈上升趨勢(shì)了，不過歐元、美元、英鎊、人民幣等重要貨幣仍然呈激烈斗爭狀態(tài)!

　　美元希望仍占主導(dǎo);歐元日漸強(qiáng)勢(shì)，不過歐盟內(nèi)部仍然局勢(shì)不明，爭執(zhí)較多;中東石油大國也會(huì)不時(shí)地通過石油禁運(yùn)挑起貨幣戰(zhàn)爭，;人民幣在世界局勢(shì)中如何國際化也是一個(gè)大問題!

　　貨幣局勢(shì)依然很不明朗，然而貨幣對(duì)我們生活的影響卻無處不在，我們購物、存儲(chǔ)、投資卻與貨幣息息相關(guān)。所以說，還是都有空沒空多關(guān)注貨幣形勢(shì)吧!

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇23

　　這本書著實(shí)寫的不錯(cuò)！

　　貨幣戰(zhàn)爭都到4了，回顧一下過去的幾本，基本上延續(xù)著從古到今的時(shí)間順序，作者就像講故事一樣撥開迷霧讓我看到很多真相，尤其是第四本，歐元的誕生，美債與美元的關(guān)系，亞洲的困境，中國的未來，講的很有自己的見解，很好的書！

　　未來的中國，作者闡述了自己的觀點(diǎn)，該如何應(yīng)對(duì)我們面對(duì)的世界，這僅是作者的觀點(diǎn)，但是看了書之后，想必很多人深以為然！作者覺得，中國未來更應(yīng)該選擇推動(dòng)亞元的誕生，遠(yuǎn)比推動(dòng)人民幣國際化帶來的好處要多也更具國際戰(zhàn)略價(jià)值，同時(shí)，結(jié)合美國和美債的困境，如果中國不能處理好和美國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，周邊勢(shì)必會(huì)越來越麻煩，搞不好被拖入一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭也是沒準(zhǔn)兒的！

　　我們儲(chǔ)蓄，美國消費(fèi)，這是我們對(duì)美國而言的價(jià)值，當(dāng)我們的價(jià)值喪志殆盡時(shí)，又該何去何從呢？都說中國崛起，但是中國崛起是有時(shí)間窗口的，就像衛(wèi)星發(fā)射，錯(cuò)過窗口就得等下一個(gè)，但是下一個(gè)時(shí)間窗口中國可能要等幾十年，甚至到本世紀(jì)后半葉，那時(shí)候石油還有沒有都另說著，下幾代人的事情了！窗口在哪里？未來的十年到二十年就是，這也是作者給出的窗口，未來美債比例占美GDP總量比例還可以控制的區(qū)間長度，就是這個(gè)窗口了，我們?cè)撊绾吾绕鹉兀?/p>

　　自主，自強(qiáng)！讓自己的國內(nèi)市場(chǎng)成為世界第一大市場(chǎng)，而不是我們給美國提供大量的優(yōu)質(zhì)廉價(jià)商品讓他們?nèi)ハ�費(fèi)！我們說拉動(dòng)內(nèi)需，沒錯(cuò)，但是我們首先要生產(chǎn)要?jiǎng)?chuàng)造，沒有生產(chǎn)的拉動(dòng)只是花掉未來的錢而已！那么又如何拉動(dòng)國內(nèi)龐大的市場(chǎng)呢？作者也給出了答案，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)，發(fā)展農(nóng)業(yè)的信息化、現(xiàn)代化，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，其實(shí)，落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，反而也說明蘊(yùn)藏的巨大潛力，但這也需要難以想象的資金投入，我們會(huì)這樣去做嗎？農(nóng)業(yè)拉動(dòng)了，連帶輕工業(yè)也拉動(dòng)了，自然重工業(yè)也起來了，這可比蓋房子拆房子來的實(shí)際和長遠(yuǎn)��！美國的成功歷史，也是主導(dǎo)國內(nèi)市場(chǎng)，真正自強(qiáng)自主的歷史，這也是我們可以選擇的道路，現(xiàn)在人民幣已經(jīng)和美元捆在一起了，難以擺脫，過去歐洲美元的出路應(yīng)該是我們學(xué)習(xí)的方向！

　　但是我們要去做這一切，需要一些條件，國內(nèi)的長遠(yuǎn)準(zhǔn)確發(fā)展眼光，我們有嗎？當(dāng)我們走在正確道路上，美國各種壓力襲來時(shí)，我們能抗住嗎？我們能不能抗住美帝的外部打機(jī)內(nèi)部滲透呢？還有很多很多，沒法講了！

　　但是，發(fā)展的時(shí)間窗口來了，真的來了，我們最好不要錯(cuò)過，一旦錯(cuò)過，就要用幾十上百年去等待下一個(gè)，等不起！

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇24

　　看完宋鴻兵編著的《貨幣戰(zhàn)爭》，感覺是從一個(gè)全新的角度來審視世界的過去、現(xiàn)在和未來。興奮不已，對(duì)本書所提出的一些觀點(diǎn)所折服。在這里我引用一下，國家發(fā)改委金融司司長徐林的話：“從貨幣搏弈的角度，演繹了西方近代史與金融發(fā)展史，并推導(dǎo)與瞻了未來全球格局展示視角挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)貨幣機(jī)制，令人驚而后思�！�

　　貨幣是一個(gè)國家的命脈，老百姓和它有著千絲萬縷的關(guān)系。直接影響老百姓的生活，貨幣的貶值會(huì)使我們的生活質(zhì)量下降，直接引起物價(jià)飛漲，金融是新世紀(jì)對(duì)內(nèi)對(duì)外沒有硝煙的一場(chǎng)戰(zhàn)爭。

　　通過看書與現(xiàn)在改革了解了一常常識(shí)作對(duì)比，看出這樣的一個(gè)現(xiàn)象。就是通過貨幣來控制政權(quán)，這樣剝削一個(gè)國民經(jīng)濟(jì)和資源使得更容易。如今外資銀行全面進(jìn)入中國之后有那些不同?目前，中國的貨幣金融還處于比較落后的階段，無法與西方金融寡頭直接對(duì)抗。中國要想擺脫被動(dòng)局面，必須逐漸建立和完善中國的金融體系，嚴(yán)格把控貨幣發(fā)行權(quán)，逐步提高中國人民幣的國際地位，讓中國貨幣成為財(cái)富的主要表現(xiàn)形式之一，這是中國最終的出路。當(dāng)下應(yīng)堅(jiān)持各走各的路，加強(qiáng)黃金儲(chǔ)備，嚴(yán)格把持貨幣及金融證券發(fā)行權(quán)，保證金融市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí)，積極加強(qiáng)外線作戰(zhàn)，收購國外銀行資產(chǎn)迅速擴(kuò)張，在激烈競(jìng)爭中快速成長。如果海外擴(kuò)張和擴(kuò)張受阻，中國也不妨按照對(duì)等原則辦理外資銀行在中國的運(yùn)作。看資料得出這樣的結(jié)論：與以前有所不同就是在于，從前國家有銀行雖然推動(dòng)資產(chǎn)通貨膨脹來賺取利潤，但絕對(duì)有來惡意制造通貨來血洗人民的財(cái)富的企圖，我國有強(qiáng)力的國家中央銀行作后盾使他們沒有這樣的能力。

　　金融資本勢(shì)力有一個(gè)極為長遠(yuǎn)的計(jì)劃，它旨在建立一個(gè)金融系統(tǒng)來控制世界，一個(gè)被少數(shù)人控制的，能夠主宰政治體和世界經(jīng)濟(jì)得體制。歷史證明，放貸者會(huì)使用貨幣和發(fā)行的控制。貨幣是否堅(jiān)挺成為一個(gè)國家盛衰交替最早出現(xiàn)的特征。貨幣是一種商品，而它的不同與其他一切商品之處就在于，它是一種社會(huì)中的一個(gè)行業(yè)，每個(gè)機(jī)構(gòu)，每一個(gè)人都許要的商品，對(duì)貨幣的發(fā)行的控制是所有壟斷的最高形式讀了此書以后，使我對(duì)貨幣的概念有了新的認(rèn)識(shí)和作用。整本書都是圍繞貨幣的發(fā)行權(quán)、金(銀)本位等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的核心問題來展開的。貨幣發(fā)行權(quán)的私有化，使得各國民眾永遠(yuǎn)背負(fù)起不斷激增的國家債務(wù)，法定貨幣的不斷貶值。為了讓國債數(shù)量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)。

　　從整體上看，本書有利于中國人民特別是精英階層了解西方金融的發(fā)展歷史，提高金融防范意識(shí)，喚起愛國主義熱情。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇25

　　宋鴻兵寫的《貨幣戰(zhàn)爭》購買時(shí)間不短了，但到前段時(shí)間才集中精力翻閱。讀后整體感覺：作為一本學(xué)術(shù)著作，有些觀點(diǎn)發(fā)人深省，有些觀點(diǎn)似是而非;作為一本小說，有些情節(jié)引人入勝，有些情節(jié)催人入眠。下面談?wù)剮�點(diǎn)感受。

　　《貨幣戰(zhàn)爭》講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如這些財(cái)團(tuán)與美官員串通成立了私有的美聯(lián)儲(chǔ)，使得美國政府沒有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯(lián)署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票，再坐收利息。此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國際組織如imf、世界銀行，掠奪第三世界國家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾大財(cái)團(tuán)就是通過合伙抬高一國的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購大量優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。

　　作者認(rèn)為，打擊這些金融財(cái)團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度。所謂金本位，是指以黃金儲(chǔ)備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價(jià)格是固定的(即兌換率)，而非其他商品的價(jià)格也是固定的，其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對(duì)于黃金的比價(jià)變化。不過，對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國家來說，由于其本幣的單位含金量是固定的，因此相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進(jìn)行國際交易和結(jié)算。這樣，國家才不會(huì)被迫的增大貨幣供應(yīng)，引發(fā)流動(dòng)性過剩，導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購買力，而對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)免疫，這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民，他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪。

　　按照作者的觀點(diǎn)，重新確立金本位制就可以穩(wěn)定貨幣價(jià)格，國際銀行家就不能通過制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來剪老百姓的羊毛了。這樣看來，黃金的價(jià)格難道真的要像一些金融炒家說的要邁向2000美元了?但是按照作者的邏輯，很難相信這些金融炒家會(huì)希望確立金本位，減少他們炒作市場(chǎng)制造危機(jī)的空間。而且，即使確立金本位，貴金屬市場(chǎng)本身會(huì)不會(huì)遭受炒作?存疑。所以黃金是萬能的嗎?我看未必。關(guān)鍵還是，要把以貨幣制定權(quán)為核心的經(jīng)濟(jì)決策權(quán)真正歸于人民，歸于占這個(gè)世界絕大多數(shù)的無產(chǎn)者和一般有產(chǎn)者，而不是極少數(shù)的極端有產(chǎn)者。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇26

　　借用毛主席的話，就是“沒有調(diào)查，就沒有發(fā)言權(quán)。沒有正確的調(diào)查，也沒有發(fā)言權(quán)”。這是最大的后感。意思就是：不要相信，也不要全信。相信真實(shí)的，不信無中生有的。

　　第一本，覺得有那么回事，過了一陣子，覺得有點(diǎn)不對(duì)勁，但就是說不出來，第二本的時(shí)候，也覺得有那么回事……但是，似乎又寫得太過邪門，總有種桃花島主黃老邪的意味。

　　然后，我想到我是個(gè)無神論者，雖然有那么一陣子我想迫使我自己信耶穌，但是，從小沒信過什么神，所以還是沒有信成功。

　　所以，對(duì)于這么一本書，真實(shí)性到底如何，也就不去深究了，倒是，寫著銀行家那么神通廣大，似乎視全球眾生為魚肉，堪比上帝，我就帶得那么幾分懷疑言多必失，鄙人學(xué)識(shí)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠淵博，沒有資格指點(diǎn)指點(diǎn)。

　　權(quán)當(dāng)一部《三國演義》來看看，打磨時(shí)光，也是不錯(cuò)的。

　　最后，借用其人評(píng)金庸的武俠小說的話收尾，頗有那么幾分。其人曰：金庸小說，一句真話，九句假話。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇27

　　看完《貨幣戰(zhàn)爭》，我被其中的一句話深深震撼到了。“只要我能控制一個(gè)國家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰制定法律”——梅耶·羅斯柴爾德。多么霸氣，多么自信的一句話啊。如果沒有非凡的魅力、超人的膽識(shí)、過硬的手段誰能說出這話。在這本書中我認(rèn)識(shí)了羅斯家族，一個(gè)神秘而強(qiáng)大的家族。

　　“誰是真正的世界首富?”

　　“誰擁有美聯(lián)儲(chǔ)?”

　　“誰在‘妖魔化’黃金?”

　　這是赫然印在《貨幣戰(zhàn)爭》封面上的三個(gè)問題。緊接著翻開扉頁，又是三個(gè)問題：

　　“為什么你不知道美聯(lián)儲(chǔ)是私有的中央銀行?”

　　“為什么華爾街風(fēng)險(xiǎn)資本會(huì)選中希特勒作為“投資”對(duì)象?”

　　“為什么美國總統(tǒng)遇刺的比例高于美軍諾曼底登陸一線部隊(duì)的傷亡率?”

　　我的好奇心一下子被激發(fā)了起來，完全沒有第三方的原因，我津津有味的看了下去。

　　《貨幣戰(zhàn)爭》講述1694年英格蘭銀行成立以來的三百年間，世界各大重要事件包括法國拿破侖時(shí)代、美國獨(dú)立戰(zhàn)爭和南北戰(zhàn)爭、美國經(jīng)濟(jì)的騰飛、紐約證券交易所的成立、兩次世界大戰(zhàn)、美國托拉斯、大蕭條時(shí)代、美國總統(tǒng)被刺、日本經(jīng)濟(jì)的崛起和衰落、韓國經(jīng)濟(jì)的奇跡、97年亞洲金融風(fēng)暴等等無不與貨幣發(fā)生著關(guān)系。以羅斯柴爾德家族為首的國際金融勢(shì)力通過左右一國的經(jīng)濟(jì)命脈掌握國家命運(yùn)，通過政治事件，誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制著世界財(cái)富的持有和分配，實(shí)現(xiàn)他們的利益。隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將進(jìn)入中國，因此，本書告誡我們要時(shí)刻警惕他們的打擊，時(shí)刻準(zhǔn)備著貨幣戰(zhàn)爭。

　　看完這本書，突然就覺得自己是那么的渺小，這個(gè)世界從來就是赤裸裸的資本家的巧取豪奪，從來就是普通人掙扎在溫飽邊緣，從來上流階級(jí)和下層社會(huì)被分?jǐn)�，從來就是上層壟斷了大部分�?cái)富，任何形式的社會(huì)性質(zhì)都逃不掉這個(gè)規(guī)律!所謂的真正主流文化，其實(shí)就是少數(shù)人想要控制多數(shù)人編制的凄美童話，看上去很美，其實(shí)飽含掠奪本意，百姓也好，普通人也好，應(yīng)該有醒覺。如今中國百姓真正意義上的水深火熱中，被資產(chǎn)階級(jí)，以及官僚主義壓迫和侵略。也許書中有些事件的分析顯得聳人聽聞了，但是不管事實(shí)是不是就如書中所說那樣，我們都應(yīng)該提高警惕，不要過于安逸。不然到最后當(dāng)人家把你口袋里的最后一分錢都拿走的時(shí)候，你還會(huì)對(duì)他鞠躬說謝謝。

　　網(wǎng)上對(duì)《貨幣戰(zhàn)爭》的評(píng)論褒貶不一，但是在我看來該書有兩點(diǎn)價(jià)值是值得肯定的一是用一個(gè)嶄新的視角去認(rèn)識(shí)這個(gè)世界。有人說這就是陰謀論，但是哪怕是陰謀論，也有肯定的一點(diǎn)，那就是這個(gè)陰謀論是我見過的完善的陰謀論，他可以解釋歷史上絕大多數(shù)的歷史事件，帶給你一個(gè)嶄新的思想沖擊。第二點(diǎn)，它的價(jià)值在于通俗的普及了金融和經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)概念。這本書不像其他的學(xué)術(shù)著作那樣晦澀難懂，讓普通人至少有那么一點(diǎn)認(rèn)識(shí)，就可以看得懂作者想要表達(dá)的意思，能用自己的方式保護(hù)自己的財(cái)富。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇28

　　由于我老公的積極推薦，讓我一口氣看完了這本《貨幣戰(zhàn)爭》。不過真的從里面學(xué)到了很多的以前不知道的東西，配合著這幾年世界經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定，讓我看的是膽戰(zhàn)心驚。

　　為什么你不知道美聯(lián)儲(chǔ)是私有的中央銀行？

　　誰擁有美聯(lián)儲(chǔ)？

　　誰控制著美國的貨幣發(fā)行權(quán)？

　　為什么美國總統(tǒng)遇刺的比例高于美軍諾曼底登陸一線部隊(duì)的傷亡率？

　　誰是這個(gè)世界真正的統(tǒng)治者？

　　誰在做金融衍生產(chǎn)品市場(chǎng)的“霸盤生意”？

　　為什么房地產(chǎn)貸款增加越快，你手中的人民幣就越不值錢？

　　為什么債務(wù)“貨幣化”與部分準(zhǔn)備金制度注定了貧富分化？

　　為什么美國的國債和MBS是在給中國人民“打白條”？

　　為什么要求人民幣升值是聲東擊西？

　　他們將如何打垮中國的金融體系？

　　誰在“妖魔化”黃金？

　　為什么黃金是真正的“貨幣之王”？

　　為什么黃金是美元這個(gè)龐然大物的死穴？

　　戰(zhàn)爭已經(jīng)開始，雖然看不見硝煙！

　　“只要讓我控制一個(gè)國家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰制定法律�！�

　　似乎最近國家的熱門話題都能在這本書中找到。讓我這個(gè)成天在孩子群里打滾，無憂無慮的大“孩子”徹底的high了一把！

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇29

　　隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將大舉深入中國的金融腹地。昨天發(fā)生在西方的故事，今天會(huì)在中國重演嗎？

　　歷史的經(jīng)驗(yàn)表明，對(duì)中國金融體系的打擊絕不是會(huì)不會(huì)的問題，而是什么時(shí)候和以什么方式進(jìn)行的問題，任何僥幸的心理都會(huì)造成致命的后果。有感于此，作者將自己多年來對(duì)美國金融內(nèi)幕的研究整理成文，希望能給中國的決策者們提個(gè)醒，不要喪失金融方面的警惕性。

　　2011年7月19日，美國國會(huì)正在激烈爭論是否需要提高美國國債的上限，如果在8月2日仍未達(dá)成妥協(xié)，美國將出現(xiàn)前所未有的國債違約危機(jī)。盡管最終國債上限將會(huì)被再度提高，但美國嚴(yán)重的財(cái)政赤字與國際收支赤字的危險(xiǎn)性所造成的國債隱性危機(jī)，已在全世界面前顯露無遺。

　　究竟為什么美國乃至全世界會(huì)采取這樣一種必然導(dǎo)致危機(jī)的債務(wù)貨幣制度？為什么貨幣沒有選擇無利息成本和服務(wù)于廣大人民的制度安排？到底是什么樣的特殊利益集團(tuán)左右著貨幣制度的建立和演化？他們又是如何從政府手中奪取了貨幣發(fā)行大權(quán)？正是在這些強(qiáng)烈疑問的探究過程中，慢慢開始了《貨幣戰(zhàn)爭》的求索歷程。從美國到歐洲，再到中國，逐漸形成了《貨幣戰(zhàn)爭》系列的研究風(fēng)格，這就是用貨幣的眼光、全球的視野、歷史的縱深感來解讀和還原重大歷史事件，并前瞻性地審視未來。

　　2006年，當(dāng)我在寫《貨幣戰(zhàn)爭》一書時(shí)，完全沒有預(yù)料到短短幾年之后，“貨幣戰(zhàn)爭”這一曾被譏諷為“子虛烏有”的詞匯，竟成為世界各國政要和學(xué)者廣泛關(guān)注的國際性熱門話題。

　　歷史已經(jīng)證明了貨幣的巨大力量。貨幣的命運(yùn)最終也將成為國家的命運(yùn)。中國未來的發(fā)展同樣必將與貨幣緊密相連。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇30

　　貨幣戰(zhàn)爭系列都是在將金錢的重要性，金融的重要性。

　　金融高邊疆，重點(diǎn)講述的是近代歷史中，金錢，銀行的重要性，對(duì)國家、戰(zhàn)略起到的一些具體作用。

　　本書從近代歷史開講，日本明治維新、清王朝、民國時(shí)代等使用的貨幣政策，導(dǎo)致了金融的成就與奔潰，從而丟了國家，丟了王朝。

　　現(xiàn)代中國，必須要擁有自己的貨幣系統(tǒng)，人民幣要國際化，我們需要把外匯占比印發(fā)鈔票的比重降低，結(jié)合黃奇帆《分析與思考》書中所說，要把國家信用建立起來，以國家信用背書，印發(fā)人民幣，才能夠完全自主，不受外界影響，才能真正的讓人民幣國際化，且不會(huì)引發(fā)大的通脹與通縮。

　　打仗要錢，發(fā)展經(jīng)濟(jì)也要錢，所以我們是離不開金融的，一個(gè)國家其實(shí)很多重要的事情，但是金融是重中之重。

　　美元收全世界的鑄幣稅，但是美元已經(jīng)在落下神壇的邊緣，我國要把我21世界的機(jī)會(huì)，重回世界之巔�，F(xiàn)在社會(huì)打仗的可能性微乎其微，所以經(jīng)濟(jì)就顯得特別重要，貨幣發(fā)行權(quán)，貨幣流通性就成為一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)勁的一個(gè)表現(xiàn)。

　　現(xiàn)在來說，我國的實(shí)力在不斷增強(qiáng)，說話底氣也逐步硬朗。國家的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和股票改革，經(jīng)濟(jì)改革政策等等正在不斷出臺(tái)，三去一降一補(bǔ)，已經(jīng)取得明顯效果。我相信在不久的將來，我們的人民幣將與美元、歐元三分天下，世界成為三強(qiáng)局面。

　　最后，書中專門一章節(jié)說了黃金和白銀，白銀其實(shí)和黃金的儲(chǔ)藏比例為1：16，但是黃金和白銀的價(jià)格卻相差甚遠(yuǎn)，書中觀點(diǎn)是白銀被做空機(jī)構(gòu)一直做空。打壓了白銀價(jià)格。其實(shí)書中說的有道理，白銀既有貨幣屬性，又有工業(yè)屬性，肯定會(huì)比黃金消耗更快，但是為什么白銀漲勢(shì)沒有黃金好，而且價(jià)格比黃金低多了，這個(gè)值得我們深思。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇31

　　正月里，集中時(shí)間閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭5》，有一定收獲。這本書總體來講內(nèi)容較為豐富，特別對(duì)于一些金融實(shí)務(wù)的描述，特別對(duì)于美國金融市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了較為清晰的分析，能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫，有助于讀者深入了解國際金融體系的運(yùn)行框架和運(yùn)行邏輯。不論如何，這樣的工作是令人欽佩的，也是應(yīng)該肯定的。

　　《貨幣戰(zhàn)爭5》是我認(rèn)真完整閱讀的第一本該系列圖書，之前4本也不同程度瀏覽過，特別是1和2，那時(shí)的作者還沉浸在將枯燥的金融學(xué)理論改編成通俗小說的階段，追求的更多是語言的風(fēng)格轉(zhuǎn)換和情節(jié)的引人入勝，離理論的嚴(yán)謹(jǐn)差之千里，特別是過分夸大歐美傳統(tǒng)金融家族對(duì)于金融世界的掌控，絕對(duì)是博人眼球之舉。從貨5看，作者在前幾本的基礎(chǔ)上，逐漸在理論體系內(nèi)有了長足的進(jìn)步，由通俗小說開始轉(zhuǎn)向金融學(xué)普及讀物，邏輯論證也較為清晰，可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經(jīng)逐漸體現(xiàn)出價(jià)值。

　　本書的不足與以往各本一樣，可能也是作者本身的局限：一是過分夸大金融在世界經(jīng)濟(jì)政治體系中的作用，過分強(qiáng)化貨幣戰(zhàn)爭的色彩，其實(shí)金融應(yīng)該是表象和手段，大國角力的核心仍然是綜合國力，其他都不能改變綜合國力的核心作用；二是對(duì)于現(xiàn)代貨幣體系的過度抨擊，的確，現(xiàn)代信用貨幣體系存在諸多問題，但在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)體系下，有什么可以替代這個(gè)體系嗎？難道真的要回到金本位體系去？應(yīng)該說，戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)有的信用貨幣體系是分不開的，這一體系很好的支撐了全球經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)轉(zhuǎn)，現(xiàn)在的問題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的極端，如何始終將貨幣體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)捆綁在一起，而不是推倒重來；三是仍然沒有從戰(zhàn)略高度提出富有見地的政策建議，前邊分析的熱熱鬧鬧，后邊給出的意見分量不夠，全書更像是金融實(shí)務(wù)案例的羅列和綜述，還停留在普及讀物的階段，從這一點(diǎn)看，作者與規(guī)范的金融學(xué)理論研究還有相當(dāng)大的差距。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇32

　　因?yàn)槁犕瑢W(xué)大致提貨貨幣戰(zhàn)爭那本書的內(nèi)容，覺得很有意思，不過一直沒看，倒是正好在圖書館撞到這本，就一口氣看掉了。

　　這本書以三百年的時(shí)間跨度，全面闡述歐美主要金融勢(shì)力集團(tuán)的形成、發(fā)展、排擠、沖突、聯(lián)合與制衡，系統(tǒng)解析當(dāng)今世界幕后主宰力量的運(yùn)作和決策機(jī)制，非常有意思，像一本歷史書，也像一本貫穿歷史的小說書。

　　《貨幣戰(zhàn)爭2》里面講到了很多很多內(nèi)容，有一些讓我印象很深刻，書中引用《阿特拉斯聳聳肩》那本書的作者的觀點(diǎn)闡述了關(guān)于“這個(gè)世界的發(fā)展是由精英推動(dòng)的”，至于“精英因此必須享有這個(gè)世界的特權(quán)”之類的觀點(diǎn)，不是我們能接受的，但是不論是歷史，還是從我身邊發(fā)生著的事情，我都有理由相信“這個(gè)世界的發(fā)展是由精英推動(dòng)的，而不是大眾”，我在YY，如果這個(gè)世界的精英，可以不是繼承來的，不是滾雪球似越來越大，直到蠢材也能左右世界的情況，也許應(yīng)該就是烏托邦了。

　　另外一個(gè)我特別認(rèn)同的觀點(diǎn)是“沒有一件重大的事情，是自然發(fā)生的，每一件事情，背后都有人在推動(dòng)”，背后的本質(zhì)，應(yīng)該是值得去關(guān)注的，因?yàn)槭虑槎际侨俗龀鰜淼�。�?duì)于“追究本質(zhì)”這個(gè)習(xí)慣，中國人似乎不那么具備，我很清楚記得讀中學(xué)的時(shí)候，有同學(xué)問物理老師，某個(gè)公式是怎么得來的，老師非常理直氣壯的說，這個(gè)是你到大學(xué)要去學(xué)習(xí)的內(nèi)容，我們?cè)谶@里不研究這個(gè)。

　　還有關(guān)于“每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，被洗劫的都是中產(chǎn)階級(jí)。因?yàn)橹挟a(chǎn)階級(jí)只有資產(chǎn)，而富豪擁有的是產(chǎn)業(yè)�！�

　　當(dāng)然，看到很多本質(zhì)的東西，里面充滿了我們道德觀中的丑惡，讓我們會(huì)覺得挺不美好的，但事實(shí)就是這樣，生活可以通過我們的努力變得美好，但不要奢望世界都很美好。

　　書里沒有提關(guān)于中國的一切，但是毫無疑問，作者一遍又一遍的強(qiáng)調(diào)，“歷史總是一次又一次戲劇性的輪回”。

　　非常有意思，也非常值得思考的一本書，推薦，推薦。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇33

　　本月，終于讀完了《貨幣戰(zhàn)爭》一書，本書由宋鴻兵先生編制，書中內(nèi)容指出從英法戰(zhàn)爭、美國獨(dú)立戰(zhàn)爭到美國多名總統(tǒng)被刺殺甚至是經(jīng)濟(jì)大蕭條，全部由羅斯柴爾德家族所領(lǐng)導(dǎo)的國際銀行家，即一群世界精英在背后操控。他們通過策劃和資助暗殺、戰(zhàn)爭、經(jīng)濟(jì)蕭條而獲得巨大利潤，并進(jìn)一步掌握貨幣發(fā)行權(quán)，控制世界的經(jīng)濟(jì)和政治命脈�！八蜗壬�”提出中國應(yīng)該重回金本位，嚴(yán)防國際銀行家入侵，以免中國經(jīng)濟(jì)受到外國勢(shì)力操控。

　　雖然不得不承認(rèn)，世界200年的工業(yè)史和經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，本來就是一個(gè)充滿血與火的歷史進(jìn)程，任何忽視其殘酷性的理想主義都注定會(huì)付出不可挽回的代價(jià)。的確用“戰(zhàn)爭”來形容銀行業(yè)金融貨幣等環(huán)境也不算夸張。“如果說中國的歷史是圍繞著政治權(quán)力斗爭而展開，不理解帝王心術(shù)就無法洞察中國歷史的精髓。那么西方歷史則是沿著金錢角逐而進(jìn)化的，不明了金錢的機(jī)謀就不能把握西方歷史的脈絡(luò)�！�

　　但是太過強(qiáng)調(diào)“陰謀”動(dòng)機(jī)就不禁讓人聯(lián)想到“陰謀論”了，書中以刺殺、戰(zhàn)爭等對(duì)暴力手段進(jìn)行闡述以表現(xiàn)西方權(quán)謀與金融貨幣的緊密聯(lián)系，處處制造玄機(jī),制造懸念，這就不是寫實(shí)了，而是一種小說處理手法。且書中引用的許多評(píng)論和警示，相當(dāng)多得來自19世紀(jì)、20世紀(jì)早期，已經(jīng)不符合現(xiàn)在的時(shí)代背景，畢竟金融系統(tǒng)在不斷的改變和進(jìn)化，人們對(duì)經(jīng)濟(jì)體系的認(rèn)識(shí)也在演變，歷史上的爭論也許在現(xiàn)在根本沒有意義。而且金本位的回歸跟是無稽之談，此點(diǎn)上月已論述過相關(guān)問題，本月便不再論述了。

　　但是，本書也給了我許多新的知識(shí)感悟，書中雖然以夸張的手法描述了西方金融寡頭利用各種方式進(jìn)行收斂財(cái)富，制造債務(wù)泡沫創(chuàng)造財(cái)富。通過此書，我們可以看到，在目前，國際金融的變化趨勢(shì)對(duì)中國金融體系的打擊已經(jīng)不是會(huì)不會(huì)的問題，而是正在發(fā)生的問題。在我目前的財(cái)務(wù)管理崗位上，尤其涉及國際間收匯結(jié)付業(yè)務(wù)的情況下，面對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，我們?nèi)绾卧诓粩嘧兓�的貨幣政策以及產(chǎn)業(yè)環(huán)境下生存？是一個(gè)很值得人們思慮的的問題。所以要關(guān)心國際政策及未來金融趨勢(shì)的變動(dòng)。在自身專業(yè)學(xué)習(xí)上也要狠下苦工，完善和充實(shí)自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)，在自己的崗位上做出優(yōu)異的成績。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇34

　　作者開篇介紹了羅斯柴爾德家族的背景和歷史由來，這個(gè)家族掌握了世界上世界上特別是歐洲金融的重要?jiǎng)萘�，從而可以控制一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)和政治。而其目標(biāo)就是在各國建立起在其控制之下的私人中央銀行，把貨幣發(fā)行權(quán)從政府手中奪過來，政府用錢，必須向私人中央銀行貸款，發(fā)行大量債券。政府還必須以本國的稅收作為抵押，進(jìn)而把債務(wù)轉(zhuǎn)移給了人民。

　　書中介紹了歷史上重大的戰(zhàn)爭都跟這些將金融寡頭脫不了干系，甚至是其簡潔策劃而成的，比如一戰(zhàn)和二戰(zhàn)，還有其他一些大大小小的戰(zhàn)爭，都跟金融有著密不可分的關(guān)系。這讓我對(duì)戰(zhàn)爭的看法有了很大的一個(gè)改變，高中學(xué)習(xí)歷史只知道是各個(gè)國家為了自身的利益而發(fā)動(dòng)的，更多的是跟政治有關(guān)，讀了本書之后，讓我覺得所有政治的斗爭背后都是有經(jīng)濟(jì)的影子。

　　金融寡頭跟政府作對(duì)，為何屢屢成功，就是因?yàn)槠湔莆樟苏麄�(gè)國家的金融，老羅斯柴爾德曾經(jīng)說過“只要讓我掌握了金融，我就不在乎是誰來制定法律”，包括美國歷任總統(tǒng)都試圖把銀行收歸國有，奪回貨幣發(fā)行權(quán)，但幾乎都以失敗告終，多數(shù)還被刺殺，其中就包括美國著名的總統(tǒng)林肯。

　　貨幣戰(zhàn)爭后感 篇35

　　《貨幣戰(zhàn)爭》講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如那些財(cái)團(tuán)操縱美國國會(huì)成立了私有的美聯(lián)儲(chǔ)，使得美國政府沒有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯(lián)署向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票、再坐收利息。(政府沒有權(quán)利發(fā)行貨幣)此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國際組織如IMF、世界銀行，掠奪第三世界國家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾大財(cái)團(tuán)就是通過合伙抬高一國的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購大量優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。現(xiàn)在小學(xué)生都知道國際關(guān)系就是利益關(guān)系，美國政府是受財(cái)團(tuán)控制。所以這書對(duì)我來講有著多顛覆事實(shí)的影響!

　　書中的源頭指向羅斯柴爾德家族及其他金融寡頭對(duì)于金權(quán)的極端占有欲，而其想法的實(shí)行是依借于其一呼百應(yīng)的影響力而達(dá)成的，如果這種經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)涵如此明顯的不堪，為何仍有一代代的精英愿意投身于其中?世界走向的改變是否僅憑極少數(shù)人的思想行動(dòng)?如果沒有周邊的氣候條件，僅憑風(fēng)眼的力量颶風(fēng)就能形成并蔓延么?當(dāng)人們恐慌于極少數(shù)人掌握世界的極端不公正時(shí)，其實(shí)每個(gè)人也正促進(jìn)著這種不公正，在利欲攻心的社會(huì)背景下，人們相互殘殺，不惜代價(jià)。不過是為了毫無必要地滿足過分貪婪的欲望。欲望和恐懼卷起狂瀾，黑暗的颶風(fēng)由虛無而起，似受了魔鬼的庇佑般，周圍的一切雖反應(yīng)各異，卻無不最終以各種形式成為其中，使它所向披靡、愈生愈烈巨大的漩渦將吞噬任何遏制的努力，甚至使它們成為它的一部分，世界瘋狂的膨脹，卻無法將它所帶來的危機(jī)感置于自身的欲望之上，羅斯柴爾德家族的出現(xiàn)或許本是歷史的必然，惡浪已起，海嘯只是遲早的事。

　　二、宋先生利用歷史的分析，說明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國面臨的危險(xiǎn)。

　　書中描述為建立公平的經(jīng)濟(jì)體制，搏擊俱樂部里Jack最終炸毀信用大樓，只有單純的夢(mèng)想家會(huì)這么做，這就像藤蔓纏繞住住所，我們只想一把火燒了它們，而暴力摧毀得更多是物質(zhì)，永遠(yuǎn)會(huì)有貪婪的余孽在暴力的空隙中滋生最終使整個(gè)革命變質(zhì)毀滅。等待細(xì)水長流的社會(huì)本質(zhì)蛻變永遠(yuǎn)成不了解決當(dāng)下問題的辦法，直面的抵制相當(dāng)于開門迎敵，難免有被同化的危險(xiǎn)，但既然有人已認(rèn)識(shí)到危機(jī)，無論怎么做，我們所能確定的就是不放棄任何的努力。中國自改革開放以來，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國的股市與房市也是異�；鸨�，國際資本“熱錢”在中國兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。

　　在世界銀行家的眼里，沒有道德、沒有倫理、沒有人類的尊嚴(yán)，有的僅僅是為了高高在上所欲望的權(quán)利。當(dāng)社會(huì)不存在貨幣，以“共產(chǎn)”存在時(shí)，銀行家們將會(huì)失去他們的地位。

　　另看“剪羊毛”資本家給發(fā)展中國家投資、大量貸款、外資入股，其目的無外乎兩點(diǎn)：世界能源環(huán)境的地域轉(zhuǎn)移、早就資本泡沫。環(huán)境轉(zhuǎn)移很簡單將高污染高耗能的生產(chǎn)線全部嫁接到發(fā)展中國家;資本泡沫在于其給其貸款的同時(shí)收取大量利息，收購廉價(jià)的物品，進(jìn)行貿(mào)易差“剪刀差”牟利、創(chuàng)造繁榮與衰退的經(jīng)濟(jì)謀殺……

　　個(gè)人認(rèn)為：打擊這些金融財(cái)團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度。所謂金本位，是指以黃金儲(chǔ)備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價(jià)格是固定的(即兌換率)，而非其他商品的價(jià)格也是固定的，其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對(duì)于黃金的比價(jià)變化。不過，對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國家來說，由于其本幣的單位含金量是固定的，相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進(jìn)行國際交易和結(jié)算。這樣，國家才不會(huì)被迫的增大貨幣供應(yīng)，引發(fā)流動(dòng)性過剩導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購買力，而對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有一定的免疫，國際銀行家就不能通過制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來剪老百姓的羊毛了，這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民，他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪。