小編為你精心整理了9篇《刑事申請書》的范文，但愿對你的工作學習帶來幫助，希望你能喜歡！當然你還可以在搜索到更多與《刑事申請書》相關(guān)的范文。

篇一：刑事申請書

申請人：張三，男，1958年4月8日出生，漢族，農(nóng)民，住址：xx省xx市灞橋區(qū)XX村。

委托代理人：xx，xx仁和萬國律師事務(wù)所律師。

申請事項：依法申請xx市公安局分局重新委托鑒定機構(gòu)對申請人張三損傷程度進行鑒定。

事實與理由：

xx市公安局分局內(nèi)設(shè)有法醫(yī)鑒定機構(gòu)，申請人認為應(yīng)當考慮先由公安分局內(nèi)設(shè)的法醫(yī)鑒定機構(gòu)對申請人進行損傷程度鑒定。如果鑒定事項屬于復(fù)雜疑難鑒定事項或者有其他特殊情況，才有必要考慮對外委托。申請人的傷情并非復(fù)雜疑難問題，不需要對外委托鑒定。

如果確有必要對外委托xx市公安局分局也應(yīng)該委托具有良好聲譽的權(quán)威鑒定機構(gòu)來鑒定，而xx司法鑒定中心并不具有勝任的資格。申請人接受鑒定事后得知，xx司法鑒定中心并未入選xx市中級人民法院法醫(yī)學、文檢鑒定機構(gòu)入冊機構(gòu)名冊內(nèi)，該鑒定機構(gòu)無論在聲譽還是在鑒定水平的權(quán)威性方面都是不入流的鑒定機構(gòu)，其不正規(guī)的做事風格一度受到業(yè)界詬病，其權(quán)威性并未得到司法機關(guān)、保險公司、律師事務(wù)所、受害人等廣泛認可。申請人認為鑒定涉及刑事責任追究，xx市公安局灞橋分局委托xx司法鑒定中心對鑒定申請人損傷程度鑒定考慮不周，應(yīng)重新委托鑒定機構(gòu)鑒定。

xx司法鑒定中心向申請人收取司法鑒定費用1000元整，遠遠超過法律規(guī)定的費用標準。根據(jù)《司法鑒定收費管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，損傷程度鑒定，300/700，只涉及體表損傷程度鑒定的，每例300元。含活體檢驗、活體照相，不含醫(yī)學輔助檢查費用。xx司法鑒定中心向申請人超標準收取1000元整，屬于違法違規(guī)行為，這種行為絕不能姑息，xx市公安分局應(yīng)另行委托正規(guī)合法的鑒定機構(gòu)重新鑒定。

xx司法鑒定中心做出的鑒定意見不客觀、不全面、不合法，不公正，申請人不予認可。首先，鑒定意見認為只構(gòu)成輕微傷，與事實不符，申請人原始病歷及檢查資料明確顯示申請人肋骨骨折兩處以上（雙側(cè)5、6前肋骨折，斷端少量骨痂形成），這正是此次傷害的受傷部位，根據(jù)20xx年1月1日《人體損傷程度鑒定標準》申請人損傷程度足以鑒定為輕傷，xx司法鑒定中心對于原始病歷及檢查單視而不見，最終鑒定為輕微傷與事實不符；其次，鑒定意見中對于原始病歷中陳述的肺挫傷等多處傷害部位并沒有做出損傷程度鑒定，鑒定意見不全面，這顯然不符合《司法鑒定程序通則》對鑒定文書的嚴格要求。再次，鑒定沒有針對性，方法不正確，鑒定中的新的檢查沒有針對原始病歷材料及檢查中較重的構(gòu)成輕傷的的“雙側(cè)5、6前肋骨折，斷端少量骨痂形成”這一損傷進行排查，僅僅因為之后的簡單檢查而否定原始病歷及檢查單效力，這種檢查和比對方法顯然是不正確的，不符合《法醫(yī)臨床檢驗規(guī)范》要求。

綜上所述，申請人的損傷程度已經(jīng)構(gòu)成輕傷，為維護申請人合法權(quán)益，特申請重新委托司法鑒定，望批準。

此致

xx市公安局分局

篇二：刑事申請書

申請事項：申請對本案中關(guān)于********的精神狀態(tài)鑒定、刑事責任能力、受審能力進行重新鑒定。

事實與理由:

本案上訴人********故意傷害罪、故意殺人罪一案中，申請人認為做為鑒定結(jié)論的司法鑒定科學技術(shù)研究所司法鑒定中心鑒定意見書(司鑒中心(20xx)精鑒字第465號)存在問題，具體理由如下：

1、司法鑒定科學技術(shù)研究所司法鑒定中心無鑒定主體資格，《刑事訴訟法》120條規(guī)定，對人身傷害的醫(yī)學鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫(yī)學鑒定，由省級人民政府指定的醫(yī)院進行。本案鑒定的正屬于對精神病的醫(yī)學鑒定，而該單位并非醫(yī)院，也非省級人民政府指定的醫(yī)院，因此不具備主體資格。

2、形式不符合，關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定第二十三條第六項規(guī)定：鑒定意見的形式要件是否完備，是否注明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機構(gòu)、鑒定要求、鑒定過程、檢驗方法、鑒定文書的日期等相關(guān)內(nèi)容，是否由鑒定機構(gòu)加蓋鑒定專用章并由鑒定人簽名蓋章。而本鑒定意見書中，僅有鑒定人員簽字，無蓋章。

3、檢材不夠充分,本案鑒定的基礎(chǔ)材料僅是案卷材料及********本人的表現(xiàn),并未取得********的有關(guān)病歷及其家庭精神病史，依據(jù)不充分。

4、鑒定過程不夠科學，鑒定單位僅采用詢問的方式進行鑒定，未借助任何儀器進行檢查分析，鑒定過程不夠科學。況且被鑒定人鑒定時的表現(xiàn)不代表案發(fā)時的表現(xiàn)，

5、鑒定依據(jù)不足，《中國精神障礙分害與診斷標準第三版》中有數(shù)百種精神病癥狀，而鑒定單位僅憑觀察即排除********有其中任何一種癥狀的情況，依據(jù)不足。

6、鑒定范圍問題：根據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定：為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應(yīng)當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。據(jù)此辯護人認為鑒定要解決的是專門性問題，在本案中即********是否有精神病，而非是否具有完全刑事責任能力，因為刑事責任能力問題屬于法官判斷的范疇，而非司法鑒定需要解決的問題。辯護人認為本鑒定結(jié)論超出法定的鑒定范圍。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第159條的規(guī)定,特提請對本案被害人的傷情進行重新鑒定。懇請貴院準許。

此致

XXX中級人民法院

申請人：

二○xx年X月XX日

篇三：刑事申請書

人民法院：

公司xx（原告）與限公司xx（被告）糾紛一案由貴院作為一審法院立案并進行了審理，案號xx民初字第xx號。在訴訟期間，原告向貴院提出財產(chǎn)保全申請。原告擔保人公司為原告的保全申請向貴院提供了位于，價值的商鋪作為擔保。貴院據(jù)此對被告擁有的位于予以了查封。

一審判決后，原告不服上訴至人民法院，經(jīng)過開庭審理，現(xiàn)本案已經(jīng)審結(jié)，法院于xx年xx月xx日下達xx民終字第xx號民事判決書，依法支持了原告的訴訟請求，本案訴訟已經(jīng)終結(jié)。因此，原告特向貴院申請解除對原告擔保物的保全手續(xù)，并將原告的擔保物返還給原告擔保人。

此致！

人民法院

申請人：xx

篇四：刑事申請書

申請人：李西山，男，漢族，19xx年9月17日出生，住泰安市泰山區(qū)財源辦事處七西村村民。

請求事項：

請求法院給予司法救助。

事實與理由：

原告李西山與被告祖彪道路交通事故糾紛一案貴院受理后，于20xx年5月18日依法作出（20xx）泰山民初字第22號民事判決書，該判決確定被告祖彪支付原告李西山道路交通事故賠償款77130.16元及利息�，F(xiàn)該判決已發(fā)生法律效力，且履行期已滿，但被告仍未履行，后向貴院提出強制執(zhí)行申請以保障申請人的合法權(quán)益，但被告人至今未露面，因申請人經(jīng)道路交通事故后喪失經(jīng)濟能力，申請人之妻有糖尿病一家人毫無生活來源，特向貴院申請司法救助，請予批準。

此致

泰安市泰山區(qū)人民法院

申請人：李西山

二○xx年十二月二十八日

篇五：刑事申請書

申請人：王秀杰，天津行通律師事務(wù)所律師。系被告人李某某辯護人，通訊地址：天津市南開區(qū)南門外大街律師大廈12層，郵編：300100。聯(lián)系電話：***。

申請事項：對李某某盜竊案涉案物品重新進行價格鑒定。

事實與理由：

被告人李某某盜竊案正在貴院審理中。申請人作為被告人李某某的辯護律師，通過會見被告人、研究案卷證據(jù)材料，對案情有了詳細了解。

現(xiàn)申請人對南開區(qū)價格認證中心出具的三份鑒定結(jié)論（即：①20xx年5月29日出具的【津南開價鑒字（20xx）第173號】《估價鑒定結(jié)論書》；②20xx年6月11日出具的《估價鑒定結(jié)論書》【津南開價鑒字（20xx）第183號】；③20xx年8月14日出具的【津南開價重鑒字（20xx）第256號】《估價鑒定結(jié)論書》）提出異議。具體理由如下：

一、盜竊物品中不存在第【173號】《估價鑒定結(jié)論書》確認的：①宏基液晶顯示器型號ACER1516w一臺，價值：1050元；②惠普液晶顯示器型號HPw17一臺，價值：1400元；③惠普硒鼓型號HPQ2612A一個，價值：430元；④塞維牌電視盒一個，價值449元；⑤一G的手機內(nèi)存卡一張，價值50元。涉案總價值應(yīng)減去上述物品價值。

1、卷中只有被害人陳述證實被盜物品中存在有兩臺液晶顯示器、一個硒鼓、一個電視盒等物品，而被告人李某某和其共犯孫某某均未供述盜竊上述物品。被告人李某某及共犯孫某某一直對自己的盜竊事實供認不諱，并且二人供述所盜竊物品是一致的。如果盜竊物品中有兩臺液晶顯示器、硒鼓、電視盒等物品，二人沒有必要隱瞞。

2、證人毛某某庭審中當庭作證不存在獨立于電腦臺式機以外的單獨的液晶顯示器。

3、如果證人毛某某20xx年5月23《詢問筆錄》證實的“有單獨的宏基液晶顯示器，且已退還公安機關(guān)”屬實，那么，第【173號】《估價鑒定結(jié)論書》鑒定的“宏基液晶顯示器型號ACER1516w一臺，價值：1050元”為何沒有實物？

4、被害人書寫的民事訴狀中稱被盜物品為十三臺電腦，而沒有提出有兩臺液晶顯示器。間接證明被盜物品中不存在單獨的兩臺液晶顯示器。因為兩臺液晶顯示器一是體積大、二是價值高。被害人提出賠償請求時不會遺漏。

二、第【173號】《估價鑒定結(jié)論書》鑒定的“無實物惠普臺式電腦型號HPDX2130-309一臺，價值：20xx元”鑒定依據(jù)不足，需重新鑒定。

根據(jù)北京市公安局某某分局20xx年5月13日出具的《扣押物品清單》中記載：當天扣押的物品中有：惠普筆記本電腦（黑色）HPDx2130-309一臺,但是第【173號】《估價鑒定結(jié)論書》鑒定結(jié)論中第17項記載卻顯示：無實物規(guī)格為HPDX2130-309型惠普臺式電腦一臺，20xx年4月17日購進，價格為20xx元。應(yīng)該根據(jù)實物進行鑒定。

三、鑒定結(jié)論，存在把惠普筆記本電腦無實物的按實物鑒定，有實物的按無實物鑒定的現(xiàn)象。

無實物的按實物鑒定：20xx年5月29日的第【173號】《估價鑒定結(jié)論書》中對一臺惠普筆記本電腦（型號HP520—KDO74AA）的價值作出鑒定，是在有實物的情況下作出的，但是卻沒有該物品的扣押清單，無扣押清單何來實物？所以，需要對該筆記本電腦的價值重新做出評估。

有實物的按無實物鑒定：根據(jù)共犯孫某某20xx年7月23日的供述，其在青島被抓獲時，隨身攜帶有一臺所盜惠普牌筆記本電腦，該筆記本電腦被公安機關(guān)扣押并發(fā)還給被盜單位。也就是說在對所有的被盜惠普筆記本電腦的價值作出鑒定時，均沒有實物。所以應(yīng)當對該扣押的惠普牌筆記本電腦的價值重新作出實物鑒定。

四、第【183號】《估價鑒定結(jié)論書》所依據(jù)票據(jù)缺乏真實性。

南開區(qū)價格認證中心于20xx年6月11日出具的【津南開價鑒字（20xx）第183號】《估價鑒定結(jié)論書》依據(jù)被害人提供的兩張購買筆記本電腦的天津市增值稅發(fā)票（票號分別為03539203、09455881）所記載的價值，并參照二手市場價格對該兩臺筆記本電腦作出了鑒定，但是這兩張增值稅發(fā)票并沒有載明筆記本電腦的配置及品牌。而鑒定結(jié)論書，卻在沒有任何根據(jù)的情況下，對無實物的兩臺筆記本電腦的品牌及配置進行了描述，申請人認為在這種情況下作出的鑒定結(jié)論缺乏客觀真實性。

五、第【256號】《價格鑒定結(jié)論書》未按原裝、新電池進行鑒定，鑒定價格偏低。

20xx年8月14日出具的【津南開價重鑒字（20xx）第256號】《價格鑒定結(jié)論書》認定：李某某盜走的宏基牌筆記本電腦中有四臺沒有電池，因而應(yīng)相應(yīng)的減去電池的價值。但每塊電池估價為260元，共計1040元。申請人認為：既然認定被盜的這四個宏基牌筆記本電腦均是在20xx年4月15日購買，是新的'筆記本電腦，那么筆記本電腦的電池也應(yīng)該是原裝電池，所以應(yīng)按原裝、新電池的市場價格進行鑒定，《價格鑒定結(jié)論書》認定每塊原裝電池的價格只有260元明顯偏低，不具客觀性。此外，該鑒定結(jié)論均參照天津市三聯(lián)科技發(fā)展有限公司提供的配套電池價格作出鑒定，申請人認為不客觀真實，因為該鑒定結(jié)論沒有載明三聯(lián)科技發(fā)展有限公司提供的配套電池的價格。

六、三份鑒定結(jié)論書存在程序違法。

卷中三份鑒定結(jié)論書中有一份只有一名鑒定人員的蓋章，其余兩份均沒有鑒定人員的親筆簽名，申請人認為這是違反法定程序的，影響其效力。因為根據(jù)《刑事訴訟法》第一百二十條的規(guī)定，鑒定人進行鑒定后應(yīng)當寫出鑒定結(jié)論，并且簽名。

基于以上原因，申請認為有必要對被告人李某某所盜竊物品的價值重新作出鑒定，特根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》及其他法律規(guī)定，向貴院提出對涉案物品重新作出鑒定的申請，請批準。

此致

天津市某某區(qū)人民法院

申請人：XXX

律師事務(wù)所： （蓋章）

20xx年X月XX日

篇六：刑事申請書

申請人：_____________律師事務(wù)所_____________律師。通訊地址或聯(lián)系方法：_______________________

申請事項：請求___________人民檢察院向________收集調(diào)取證據(jù)。

申請理由：作為犯罪嫌疑人（被告人）___________涉嫌__________一案的辯護人，本人認為需要向證人（有關(guān)單位、公民個人）__________________________收集、調(diào)取證據(jù)。因情況特殊，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第37條第一款的規(guī)定，特請貴院予以收集、調(diào)取。

此致

__________________人民檢察院（或人民法院）

申請人：（簽名）

律師事務(wù)所（蓋章）

年月日

附：1.證人姓名____________，有關(guān)單位名稱_____________，住址或通訊方_____________________；

2．收集、調(diào)取證據(jù)的范圍和內(nèi)容__________________________________________

篇七：刑事申請書

________縣人民法院：

你院受理刑事附帶民事訴訟原告人________、________訴被告________、________有限公司_______分公司、________公司及________等人道路交通事故附帶民事賠償糾紛一案，因被告人祝________已與四原告人協(xié)商，賠償和兌現(xiàn)了所有的賠償費用。為此，依據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，特申請要求撤回對被告祝________、________有限公司_______分公司、________公司及陳________等人的刑事附帶民事起訴，希人民法院予以裁定準許為感！

申請人：____________

____________年________月________日

篇八：刑事申請書

一、刑事自訴書

自訴人：×××(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址)

被訴人：×××(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址)

案由和訴訟請求：

(寫明控告的罪名和具體要求，例如，若是傷害案，案由則寫：故意傷害；訴訟請求：一、要求依法追究刑事責任；二、要求賠償損失×××元)

事實和理由：

(寫明具體的時間、地點、經(jīng)過、見證人等)

證據(jù)和證據(jù)來源(如有證人，應(yīng)當寫明證人姓名和住址)

此致

××××人民法院

自訴人：×××(簽字或者蓋章)

×年×月×日

二、刑事自訴狀有何要求

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第262條規(guī)定，自訴狀應(yīng)當包括以下內(nèi)容：

(一)自訴人(代為告訴人)、被告人的姓名、性別、年齡、民族、出生地、文化程度、職業(yè)、工作單位、住址、聯(lián)系方式；

(二)被告人實施犯罪的時間、地點、手段、情節(jié)和危害后果等；

(三)具體的訴訟請求；包括指明控訴的罪名和要求人民法院追究被告人何種刑事責任。如果提起刑事自訴附帶民事訴訟，還應(yīng)提出具體的賠償請求。

(四)致送的人民法院和具狀時間；

(五)證據(jù)的名稱、來源等；

(六)證人的姓名、住址、聯(lián)系方式等。

對兩名以上被告人提出告訴的，應(yīng)當按照被告人的人數(shù)提供自訴狀副本。

三、提起刑事自訴需要哪些材料

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第261條規(guī)定，提起自訴應(yīng)當提交刑事自訴狀；同時提起附帶民事訴訟的，應(yīng)當提交刑事附帶民事自訴狀。人民法院一般要求自訴人提供如下材料：

(一)自訴狀一份，并按照被告人人數(shù)提供副本(需簽名)；

(二)自訴人身份證復(fù)印件或護照復(fù)印件、港澳同胞回鄉(xiāng)證復(fù)印件；

(三)自訴人受傷害的相關(guān)證據(jù)或公安機關(guān)的報案材料及法醫(yī)鑒定；

(四)對上述第三類案件，應(yīng)提交公安機關(guān)或檢察機關(guān)不予追究被告人刑事責任的證明材料，以及自己人身、財產(chǎn)受侵犯的證明材料。

刑事自訴申請書應(yīng)包括自訴人的個人信息、被告人犯罪的相關(guān)信息以及具體的訴訟請求等內(nèi)容。如有疑問，歡迎到華律網(wǎng)進行律師咨詢。

篇九：刑事申請書

申請人：XXX律師 XX律師事務(wù)所

通訊地址：XXXXXXXXX

電話：XXXXXX

申請事項：依法對XXXX銷售假冒XXXX注冊商標的商品XXXX的價格進行重新鑒定

申請理由：

一、鑒定結(jié)論的內(nèi)容有明顯錯誤

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發(fā)《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知（法發(fā)〔20xx〕3號）第八條規(guī)定，銷售明知是假冒注冊商標的商品，具有下列情形之一的，依照刑法第二百一十四條的規(guī)定，以銷售假冒注冊商標的商品罪(未遂)定罪處罰：

（一）假冒注冊商標的商品尚未銷售，貨值金額在十五萬元以上的；

（二）假冒注冊商標的商品部分銷售，已銷售金額不滿五萬元，但與尚未銷售的假冒注冊商標的商品的貨值金額合計在十五萬元以上的。

依據(jù)上述規(guī)定，尚未銷售的假冒注冊商標的商品價格應(yīng)以其貨值金額進行計算。XXXX價格認證中心價格鑒定結(jié)論書XXXX價格鑒定并非以貨值金額進行鑒定，鑒定結(jié)論的內(nèi)容有明顯錯誤。

二、存在影響鑒定人準確鑒定的因素，鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足

XX號價格鑒定結(jié)論書的鑒定結(jié)論沒有衡量XXX已實際銷售產(chǎn)品的平均價格，沒有把部分查清的實際銷售產(chǎn)品的平均價格與證人證言相互印證，沒有應(yīng)當結(jié)合當事人的銷售場所、消費對象以及社會認知等幾個方面綜合判斷當時市場上該同種類的侵權(quán)產(chǎn)品的價格；沒有本著認真負責的態(tài)度調(diào)查以下事項：

（1）當事人的經(jīng)營場所是在高檔購物場所還是普通商鋪；

（2）該銷售場所吸引的消費人群以及他們的消費層次，

（3）普通消費者能不能基于一些基本認知區(qū)分商品的真假等。

法律的規(guī)定和生活的常理是相輔相成的，依據(jù)常理，非正規(guī)購物場所的銷售者不可能以真品的價格出售假冒奢侈品牌商品，購買者也不會認為自己購買的就是真品，更不可能按照真品的價格去購買。

XX號價格鑒定結(jié)論書的鑒定結(jié)論沒有完全按照法律的規(guī)定的程序去做鑒定，而是直接跳躍式的適用《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[20xx]19號）中的某片段規(guī)定，斷章取義，鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足。

三、鑒定結(jié)論違背了罪刑相適應(yīng)等法律最基本的精神和原理

XX號價格鑒定書的鑒定結(jié)果是未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價格遠遠高于已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的銷售價格，該鑒定結(jié)果導(dǎo)致的結(jié)論是未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的社會危害性遠遠大于已銷售侵權(quán)產(chǎn)品的社會危害性。這個鑒定結(jié)果違背了罪刑相適應(yīng)原則，違背了制定法律的基本精神和基本原理，違背了社會最基本的誠信和公平；該鑒定結(jié)果影響到案件罪與非罪的認定，嚴重損害了當事人的合法權(quán)益，損害了司法及執(zhí)法機關(guān)的公正形象，也損害公民對法律保障這道底線的信任，這樣的鑒定不能進行情節(jié)的考量，不具可執(zhí)行性，也不具有司法理性。在這種情況下及在十八大剛剛閉幕之際，不利于構(gòu)建和諧的勞動關(guān)系，不利于達成懲罰和教育的雙重目的；也不利于社會的和諧穩(wěn)定，不利于形成源頭治理、動態(tài)管理、應(yīng)急處置相結(jié)合的社會管理機制。

XX號價格鑒定書的鑒定結(jié)論也與最高院發(fā)布的眾多相關(guān)案例背道而馳，如楊昌君銷售假冒注冊商標的商品案，田龍泉等銷售假冒注冊商標的商品案。

XX號價格鑒定書的鑒定結(jié)論背離法律規(guī)定，與實際情況嚴重不符，在開庭時當事人及申請人均提出異議。綜上，申請人根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十九條的規(guī)定，特申請對XXXX的價格進行重新鑒定。

此致

人民法院

申請人：XXX

二0XX年十一月十六日