高新區(qū)合作街道調(diào)查報告
高新區(qū)合作街道社區(qū)調(diào)查策劃
一、調(diào)查背景:
社會發(fā)展到今天經(jīng)歷了很多的曲折,但是總體的趨向是向大型的城市化進化,城市周圍的鄉(xiāng)鎮(zhèn)村的行政體制在日益規(guī);某鞘袛U大的進程中消失,取而代之的是以居住目的為整體的社區(qū)。農(nóng)民和城市人的名詞概念在模糊,現(xiàn)在比較科學(xué)的名詞叫“居民”,所以城市,社區(qū),居民可以給出的關(guān)系定義就是城市提供了工作的場所,社區(qū)是城市的配套設(shè)施提供了可場所,而其中的居民就是城市的勞動力,是社區(qū)的主體 。所以,關(guān)注社區(qū)居民生活層面成為必然趨勢 。
二、調(diào)查主題:
居民生活水平及對社區(qū)管理情況
三、調(diào)查地點:
成都高新區(qū)合作街道所轄社區(qū);
四、調(diào)查目的:
收集合作街道居民信息,為日后基層政府制定方案提供數(shù)據(jù)依據(jù)
五、調(diào)查對象:
社區(qū)居民;社區(qū)工作人員
六、調(diào)查人員:
四川大學(xué)錦城學(xué)院10年高新區(qū)掛職公務(wù)員實踐團隊
七、調(diào)查時間:
7.13—7.17:制定調(diào)查擬定方案,審核;
7.20—7.31:制定調(diào)查正式方案,實施調(diào)查,回收調(diào)查數(shù)據(jù);
8.1—8.13:整理調(diào)查數(shù)據(jù),進行調(diào)查總結(jié),完成調(diào)查報告!
八、調(diào)查方法:
觀察法、訪談法、一對一問卷式調(diào)查法!
九、調(diào)查原則:
客觀性、主動性、靈活性
十、要求:每位團隊成員需完成調(diào)查20份以上,每個小組交一份調(diào)查報告。
十一、調(diào)查內(nèi)容:見附1
高新區(qū)合作街道調(diào)查報告
時間:2010年7月20日—2010年7月31日
地點:高新西區(qū)合作街道轄區(qū)內(nèi)各社區(qū)
主題:高新區(qū)合作街道居民生活水平及社區(qū)管理評價調(diào)查分析
職責(zé)分配:
羅靜——擬定調(diào)查策劃、協(xié)調(diào)街道管理部門
王東——調(diào)查居民收入情況李慧川——調(diào)查社區(qū)治安環(huán)境
付文堯——調(diào)查社區(qū)公共設(shè)施情況楊沁——咨詢醫(yī)療衛(wèi)生現(xiàn)狀
單端芬——總結(jié)、錄入調(diào)查情況進行數(shù)據(jù)分析
調(diào)查對象:
人數(shù):181人
年齡:20——30歲階段54人;30——50歲階段113人
學(xué)歷:小學(xué):11人;中學(xué):82人;大專:66人;本科及以上:22人
問題設(shè)置:
共25項,以選擇題為主要形式,問答為輔。前部分關(guān)于被調(diào)查人基本
況、生活方式及社區(qū)的總體滿意度;后部分為居民對社區(qū)活動參與度及公共設(shè)施使用情況!
調(diào)查實錄:
分布合作街道順江、檬梓、清江、獨柏四個社區(qū)進行調(diào)查,口頭咨詢約200名社區(qū)居民、30位社區(qū)管理人員,完成近120份調(diào)查問卷!
針對公共設(shè)施、衛(wèi)生、綠化、交通、文體、醫(yī)療保障、科普法制宣傳、未成年人及老年人權(quán)益保障、住房保障、治安管理等與居民生活息息相關(guān)的問題進行了調(diào)查。得到了居民們的評價,也從居民自身的家庭收入、精神消費支出、教育成本認(rèn)同程度、娛樂方式等內(nèi)容,反映出該轄區(qū)居民的生活狀況及消費方式 。以下抽樣調(diào)查對象為30人,共25項內(nèi)容中具有代表性的10項問題,起一管中窺豹之效 。
1.對居住的社區(qū)滿意度:
非常滿意6人(占被調(diào)查總?cè)藬?shù)20%)
基本滿意24人(占被調(diào)查總?cè)藬?shù)80%)
不滿意0人
2.對社區(qū)公共設(shè)施情況滿意度:
普遍且滿意9人(占被調(diào)查總?cè)藬?shù)30%)
較少需增加21人(占被調(diào)查總?cè)藬?shù)70%)
3對公共場所衛(wèi)生狀況滿意度:
很好6人(占被調(diào)查總?cè)藬?shù)20%);
需改進12人(占被調(diào)查總?cè)藬?shù)40%)
可以接受12人(占被調(diào)查總?cè)藬?shù)40%)
4對社區(qū)綠化帶及綠化面積滿意程度:
滿意21人(占被調(diào)查總?cè)藬?shù)70%)
不滿意3人(占被調(diào)查總?cè)藬?shù)20%);
不在乎3人(占被調(diào)查總?cè)藬?shù)10%)
5對社區(qū)公共交通滿意度:
非常便捷0人
可以接受21人(占被調(diào)查總?cè)藬?shù)70%)
不方便9人(占被調(diào)查總?cè)藬?shù)30%)
6.對社區(qū)舉辦活動愿意參與哪一類:
娛樂、休閑聯(lián)誼類21人(占被調(diào)查總?cè)藬?shù)70%)
體育競技類9人(占被調(diào)查總?cè)藬?shù)30%)
7.社區(qū)組織大型全民族娛樂活動次數(shù)情況:
一年三次或以上21人(占被調(diào)查總?cè)藬?shù)70%)
一年兩次6人(占被調(diào)查總?cè)藬?shù)20%)
一年一次3人(占被調(diào)查總?cè)藬?shù)10%)
8.家庭全年平均醫(yī)療費用約為:
1000元以下9人(占被調(diào)查總?cè)藬?shù)30%)
1000——3000元15人(占被調(diào)查總?cè)藬?shù)50%)
3000元以上6人(占被調(diào)查總?cè)藬?shù)20%)
9.對子女教育成本認(rèn)同程度:
收費過高6人(占被調(diào)查總?cè)藬?shù)20%)
適中15人(占被調(diào)查總?cè)藬?shù)50%)
可以接受9人(占被調(diào)查總?cè)藬?shù)30%)
10對社區(qū)治安管理滿意度:
滿意12人(占被調(diào)查總?cè)藬?shù)40%)
可以接受18人(占被調(diào)查總?cè)藬?shù)60%)
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除