2002年10月22—24日，由中國社會科學(xué)院世界社會主義研究中心、中央編譯局、中國社會科學(xué)院馬列主義思想研究所、中山大學(xué)馬克思主義哲學(xué)與中國現(xiàn)代化研究所、華中師范大學(xué)科學(xué)社會主義研究所聯(lián)合主辦的“21世紀(jì)世界社會主義”國際學(xué)術(shù)研討會在北京召開，百余位中外學(xué)者就“20世紀(jì)世界社會主義的回顧和歷史經(jīng)驗”、“21世紀(jì)世界社會主義面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)”、“當(dāng)代資本主義新變化及其對世界社會主義的影響”和“21世紀(jì)與社會主義中國”等議題進(jìn)行了廣泛的交流和研討，本文是外國學(xué)者提交大會的論文中譯稿的其中一篇。

對當(dāng)代社會主義而言，有兩個事件具有全球性的重要意義，一個是蘇聯(lián)和東歐社會主義的崩潰，另一個是中國社會主義的現(xiàn)代化。21世紀(jì)社會主義的未來與這兩個現(xiàn)象不可分割地聯(lián)系在一起。我們?nèi)绻�不能回答現(xiàn)實社會主義為什么會失敗和中國的改革為什么會成功這兩個問題，就不能認(rèn)識社會主義的未來。這兩個“為什么”是開啟通向社會主義未來之門的鑰匙。

讓我們首先從這個問題開始：

“現(xiàn)實社會主義的改革和現(xiàn)代化是必要的嗎?”對于這個問題的回答絕對是肯定的。蘇聯(lián)和東歐的社會主義改變了俄國和其他國家，把一個落后的俄國改變成了一個世界超級大國，使人民獲得了工作、住房、免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)教育、社會保障以及體面的老年生活。然而，與此同時，現(xiàn)實社會主義也積累了一系列潛在的危機(jī)，例如，缺乏市場經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)力發(fā)展落后，在世界市場上沒有競爭力，技術(shù)革命落后，思想理論上的教條主義，社會主義的基本制度發(fā)展停滯等。

20世紀(jì)80年代初，上述潛在危機(jī)開始清楚地表現(xiàn)出來：經(jīng)濟(jì)增長率大幅度下降；與西方相比，大量技術(shù)發(fā)展遲滯；生活水平惡化；管理老化；士氣低落。社會主義改革從一個理論問題變成了一個生死攸關(guān)的問題�；仡櫄v史可以看出，東歐社會主義的改革被嚴(yán)重地耽誤了。改革最有利的時間是60年代，當(dāng)時資本主義也在為適應(yīng)世界新技術(shù)革命而進(jìn)行調(diào)整。摧毀“布拉格之春”是蘇聯(lián)和東歐社會主義的一個歷史性的錯誤。社會主義改革的耽誤是蘇聯(lián)和東歐社會主義崩潰的重要先決條件之一。盡管如此，耽誤還不是致命的。社會主義改革在1978年的中國和1985年的蘇聯(lián)的啟動是一個具有重要?dú)v史意義的事件。21世紀(jì)社會主義的長遠(yuǎn)歷史前景也由此打開了。但是蘇聯(lián)的改革失敗了。而蘇聯(lián)改革的失敗正是現(xiàn)實社會主義崩潰的直接原因。

當(dāng)然，對“現(xiàn)實社會主義為什么會失敗?”的正確回答不可能是惟一的。改革失敗有理論原因，例如理論發(fā)展的停滯、過時的教條、僵化的思維、理論落后和脫離生活現(xiàn)實、缺乏理論創(chuàng)新等。這些原因可以稱之為“設(shè)計錯誤”。改革失敗還有經(jīng)濟(jì)、政治和管理錯誤，即“實施設(shè)計中的錯誤”。還有個人原因，即領(lǐng)導(dǎo)人和精英的錯誤。最后還有外部原因，即帝國主義的破壞。

這里我想請大家注意現(xiàn)實社會主義崩潰韻最重要的原因之一——蘇聯(lián)改革的失敗。

“現(xiàn)實社會主義”(socialisminexistence)一詞可以用來指蘇聯(lián)和東歐的社會主義社會，它們作為一種模式是單一的。我在這里用了引號，是為了強(qiáng)調(diào)另一個歷史性的錯誤——蘇聯(lián)模式的普遍化，格奧爾吉·季米特洛夫所開創(chuàng)的保加利亞和歐洲“人民民主”實驗在1948年的中止�？傊�，現(xiàn)實社會主義在1990—1991年的崩潰是蘇聯(lián)改革失敗的結(jié)果。

綜合分析改革失敗的主要原因，可以概括為以下八點(diǎn)。

第一，缺少改革的積極戰(zhàn)略。經(jīng)濟(jì)改革被置于政治改革之后，而后者導(dǎo)致了混亂，導(dǎo)致了現(xiàn)實可行的政策的缺乏和國家及社會的不穩(wěn)定化，從而給復(fù)辟勢力留下了空間。

第二，缺乏對社會主義改革的歷史必要性和具體時機(jī)的認(rèn)識。戈爾巴喬夫最有名的經(jīng)濟(jì)計劃被稱之為“500天”計劃。讓我們作一個比較吧——鄧小平要求用一個世紀(jì)在中國建立社會主義的基礎(chǔ)。請注意他講的是“基礎(chǔ)”!

第三，過高估計社會主義已經(jīng)取得的成就，過低估計資本主義復(fù)辟的可能性。這與其說是一個自滿自得的問題，不如說是一個損害甚至扭曲歷史思維的問題。我們在一次次大會上宣布我們已經(jīng)建成了社會主義，但這并不意味著社會已經(jīng)發(fā)生了真正的歷史性的變化。

第四，缺少嚴(yán)肅的改革理論。改革沒有產(chǎn)生新的觀念或偉大的理論家不是偶然的。

第五，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨對發(fā)揮改革政治這一發(fā)動機(jī)的作用沒有作好準(zhǔn)備。社會主義的改革和現(xiàn)代化要求共產(chǎn)黨實現(xiàn)改革和現(xiàn)代化。

第六，改革沒有產(chǎn)生歷史級的政治領(lǐng)導(dǎo)人。沒有偉大的歷史人物，偉大的歷史轉(zhuǎn)折是不可能實現(xiàn)的。只要看一看蘇聯(lián)改革領(lǐng)導(dǎo)人今天在哪兒、是誰就足已。

第七，改革的“黑色星期五”。別洛韋日叢林會議(指1991年7月23日簽定《蘇維埃主權(quán)共和國聯(lián)盟條約》的會議�！�—譯者注)和莫斯科政變(指“8·19”事件�！�—譯者注)后蘇聯(lián)解體。這些事件現(xiàn)在也是迷霧一團(tuán)，但它們是致命的，它們落下了改革的帷幕。蘇聯(lián)改革的結(jié)束也是蘇聯(lián)的終結(jié)。

第八，西方首先是美國對蘇聯(lián)改革的破壞。西方現(xiàn)在已經(jīng)公布了某些證據(jù)，表明它們的策略是顯而易見的，即制造戈爾巴喬夫崇拜+技術(shù)封鎖+經(jīng)濟(jì)制裁+中央情報局的特別行動。

在保加利亞，過去的13年是資本主義復(fù)辟的13年。更重要的是，這種資本主義是一種犯罪型的資本主義。我們的人民已經(jīng)失去了歷史上所獲得的一切：就業(yè)、固定收入、自己的住房、免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)教育、有保障的兒童生活和體面的老年生活�，F(xiàn)在，保加利亞的失業(yè)率高達(dá)20％，有80％的居民生活在貧困線以下。

中國和中國社會主義的現(xiàn)代化是當(dāng)今時代最偉大的事件之一。當(dāng)然，它對中國人民的生活非常重要。但我想特別強(qiáng)調(diào)的是這一發(fā)展對世界所具有的重要意義。中國改革的成功證明社會主義的現(xiàn)代化是可能的，社會主義的未來在于它的現(xiàn)代化。簡言之，社會主義的未來就是未來的社會主義。

從長期看(10到50年)，世界的發(fā)展將受到兩個主要變化的制約。第一個變化是：世界從工業(yè)時代向后工業(yè)時代的轉(zhuǎn)變；第二個變化是：從單極向多極、多文明地緣政治體系的轉(zhuǎn)變。新的世界秩序是多極的：文明之間以及核心國家美國、中國、歐盟、俄羅斯、日本、伊斯蘭世界、巴西之間展開對話。西方重要的思想家都在以前所未有的有力觀點(diǎn)談?wù)撟杂芍髁x的衰落和向后資本主義社會的轉(zhuǎn)變。向信息時代的轉(zhuǎn)變與向工業(yè)時代的轉(zhuǎn)變不同，它沖擊著全世界。技術(shù)、科學(xué)、環(huán)境、人口、管理和教育革命將影響所有國家，并根本改變生活的所有領(lǐng)域。

社會主義在適應(yīng)新的后工業(yè)時代方面沒有原則性困難。這是一個額外的機(jī)會。這個時代的理想、目標(biāo)、價值觀是面向未來的。但與此同時，社會主義需要全面的復(fù)興和現(xiàn)代化，與新時代和諧�，F(xiàn)代社會主義、信息時代的社會主義是個激動人心的歷史目標(biāo)，它正召喚、集合和激勵著全世界為社會主義而奮斗的戰(zhàn)士。

（公務(wù)員之家整理）