一、引 言

《現(xiàn)代漢語詞典》第6版中，“在乎”是個(gè)動(dòng)詞，有兩個(gè)義項(xiàng)：①在于：東西不～好看，而～實(shí)用。②在意；介意（多用于否定式）：滿不～|只要能學(xué)會(huì)，多學(xué)幾天倒不～�！冬F(xiàn)代漢語八百詞》與此觀點(diǎn)相同。雖然這個(gè)詞的語義在現(xiàn)代漢語辭書中并無爭(zhēng)議，但細(xì)觀其語境及語義，會(huì)發(fā)現(xiàn)辭書對(duì)其解釋存有瑕疵。本文擬從“在乎”在近現(xiàn)代漢語中的用法出發(fā)，論證“在乎”的詞典釋義，并指出“不在乎”這一詞條無收錄必要，以及以“不”開頭的詞語的收錄原則等問題，為詞典釋義和詞條收錄提供一些基礎(chǔ)性的研究。

二、“在乎”在近現(xiàn)代漢語中的語義和用法考察

（一）“在乎”在近代漢語中的語義和用法

“在乎”作為動(dòng)詞使用，早在先秦就已經(jīng)出現(xiàn)。如：

（1）長(zhǎng)也者，非短而續(xù)之也，畢其數(shù)也。畢數(shù)之務(wù)，在乎去害。（《呂氏春秋?盡數(shù)》）

“在乎”表示事物的本質(zhì)所在。這里的“乎”相當(dāng)于“于”，“在乎”的意思等于“在于”，二者并列對(duì)舉使用的例子也是其意思一致的明證：

（2）身在乎秦，所親愛在于齊，死而志氣不安，精或往來也。（《呂氏春秋?精通》）

直至明清以前，動(dòng)詞“在乎”的后接成分都是表示重要的、數(shù)量大的、反映事物本質(zhì)的詞語，如：

（3）且夫?qū)⑿Ｕ�，在乎識(shí)虛盈，明向背，冒矢石，觸鋒刃也。士卒者，在乎赴湯蹈火，出死入生，不旋踵而一焉。（《太平廣記》 卷三七一）

這里的“在乎”表示能擔(dān)當(dāng)將校的人，要具備“識(shí)虛盈，明向背，冒矢石，觸鋒刃”的本質(zhì)，士卒的職責(zé)和使命在于“赴湯蹈火，出死入生，不旋踵而一”，“在乎”在其中都指明了問題的關(guān)鍵所在、職能所在、本質(zhì)所在。

到了明清之際，動(dòng)詞“在乎”后面所接成分有了變化，這主要體現(xiàn)在反問句和否定句中：

（4）即忙叫家人到家中拿了兩個(gè)元寶，跪著討?zhàn)�。丹客只是佯著眼不瞧道：“我銀甚易，豈在乎此！” （《今古奇觀》 第三十三回）

（5）金朝奉大喜道：“但得退婚，免得在下受累，那在乎這幾十兩銀子！” （《初刻拍案驚奇》 第十回）

（6）撫臺(tái)道：“南京此刻沒有開河的工程。咱們既然辦到這個(gè)工程，也不在乎賣土那點(diǎn)小費(fèi)，叫人家聽著笑話。還是照兄弟的辦法罷。” （《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》 第五十三回）

用在表示否定意義的句子中時(shí)，“在乎”后面所接成分為不重要的、細(xì)小的、非本質(zhì)的事物或東西，表示事物的關(guān)鍵、職能和本質(zhì)不在于此。

當(dāng)“在乎”后接成分發(fā)生變化以后，“在乎”引申出了“在意、介意”的意思。如：

（7）老爺說：“倒也不在乎富室豪門，只要得個(gè)相貌端正、性情賢慧、持得家吃得苦的孩子，那怕他是南山里、北村里都使得�！保ā秲号�英雄傳》 第二回）

（8）胡統(tǒng)領(lǐng)道：“算了罷！我省得三萬銀子，至少幾千把萬民傘好做。這個(gè)虛體面，我如今亦不在乎了？”（《官場(chǎng)現(xiàn)形記》 第十七回）

通過對(duì)明清兩代的語料檢索，“在乎”出現(xiàn)的語境主要有三種：

上述數(shù)據(jù)表明，“在乎”表示“在意、介意”這一意思時(shí)，主要來源于表否定或反問的句式中。這也是在現(xiàn)代漢語辭書中，對(duì)“在乎”進(jìn)行釋義時(shí)交代其多用于否定句或反問句中的原因。

清代“在乎”表“在意、介意”之義較之明代明顯增多，且多出現(xiàn)于口語色彩較強(qiáng)的白話文中。在具體出現(xiàn)語境上，出現(xiàn)在否定句或反問句中的“在乎”的后接成分仍然為表示量小、次要、不足為重的事物，表達(dá)主語不在意、不介意之意。同時(shí)，也出現(xiàn)了“在乎”不接賓語的例子，共有11處，這也是此前所無的，如：

（9）立人搖著頭道：“你真說笑話了！我們的交情還計(jì)較這些。倒是今天這件事來得太奇怪，怕生出別的岔子，化幾個(gè)錢滿不在乎！”（《孽海花》 第三十五回）

（10）侯爺這一腳踢上，心中可就納悶啦：打他踢他，怎么他滿不在乎？（《三俠劍》 第二回）

在這一時(shí)期的作品中，也有“在乎”和“計(jì)較”在上下句中對(duì)舉使用的，也證明了“在乎”表示“在意、介意”的引申之義已經(jīng)完成，如：

（11）又說道：“論理呢，兄弟世代為官，這幾個(gè)錢也見過的。但是既然犯了本錢出來做官，所為何事？倘若一處不計(jì)較，兩處不在乎，這也可以不必出來現(xiàn)世了�！保ā豆賵�(chǎng)現(xiàn)形記》 第四十四回）

（二）“在乎”在現(xiàn)代漢語中的語義和用法

動(dòng)詞“在乎”所表示的兩種意思，隨著現(xiàn)代漢語的形成，使用頻率上發(fā)生了一定的變化。我們檢索了老舍、趙樹理和錢鍾書的作品，“在乎”語義呈現(xiàn)的具體情況如下：

同時(shí)，我們也發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代文學(xué)的“在乎”表示“在意、介意”之義時(shí)，還是用于否定句和反問句中，主要表達(dá)否定之義。雖然這一時(shí)期現(xiàn)代漢語已經(jīng)比較成熟，但仍然殘留著早期白話表達(dá)的特點(diǎn)，所以“在乎”表示“在于”的義項(xiàng)并未消失，不過從使用頻率上來看，和清代相比已經(jīng)大大降低。雖然由于條件限制，我們沒有對(duì)現(xiàn)代文學(xué)中的全部作品進(jìn)行檢索，但是窺一斑而見全豹，從幾位作家對(duì)“在乎”的使用上來看，我們也能夠看到“在乎”使用上更傾向于表達(dá)“在意、介意”之義。

進(jìn)入當(dāng)代，“在乎”在表意上并沒有出現(xiàn)什么變化，但是使用范圍卻擴(kuò)大了。在此之前，“在乎”在表示“在意、介意”之時(shí)，絕大多數(shù)出現(xiàn)在否定句和反問句中，但是，我們抽查新華社2004年的新聞稿和2006―2023年《人民日?qǐng)?bào)》上“在乎”的使用情況時(shí)發(fā)現(xiàn)，“在乎”的語用環(huán)境發(fā)生了很大變化，具體如下：

而且“在乎”前面出現(xiàn)的副詞和普通心理活動(dòng)動(dòng)詞一致，有“很”“特別”“更”“最”“只”等。如：

在這一段時(shí)期，即使表示否定意思時(shí)，也不是只有“不”來修飾“在乎”， 出現(xiàn)了“不再在乎”“不太在乎”“不很在乎”“無需在乎”等表述方式，這都證明了“在乎”其中一個(gè)義項(xiàng)已經(jīng)屬于表示心理活動(dòng)的動(dòng)詞了。如：

（16）就因?yàn)樗�不再在乎，不想再為他水里來，火里去。（《作家文摘�?997）

（17）不過此時(shí)的胡光不太在乎床的存在，他在乎的是床上的一件東西，這件東西非常平凡，卻使他怦然心動(dòng)。（《作家文摘》1997）

在現(xiàn)代漢語中，“在乎”表示“在于”意義的情況較為少見，現(xiàn)代文學(xué)階段，因?yàn)槭茉缙诎自捰绊懀�還在一定程度上使用，但較之清代，已經(jīng)有大幅削減，在當(dāng)代，只有在出于表達(dá)文雅需要之時(shí)，才會(huì)用“在乎”來表示“在于”，呈現(xiàn)出較強(qiáng)的書面語色彩。如：

（19）地之“生機(jī)”不在乎地，而在乎人；地之“利”不在乎遠(yuǎn)近高低，而在乎用之有道。（1994年報(bào)刊精選）

三、“在乎”的詞典釋義和以“不”開頭的詞語收錄原則

綜上所述，“在乎”一詞在現(xiàn)代漢語中表達(dá)“在意、介意”之義時(shí)，由以前的多用于否定句和反問句，發(fā)展為可以用于各種句式，可以用于否定句，也可以用于肯定句，可以表示程度較低的在意，也可以表示程度較高的在意。在上述分析結(jié)果的基礎(chǔ)之上，我們認(rèn)為，《現(xiàn)代漢語詞典》應(yīng)該對(duì)與“在乎”有關(guān)的詞條釋義和收錄范圍加以修改：

第一，在義項(xiàng)①之前，加〈書〉，以標(biāo)明其語用環(huán)境；

第二，在義項(xiàng)②中，刪去“（多用于否定式）”這一條件限制；

第三，刪除“不在乎”這一詞條，“不”和“在乎”一起使用，并未增加新的意義，沒有產(chǎn)生新詞，是一個(gè)自由短語，無需增設(shè)這一詞條。如若把所有類似短語都加入詞典之中，那么詞典將不堪重負(fù)。

《現(xiàn)代漢語詞典》第6版中共收錄了47個(gè)以“不”開頭的三字詞語，是否有一些也和“不在乎”的情況類似呢？我們對(duì)其進(jìn)行了調(diào)查分析，結(jié)果顯示：在47個(gè)以“不”開頭的三字詞語中，有17個(gè)沒有相對(duì)應(yīng)的肯定式，如“不二價(jià)、不倒翁、不下于、不貳過”，多為在語言發(fā)展過程中，由短語凝合為詞。其余30個(gè)以“不”開頭的三字詞語有相對(duì)應(yīng)的肯定式，但情況多樣，主要分為以下幾種：

1.以“不”開頭的詞語與其肯定式詞性不同。

不成文 形屬性詞。沒有用文字固定下來的：～的規(guī)矩蚨嗄甑睦洗統(tǒng)～地沿襲了下來。

成文 ①名現(xiàn)成的文章，借指老一套：抄襲～。②動(dòng)用文字固定下來，成為書面形式：他的講話已經(jīng)整理～。

2.以“不”開頭的詞語在其肯定式基礎(chǔ)上增加義項(xiàng)。

不對(duì)勁 （～兒）①不稱心合意；不合適：新?lián)Q的工具，使起來～。②不情投意合；不和睦：倆人有點(diǎn)兒～，愛鬧意見。③不正常；不符合常理：他越琢磨越覺得這事～，其中必有原因。④（身體）不舒服；（心情）不愉快：他覺得身上有點(diǎn)兒～就上床睡覺了|考試沒考好，心理有點(diǎn)兒～。

對(duì)勁 （～兒）形①稱心合意；合適：這支筆太禿，寫起字來不～。②合得來，相投：他們倆一向很～。③正常：最近他的神情有點(diǎn)兒不～。

3.以“不”開頭的詞語在其肯定式基礎(chǔ)上減少義項(xiàng)。

不要緊 形①?zèng)]有妨礙；不成問題：這病～，吃點(diǎn)兒藥就好蚵吩兌病，我們派車送你回去。②表面上似乎沒有妨礙（下文有轉(zhuǎn)折）：你這么一叫～，把大伙兒都驚醒了。

要緊 ①形重要：這段河堤～得很，一定要加強(qiáng)防護(hù)。②形嚴(yán)重：他只受了點(diǎn)兒輕傷，不～。③〈方〉副急著（做某件事）：我～進(jìn)城，來不及細(xì)說了。

4.以“不”開頭的詞語與其肯定式表意相同。

不得了 形①表示情況嚴(yán)重：哎呀，～，著火了！蟯蛞懷雋瞬磣櫻那可～。②表示程度很深：熱得～蛩急得～，可又沒辦法。③了不得①。

得了 形表示情況很嚴(yán)重（用于反問或否定式）：這還～嗎？蠆弧啦，出了事故啦！

5.以“不”開頭的詞語有其他意義，和肯定式無交叉義項(xiàng)。

不作為 名①

法律上指負(fù)有某種特定義務(wù)的行為人不履行其義務(wù)而致人損害的行為。②指國家公職人員不履行應(yīng)盡職責(zé)，玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家及人民的利益遭受重大損失的失職、瀆職等行為。

作為1 ①名所作所為；行為：評(píng)論一個(gè)人，不但要根據(jù)他的談吐，而且更需要根據(jù)他的～。②動(dòng)做出成績(jī)：有所作為。③名可以做的事：大有～。

6.以“不”開頭的詞語單純?cè)诳隙ㄊ交�礎(chǔ)上增加否定意義。

不帶音 發(fā)音時(shí)聲帶不振動(dòng)。

帶音 發(fā)音時(shí)聲帶振動(dòng)叫帶音，聲帶不振動(dòng)叫作不帶音。普通話語音中元音都是帶音的，輔音中的l、m、n、ng、r等也是帶音的。別的輔音如p、f等都是不帶音的。帶音的是濁音，不帶音的是清音。

不作聲 不出聲；不說話。

作聲（～兒）動(dòng)發(fā)出聲音，指說話、咳嗽等：大家別～，注意聽他講。也作做聲。

當(dāng)然，我們的分類也不是盡善盡美的，有些以“不”開頭的三字詞語能歸屬到第二至三類中，但至少反映了含“不”詞語的基本現(xiàn)狀。我們認(rèn)為，分類中的前五類以“不”開頭的詞語應(yīng)該收錄，因?yàn)槠湟饬x或詞性是無法單純用肯定式表達(dá)出來的。對(duì)于第六類，我們認(rèn)為其涉及兩個(gè)問題：一是專有名詞的收錄問題，例如“帶音、不帶音”“等式、不等式”等，這個(gè)不在我們討論范圍之內(nèi)，不過如果從分類學(xué)的角度來講，似乎應(yīng)該收錄，但范圍大小要制定明確的原則；另外一種是普通詞語在肯定式基礎(chǔ)上增加否定義形成的以“不”開頭的三字詞語，這種三字詞語是不應(yīng)當(dāng)收錄的，因?yàn)榉穸ㄊ讲�沒有形成新詞或增加新義，只是一個(gè)由“不”和肯定式構(gòu)成的自由短語，不具有進(jìn)入詞典的資格。 與此同時(shí)，我們也注意到其他以“不”開頭的雙音節(jié)或多音節(jié)詞語，收錄與否的原則應(yīng)與這些以“不”開頭的三字詞語相同，即如果以“不”開頭的詞語改變了詞義或者詞性，形成新詞或者增加新義，在詞典中就應(yīng)該收錄，如果只是單純?cè)黾恿朔穸ㄒ饬x，就是一個(gè)自由短語，就不應(yīng)該收錄。

四、結(jié) 語

隨著理論研究的深入和詞典編纂實(shí)踐的不斷檢驗(yàn)，《現(xiàn)代漢語詞典》編纂者提出的總體收詞原則和收詞范圍為人稱道，在詞典釋義方面的佳妙之處他人也多有論及，整體取得的成就是有目共睹的，但《現(xiàn)代漢語詞典》在收詞原則和收詞范圍方面仍存在著不完全合理的地方。本文僅從“在乎”的語義和用法著手，通過單個(gè)案例討論詞典的收錄細(xì)則，針對(duì)以“不”開頭的詞條收錄情況提出自己的一些建議，以期使詞典的編纂更加完善，更加與時(shí)俱進(jìn)。

參考文獻(xiàn)

2.范振強(qiáng).“不由得”的語法化和主觀化.重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2023

（11）.

4.李廣瑜.辭書中“不得”處理獻(xiàn)疑.辭書研究，2023

（3）.

5.劉紅妮.“一律”的詞匯化、語法化以及認(rèn)知闡釋.玉溪師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2007

（11）.

8.呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞.北京：商務(wù)印書館，1996.

9.馬清華.詞匯語法化的動(dòng)因.漢語學(xué)習(xí)，2003

（2）.

13.王力.漢語史稿.北京：中華書局，1980.

15.張錦文.《現(xiàn)代漢語詞典》的詞條排列.辭書研究，1989

（4）.