萬歷十五年的讀后感
萬歷十五年的讀后感
——凡事不能看表面
首先介紹作者,黃仁宇,美籍華人作家!度f歷十五年》主要講的是明朝的一些制度與官僚集團中的一些事,就如書中所言,在萬歷十五年,對中國本土而言,沒有發(fā)生格外顯眼的事情,但就在這一年,中國步入衰亡。但這不是今天演講的重點,下面我舉幾個例子說明為什么凡事不能看表面。
先說皇帝,在平常人眼里,皇帝是天之子,想怎么樣就怎么樣,正所謂“普天之下,莫非皇土,天下之人,莫非皇臣”,但事實并非如此,明朝越往后期,皇帝的自由是越來越少,皇帝立儲、提拔人才甚至出游統(tǒng)統(tǒng)要受到文官集團的管制,以至于萬歷皇帝立儲之事就拖了十幾年。
萬歷有兩個兒子,一個叫朱常洛,一個叫朱常洵,常洛為長子,常洵為幼子,萬歷比較喜歡的是常洵,表面看來,立儲之爭完全是萬歷亂來,常洛既為長子,就理應為太子,若廢常洛立常洵,謂之曰廢長立幼,有悖倫常,亦易生亂。但凡事不能看表面,細想一下,常洛是否真的天生就有繼位的權利呢?不一定。第一,明朝里皇帝兒子在受封之前均沒有名義,第二,立長不立幼,只是習慣,不是法規(guī),當年的永樂皇帝就是逾越了他的兩位哥哥登極的,第三,朱元璋規(guī)定,嫡子有繼位的優(yōu)先權,由此引申,子憑母貴,常洵的母親的頭銜是比常洛的母親的頭銜要高的,從這個看來,似乎常洵更有資格繼位,第四,萬歷大可廢后重立,立常洵的母親為后,那么常洵繼位也就理所當然了,但萬歷沒有這樣做,究竟是他不想這樣做還是不能這樣做,尚是未知之數(shù),如此看來,立儲問題已經(jīng)不是簡單的選誰的問題,而是最高統(tǒng)治者與官僚之間的.矛盾了。
再說首輔張居正。張居正我們不陌生,他是從萬歷小時候就作為首輔輔助皇帝的,至于首輔這個職位的權力來源,可參照本書或者《張居正傳》。張居正在職期間可以說是大刀闊斧改革,其中有一個是大家很熟悉的——一條鞭法,還有土地丈量、官僚“年審”制度等。這些措施都牽涉到全國上下,但同時也觸犯了文官集團,冒犯了明朝所推崇的“中庸”思想,從而導致了日后清算張居正運動。張居正究竟是好官還是壞官,怕且不好說,他的措施是適合當時還是違反潮流,也很難講。古人對張居正褒貶不一,而現(xiàn)在的人對他也是眾說紛紜。
最后,說說海瑞。海瑞是一個清得不能再清的官僚,但他到哪里也不受歡迎,我想,他犯了一個與張居正相似的錯誤:從表面看王朝。其實明朝從朱元璋開國到萬歷皇帝繼位,已經(jīng)210多年了,很多問題是從以前、從帝國的底層盤纏而起的,眾多問題不是一兩個人的努力就能改變。海瑞之所以不受歡迎,是因為他不和諧,他不知道怎么處理與其他官僚的關系。所以說,世界上最值錢的還是和諧兩字。
未知事實,不能下判斷;既知事實,也不能輕易下判斷,不是局中人,無法看見局中關鍵,但若是局中人,就難免當局者迷。
版權聲明:本文內容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除