李牧

　　李牧

　　李牧(?—前229年)，戰(zhàn)國時期趙國人，戰(zhàn)國時期趙國杰出的軍事家、統(tǒng)帥。

　　李牧的生平活動大致可劃分為兩個階段，前一段是在趙國北部邊境，抗擊匈奴；后一段是在朝中參與政治軍事活動，以抵御秦國為主。

　　趙國在公元前309年趙武靈王時期，下令國中“胡服騎射”，進行了一系列改革，軍事力量逐漸強大。但是，到了惠文王、孝成王時期，匈奴各部落軍事力量逐步恢復強大起來，并不斷騷擾趙國北部邊境。趙王便派李牧帶兵獨當北部戍邊之責。

　　李牧常年駐守北部代郡、雁門郡(今山西代縣西北)邊境地區(qū)防御匈奴。他根據(jù)實際情況采取有力措施加強軍隊的戰(zhàn)斗力，有效地防備了匈奴的侵擾，贏得士兵們的愛戴。他的措施是：首先，任用自己認為能干的人為官，同時把收來的貨物，稅款掌握在自己的駐軍公署，充當士卒的日常開銷。其次，每日宰殺數(shù)頭牛采犒賞將士，優(yōu)待士兵。第三，加緊練習騎馬射箭，重視警報系統(tǒng)，增設偵察人員。在軍事上，嚴明法規(guī)：“匈奴□入盜，急入收保，有敢捕虜者斬”(《史記·李牧列傳》)。所以匈奴每次入侵，嚴密的警報系統(tǒng)發(fā)揮威力，士兵迅速退回營壘固守，不敢擅自出戰(zhàn)。使匈奴擄掠無所得，趙國軍隊卻因此保存了實力，多年來在人員、物資上沒有多少損失，為以后的伺機反擊奠定了物質基礎。

　　但匈奴人卻認為李牧這是膽怯，就連趙國邊境上的士兵也認為自己的將軍是膽小害怕。趙王因此而責備了李牧。但李牧依然如，我行我素。終于激怒了趙王，把他召回，另派將領替代他。新任將領到職一年多，每當匈奴兵來犯，他都命令部隊出戰(zhàn)，往往受挫失利，損失傷亡慘重。使邊境地區(qū)不能按時耕種、放牧。于是趙王又請李牧復出，李牧閉門不出，堅持說自己有病，趙王一再懇請，李牧提出：“王必用臣，臣如前，乃敢奉令”(《史記·李牧列傳》)。趙王答應了他。

　　李牧再次到邊境后，仍按原來的規(guī)約行事。幾年當中，匈奴來犯一無所獲，但始終認為李牧膽怯不敢出戰(zhàn)。戍邊的將士日日受到犒賞而不被使用，因此，都請求愿與匈奴決一死戰(zhàn)。李牧看準了時機，準備經過挑選的兵車一千三百輛，精選的戰(zhàn)馬一萬三千匹。獲賞百金的勇士五萬人，優(yōu)秀射手十萬人，全部組織起來加以訓練。并大縱牲畜，讓人民滿山遍野地放牧。

　　匈奴見此情景，先是派遣小股兵力入侵。接戰(zhàn)后，李牧佯敗，丟下幾千人給匈奴。單于聞之，率大軍入侵趙地，李牧則出奇兵，以兩翼包抄戰(zhàn)法出其不意包抄匈奴軍，一舉殲滅匈奴騎兵十余萬人。接著又乘勝滅檐襤、破東胡，降林胡，單于遠遠逃走。其后十多年，趙國北邊穩(wěn)固，匈奴不敢接近趙國邊境的城邑。李牧也因此成為繼廉頗、趙奢之后趙國的最重要的將領。 由于李牧確保了趙國邊境的安全，使趙國君臣能無后顧之憂地對付強秦的兼并戰(zhàn)爭，實際上，藺相如、廉頗、起奢等人在政治軍事斗爭上的每一個勝利，都有李牧的協(xié)作支持在內。 李牧到朝中任職，約在前246年以后。他曾因國事需要調回朝中，以相國身份出使秦國，定立盟約，使秦國歸還了趙國之質子。兩年后悼襄王繼位。當時，趙奢、藺相如已死，廉頗與樂乘均出走他國，李牧成為朝中重臣。

　　趙悼襄王元年(前244年)趙國派李牧攻打燕國，拔武遂(今河北徐水縣西)、方城(今河北固安縣南)。此時，泰國迅速地兼并了魏國的大片土地，迫使魏國臣服之后，把主要兵力對向趙國。 趙王遷三年(前233年)趙將扈輒為秦將桓齮(又稱樊于期)所敗，喪師十萬。秦又自北路進攻趙的后方，形勢危急，趕任命李牧為大將軍，率兵南下反擊秦軍，在宜安(今河北蒿城縣西南二十里)大破秦軍，10萬余秦軍，全部被殲。桓齮僅率少量親兵沖出重圍，畏罪逃奔燕國。此戰(zhàn)給秦國以沉重打擊，李牧因功被封武安君。 公元前232年，秦復攻趙番吾(今河北省平山縣南)，李牧出兵迎戰(zhàn)，再次重創(chuàng)秦軍，但趙國的軍力損失也很大。當時韓、魏已聽命于秦，隨秦軍攻趙，李牧為此又向南進軍，抵御韓、魏的進攻。 公元前229年，秦派王翦攻趙，趙以李牧、司馬尚抵抗。秦軍不得進，就以重金賄賂趙王寵臣郭開，他在趙王面前散布李牧、司馬尚想謀反，趙王中計，派趙蔥和齊將顏聚代李牧。李牧不從命，趙國暗中布置圈套捕獲李牧并斬殺了他，撤換了司馬尚。趙國臨戰(zhàn)而親佞臣誅良將。三個月后，秦將王翦乘勢急攻，大破趙軍，殺趙蔥，虜趙王遷及顏聚，趙國滅亡。 點評：李牧是戰(zhàn)國末年東方六國最杰出的將領。深得士兵和人民的愛戴，有著崇高的威望。在一系列的作戰(zhàn)中，他屢次重創(chuàng)敵軍而未嘗敗，顯示了高超的軍事指揮藝術。尤其是破匈奴之戰(zhàn)和肥之戰(zhàn)，前者是中國戰(zhàn)爭史中以步兵大兵團全殲騎兵大兵團的典型戰(zhàn)例，后者則是圍殲戰(zhàn)的范例。他的無辜被害，使趙國自毀長城，也使后人無不扼腕嘆恨，其經歷與秦國武安君白起又何等相似。胡三省注《通鑒》時，將李牧的被害與趙國的滅亡聯(lián)系在一起：“趙之所侍者李牧，而卒殺之，以速其亡�！彼抉R遷在《史記·趙世家貿》中說趙王遷“其母倡也”，“索無行，信讒，故誅其良將李牧用郭開”。司馬遷因趙王而遷怒其母，可見其何等義憤。