《拉貝日記》觀后有感（精選9篇）

　　在看完一部作品以后，從中我們收獲新的思想，寫一份觀后感，記錄收獲與付出�？靵韰⒖加^后感是怎么寫的吧，以下是小編為大家整理的《拉貝日記》觀后有感，歡迎閱讀與收藏。

　　《拉貝日記》觀后有感 篇1

　　我和我的祖國一刻也不能分割，無論我走到哪里都流出一首贊歌，我歌唱每一重高山，我歌唱每一條河裊裊炊煙小小村落路上一道轍，啦……啦……你用那母親的脈搏和我訴說。”每當(dāng)《我和我的祖國》那優(yōu)美的旋律響起時(shí)，一種溫?zé)岬那楦斜銜?huì)在身體里慢慢升騰。我想這便是作為中國人應(yīng)有的民族自豪感吧。往往一個(gè)人對(duì)事物熱愛是無法用語言表達(dá)，就像你愛你的家人、朋友、師長一樣毫無理由。我愛我的祖國，她雖然沒有俄羅斯那么大，沒有美國經(jīng)濟(jì)那么發(fā)達(dá)，但是她有5000年悠久的歷史，并且有中華民族不屈不撓的斗爭史。

　　而近期再次使得我為祖國而感動(dòng)的是一部電影叫拉貝日記，作為和平年代出生的我，對(duì)1937年12月冬在數(shù)周內(nèi)南京城里發(fā)生的那些事知道的太少太少，可憐的一些信息主要來源于歷史課本和媒體資料，大都太過概括，缺少了應(yīng)有的立體感。

　　《拉貝日記》給我一個(gè)機(jī)會(huì)從另一個(gè)角度去認(rèn)識(shí)、去更進(jìn)一步的了解那段殘酷與壯烈交匯的歷史。這部電影無疑可以被稱作一部好電影，整個(gè)觀看過程中我都被劇情牽動(dòng)著，但是我的臉一直緊繃著，什么話也不想說，心情特別的沉重。在這個(gè)電影中有幾個(gè)情節(jié)讓我記憶特別的深刻，一個(gè)是日本轟炸南京，拉貝牽起來德國的國旗，中國人在德國國旗的庇護(hù)下面躲避轟炸，覺得是種諷刺，這大概是希特勒唯一做的好事吧。我不禁要想為什么作為中國人在中國的領(lǐng)土上沒有安全感，而僅僅一面德國的國旗其效用卻這么大，想來關(guān)鍵是德國的強(qiáng)大啊。

　　另一個(gè)情節(jié)是日本軍人透露消息的情況，也說明了發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭是極少數(shù)的軍國主義分子，大部分日本人都還是不希望戰(zhàn)爭的，這也是我在影片中唯一一個(gè)我不會(huì)用鄙視的眼光注視的日本人。還有一個(gè)就是日本人在進(jìn)行殺人比賽的時(shí)候那群同胞的眼神，人為刀俎，我為魚肉，個(gè)個(gè)坐以待斃，或許這個(gè)是導(dǎo)演的安排，不過人人都是沒有神的眼神，這么多人為什么不能夠反抗?他們被俘之前可還是中國的戰(zhàn)士啊，這是我最無法了解的。

　　起初，我其實(shí)并不太想看《拉貝日記》，理由和我沒有看《南京!南京!》之類關(guān)于南京大屠殺的電影是一樣的。怕悶，怕看了以后渾身不自在。事實(shí)上結(jié)果和我預(yù)料的一樣。可是我并不后悔看了《拉貝日記》，從電影中我看到了許多偉大的靈魂充滿著人性光彩的拉貝，耿直的威爾遜大夫，年輕氣盛的羅森博士，慈愛堅(jiān)強(qiáng)的杜普雷女士，人物豐滿，個(gè)性鮮明，為突出拉貝起到了很好的綠葉作用。

　　跟著導(dǎo)演的鏡頭，我看到拉貝在是否出任安全區(qū)主事者的困惑，他在失去妻子的心靈戰(zhàn)栗中變得更加堅(jiān)定，他把自己的私房錢拿出來為安全區(qū)購買糧食，而故意不讓別人知道內(nèi)情。

　　面對(duì)這樣一個(gè)把大愛傾注在一群與自己并無太多瓜葛的弱者身上的外國人，你沒法兒不想起救猶太人于水火的辛德勒，沒法兒不想起不遠(yuǎn)萬里來到中國的白求恩。影片在娓娓道來中，為重構(gòu)中國人的精神世界立下莫大之功。

　　面對(duì)殘酷的日本人的侵略惡行，一個(gè)滿可以置身事外的人卻義無反顧的選擇了留在這生死難保的是非之地，其中的偉大誰又能否認(rèn)呢？

　　今年是建國六十周年，在這六十年的風(fēng)風(fēng)雨雨里，中國變得太多太多，從貧困到豐衣足食，從弱小到強(qiáng)大，從被人看不起到被人看重，人們?cè)谙蛑�祖國美好未來看齊時(shí)，是否會(huì)想起那些曾經(jīng)戰(zhàn)斗在這片土地上的人們呢，他們的英勇事跡是否還被記得真切。

　　幾年前曾經(jīng)聽過某校學(xué)生在觀看南京大屠殺的視頻資料時(shí)不斷爆發(fā)出興奮的笑聲的報(bào)道，那時(shí)的我簡直無法相信，作為中國人他們到底哪里出了問題。在建國六十周年的今天我想這是一個(gè)好機(jī)會(huì)，一個(gè)培養(yǎng)新一代中國人愛國熱情的好機(jī)會(huì)。

　　我想拉貝日記的出現(xiàn)無疑給我們一個(gè)重要的提醒，根是一個(gè)好的契機(jī)，古人已去今人是否還記得緬懷這他們呢？勿忘先烈！勿忘國恥！

　　《拉貝日記》觀后有感 篇2

　　給我感覺最深的印象就是，這沒有過多的刻畫屠殺的場面，但是同樣讓人感受到1937年南京的恐怖，其中有三個(gè)場景：

　　第一個(gè)是“納粹旗下求生存”，日軍開始進(jìn)攻南京，雖然號(hào)稱是打擊重點(diǎn)目標(biāo)，但實(shí)際對(duì)市區(qū)實(shí)行了無差別轟炸，拉貝所在西門子公司也遭到攻擊，他命令門衛(wèi)把擋在廠門外的中國人放進(jìn)來，冒著危險(xiǎn)取出一面碩大的納粹旗，讓人們都躲在旗幟下面，最終日軍飛機(jī)離開。螞蟻般的人聚集在下面祈求保命，那面巨大的納粹旗幾乎充滿銀幕，非常有視覺沖擊力。

　　網(wǎng)上有人說：“在自己的土地上，竟拿著納粹旗才能活命是對(duì)中國人的侮辱”。我不贊同，一種特殊的歷史時(shí)期，連自己的國家都被別人侵占，人的生命都如草菅一樣任人隨意踐踏時(shí)，這位仁兄還在高唱“拿著納粹旗才能保全性命”不免有些站著說話腰不疼的味道。那些人可都是像我們一樣的普通老百姓，在那樣危及生命的時(shí)候，保命是很自然衍生出來的反應(yīng)，難道這位仁兄以為是在拍《蜘蛛俠》《超人》《變形金剛》嗎?

　　第二個(gè)是“拉貝的司機(jī)慘遭砍頭”，拉貝到日軍總部交涉，中國司機(jī)在樓下抽煙，卻被一名日軍刁難抓走。拉貝四處尋找，卻只從門縫里看到日軍砍去了司機(jī)的腦袋，影片沒有正面描寫砍頭的細(xì)節(jié)，但當(dāng)拉貝沖進(jìn)場去，只看到一排中國人頭顱，看得出是按照某張很著名的暴行照片來設(shè)計(jì)，雖然鏡頭一晃而過，那種視人命如草芥的肅殺已令人心寒。雖然看這部影片前已知道會(huì)有這樣一個(gè)場景,扮演司機(jī)的中國演員李明，也說了那些頭顱(包括他自己的)都是十分逼真的仿真人頭，可是真正看到那一幕時(shí)還是讓我忍不住閉上了眼睛。

　　第三個(gè)是“瑯書冷靜的用相機(jī)拍下了被日軍槍殺的中國士兵的慘狀”，安全區(qū)遵照和日本人的協(xié)議，將繳了械的中國士兵一百多名交給了日本軍官，以換回他們的生命和安全區(qū)的安全，可是卡普蕾女士面對(duì)日軍軍官提出“要帶走二十名中國女學(xué)生時(shí)，以予了斷然的拒絕”。日本軍官冷冷的說：“你會(huì)為你的行為后悔的”，隨后就是一陣槍場響起，那一百多名士兵被槍殺了，卡普蕾女士痛苦的掩面而泣，這時(shí)，張靜初扮演的中國女學(xué)生出場了，她以冷靜的態(tài)度按下了手中的快門。

　　我曾看過報(bào)道，拉貝日記中除了張靜初扮演的瑯書是虛構(gòu)的人物外，大部分影片人物都是真實(shí)的，可是在拉貝先生的日記中也提到，向“那些提供給我照片的中國年輕人致敬，沒有他們，就沒有還原南京歷史真相的可能”。所以，當(dāng)我看到在瑯書拍照時(shí)，冷靜得竟看不到一絲表情的臉上，我突然有了許多的感動(dòng)，我知道，正是這些勇敢的中國年輕人(我們的前輩)，才能讓我們現(xiàn)在的人如此真實(shí)的知道那段沉痛歷史。

　　雖然沒有過多的描寫屠殺場面，《拉貝日記》卻以德國人道救助者的視角，講述南京大屠殺這段中國近現(xiàn)代史上永遠(yuǎn)的傷痛。其客觀冷靜善良溫暖且不乏對(duì)日獸罪行的鞭笞，我想會(huì)受到像我一樣的中國觀眾的尊敬和支持。

　　我想起現(xiàn)任南京大屠殺紀(jì)念館館長的話：“紀(jì)念館存在的意義就是為了永不忘卻，既不忘卻那段歷史的真相，也不忘卻浩劫中人性的光輝”。我相信，這也就是《拉貝日記》的主題。

　　最后再次向拉貝先生以及那些真實(shí)出現(xiàn)的歷史人物：約翰遜大夫,卡普蕾女士和其他安全區(qū)的工作人員，還有像瑯書一樣勇敢的中國同胞們致敬!

　　《拉貝日記》觀后有感 篇3

　　今天是放假的第一天。昨天和朋友約好出去玩了，今天我也很守時(shí)的到了。剛剛聽到趙茜說《拉貝日記》時(shí)，我的反應(yīng)是很不好的。曾一度的認(rèn)為拉貝是女的……

　　看完《拉貝日記》后，我真的有很多很多的感觸……有道不盡的話……有難以形容的心情……很復(fù)雜……

　　影片播放中，我的心情一直是沉痛的，壓抑的……為日本人的行為感到憤怒，為中國人民感到傷心，難過，為約翰感動(dòng)……

　　當(dāng)我了解了約翰的身份后，一直在思索一個(gè)問題。到底是因?yàn)槭裁矗�一個(gè)納粹黨員能夠盡自己所能拯救中國人?其實(shí)，我找到答案了。那是一種愛，那是一種向往和平的心呀!

　　約翰貝拉，一名德國商人。在中國的30多年間，一直擔(dān)任著西門子總經(jīng)理。1937年日本皇軍展開的無人性的南京大屠殺中，他保護(hù)了25萬中國人民!他是偉大的!

　　在日軍的轟炸機(jī)瘋狂的轟炸著西門子公司附近的中國人民時(shí)，拉貝走出了車子，他奮不顧身的從后備箱中取出了納粹國旗。他叫來了助手，將這面巨大的旗幟撐開，讓無數(shù)的中國人躲在了旗幟之下，免受一死。

　　在德國發(fā)出緊急命令要求拉貝回國時(shí)，他毅然的選擇了留在中國，和熱愛和平的人開設(shè)了南京安全委員會(huì)。在生死關(guān)頭，他明知只要逃走，就不會(huì)面臨死亡的威脅�？伤�還是選擇了讓夫人離開，自己駐留在中國。

　　或許是由于我的年齡已到吧?畢竟我已經(jīng)是青春期的少女了。會(huì)多愁善感。觀看途中，曾好幾次想要落淚。為了拉貝的無私，為了拉貝的偉大，為了拉貝的痛苦……當(dāng)朵拉所乘坐的航船被日軍炸毀時(shí)，拉貝痛苦的呼喊著朵拉的名字……

　　拉貝會(huì)給安全區(qū)的孩子發(fā)放食物，會(huì)為中國人民解決疑難。他是中國人民心中永遠(yuǎn)的英雄!

　　在日本皇軍下令射殺安全區(qū)的中國居民的前一刻，拉貝和他的同伴打開了大門，站在了日本皇軍的面前，堅(jiān)定地說：“如果你們想制造第二次大屠殺的話，就請(qǐng)把我們也帶上吧�！�

　　結(jié)合歷史時(shí)間，南京大屠殺發(fā)生于1937年，當(dāng)時(shí)國民黨的首都在南京，南京政府是當(dāng)時(shí)中國最高行政統(tǒng)治中心。蔣介石在日軍侵略南京之前便已撤離至成都。最近的電影中(有關(guān)南京的)貝拉這個(gè)人物總是會(huì)出現(xiàn)。我想，或許南京城中幸存的那些百姓，就是貝拉所救的吧?歷史書中所說的幸存者，都是貝拉所保護(hù)的吧?

　　拉貝，真的是中國人民應(yīng)該敬仰，緬懷的一位國際友人。他經(jīng)歷了南京的屠殺的整個(gè)過程，用他的筆詳細(xì)的記錄了日軍猶如禽獸的屠殺活動(dòng)。據(jù)資料所說，拉貝回到德國之后，曾給希特勒發(fā)過電報(bào)，進(jìn)行過演講，將日記公開。但由于德國與日本是同盟國，所以，不允許談及有關(guān)南京的事情。

　　拉貝的精神值得我們學(xué)習(xí)!他愿意幫助中國人，面對(duì)同盟國，從本質(zhì)上來說是敵人的日本。他毫不退縮，甚至可以為了中國人民，死于日本腳下。他毫不畏懼死亡。對(duì)待家人，他付出了自己的愛，當(dāng)朵拉所乘坐的船被擊毀沉入大海的那個(gè)晚上，他默默流淚，望著朵拉微笑的照片神色黯淡。當(dāng)他得知朵拉還好好活著的時(shí)候，激動(dòng)的暈了過去!當(dāng)他最終于朵拉團(tuán)均的時(shí)候，他們相擁在一起……

　　在二戰(zhàn)期間，世界形成了反法西斯的統(tǒng)一戰(zhàn)線。這其中也有意大利，德國，日本人的存在。并不是所有的納粹黨員想要統(tǒng)治世界，他們之中也有向往和平的人，像拉貝先生，像辛德勒先生，像那些日本人。他們都是熱愛和平的人，它們都不愿意發(fā)生戰(zhàn)爭。只是由于他們的國籍，他們出生于納粹國家呀……人的心是不能夠受到國籍的控制的!所以，我們不能只看一個(gè)人的身份證件，要想了解他，我們更應(yīng)該看到他的內(nèi)心。

　　《拉貝日記》觀后有感 篇4

　　《拉貝日記》為中國人提供了一個(gè)新的看待南京大屠殺的視角。影片以第一人稱敘述，從主人公拉貝的視角切入，將拉貝的個(gè)人經(jīng)歷與南京的命運(yùn)緊緊聯(lián)系在了一起。這種手法有效地決定了影片的素材取舍。影片的另一條敘事脈絡(luò)由日本軍方的侵略進(jìn)程展開，多角度敘事的同時(shí)調(diào)整了電影整體的敘事節(jié)奏。

　　電影中有一段情節(jié)很耐人尋味：遭遇日軍空襲的平民卻在納粹的旗幟下得到了庇護(hù)。兒童在納粹旗幟上蹦跳，顯然并不明白旗幟上符號(hào)的含義。我們不能說影片在用人性為骯臟的政治“洗白”——雖然拉貝是納粹，后來“告密”的是參與南京大屠殺的日本軍官。相反，它實(shí)際上消解了一部分政治和意識(shí)形態(tài)方面的沖突，從人性的角度掀開了戰(zhàn)爭的一角，讓我們得以從中窺見特殊年月里的人性百態(tài)。

　　滯留南京的拉貝同其他人道主義者們?yōu)橄萦趹?zhàn)爭中的南京人民設(shè)立的安全區(qū)像一座風(fēng)暴中心的小島，在日本人的殘酷手段下，保障平民們的安全無異于與虎謀皮。拉貝等人對(duì)安全區(qū)的維護(hù)舉步維艱。影片中并沒有用大量的血腥鏡頭來展現(xiàn)戰(zhàn)爭的殘酷，但它切實(shí)地向觀眾傳達(dá)了一種悲哀的無力感。殺戮對(duì)準(zhǔn)的是一個(gè)群體，催眠自己面對(duì)的是一群低等的，待征服的對(duì)象，殺人的負(fù)罪感便可降至最低。在屠殺中，一面是非人的，沉默的群體；一面是鮮活的，具體的生命，社會(huì)學(xué)意義上的個(gè)人和生物學(xué)意義上的人類之間來回切換，影片在這樣交錯(cuò)的展示中最大限度地撕扯著觀眾們的神經(jīng)，也最大限度地凸顯了生命的尊嚴(yán)。

　　從影片中可以看出，加侖伯格對(duì)中國人的人性把握還是比較準(zhǔn)確的。中國人像一群沉默而無害的羔羊，但你并不能否認(rèn)他們超群的智慧和他們所能爆發(fā)出來的巨大能量。這是一個(gè)能創(chuàng)造奇跡的國家。中國人天性中的驚人忍耐力往往賦予他們眾多優(yōu)美的品德。無論是“能裝十萬人的地方，能裝二十萬中國人”，還是日軍指揮官對(duì)數(shù)量龐大又極富韌性的中國人的認(rèn)識(shí)（中國人的智慧和難以控制使他選擇屠殺戰(zhàn)俘），還是影片中對(duì)司機(jī)，助手，女學(xué)生等小人物的刻畫，基本都能得到中國觀眾的認(rèn)同，喚醒他們文化基因中的深層意識(shí)。

　　影片的結(jié)尾，拉貝與妻子重逢并返回德國，熱烈的歡送場面像是南京城中的一場幻夢。它好像給人以希望，卻無法讓人忽略其表層信息下面的悲劇內(nèi)核——無論是之后保護(hù)區(qū)二十萬南京人之后的命運(yùn)還是拉貝回國后將要面對(duì)的種種磨難，都并沒有隨著影片的結(jié)束而結(jié)束。

　　在《拉貝日記》中，我們可以短暫地跳出受害者的身份，從旁觀的角度審視這段歷史。中國人從并不畏懼正視苦難，只是常常焦慮于檢視歷史的方式。剖開傷口的過程的焦慮感往往大于感受到的疼痛度，這大概是一種心理作用吧�！独�貝日記》為我們撿起了很多曾被忽視的記憶碎片，從這個(gè)角度來看，大概也算是一種影像對(duì)歷史記憶的重構(gòu)吧。

　　《拉貝日記》觀后有感 篇5

　　戰(zhàn)爭，是霸權(quán)者的欲望與貪婪；戰(zhàn)爭，是野心者的冷酷與殘忍；戰(zhàn)爭，是弄權(quán)者的自私與無情。膨脹的野心將和平與人性掩埋的徹徹底底。

　　死亡？仇恨？無辜的生命的吶喊，襁褓中幼嬰的啼哭，家園支離破碎，滿目瘡痍，這就是戰(zhàn)爭。也許歲月能抹去那些斷壁殘?jiān)�，可是歷史和人們終將銘記那段血雨腥風(fēng)的悲苦時(shí)期。不論是戰(zhàn)火紛飛的昨天還是看似風(fēng)平浪靜的今天，戰(zhàn)爭都依然時(shí)時(shí)刻刻威脅著人類的生存。

　　有人說戰(zhàn)爭是為了讓未來更加統(tǒng)一，可是有誰真正的看清過戰(zhàn)爭背后的代價(jià)呢？殺戮，無休止的殺戮，用鮮血洗滌鮮血，用罪惡掩飾更大的罪惡。和平成了最大的笑話，人性被抹殺的干干凈凈。那些寒風(fēng)中瑟瑟發(fā)抖的身軀，那一雙雙渴望安寧的眼睛，那一聲聲絕望的吶喊卻被冰冷的炮火炸得粉碎。從二戰(zhàn)到日本侵華戰(zhàn)爭，從伊朗戰(zhàn)爭到最近的敘利亞戰(zhàn)爭，哪一次不是伴隨著哭泣和鮮血呢？人們渴望的和平被一次又一次的戰(zhàn)爭撕毀，道德和人性被膨脹的欲望鞭笞得體無完膚。

　　寬恕，是戰(zhàn)爭中最大的良知。

　　每一次戰(zhàn)爭因?yàn)橐靶亩�開始，冰冷的炮火，哀傷的哭號(hào)，沒有良知的征服帶來的將會(huì)是更多的仇恨。近百年前的戰(zhàn)爭蔓延至今，沒有了烽煙可是依然著針鋒相對(duì)，笑臉的背后隱藏的卻是一顆不夠仁慈的心。

　　原罪，是人們對(duì)過去罪惡的沉迷。

　　戰(zhàn)爭留下的陰影是人們心底一場永遠(yuǎn)的噩夢，無法遺忘，時(shí)時(shí)刻刻用罪惡折磨著自己。沉迷于悲傷和仇恨中不可自拔，直到有一天內(nèi)心的防線轟然崩塌。

　　悲憫，是對(duì)每一個(gè)美好生命的尊重。

　　和平是每一顆心懷悲憫之心的人構(gòu)建的伊甸園，鮮花和笑語會(huì)沖淡所有的罪惡和野心，原罪得到了原諒和寬恕，有愛的心成為了人們的良知，也希望遙遠(yuǎn)的明天永遠(yuǎn)像今天一樣和平安寧。

　　《拉貝日記》觀后有感 篇6

　　《拉貝日記》成功地展示了拉貝先生的心路歷程，也讓觀眾觸摸到了那段令人不堪回首，但卻無法忘記的歷史。電影中塑造了許多有血有肉的人物，善良認(rèn)真的拉貝，耿直不諱的威爾遜醫(yī)生，堅(jiān)強(qiáng)慈愛的杜普雷小姐與帥氣年輕的羅曼博士，更是成功刻畫了一個(gè)個(gè)令人生厭的日本軍官，使觀眾深入其中，有身臨其境之感。

　　如今，距離日軍侵華這一段悲慘而壯烈的歷史已經(jīng)有六十多個(gè)年頭了。時(shí)光并沒有使中國人民忘記這段屈辱的歷史，最近因與日本的釣魚島爭端，中國人民反日的情緒更是無比高漲。盡管南京大屠殺已經(jīng)成為了過去的回憶，一個(gè)慘痛的教訓(xùn)。但是日本右翼勢力還在試圖掩埋歷史，堅(jiān)持南京大屠殺是二十世紀(jì)最大的謊言。相反的，同樣作為二戰(zhàn)主犯國的德國，早在1974年，他們的總理就在訪問華沙時(shí)，在二戰(zhàn)紀(jì)念碑前深深一跪，向全世界謝罪，所以德國此刻得到了世界的尊重。而日本卻依然為自我的罪行進(jìn)行無恥的狡辯，我相信他們終將得到應(yīng)有的懲罰。

　　《拉貝日記》透過展示歷史，也讓中國人民明白一個(gè)道理。那就是“落后就要挨打”的不變哲學(xué)。泱泱中華當(dāng)初之所以被日本這樣一個(gè)彈丸島國侵略，就是因?yàn)閲�家的無能與國家的落后，導(dǎo)致我們起初在他們的暴行面前毫無還手之力。中華民族的偉大復(fù)興僅僅完成了百分之三十，雖然，我們已經(jīng)站立在了世界的東方，但要做到真正的強(qiáng)大，我們還有很長的一段路要走。

　　最后，讓我們深深緬懷拉貝先生，他不僅僅是中國人民的英雄，更是全人類的英雄，是人道主義的杰出代表。

　　《拉貝日記》觀后有感 篇7

　　看了《拉貝日記》之后，我心里想，難道我們中國人就不算是人嗎，就可以隨意濫殺無辜嗎？日本人抓到了我們中國人之后因?yàn)闆]有地方放置所以就把他們拉到外地把他們殺掉了。日本人真的很可惡。

　　這部電影的主人公是一位德國人，他們建立的一個(gè)機(jī)構(gòu)是專門來保護(hù)中國人的，有一次日本人的飛機(jī)在拉貝毫無防備的時(shí)候進(jìn)入了他的工廠并炸毀了很多的建筑，中國人民很慌張，于是中國人民特別的想進(jìn)入拉貝的工廠避難，因?yàn)楣�廠下有一個(gè)防空洞。他們?nèi)�部在工廠的門口大聲的呼喊著，示意拉貝把他們放進(jìn)去。但是拉貝身邊的朋友卻不支持拉貝這樣做，因?yàn)檫@將會(huì)傷害更多的中國人�？墒抢�貝不在意，最終把中國人放進(jìn)了工廠。結(jié)果果真和拉貝的朋友預(yù)想的一樣，中國人一窩蜂的全部跑進(jìn)了工廠。拉貝在不顧危險(xiǎn)的情況下，想起了他的車廂里有一面很大的德國軍旗，正在他要去拿軍旗時(shí)，他的朋友阻止了他，因?yàn)檫@樣會(huì)使德國與日本發(fā)起戰(zhàn)爭，但是拉貝并沒有想那么多，說：現(xiàn)在重要的是救人。在這期間，日本的轟炸越來越強(qiáng)烈，于是他慌忙的跑到車廂下拿出了那面德國軍旗。在他身邊的中國人立馬把它撐開，一邊撐開一邊說快點(diǎn)進(jìn)來！快點(diǎn)進(jìn)來！許多中國人聽到了他的叫聲，跑到了“避難所”下，日本人看到了德國的軍旗，慢慢的停止了轟炸并飛走了。由于日本人的性質(zhì)太惡劣，經(jīng)過德國人領(lǐng)導(dǎo)的商量，他們和日本簽訂了許多的條約，日本人都妥協(xié)了。而且德國人建立了一個(gè)中國保護(hù)區(qū)，不許日本人以及各國士兵入內(nèi)，是專門用來保護(hù)中國人的。德國人還派專人往保護(hù)區(qū)里送食物，就這樣，拉貝被中國人名稱為“中國的.英雄”。但是過了不就之后日本人就違反了條約并且提出了無理的條件，德國人不同意，于是日本人就強(qiáng)制進(jìn)入保護(hù)區(qū)并且殺害了許多束手無策的南京居民和戰(zhàn)士，之后拉貝來到日本皇軍的辦公室和他調(diào)解，但是日本皇軍一點(diǎn)都不理會(huì)他，受盡了白眼......

　　其實(shí)拉貝完全可以回德國，但是他不肯，冒著生命危險(xiǎn)都要留下來保護(hù)我們中國人，這點(diǎn)令我很感動(dòng)，不僅會(huì)令我很感動(dòng)也會(huì)令我們大家很感動(dòng)，因?yàn)樗�不僅救了我們中國人很多次還冒著生命危險(xiǎn)來保護(hù)我們，我們一定記得你的，中國的英雄--拉貝。

　　《拉貝日記》觀后有感 篇8

　　《拉貝日記》給我這樣一個(gè)極其模糊的印象。

　　有背景的中國人

　　說到描繪中國人是這場災(zāi)難的真正主角，我不得不提到《南京!南京!》。導(dǎo)演陸川在接受楊瀾采訪時(shí)表示，中國人的特寫面孔是他盡量根據(jù)真實(shí)照片尋找類似的群眾演員來化妝和表演，這讓我對(duì)《南京!南京!》中空白、無助和堅(jiān)毅的面孔印象深刻。但《拉貝日記》，導(dǎo)演勞里加倫伯格依然用最平庸的手法刻畫中國人。只是在拉貝選擇那20名士兵的時(shí)候，鏡頭給了他們一些特寫，很多時(shí)候，中國人在這部片子里完全淪為道具。除了所謂的男主角張靜初和拉貝老師的司機(jī)，我?guī)缀跸氩黄饋黼娪袄镉惺裁措y忘的中國面孔。

　　當(dāng)影片中的中國人無法給觀眾留下深刻印象時(shí)，影片中的大災(zāi)難帶來的震撼應(yīng)該大打折扣。換句話說，《拉貝日記》的故事核心完全轉(zhuǎn)移到了拉貝身上，所以甚至可以說，這場浩劫完全成為了《拉貝日記》年電影中實(shí)現(xiàn)拉貝光輝形象的主動(dòng)背景板。

　　同樣的問題也可以在屠殺橋上看到。預(yù)告片中被大大夸大的“多米諾大屠殺”橋，是我在電影中看到的最讓人不舒服的橋之一。但這不是因?yàn)橥罋⒌臍埧�，而是因�(yàn)闃蛏媳憩F(xiàn)出來的矯情。在橋上，那些中國士兵已經(jīng)完全徹底地成了道具。機(jī)槍掃射的時(shí)候，并沒有躲避抵抗的意思。他們按照導(dǎo)演的意圖在特定的時(shí)間落在了同一個(gè)位置上。毫無生氣的道具也是。

　　當(dāng)一些電影試圖還原災(zāi)難中的每一張臉時(shí)，一些電影用粗糙的筆觸描繪了中國人。《拉貝日記》里的中國人都是舉著聚光燈，但都是站在聚光燈后面，電影里的光芒都落在拉貝身上。由此不得不說，有時(shí)候我們知道哪部電影更真誠。

　　庸俗橋梁的無節(jié)制堆積

　　陸川把五個(gè)小時(shí)的電影刪減到兩個(gè)小時(shí)后，原劇本中的三角戀情節(jié)被完全刪除，以至于我們看不到現(xiàn)在上映的《南京!南京!》中幾個(gè)角色之間原本的情感糾葛。

　　原來刪除比保留難。

　　誠然，加入幾個(gè)主角的情感糾葛后，電影會(huì)更商業(yè)化，更吸引觀眾，但這要看是什么電影。如果把這種無謂的感情戲混進(jìn)南京大屠殺題材的電影里，會(huì)讓人覺得無聊。商女不知亡國之恨，洋人不知亡國之痛�？磥砟暇┐笸罋⒌暮平匐x金發(fā)碧眼的外國人的眼睛還是太遠(yuǎn)了。從他們把中國人徹底還原成只能呼吸的道具就可以看出來。他們似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有意識(shí)到這場災(zāi)難給中國人民帶來了不可磨滅的痛苦。相反，他們正以純粹的外國思維看待這場災(zāi)難。因此，他們更關(guān)注災(zāi)難上的外國人，更感興趣的是災(zāi)難上發(fā)生的無端的異國戀。這是一種天生的慣性思維態(tài)度，甚至霸道不負(fù)責(zé)任，讓我懷疑《拉貝日記》的誠意。因?yàn)閯h除張靜初在片中的愛情場景對(duì)影片的劇情幾乎沒有影響，反而會(huì)讓劇情更加緊湊。而對(duì)表達(dá)影片主題毫無幫助，與歷史無關(guān)的，卻是庸俗的情節(jié)。影片中，它以“戰(zhàn)場上的浪漫”為名，肆無忌憚地在血跡和尸體上游走。

　　而且片中的低俗遠(yuǎn)不止這個(gè)。

　　我不知道外國人是否真的能理解在這場災(zāi)難中歡呼是多么奢侈。從災(zāi)難中幸存下來是令人欣慰的，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有電影中的歡騰程度。這種把人從死亡線上拉回來的興奮，與其說是影片中無情的狂歡，不如說是一種悲傷的喜悅。然而，這種歡呼在電影中一再出現(xiàn)。也是最難的

　　以忍受的便是最后拉貝離開南京的橋段，且不論這場戲是否符合史實(shí)，單單那些那些衣冠鮮亮的且滿臉紅光的群眾演員，就讓我難以感受到他們剛剛經(jīng)歷過一場死掉無數(shù)中國人且缺乏充足食物的浩劫。無論拉貝拯救了多少人，但在這場死了30萬人的浩劫中，任何的歡呼都是刺耳的。至此，這部影片中的中國人已經(jīng)完全成為襯托拉貝光輝形象的元素了。

　　《拉貝日記》的結(jié)尾，必然成為最惡俗的橋段之一。

　　毫無亮點(diǎn)，平庸到底

　　“毫無亮點(diǎn)，平庸到底”——這八個(gè)字就是我對(duì)《拉貝日記》最直接的印象。這是一部無論從尊重史實(shí)的程度上還是從一些虛構(gòu)的劇情上來看，都有著太多太多瑕疵的影片。這部耗資2000萬美元的“大片”，空有還原歷史的想法，卻缺乏還原歷史或者是傳達(dá)真相的能力。對(duì)浩劫缺乏足夠尊敬的描述，而影片里和日軍的交涉以及安全團(tuán)內(nèi)部的矛盾這些本可展開的劇情又淺嘗輒止。這部平庸到極點(diǎn)的影片甚至比不上好萊塢標(biāo)準(zhǔn)流水線的作品，至于比肩《辛德勒名單》那更是天方夜譚。雖然影片中的演員都有著出色的演出，尤其是扮演香宮鳩彥的香川照之更是令人尊敬。如果沒有這些演員，那么這部影片甚至連平庸都談不上。

　　拉貝是偉大的，但這部《拉貝日記》卻離偉大有著太過遙遠(yuǎn)的距離。

　　《拉貝日記》觀后有感 篇9

　　我觀后甚為不解：一部平庸之作何以得到“權(quán)威”的集體聯(lián)手夸獎(jiǎng)？遂作此文。

　　一是在鑼鼓喧天的吆喝聲中給《拉貝日記》一個(gè)客觀的評(píng)價(jià)，二是必須警惕且質(zhì)疑拍戲的初衷、水準(zhǔn)與良心。

　　影片的開頭有這樣一個(gè)鏡頭，日軍飛機(jī)轟炸，中國難民逃到拉貝的納粹旗幟下獲救。這一個(gè)鏡頭就把本片的故事給概括了。說它好，因?yàn)榫哂刑峋V挈領(lǐng)的作用；說它不好，因?yàn)橐粋�(gè)鏡頭的內(nèi)容被拍成了一部電影。色彩平庸，畫面平庸，鏡頭平庸。這部片子哪里是因?yàn)樯�彩、畫面、鏡頭而讓人印象深刻？飛機(jī)掠過，聲響轟鳴。鋼琴響起，旋律可人。除此之外的音效，作為一部非小成本影片，這方面并不樂觀。一部電影是有氣味的。同檔期的《南京》在戰(zhàn)場有塵土味，在角川自盡時(shí)有蒼涼味。而《拉貝》只有在醫(yī)院里有一點(diǎn)血腥味，其他的部分通俗得卻缺乏氣味。拉貝可以用國語配音，但日本人為什么不用原音加字幕？更糟糕的是在沒有翻譯的情況下，總不能讓日本人與德國人自由對(duì)話吧？

　　故事在“起”之后的“承”，說的是拉貝“應(yīng)邀”而留下來管理“難民營”。如果沒有大夫的嘲諷，事實(shí)將會(huì)怎樣，我們不得而知，但我們習(xí)慣把救星看做十全十美的英雄。故事試圖去還原那一段歷史的風(fēng)貌，但卻缺少可以承擔(dān)起這樣重任的大場面。無論是人數(shù)，還是建筑，無論是戰(zhàn)場，還是后方。片中最大的場面是拉貝送夫人上巨輪，好家伙，人山人海，大船比小山還高——有這氣力“重現(xiàn)”一點(diǎn)“南京”好不好？導(dǎo)演的初衷到底是什么？這絕對(duì)值得懷疑！在拉貝左右，有兩位幫手。好幫手男博士對(duì)于納粹的罪行的控訴顯得短而有力，思索的深度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于本片“主題”，對(duì)于本片來說是喜是憂？片中最有力量的當(dāng)屬中國大夫?yàn)榫茸约寒?dāng)兵的兒子而慘遭殺戮，鐵蹄踐踏人性，多么具有直擊人心的能量！人物關(guān)系就是電影故事的骨骼。本片的人物關(guān)系非常簡單，清晰明了——以拉貝為樹干，分出若干支。這不是問題，問題是“分支”被處理的太簡單、太平面。“性格組合論”想必是中國文藝批評(píng)家眾所周之的，洋人們不會(huì)忘記馬爾庫塞的《單向度的人》。難民營缺糧少吃，拉貝即使知道有敗兵藏匿于此，也給予了默許。期間即沒有激烈的戲劇沖突，也沒有深情的感人畫面，一切流于平淡。

　　張靜初等女生被強(qiáng)迫脫衣服一幕，洋博士怎么不知道自己也回避一下？這樣一部從題材上應(yīng)該拍成災(zāi)難片的電影，其中居然加入了洋博士與中國女學(xué)生的愛情，以及拉貝夫婦的“久別重逢”與“深情一吻”的大特寫。即使觀眾愛看“好萊塢范式”電影，也不該把褲子都脫了、露出整個(gè)光溜溜的屁股示人不是？當(dāng)日本兵準(zhǔn)備攻入難民營之際，幾百名中國百姓以血肉之軀筑起壁壘來守衛(wèi)難民營，此時(shí)，他們應(yīng)該比后來才走出大門的洋人們勇敢得多。故事的在漫長的“承”之后，終于一“轉(zhuǎn)”。一觸即發(fā)的殺戮被外來的媒體化解，意外的、僥幸的、突如其來的化險(xiǎn)為夷到底有多少感人的情懷與崇高的光芒？獲救后大人們喜出望外，像人人都中了五百萬一樣，這樣的鏡頭是什么水準(zhǔn)？故事走向“合”，拉貝勝利地完成了使命，即將離開時(shí)，民族感激涕零，無比留念。在故事前面作者并沒有給出多少拉貝歷盡千辛萬苦以保難民營的鋪墊的前提下，這一切都顯得那么一相情愿地把拉貝推上“大救星”的神壇。當(dāng)我們整體來看這部電影時(shí)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，本片在還原歷史的原貌，在開掘歷史的深度，在歌頌人性的偉大等諸多方面的心有余而力不足。本片就像一個(gè)舉著大旗的裸體老頭，巨大無邊的旗幟遮掩了他蒼老的身體——本片以其題材的意義遮蔽了品質(zhì)的平庸。

　　當(dāng)我們換一種視角，這一切便變得可以理解：這只是一個(gè)講述一名德國人在異國遭遇戰(zhàn)爭后，保護(hù)了20萬人又與妻子終于團(tuán)聚的故事。這只是一部通俗、大眾、平淡的片子，一部因?yàn)榕c我們七十年前的巨痛有關(guān)而被我們主觀地賦予了過高的期望的普通電影而已！

　　好的影片，應(yīng)該讓關(guān)注與創(chuàng)作者都有受益。如影片的手法，風(fēng)格，藝術(shù)風(fēng)格與水準(zhǔn)，“題材意義”與“歷史意義”被搬上銀幕的合法性。就《拉貝日記》這樣一部壓根算不上優(yōu)秀的電影，影評(píng)人的“眾口鑠金”，原因何在？是文藝?yán)碚撡A備上的單�。渴请娪皩徝廊の渡系呐芷�？是人文精神立場的隱退？是對(duì)知名影評(píng)聲譽(yù)的自毀？是對(duì)廣大普通觀眾的誤導(dǎo)？是對(duì)朋友強(qiáng)大面子的妥協(xié)？是對(duì)金子銀元鈔票的臣服？誰能揭開這些奧秘，誰就變得聰明無比！