在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧。那么我們?cè)撊绾螌懸黄�較為完美的范文呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。

專家座談會(huì)會(huì)議紀(jì)要 座談交流會(huì)會(huì)議紀(jì)要篇一

xxx年7月17日，中共寧波市委、寧波市人民政府在寧波舉行了長(zhǎng)三角區(qū)域?qū)＜易�談�?huì)。會(huì)議的主題是學(xué)習(xí)座談總理5月15日在長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展座談會(huì)上的講話精神，結(jié)合長(zhǎng)三角區(qū)域規(guī)劃，進(jìn)一步探討研究寧波在長(zhǎng)三角地區(qū)如何發(fā)揮作用的若干問題。出席會(huì)議的專家有中國(guó)科學(xué)院地理研究所陸大道院士、國(guó)家發(fā)展改革委宏觀院劉福垣研究員、國(guó)家鐵道部發(fā)展規(guī)劃司張建平副司長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心經(jīng)濟(jì)研究部石耀東副部長(zhǎng)、國(guó)家發(fā)改委綜合運(yùn)輸研究所主任羅萍研究員、清華大學(xué)發(fā)展研究中心博士生導(dǎo)師顧朝林教授、南京大學(xué)城市與資源學(xué)系博士生導(dǎo)師崔功豪教授、中科院南京地理與湖泊所陳雯研究員、浙江省發(fā)展和改革委員會(huì)王東祥副巡視員、浙江省政府咨詢委員會(huì)朱家良副主任、浙江工商大學(xué)博士生導(dǎo)師陸立軍教授、寧波市經(jīng)濟(jì)建設(shè)規(guī)劃研究院盧軍研究員，出席會(huì)議的市級(jí)有關(guān)部門有市發(fā)改委、市財(cái)政局、市交通局、市經(jīng)委、市電業(yè)局、市水利局、市xx漁業(yè)局、市外經(jīng)貿(mào)局、市建委、市規(guī)劃局、市環(huán)保局、市貿(mào)易局、市旅游局、市政府研究中心、市科技局、市國(guó)土局、市信息產(chǎn)業(yè)局、市協(xié)作辦、寧波港務(wù)集團(tuán)、民航寧波櫟社機(jī)場(chǎng)、人民銀行寧波支行。會(huì)議由副市長(zhǎng)蘇利冕主持，市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)出席座談會(huì)并講話，市人大常委會(huì)黨組書記、副主任鄭杰民，市政協(xié)副主席張明華等參加了會(huì)議。市發(fā)改委主任王仁洲作了《關(guān)于我市在長(zhǎng)三角地區(qū)區(qū)域規(guī)劃中要求體現(xiàn)的若干重大問題的建議》的發(fā)言。現(xiàn)將會(huì)議主要觀點(diǎn)紀(jì)要如下:

一、正確認(rèn)識(shí)寧波在長(zhǎng)三角的地位和作用

大多與會(huì)專家認(rèn)為，長(zhǎng)三角世界級(jí)城市群是以“一核三心”為節(jié)點(diǎn)的雙“δ”形的結(jié)構(gòu)，上海是中心，寧波、杭州、南京為重要的副中心。多數(shù)專家認(rèn)為，寧波提出的城市定位六方面內(nèi)容有點(diǎn)太多，應(yīng)將最核心的提出來，有的專家認(rèn)為長(zhǎng)三角的副中心城市、現(xiàn)代化國(guó)際港口城市、我國(guó)重要的能源原材料基地等提法比較適合，有的認(rèn)為xx經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市、長(zhǎng)三角主要產(chǎn)業(yè)基地、國(guó)際交流的重要平臺(tái)比較合適;有的專家認(rèn)為長(zhǎng)三角城市群重要的中心城市、現(xiàn)代化港口城市和航運(yùn)中心、我國(guó)重要的能源原材料和先進(jìn)制造業(yè)基地提法比較合適;有的專家認(rèn)為，寧波應(yīng)成為長(zhǎng)三角城市群中的重要的中心城市、現(xiàn)代化國(guó)際港口城市、重要的對(duì)外貿(mào)易口岸。有專家認(rèn)為，寧波應(yīng)為副中心而不是經(jīng)濟(jì)中心的概念，副中心是一個(gè)區(qū)域性的中心城市，相對(duì)比較全面。關(guān)于國(guó)際門戶城市，有的專家認(rèn)為門戶的概念是由信息、人、物、資金流等形成的國(guó)際性城市，其最重要的特征是擁有區(qū)域性金融、商貿(mào)、跨國(guó)公司、研發(fā)、中介等高級(jí)性服務(wù)業(yè)的綜合性要素的概念，門戶城市不是指物流中心，更不是指某一個(gè)航運(yùn)的、某種運(yùn)輸方式的樞紐，目前亞太門戶城市，包括東京、新加坡、香港是前三位的;也有專家認(rèn)為門戶城市當(dāng)前國(guó)際上通常指海港城市和航空港城市，長(zhǎng)三角周圍作為亞太地區(qū)重要的門戶城市的分別是上海和寧波。有的專家認(rèn)為未來寧波與上海是類似于深圳與香港這樣的一個(gè)城市群;也有專家認(rèn)為寧波應(yīng)為上海大都市區(qū)的重要組成部分，成為“南上�！保瑢幉ㄒ欢ㄒ�融入到以上海為核心的長(zhǎng)三角發(fā)展中。

二、加快寧波港口功能的提升

大多與會(huì)專家認(rèn)為，港口是寧波的特色優(yōu)勢(shì)，承擔(dān)著上海國(guó)際航運(yùn)中心的重要職能，與上海港是組合港的關(guān)系;寧波港功能應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化，寧波港應(yīng)重點(diǎn)調(diào)整與加強(qiáng)的功能是水陸中轉(zhuǎn)功能、海鐵聯(lián)運(yùn)功能、通信信息功能、現(xiàn)代綜合物流中心功能、臨海產(chǎn)業(yè)開發(fā)功能、城市商貿(mào)、會(huì)展和旅游功能;應(yīng)調(diào)整寧波港的整體布局，調(diào)整優(yōu)化集裝箱泊位;梅山—六橫區(qū)域應(yīng)集中規(guī)劃自由港，做好前期研究;推進(jìn)寧波—舟山港口一體化步伐，成為真正意義上的一個(gè)港口。寧波港應(yīng)盡快由第二代港口向第三代港口過渡，加快配套服務(wù)。 關(guān)于集疏運(yùn)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，有的專家認(rèn)為當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期的重點(diǎn)認(rèn)為是建設(shè)快速的客運(yùn)鐵路，加強(qiáng)港口后方的通道，繼續(xù)擴(kuò)展路網(wǎng)規(guī)模;有的專家認(rèn)為應(yīng)拓展陸相腹地，加快推進(jìn)寧波—金華以及甬臺(tái)溫鐵路建設(shè)，加快推進(jìn)集裝箱中轉(zhuǎn)站建設(shè);有的專家認(rèn)為應(yīng)推進(jìn)杭甬客運(yùn)專線建設(shè)，推進(jìn)城際鐵路建設(shè);有的專家認(rèn)為城際軌道交通建設(shè)要慎重，需要大量的固定客流;有的專家提出內(nèi)河運(yùn)輸?shù)降子卸嗌傧淞啃枰�進(jìn)行論證;有的專家認(rèn)為寧波航空港今后要以國(guó)際貨運(yùn)為主，是國(guó)際性機(jī)場(chǎng)而不是小機(jī)場(chǎng)的概念，應(yīng)加強(qiáng)與國(guó)家有關(guān)部門的銜接協(xié)調(diào);也有專家認(rèn)為寧波機(jī)場(chǎng)目前300萬人次的運(yùn)量是界于支線機(jī)場(chǎng)與干線機(jī)場(chǎng)之間，未來寧波港口與工業(yè)發(fā)展形勢(shì)看好，干線機(jī)場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)應(yīng)該是明顯的;有的專家認(rèn) 為城際軌道交通要慎重，其要求同一方向上有大量的客流，而客流主要受人均gdp、出行的次數(shù)、城市之間的產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)等影響，還有與公路等其他環(huán)節(jié)的銜接，如果不進(jìn)行論證的話，是要付出代價(jià)的。

三、加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐

有的專家認(rèn)為寧波應(yīng)充分發(fā)揮港口優(yōu)勢(shì)，加快臨港重化工業(yè)發(fā)展，全力打造能源原材料、先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代物流三個(gè)基地;有的專家認(rèn)為寧波應(yīng)堅(jiān)決發(fā)展裝備制造業(yè)，尤其是重化工的裝備制造業(yè)，延長(zhǎng)重化工的產(chǎn)業(yè)鏈，不要以為重化工就沒有高科技，重化工裝備工業(yè)拉長(zhǎng)了以后也是高科技;有的專家認(rèn)為寧波應(yīng)脫胎換骨地改造產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)業(yè)檔次，什么時(shí)候農(nóng)民工到寧波來找不到工作，寧波的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就真正上去了;有的專家認(rèn)為石油化工基地，寧波在全國(guó)不是優(yōu)勢(shì)，化工生產(chǎn)關(guān)鍵在于產(chǎn)業(yè)配套，條件最優(yōu)越的是南京，其次是上海、天津，寧波的有機(jī)化工原料需要從外面運(yùn)進(jìn)來，要長(zhǎng)期配套，所以寧波的條件不是最好;有的專家認(rèn)為寧波要狠抓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，推進(jìn)新型工業(yè)化、城市化、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，以節(jié)能減排為重要抓手，推進(jìn)清潔生產(chǎn)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì);有的專家認(rèn)為規(guī)劃文本中關(guān)于石化、鋼鐵、新材料等已有比較好的體現(xiàn)，關(guān)于修造船、裝備制造業(yè)等可以進(jìn)一步提出修改的意見。有的專家認(rèn)為中國(guó)鋼鐵工業(yè)發(fā)展已經(jīng)到頂了，在當(dāng)前宏觀調(diào)控環(huán)境下寧波以后要搞大噸級(jí)的鋼鐵估計(jì)困難比較大，今后的發(fā)展關(guān)鍵在競(jìng)爭(zhēng)力的提升及結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型上;有的專家認(rèn)為寧波裝備制造業(yè)還沒有形成強(qiáng)大的品種，主要是重要零部件的生產(chǎn)，在裝備制造業(yè)和新材料之間，新材料可能是亮點(diǎn)。

四、關(guān)于改革開放方面

有的專家認(rèn)為進(jìn)一步深化改革，擴(kuò)大開放，取得新優(yōu)勢(shì);有的專家認(rèn)為自主創(chuàng)新不能搞實(shí)驗(yàn)，綜合性的試驗(yàn)只有中央政府帶著全國(guó)搞;有的專家認(rèn)為當(dāng)前自由貿(mào)易區(qū)在政策上可能很難突破，因?yàn)橥鈪R目前不能自由兌換，保稅港區(qū)當(dāng)前審批也有難度，可以先做前期工作;有的專家認(rèn)為生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展探索區(qū)改為循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展探索區(qū)更全面;有的專家認(rèn)為改革開放先行先試區(qū)，國(guó)家財(cái)政性支持政策很少，主要在區(qū)域合作與體制機(jī)制創(chuàng)新上以及進(jìn)一步深化改革、擴(kuò)大開放方面政策上更多一點(diǎn)。

五、其他

多數(shù)專家認(rèn)為應(yīng)精煉《建議》主要內(nèi)容，最好能夠按照長(zhǎng)三角區(qū)域規(guī)劃文本能夠改進(jìn)去的要求提供文字材料，以便可操作性更強(qiáng);有的專家認(rèn)為一個(gè)城市的發(fā)展關(guān)鍵在于煉好內(nèi)功，提升城市發(fā)展檔次和產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐，加快自己發(fā)展，不掙名，最終的發(fā)展是市場(chǎng)選擇的結(jié)果;有的專家認(rèn)為寧波在長(zhǎng)三角區(qū)域發(fā)展中需要正確處理好競(jìng)爭(zhēng)與合作、政府與市場(chǎng)、集聚與輻射的關(guān)系;有的專家認(rèn)為要加強(qiáng)與國(guó)家發(fā)展改革委等相關(guān)部門的銜接、加強(qiáng)與省里銜接，爭(zhēng)取將寧波發(fā)展的要求反映進(jìn)去。一些專家還就寧波的人才引進(jìn)、新農(nóng)村建設(shè)、與周邊城市的關(guān)系、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等方面提出了針對(duì)性建議。

專家座談會(huì)會(huì)議紀(jì)要 座談交流會(huì)會(huì)議紀(jì)要篇二

12月23日與12月26日下午，祝君波同志分別主持召開了專家兩次座談會(huì)。參加會(huì)議的有市府新聞辦副主任陳啟偉、上海美術(shù)館館長(zhǎng)李磊、解放日?qǐng)?bào)文博版主編陳xx、拍賣報(bào)主編鄭xx、xx拍賣公司總裁季崇建、800號(hào)藝術(shù)空間創(chuàng)辦人洪平濤、朵云軒文化經(jīng)紀(jì)公司總經(jīng)理沃明東、藝術(shù)策劃人王南溟、經(jīng)濟(jì)學(xué)家徐為民、上大美院教授徐建融、作家鄭重、旅美畫家勞繼雄、文博研究員李維琨、勞動(dòng)報(bào)資深記者梁志偉等同志。

與會(huì)專家聽了有關(guān)“世界華人收藏家大會(huì)”的設(shè)想以后，給予了充分的肯定。一致認(rèn)為召開此次大會(huì)對(duì)上海文化市場(chǎng)的發(fā)展具有深遠(yuǎn)的意義，對(duì)上海提升文化軟實(shí)力走向國(guó)際有著積極的作用，對(duì)上海服務(wù)全國(guó)以及華人世界樹立自身形象具有長(zhǎng)效影響。同時(shí)認(rèn)為這個(gè)大會(huì)創(chuàng)意抓住了業(yè)界關(guān)心的熱點(diǎn)，對(duì)廣大收藏家、藝術(shù)家有吸引力，相信會(huì)議能夠成功。

圍繞大會(huì)的主題設(shè)計(jì)與會(huì)專家反響熱烈，各抒己見，對(duì)大會(huì)提出了很多建設(shè)性的觀點(diǎn)。

李磊先生認(rèn)為此次大會(huì)可聚集眾多國(guó)際上的華人收藏家，通過他們把中國(guó)當(dāng)下的文化訴求傳播出去，輻射到各個(gè)區(qū)域，同時(shí)文化具有親和力和生命訴求，可達(dá)成廣泛的交流。關(guān)于主題他提出了三點(diǎn)看法：1.角度要大、立意要高，宏觀的以若干個(gè)角度切入。2.關(guān)于文化的物質(zhì)化留存，國(guó)家與私人都具有責(zé)任。3.個(gè)人收藏的社會(huì)化傳播之道。

沃明東先生也對(duì)主題提出了三個(gè)考慮：1.盛世收藏：盛世、和諧與收藏的關(guān)系2.收藏于語言的關(guān)系：因?yàn)樗囆g(shù)品收藏是跨國(guó)界的語言3.收藏與商業(yè)的關(guān)系。

王南溟先生談到了收藏家的價(jià)值觀及如何界定收藏家的標(biāo)準(zhǔn)的問題。他提出了收藏家應(yīng)對(duì)社會(huì)有貢獻(xiàn)，倡導(dǎo)一種具有公益性質(zhì)的公共行為，其價(jià)值的體現(xiàn)就在于對(duì)公共事業(yè)的貢獻(xiàn)和對(duì)文化傳播的角度。

季崇建先生對(duì)收藏家的界定做了補(bǔ)充，提出三個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)：對(duì)藝術(shù)的愛好、具有個(gè)人品味、具有奉獻(xiàn)精神。

李維琨先生提出大會(huì)應(yīng)面向21世紀(jì)來討論收藏現(xiàn)象，回答與歷史上的收藏觀相比，今天變化的是什么而不變的又是什么這個(gè)辯證的問題。

洪平濤先生(臺(tái)灣人)則談到了收藏家身份變化的問題，舊時(shí)是書香門第收藏，現(xiàn)在是企業(yè)收藏，這是個(gè)很重要的轉(zhuǎn)變。他認(rèn)為這個(gè)會(huì)議對(duì)海外影響很大，估計(jì)臺(tái)灣的收藏家會(huì)有興趣參與。

鄭重先生就收藏對(duì)于個(gè)人的意義發(fā)表了看法，認(rèn)為收藏體現(xiàn)了人性的回歸，通過收藏這一興趣愛好把人性突現(xiàn)了出來。

陳xx先生談到收藏家的意義和功能在于以一己之力，守護(hù)文明物證，這是一種具有民族性的精神，大會(huì)應(yīng)給予肯定和表彰。

最后鄭xx先生提出作為收藏家歸宿的私人博物館也是一個(gè)值得深入研究探討的主題。

會(huì)議以后，上述專家向秘書處發(fā)送了30余條主題詞。

專家座談會(huì)會(huì)議紀(jì)要 座談交流會(huì)會(huì)議紀(jì)要篇三

時(shí)間： xxxx年4月6日上午9:50—11:35

地點(diǎn)：xx學(xué)院東區(qū)教學(xué)樓239教室

主持人：倪濃水教授

出席人：b08歷史班選修《應(yīng)用文寫作》的36名同學(xué)

缺席人：無

列席人：無

b08歷史班大學(xué)生問題座談會(huì)于今年4月6日上午在學(xué)校東區(qū)教學(xué)樓239教室召開，班里選修《應(yīng)用文寫作》的36名同學(xué)參加了會(huì)議。會(huì)議主要就“上大學(xué)的目的”、“大學(xué)生就業(yè)”、“大學(xué)生的身份和使命”、“大學(xué)教育”等問題展開了充分的討論。與會(huì)同學(xué)從自身經(jīng)歷出發(fā)，踴躍發(fā)言、大膽質(zhì)疑、認(rèn)真反思、用心剖析，會(huì)議取得了圓滿成功�，F(xiàn)將本次座談會(huì)的內(nèi)容綜合紀(jì)要如下：

一、關(guān)于本次座談會(huì)的主要收獲

從與會(huì)人員的發(fā)言和大會(huì)交流的情況來看，同學(xué)們都結(jié)合實(shí)際，就預(yù)定議題進(jìn)行了深入分析和探討。會(huì)議期間，主持人從多角度多方面對(duì)議題進(jìn)行闡釋，并進(jìn)行了深刻的`剖析，幫助同學(xué)們認(rèn)清了問題的本質(zhì)。主持人還對(duì)與會(huì)人員的發(fā)言進(jìn)行了歸納和總結(jié)。

會(huì)議認(rèn)為，大學(xué)生上大學(xué)不僅是為了學(xué)習(xí)書本知識(shí)、為了獲得一張文憑，或?yàn)榱酥\取一份較好的工作，更重要的是為了提高自己的綜合素質(zhì)，通過學(xué)習(xí)，不斷“轉(zhuǎn)識(shí)成智”，提高認(rèn)識(shí)世界和改造世界的能力。

會(huì)議認(rèn)為，大學(xué)生應(yīng)該認(rèn)清自己的身份和地位。就目前而言，大學(xué)生是擁有較高素質(zhì)的勞動(dòng)者。大學(xué)生在就業(yè)方面，不能眼高手低、過分高估自己;也不能妄自菲薄、隨意看輕自己。總之，大學(xué)生由于擁有較高的素質(zhì)，具有較強(qiáng)的適應(yīng)能力，只要大學(xué)生肯吃苦、肯上進(jìn)，保持積極樂觀的的心態(tài)，其前景將一片光明。

會(huì)議認(rèn)為，大學(xué)生是有使命的人。明代張載說過讀書是“為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學(xué)，為萬世開太平”，這在今天都是有積極意義的。在當(dāng)代，大學(xué)生的使命一是繼往開來，建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義;二是勇于創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)中華民族得偉大復(fù)興;三是.積極努力，為世界和平發(fā)展、人類社會(huì)得進(jìn)步事業(yè)做貢獻(xiàn)。其中最重要要就是是繼承和發(fā)揚(yáng)中華民族優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化。

由于時(shí)間關(guān)系，關(guān)于“大學(xué)教育“議題未作深入探討。

二、關(guān)于本次座談會(huì)的爭(zhēng)論部分

會(huì)議總體在友好融洽的交流和討論氛圍中進(jìn)行，但其間也出現(xiàn)了小范圍的爭(zhēng)論，爭(zhēng)論主要是圍繞大學(xué)擴(kuò)招政策、技工比大學(xué)生工資高、本科高校與�？茖W(xué)校的區(qū)別等問題進(jìn)行，最后在主持人的全面分析和耐心解讀下，爭(zhēng)論形勢(shì)漸趨減弱，大家逐步達(dá)成共識(shí)，即大學(xué)生要不斷提高自身的專業(yè)素質(zhì)、打好專業(yè)基礎(chǔ)，同時(shí)也要提高自己的思想修養(yǎng)和道德水平，并加強(qiáng)社會(huì)實(shí)踐，使自己“內(nèi)外兼修”，這樣才能提高自己的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自己的人生理想。

座談會(huì)雖然已經(jīng)告一段落，但仍然有許多問題值得大學(xué)生深思，也有許多問題在等待大學(xué)生親自去解決。大學(xué)生是社會(huì)人才儲(chǔ)備力量，是民族未來中堅(jiān)力量，希望廣大大學(xué)生同胞始終做到謙虛謹(jǐn)慎、不驕不躁;艱苦奮斗、勇往直前;海納百川、自強(qiáng)不息!