當(dāng)局者迷的故事
當(dāng)局者迷的故事
當(dāng)局者迷:原指下棋的人往往容易迷惑不清,看不出事態(tài)發(fā)展的方向。現(xiàn)在用來比喻當(dāng)事人往往因?yàn)閷?duì)利害得失考慮得太多,看問題反而糊涂。當(dāng)局者,原指正在下棋的人,后指當(dāng)事人。
唐朝的元澹,字行沖,是一個(gè)很有學(xué)問的人。他曾撰寫《魏典》三十篇,受到當(dāng)時(shí)學(xué)者的推崇。
有一次,大臣魏光上書唐玄宗,要求把唐初名相魏征整理修訂過的《類禮》(即《禮記》)列為經(jīng)書,也就是作為儒家的經(jīng)典著作。玄宗當(dāng)即同意,并命元澹等仔細(xì)校閱一下,再加上注解,以便行用。
元澹就和國子博士范行恭、四門助教施敬本等一起整理,編成五十篇,加上注解后呈送唐玄宗。不料,右丞相張說對(duì)此提出不同看法。他說,現(xiàn)在的《禮記》是西漢戴圣編撰過的本子,使用到現(xiàn)在近千年。更何況,東漢的鄭玄也已加了注解,已經(jīng)成為經(jīng)書。如今要用魏征的新本子,還加上注解,恐怕不妥當(dāng)。唐玄宗同意了他的意見。玄宗覺得他說得也有道理,便改變了主意。但是元澹對(duì)這樣的做法很不滿,就寫了一篇文章表明自己的觀點(diǎn),并進(jìn)行辯解,文章的題目叫《釋疑》,用的是客人和主人對(duì)話的形式。先是客人提出問題:《禮記》這部經(jīng)典,西漢戴圣編撰、東漢鄭玄加了注的本子,和魏征加工整理的本子,究竟哪個(gè)好?
主人回答說:戴圣編撰的《禮記》本子行用于漢末,以后經(jīng)過許多人修訂、注釋,這當(dāng)中互相矛盾的地方不少,魏征正是嫌它冗長繁雜,所以重加整理,去粗取精。誰想到那些死守章句、墨守成規(guī)的人竟會(huì)反對(duì)!
客人聽后點(diǎn)點(diǎn)頭,說:“當(dāng)局稱迷,傍觀見審。”就是說好比下棋一樣,下的人倒看不清楚,而旁觀者卻看得很清楚。
后來,人們從此故事中引申出“當(dāng)局者迷”的成語。“當(dāng)局者迷”常和“旁觀者清”連在一起使用。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報(bào)時(shí)請(qǐng)帶上具體的網(wǎng)址) 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除