在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。

中美關(guān)系的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢論文篇一

讓我們先聽一聽美國學(xué)界工商界的聲音。7月6日，美國商會及40多家貿(mào)易協(xié)會致函美財長姆努欽、貿(mào)易代表萊特希澤，稱對美中第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議取得的進(jìn)展感到鼓舞，改善貿(mào)易和發(fā)展商業(yè)有助于改善美中關(guān)系;7月15日，美國工商界人士同中方舉行視頻會談，表示看好中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景，愿繼續(xù)扎根中國，與中國共同成長，并明確反對兩國經(jīng)濟(jì)“脫鉤”;7月25日，來自中美等48個國家的專家舉行視頻會議，發(fā)表聲明呼吁美國摒棄冷戰(zhàn)思維，支持中美進(jìn)行對話;7月25至26日，美國對外關(guān)系委員會主席哈斯、布魯金斯學(xué)會高級研究員賴特、大西洋理事會會長兼首席執(zhí)行官肯普等重量級智庫學(xué)者先后發(fā)表文章，批評蓬佩奧的反華演講無知、錯誤、危險。這些聲音，美方少數(shù)政客聽不到嗎?

再聽一聽美國地方政府、媒體和民間的聲音。3月12日，美國猶他州議會參眾兩院通過共同決議案，支持中國人民抗擊新冠肺炎疫情的努力，美國紐約州長科莫4月曾發(fā)推特稱，感謝中國政府、中國駐紐約總領(lǐng)事黃屏等幫助促成捐贈的1000臺呼吸機(jī)。他還感謝中方合作，稱此事對該州意義重大。美國國際姐妹城協(xié)會董事長尼倫伯格4月也曾發(fā)表聲明，對中美友城抗疫合作表示贊賞。中美之間現(xiàn)有277對友好省州和友城，它們是推動中美關(guān)系發(fā)展、深化兩國地方交流合作的重要橋梁。7月23日以來，美國消費者新聞與商業(yè)頻道(cnbc)、《洛杉磯時報》《華盛頓郵報》《紐約時報》都發(fā)聲譴責(zé)蓬佩奧之流的美國個別政客“胃口越來越大，理智越來越少，”這些美媒明確拒絕“新冷戰(zhàn)”。特別值得一提的是，中國駐休斯敦總領(lǐng)事蔡偉7月25日在致美南地區(qū)各界朋友的一封公開信中提到，在休斯敦赫曼公園，一個小男孩主動用中文與他交流，并說喜歡中國，希望有一天去中國旅游。這些聲音，美方少數(shù)政客真的聽不到嗎?

很顯然，美國工商學(xué)界、地方政府、媒體、民間都傳遞出很多希望發(fā)展中美關(guān)系的積極信息�？陀^冷靜的對華認(rèn)知、理性務(wù)實的對華政策是正道，行得遠(yuǎn);傲慢偏見的對華認(rèn)知、冷戰(zhàn)思維、零和博弈的對華政策是邪路，走不通。正確的道路要守正不移，與時俱進(jìn);錯誤的道路要懸崖勒馬，改弦更張。防止中美關(guān)系脫軌，需要美方同中方相向而行。“中國不會隨美方起舞，但也絕不容美方胡來�！卑缘佬袕�，中方會堅決回應(yīng);理性溝通，中方會積極歡迎。中美雙方可依照王毅國務(wù)委員在中美智庫媒體論壇上致辭的三點建議，激活和開放所有對話渠道、梳理和商定交往的清單、聚焦和展開抗疫合作。作為世界上至關(guān)重要的一組雙邊關(guān)系，越是在困難時刻，中美關(guān)系越要撥開重重迷霧，盡快重回正確的軌道，發(fā)出更多的積極信息，釋放更多的正能量。這符合中美兩國人民的根本利益，也順應(yīng)世界各國人民對中美雙方的普遍期待。

一、當(dāng)前中美關(guān)系的復(fù)雜性現(xiàn)狀

中美之間的關(guān)系問題不是簡單地非黑即白問題，也不是簡單地誰是誰非問題，我們必須要正確地面對兩國關(guān)系的復(fù)雜局面，正確的分析和判斷兩國間的關(guān)系。我們要明確中美關(guān)系中的“共同利益”是要大于兩國間的分歧。近些年，中美之間的摩擦和爭論雖然不斷，但是并沒有爆發(fā)大規(guī)模的對抗，兩國關(guān)系總是在經(jīng)歷坎坷之后繼續(xù)前進(jìn)，而這種局面的形成正是因為中美兩國之間共同利益的存在。在中美關(guān)系問題中，雖然美國經(jīng)常做出一些“無事生非”的試探性舉動，但其對待中國的態(tài)度卻始終“曖昧”，并沒有大規(guī)模的挑釁事件，這說明美國政府并非“天不怕地不怕”，他們是忌憚中國的。這種忌憚因素中，縱然有中國軍事實力、綜合國力增強(qiáng)的考慮，更多的則是因為兩國間共同利益的存在。不論是中國還是美國，都十分清楚兩國間的共同利益是要大于分歧的。一旦兩國外交關(guān)系破裂，爆發(fā)大規(guī)模的沖突，對雙方來說打擊都是巨大的。也正是因為這種共同利益和矛盾分期的存在，中美關(guān)系“好也好不到哪去，壞也壞不到哪去”的局面還將長期存在。

當(dāng)前，雖然美國屢屢對中國做出危險舉動，比如，今年美國加快推行“轉(zhuǎn)向亞洲”政策。盡管美方一再聲明其亞洲“再平衡”戰(zhàn)略不針對中國，不以遏制中國為目的，但美國不僅加緊在中國周邊的軍事部署，頻頻與中國鄰國進(jìn)行聯(lián)合軍事演習(xí)，而且在南海、釣魚島領(lǐng)土爭端上言行不一，對中國采取捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的正當(dāng)行動說三道四。但是兩國之間的對話和交流卻仍是主流。同時，兩國之間的貿(mào)易交流頻繁。今年前十個月中美貿(mào)易額同比增長9.1%，而中國對美直接投資今年頭三個季度就達(dá)63億美元，已超過20**年全年58億美元的最高紀(jì)錄。這也再次證明了中美經(jīng)貿(mào)合作的互補互惠、互利共贏本質(zhì)，說明了當(dāng)前中美兩國之間的復(fù)雜和微妙關(guān)系。美國也非常清楚如果進(jìn)一步損害中美關(guān)系必將會“得不償失”，會損害自己的利益。因此中美關(guān)系可能會有摩擦和麻煩，但當(dāng)前絕不會全面惡化。

二、當(dāng)前影響中美關(guān)系的幾個關(guān)鍵因素

(一)xxx問題是中美關(guān)系中極為敏感的一個問題，是影響兩國關(guān)系的最主要問題。近年來中美關(guān)系的起伏和風(fēng)波多都是由xxx問題引起的。首先，對中國來說，xxx問題是原則問題，是關(guān)系到中國領(lǐng)土主權(quán)和國家統(tǒng)一的大問題，中國在xxx問題上絕不會妥協(xié)退讓，絕不會向美國低頭，絕不會任由美國在xxx問題上為所欲為。其次，美國為了自身利益，屢屢在xxx問題上制造事端，違背不干涉中國政治的諾言，違反中美三個聯(lián)合公報，給兩國之間的合作關(guān)系屢屢蒙上陰影�？梢赃@樣說，美國在xxx問題上的表現(xiàn)是極為矛盾的，這種矛盾表現(xiàn)在其既想維持中美關(guān)系的穩(wěn)定，又想通過xxx問題給中國政府施壓，并向借此來達(dá)到xxx當(dāng)局的分離和遏制中國的目的，其用心是極為險惡的。美國政府支持臺獨勢力、向臺出售武器的行為正是對兩國合作關(guān)系的挑釁，中國政府不得不進(jìn)行堅決的斗爭，這也致使中美間在此問題上摩擦不斷。美國政府的這些舉動都是其“中國威脅論”認(rèn)知在作祟，他們希望和中國建立長期友好的關(guān)系，同時又不希望中國過于強(qiáng)大。

(二)中美兩種社會形態(tài)的差異與對立也是中美關(guān)系沖突的一個因素。中國的社會主義和美國的資本主義之間本身是沒有直接的沖突的，我國的社會主義具有很強(qiáng)的包容性。追求的是社會公正、消滅剝削、共同富裕及建立社會保障等社會主義基本價值觀，又吸納了西方資本主義在發(fā)展生產(chǎn)力、建立市場經(jīng)濟(jì)等方面的先進(jìn)經(jīng)驗。但是美國的部分人卻抓著兩國社會形態(tài)的差異不放，片面夸大中美意識形態(tài)的沖突因素，并制造中國威脅論。他們認(rèn)為中國的社會主義制度是對美國資本主義制度的極大威脅和挑戰(zhàn)，中國的崛起勢必危及美國。因此，他們百般阻撓、制造不利于中國的言論，并時不時對中國進(jìn)行一些“騷擾”，以此來給中國施加壓力，逼迫中國朝著其所希望的方向發(fā)展。但是進(jìn)入21世紀(jì)以來，隨著美國遭遇恐怖襲擊事件，特別是近年美國金融危機(jī)的爆發(fā)，美國政府不再把中國作為其頭號敵人，轉(zhuǎn)而開始表達(dá)出改善中美關(guān)系的意愿。美國這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變，并不是因為其接受了中國的發(fā)展和崛起，認(rèn)可了中國的社會主義意識形態(tài)，而是其把主要的精力放在了本國的發(fā)展上。

1

近日，美國國務(wù)卿蓬佩奧發(fā)表涉華政策演講，除了惡毒攻擊中國共產(chǎn)黨和中國社會制度這一“日常操作”外，他在演講中稱對華接觸已經(jīng)失敗，甚至揚言將會聯(lián)合其他國家采取更堅定的行動，迫使中國做出美國想要看到的改變。

如此赤裸裸地公開表態(tài)，美方的意圖，昭然若揭!

諷刺的是，這一演講地點在尼克松圖書館。40多年前，尼克松訪華是中美兩國外交關(guān)系的重要里程碑。

中美關(guān)系的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢論文篇二

第一，美國對華政策不只是特朗普個人及其政府班底的好惡所致，也反映出美國社會上層精英比較一致的看法。主張對華政策強(qiáng)硬再強(qiáng)硬的不只是特朗普政府，還包括美國國會兩院，可以說是美國整個執(zhí)政當(dāng)局。

第二，對中美關(guān)系惡化的演變進(jìn)程，國際國內(nèi)都有人采用“新冷戰(zhàn)”的說法，不管如何界定，可以肯定的現(xiàn)在中美關(guān)系還在往下掉。種種跡象表明，美國的對華政策已經(jīng)上升為對華的戰(zhàn)略，重點圍繞著意識形態(tài)、政治安全、經(jīng)濟(jì)技術(shù)、國際規(guī)則這幾大方面，對中國展開戰(zhàn)略圍剿。

第三，無論特朗普是否當(dāng)選，中美關(guān)系短期內(nèi)得以改善的可能性不大。

第四，美國的意圖十分明顯，就是在全球治理的進(jìn)程當(dāng)中搞“去中國化”，孤立中國，為此正在加大遏華、遏制中國聯(lián)盟的力度。

美國攪局對世界產(chǎn)生的影響，現(xiàn)在各國討論的都非常熱烈，影響也涉及到方方面面。對此，周力主要提出兩個問題，第一個就是美國各種攪局，對二戰(zhàn)后建立起來的現(xiàn)行的國際秩序，特別是經(jīng)濟(jì)運行秩序，造成了嚴(yán)重的破壞。美國政府不贊成全球經(jīng)濟(jì)在wto的框架下繼續(xù)運行了，那么未來全球經(jīng)濟(jì)究竟應(yīng)該在什么樣的框架下，按照什么樣的規(guī)則來運行？也就是說，未來我們要面對的經(jīng)濟(jì)運行秩序和體系是基本保持現(xiàn)狀，在改革的基礎(chǔ)上繼續(xù)維護(hù)wto的正常運轉(zhuǎn)，還是將統(tǒng)一的國際貿(mào)易組織拆解為各自獨立且相對封閉的多個區(qū)域性組織。說到底是保持一個市場、一套規(guī)則、一種體系，還是要再現(xiàn)二戰(zhàn)后曾經(jīng)有過的美蘇兩個市場、兩個規(guī)則、兩種體系，或者其他的可能。

第二個問題也是最具根本性的，怎么使全球的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈及資金周轉(zhuǎn)鏈不斷裂，怎么要加強(qiáng)？怎么樣創(chuàng)新？怎么有發(fā)展？這些是現(xiàn)在廣泛討論的，包括數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能等發(fā)展，這些都首先取決于未來經(jīng)濟(jì)運行的秩序的目標(biāo)是什么，路徑又有哪些？顯然多數(shù)國家不愿意另起爐灶，在“脫鉤”的狀態(tài)下求得生存和發(fā)展，他們認(rèn)為這行不通，因為不符合經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)在要求，是對客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的背叛。絕大多數(shù)國家內(nèi)心不愿意在中美之間選邊站隊，真心希望特朗普連任的國家少之又少，不過我們已經(jīng)看到，并且估計到在美國強(qiáng)力的施壓之下，有些國家的態(tài)度和立場在發(fā)生變化，并選擇在中美矛盾沖突中的某一兩個方面跟隨美國。對此，我們要做具體的分析。

??而美國實施的對華戰(zhàn)略及其做法，周力表示，中國的立場是堅定而明確的。第一，世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化是人類社會發(fā)展進(jìn)程必經(jīng)的一個歷史時期，歷史時期的存在與發(fā)展與否，不以某個國家或者個人的意志為轉(zhuǎn)移。

第二，與多極化和全球化相適應(yīng)的國際通行的規(guī)則，首先是實現(xiàn)國際關(guān)系的民主化，包括堅持多邊主義，堅持民主協(xié)商，堅持互利合作，反對霸權(quán)主義強(qiáng)權(quán)政治，反對干涉他國內(nèi)政，反對動輒使用武力、制裁，并以此相威脅。中國倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運共同體是對體現(xiàn)公平與正義的世界秩序的有益實踐。

第三，世界上任何國家無論大小強(qiáng)弱，無論社會制度和歷史文化背景，都有尊重和遵守聯(lián)合國憲章基本原則的義務(wù)，都有根據(jù)本國國情自主發(fā)展的權(quán)利，也都有捍衛(wèi)自身正當(dāng)權(quán)益的正當(dāng)利益的權(quán)利。

第四，中方愿通過平等和建設(shè)性對話，把中美關(guān)系拉回到不沖突、不對抗、相互尊重，合作共贏的軌道上。同時我們堅決反對美國的霸權(quán)行徑和強(qiáng)權(quán)政府，堅定捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，堅定維護(hù)自身的正當(dāng)發(fā)展權(quán)益和民族尊嚴(yán)�！�

中美關(guān)系的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢論文篇三

在過去40年間，中美兩國在經(jīng)濟(jì)上同屬于美國主導(dǎo)的全球體系里“一個相互連接的船隊”，這構(gòu)成了中美兩國關(guān)系的基礎(chǔ)。在這個階段，中美之間是博弈式的共生的關(guān)系，博弈的焦點在美國是否尊重中國主權(quán)和能否保持促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利益分配。而如今，在美式全球體系走向式微的大背景下，美國不愿再讓中國搭船，中美關(guān)系正在發(fā)生從美式全球化體系的“一個船隊同行”向“兩條船并行”的質(zhì)變。從近期看，這種裂變無疑會嚴(yán)重沖擊中美關(guān)系的穩(wěn)定。

幾十年來，美國對華戰(zhàn)略先后經(jīng)歷了冷戰(zhàn)時期的“遏制戰(zhàn)略”、建交后的“接觸戰(zhàn)略”和新全球化時期的“納入戰(zhàn)略”。如今，美國對華戰(zhàn)略正在經(jīng)歷重大調(diào)整。這一調(diào)整是美國政界精英根據(jù)全球格局變化、中美力量消長和美國生態(tài)及利益變化的謀定之變，也是對中美關(guān)系的影響進(jìn)行了數(shù)年大討論的結(jié)果。

斗爭與博弈是中美關(guān)系的基調(diào)

在今天的美國，產(chǎn)業(yè)資本與金融資本、本土集團(tuán)與跨國集團(tuán)正在進(jìn)行激烈的博弈，嚴(yán)重沖擊著中美關(guān)系的穩(wěn)定。無論是金融資本，還是產(chǎn)業(yè)資本及依附其上的政治精英，都把給中美關(guān)系制造麻煩作為打擊對手的手段。內(nèi)政決定外交，美國政客把中國視為戰(zhàn)略對手、不斷給中國制造危機(jī)，就是要以此為手段，塑造全球資本對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國家安全環(huán)境的預(yù)期，以保證國際資本源源不斷地從中國和世界其他不安全的地區(qū)流向美國；同時，要爭取把中國逐出原有產(chǎn)業(yè)鏈，為制造業(yè)回歸美國創(chuàng)造條件。在此基本面下，中美之間發(fā)生動蕩與風(fēng)波將成為一種常態(tài)。在中美垂直分工的老關(guān)系已經(jīng)疏離，而并行共存的新關(guān)系尚未確立的階段，是中美兩國最難相處的時期。

中美關(guān)系將進(jìn)入一段危機(jī)頻發(fā)的“動蕩期”。從當(dāng)下的國家生態(tài)看，美國是一個以金融服務(wù)業(yè)為主的虛擬經(jīng)濟(jì)國家，主要靠占有全球資本收益為生，其中最大部分是實體經(jīng)濟(jì)國家提供的國家剩余價值。中國作為當(dāng)今世界最大的實體經(jīng)濟(jì)國家，是世界實際財富增長的主要貢獻(xiàn)者，也為美式全球體系的持續(xù)運行提供了重要支撐。長期以來，美國對華的基本經(jīng)濟(jì)政策是，將中國作為制造國家納入美國主導(dǎo)的全球體系，但要阻止中國的科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級、遏制中國的發(fā)展，以維持和確保對美國最為有利的垂直分工體系，從中國榨取更多的利益。然而，由于美式全球體系無法解決國內(nèi)的利益分配問題，導(dǎo)致美國社會嚴(yán)重的兩極分化和政治對立。為迎合本土民眾利益，特朗普政府采取包括貿(mào)易戰(zhàn)在內(nèi)的各種激進(jìn)政策，以恢復(fù)實業(yè)并取悅民心。然而，冰凍三尺非一日之寒。發(fā)展實業(yè)是一個漫長而艱苦的過程，需要數(shù)代人付出巨大的代價。而特朗普要恢復(fù)的“美國制造業(yè)”，是要扭轉(zhuǎn)近半個世紀(jì)美國經(jīng)濟(jì)脫實向虛的方向。

中國在經(jīng)濟(jì)上將逐步脫美化

2008年危機(jī)爆發(fā)后，不斷追求美國資本最大化增值的虛擬資本主義的模式難以為繼，原有的美式全球化體系雖然可以為美國跨國資本帶來巨大利潤，卻無法解決美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化、失業(yè)率上升、國民收入下降、債務(wù)不斷增加、貧富差距嚴(yán)重、族裔矛盾尖銳等大量經(jīng)濟(jì)社會問題。

從目前看，中國的高速發(fā)展改變了原有中美力量的均衡，打破了兩國關(guān)系的穩(wěn)定。中國自主的持續(xù)發(fā)展，現(xiàn)如今已然成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體系，能夠以中國自己的方式搞好14億人的小世界，拉動30?億人的中世界，影響70?億人的大世界。中國發(fā)展的同時施惠于周邊，不搞霸權(quán)、不搞所謂“掠奪經(jīng)濟(jì)”，對全世界就有說服力。這有利于中美力量在新高度上實現(xiàn)新的均衡，有助于中美關(guān)系的長期穩(wěn)定，也有利于世界新秩序的構(gòu)建。從長遠(yuǎn)看，中國在不依賴美國市場和美國技術(shù)的情況下實現(xiàn)了持續(xù)發(fā)展，將表明中國模式的成功；

裂變與并行：中美關(guān)系的未來走向

中美之間，將會因體系裂變與并行體系出現(xiàn)等等，導(dǎo)致形成中美新關(guān)系，中美關(guān)系裂變的主要原因，一是因美國國內(nèi)生態(tài)分化導(dǎo)致的政治矛盾激化。金融資本控制的全球化美國與產(chǎn)業(yè)資本控制的本土化美國有不同的利益訴求、推舉不同的政治代表、奉行不同的內(nèi)外政策。存在尖銳矛盾的“兩個美國”，都想通過打壓中國來獲取民眾的支持。二是美國為遏制中國的發(fā)展，出現(xiàn)了把中國從美國主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)體系中趕出去的認(rèn)識與行動。美國這么做，不但沖擊和破壞了世界現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈體系，同時撼動了共存于一個經(jīng)濟(jì)體系的中美關(guān)系基礎(chǔ)，基礎(chǔ)的撕裂必然導(dǎo)致中美關(guān)系的“裂變”。

可見，中美經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的裂變，具有一定的歷史必然性；中國將建立起獨立于美國之外、與之并行的新體系。已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、依賴自身完整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和市場、正在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級的中國，逐步擺脫在原有垂直分工體系下的底層地位，引領(lǐng)主要由一帶一路國家構(gòu)成的泛亞體系，在世界范圍與美國主導(dǎo)的泛美體系、德法主導(dǎo)的泛歐體系并立并行。未來的全球圖景，將是若干個區(qū)域體系共存與并行的世界。中美關(guān)系將擁有一個全新的基礎(chǔ)。長期來看，中美兩個大國并行于世，彼此更容易相互尊重、平等相處。

中美關(guān)系的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢論文篇四

面對中美關(guān)系的惡化，未來我們要面對兩個問題：一是經(jīng)濟(jì)運行秩序和體系是基本保持現(xiàn)狀，在改革的基礎(chǔ)上繼續(xù)維護(hù)wto的正常運轉(zhuǎn)，還是將統(tǒng)一的國際貿(mào)易組織拆解為各自獨立且相對封閉的多個區(qū)域性組織。二是怎么使全球的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈及資金周轉(zhuǎn)鏈不斷裂，怎么要加強(qiáng)？怎么樣創(chuàng)新？怎么有發(fā)展？

本文系盤古智庫顧問、中共中央對外聯(lián)絡(luò)部原副部長周力在中國人民大學(xué)重陽金融研究院主辦，中國人民大學(xué)中俄人文交流研究中心承辦的重陽論壇第四十七期“大變局下，中俄何為？”上的觀點內(nèi)容整理，文章來源于“中評社”、“人大重陽”微信公眾號。

”

第一，美國對華政策不只是特朗普個人及其政府班底的好惡所致，也反映出美國社會上層精英比較一致的看法。主張對華政策強(qiáng)硬再強(qiáng)硬的不只是特朗普政府，還包括美國國會兩院，可以說是美國整個執(zhí)政當(dāng)局。

第二，對中美關(guān)系惡化的演變進(jìn)程，國際國內(nèi)都有人采用“新冷戰(zhàn)”的說法，不管如何界定，可以肯定的現(xiàn)在中美關(guān)系還在往下掉。種種跡象表明，美國的對華政策已經(jīng)上升為對華的戰(zhàn)略，重點圍繞著意識形態(tài)、政治安全、經(jīng)濟(jì)技術(shù)、國際規(guī)則這幾大方面，對中國展開戰(zhàn)略圍剿。

第三，無論特朗普是否當(dāng)選，中美關(guān)系短期內(nèi)得以改善的可能性不大。

第四，美國的意圖十分明顯，就是在全球治理的進(jìn)程當(dāng)中搞“去中國化”，孤立中國，為此正在加大遏華、遏制中國聯(lián)盟的力度。

美國攪局對世界產(chǎn)生的影響，現(xiàn)在各國討論的都非常熱烈，影響也涉及到方方面面。對此，周力主要提出兩個問題，第一個就是美國各種攪局，對二戰(zhàn)后建立起來的現(xiàn)行的國際秩序，特別是經(jīng)濟(jì)運行秩序，造成了嚴(yán)重的破壞。美國政府不贊成全球經(jīng)濟(jì)在wto的框架下繼續(xù)運行了，那么未來全球經(jīng)濟(jì)究竟應(yīng)該在什么樣的框架下，按照什么樣的規(guī)則來運行？也就是說，未來我們要面對的經(jīng)濟(jì)運行秩序和體系是基本保持現(xiàn)狀，在改革的基礎(chǔ)上繼續(xù)維護(hù)wto的正常運轉(zhuǎn)，還是將統(tǒng)一的國際貿(mào)易組織拆解為各自獨立且相對封閉的多個區(qū)域性組織。說到底是保持一個市場、一套規(guī)則、一種體系，還是要再現(xiàn)二戰(zhàn)后曾經(jīng)有過的美蘇兩個市場、兩個規(guī)則、兩種體系，或者其他的可能。

第二個問題也是最具根本性的，怎么使全球的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈及資金周轉(zhuǎn)鏈不斷裂，怎么要加強(qiáng)？怎么樣創(chuàng)新？怎么有發(fā)展？這些是現(xiàn)在廣泛討論的，包括數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能等發(fā)展，這些都首先取決于未來經(jīng)濟(jì)運行的秩序的目標(biāo)是什么，路徑又有哪些？顯然多數(shù)國家不愿意另起爐灶，在“脫鉤”的狀態(tài)下求得生存和發(fā)展，他們認(rèn)為這行不通，因為不符合經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)在要求，是對客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的背叛。絕大多數(shù)國家內(nèi)心不愿意在中美之間選邊站隊，真心希望特朗普連任的國家少之又少，不過我們已經(jīng)看到，并且估計到在美國強(qiáng)力的施壓之下，有些國家的態(tài)度和立場在發(fā)生變化，并選擇在中美矛盾沖突中的某一兩個方面跟隨美國。對此，我們要做具體的分析。

??而美國實施的對華戰(zhàn)略及其做法，周力表示，中國的立場是堅定而明確的。第一，世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化是人類社會發(fā)展進(jìn)程必經(jīng)的一個歷史時期，歷史時期的存在與發(fā)展與否，不以某個國家或者個人的意志為轉(zhuǎn)移。

第二，與多極化和全球化相適應(yīng)的國際通行的規(guī)則，首先是實現(xiàn)國際關(guān)系的民主化，包括堅持多邊主義，堅持民主協(xié)商，堅持互利合作，反對霸權(quán)主義強(qiáng)權(quán)政治，反對干涉他國內(nèi)政，反對動輒使用武力、制裁，并以此相威脅。中國倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運共同體是對體現(xiàn)公平與正義的世界秩序的有益實踐。

第三，世界上任何國家無論大小強(qiáng)弱，無論社會制度和歷史文化背景，都有尊重和遵守聯(lián)合國憲章基本原則的義務(wù)，都有根據(jù)本國國情自主發(fā)展的權(quán)利，也都有捍衛(wèi)自身正當(dāng)權(quán)益的正當(dāng)利益的權(quán)利。

第四，中方愿通過平等和建設(shè)性對話，把中美關(guān)系拉回到不沖突、不對抗、相互尊重，合作共贏的軌道上。同時我們堅決反對美國的霸權(quán)行徑和強(qiáng)權(quán)政府，堅定捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，堅定維護(hù)自身的正當(dāng)發(fā)展權(quán)益和民族尊嚴(yán)。

中美關(guān)系的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢論文篇五

中美關(guān)系，是當(dāng)今世界最主要的國際關(guān)系，沒有之一！

中美兩國如何相處，決定了世界的格局、走勢，但這取決于雙方如何定位彼此的關(guān)系。

二戰(zhàn)之后，中美之間一直維持著一個大體上的平衡，即使是朝鮮戰(zhàn)爭這種雙方直接交戰(zhàn)，都沒有延伸到對方本土。

也正是這種維持了數(shù)十年的”和平狀態(tài)“，維持的越久，矛盾就越多。

時間到了2023年，中國的gdp首次達(dá)到了美國gdp的60%，2023年達(dá)到約66%，而且占比逐年上升，中國的gdp增速有目共睹！

60%是啥？這可是美國一貫的警戒線！

上世紀(jì)，美國對對手有兩次出手，都是因為這個60%。

第一次是蘇聯(lián)的gdp一度超過美國的60%，美國對蘇聯(lián)加大遏制，導(dǎo)致其最終解體。

第二次是日本gdp一度超過美國的60%，引起美國警覺，逼迫日本簽署“廣場協(xié)議”、日元升值，日本陷入“失去的二十年”。

也正因為這個60％，美國近幾年開始對中國頻頻發(fā)難！

這絕非偶然，而是兩國宏觀態(tài)勢長期演進(jìn)的結(jié)果，所謂“蓄之既久，其發(fā)必速”，有“勢”所必然之理。

”

二戰(zhàn)后的美國，靠著美元霸權(quán)、軍事霸權(quán)開始在全球薅“羊毛”：只要開動印鈔機(jī)，便可以用紙來換取別人的真實財富。如此低成本、高效率的交易，使得美國在這一游戲規(guī)則下獲得了最大的利益。

而在這一體系下，中國此前無疑貢獻(xiàn)了最多的“羊毛”——成本低廉，體量巨大，制造業(yè)發(fā)達(dá)，貿(mào)易門類齊全，更重要的是，中國在諸多高端產(chǎn)品、服務(wù)領(lǐng)域的差距，使得占有相對或絕對優(yōu)勢的美國天然成為首要供應(yīng)方，從而獲取了最為豐厚的壟斷利潤。

似乎，中美在這樣的體系下有著各自的角色，分工而互補，也算各取所需，合作平順。

中國相當(dāng)于一個吃苦耐勞、踏實能干的打工仔，為美國這個老板創(chuàng)造了巨大的價值，而老板則從豐厚的收益中拿出一些作為薪水。打工仔生活有所改善的同時，省吃儉用，漸漸有了點積蓄，勞資雙方一段時間內(nèi)相安無事——這就是過去二十年間中美關(guān)系之所以較為和諧的本質(zhì)。因此有了“中美蜜月期”、“中美國”等和諧說法。

但顯而易見，這種看似平和的框架下掩蓋著極端的不平等，我們不能總是拿8億件襯衫換一架波音飛機(jī)，因此我們有了c919。

中國不可能一直為他人作嫁衣，而美國作為“既得利益者”，肯定極力維護(hù)自身少勞多得的地位，矛盾因此而來。

一句話，“打工者”有了余錢，總要自立門戶的。美國人肯定也清楚這一點，一廂情愿的“中美夫妻論”終有難以為繼的一天。

近幾年，官方文件與領(lǐng)導(dǎo)講話中，“百年未有之大變局”頻頻出現(xiàn)，可言者諄諄，聽者藐藐，許多人一略而過，沒當(dāng)回事。其實，別以為這是官場的套話，實際上確是對當(dāng)今時代遷移的最客觀描述。

對中國來說，一個國家要維護(hù)人民利益，必須對內(nèi)愛民與對外反霸雙管齊下，只有反霸才能拿回本就屬于中國人民創(chuàng)造的財富。

為什么這么說?

中國財富生產(chǎn)能力，2023年就超過了美國，2023年更是超過了美日德之總和。創(chuàng)造這么多社會財富，但以gdp一衡量，我們就變成了第二，財富到哪里去了？被美國通過金融霸權(quán)卷跑了！

卷跑了多少？記得以前與群友討論時，參照華為做過評估。如果中國不被國際金融寡頭盤剝，中國人均年gdp起碼在30至50萬人民幣之間�，F(xiàn)在多少？只有區(qū)區(qū)幾萬！

一邊吸食中國人民的勞動血汗一邊嚷嚷自己虧本了，這就是西方壟斷資本的嘴臉。所謂毛衣戰(zhàn)，討論的只不過是吸多點吸少點而已。

中國要做的，就是通過終結(jié)美國金融霸權(quán)，改變世界舊體系，建立國際新規(guī)則，把被美國利用舊規(guī)則拿跑的那部分奪回來，造福中國人民！不打破美國霸權(quán)，中國的蛋糕做得再大，中國人民的基本福利也得不到保障或者保障不充分。

可以說，中國是自愿加入這一不平等的以西方（以美國為首）為主導(dǎo)的世界政治經(jīng)濟(jì)體系的(如wto)，盡管“學(xué)費”昂貴，卻是當(dāng)時“兩害相權(quán)取其輕”的最優(yōu)選項。但“贖買”只是手段，“發(fā)展”才是目的，一旦達(dá)到兩者“倒掛”的臨界點，中國必然會加以調(diào)整，此前的格局便會為之一變。

現(xiàn)在，就是中美關(guān)系轉(zhuǎn)變的歷史性關(guān)口。

網(wǎng)上曾有人戲言，如果將百年前和今天作一比較，會發(fā)現(xiàn)其實歷史在原地踏步。1900年，打進(jìn)北京的八國聯(lián)軍幾乎囊括了當(dāng)時世界上所謂的“列強(qiáng)”：英、俄、日、法、德、美、意、奧；而如今，“g7”/“g8”集團(tuán)則由西方幾大工業(yè)國組成，除了“偽列強(qiáng)”奧匈帝國早已灰飛煙滅，為“后起之秀”加拿大所取代外（實則加拿大當(dāng)年就內(nèi)嵌于“大英帝國”之中），兩份名單竟驚人地一致——世界的權(quán)力與財富格局確實有著強(qiáng)大的慣性與頑固的承襲。

但變局又是顯而易見的：百年前，所謂的國際事務(wù)即是列強(qiáng)間的爭斗往來，他人無權(quán)置喙，而今天，西方再重要，也不可能肆無忌憚地決定全球態(tài)勢了，否則也不會出現(xiàn)“g20”這樣的協(xié)調(diào)機(jī)制了。

而在這一產(chǎn)業(yè)、財富、力量的重新布局中，最大的變量就是以中、印為代表的新興市場國家，它們攜自身人口、土地、文化尤其是立國規(guī)模宏大之力，吸納西方數(shù)百年科學(xué)技術(shù)積淀之功，一躍而起，將全球產(chǎn)業(yè)鏈條、要素市場、價值分工作了極大的重構(gòu)，使得世界治理秩序、運轉(zhuǎn)邏輯、權(quán)力架構(gòu)有了迥異于百年前的樣貌。

今天的中國是有力量的，這點切不可妄自菲薄。

如上文所述，中國多年打工，漸有積蓄，集聚資本的同時，對于美國全球薅羊毛的頂層設(shè)計與運作技巧也了然于胸：既然美國人是靠金融、軍事、科技這三根支柱來構(gòu)筑自身的超然地位，中國便在這幾方面著力，依樣畫葫蘆也就是了。

近年來，中國在內(nèi)外方面大政頻出，令人頗有目不暇給之感，但如果清楚了上述邏輯，便會發(fā)現(xiàn)實際上都是按既定“劇本”來上戲碼，太陽底下的任何事都不是無緣無故的。

金融方面：成立亞投行，推動“一帶一路”沿線國家的雙邊本幣結(jié)算，在英國倫敦設(shè)立人民幣離岸清算中心，在上海、香港交易所陸續(xù)推出人民幣黃金、人民幣原油、人民幣鐵礦石等，還有大力發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)，這些顯然都是在推進(jìn)人民幣國際化的步伐，以獲取核心資源的定價話語權(quán)，實質(zhì)即是將人民幣“資本化”，為未來獲取國外資本收益布局。

軍事方面：航母接連下水（近期有未經(jīng)核實的報道說第三艘航母已在建造），大造軍艦，強(qiáng)力推進(jìn)南海島礁建設(shè)，又推出改革開放以來最大規(guī)模的軍改，建國70周年大閱兵高調(diào)展示東風(fēng)41、東風(fēng)17等等，這些整軍備武之舉，既有戰(zhàn)略震懾的宏觀考慮，也有保障未來投資安全、交通要道的現(xiàn)實需要，更有為人民幣國際信用“賦權(quán)”的終極目標(biāo)，這點我們后面還要談到。

科技產(chǎn)業(yè)方面：科研經(jīng)費投入逐年攀升，2023年1.4萬億，2023年1.57萬億，2023年1.76萬億，投入之巨，已僅次于美國；根據(jù)中國科學(xué)院和科睿唯安共同發(fā)布的《2023研究前沿》分析

報告

，在10個大學(xué)科領(lǐng)域里，美國表現(xiàn)突出，中國穩(wěn)居第2，而在143個研究前沿中，中國取得了24個前沿的領(lǐng)跑位置，美國則領(lǐng)跑87個前沿的發(fā)展，差距雖然很大，但中國追趕速度卻非常之快；而在經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)中被熱炒的“中國制造2025”，則聚焦智能制造、工業(yè)強(qiáng)基、高端裝備創(chuàng)新等五大工程，以及新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、5g、高檔數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人、航空航天裝備等十大領(lǐng)域，直指世界制造強(qiáng)國的目標(biāo)——盡管有人不以為然，嗤之為“口號”，但已足以令西方不安。

還有文化價值方面：“中國

方案

”不斷推向世界，不僅“自信”，還要“他信”。目前，中國對第三世界的吸引力與日俱增”。中國的發(fā)展速度與成就附著著相應(yīng)的價值觀，向境外擴(kuò)展，不可避免地在空間上對西方意識形態(tài)形成一定的擠壓。

可以說，中國體量的快速增長，使得美國在各個方面都感受到了事實上的壓力，這里面既有中國實現(xiàn)“偉大復(fù)興”的強(qiáng)烈主觀意愿在鼓舞，也有社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律在驅(qū)動。

“人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標(biāo)”——這既是中國政治價值觀層面的官方宣言，也內(nèi)蘊著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實要求。

四十年的改革開放，使得中國面貌發(fā)生了巨大變化，富裕階層不斷擴(kuò)容，生活水平極大提高，但不可否認(rèn)的是，貧富、城鄉(xiāng)、東西部三大分化加劇，社會矛盾累積，且不時有尖銳化表象。而要緩解乃至消弭社會矛盾，在注重公平正義、做好存量財富分配的同時，獲取增量財富、把蛋糕做大就是更為迫切的需求。由此，將政治、經(jīng)濟(jì)乃至軍事的觸角伸向全球，在更大空間內(nèi)獲取資源，取得收益，保障安全，成為了中國繼續(xù)發(fā)展的必然選擇。

而中國的繼續(xù)發(fā)展，將會極大沖擊現(xiàn)狀：產(chǎn)業(yè)鏈條分工的修正與再構(gòu)，資源產(chǎn)品的流向改造，全球收益的重新分配，力量分布的轉(zhuǎn)移，等等�？傊�一句話，會帶來全球政治經(jīng)濟(jì)秩序的劇變——如果不是顛覆的話。

“臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡”，作為“既得利益者”，美國與西方當(dāng)然會就此作出評估并尋找因應(yīng)之道的。

這便是“百年未有之大變局”的來由。

中國要變，美國要變，世界要變！

中國的高速發(fā)展，令既成的權(quán)力財富布局與利益分配格局感到了前所未有的壓力，也使得中美關(guān)系也達(dá)到了一種“臨界點”。

現(xiàn)在論及中美爭端，無論是所謂的專家，還是網(wǎng)上的吃瓜群眾，動輒就端出意識形態(tài)、價值文明、法律體系、民主威權(quán)這套“高大上”的話語來加以詮釋論證，走得遠(yuǎn)的，甚至對中國現(xiàn)狀口誅筆伐、墮入國內(nèi)如何如何不堪的情緒宣泄中。

中國現(xiàn)階段，固然問題多多，一味沉溺于“厲害了我的國”之類的虛火上升當(dāng)然貽笑大方，但看不到進(jìn)步，以為處于暗無天日之中，企盼美帝“王師”救自己于水火，那更是一廂情愿的單相思。

顯而易見，美國現(xiàn)階段的最大國家利益，便是如何應(yīng)對中國的“戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”甚至是“威脅”。

2023年5月，奧巴馬在白宮接受澳大利亞電視采訪時發(fā)出了嚴(yán)厲警告：

如果10多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災(zāi)難，地球根本承受不了。

也就是說，中國要參與重新劃分存量蛋糕，而且胃口還特別好，這才是對美國利益最根本的觸動。

那為什么美國會感到中國要動自己的奶酪呢？

讓我們看一下現(xiàn)實。

目前全球約70億人口，包括美國在內(nèi)的發(fā)達(dá)國家共8億人，如果扣除發(fā)達(dá)國家貧困人口，加上發(fā)展中國家的富裕人群，全球過上舒適生活的人滿打滿算也不會超過10億——1:7，這就是目前世界存量蛋糕的分配現(xiàn)狀。

另外，就世界gdp增速而言：

20世紀(jì)60年代增速是5.32%；

70年代是3.77%；

80年代是3.16%（wb）或者3.30%（imf）；

90年代是2.81%或2.86%；

21世紀(jì)00年代是2.59%或2.52%；

10年代則是2.45%或2.55%。

很顯然，經(jīng)濟(jì)增速在持續(xù)下降，這意味著做大蛋糕越來越難。很簡單，蛋糕就那么大，搶的人多了，你占的就少了！

再看看二戰(zhàn)后擠進(jìn)發(fā)達(dá)國家/地區(qū)行列的，它們搶得了一些奶酪，其實這些國家或地區(qū)非常集中：亞洲四小龍。而這幾個經(jīng)濟(jì)體的特點也相當(dāng)一致：面積小、體量小、人口少，最大的韓國也不過5000萬人，而最小的新加坡只是個微型城市經(jīng)濟(jì)體。從本質(zhì)上說，二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的增量，其實也只能允許這么點人口“走進(jìn)現(xiàn)代”。

從這個角度而言，讓14億人中國人擺脫短缺經(jīng)濟(jì)，享有現(xiàn)代生活，確是前無古人的偉大理想與事業(yè)，這毫不夸張。

然而，這一踏踏實實、穩(wěn)步推進(jìn)的偉大理想，足以讓既得利益者“恐怖”！因為世界的大蛋糕，中國在拿走越來越多的份額。

看看數(shù)據(jù)吧！

2009—2023年，6年時間全球電力消耗量增長了17%，而中國增長了52%，美國只增長了6%，全球電力消耗量增長的57%是中國貢獻(xiàn)的。

2023年，中國拿走全球石油的15%份額，全球鐵礦石的50%，全球主要大豆出口國出口量的70%。另外中國的高鐵、電力也在逐步走向全球！

在全球范圍內(nèi)，決定一個國家福利水平高低的無非兩個因素：“蛋糕”的大小和獲得的多少。當(dāng)美國發(fā)現(xiàn)做大蛋糕越來越困難時，回頭全力阻擊越來越近的追擊者就是最合理、最現(xiàn)實的選擇。

總而言之言而總之一句話：后發(fā)國家在追趕的過程中，隨著經(jīng)濟(jì)體量越來越大，其與守成大國的貿(mào)易關(guān)系，將從互惠變?yōu)闆_突。

在后發(fā)國家中，中國的特殊性在于：她太大了！她的面積與整個歐洲相當(dāng)，人口占世界五分之一，關(guān)鍵還有著偉大復(fù)興的夢想，怎么能讓美國安枕呢？

邏輯已經(jīng)很清楚，在此消彼長的存量博弈思維下，美國對于中國的阻遏是個必選項。

對此，中國將如何抉擇呢？

近年來，無論是領(lǐng)導(dǎo)人的講話，還是官方的宣言，都多次重復(fù)著一句話：

“太平洋足夠大，容得下中美兩國�！�

這么詩意而又朦朧的語言，美國人大概率是聽不懂的。

其實這話已經(jīng)把中國的戰(zhàn)略意圖表述得很清楚了，那就是：在“薅全球羊毛”的頂層設(shè)計中，我承認(rèn)你的優(yōu)勢、尊重你的利益，但好處不能你全占了，我也想分一杯羹，大家有事好商量，但千萬別沖動，弄得把鍋砸了。

很顯然，這對于之前你輸我贏、你死我活的大國博弈思維，無疑是個突破。

但關(guān)鍵是，美國人憑什么讓渡你利益？如果美國人不接受你這套，那你就是一廂情愿地真做夢了。

中國會怎么做？

文武之道，一張一弛。

前面我們提到過，美國之所以能收取美元“鑄幣稅”，表面看是美元的全球儲備貨幣地位，其根源則是美國的政治軍事強(qiáng)權(quán)。

所以中國的整軍備武則正是沿著“止戈為武”“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的傳統(tǒng)智慧來部署的。

比如，中國推進(jìn)人民幣國際化，以收取國外鑄幣稅，這是動了美國的禁臠，但戰(zhàn)爭之所以還沒有到來，還不是因為中國軍隊枕戈待旦，令美國心存忌憚。

“一帶一路“上有強(qiáng)盜土匪，就不做生意了嗎？古人尚且知道要請鏢局，大英帝國的強(qiáng)大海軍為殖民地貿(mào)易保駕護(hù)航，今天美國霸權(quán)的三大基石無非是美軍+航空母艦+美元，今后我們也要持劍經(jīng)商。持劍經(jīng)商，確保勝利果實，就需要海外根據(jù)地，槍桿子里出利益，這話用在這沒錯！

這便是中國強(qiáng)化軍力的另一個現(xiàn)實原因，即構(gòu)筑中國海外通道和資源產(chǎn)地的安全體系。

除了“武備”，中國也在“文攻”。

通過各種接觸與對話，中國在向美國傳達(dá)自身清晰的意圖，避免戰(zhàn)略誤判。

“構(gòu)建人類命運共同體”、“擯棄你輸我贏的零和思維”、“中國永遠(yuǎn)不稱霸，永遠(yuǎn)不搞擴(kuò)張”等“官宣”，都是中國對世界、尤其是對美國西方的政治承諾，而這些承諾背后，依舊是軍事經(jīng)濟(jì)實力的支撐：不管你信不信，反正你現(xiàn)在不敢動我，我就利用這個時間窗口全力奔跑。

事實可以看出，中國正在盡全力穩(wěn)定局面，避免任何一個戰(zhàn)略方向的矛盾激化，以防被民粹裹挾、為“政治正確”所綁架，給自己以更大的戰(zhàn)略回旋空間。

如果中國能實現(xiàn)這些目標(biāo)，重新校準(zhǔn)全球利益框架，讓包括美國在內(nèi)的西方漸漸接受自己的邏輯，承認(rèn)現(xiàn)實，放平心態(tài)，那么“和平崛起”將真正有了現(xiàn)實的可能性。

2023年的疫情，中國向世界展示出了強(qiáng)大的動員能力、組織能力和協(xié)調(diào)能力，讓世界看到了中國人民的凝聚力。

在疫情過程中，大到一個城市，小到一個村、一個小區(qū)，中國人的組織能力、執(zhí)行能力和老百姓的覺悟都非常值得稱道。

就連世衛(wèi)組織總干事譚德塞在發(fā)布會上都說道：“我一生中從未見過這樣的動員�！�

對我們絕大多數(shù)人來說，“全民封閉”期間除了不能非常自由的外出，并沒有太大的影響——沒有出現(xiàn)生活物資短缺、也沒有出現(xiàn)社會動亂。

您要知道這次事件并不是預(yù)定好的，而是在沒有任何準(zhǔn)備的情況下突然發(fā)生的。

試問：如果我們有意識的進(jìn)行準(zhǔn)備和預(yù)防，中國能夠堅持多久？

由此，我們可以驕傲的說：在這個世界上，能夠“集中力量辦大事”的，只有中國。

從根本上講，這些都源于中國的治國體制正在煥發(fā)出的巨大優(yōu)勢，中國的舉國體制已經(jīng)讓美國、歐洲羨慕不已，我們要辦大事，比如大型基建、世界級的體育盛會，航天科技，集中的決策機(jī)制很快，效率很高，而歐美國家光國會、議會無數(shù)次的開會、辯論、扯皮就拖死了�？纯粗袊�的高鐵、航天、基建等領(lǐng)域的發(fā)展速度，再看看美國的市政建設(shè)，肯尼迪國際機(jī)場的道路，就知道美國的決策機(jī)制與效率有多低。

比過了當(dāng)今世界的老大的自認(rèn)為最好的體制之后，別的體制就不用比較了吧。

中美博弈，看似紛繁，但實則因果關(guān)系清晰可辨：

首先，天下沒有免費的午餐。

發(fā)達(dá)國家民眾每天優(yōu)哉游哉，陽光、沙灘、比基尼，滋潤得不要不要的，而我們天天累得和狗一樣，卻只能勉強(qiáng)糊口。這和薅羊毛的全球頂層設(shè)計是密不可分的，美國尤其從中分得了最大的利益。然而他們卻忽視了一個基本事實：沒有勞動，就不會有財富產(chǎn)生。人不干活，僅靠體制的運轉(zhuǎn)，最終生成物質(zhì)，從邏輯上來講，估計沒人能論證得出來。

其次，隨著中國的崛起，全球財富流向必將重塑，西方普世價值神話必將破滅。

當(dāng)前，我們正處于國際、國內(nèi)大歷史周期偉大切換的關(guān)口，舊秩序的碎裂聲、新秩序的號角聲不絕于耳，我們看到的國內(nèi)國際大調(diào)整、大動靜、大風(fēng)浪，不過是新舊秩序轉(zhuǎn)換的副產(chǎn)品。

中美大變局，世界大變局，看似很慢，其實進(jìn)展遠(yuǎn)比我們預(yù)想來的快。

非常慶幸趕上了這個偉大的時代，得以親歷與民族一起蕩氣回腸！

中美關(guān)系的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢論文篇六

中美關(guān)系——貿(mào)易戰(zhàn)現(xiàn)狀

20**年1月，特朗普政府宣布“對進(jìn)口大型洗衣機(jī)和光伏產(chǎn)品分別采取為期4年和3年的全球保障措施，并分別征收最高稅率達(dá)30%和50%的關(guān)稅”。

20**年3月23日，中國商務(wù)部發(fā)布了針對美國進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單并征求公眾意見，擬對自美進(jìn)口部分產(chǎn)品加征關(guān)稅，以平衡因美國對進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅給中方利益造成的損失。

20**年4月16日，中興通訊遭美國商務(wù)部開出的“7年禁令”：未來7年內(nèi)，禁止美國企業(yè)向中興通訊出售硬件、軟件或技術(shù)服務(wù)，直到20**年3月13日。

20**年4月25日，據(jù)美國《華爾街日報》援引政府知情人士的消息報道，美國三大政府機(jī)構(gòu)司法部、財政部和商務(wù)部正對華為展開調(diào)查，調(diào)查后者是否違反了美國的制裁令，向伊朗出口含有美國技術(shù)的產(chǎn)品;華為已經(jīng)收到來自美國商務(wù)部和司法部的行政傳票。

中美對待貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度

中方態(tài)度：中國政府一貫重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，成績是有目共睹的。任何世貿(mào)組織成員采取的貿(mào)易措施，都應(yīng)該遵守世貿(mào)組織的規(guī)則。在中美利益相互交融日深，已經(jīng)形成你中有我、我中有你的緊密格局下，打貿(mào)易戰(zhàn)沒有前途，沒有贏家，只會雙輸。但不畏懼貿(mào)易戰(zhàn)，中方會堅定不移威武國家和人民利益。

中美對待貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度

美方態(tài)度：參考消息網(wǎng)4月24日報道美國《華爾街日報》23日報道稱，在美國財政部長姆努欽證實他正考慮訪華就不斷升級的中美貿(mào)易摩擦進(jìn)行磋商之后，中美兩國若能重啟正式談判，將標(biāo)志著雙方貿(mào)易僵局得以化解。

報道稱，美方對華的示好姿態(tài)反映出美國政府內(nèi)部在應(yīng)對中國問題上仍存分歧，而特朗普正在聽取雙方意見。

中美關(guān)系的實質(zhì)

實質(zhì)就是中美各自國家利益的關(guān)系

國家間的共同利益是合作的基礎(chǔ)，利益沖突是矛盾的根源。

國際分工體系是由各國制造業(yè)水平所決定的，是各國實力的真正較量，也是各國

創(chuàng)新

能力的集中體現(xiàn)!

而美國把制裁大棒打在我國的制造業(yè)上。

從中美關(guān)系的實質(zhì)到貿(mào)易戰(zhàn)的實質(zhì)

現(xiàn)在并不是中美貿(mào)易最失衡的時期。從圖2可以看出。貿(mào)易逆差占美國gdp份額在20**年達(dá)到最高，百分之六點幾。中國對美國的貿(mào)易逆差占美國gdp比重雖然一直在上升，但是最高也就到了2%左右。貿(mào)易問題只是美國打壓中國的借口。而且美國最近經(jīng)濟(jì)形勢向好，解決逆差問題也并沒有很大的迫切性。梳理一下美國301條款對中國實行懲罰措施的產(chǎn)品，這些中國產(chǎn)品并沒有競爭力。

從中美關(guān)系的實質(zhì)到貿(mào)易戰(zhàn)的實質(zhì)

反過來從中國的角度來看，美國占中國的比例曾經(jīng)有一段時間，尤其是在中國加入wto之后的幾年里一度達(dá)到了200%-300%，但那個時候美國并沒有對中國進(jìn)行貿(mào)易威脅。20**年中美之間的貿(mào)易逆差占中國貿(mào)易順差的比例僅僅只達(dá)到了50%左右，因此從中國角度來看，中國現(xiàn)在已經(jīng)廣開商路，對美國市場已經(jīng)沒有那么大的依賴。所以，即便有貿(mào)易沖突，中國也沒有那么害怕了。20**年中國貨物貿(mào)易順差總值大概5100億元，只占我國gdp的百分之二點幾，因此可以說，現(xiàn)在并不是一個特別嚴(yán)峻的時刻。

從中美關(guān)系的實質(zhì)到貿(mào)易戰(zhàn)的實質(zhì)

從增加值角度來看，中美貿(mào)易的“拳頭產(chǎn)品”不一樣。中國出口產(chǎn)品主要是電子產(chǎn)品、手機(jī)、電腦以及一些勞動密集型產(chǎn)品，如兒童玩具、鞋等。其中，前幾類加起來已經(jīng)占到中國出口美國的30%以上。

但美國重點打擊的顯然不是這些加工貿(mào)易品，它怎么會打擊自己需要消費的產(chǎn)品呢;它想要的是市場準(zhǔn)入，開放其他高附加值產(chǎn)業(yè)，是以知識產(chǎn)權(quán)保障為前提條件的產(chǎn)品，因此美國此次301也是打著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的旗號。

貿(mào)易戰(zhàn)背后的思考

制造業(yè)對于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義

制造業(yè)是國家經(jīng)濟(jì)增長的動力源泉，不僅是技術(shù)

創(chuàng)新

和擴(kuò)散所導(dǎo)致的供給增長源泉，而且是創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會所導(dǎo)致的需求增長的載體源泉。

哈佛大學(xué)和mit的hausmannetal.(2023)發(fā)表的一項研究顯示，制造業(yè)對于國民經(jīng)濟(jì)的意義，不僅僅在于該部門直接創(chuàng)造了多少經(jīng)濟(jì)價值，更體現(xiàn)在它對于國民經(jīng)濟(jì)長期增長的驅(qū)動作用。

但是今年來，美國的制造業(yè)近年來競爭優(yōu)勢加速下降。與之相比，20**年中國奪得制造業(yè)規(guī)模世界第一的位置，國務(wù)院明確提出20**年中國制造業(yè)的發(fā)展達(dá)到甚至趕超美國和德國的水平。

美國政治精英開出精算的處方：讓渡低端、共享中端、遏制高端。

追根究底——大國博弈——國際地位——中國崛起與美國霸權(quán)

美國

挑起中國周邊事端，給中國制造壓力

從貿(mào)易戰(zhàn)到技術(shù)戰(zhàn)，獲取市場準(zhǔn)入

直接動武打擊敘利亞，左右伊朗局勢

簽署《xxx旅行法》

使用金融制裁手段

石油美元……

中國

全面推進(jìn)人民幣國際化

“一帶一路”是中國全球化的初始階段，從區(qū)域化到全球化。

互聯(lián)網(wǎng)+全產(chǎn)業(yè)融合

實施中國制造2025戰(zhàn)略

中國原油期貨在20**年3月26日于xxx期貨交易所掛牌交易……

中美關(guān)系未來展望

特朗普政府對華貿(mào)易戰(zhàn)顯然不是如表面上要解決貿(mào)易逆差問題,而是要通過經(jīng)濟(jì)對立形成對中國經(jīng)濟(jì)遏制的絕對優(yōu)勢,尤其要遏制中國在關(guān)鍵科技與技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿?從而在長期經(jīng)濟(jì)對立中逐漸消耗中國在經(jīng)濟(jì)上的國力,遏制中國的發(fā)展和崛起才是真正的動機(jī)。

中美之間的國家戰(zhàn)略是有結(jié)構(gòu)性矛盾的，也就是說中美關(guān)系在合作中會有對抗，在競爭中又相互合作，但前提是中美均不打破目前的國際體系，中國也只有在當(dāng)今的國際體系下才能夠和平發(fā)展。

中美戰(zhàn)略競爭關(guān)系是在全球化新時代中不同國力發(fā)展階段的兩國之間所形成的一種不對稱性的而非全面性的、具合作潛力而非沖突本質(zhì)的“新型戰(zhàn)略競爭關(guān)系”。

在目前的情況下，中美關(guān)系呈現(xiàn)的是一個斗而不破的局面