一些有意思的話題
現(xiàn)在的小孩都喜歡追星,可以談?wù)勎业呐枷,延伸到利弊問題
讓學(xué)生說說自己喜歡的一部電影,介紹給大家
你找一些材料,讓學(xué)生分組討論然后回答問題
或者向?qū)W生征集意見
我上大學(xué)的時,美國外教常在學(xué)校英語角草地上課,有一次考試直接在德克士餐廳舉行
LBJ放在90年代依然會是第一SF!!!
1 從圖片區(qū)達(dá)人“J大”開始引入了一種觀點(diǎn) 如果80,90年代的球星放在21世紀(jì)環(huán)境下,在飲食和訓(xùn)練方法提升后,身體素質(zhì)會更好。
這個觀點(diǎn)肯定是正確的,但是如果引入了這個觀點(diǎn)我們無法很好的量化比較,現(xiàn)在我們的帖子是如果把LBJ放回90年代,那么他的身體力量會不會因為90年代的飲食和訓(xùn)練方法退化呢?這個無法100%判斷,所以在我這個帖子里,飲食和訓(xùn)練方法不考慮,我們只考慮現(xiàn)在身高206CM體重270磅的LBJ回到90年代的情況 。
2 裁判照顧問題,明星哨都會有,LBJ在如今多了點(diǎn),80年代的魔術(shù)師大鳥也抱怨過喬丹的明星哨,咱們這點(diǎn)也忽略不計吧。“打球不合理”大大提出過一個觀點(diǎn),外線球星場均罰球6個算個門檻,如果場均不到6個說明這個外線球星殺傷力不足,我覺得很有道理,就算LBJ韋德回到90年代哨子少點(diǎn),場均6個罰球還是可以做到的 。
3 聯(lián)防問題,喬丹回答如果自己遇到21世紀(jì)的聯(lián)防怎么辦是說 “我不知道”,80年代沒有聯(lián)防,但是有喬丹規(guī)則,我不知道LBJ能不能導(dǎo)致90年代使出“LBJ法則”,我不敢叫囂沒有聯(lián)防,限制LBJ突破更難,但是90年代也有肘部頂外線球員的防守規(guī)則。這里折中點(diǎn)也不考慮 。
啰嗦了一大堆 我就是想說 如果我們不考慮這些無法具體量化的東西,直接把LBJ扔回90年代,
那么他面對希爾領(lǐng)先的90年代第一SF,LBJ也可以輕松取代希爾成為第一SF。
韋德也可以成為喬丹之外,殺傷力最強(qiáng)的SG 。(喬丹是神,我們排除在外吧)
我們承認(rèn)現(xiàn)在球星整體素質(zhì)不如90年代的同時,也不能否認(rèn)現(xiàn)在頂尖球星的實力。我們因為90年代有喬丹這個真神,以及90年代中鋒群的強(qiáng)大,而過低的看貶了現(xiàn)在頂尖球星的實力
希爾中投不穩(wěn)定,3分基本沒有,只靠第一步突破的突破殺傷就可以稱為第一SF,喬丹接-班人,
那么突破更加無解,跳投更強(qiáng),身體更彪悍的LBJ為什么不可以?
比全能,比三雙,比領(lǐng)袖氣質(zhì),就更不用說了。
同樣我認(rèn)為韋德的突破殺傷力不在希爾之下,關(guān)鍵球能力更強(qiáng),他回到90年代,在喬丹之外的SG里,我想也會是殺傷力最強(qiáng)的。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除