計劃生育后遺癥鑒定
日前,輝縣市人民法院審結(jié)了一起計生行政糾紛案,判決輝縣市計劃生育委員會對原告周某的手術(shù)不適癥狀組織鑒定并作出處理意見,并駁回了周某要求計生委賠償醫(yī)療費的訴訟請求。
周某于1973年3月份根據(jù)鄉(xiāng)政府有關(guān)計劃生育要求,在趙固衛(wèi)生院作了女扎手術(shù) 。術(shù)后發(fā)現(xiàn)腹痛,在二次手術(shù)后癥狀仍沒有好轉(zhuǎn)。經(jīng)新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院、新鄉(xiāng)市人民醫(yī)院、輝縣市人民醫(yī)院、趙固衛(wèi)生院等多家醫(yī)院診斷為:術(shù)后腸粘連。按當時的政策規(guī)定,計生手術(shù)后遺癥者憑縣醫(yī)院證明可接受治療。1xx-x年以后由于衛(wèi)生機構(gòu)改革及計劃生育政策的變化,手術(shù)后遺癥者必須有相關(guān)的鑒定結(jié)論,其治療及費用才能由有關(guān)部門予以解決。周某由于沒有取得鑒定證明,多年的費用沒有解決 。 2xx-x年5月份周某到該市計生委領(lǐng)取了計劃生育醫(yī)學鑒定申請審批表一份,后田莊村委會和趙固鄉(xiāng)計生辦按要求在表上簽章確認“情況屬實,同意鑒定” 。但周某此后找該市計生委交涉未果 。為此,周某于20xx年6月18日提起行政訴訟,要求該市計生委對手術(shù)后遺癥作出鑒定并賠償其醫(yī)療費8561.81元 。
法院審理后認為,輝縣市計生委是該轄區(qū)內(nèi)計劃生育工作的行政主管部門,享有對節(jié)育手術(shù)后引起的并發(fā)癥,后遺癥組織鑒定的法定職責。周某在上世紀七十年代響應國家號召,到指定醫(yī)院作了節(jié)育手術(shù),術(shù)后引起腸粘連,已經(jīng)多家醫(yī)院證實,二次手術(shù)也未能緩解其癥狀,衛(wèi)生行政部門在1990年以前已妥善解決了周士榮的治療及費用 。此后由于計劃生育制度的變化,周某的治療費用一度沒有著落,有關(guān)部門雖對其生活采取了一定的扶助,但沒能從根本上解決周某因看病而引起的窘迫和困境,輝縣市計生委20xx年5月向周某發(fā)放鑒定申請表的行為表示其已接受了周士榮的鑒定申請,在有關(guān)基層組織陸續(xù)簽署意見后,計生委應及時組織力量對周某的病情進行鑒定,以體現(xiàn)行政機關(guān)執(zhí)法為民的時代要求,計生委怠于組織鑒定的行為違反了其行政義務 。周某要求計生委進行鑒定并作出處理意見的理由正當,應予支持 。但周某應積極配合進行鑒定。至于醫(yī)療費問題,根據(jù)相關(guān)規(guī)定應以鑒定結(jié)論為基礎(chǔ)和前提,且計生委并無支付醫(yī)療費的義務,周某要求同案處理不妥,可待鑒定后另行主張,故對此請求本院不予支持。經(jīng)審判委員會討論決定,該院作出上述判決 。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權(quán),不承擔相關(guān)法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除