司法鑒定風(fēng)險(xiǎn)告知書
司法鑒定風(fēng)險(xiǎn)告知書
根據(jù)我國訴訟法的有關(guān)規(guī)定,司法鑒定是辦案機(jī)關(guān)為了案件中涉及的專門性問題,指派或者聘請專業(yè)人員所從事的一項(xiàng)專門訴訟活動(dòng)。由于鑒定涉及專業(yè)問題,因此有必要將其中的一些情況予以告知、提示:
一、鑒定結(jié)論屬于證據(jù)
鑒定結(jié)論是鑒定專家根據(jù)相關(guān)學(xué)科的專業(yè)知識(shí),依據(jù)法律規(guī)定,客觀、公正、科學(xué)地提出的專業(yè)性意見,屬于法律規(guī)定證據(jù)之一。是否成為定案的根據(jù),取決于法官的審查和判斷,鑒定人并無決定權(quán)和影響法官采信鑒定結(jié)論的能力 。如果法官不予采信,根據(jù)訴訟法的規(guī)定,法官有權(quán)啟動(dòng)新的鑒定程序 。
二、法醫(yī)學(xué)鑒定一般需要檢查被鑒定人的身體
法醫(yī)學(xué)鑒定除了需要審查送檢的鑒定資料之外,一般需要對被鑒定人的身體進(jìn)行必要的檢查或者做必要的輔助檢查,特殊情況下才實(shí)施書面鑒定。有關(guān)費(fèi)用由被鑒定人先行墊付。請被鑒定人予以配合 。
三、鑒定可能得出不明確的鑒定結(jié)論
鑒定結(jié)論的提出依賴于委托單位及當(dāng)事人提交的鑒定材料,有時(shí)由于委托方不能按要求補(bǔ)充鑒定材料或或者受客觀條件的制約,可能得出不明確的鑒定結(jié)論。
四、鑒定結(jié)論具有科學(xué)、公正性
鑒定需要解決的問題是辦案機(jī)關(guān)處理案件過程中遇到的疑難專業(yè)問題,鑒定人遵循科學(xué)、公正的宗旨,鑒定活動(dòng)也是圍繞委托單位提出的鑒定目的,依據(jù)現(xiàn)有送檢材料來進(jìn)行的。因此,鑒定結(jié)論可能對被告不利,也可能對原告不利,與鑒定申請?zhí)岢龇經(jīng)]有必然的關(guān)系。
五、鑒定費(fèi)的承擔(dān)
國家有關(guān)法律明確規(guī)定鑒定需要交納有關(guān)費(fèi)用,當(dāng)事人支付鑒定費(fèi),鑒定實(shí)際支出費(fèi),都屬于墊付,最終由哪一方承擔(dān),由法官在裁判案件時(shí)一并決定,鑒定機(jī)構(gòu)不解決有關(guān)法律問題。
六、鑒定活動(dòng)具有嚴(yán)肅性
鑒定人出具的鑒定文書一經(jīng)發(fā)出,不得收回。鑒定人可以就鑒定委托單位和被鑒定人提出的有關(guān)鑒定文書中的問題進(jìn)行解釋,如果被鑒定人仍然有意見或者異議,只能通過庭審質(zhì)證或者申請其他鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定來解決 。
委托方對以上內(nèi)容已知,無異議 。
委托方簽名(或蓋章):
年 月 日
為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,切實(shí)保證司法鑒定準(zhǔn)確、客觀、公正、公平原則的落實(shí),特實(shí)行司法鑒定風(fēng)險(xiǎn)書面告知。其主要告知內(nèi)容如下:
一、委托方或申請方必須保證在規(guī)定的期間內(nèi)向鑒定人提交鑒定所需的真實(shí)資料和鑒定費(fèi)用,若逾期未交的,視為自動(dòng)放棄委托或放棄申請;若因委托方或申請方提供虛假材料,由此產(chǎn)生的法律后果由委托方或申請方負(fù)責(zé),本鑒定中心對此不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
二、應(yīng)委托和申請方的委托和申請,本鑒定中心對需鑒定標(biāo)的物進(jìn)行勘驗(yàn)、檢驗(yàn)或檢查,委托方或申請方應(yīng)按本鑒定中心指定地點(diǎn)、時(shí)間,對標(biāo)的物予以確認(rèn) 。若因委托方或申請方虛假確認(rèn),由此產(chǎn)生的法律后果由委托方或申請方負(fù)責(zé),本鑒定中心不對標(biāo)的物的權(quán)屬、性質(zhì)和瑕疵承擔(dān)確認(rèn)責(zé)任。
三、若因委托方或申請方的原因,致使已進(jìn)行勘驗(yàn)、檢驗(yàn)、檢查活動(dòng)的標(biāo)的物不能鑒定的,本鑒定中心原則上不退還預(yù)交鑒定費(fèi);委托方或申請方申請中止、終結(jié)鑒定的,根據(jù)鑒定工作完成情況,由本鑒定中心決定收取全額或部分鑒定費(fèi)。
四、對當(dāng)事人無法提交的鑒定材料,由鑒定中心依職權(quán)提取,其間必要的費(fèi)用由當(dāng)事人承擔(dān)。
五、本鑒定中心本著客觀、公正、公平的原則出具鑒定書,鑒定書的結(jié)論可能對當(dāng)事人有利;也可能對當(dāng)事人不利;也可能因客觀鑒定條件限制,不能得出準(zhǔn)確的鑒定結(jié)論;也可能經(jīng)審查后無法進(jìn)行鑒定,無法作出鑒定結(jié)論;無論出現(xiàn)以上四種情況中的任何一種,當(dāng)事人均不得無理取鬧或拒交鑒定費(fèi)。若當(dāng)事人確對鑒定結(jié)論不服的,應(yīng)按法律規(guī)定的程序申請上級鑒定機(jī)構(gòu)復(fù)核鑒定。
六、因鑒定客觀條件限制,本中心無法進(jìn)行鑒定的,本鑒定中心可拒絕鑒定。
七、以上司法鑒定風(fēng)險(xiǎn)情況,司法鑒定中心均已告知,我已知悉,并同意以上告知內(nèi)容。
告知單位:恩施州司法鑒定中心
被告知人簽名(章):
年 月 日
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報(bào)時(shí)請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除