北京司法鑒定中心
DNA親權(quán)鑒定又稱親子鑒定,是通過對(duì)人類遺傳標(biāo)記的檢測(cè),根據(jù)遺傳規(guī)律分析對(duì)被懷疑父母與子女(包括胎兒)血緣關(guān)系的鑒定 。
DNA親子鑒定的應(yīng)用范圍:
1、親生關(guān)系確定/排除
2、子女的贍養(yǎng)
3、離婚案中孩子的監(jiān)護(hù)權(quán);監(jiān)管權(quán)
4、婚外關(guān)系中小孩或胎兒的生父認(rèn)定(包括胎兒性別認(rèn)定)
5、收養(yǎng)
6、移民公證中血緣關(guān)系的確定
7、財(cái)產(chǎn)/遺產(chǎn)繼承權(quán)的確定
8、戶口申報(bào)
9、計(jì)劃生育超生子女確認(rèn)
10、試管嬰兒
11、拐賣人口
12、強(qiáng)奸案件小孩或胎兒生父認(rèn)定
13、遺失或失散家庭成員認(rèn)親
14、醫(yī)院產(chǎn)房或育嬰室調(diào)錯(cuò)新生嬰兒確認(rèn)
15、其它原因。
被鑒定人XXX主因“腹脹、腹痛伴排氣排便不暢3天”于20xx年6月25日去XX醫(yī)院就診, 被該院診斷為:急性不全性腸梗阻、回盲部切除術(shù)后、高血壓等,6月26日12:30分患者突發(fā)喘憋,呼吸困難,四肢發(fā)冷,復(fù)查心電圖示:心率153次/分,診為:竇性心動(dòng)過速、T波異常、不正常心電圖,6月27日患者經(jīng)搶救無效死亡。
診治概要:XXX,1964年出生,主因“腹脹、腹痛伴排氣排便不暢3天”于20xx年6月25日去XX醫(yī)院就診,腹平片示:不全性腸梗阻,門診以“急性不全性腸梗阻”收入院,入院診斷:急性不全性腸梗阻、回盲部切除術(shù)后、高血壓等,查心電圖示:心率127次/分,診為:竇性心律過速、ST段異常、不正常心電圖,建議Holter及心臟彩超。入院后給予胃腸減壓、補(bǔ)液、抗炎等對(duì)癥治療。6月26日12:30分患者突發(fā)喘憋,呼吸困難,四肢發(fā)冷,復(fù)查心電圖示:心率153次/分,診為:竇性心動(dòng)過速、T波異常、不正常心電圖,急請(qǐng)內(nèi)科、重癥科、麻醉科進(jìn)行搶救;6月26日2:30分,患者心跳停止,經(jīng)氣管插管給氧,心肺復(fù)蘇,電擊除顫20分鐘,心跳恢復(fù),生命體征趨于平穩(wěn),后轉(zhuǎn)入ICU病房繼續(xù)治療 。給予補(bǔ)液、抗休克、應(yīng)用血管活性藥物、呼吸機(jī)輔助呼吸、抗感染、糾正內(nèi)環(huán)境紊亂等治療。6月27日患者突然出現(xiàn)心律失常、瞬間停跳,給予心胸按壓,腎上腺素靜推等治療,心跳仍未恢復(fù),反復(fù)給予心三聯(lián)、腎上腺素、阿托品、電除顫等治療,血壓、血樣及心跳均測(cè)不出,3:30AM宣告患者死亡。
患方觀點(diǎn):(1)患者6月25日入院后查心電圖示“竇性心動(dòng)過速、ST段異常、不正常心電圖”,并建議行24小時(shí)動(dòng)態(tài)心電圖及心臟超聲觀察,而醫(yī)方未采納建議,更未采取相應(yīng)診療措施;(2)醫(yī)方在患者死亡后未告知患者家屬做尸檢,違反相關(guān)醫(yī)療法規(guī);(3)醫(yī)方對(duì)患者住院病歷中的既往病史和診斷進(jìn)行了偽造,添加了“自幼哮喘病史及哮喘診斷”,違反有關(guān)病歷書寫規(guī)范和要求。
醫(yī)方觀點(diǎn):我院對(duì)該患者診斷正確,治療無誤,患者在其原發(fā)疾病-急性腸梗阻癥狀緩解后突然出現(xiàn)心臟停跳,醫(yī)方給予了積極搶救,未能挽回患者生命;患者最終死因具有不確定性,醫(yī)方建議患者家屬行尸檢進(jìn)一步明確死因。
分析說明:
1、對(duì)醫(yī)方診療行為的評(píng)價(jià)
(1)該患者6月25日入院后,醫(yī)方依據(jù)患者的臨床癥狀和體征,結(jié)合腹部平片所示,初步診斷為“不全性腸梗阻”是可行的;但對(duì)該患者行心電圖檢查示竇性心律過速(127次/分)、ST段異常并建議行Holter及心臟彩超進(jìn)一步觀察時(shí),醫(yī)方應(yīng)及時(shí)請(qǐng)心內(nèi)科會(huì)診或后續(xù)行進(jìn)一步檢查和治療,但醫(yī)方未予重視,沒有及時(shí)請(qǐng)心內(nèi)科會(huì)診,也未進(jìn)一步采取觀察和治療措施,存在過失。
(2)該患者死亡后,根據(jù)相關(guān)衛(wèi)生法規(guī),醫(yī)方應(yīng)向患者家屬告知相關(guān)尸檢情況并征得患者家屬書面簽字,但依據(jù)現(xiàn)有文證資料,無證據(jù)證明醫(yī)方履行了相關(guān)告知義務(wù),故醫(yī)方在此存在過失 。
(3)關(guān)于病歷添加和心電圖的日期問題,法院已有說明,在此不再贅述 。
2、對(duì)醫(yī)方的醫(yī)療過失行為與該患者死亡后果之間因果關(guān)系及其參與度的分析
因該患者死亡后未作尸體解剖,故其死亡原因尚不能完全明確。該患者入院時(shí)即有心動(dòng)過速、心電圖ST段有明顯改變,入院第二日突然發(fā)病時(shí)心電圖更是顯示心率達(dá)153次/分、ST段明顯改變,故應(yīng)首先考慮心源性疾病導(dǎo)致呼吸循環(huán)衰竭而死亡,同時(shí)不排除其他疾病導(dǎo)致呼吸循環(huán)衰竭而死亡的可能。
該患者以“腹脹、腹痛伴排氣排便不暢”等不全性腸梗阻癥狀入院,入院后輔助檢查心電圖有異常改變,不全性腸梗阻經(jīng)治療后癥狀有所緩解;入院第二日突發(fā)呼吸困難、心動(dòng)過速加劇,其病情變化急驟、病情較為隱匿,疾病的診斷和治療存在一定的復(fù)雜和疑難,與該患者最終的死亡后果之間存在一定的因果關(guān)系 。
醫(yī)方在對(duì)該患者的診治過程中,在患者入院后輔查心電圖提示有異常時(shí)未能引起足夠重視,未及時(shí)請(qǐng)心內(nèi)科會(huì)診,也未進(jìn)一步采取觀察和治療措施,使該患者喪失了獲得更好救治效果的機(jī)會(huì),不排除與該患者的死亡后果之間存在部分因果關(guān)系,建議醫(yī)療過失參與度為50%。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報(bào)時(shí)請(qǐng)帶上具體的網(wǎng)址) 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除