醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定費(fèi)用高
鑒定,是指鑒定人運(yùn)用自己的專(zhuān)門(mén)知識(shí)和技能,以及必要的技術(shù)手段,對(duì)案件中發(fā)生爭(zhēng)議并具有專(zhuān)門(mén)性的問(wèn)題進(jìn)行檢測(cè)、分析和鑒別的活動(dòng)。鑒定文書(shū)屬于鑒定結(jié)論,是一種重要的證據(jù) 。鑒定結(jié)論是正確認(rèn)識(shí)和處理案件的重要根據(jù)之一,是查明事實(shí)真-相、確定案件性質(zhì)和明確責(zé)任的重要證據(jù) 。因此,鑒定結(jié)論有“證據(jù)之王”的美譽(yù) 。
發(fā)生醫(yī)療糾紛后,無(wú)論是做醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,還是做醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定,都必須支付高昂的鑒定費(fèi)用,讓患者及其家屬望而卻步。
據(jù)筆者所知,在北京地區(qū),無(wú)論是患者還是醫(yī)療機(jī)構(gòu),向各區(qū)(縣)醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的首次鑒定的費(fèi)用為3000元;如果對(duì)首次鑒定不服的,申請(qǐng)北京市醫(yī)學(xué)會(huì)再次鑒定的鑒定費(fèi)用為3500元;如果由中華醫(yī)學(xué)會(huì)做醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,則費(fèi)用更高,為8500元 。
而且,隨著物價(jià)的不斷上漲,鑒定費(fèi)用也在“水漲船高” 。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的法律依據(jù)是《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》和《醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》。
也許,對(duì)于財(cái)大氣粗的醫(yī)療機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),區(qū)區(qū)幾千元,只是“九牛一毛”;但是,對(duì)于患者及其家屬來(lái)說(shuō),無(wú)疑是“雪上加霜”。
如果患者或醫(yī)療機(jī)構(gòu)向國(guó)家司-法-部公告在冊(cè)的有醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)申請(qǐng)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定,鑒定費(fèi)用一般在8000元左右,甚至10000元 。高昂的鑒定費(fèi)用,讓患者及其家屬“目瞪口呆” 。
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定的法律根據(jù)是《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。
解決方案:
鑒于醫(yī)療糾紛的鑒定費(fèi)用過(guò)高這一不爭(zhēng)的事實(shí),為了減輕患者及其家屬的經(jīng)濟(jì)壓力,筆者認(rèn)為,在鑒定費(fèi)用的承擔(dān)問(wèn)題上,可以先由醫(yī)療機(jī)構(gòu)墊付。
如果構(gòu)成醫(yī)療事故,鑒定費(fèi)用則直接由醫(yī)院全額承擔(dān);如果不構(gòu)成醫(yī)療事故,但醫(yī)院確實(shí)存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)(如誤診、漏診、手術(shù)不當(dāng)、處置不及時(shí)和病歷書(shū)寫(xiě)不規(guī)范等情況),鑒定費(fèi)用應(yīng)由醫(yī)院根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度分擔(dān);如果醫(yī)院的醫(yī)療行為既不構(gòu)成醫(yī)療事故,也不構(gòu)成醫(yī)療過(guò)錯(cuò),患者的疾病完全是由患者的原發(fā)性疾病引起或不積極配合治療而擴(kuò)大的部分,則由患者承擔(dān)該鑒定費(fèi)用 。 醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定費(fèi)用高
鑒定,是指鑒定人運(yùn)用自己的專(zhuān)門(mén)知識(shí)和技能,以及必要的技術(shù)手段,對(duì)案件中發(fā)生爭(zhēng)議并具有專(zhuān)門(mén)性的問(wèn)題進(jìn)行檢測(cè)、分析和鑒別的活動(dòng)。鑒定文書(shū)屬于鑒定結(jié)論,是一種重要的證據(jù) 。鑒定結(jié)論是正確認(rèn)識(shí)和處理案件的重要根據(jù)之一,是查明事實(shí)真-相、確定案件性質(zhì)和明確責(zé)任的重要證據(jù) 。因此,鑒定結(jié)論有“證據(jù)之王”的美譽(yù) 。
發(fā)生醫(yī)療糾紛后,無(wú)論是做醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,還是做醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定,都必須支付高昂的鑒定費(fèi)用,讓患者及其家屬望而卻步。
據(jù)筆者所知,在北京地區(qū),無(wú)論是患者還是醫(yī)療機(jī)構(gòu),向各區(qū)(縣)醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的首次鑒定的費(fèi)用為3000元;如果對(duì)首次鑒定不服的,申請(qǐng)北京市醫(yī)學(xué)會(huì)再次鑒定的鑒定費(fèi)用為3500元;如果由中華醫(yī)學(xué)會(huì)做醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,則費(fèi)用更高,為8500元 。
而且,隨著物價(jià)的不斷上漲,鑒定費(fèi)用也在“水漲船高” 。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的法律依據(jù)是《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》和《醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》。
也許,對(duì)于財(cái)大氣粗的醫(yī)療機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),區(qū)區(qū)幾千元,只是“九牛一毛”;但是,對(duì)于患者及其家屬來(lái)說(shuō),無(wú)疑是“雪上加霜”。
如果患者或醫(yī)療機(jī)構(gòu)向國(guó)家司-法-部公告在冊(cè)的有醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)申請(qǐng)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定,鑒定費(fèi)用一般在8000元左右,甚至10000元 。高昂的鑒定費(fèi)用,讓患者及其家屬“目瞪口呆” 。
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定的法律根據(jù)是《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。
解決方案:
鑒于醫(yī)療糾紛的鑒定費(fèi)用過(guò)高這一不爭(zhēng)的事實(shí),為了減輕患者及其家屬的經(jīng)濟(jì)壓力,筆者認(rèn)為,在鑒定費(fèi)用的承擔(dān)問(wèn)題上,可以先由醫(yī)療機(jī)構(gòu)墊付。
如果構(gòu)成醫(yī)療事故,鑒定費(fèi)用則直接由醫(yī)院全額承擔(dān);如果不構(gòu)成醫(yī)療事故,但醫(yī)院確實(shí)存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)(如誤診、漏診、手術(shù)不當(dāng)、處置不及時(shí)和病歷書(shū)寫(xiě)不規(guī)范等情況),鑒定費(fèi)用應(yīng)由醫(yī)院根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度分擔(dān);如果醫(yī)院的醫(yī)療行為既不構(gòu)成醫(yī)療事故,也不構(gòu)成醫(yī)療過(guò)錯(cuò),患者的疾病完全是由患者的原發(fā)性疾病引起或不積極配合治療而擴(kuò)大的部分,則由患者承擔(dān)該鑒定費(fèi)用 。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報(bào)時(shí)請(qǐng)帶上具體的網(wǎng)址) 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除