關(guān)于范圍經(jīng)濟(jì)的文獻(xiàn)綜述

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家從不同的角度對(duì)范圍經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了研究，本文對(duì)范圍經(jīng)濟(jì)的綜述從范圍經(jīng)濟(jì)的概念界定、范圍經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的原因等方面進(jìn)行闡述，并在綜述基礎(chǔ)上對(duì)各方面進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)述。

　　范圍經(jīng)濟(jì)：文獻(xiàn)綜述

　　一、范圍經(jīng)濟(jì)的概念研究

　　范圍經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)增長途徑，正被越來越多的人所關(guān)注和重視，他與規(guī)模經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長較為明顯的動(dòng)因之一，為此，國內(nèi)外學(xué)者對(duì)范圍經(jīng)濟(jì)的研究也越來越活躍。

　　國外對(duì)于范圍經(jīng)濟(jì)研究起步較早。最早提出范圍經(jīng)濟(jì)這一概念的是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家潘扎爾和威利格，他們認(rèn)為范圍經(jīng)濟(jì)是指通過擴(kuò)大企業(yè)所提供的產(chǎn)品或服務(wù)的種類而引起的經(jīng)濟(jì)效益增加的現(xiàn)象。范圍經(jīng)濟(jì)的存在是以比較低的成本提供更多的產(chǎn)品或服務(wù)種類為基礎(chǔ)的，也就是說，只有當(dāng)在給定的產(chǎn)品種類及其產(chǎn)量水平下，同一企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備在給定的多品種、多種類及其產(chǎn)量所花的成本比分別在不同的企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行生產(chǎn)所花的成本低時(shí)，范圍經(jīng)濟(jì)才有可能存在。

　　錢德勒著作《規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)一一工業(yè)資本主義的原動(dòng)力》-書中，把范圍經(jīng)濟(jì)定義為：聯(lián)合生產(chǎn)或銷售經(jīng)濟(jì).是利用單一經(jīng)營單位的生產(chǎn)或銷售過程來生產(chǎn)或銷售多種產(chǎn)品而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)。周天勇認(rèn)為范圍經(jīng)濟(jì)不僅指一廠商同時(shí)生產(chǎn)多種產(chǎn)品的支出小于多個(gè)廠商分別生產(chǎn)，同時(shí)范圍經(jīng)濟(jì)需要引入時(shí)空概念，區(qū)分廠商范圍經(jīng)濟(jì)和時(shí)空范圍經(jīng)濟(jì)。葉光華認(rèn)為范圍經(jīng)濟(jì)包含外部范圍經(jīng)濟(jì)和內(nèi)部范圍經(jīng)濟(jì)。外部范圍經(jīng)濟(jì)指通過企業(yè)間的協(xié)作，組成地方生產(chǎn)系統(tǒng)，從而降低成本;內(nèi)部范圍經(jīng)濟(jì)指企業(yè)通過生產(chǎn)多種關(guān)聯(lián)產(chǎn)品的支出低于多個(gè)廠商單獨(dú)生每種產(chǎn)品的支出從而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

　　總結(jié)上述觀點(diǎn)，雖然國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)范圍經(jīng)濟(jì)概念的解釋存在一些的出入，但國內(nèi)外學(xué)者對(duì)范圍經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)涵基本達(dá)成共識(shí)。即第一，企業(yè)必須生產(chǎn)至少兩種產(chǎn)品;第二，產(chǎn)品的單位成本因此而降低。

　　綜合前人的研究成果，筆者認(rèn)為可以把范圍經(jīng)濟(jì)定義為：由廠商的范圍而非規(guī)模帶來的經(jīng)濟(jì)，也即是當(dāng)同時(shí)生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的費(fèi)用低于分別生產(chǎn)每種產(chǎn)品時(shí)，所存在的狀況就被稱為范圍經(jīng)濟(jì)。

　　二、范圍經(jīng)濟(jì)的成因研究

　　潘扎爾和威利格認(rèn)為，范圍經(jīng)濟(jì)來白于共享投入的存在，即一種要素投入生產(chǎn)一種產(chǎn)品的同時(shí)對(duì)其他系列產(chǎn)品的生產(chǎn)也有幫助。蒂斯認(rèn)為范圍經(jīng)濟(jì)的主要來源于“訣竅的共同和重復(fù)使用”包括管理上和技術(shù)上的訣竅。

　　戴維・貝贊可、戴維・德雷諾夫，馬克・商利認(rèn)為范圍經(jīng)濟(jì)來白于固定成本的不可分割性和分?jǐn)�、營銷、購買的經(jīng)濟(jì)性以及研究和開發(fā)的經(jīng)濟(jì)性。

　　臧旭恒則認(rèn)為范圍經(jīng)濟(jì)來源于投入要素的多重使用性、品牌優(yōu)勢(shì)和營銷網(wǎng)絡(luò)以及效率管理覆蓋而的擴(kuò)大。王俊豪指出范圍經(jīng)濟(jì)源白生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備的通用性、中間產(chǎn)品或零部件的多用途性、研究與開發(fā)的外溢效應(yīng)以及聲譽(yù)效應(yīng)。孫尚范、王大樹提出范圍經(jīng)濟(jì)來源于共享行為與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)移。

　　雖然各個(gè)學(xué)者對(duì)于范圍經(jīng)濟(jì)存在的原因的描述不盡相同，但本質(zhì)上是一致的，都認(rèn)為范圍經(jīng)濟(jì)源白于不同業(yè)務(wù)間對(duì)企業(yè)可共享剩余資源的利用。

　　三、總結(jié)

　　范圍經(jīng)濟(jì)的一般定義為指企業(yè)生產(chǎn)兩種或兩種以上的產(chǎn)品而引起的單位成本的降低，或由此而產(chǎn)生的節(jié)約。現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)管理當(dāng)中，因生產(chǎn)品種的增加而帶來總產(chǎn)量的增加，從而表現(xiàn)出單位成本的降低，這種經(jīng)濟(jì)性是建立在生產(chǎn)多種產(chǎn)品滿足市場(chǎng)多樣性需求的基礎(chǔ)之上而產(chǎn)生的。這其實(shí)可以看作是范圍經(jīng)濟(jì)的一種特殊形式。如果生產(chǎn)的`產(chǎn)品品種和規(guī)格單一，不能滿足市場(chǎng)多樣性的需求，生產(chǎn)規(guī)模受到限制，規(guī)模經(jīng)濟(jì)性就難以實(shí)現(xiàn)。

　　我國對(duì)于范圍經(jīng)濟(jì)的研究還處在初級(jí)階段，有待進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)發(fā)展。關(guān)于范圍經(jīng)濟(jì)的文獻(xiàn)和書籍相對(duì)國外較少，研究領(lǐng)域主要集中在銀行業(yè)、高等教育、保險(xiǎn)業(yè)等，但從某一個(gè)或幾個(gè)方而的探討，研究結(jié)果缺乏實(shí)證檢驗(yàn)的支持，因此加強(qiáng)范圍經(jīng)濟(jì)的全而研究是至關(guān)重要的。由于各行各業(yè)的經(jīng)營特點(diǎn)的不同，范圍經(jīng)濟(jì)在各個(gè)行業(yè)的具體應(yīng)用是否呈現(xiàn)出某些共性的特點(diǎn)或者又有著不同的表現(xiàn)方式，這些都值得我們?nèi)ド钊胩接憽?/p>

　　總之，范圍經(jīng)濟(jì)的文獻(xiàn)綜述是構(gòu)建范圍經(jīng)濟(jì)理論體系的基石。對(duì)其梳理有助于更好的發(fā)揮范圍經(jīng)濟(jì)在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的應(yīng)用價(jià)值。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和信啟、技術(shù)的迅速發(fā)展，企業(yè)所而臨的的生存環(huán)境發(fā)生很大變化。我們應(yīng)從范圍經(jīng)濟(jì)的理論探討中得到一些啟示，結(jié)合我國的企業(yè)實(shí)際情況并借鑒國外同行的經(jīng)驗(yàn)，有條件地實(shí)施范圍經(jīng)濟(jì)的反向戰(zhàn)略。使我國企業(yè)獲得保持行業(yè)領(lǐng)先地位的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而走上一條良性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。