第1篇：回避復(fù)議申請(qǐng)書格式

回避復(fù)議申請(qǐng)書

一、現(xiàn)將本文書的制作要點(diǎn)介紹如下:

1。首部。

寫明:第一，標(biāo)題;第二，申請(qǐng)人的基本情況。

2。正文。

寫明以下兩方面的內(nèi)容:第一，要寫明案由和請(qǐng)求事項(xiàng);第二，要寫明回避復(fù)議申請(qǐng)的事實(shí)和理由;第三，*據(jù)材料也是回避申請(qǐng)復(fù)議書的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

3。尾部。要寫明致送*法院的名稱，申請(qǐng)人必須簽名或者蓋章。并注明提出復(fù)議申請(qǐng)的日期。

二、格式:

復(fù)議申請(qǐng)書

申請(qǐng)人(申請(qǐng)人為公民):姓名、*別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或工作、住所地。

請(qǐng)求事項(xiàng):

事實(shí)與理由:

此致

*法院

申請(qǐng)人人:(簽名)

年月日

附:*據(jù)及材料

注:申請(qǐng)人為法人或其他組織的，基本情況項(xiàng)目及簽署方法同于其他申請(qǐng)書。

三、舉一范例供制作時(shí)參考:

回避復(fù)議申請(qǐng)書申請(qǐng)人:錢××，女，××年××月××日出生，×族，××省××市人，本市××公司職員，住本市××路××號(hào)。

請(qǐng)求事項(xiàng):

申請(qǐng)人因訴本市齊某××罪一案，不服××市××區(qū)*法院“駁回申請(qǐng)人申請(qǐng)本案審判員樊××回避的決定”，現(xiàn)提出復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)求*法院依法復(fù)議，變更原決定。

事實(shí)及理由:

原決定認(rèn)定事實(shí)與實(shí)際情況不符。

原決定認(rèn)為:“××市齊某與本院審判員樊××不是兄弟關(guān)系，非近親屬，因此，申請(qǐng)樊××回避的理由不足。”這不符合事實(shí)。

(事實(shí)應(yīng)祥述，此略。)

正是基于以上事實(shí)，申請(qǐng)人認(rèn)為齊××與樊××是親兄弟，屬法定近親屬關(guān)系，根據(jù)<中華*共和國(guó)刑事訴訟法>第28條的規(guī)定，提出了樊××應(yīng)法回避的申請(qǐng)。原決定駁回請(qǐng)求人的申請(qǐng)是錯(cuò)誤的。特請(qǐng)求*法院進(jìn)行復(fù)議，依法變更原決定。此致××市××區(qū)*法院

申請(qǐng)人:錢××

××年××月××日

附:*人廖××，本市××公司職員，住本市××路××號(hào)。

第2篇：法官回避申請(qǐng)書范本

法官回避申請(qǐng)書范本

××市××區(qū)*法院:

貴院受理的王志華訴王靜名譽(yù)侵權(quán)一案，審判員中有陳昭新，陳是王靜訴王志華撫養(yǎng)費(fèi)一案的獨(dú)任審判員，本案原告王志華起訴的內(nèi)容涉及撫養(yǎng)費(fèi)一案，王提供的*據(jù)里亦有王靜訴王志華撫養(yǎng)費(fèi)一案的判決書(2006)歷民初字第1080號(hào)。王靜根據(jù)<婚姻法>[第二十一條、父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能*生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利;第三十六條、離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù);"和<最高*法院關(guān)于*法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見>[12、尚未*生活的成年子女有下列情形之一，父母又有給付能力的，仍應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的撫育費(fèi):(2)尚在校就讀的;(3)確無*生活能力和條件"的法律規(guī)定，為維護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵犯，就未成年期間的撫養(yǎng)費(fèi)和現(xiàn)存在的實(shí)際費(fèi)用(含高中時(shí)的學(xué)費(fèi)等)向王志華提起民事訴訟。面對(duì)有*據(jù)*的、王志華認(rèn)可的至少于2003年11月3日王志華分居，并在此前將家中的存款取走(包栝原告母親的*)，王志華始終都有撫養(yǎng)能力，王志華分居后因王志華不再承擔(dān)16歲王靜的撫養(yǎng)費(fèi)被王靜告到*及其單位，及王志華主動(dòng)向歷下區(qū)法院提交的在被王靜告到*和其單位后的2005年1月9日、2005年1月31日被告才分兩次給付王靜未成年時(shí)的撫養(yǎng)費(fèi)600元和2005年8月23日被告給付王靜大一的學(xué)費(fèi)等5000元的收據(jù)，以[*在被告未成年和已成年接受高等教育期間，被告(指王志華)向原告支付學(xué)習(xí)和部分生活費(fèi)用的事實(shí)。(見庭審筆錄和判決書)"。王志華給付原告的600元撫養(yǎng)費(fèi)顯然不夠王志華依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的王靜2003年11月初至2005年7月王靜未成年期間和高中教育的生活費(fèi)和高中時(shí)的教育費(fèi)。據(jù)此確鑿*據(jù)，歷下區(qū)法院至少理應(yīng)依法判令王志華給付王靜未成年時(shí)和高中時(shí)未給付的上述撫育費(fèi)。但是，歷下區(qū)法院卻視事實(shí)于不顧，違法判定[原告(指王靜)不能舉**未成年期間對(duì)被告所享有的撫養(yǎng)權(quán)利受到侵害，故其該事實(shí)主張本院不予采信。即使子女在未成年期間其父母沒有盡到或者沒有完全盡到撫養(yǎng)義務(wù)，其成年或能夠*生活之后也無權(quán)向父母任何一方或雙方追索撫養(yǎng)費(fèi)。(見判決書)"王靜是在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效內(nèi)提起訴訟的，此判決還公然違背<中

華*共和國(guó)民法通則>[第一百三十五條、向*法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外;第一百四十條、訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算;"和<最高*法院貫徹執(zhí)行〈中華*共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見(試行)>[174、權(quán)利人向*調(diào)解委員會(huì)或者有關(guān)單位提出保護(hù)民事權(quán)利的請(qǐng)求，從提出請(qǐng)求時(shí)起，訴訟時(shí)效中斷。經(jīng)調(diào)處達(dá)不成協(xié)議的，訴訟時(shí)效期間即重新起算;如調(diào)處達(dá)成協(xié)議，義務(wù)人未按協(xié)議所定期限履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效期間應(yīng)從期限屆滿時(shí)重新起算的法律規(guī)定。"的規(guī)定。陳法官連依其職責(zé)應(yīng)當(dāng)知道、應(yīng)當(dāng)認(rèn)定的最基本的法定的訴訟時(shí)效都認(rèn)定為沒有了，陳顯然是在故意枉法判決，故意奪剝王靜的訴訟權(quán)利，錯(cuò)誤的使尚在校就讀、沒有*生活能力的王靜依法提出的訴訟主張不但沒有得到法律的支持，反而要承擔(dān)訴訟費(fèi)用。依此事實(shí)，原告認(rèn)為陳昭新顯然與王志華有厲害關(guān)系，可能影響案件公正處理;且與本案的判決結(jié)果有厲害關(guān)系。為保*本案件的公正審理，根據(jù)<最高*法院關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定>[第一條、審判人員具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避:(二)本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的;(五)本人與本案當(dāng)事人之間存在其他利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的。"的有關(guān)規(guī)定。特向貴院提出請(qǐng)陳昭新審判員依法回避此案。請(qǐng)依法批準(zhǔn)為盼。

附有關(guān)材料:

1、 王靜訴王志華撫養(yǎng)費(fèi)案庭審筆錄。

2、 王靜訴王志華撫養(yǎng)費(fèi)案判決書。

申請(qǐng)人:王靜

2007年8月20日

第3篇：法官回避申請(qǐng)書范本--申請(qǐng)書

法官回避申請(qǐng)書范本

濟(jì)南市歷下區(qū)*法院:

貴院受理的王志華訴王靜名譽(yù)侵權(quán)一案，閆勇任審判長(zhǎng)。因王志華起訴所涉及的內(nèi)容及其提供的*據(jù)有有關(guān)貴院審理王起訴的離婚案及作出判決的材料(二審判決書稱:[經(jīng)審理本院認(rèn)定，二審查明事實(shí)與一審認(rèn)定一致本院予以確認(rèn)。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。");且被告王靜提交的*據(jù)也有多個(gè)是從王志華訴楊錫莉離婚案檔案(2004)歷民初字第3457號(hào)卷宗里發(fā)現(xiàn)的，比如:山東省國(guó)土資源廳向歷下區(qū)法院提供的沒有加蓋單位公章、沒有廳長(zhǎng)簽名或

1

蓋章、名字是[李秀蓮"的顯然沒有法律效力的<關(guān)于對(duì)反映王志華同志有關(guān)問題調(diào)查處理情況的報(bào)告>、<對(duì)王靜*問題反饋情況的說明>。這些*據(jù)雖然當(dāng)時(shí)沒在離婚案件庭審時(shí)出示和質(zhì)*，但在離婚判決書中卻有表述:[為查明案件真實(shí)情況并落實(shí)舉報(bào)材料的真實(shí)*，本院依法到原告所在單位山東省國(guó)土資源廳，進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)。"因此，依法顯然屬于隱瞞*據(jù)。這也是王志華向法院提交*他沒有非法同居、*的唯一他方*據(jù)，山東省國(guó)土資源廳監(jiān)察室主任張永2006年12月4日在定陶縣法院刑庭調(diào)查筆錄中稱:[這個(gè)報(bào)告當(dāng)時(shí)在歷下區(qū)法院來調(diào)查之前形成的沒有抬頭文及加蓋公章，當(dāng)時(shí)歷下區(qū)法院說這個(gè)報(bào)告的形式也行，這個(gè)報(bào)告與原先的報(bào)告也沒有出入。該報(bào)告中將李翠蓮誤寫成李秀蓮，對(duì)[秀"在這個(gè)報(bào)告中是個(gè)錯(cuò)字，況且該報(bào)告中還有附件，這個(gè)報(bào)告是提供給歷下法院的真實(shí)情況，不是正式報(bào)告，所以也沒有加蓋公章，是上報(bào)的初稿?"。由于這個(gè)貴院不敢在審理該案時(shí)告知被告楊的明顯違法的*據(jù)的存在，致使貴院和上訴審法院不能依據(jù)王提出離婚的真實(shí)事實(shí)對(duì)該案依法作出判決，這對(duì)被告楊錫莉顯然是不公正的;同時(shí)造成王*的二奶李翠連持該唯一*其沒有與王非法同居、被*的*據(jù)陷害、誣告依法對(duì)王非法同居、*行為提出檢舉、控告的王靜，并追究無罪的王靜的刑事責(zé)任的嚴(yán)重后果;只是因?yàn)槔钜酝獾亩�審法院裁定原審定陶縣法

2

院審判程序錯(cuò)誤，發(fā)回重審的原因，李才不得不依法撤訴的;還造成此次王志華又以該*據(jù)提出本訴訟。而該*據(jù)根本不符合<最高*法院關(guān)于適用〈中華*共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見>第77條[依照民事訴訟法第六十五條由有關(guān)單位向*法院提出的*文書，應(yīng)由單位負(fù)責(zé)人簽名或蓋章，并加蓋單位*。"規(guī)定的要件，依法屬不合法*據(jù)，當(dāng)然是無效*據(jù)。閆勇曾擔(dān)任王志華訴楊錫莉離婚案的審判員。依此事實(shí)，被告認(rèn)為閆勇顯然與王志華有厲害關(guān)系，可能影響案件公正處理;因在王志華訴王靜名譽(yù)權(quán)案審理中要依法對(duì)這些*據(jù)予以認(rèn)定，且與本案的判決結(jié)果有厲害關(guān)系。為保*本案件的公正審理，根據(jù)<最高*法院關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定>[第一條、審判人員具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避:(二)本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的;(五)本人與本案當(dāng)事人之間存在其他利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的。"的有關(guān)規(guī)定，特向貴院提出請(qǐng)閆勇審判長(zhǎng)依法回避此案，請(qǐng)依法批準(zhǔn)為盼。

附:有關(guān)材料(含在歷下區(qū)法院離婚審判案正卷中發(fā)現(xiàn)的部分材料)

1、 王志華訴楊錫莉離婚案一審?fù)�審筆錄。

2、 王志華訴楊錫莉離婚案一、二審判決書。

3、 山東省國(guó)土資源廳給國(guó)土資源部紀(jì)檢組、省紀(jì)委、

3

省紀(jì)委*室<關(guān)于對(duì)反映王志華同志有關(guān)問題調(diào)查處理情況的報(bào)告>、<對(duì)王靜*問題反饋情況的說明>。

4、 王靜2005年6月27日收到王志華生活費(fèi)1500元，前面2年生活費(fèi)仍未收到的收據(jù)一張。

5、 2004年10月13日李翠連的*。

6、 2004年10月9日于云的*。

7、 2004年10月9日山東國(guó)土資源廳四個(gè)保安的*。

8、 王志華為了達(dá)到離婚目的不擇手段所寫的幾個(gè)問題。

9、 王志華父親的*材料

10、 2006年12月4日山東定陶縣法院刑庭對(duì)山東省國(guó)土資源廳監(jiān)察室主任張永的調(diào)查筆錄。

申請(qǐng)人:王靜

200 年 月 日

4

5